Onderzoekers interviewden ruim 300 mensen die moesten praten over de meest intense, in hun ogen, ongelukkige liefde en hoe zij de breuk hebben ervaren, meldt RBC. Na analyse van de verkregen gegevens kwamen psychologen tot de conclusie dat de minimale tijd die zou moeten verstrijken vanaf het moment van scheiding tot relatieve rust gelijk is aan de helft van de tijd dat mensen samen waren. Dit is hoe lang het duurt voordat mentale wonden genezen. Als de liefde bijvoorbeeld vijf jaar heeft geduurd, zal het herstel na een breuk op zijn best twee en een half jaar duren.

Deze formule is natuurlijk niet universeel, merkt psychotherapeut van het Instituut voor Psychotherapie en Klinische Psychologie Oksana Deren op. “Meestal verdwijnt de pijn bij een normaal aanpassingsvermogen binnen een periode van drie maanden tot drie jaar. Ondertussen in elke speciaal geval De periode waarin je het verlies van een relatie ervaart, is individueel, maar de stadia van deze negatieve ervaring zijn voor bijna iedereen hetzelfde. Dus de eerste fase is shock, verbijstering, gevolgd door rebellie en onwil om de ineenstorting van de liefde te verdragen, dan komt depressie, verdriet, jezelf de schuld geven van het feit dat de relatie niet is gelukt. Deze toestand wordt vervangen door de fase van ‘onderhandelen’: een persoon probeert te veranderen, zichzelf te presenteren de beste kant om uw geliefde terug te brengen. Als deze poging mislukt, begint de fase van agressie en ontstaat er een verlangen naar wraak. En als de woede voorbij is, blijft er een stille hoop bestaan ​​dat alles misschien ooit zal terugkeren. En pas als ‘de hoop sterft’ wordt de situatie geaccepteerd. De persoon realiseert zich dat nu deze relaties niet langer bestaan, “de deur gesloten is” en dat het tijd is om naar een nieuwe realiteit te gaan en naar de toekomst te kijken.

Het is opmerkelijk dat de pijn van een breuk bij mannen en vrouwen een andere aard en gevolgen heeft. Aldus Yale-onderzoek medische universiteit toonde aan dat mannen drie keer meer kans hebben op een depressie dan vrouwen tijdens de eerste keer na een scheiding. De pijn van scheiding verdwijnt echter sneller bij mannen dan bij vrouwen en heeft minder last negatieve gevolgen voor de psyche. Meisjes lijden er minder ernstig onder, maar ongeveer twee keer zo lang als mannen. En wat het meest onaangename is: zorgen over een mislukte romance ontwikkelen zich vaak tot serieuze zorgen. psychologische problemen en ziekten.

Onderzoekers van de Universiteit van North Carolina rapporteerden bijvoorbeeld dat het risico op depressie en neurose op volwassen leeftijd rechtstreeks verband houdt met de kwaliteit van de eerste sterke romantische relaties. Uit een onderzoek onder 54 vrouwen over de aard van hun eerste liefde bleek dat de subjectieve beoordeling van de eerste liefde als ‘ongelukkig’ of ‘onbeantwoord’ bij 75% correleerde met de aanwezigheid van tekenen van depressie. Mannen zijn dus vaak volledig ondergedompeld in ervaringen, maar ‘hier en nu’, terwijl vrouwen de neiging hebben om niet zo demonstratief, maar heel lang te lijden.

Trouwens, psychologen betalen bij het analyseren van 'mislukte' liefde Speciale aandacht de eerste ervaring, die door veel experts op de eerste plaats wordt gezet als het gaat om de kracht van gevoelens. Zo gelooft psychologieprofessor Nancy Kalish van de Universiteit van Californië, die het fenomeen van de eerste liefde al meer dan dertien jaar bestudeert, dat dit gevoel niet je hele leven vergeten wordt en na vele jaren zelfs de neiging heeft om met hernieuwde kracht op te laaien. Uit de resultaten van haar onderzoek bleek dat bijna 80% van “Romeo en Julia” die elkaar na hun scheiding vonden en niet getrouwd waren op het moment van hun ontmoeting, opnieuw een stel vormen en lange tijd bij elkaar blijven.

De herinnering aan de eerste liefde kan echter een wrede grap zijn voor degenen die getrouwd zijn. Mensen die besluiten hun eerste liefde te vinden alleen maar om te zien hoe hij of zij eruit ziet, hebben geen idee dat dit hun gezin zou kunnen vernietigen. “Ze beseffen niet wat voor een lawine aan gevoelens dit losmaakt: dezelfde hersengebieden worden geactiveerd als bij het gebruik van cocaïne! - zegt de psycholoog. “Je bent in geen geval op zoek naar je eerste liefde: 62% van de zoekopdrachten eindigt in de vernietiging van huwelijk en gezin.”

In dit opzicht hebben wetenschappers een interessante conclusie getrokken over de aard van liefde. Het blijkt dat wanneer we stoppen met liefhebben, ons geheugen het ‘beeld’ dat ‘liefde’ betekent, niet meer associeert ex-geliefde. Maar het ‘beeld’ zelf blijft hetzelfde. Dus, in tegenstelling tot de hoop van degenen die last hadden van onbeantwoorde gevoelens, wordt de liefde niet vergeten; de manier waarop we liefhadden wordt eenvoudigweg in de herinnering gladgestreken. Het is om deze reden dat een sterke, maar lang vervlogen liefde met hernieuwde kracht kan oplaaien - onthoud gewoon hoe het was.

Het vermogen om te vergeven is een deugd, maar niet velen van ons zijn goed in vergeten. ‘We hebben je vergeven, maar we kunnen het niet vergeten’, klinkt paradoxaal, maar soms blijven herinneringen zo diep in de diepte hangen dat ze het leven in een kwelling veranderen. De heldin van de film over 50 eerste dates lijkt gelukkig voor iemand met een te goed geheugen.

De geest van iemand met een vergeetstoornis is vergelijkbaar met HDD een computer die actief werd gevuld maar nooit werd schoongemaakt. In zo'n informatieopslagplaats wordt alles bewaard: data, patroniemen, kentekenplaten van per ongeluk geziene auto's, details over het dagelijkse dieet van jezelf en anderen. Vandaag hebben we de verhalen van vier Amerikaanse burgers die in de 21e eeuw officieel worden erkend als mensen met een fenomenaal geheugen. Dit is geen geschenk, het is een stoornis die de dagen van het leven verergert en zich meestal ontwikkelt tegen de achtergrond van een verworven obsessief-compulsieve stoornis of aangeboren autisme.

Het Neuroscience Center van de Universiteit van Californië laat je graag kennismaken met de vier beste dataopslagsystemen van het Homo sapiens-systeem.

1. Bob Petrella

Het vermogen om cijfers en datums te onthouden gaf Bob Petrell de carrière waarop hij mentaal was voorbereid. Tegenwoordig runt hij een tv-zender die tennis laat zien, en tegelijkertijd herinnert hij zich natuurlijk de resultaten van alle min of meer belangrijke tenniscompetities. Bob kan elk “bevroren” fragment te zien krijgen van een wedstrijd waarbij zijn favoriete honkbal- of voetbalteam betrokken is, en hij zal je vertellen wat voor soort wedstrijd het was, wanneer en hoe deze werd gespeeld.

Petrella zegt dat ze alles uit haar hoofd kent sinds ze vijf jaar oud was. Alle pincodes en telefoonnummers blijven in een aparte geheugenbank. Bob herinnert zich bijvoorbeeld wat hij verloor mobiele telefoon 24 september 2006, maar er was geen enkel nummer in het geheugen van het apparaat, omdat Petrella ze allemaal in haar hoofd opslaat.

1. Jill Prijs

Vaker dan de andere drie “verscheen mevrouw Jill Price uit Californië, die zich haar hele leven sinds haar 14e verjaardag tot in detail herinnert, op de schermen en pagina’s van de media. Het begon na het fysieke trauma en de mentale uitputting van de verhuizing van het oosten naar het westen van de Verenigde Staten. Voor Jill zelf doet haar pijnlijke gave haar denken aan een walgelijke videocamera die ze dag en nacht met zich mee moet dragen. Tijdens het onthouden van iets dat nodig is of niet, wordt het terugspoelen naar het gewenste fragment geactiveerd. Tijdens de zware oorlogsjaren, toen het internet was afgesloten, had mevrouw Price een legendarische spionne en redder van de wereld kunnen worden.

Jill Price woont ver van Hollywood, leidt een niet-openbare levensstijl en werkt op een joodse religieuze school. Feestjes zijn zeldzaam in haar leven, dus mevrouw Price verrast gasten altijd graag met haar fenomenale kennis. Tegelijkertijd is, zoals Jill toegeeft, het leven met de last van onaangename herinneringen (en wie niet?) een pijnlijk lot.

1. Kim Peek

Het prototype van Rain Man, wijlen Kim Pik, leefde met een beschadigd cerebellum en werd daarom als gek beschouwd. Verschillende andere aangeboren hersenafwijkingen beroofden Peake van zijn vermogen om te vergeten. Van wat hij las (een boek verspreid in 8 seconden) herinnerde Kim Peak zich tot 98% van de informatie, zowel verbaal als digitaal. Op zevenjarige leeftijd kende hij de Bijbel uit zijn hoofd, op twintigjarige leeftijd... volledige vergadering Shakespeare.

Schade aan het cerebellum in de wandelende encyclopedie werd blijkbaar veroorzaakt door een genmutatie. Zoals in dergelijke gevallen gebeurt, liep de bewaarder van een fenomenaal geheugen slecht (zijn gang was heel vreemd) en kon hij zijn veters niet strikken of zijn schoenen vastmaken. Alle ‘drivers’ van deze loopcomputer waren gericht op het scannen en onthouden van wat de ogen zien en de oren horen. Na verloop van tijd, in zijn afnemende jaren, slaagde Piku er echter in om zijn kleren dicht te knopen en piano te spelen.

Het prototype van Rain Man, Kim Peek, had geen last van ‘modieus’ autisme, net zoals een ander filmpersonage zonder prototype er geen last van had – wiskundige Max Cohen uit de film ‘Pi’, die werd opgejaagd Orthodoxe joden met sidelocks en speelautomaten. Aan het einde van de film boort Cohen, die zijn gave beu is, een gat in zijn hoofd en wordt hij een vrij man, omdat hij niet langer niet alleen door fanatici wordt gekweld, maar ook door hoofdpijn.

En nog twee levende mensen leven met een officieel geregistreerde diagnose van ‘hyperthymesia’ (dat wil zeggen ‘overmatig geheugen’). Dit zijn Brad Williams en Rick Baron, beiden uit de VS.

Amerikanen zeggen dat er voor elke Jill Price een Brad Williams is. De Amerikanen doelen op een radiopresentator uit Wisconsin, die in tegenstelling tot Jill geen supergeheugen als last heeft. Meneer Williams schept over haar op bij elke kans die hij krijgt. Als je hem vraagt ​​wat er op 31 augustus 1986 gebeurde, zal Brad zich herinneren dat op deze dag de admiraal Nakhimov zonk en de beeldhouwer Henry Moore stierf.

Meneer Williams herinnert zich nog heel goed welke dag het sneeuwde en welke dag er onweer was, wat en wanneer hij at als ontbijt of diner. In het tv-programma " Goedemorgen"Amerika!" Brad Williams wordt wel de ‘Google Man’ genoemd.

Ooit won Brad dankzij zijn onpraktische talent bijna de Amerikaanse versie van het tv-programma Jeopardy. Ze zeggen dat hij vocht voor sportkwesties. In tegenstelling tot Bob Petrella houdt Williams niet van sport, en zijn diepste kennis is bijvoorbeeld gevuld met de geschiedenis van de popcultuur. De Google-man vertelt artsen dat hij niets bovennatuurlijks in zijn capaciteiten ziet.

In tegenstelling tot zijn collega-hyperthymesianen gebruikt Rick Baron, inwoner van Cleveland, zijn geniale vaardigheden om geld te verdienen. Omdat hij officieel werkloos is, neemt Baron deel aan verschillende televisiekampioenschappen in eruditie.

Voortdurend winnend, ontvangt Rick Baron kortingskaarten, kaartjes voor sportevenementen, 14 keer reisde hij met gewonnen vakantiepakketten naar verre landen. Baron beweert alles uit zijn hoofd te hebben geleerd sinds hij 11 jaar oud was. Bovendien herinnert hij zich met terugwerkende kracht de dagelijkse kronieken van alles wat hem vanaf zijn zevende is overkomen.

De zus van een chronische verkiezingswinnaar gelooft dat Rick een ernstige obsessieve stoornis heeft. Dit ligt in het feit dat meneer Baron alles om hem heen probeert te organiseren en catalogiseren. Bovendien laat de eigenaar van supergeheugen niets weggooien en bewaart hij zorgvuldig alle betaalde rekeningen en ingewisselde kaartjes voor sportwedstrijden.

Brad Williams, geheugensteuntje, 56 jaar oud:

“Elke dag in de afgelopen 53 jaar kan ik precies vertellen waar ik was, wat er op het nieuws was en welke dag van de week het was. En dat al vanaf mijn vierde jaar. Ik heb geen enkele methode en ik vertrouw niet op geheugensteuntjes. Het beantwoorden van de vraag wat er tien jaar geleden is gebeurd, is voor mij net zo gemakkelijk als het onthouden van wat ik als ontbijt heb gegeten.

Als kind begreep ik niet wat er ongewoon aan was: alles onthouden wat er in het leven gebeurt. Ik dacht dat iedereen dit kon. De eerste keer dat ik een datum en een herinnering met elkaar verbond, was op mijn vierde verjaardag. En als ik me vanaf dat moment wilde herinneren op welke dag deze of gene gebeurtenis plaatsvond, stelde ik me mentaal de kalender voor dat jaar voor en bladerde er in mijn verbeelding doorheen. Ik was een ontwikkeld kind - op tweejarige leeftijd kon ik al lezen - maar er waren toen nog geen programma's voor hoogbegaafde kinderen en ik studeerde op een heel gewone school.

Na de universiteit werkte ik als nieuwspresentator op de radio, en mijn absolute geheugen kwam goed van pas als het ging om interviews en het verzamelen van materiaal. En het zal moeilijk zijn om mij te verslaan in Trivial Pursuit (in de Russische versie van het spel "Lucky Chance." - Esquire).

Vijf jaar geleden hoorde mijn broer Eric dat neurobiologieprofessor James McGaugh onderzoek deed naar geheugenmechanismen aan de Universiteit van Californië. Na vele tests werd ik erkend als de eerste persoon ter wereld met het hypernauwkeurige autobiografische geheugensyndroom: hyperthymesie. Sindsdien is bij nog eens twintig mensen de diagnose hyperthymesie gesteld, maar ze zeggen dat ik een beter ‘retrievalsysteem’ heb: ik ben beter dan anderen in het halen van wat ik nodig heb uit het archief.

Maar ik heb niet het gevoel dat mijn brein vol zit met informatie. Ik heb geleerd informatie zorgvuldig op te slaan. Als ik me iets verdrietigs herinner, doe ik hetzelfde als iedereen: ik probeer mezelf af te leiden. En het lijkt mij niet dat mijn geheugen mij ervan weerhoudt dit te doen, of dat ik alles scherper voel dan anderen. Ik herinner me de dag dat mijn grootvader overleed - 29 april 1968 - en het verdriet dat ik voelde aan de vooravond van zijn overlijden, toen we hem in het ziekenhuis kwamen opzoeken. Maar ik herinner me ook dat de musical Hair diezelfde dag op Broadway in première ging, en deze herinneringen verschijnen tegelijkertijd in mijn hoofd. Ik kan me elke gewone dag gemakkelijk herinneren. Veel mensen herinneren zich wat ze op 11 september deden, maar voor mij is elke dag als 11 september. 23 jaar geleden reden mijn broer en ik in de auto en speelden woorden, ik herinner me ze nog: vis, watermeloen, tand, trommel... Geef me een datum, bijvoorbeeld 26 december 1962, en ik zal je vertellen wat gebeurde op die dag. We waren op de boerderij van mijn grootvader en ik voel nog steeds de tegelvloer die mijn voeten afkoelt en herinner me de geur van hout dat in de kachel brandde. Nu heb ik zelfs mijn eigen radioprogramma genaamd 'Who's on Brad', waarbij luisteraars mij elke dag kunnen bellen en vragen kunnen stellen.

Sinds mensen ontdekten dat ik goed ben, vragen ze vaak wat er op hun verjaardag is gebeurd. Soms valt hij helemaal niet op en vertel ik hem allerlei interessante weetjes over de vorige of volgende dag.

Soms raken mensen geïrriteerd. Het lijkt hen dat ik te veel met mijn geheugen bezig ben. Ik probeer geen ruzie te maken, omdat ik altijd gelijk krijg, en dit draagt ​​niet bij aan mijn populariteit. En als mensen hun feiten verkeerd interpreteren, haast ik me niet om ze te corrigeren. Het is niet zo dat ik alles van de wereld weet. Ik ben onoverwinnelijk als we praten over over feiten die direct met mij te maken hebben, of over gebeurtenissen die ik uit het nieuws heb vernomen. Maar ik ben vrij gemakkelijk te betrappen als je iets vraagt ​​dat mij niet interesseert.

Nu ik tot persoon met capaciteiten ben verklaard, ben ik bang dat mijn geheugen niet meer is wat het was. Misschien is het de leeftijd. Of ben ik misschien gewoon lui? Het zou zonde zijn om van meneer Google naar de man te gaan die zich niets herinnert.

Ondanks mijn geweldige geheugen verlies ik vaak mijn sleutels. Ik kan ze niet vinden, maar in tegenstelling tot de anderen kan ik me wel precies herinneren op welke dag het gebeurde.”

Wat is de vroegste periode uit uw leven die u zich herinnert? Sommige mensen beginnen zichzelf te realiseren op de leeftijd van 4 jaar. Sommige – iets eerder of later. Herinneringen meer vroege leeftijd fragmentarisch, alsof het uit afzonderlijke afbeeldingen is geknipt. Maar het blijkt dat iemand zich het meeste kan herinneren vroege kinderjaren– het moment van de geboorte en zelfs het intra-uteriene leven.

De moderne wetenschap stelt ons in staat om de allerjongste leeftijd dieper te bestuderen, om te begrijpen hoe de baby zich voelt, hoe hij zichzelf waarneemt, om zijn reactie op bepaalde irriterende factoren te bepalen - zowel aangenaam als niet zo prettig. Andere wetenschappen die zich richten op de innerlijke wereld van een persoon helpen ongelooflijk vroege herinneringen op te roepen. Vaak zien wetenschappers op deze leeftijd de oorzaken van veel persoonlijkheidsproblemen in hem volwassen leven. Er is nog een reden waarom het nodig is om de wereld van de pasgeborene te begrijpen en uit te leggen. Dit soort onderzoek helpt onervaren ouders hun kind, dat zijn emoties en behoeften nog niet in woorden kan uitdrukken, beter te begrijpen. Bovendien zou het bestuderen van dit onderwerp nuttig zijn voor organisaties en instellingen waar jonge kinderen doorheen gaan: kraamklinieken, ziekenhuizen.

Er is een verbinding!

Tot ongeveer het midden van de vorige eeuw heeft geen enkele wetenschapper de kwestie van de herinneringen van mensen aan hun eigen geboorte serieus bestudeerd. Hoewel psychoanalytici soms verhalen optekenden van hun patiënten die zich plotseling het moment van hun geboorte herinnerden. De techniek van hypnose en de ontwikkeling van een wetenschap als psychologie hebben het mogelijk gemaakt om het geheim enigszins te onthullen. In de loop van speciale onderzoeken bleek dat de heldere momenten die bij de geboorte door iemands bewustzijn werden opgemerkt, op onbewust niveau in het geheugen worden gegrift. Een persoon die in een huis naast de spoorlijn werd geboren, ervoer bijvoorbeeld zijn hele leven onaangename sensaties van scherpe treinfluiten. Of een ander verhaal. Een succesvolle zakenman, die veel in zijn leven had bereikt, herinnerde zich de woorden van een arts die terloops tegen een verpleegster werd gegooid: "Verspil niet te veel tijd aan hem, hij heeft geen enkele kans." Het kind werd geboren toen hij zeven maanden oud was, en gezien het ontwikkelingsniveau van de geneeskunde in die tijd was de kans op overleving inderdaad extreem laag. Maar alles gebeurde anders: de baby bleek sterk. Op bewuste leeftijd voelde deze man zich voortdurend niet succesvol genoeg, hoewel hij alles had waar velen alleen maar van dromen. Het verwerken van zijn jeugdherinneringen hielp hem omgaan met zijn kwelling.

Alles komt uit de kindertijd

De beroemde psychoanalyticus Sigmund Freud was ooit behoorlijk sceptisch over het vermogen van een persoon om zich zijn aankomst in deze wereld te herinneren en was geneigd de verhalen van patiënten over zijn eigen geboorte toe te schrijven aan de fantasieën van een meer bewuste tijd. Maar hij erkende dat veel van iemands problemen en angsten in verband kunnen worden gebracht met psychologische trauma's die hem bij zijn geboorte zijn toegebracht.

Vreemde dromen

Zeker, ieder van ons ziet op zijn minst af en toe dromen waarin iets op hem drukt, hij moet door een smal gat kruipen, ergens vandaan komen. Wetenschappers geloven dat dergelijke dromen een echo kunnen zijn van iemands emoties op het moment van geboorte.

Waar is dit allemaal voor?

Een interessant ding is het onderbewustzijn. Het slaat informatie op die volledig uit het geheugen lijkt te zijn gewist. Met behulp van speciale ademhalingstechnieken, hypnose of een ander middel kan een persoon zich onderdompelen in onbewuste herinneringen en daar tijdens een sessie een specialist over vertellen. Er wordt aangenomen dat hier de reden ligt voor veel angsten en zorgen van een volwassene. Daarom is het noodzakelijk om deze sensaties opnieuw te beleven, om ze door jezelf heen te laten gaan. Dan verdwijnt de angst en begint de persoon opnieuw aan zijn leven, zonder de last van verzwarende herinneringen. Geavanceerde technologie wordt gebruikt om feitelijke herinneringen aan de bevalling te scheiden van de latere fantasieën van de patiënt. Zo wordt niet alleen de patiënt zelf, maar ook zijn moeder in hypnose gebracht, waarna de verhalen met elkaar worden vergeleken. Een voorbeeld uit de praktijk van een psycholoog. De jonge vrouw, vol kracht, werd gekweld door twijfel aan zichzelf. De mannen letten niet op haar. Na verloop van tijd schreef ze zichzelf uiteindelijk op als een ‘lelijk meisje’. En ze was al van plan om tot haar pensioen te leven zonder geluk te bereiken in haar persoonlijke leven. Maar plotseling bracht het lot haar samen met een psycholoog. De dokter vond de oorzaak van haar tegenslagen. Het blijkt dat de ouders vurig de geboorte van een jongen wilden. “We hebben niet eens een naam voor haar bedacht!” - dit was de eerste reactie van de moeder op het nieuws dat het kind een vrouw was. Er was toen nog geen echo. Stel je voor hoe stressvol het is voor een klein wezen om dat te beseffen naaste persoon, mama, ik ben teleurgesteld over zijn geboorte...

Waarom worden deze herinneringen gewist?

De Amerikaanse psychoanalyticus Nandor Fodor geloofde dat het geboorteproces van een kind ongelooflijk pijnlijk is. Dit is een overgang van de ene wereld naar de andere. Het is hetzelfde als de dood, alleen dan omgekeerd. Bovendien brengt de geboorte niet alleen lichamelijk maar ook psychisch lijden met zich mee. Een warme, gezellige, veilige plek moeten verlaten en het onbekende in moeten gaan, is een enorme uitdaging. Dat is de reden waarom we ons volgens de wetenschapper het moment van de geboorte niet herinneren - de herinneringen zijn te moeilijk. Dergelijk geheugenverlies is een verdedigingsmechanisme voor onze psyche. De natuur heeft daar wijselijk voor gezorgd.

Wat herinner je je?

Mijn hele leven heb ik een hekel aan de kou. Bij het minste briesje trek ik lange mouwen aan. En waarom ben ik zo’n ‘vriezer’? Op een dag vertelde mijn moeder hoe ik geboren was. Die dag deed zich een noodsituatie voor in het kraamkliniek; er was geen sprake van heet water. De geboorte gebeurde heel snel en de verpleegsters hadden geen tijd om het water te verwarmen, dus moesten ze de pasgeborene (dat wil zeggen mij) in het water spoelen. koud water. Het kan natuurlijk toeval zijn, maar wie weet.

Het is geen toeval dat de geboorte van een kind soms een sacrament en zelfs magie wordt genoemd. IN moderne wereld het proces van het baren van een baby is gestandaardiseerd en lijkt meer op een medische operatie, ook al verloopt alles zonder complicaties. Het felle licht van de verloskamer, de stemmen van artsen, de geconcentreerde ernst van iedereen in de buurt, de verwarring en angst van de vrouw die aan het bevallen was. Weigeren natuurlijk medische zorg tijdens de bevalling - tegenwoordig is het nogal exotisch. Maar misschien als we de sensaties en gevoelens van iedereen dieper begrijpen kleine man zal ons verloskundesysteem gastvrijer worden. Gelukkig bestaan ​​er al moderne kraamklinieken waar allerlei ‘zachte’ bevallingen worden beoefend. Het is niet alleen de 8/9 Apgar-score die hier belangrijk is. We moeten proberen de nieuw geslagen persoon duidelijk te maken dat hij welkom is in deze wereld. Je kunt sceptisch zijn over het bestuderen van de herinneringen van mensen aan hun eigen geboorte, in de overtuiging dat dit leuk is, vergelijkbaar met fantasiereizen door vorige levens. Maar hier zit ongetwijfeld een voordeel aan vast: een poging om de wereld van een pasgeborene beter te begrijpen en in de praktijk rekening te houden met deze kennis, waarbij de fouten van eerdere generaties worden vermeden.

De man die zich alles herinnerde

In alle psychologieboeken staat het verhaal van Solomon Shereshevsky, een man met fenomenale capaciteiten. De Sovjet-psycholoog A.R. Luria had het geluk zijn geheugen ruim dertig jaar lang te mogen bestuderen, van de jaren twintig tot de jaren zestig.

S. Shereshevsky, of Sh., zoals A.R. Luria hem in zijn boeken noemde, kon zich zoveel herinneren als hij wilde. De omvang van zijn geheugen kon niet worden gemeten. Hij herinnerde zich alle informatie: afbeeldingen, afbeeldingen, woorden of betekenisloze lettercombinaties alsof hij uit een boek las. Bovendien bleek dat wat hij zich herinnerde nooit uit zijn geheugen werd gewist. Hij herinnerde zich gemakkelijk de woorden die hem tijdens experimenten van 10 of 15 jaar geleden waren gedicteerd.

Omdat het geheugen van Shereshevsky niet kon worden gemeten, probeerde Luria het werk ervan, de mechanismen voor het onthouden en reproduceren van informatie, te beschrijven. Hij ontdekte het volgende.

1. Om informatie te onthouden codeerde Shereshevsky deze in afbeeldingen. Zo veranderde de nummer 1 in een trots, waardig persoon; 6 – bij een persoon wiens been gezwollen is; 8 - in een dikke vrouw, enz. Zijn vermogen om informatie in beelden te coderen was aangeboren. Shereshevsky herinnerde zich goed wat hij zag en hoorde uit de eerste maanden van zijn leven, terwijl mensen zich zichzelf meestal niet herinneren in de kindertijd.

2. Shereshevsky had synesthesie uitgesproken - een 'plexus' van gevoelens. Synestheten kunnen de kleuren van letters duidelijk onderscheiden, de ruwheid van geluiden voelen of vormen proeven. In de synesthetische perceptie van Shereshevsky waren alle zintuigen met elkaar verbonden, behalve de geur. De beelden gemaakt door vier van de vijf zintuigen bleken zeer helder en duurzaam.

3. Om de volgorde van getallen of objecten in een lange lijst te onthouden, liep Shereshevsky mentaal door zijn straat geboorteplaats en plaatste de afbeeldingen die hij maakte erlangs. Soms "verloor" hij items uit de lijst. Dit gebeurde bijvoorbeeld wanneer het mentale beeld zich op een slecht verlichte plaats bevond of opging in de achtergrond. In andere gevallen stelde Shereshevsky zich de avonturen van zijn personages voor, die zich ontwikkelden tot ongebruikelijke en daarom gedenkwaardige verhalen.

Kenmerken van Shereshevsky's geheugen, beschreven door Luria, worden gebruikt in moderne geheugensteuntjes.

Geheim

ZAAK nr. 283

operationeel zoeken

bij verlies van documenten,

2 maart 1955 De 32e politieafdeling in Moskou ontving een verklaring over de verdwijning van gr. Bernshtein Semyon Yakovlevich geboren in 1897, medewerker van het archief van de USSR Academy of Sciences. Bernstein was sinds 21 februari niet meer in de archieven verschenen, maar vanwege het feit dat er in het verleden gevallen waren van zijn afwezigheid wegens ziekte, en ook omdat er geen telefoon in zijn appartement was, werd zijn verdwijning pas op een gegeven moment ontdekt. week later. Op 28 februari en 1 maart probeerden collega's hem thuis te bezoeken, maar beide keren deed niemand de deur voor hen open.

Op 2 maart direct na de aangifte van vermissing, in aanwezigheid van de wijkagent. De kamer van luitenant A.P. Vasilyev werd geopend. Bernstein in een appartement in st. Gorkogo, 22, geb. 15. Er was niemand in de kamer. Op basis van de resultaten van de voorinspectie zijn de kostbaarheden van gr. Bernstein is op zijn plaats. In het appartement zijn geen sporen van een worsteling aangetroffen.

Op dezelfde dag werd navraag gedaan naar iedereen die sinds 21 februari was opgenomen in ziekenhuizen, eerstehulpafdelingen en mortuaria in Moskou. Er was niemand onder hen zoals Bernstein.

Vanwege het feit dat gr. Bernstein is als archiefmedewerker verantwoordelijk voor de opslag van documenten met staatsgeheimen; bij hem is een inventarisatie uitgevoerd. Er werd ontdekt dat er een aantal documenten verloren waren gegaan die geclassificeerd waren als “Top Secret”. Een lijst met verloren documenten is bijgevoegd. De uitgifte van deze documenten in het register van documenten die staatsgeheimen bevatten, wordt niet geregistreerd.

Kunst. rechercheur van de 9e afdeling

tweede hoofddirectie

Majoor I. O. Miloslavsky

Moskou

Geheim

naar de lijst met documenten,

verloren uit de archieven van de USSR Academie van Wetenschappen

De verloren documenten werden in mei 1945 in beslag genomen uit de archieven van het Hoofddirectoraat van de Keizerlijke Veiligheid fascistisch Duitsland(RSHA). Zij behoorden tot de directie III C 1 van het RSHA (wetenschap), dat onder leiding stond van SS-Hauptsturmführer Ernst Turowski.

De documenten bevatten theoretische en experimentele ontwikkelingen van Duitse psychologen en artsen op het gebied van het gebruik van suggestieve psychotechnieken (hypnose) om grote groepen mensen onder controle te houden. Dit zijn vooral de ontwikkelingen van het Duitse Instituut voor Psychologisch Onderzoek en Psychotherapie, het zogenaamde “Goering Instituut”. Dit instituut werd tijdens de oorlog geleid door Matthias Heinrich Göring, neef Reichsmarschall Hermann Göring.

Onder de werken van het instituut zijn de meest interessante de studies van de groep van het plaatsvervangend hoofd van het instituut, Johann Heinrich Schulz. In het bijzonder is hij de auteur van de wijdverbreide psychotechniek van autogene training, gebaseerd op zelfhypnose. De effectiviteit en veiligheid van autogene training is bewezen door langdurige praktijk bij zowel gezonde mensen als mensen met persoonlijkheidsstoornissen.

De boeken van Schulz zijn in Duitsland gepubliceerd en zijn voor elke lezer beschikbaar. Veel van zijn werken hebben echter, net als de werken van andere medewerkers van het Göring Instituut, dat wel gedaan militaire betekenis, werden geclassificeerd. Het is uiterst onwenselijk dat deze ontwikkelingen mensen en organisaties bereiken die schade aan de USSR zouden kunnen veroorzaken.

Moskou

Artikelen op tafel. Eerste level