Jeden z najstraszniejszych mitów II wojny światowej związany jest z istnieniem oddziałów w Armii Czerwonej. Często we współczesnych serialach wojennych można zobaczyć sceny z ponurymi osobowościami w niebieskich czapkach żołnierzy NKWD, strzelających z karabinów maszynowych rannych żołnierzy opuszczających pole bitwy. Pokazując to, autorzy biorą na duszę wielki grzech. Żadnemu z badaczy nie udało się znaleźć w archiwach ani jednego faktu, który by to potwierdzał.

Co się stało?

Oddziały zaporowe pojawił się w Armii Czerwonej od pierwszych dni wojny. Formacje takie tworzył kontrwywiad wojskowy, reprezentowany najpierw przez Zarząd III NPO ZSRR, a od 17 lipca 1941 r. przez Zarząd Oddziałów Specjalnych NKWD ZSRR i podległe mu organy w wojsku.

Jako główne zadania oddziałów specjalnych na okres wojny decyzja Komitetu Obrony Państwa określiła „zdecydowaną walkę ze szpiegostwem i zdradą w jednostkach Armii Czerwonej oraz eliminację dezercji na bezpośredniej linii frontu”. Otrzymali prawo do aresztowania dezerterów i in konieczne przypadki i strzelać do nich na miejscu.

Aby zapewnić działania operacyjne w oddziałach specjalnych zgodnie z zarządzeniem Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych L.P. Do 25 lipca 1941 r. Utworzono Berię: w dywizjach i korpusach - oddzielne plutony strzelców, w armiach - oddzielne kompanie strzelców, na frontach - oddzielne bataliony strzelców. Przy ich pomocy oddziały specjalne organizowały zaporę, organizując zasadzki, posterunki i patrole na drogach, szlakach dla uchodźców i innych komunikacjech. Każdy zatrzymany dowódca, żołnierz Armii Czerwonej, żołnierz Marynarki Wojennej był sprawdzany. Jeśli uznano go za zbiegłego z pola bitwy, natychmiast go aresztowano i rozpoczęto operacyjne (nie więcej niż 12-godzinne) śledztwo w celu postawienia go przed trybunałem wojskowym jako dezertera. Oddziałom specjalnym powierzono obowiązek wykonywania wyroków trybunałów wojskowych, w tym przed szeregami. W „szczególnie wyjątkowych przypadkach, gdy sytuacja wymaga podjęcia zdecydowanych działań w celu natychmiastowego przywrócenia porządku na froncie” szef oddziału specjalnego miał prawo strzelać do dezerterów na miejscu, o czym musiał niezwłocznie meldować się w oddziale specjalnym armii i frontu (marynarki wojennej). Żołnierze pozostający w tyle za jednostką obiektywny powód, w sposób zorganizowany, w towarzystwie przedstawiciela wydziału specjalnego, zostali skierowani do sztabu najbliższego oddziału.

Napływ żołnierzy, którzy w kalejdoskopie bitew pozostawali w tyle za swoimi jednostkami, opuszczając liczne okrążenia, a nawet celowo dezerterowali, był ogromny. Tylko od początku wojny do 10 października 1941 r. zapory operacyjne oddziałów specjalnych i oddziałów zaporowych wojsk NKWD zatrzymały ponad 650 tys. żołnierzy i dowódców. Agenci niemieccy łatwo rozpuścili się w ogólnej masie. Tak więc grupa zwiadowców zneutralizowana w okresie zimowo-wiosennym 1942 r. miała za zadanie fizyczną likwidację dowództwa frontu zachodniego i kalinińskiego, w tym dowódców generałów G.K. Żukowa i I.S. Koniew.

Oddziały specjalne z trudem radziły sobie z taką liczbą spraw. Sytuacja wymagała powołania jednostek specjalnych, które byłyby bezpośrednio zaangażowane w zapobieganie nieuprawnionemu wycofaniu wojsk z zajmowanych pozycji, zawracanie maruderów do ich oddziałów i pododdziałów oraz zatrzymywanie dezerterów.

Pierwszą tego typu inicjatywę wykazało dowództwo wojskowe. Po apelu dowódcy Frontu Briańskiego, generała porucznika A.I. Eremenko do Stalina 5 września 1941 r. pozwolono mu tworzyć oddziały zaporowe w „niestabilnych” dywizjach, w których powtarzały się przypadki opuszczania pozycji bojowych bez rozkazów. Tydzień później praktykę tę rozszerzono na dywizje strzelców całej Armii Czerwonej.

Te oddziały zaporowe (w liczbie do batalionu) nie miały nic wspólnego z oddziałami NKWD, działały w ramach dywizji strzeleckich Armii Czerwonej, były rekrutowane kosztem personelu i podlegały swoim dowódcom. W tym samym czasie wraz z nimi istniały oddziały utworzone albo przez wojskowe wydziały specjalne, albo przez terytorialne organy NKWD. Typowym przykładem są oddziały zaporowe utworzone w październiku 1941 r. przez NKWD ZSRR, które na rozkaz Komitetu Obrony Państwa objęły specjalną ochroną strefę przylegającą do Moskwy od zachodu i południa wzdłuż linii Kalinin – Rżew – Możajsk. - Tuła - Kołomna - Kaszira. Już pierwsze wyniki pokazały, jak bardzo potrzebne były te środki. W ciągu zaledwie dwóch tygodni, od 15 do 28 października 1941 r., w strefie moskiewskiej zatrzymano ponad 75 000 żołnierzy.

Od samego początku formacje zaporowe, niezależnie od ich resortowego podporządkowania, nie były przez kierownictwo nastawione na masowe egzekucje i aresztowania. Tymczasem dziś w prasie trzeba się mierzyć z takimi oskarżeniami; oddziały są czasami nazywane karami. Ale oto liczby. Z ponad 650 tys. personelu wojskowego zatrzymanego do 10 października 1941 r. po sprawdzeniu aresztowano ok. 26 tys. osób, wśród których wydziały specjalne to: szpiedzy - 1505, sabotażyści - 308, zdrajcy - 2621, tchórze i alarmiści - 2643, dezerterzy - 8772, rozsiewacze prowokacyjnych plotek - 3987, samostrzelcy - 1671, pozostali - 4371 osób. Zastrzelono 10 201 osób, w tym 3321 przed linią. Przytłaczająca liczba – ponad 632 tys. osób, tj. ponad 96% wróciło na front.

W miarę ustabilizowania się linii frontu działalność formacji zaporowych została bez pozwolenia ograniczona. Rozkaz nr 227 dał jej nowy impuls.

Tworzone zgodnie z nią oddziały liczące do 200 osób składały się z bojowników i dowódców Armii Czerwonej, którzy nie różnili się formą ani uzbrojeniem od reszty żołnierzy Armii Czerwonej. Każdy z nich miał status odrębnej jednostki wojskowej i nie podlegał dowództwu dywizji, za formacjami bojowymi, w której się znajdował, ale dowództwu armii poprzez OO NKWD. Oddziałem dowodził oficer bezpieczeństwa państwa.

Ogółem do 15 października 1942 r. w częściach armii czynnej funkcjonowały 193 oddziały zaporowe. Po pierwsze, stalinowski rozkaz został wykonany oczywiście na południowej flance frontu sowiecko-niemieckiego. Prawie co piąty oddział - 41 jednostek - został utworzony w kierunku Stalingradu.

Początkowo, zgodnie z wymaganiami Ludowego Komisarza Obrony, oddziałom zaporowym powierzono obowiązek zapobiegania nieuprawnionemu wycofaniu jednostek liniowych. W praktyce jednak zakres spraw wojskowych, w które byli zaangażowani, okazał się szerszy.

„Oddziały zaporowe”, przypomniał generał armii P. N. Lashchenko, który był zastępcą szefa sztabu 60 Armii w momencie publikacji rozkazu nr , niestety były; porządkowali przejścia, wysyłali żołnierzy, którzy zbłądzili ze swoich oddziałów, na punkty zborne.

Jak zeznaje wielu uczestników wojny, oddziały nie istniały wszędzie. Zdaniem marszałka związek Radziecki D.T. Yazov, byli generalnie nieobecni na wielu frontach działających w kierunku północnym i północno-zachodnim.

Nie przeciwstawiają się krytyce i wersji, że oddziały "pilnowały" jednostek karnych. Dowódca kompanii 8. oddzielnego batalionu karnego 1. Frontu Białoruskiego, pułkownik w stanie spoczynku A. W. Piłcyn, który walczył od 1943 r. do samego zwycięstwa, stwierdza: środki odstraszające. Po prostu nigdy nie był potrzebny”.

Słynny pisarz Bohater Związku Radzieckiego V.V. Karpow, który walczył w 45. oddzielnej karnej kompanii na Froncie Kalinińskim, również zaprzecza obecności oddziałów za formacjami bojowymi ich jednostki.

W rzeczywistości placówki oddziału wojskowego znajdowały się w odległości 1,5-2 km od linii frontu, przechwytując komunikację w bezpośrednim tyłach. Nie specjalizowali się w karach pieniężnych, ale sprawdzali i zatrzymywali wszystkich, których pobyt poza jednostką wojskową wzbudził podejrzenia.

Czy oddziały zaporowe użyły broni, aby zapobiec nieuprawnionemu wycofaniu jednostek liniowych z ich pozycji? Ten aspekt ich działań bojowych jest czasami wysoce spekulacyjny.

Z dokumentów wynika, jak rozwijała się praktyka bojowa oddziałów zaporowych w jednym z najintensywniejszych okresów wojny, w okresie letnio-jesiennym 1942 r. Od 1 sierpnia (moment formowania) do 15 października zatrzymano w nich 140 755 żołnierzy, którzy „ uciekł z linii frontu”. Spośród nich: aresztowanych – 3980, rozstrzelanych – 1189, wysłanych do kompanii karnych – 2776, do batalionów karnych – 185, zdecydowaną większość zatrzymanych – 131094 osób powróciło do jednostek i punktów tranzytowych. Z powyższych statystyk wynika, że ​​zdecydowana większość żołnierzy, którzy wcześniej z różnych przyczyn opuścili linię frontu – ponad 91% – uzyskała możliwość kontynuowania walki bez utraty praw.

Jeśli chodzi o przestępców, zastosowano wobec nich najsurowsze środki. Dotyczyło to dezerterów, uciekinierów, wyimaginowanych pacjentów, samostrzelców. Stało się - i strzelali przed szeregami. Decyzję o wykonaniu tego skrajnego środka podejmował jednak nie dowódca oddziału, lecz trybunał wojskowy dywizji (nie niższej) lub w odrębnych, umówionych przypadkach naczelnik wydziału specjalnego armii.

W wyjątkowych sytuacjach żołnierze oddziałów zaporowych mogli otwierać ogień nad głowami wycofujących się. Przyznajemy, że pojedyncze przypadki strzelania do ludzi w ferworze walki mogły mieć miejsce: wytrzymałość potrafiła zmienić bojowników i dowódców oddziałów w trudnej sytuacji. Ale twierdzenie, że taka była codzienna praktyka - nie ma podstaw. Tchórzy i alarmistów rozstrzeliwano przed formacją pojedynczo. Kara z reguły jest tylko inicjatorem paniki i ucieczki.

Oto kilka typowych przykładów z historii bitwy nad Wołgą. 14 września 1942 r. nieprzyjaciel rozpoczął ofensywę przeciwko jednostkom 399. Dywizji Piechoty 62. Armii. Kiedy bojownicy i dowódcy 396. i 472. pułku strzelców zaczęli się wycofywać w panice, szef oddziału, młodszy porucznik bezpieczeństwa państwa Elman, rozkazał swojemu oddziałowi otworzyć ogień nad głowami wycofujących się. To zmusiło personel do zatrzymania się i dwie godziny później pułki zajęły dawne linie obrony.

15 października w rejonie Stalingradzkiej Fabryki Traktorów nieprzyjacielowi udało się przedostać nad Wołgę i odciąć resztki 112. Dywizji Strzelców oraz trzy (115., 124. główne siły 62 Armii. W panice wielu żołnierzy, w tym dowódcy różnych stopni, próbowało opuścić swoje jednostki i pod różnymi pretekstami przedostać się na wschodni brzeg Wołgi. Aby temu zapobiec, grupa zadaniowa pod dowództwem starszego detektywa porucznika bezpieczeństwa państwa Ignatenko, utworzona przez oddział specjalny 62 Armii, postawiła zaporę. W ciągu 15 dni zatrzymano i zwrócono na pole walki do 800 szeregowców i oficerów, przed szeregami rozstrzelano 15 alarmistów, tchórzy i dezerterów. Oddziały działały później podobnie.

Tutaj, jak świadczą dokumenty, oddziały straży musiały wielokrotnie podpierać drżące, wycofujące się oddziały i oddziały, same interweniować w przebieg bitwy, aby wykonać w niej zwrot. Uzupełnienia przybywające na front nie były oczywiście ostrzelane iw tej sytuacji oddziały zaporowe, utworzone z zagorzałych, wypalonych dowódców i myśliwców z silnym zahartowaniem linii frontu, zapewniały niezawodne ramię dla jednostek liniowych.

Tak więc podczas obrony Stalingradu 29 sierpnia 1942 r. Dowództwo 29. Dywizji Piechoty 64. Armii zostało otoczone przez czołgi wroga, które się przedarły. Oddział nie tylko zatrzymał odchodzący w nieładzie personel wojskowy i zawrócił go na wcześniej zajęte linie obronne, ale także wkroczył do samej bitwy. Wróg został odepchnięty.

13 września, kiedy 112. Dywizja Strzelców wycofała się z linii pod naporem wroga, do obrony przystąpił oddział 62. Armii pod dowództwem porucznika Bezpieczeństwa Państwowego Khlystova. Przez kilka dni bojownicy i dowódcy oddziału odpierali ataki wrogich strzelców maszynowych, dopóki zbliżające się jednostki nie stanęły w obronie. Tak było w innych sektorach frontu radziecko-niemieckiego.

Wraz z przełomem sytuacji, który nastąpił po zwycięstwie pod Stalingradem, udział formacji zaporowych w walkach coraz bardziej okazywał się nie tylko spontaniczny, podyktowany dynamicznie zmieniającą się sytuacją, ale także wynikiem z góry ustalonej decyzji. polecenia. Dowódcy starali się wykorzystać pozostawione bez „pracy” pododdziały z maksymalną korzyścią w sprawach niezwiązanych ze służbą zaporową.

Fakty tego rodzaju zostały zgłoszone do Moskwy w połowie października 1942 r. przez majora bezpieczeństwa państwa V.M. Kazakiewicz. Na przykład na froncie woroneskim, na rozkaz rady wojskowej 6 Armii, dwa oddziały zaporowe zostały przydzielone do 174 Dywizji Strzelców i wysłane do bitwy. W rezultacie stracili do 70% personelu, pozostali w szeregach żołnierze zostali przeniesieni do uzupełnienia nazwanej dywizji, a oddziały musiały zostać rozwiązane. Dowódca 246. Dywizji Strzelców, pod którego operacyjnym podporządkowaniem znajdował się oddział, wykorzystał oddział blokujący 29. Armii Frontu Zachodniego jako jednostkę liniową. Biorąc udział w jednym z ataków, 118-osobowy oddział stracił 109 zabitych i rannych, w związku z czym musiał zostać ponownie sformowany.

Powody sprzeciwu służb specjalnych są zrozumiałe. Wydaje się jednak, że nieprzypadkowo oddziały zaporowe od samego początku podlegały dowództwu armii, a nie służbom kontrwywiadu wojskowego. Ludowy Komisarz Obrony miał oczywiście na uwadze, że formacje zaporowe będą i powinny służyć nie tylko jako zapora dla wycofujących się oddziałów, ale także jako najważniejsza rezerwa do bezpośredniego prowadzenia działań wojennych.

Wraz ze zmianą sytuacji na frontach, wraz z przejściem do Armii Czerwonej inicjatywy strategicznej i początkiem masowych wypędzeń okupantów z terytorium ZSRR, zapotrzebowanie na oddziały zaczęło gwałtownie spadać. Zamów „Ani kroku wstecz!” całkowicie straciło swoje dawne znaczenie. 29 października 1944 r. Stalin wydał rozkaz, w którym stwierdził, że „w związku ze zmianą ogólnej sytuacji na frontach zniknęła potrzeba dalszego utrzymania oddziałów zaporowych”. Do 15 listopada 1944 r. zostały rozwiązane, a personel oddziałów wysłano w celu uzupełnienia dywizji strzeleckich.

Tym samym oddziały zaporowe nie tylko działały jako zapora uniemożliwiająca penetrację dezerterów, alarmistów, agentów niemieckich na tyły, nie tylko wracały na front żołnierzy pozostających w tyle za swoimi jednostkami, ale także prowadziły bezpośrednie działania bojowe z wrogiem, przyczyniając się do osiągnięcia zwycięstwa nad faszystowskimi Niemcami.

(NA PRZYKŁADZIE PÓŁNOCNO-ZACHODNIEGO TEATRU DZIAŁAŃ WOJSKOWYCH W 1941 ROKU)

Rozważono cel, historię powstania i działania oddziałów zaporowych na północno-zachodnim teatrze działań w 1941 roku.

Jedną z mało zbadanych stron historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jest działalność oddziałów zaporowych. W czas sowiecki sprawa była owiana zasłoną tajemnicy. Zgodnie z „Zasadami zachowania tajemnicy wojskowej w prasie Armii Czerwonej (z dn czas wojny)”, zatwierdzony zarządzeniem Zastępcy Ludowego Komisarza Obrony Marszałka Związku Radzieckiego A.M. Wasilewskiego nr 034 z dnia 15 lutego 1944 r.:

14. Wszelkie informacje o oddziałach zaporowych, batalionach karnych i kompaniach"

Układ ten trwał nawet po zakończeniu wojny. Nic dziwnego, że wraz z początkiem pierestrojki „rewelacje” w opinia publiczna ukształtował się pewien złowieszczy obraz „katów z NKWD”, którzy strzelali z karabinów maszynowych do wycofujących się żołnierzy Armii Czerwonej.

W ostatniej dekadzie ukazało się wiele publikacji podejmujących próbę analizy historii oddziałów zaporowych na podstawie dokumentów archiwalnych (m.in.). Jednak problem pozostaje niedostatecznie zbadany. Tak więc rozpowszechniona jest błędna opinia, że ​​\u200b\u200boddziały zaporowe pojawiły się dopiero po wydaniu słynnego rozkazu Ludowego Komisarza Obrony ZSRR nr 227 z 28 lipca 1942 r.

Ze względu na ogrom tematu nie sposób rozpatrywać go w ramach jednej publikacji. W niniejszym artykule ograniczymy się do historii powstania i użycia oddziałów zaporowych na północno-zachodnim teatrze działań w 1941 roku. Zatem zakres badania obejmuje:

Front Północno-Zachodni, utworzony 22 czerwca 1941 roku na bazie administracji i wojsk Bałtyckiego Specjalnego Okręgu Wojskowego.

Front Północny, utworzony 24 czerwca 1941 r. na bazie administracji i wojsk Leningradzkiego Okręgu Wojskowego. Zarządzeniem Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa nr 001199 z 23 sierpnia 1941 r. Front Północny został podzielony na front karelski i leningradzki.

Flota Bałtycka, podporządkowana operacyjnie Frontowi Północnemu od 28 czerwca 1941 r., a od 30 sierpnia 1941 r., podlegała operacyjnie Frontowi Leningradzkiemu.

Front Wołchowski, utworzony 17 grudnia 1941 r., tj. dwa tygodnie przed końcem okresu objętego przeglądem wykracza poza zakres niniejszego artykułu.

Na początku lutego 1941 r. Ludowy Komisariat Spraw Wewnętrznych został podzielony na właściwe NKWD i Ludowy Komisariat Bezpieczeństwa Państwowego (NKGB). W której kontrwywiadu wojskowego zgodnie z dekretem Rady Komisarzy Ludowych ZSRR i KC WKPB z dnia 8 lutego 1941 r. została wydzielona z NKWD i przekazana ludowym komisariatom obrony i Marynarce Wojennej ZSRR , gdzie utworzono III Dyrekcję Podoficera ZSRR i NKWMF ZSRR.

27 czerwca 1941 r. III Zarząd Ludowego Komisariatu Obrony ZSRR wydał Zarządzenie nr 35523 w sprawie pracy jego organów w czasie wojny. Przewidywał między innymi „zorganizowanie ruchomych oddziałów dowodzenia i zaporowych na drogach, węzłach kolejowych, do wycinki lasów itp., wyznaczonych przez dowództwo z włączeniem w ich skład pracowników operacyjnych Zarządu III o zadaniach :

a) zatrzymania dezerterów;

b) zatrzymanie całego podejrzanego elementu, który przedostał się na linię frontu;

c) dochodzenie wstępne przeprowadzone przez funkcjonariuszy organów III Zarządu NPP (1-2 dni) z późniejszym przekazaniem materiału wraz z zatrzymanymi pod jurysdykcję.

Zgodnie z tą dyrektywą już 28 czerwca utworzono na froncie północno-zachodnim oddział kontrolno-zaporowy wojsk NKWD do ochrony tyłów Armii w Polu. 2 lipca 1941 r. został rozwiązany, aw jego miejsce utworzono 1. oddział zaporowy wojsk NKWD do ochrony tyłów Armii Czynnej.

W lipcu 1941 r. doszło do zjednoczenia NKWD i NKGB. 17 lipca 1941 r. decyzją Komitetu Obrony Państwa nr 187ss organy III Zarządu NPO zostały przekształcone w wydziały specjalne, a także przekazane pod podporządkowanie NKWD. Przyczyniło się to do nawiązania bliższych relacji między nimi a terytorialnymi organami bezpieczeństwa państwa. Jednocześnie specjalne wydziały mają prawo aresztować dezerterów iw razie potrzeby rozstrzelać ich na miejscu.

Następnego dnia Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych ZSRR L. P. Beria w swoim zarządzeniu nr 169 tak wyjaśnił zadania wydziałów specjalnych: „Sens przekształcenia organów III Zarządu w wydziały specjalne z podporządkowaniem ich NKWD ma prowadzić bezlitosną walkę ze szpiegami, zdrajcami, sabotażystami, dezerterami i wszelkiego rodzaju alarmistami i dezorganizatorami.

Bezlitosne represje wobec alarmistów, tchórzy, dezerterów, którzy podważają władzę i dyskredytują honor Armii Czerwonej, są równie ważne jak walka ze szpiegostwem i sabotażem.

Aby zapewnić działalność operacyjną, rozkazem NKWD ZSRR nr 00941 z dnia 19 lipca 1941 r. Utworzono oddzielne plutony strzeleckie ze specjalnymi oddziałami dywizji i korpusów, ze specjalnymi oddziałami armii - oddzielnymi kompaniami strzeleckimi, ze specjalnymi oddziałami fronty - oddzielne bataliony strzeleckie, obsadzone personelem oddziałów NKWD.

Wykonując swoje zadania, w szczególności oddziały specjalne ustawiały na tyłach naszych oddziałów oddziały zaporowe, o czym świadczy chociażby „Instrukcja dla oddziałów specjalnych NKWD Frontu Północno-Zachodniego w sprawie zwalczania dezerterów, i alarmiści”:

Oddziały specjalne dywizji, korpusu, armii w walce z dezerterami, tchórzami i alarmistami prowadzą następujące działania:

a) organizować służbę zaporową przez organizowanie zasadzek, posterunków i patroli na drogach wojskowych, drogach ruchu uchodźców i innych trasach przemieszczania się w celu wykluczenia możliwości jakiejkolwiek infiltracji personelu wojskowego, który samowolnie opuścił swoje pozycje bojowe;

b) dokładnie sprawdzać każdego zatrzymanego dowódcę i żołnierza Armii Czerwonej w celu identyfikacji dezerterów, tchórzy i alarmistów, którzy uciekli z pola walki;

c) natychmiastowe aresztowanie wszystkich zidentyfikowanych dezerterów i przeprowadzenie śledztwa w celu postawienia ich przed trybunałem wojskowym. Dochodzenie musi zostać zakończone w ciągu 12 godzin;

d) wszyscy żołnierze, którzy zbłądzili z jednostki, są organizowani w pluton (port) i pod dowództwem sprawdzonych dowódców, w towarzystwie przedstawiciela wydziału specjalnego, kierowani są do dowództwa odpowiedniej dywizji;

e) w szczególnie wyjątkowych przypadkach, gdy sytuacja wymaga podjęcia zdecydowanych działań w celu natychmiastowego przywrócenia porządku na froncie, szefowi oddziału specjalnego przyznaje się prawo rozstrzeliwania dezerterów na miejscu. O każdym takim przypadku szef wydziału specjalnego zawiadamia wydział specjalny armii i frontu;

f) wykonać wyrok trybunału wojskowego na miejscu, aw razie potrzeby przed formacją;

g) prowadzić ewidencję ilościową wszystkich zatrzymanych i skierowanych do jednostek oraz ewidencję osobową wszystkich aresztowanych i skazanych;

h) codziennie meldować się w oddziale specjalnym armii i oddziale specjalnym frontu o liczbie zatrzymanych, aresztowanych, skazanych, a także o liczbie dowódców, żołnierzy Armii Czerwonej i przekazanych do jednostki materiałach.

Kolejnym dokumentem jest zarządzenie Zarządu Oddziałów Specjalnych NKWD ZSRR nr 39212 z dnia 28 lipca 1941 r. o wzmocnieniu pracy oddziałów zaporowych w celu rozpoznania i zdemaskowania agentów wroga rozmieszczonych na całej linii frontu. Mówi się w nim w szczególności:

„Jednym z poważnych środków identyfikacji wysłanych do nas agentów niemieckiego wywiadu są zorganizowane oddziały zaporowe, które muszą dokładnie sprawdzać cały personel wojskowy, bez wyjątku, przedostający się z frontu na linię frontu w sposób niezorganizowany, a także personel wojskowy którzy w grupach lub pojedynczo należą do innych jednostek.

Z dostępnych materiałów wynika jednak, że praca oddziałów zaporowych jest nadal niedostatecznie zorganizowana, kontrole zatrzymanych przeprowadzane są powierzchownie, często nie przez sztaby operacyjne, ale przez personel wojskowy.

Aby zidentyfikować i bezlitośnie zniszczyć wrogich agentów w Armii Czerwonej, proponuję:

1. Wzmocnić pracę oddziałów zaporowych, w tym celu skierować do oddziałów doświadczonych pracowników operacyjnych. Ustalić, jako zasadę, że przesłuchania wszystkich zatrzymanych bez wyjątku powinny być przeprowadzane wyłącznie przez funkcjonariuszy ochrony.

2. Wszystkie osoby powracające z niewoli niemieckiej, zarówno zatrzymane przez oddziały zaporowe, jak i rozpoznane pod przykrywką i innymi środkami, powinny być aresztowane i dokładnie przesłuchane co do okoliczności niewoli i ucieczki lub uwolnienia z niewoli.

Jeżeli w śledztwie nie uzyska się danych o ich udziale w niemieckich agencjach wywiadowczych, osoby te powinny zostać zwolnione z aresztu i skierowane na front w innych jednostkach, ustanawiając ich stałą obserwację zarówno przez organy wydziału specjalnego, jak i przez komisarza ds. jednostka.

Memorandum szefa 3. oddziału Floty Bałtyckiej Czerwonego Sztandaru, komisarza dywizji Lebiediewa nr 21431 z dnia 10 grudnia 1941 r. do Rady Wojskowej KBF daje wyobrażenie o codziennej pracy oddziałów zaporowych w pierwsze miesiące wojny. Oddział zaporowy w ramach 3 dywizji Floty Bałtyckiej powstał w czerwcu 1941 roku. Była kompanią ruchomą wyposażoną w pojazdy. Aby go wzmocnić, z inicjatywy 3. działu, w jednym z przedsiębiorstw w Tallinie wyprodukowano dwa domowe pojazdy opancerzone.

Początkowo oddział działał na terenie Estonii. W celu zwalczania dezercji ustawiono szlabany na drogach prowadzących do Tallina i Leningradu. Ponieważ jednak front lądowy w tym momencie przeszedł wystarczająco daleko, przypadków dezercji w rejonie odpowiedzialności było niewiele. W tym zakresie główne wysiłki oddziału i dołączonej do niego grupy pracowników operacyjnych skierowane były na zwalczanie band estońskich nacjonalistów ukrywających się w lasach i na bagnach. Znaczna liczba małych gangów, składających się głównie z członków organizacji Ligi Obrony, działała na autostradach, atakując małe jednostki Armii Czerwonej i pojedynczy personel wojskowy.

W wyniku prac oddziału w pierwszych dniach wojny w rejonie Loksy schwytano sześciu bandytów, jeden z nich zginął podczas próby ucieczki. Według danych wywiadu zatrzymano jednocześnie trzy osoby pod zarzutem pomocy bandytom.

Praktyka pokazała, że ​​na terenach, na których działają gangi, bardzo ważne jest posiadanie informatorów w sklepach spożywczych, kawiarniach i stołówkach w małych miejscowościach, gdyż grupy bandyckie od czasu do czasu musiały kupować żywność, zapałki, naboje itp., wysyłając swoich przedstawicieli . Podczas jednej z takich wizyt w wiejskim sklepie spożywczym czterech bandytów zostało zauważonych przez dwóch harcerzy z oddziału. Pomimo przewagi liczebnej, ci ostatni próbowali ich zatrzymać. W rezultacie jeden z bandytów zginął w strzelaninie, dwóm udało się uciec, a czwartemu, choć jak się okazało, był w przeszłości biegowym mistrzem Estonii, nie udało się uciec. Został ranny, schwytany i przewieziony do 3 Dywizji.

Prowadzone przez oddział naloty, przeczesywanie terenu, sekretów i posterunków znacznie utrudniły działania estońskich gangów, a przypadki napadów zbrojnych na kontrolowanych przez oddział terenach uległy znacznemu ograniczeniu.

Gdy półwysep Virtsu został wyzwolony w wyniku kontrataku 8 Armii w połowie lipca 1941 r., pluton oddziału wraz z grupą pracowników operacyjnych udał się w ten rejon w celu przeprowadzenia operacji oczyszczenia półwyspu z osób wrogo nastawionych do reżim sowiecki i pomagał nazistom. W drodze do Virtsu pluton oddziału nagle zderzył się z niemiecką placówką zlokalizowaną na rozwidleniu drogi Virtsu-Pärnu, na farmie Karuse. Pluton został ostrzelany z karabinu maszynowego i moździerza wroga, zsiadł i przyjął bitwę. W wyniku bitwy Niemcy, pozostawiając działo przeciwpancerne, karabin maszynowy i amunicję, pośpiesznie się wycofali. Straty oddziału wyniosły 6 zabitych i 2 rannych.

Po przekazaniu obrony odbitego terenu regularnym jednostkom pluton oddziału przybył do Virtsu. Grupa zadaniowa natychmiast przystąpiła do pracy, w wyniku której zatrzymano szefa lokalnej organizacji „Liga Obrony”, dwóch byli członkowie tej organizacji, która polegała na formowaniu „samoobrony” utworzonej przez niemieckie dowództwo, właściciela miejscowej restauracji, wykorzystywanej przez Niemców jako tłumacz, a także prowokatora, który wydał faszystom dwóch agentów naszej straży granicznej władze. Spośród populacji Virtsu zrekrutowano 6 informatorów.

W tym samym okresie przeprowadzono akcję oczyszczenia band m. Varbla i wsi. Tystamaa, powiat Pärnovo. Dwa plutony oddziału wzmocnione pojazdami opancerzonymi wraz z batalionem myśliwskim zdobyły w walce wskazane osady, pokonując sztab „samoobrony” i zdobywając sztalugowy karabin maszynowy, 60 rowerów, ponad 10 aparatów telefonicznych, kilka strzelb myśliwskich i karabiny. Wśród bandytów byli zabici i ranni, 4 schwytanych bandytów rozstrzelano na miejscu. Nasze straty - 1 zabity.

W Tallinie oddział oddziałów zdemaskował i zlikwidował kontrrewolucyjną organizację zajmującą się werbunkiem miejscowej ludności do gangów. Jednocześnie skonfiskowano broń i materiały wybuchowe.

Oprócz walki z bandytyzmem i dezercją, grupa zadaniowa oddziału podjęła prace nad wysłaniem naszych agentów na tyły niemieckie. Z trzech porzuconych agentów dwóch wróciło. Po przedostaniu się do okupowanego miasta Pärnu ustalili lokalizację niemieckich instalacji wojskowych. Korzystając z tych informacji, samoloty Floty Bałtyckiej z powodzeniem bombardowały cele wroga. Ponadto zebrano informacje o lokalnych sługach najeźdźców spośród estońskich nacjonalistów.

Podczas bitwy o Tallinn oddział nie tylko zatrzymał się i powrócił na front wycofujących się, ale także utrzymywał linie obronne. Zwłaszcza sytuacja wydarzyło się 27 sierpnia po południu. Oddzielne jednostki 8. Armii, tracąc przywództwo, opuszczając ostatnią linię obrony, podjęły ucieczkę. Aby przywrócić porządek, rzucono nie tylko oddział, ale cały sztab operacyjny 3. oddziału. Wycofując się pod groźbą broni, zatrzymali się iw wyniku kontrataku odrzucili wroga na 7 kilometrów. Odegrało to decydującą rolę w pomyślnej ewakuacji Tallina.

O tym, że żołnierze NKWD nie kryli się za cudzymi plecami, świadczą straty poniesione przez oddział podczas walk o Tallin – ponad 60% stanu osobowego, w tym prawie wszyscy dowódcy.

Po przybyciu do Kronsztadu oddział natychmiast zaczął uzupełniać zapasy i już 7 września 1941 r. Wysłał jeden pluton z dwoma agentami do służby na południowym wybrzeżu Zatoki Fińskiej, a do 18 września na wybrzeżu od Oranienbaum do wioski. Usta były w pełni obsługiwane przez oddział.

Łącznie od początku wojny do 22 listopada 1941 r. Oddział zatrzymał ponad 900 osób, z czego aresztowano i skazano 77. Jednocześnie 11 osób zostało zastrzelonych na miejscu lub przed formacją.

Z estońskimi nacjonalistami walczyli także ich „naziemni” koledzy, działający w pobliżu oddziału Floty Bałtyckiej. Z depeszy specjalnej oddziału specjalnego NKWD Frontu Północnego nr 131142 z dnia 24 lipca 1941 r. do Rady Wojskowej Frontu o działaniach oddziału specjalnego NKWD 8 Armii w celu likwidacji grup gangsterskich w Estonii : „15 lipca 1941 r. dwóch szpiegów z miejscowej ludności, którzy donieśli nieprzyjacielowi o położeniu naszych oddziałów. Szpiedzy zostali zastrzeleni na miejscu.

Na początku września 1941 r. sytuacja wojskowa uległa znacznemu pogorszeniu. W tej sytuacji Kwatera Główna Naczelnego Dowództwa dyrektywą nr 001650 z 5 września 1941 r. Przychyliła się do wniosku dowódcy Frontu Briańskiego, generała porucznika A.I. Eremenko: „Dowództwo przeczytało wasze memorandum i zezwala na tworzenie oddziałów zaporowych w tych dywizjach, które okazały się niestabilne. Celem pododdziałów zaporowych jest zapobieganie nieuprawnionemu wycofaniu jednostek, aw przypadku ucieczki zatrzymanie ich, w razie potrzeby z użyciem broni.

Tydzień później ta praktyka została rozszerzona na wszystkie fronty. „Zarządzenie Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa nr 001919 do dowódcy wojsk frontów, armii, dowódców dywizji, naczelnego dowódcy wojsk kierunku południowo-zachodniego w sprawie utworzenia oddziałów zaporowych w dywizje strzeleckie” brzmi:

Doświadczenie walki z niemieckim faszyzmem pokazało, że w naszych dywizjach strzeleckich jest sporo spanikowanych i bezpośrednio wrogich elementów, które przy pierwszym nacisku wroga rzucają broń i zaczynają krzyczeć: „Jesteśmy otoczeni!” i pociągnij za sobą resztę wojowników. W wyniku takich działań tych elementów dywizja zrywa się do ucieczki, porzuca swój sprzęt, a następnie samotnie zaczyna opuszczać las. Podobne zjawiska mają miejsce na wszystkich frontach. Gdyby dowódcy i komisarze takich dywizji byli u szczytu swoich zadań, alarmistyczne i wrogie elementy nie mogłyby zdobyć przewagi w dywizji. Ale problem polega na tym, że nie mamy tak wielu stanowczych i stabilnych dowódców i komisarzy.

W celu zapobieżenia powyższym niepożądanym zjawiskom na froncie Komenda Naczelnego Dowództwa zarządza:

1. W każdej dywizji strzelców posiadać oddział zaporowy złożony z niezawodnych bojowników, w liczbie nie większej niż batalion (liczony jako 1 kompania na pułk strzelców), podległy dowódcy dywizji i dysponujący, oprócz broni konwencjonalnej, pojazdami w postaci ciężarówek i kilku czołgów lub pojazdów opancerzonych.

2. Do zadań pododdziału zaporowego należy zaliczyć bezpośrednią pomoc dowództwu w utrzymaniu i zaprowadzeniu stanowczej dyscypliny w dywizji, zatrzymaniu lotu personelu wojskowego w stanie paniki bez zatrzymania się przed użyciem broni, likwidacji inicjatorów paniki i ucieczki , wspierających uczciwe i bojowe elementy dywizji, nie ulegające panice, ale porwane przez ogólną ucieczkę.

3. Zobowiązać pracowników oddziałów specjalnych i sztabów politycznych dywizji do udzielania wszelkiej możliwej pomocy dowódcom dywizji i oddziałom zaporowym w umacnianiu porządku i dyscypliny dywizji.

4. Zakończenie tworzenia oddziałów zaporowych w ciągu pięciu dni od daty otrzymania niniejszego rozkazu.

5. Protokół odbioru i wykonania przez dowódcę wojsk frontów i armii.

Siedziba Naczelnego Dowództwa

I. Stalina

B. Szaposznikowa”.

W przeciwieństwie do oddziałów zaporowych, które nadal istniały w ramach oddziałów specjalnych NKWD, nastawionych głównie na zatrzymywanie dezerterów i podejrzanych elementów, oddziały wojskowe zostały utworzone w celu zapobieżenia nieuprawnionemu wycofaniu jednostek. Jednostki te były znacznie większe (batalion na dywizję zamiast plutonu), a ich personel rekrutowano nie z żołnierzy NKWD, ale ze zwykłych żołnierzy Armii Czerwonej. Tak więc, według sztabu batalionu zaporowego 10. Dywizji Piechoty Frontu Leningradzkiego, powinien on liczyć 342 osoby (sztab dowodzenia - 24, młodszy sztab dowodzenia - 26, personel szeregowy - 292). Jednak rzeczywista liczba batalionów oddziałów była z reguły znacznie niższa.

Tabela 1

Liczba batalionów zaporowych dywizji strzeleckich Frontu Leningradzkiego i ich wyposażenie w broń automatyczną

	Data zgłoszenia	Liczba personelu	Pistolety maszynowe
			Brak informacji

Jak widać z tabeli. 1 tylko w jednej z dziewięciu dywizji liczebność batalionu zaporowego odpowiadała regularnemu. Bardzo wymownym przykładem jest 43. dywizja, która poniosła ciężkie straty w grudniowych walkach (na dzień 1 stycznia 1942 r. jej personel liczył zaledwie 1165 osób). Jest rzeczą oczywistą, że batalion obronny dywizji, którego liczebność spadła do 64 osób, nie uniknął poważnych strat bojowych.

Równolegle z tworzeniem batalionów obronnych dywizji wydano decyzję Rady Wojskowej Frontu Leningradzkiego nr 00274 z dnia 18 września 1941 r. „O zintensyfikowaniu walki z dezercją i penetracją elementów wroga na terytorium Leningradu”. W tym dokumencie, podpisanym przez dowódcę wojsk Frontu Leningradzkiego, generała armii G.K. Żukowa i członków rady wojskowej frontu, pierwszego sekretarza komitetu regionalnego Leningradu i komitetu miejskiego KPZR (b) A.A. Żdanow i II sekretarz A.A. Kuzniecow w szczególności nakazał:

"5. Do szefa OVT (Ochrona tyłów wojskowych - I.P.) Frontu Leningradzkiego, towarzysza generała porucznika. Stiepanowa do zorganizowania czterech oddziałów zaporowych w celu skoncentrowania się i sprawdzenia wszystkich żołnierzy zatrzymanych bez dokumentów.

Szef tyłu Frontu Leningradzkiego, towarzysz generał porucznik. Mordwinowa do zorganizowania punktów żywieniowych w tych oddziałach zaporowych. I rzeczywiście, te cztery oddziały zaporowe powstały natychmiast.

Obecnie często twierdzi się, że oddziały zajmowały się wyłącznie strzelaniem do siebie. W takim przypadku jest zupełnie niezrozumiałe, dlaczego organizują z nimi punkty odżywcze? Nakarmić rozstrzelanych przed egzekucją?

W październiku 1941 r. Front Północno-Zachodni wraz z oddziałami Kalinina i fronty zachodnie pokrzyżował plan nieprzyjacielskiego dowództwa ominięcia Moskwy od północy. Jednocześnie, według specjalnego raportu szefa wydziału specjalnego NKWD Frontu Północno-Zachodniego, komisarz bezpieczeństwa państwa III stopnia V.M. Bochkowa z dnia 23 października 1941 r. W imieniu szefa Wydziału Oddziałów Specjalnych NKWD ZSRR, komisarza bezpieczeństwa państwowego III stopnia V.S. Abakumowa, podczas walk w pobliżu wsi Lobanovo, wielu żołnierzy uciekło z pola bitwy. 21 października oddział zatrzymał 27 osób. W innym rejonie w pobliżu wsi Lobanovo oddział zatrzymał 100 osób, w tym 5 młodszych dowódców. Aresztowano złośliwych dezerterów, jednego zastrzelono przed szeregami.

Według notatki sporządzonej przez Szef Dyrekcji Oddziałów Specjalnych NKWD ZSRR, Komisarz Bezpieczeństwa Państwowego III stopnia S.R. Milshtein dla Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR L.P. Berii, „od początku wojny do 10 października tego roku. Oddziały specjalne NKWD i oddziały zaporowe wojsk NKWD do ochrony tyłów zatrzymały 657 364 żołnierzy, którzy pozostali za swoimi oddziałami i uciekli z frontu.

Spośród nich 249 969 osób zostało zatrzymanych przez bariery operacyjne Oddziałów Specjalnych, a 407 395 żołnierzy przez oddziały zaporowe oddziałów NKWD do ochrony tyłów.

Spośród zatrzymanych 25 878 osób zostało aresztowanych przez Oddziały Specjalne, pozostałych 632 486 osób sformowano w oddziały i odesłano na front.

Zgodnie z postanowieniami Oddziałów Specjalnych i wyrokami Trybunałów Wojskowych rozstrzelano 10 201 osób, z czego 3321 rozstrzelano przed linią.

Na frontach dane te są rozłożone:

Leningrad: aresztowany - 1044 strzał - 854 strzał przed linią - 430 Karelski: aresztowany - 468 strzał - 263 strzał przed linią - 132 Północ: aresztowany - 1683 strzał - 933 strzał przed linią - 280 Północ- Zachód: aresztowany - 3440 rozstrzelany - 16 00 rozstrzelany przed formacją - 730 ... ”Jak widać, zdecydowana większość żołnierzy zatrzymanych przez oddziały specjalne i oddziały zaporowe nie została poddana represjom, ale została wysłana na front. Aresztowano tylko około 4% z nich, w tym 1,5% rozstrzelano.

Tak więc pod nazwą „oddział ochronny” w początkowym okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej działały formacje o różnym podporządkowaniu. Oddziały zaporowe zatrzymały dezerterów i podejrzany element z tyłu oraz zatrzymały wycofujące się wojska. W krytycznej sytuacji sami angażowali się w walkę z Niemcami, często ponosząc przy tym ciężkie straty.

Bibliografia:

Kokurin A., Pietrow N. NKWD: struktura, funkcje, personel. Artykuł drugi (1938-1941) // Wolna myśl. - 1997. - nr 7.

Łubianka w czasach bitwy o Moskwę: Materiały organów bezpieczeństwa państwowego ZSRR z Centralnego Archiwum FSB Rosji / Komp. NA. Żadobin i inni - M .: Wydawnictwo „Dzwonnica”, 2002. - 480 s.

RGANI. F.89. Op.18. D.8. L.1-3. Cyt. przez: Łubianka. Stalina i NKWD-NKGB-GUKR „Smiersz”. 1939 - marzec 1946 / Archiwum Stalina. Dokumenty najwyższych organów władzy partyjnej i państwowej. - M.: Międzynarodowy Fundusz "Demokracja", 2006. - S. 317-318. (636 s.)

Organy Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. T.2. Początek. Księga 1. 22 czerwca - 31 sierpnia 1941 r. - M .: Wydawnictwo „Rus”, 2000. - 717 s.

Organy Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. T.2. Początek. Księga 2. 1 września - 31 grudnia 1941 r. - M .: Wydawnictwo „Rus”, 2000. - 699 s.

Załącznik nr 1 do zarządzenia MSW nr 0205-1956 Wykaz nr 1 wydziałów, formacji, oddziałów, pododdziałów i instytucji oddziałów NKWD wchodzących w skład Armii podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941 r. -1945. - B.M., 1956. - 100 s.

Pychałow I.V. Wielka oszczercza wojna. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. - 480 s.

Archiwum rosyjskie: Wielka Wojna Ojczyźniana: Rozkazy Ludowego Komisarza Obrony ZSRR (1943-1945). - T. 13 (2-3). - M.: TERRA, 1997. - 456 s.

Sowiecka encyklopedia wojskowa: w 8 tomach T. 2 / Ch. wyd. zamawiać AA Grechko. - M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1976. - 639 s.

Sowiecka encyklopedia wojskowa: w 8 tomach T. 7 / Ch. wyd. zamawiać NV Ogarkow. - M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1979. - 687 s.

Archiwum Centralne Ministerstwa Obrony (TsAMO). F.217. 1221. D.5.

TsAMO. F.217. 1221. D.94.

W prasie i literaturze fachowej krąży wiele mitów i legend o jednostkach karnych Armii Czerwonej: „oddziały karne zamienione w coś w rodzaju więzienia wojskowego”; dla nich w Armii Radzieckiej wymyślono „rozpoznanie w mocy”; z ich ciałami pole karne oczyściło pola minowe; bataliony karne „zostały rzucone do ataków na najbardziej nie do zdobycia sektory niemieckiej obrony”; penaliści byli „mięsem armatnim”, ich „życiem osiągnięto zwycięstwo w najtrudniejszym okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”; przestępcy nie byli kierowani do formacji karnych; bataliony karne nie musiały być zaopatrywane w amunicję i prowiant; za batalionami karnymi stały oddziały Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych (NKWD) z karabinami maszynowymi itp.

Opublikowany materiał dokumentalny ukazuje proces powstawania i wykorzystania bojowego batalionów i kompanii karnych oraz oddziałów zaporowych. Po raz pierwszy powstały w Armii Czerwonej podczas wojny secesyjnej. Doświadczenie ich tworzenia zostało wykorzystane podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Początek formowania batalionów i kompanii karnych oraz oddziałów zaporowych ustanowił rozkaz nr 227 Ludowego Komisarza Obrony (NKO) ZSRR I.V. Stalina datowany na 28 lipca 1942. Co spowodowało narodziny tego dokumentu, ochrzczonego rozkazem „Ani kroku wstecz!”?

Tworzenie batalionów i kompanii karnych

Podczas udanej kontrofensywy Armii Czerwonej pod Moskwą i jej ogólnej ofensywy, która się wówczas rozpoczęła, nieprzyjaciel został odparty 150-400 km na zachód, zagrożenie dla Moskwy i Kaukazu Północnego zostało wyeliminowane, sytuacja Leningradu uległa złagodzeniu , a terytoria 10 regionów Związku Radzieckiego zostały całkowicie lub częściowo wyzwolone. Wehrmacht po porażce został zmuszony do przejścia na obronę strategiczną na całym froncie radziecko-niemieckim. Jednak wiele operacji Armii Czerwonej pozostało niezakończonych z powodu przeszacowania przez Kwaterę Główną Naczelnego Dowództwa (WGK) możliwości jej wojsk i niedoceniania sił wroga, rozproszenia rezerw i niemożności stworzenia zdecydowanej przewagi w najważniejszych sektorach frontu. Nieprzyjaciel wykorzystał to i ponownie przejął inicjatywę w kampanii letnio-jesiennej 1942 roku.

Błędne kalkulacje Dowództwa Naczelnego Dowództwa i dowództwa kilku frontów w ocenie sytuacji doprowadziły do ​​nowych porażek wojska sowieckie na Krymie, w pobliżu Charkowa, na południowy wschód od Leningradu, i umożliwiła wrogowi rozpoczęcie wielkiej ofensywy na południowym odcinku frontu radziecko-niemieckiego. Wróg posunął się na głębokość 500-650 km, przedarł się do Wołgi i Głównego Pasma Kaukaskiego i przerwał łączność łączącą regiony centralne z południem kraju.

W czasie kampanii letnio-jesiennej 1942 r. straty Sił Zbrojnych ZSRR wyniosły: niepowetowane - 2064,1 tys. osób, sanitarne - 2258,5 tys.; czołgi – 10,3 tys. szt., działa i moździerze – ok. 40 tys., samoloty – ponad 7 tys. szt. Jednak pomimo ciężkich porażek Armia Czerwona wytrzymała potężny cios iw końcu powstrzymała wroga.

IV Stalin, biorąc pod uwagę obecną sytuację, 28 lipca 1942 r. jako Ludowy Komisarz Obrony podpisał rozkaz nr 227. W rozkazie stwierdzono:

„Wróg rzuca coraz to nowe siły na front i nie bacząc na ciężkie dla siebie straty, pnie się naprzód, wdziera się w głąb Związku Sowieckiego, zdobywa nowe tereny, pustoszy i pustoszy nasze miasta i wsie, gwałci, rabuje i zabija Sowietów populacja. Walki toczą się w rejonie Woroneża, nad Donem, na południu i u bram Północnego Kaukazu. Niemieccy najeźdźcy pędzą w kierunku Stalingradu, w kierunku Wołgi i chcą za wszelką cenę przejąć Kubań, Północny Kaukaz z ich bogactwem ropy i zboża. Wróg zdobył już Woroszyłowgrad, Starobielsk, Rossosz, Kupyańsk, Waluiki, Nowoczerkask, Rostów nad Donem, połowę Woroneża. Część wojsk Frontu Południowego, idąc za alarmistami, opuściła Rostów i Nowoczerkask bez poważnego oporu i bez rozkazów z Moskwy, zakrywając hańbą swoje sztandary.

Ludność naszego kraju, która z miłością i szacunkiem odnosi się do Armii Czerwonej, zaczyna się do niej rozczarowywać, traci wiarę w Armię Czerwoną. I wielu przeklina Armię Czerwoną, bo ona oddaje nasz naród pod jarzmo niemieckich ciemiężców, podczas gdy ona sama ucieka na wschód.

Niektórzy niemądrzy ludzie na froncie pocieszają się, mówiąc, że możemy dalej wycofywać się na wschód, ponieważ mamy dużo ziemi, dużo ludności i że zawsze będziemy mieli pod dostatkiem zboża. Chcą w ten sposób usprawiedliwić swoje haniebne zachowanie na frontach.

Ale taka mowa jest całkowicie fałszywa i zwodnicza, korzystna tylko dla naszych wrogów.

Każdy dowódca, żołnierz Armii Czerwonej i działacz polityczny musi zrozumieć, że nasze środki nie są nieograniczone. Terytorium państwa radzieckiego to nie pustynia, ale ludzie - robotnicy, chłopi, intelektualiści, nasi ojcowie, matki, żony, bracia, dzieci. Terytorium ZSRR, które nieprzyjaciel zdobył i które usiłuje zdobyć, to chleb i inne produkty dla wojska i zaplecza, metal i paliwo dla przemysłu, fabryk, zakładów zaopatrujących armię w broń i amunicję oraz kolei. Po utracie Ukrainy, Białorusi, krajów bałtyckich, Donbasu i innych regionów mamy dużo mniej terytorium, więc jest dużo mniej ludzi, chleba, metalu, roślin, fabryk. Straciliśmy ponad 70 milionów ludzi, ponad 800 milionów pudów zboża rocznie i ponad 10 milionów ton metalu rocznie. Nie mamy już przewagi nad Niemcami ani w sile roboczej, ani w dostawach zboża. Dalsze wycofywanie się oznacza rujnowanie siebie i jednocześnie rujnowanie naszej Ojczyzny. Każdy pozostawiony przez nas nowy kawałek terytorium będzie wzmacniał wroga na wszelkie możliwe sposoby i osłabiał naszą obronę, naszą Ojczyznę na wszelkie możliwe sposoby.

Dlatego konieczne jest wykorzenienie gadania, że ​​mamy możliwość wycofywania się w nieskończoność, że mamy dużo terytorium, nasz kraj jest wielki i bogaty, jest dużo ludności, zawsze będzie pod dostatkiem chleba. Takie rozmowy są fałszywe i szkodliwe, osłabiają nas i wzmacniają wroga, bo jeśli nie przestaniemy się wycofywać, zostaniemy bez chleba, bez paliwa, bez metalu, bez surowców, bez fabryk i zakładów, bez kolei.

Wynika z tego, że czas zakończyć rekolekcje.

Ani kroku wstecz! To powinno być teraz naszym głównym wezwaniem.

Musimy uparcie, do ostatniej kropli krwi, bronić każdej pozycji, każdego metra terytorium sowieckiego, trzymać się każdego skrawka ziemi sowieckiej i bronić go do ostatniej możliwej okazji.

Nasza Ojczyzna przeżywa ciężkie czasy. Musimy się zatrzymać, a następnie odepchnąć i pokonać wroga, bez względu na to, ile nas to kosztuje. Niemcy nie są tak silni, jak się wydaje alarmistom. Wyczerpują ostatnie siły. Odparcie ich ciosu teraz, w ciągu najbliższych kilku miesięcy, zapewni nam zwycięstwo.

Czy wytrzymamy cios, a następnie odepchniemy wroga na zachód? Tak, możemy, ponieważ nasze fabryki i fabryki na tyłach działają teraz doskonale, a nasz front otrzymuje coraz więcej samolotów, czołgów, artylerii i moździerzy.

Czego nam brakuje?

Brakuje porządku i dyscypliny w kompaniach, batalionach, pułkach, dywizjach, w jednostkach pancernych, w eskadrach lotniczych. To jest teraz nasze główna wada. Musimy ustanowić w naszej armii najsurowszy porządek i żelazną dyscyplinę, jeśli chcemy ratować sytuację i bronić Ojczyzny.

Dowódcy, komisarze, pracownicy polityczni, których jednostki i formacje samowolnie opuszczają swoje pozycje bojowe, nie mogą być dłużej tolerowane. Nie można dłużej tolerować, gdy dowódcy, komisarze, pracownicy polityczni pozwalają kilku alarmistom określić sytuację na polu bitwy, aby wciągnąć innych żołnierzy do odwrotu i otworzyć front wrogowi.

Alarmistów i tchórzy trzeba eksterminować na miejscu.

Odtąd każdy dowódca, żołnierz Armii Czerwonej i działacz polityczny musi mieć żelazne prawo: ani kroku wstecz bez rozkazu naczelnego dowództwa.

Dowódcy kompanii, batalionu, pułku, dywizji, odpowiedni komisarze i pracownicy polityczni, wycofujący się z pozycji bojowej bez rozkazu z góry, są zdrajcami Ojczyzny. Z takimi dowódcami i działaczami politycznymi trzeba postępować jak ze zdrajcami Ojczyzny.

To wezwanie naszej Ojczyzny.

Wypełnienie tego rozkazu oznacza obronę naszej ziemi, ocalenie Ojczyzny, eksterminację i pokonanie znienawidzonego wroga.

Po zimowym odwrocie pod naporem Armii Czerwonej, kiedy dyscyplina w oddziałach niemieckich została zachwiana, Niemcy podjęli zdecydowane kroki w celu przywrócenia dyscypliny, co przyniosło dobre rezultaty. Utworzyli ponad 100 kompanii karnych z bojowników, którzy byli winni naruszenia dyscypliny przez tchórzostwo lub niestabilność, umieścili ich w niebezpiecznych odcinkach frontu i nakazali krwią odpokutować za grzechy. Utworzyli następnie kilkanaście batalionów karnych z dowódców winnych łamania dyscypliny przez tchórzostwo lub niestabilność, pozbawili ich rozkazów, umieścili na jeszcze bardziej niebezpiecznych odcinkach frontu i nakazali odpokutowanie za grzechy. W końcu utworzyli specjalne oddziały zaporowe, ustawili je za niestabilnymi dywizjami i nakazali strzelać do alarmistów na miejscu w przypadku próby opuszczenia pozycji bez pozwolenia i próby poddania się. Jak wiadomo, środki te przyniosły skutek i obecnie wojska niemieckie walczą lepiej niż walczyły zimą. I tak okazuje się, że wojska niemieckie mają dobrą dyscyplinę, choć nie mają wzniosłego celu obrony ojczyzny, ale jest tylko jeden cel drapieżny – podbić obcy kraj, podczas gdy nasze wojska, mając wzniosły cel obrony ich oburzona Ojczyzna, nie mają takiej dyscypliny i nie znoszą tej porażki.

Czy nie powinniśmy uczyć się od naszych wrogów w tej sprawie, tak jak nasi przodkowie uczyli się od swoich wrogów w przeszłości, a potem odnieśli nad nimi zwycięstwo?

Myślę, że powinno.

Naczelne Dowództwo Armii Czerwonej rozkazuje:

1. Do rad wojskowych frontów, a przede wszystkim do dowódców frontów:

A) bezwarunkowo wyeliminować wycofujący się nastrój w oddziałach i żelazną ręką zaprzestać propagandy, że rzekomo możemy i musimy wycofać się dalej na wschód, że podobno taki odwrót nie zaszkodzi;

B) bezwarunkowo usunąć z zajmowanych stanowisk i wysłać ich do Kwatery Głównej w celu postawienia przed sądem wojskowym dowódców armii, którzy bez rozkazu dowództwa frontu dopuścili do nieuprawnionego wycofania wojsk z zajmowanych pozycji;

C) sformować na froncie od jednego do trzech (w zależności od sytuacji) batalionów karnych (po 800 osób każdy), do których skierować dowódców średniego i wyższego szczebla oraz odpowiednich pracowników politycznych wszystkich rodzajów wojska winnych łamania dyscypliny z powodu tchórzostwo lub niestabilność i umieszczać ich na trudniejszych odcinkach frontu, aby dać im możliwość odkupienia zbrodni przeciwko Ojczyźnie.

2. Do rad wojskowych armii, a przede wszystkim do dowódców armii:

a) bezwarunkowo usunąć ze stanowisk dowódców i komisarzy korpusów i dywizji, którzy bez rozkazu dowództwa armii dopuścili do nieuprawnionego wycofania wojsk ze swoich stanowisk, i skierować ich do rady wojskowej frontu w celu postawienia przed sądem wojskowym;

B) sformować w ramach armii 3-5 dobrze uzbrojonych oddziałów zaporowych (do 200 osób każdy), umieścić je na bezpośrednim tyłach niestabilnych dywizji i zobowiązać w przypadku paniki i chaotycznego wycofania się części dywizji do strzelać na miejscu do alarmistów i tchórzy, a tym samym pomagać uczciwym dywizjom bojowym w wypełnianiu ich obowiązków wobec Ojczyzny;

C) sformować w armii od pięciu do dziesięciu (w zależności od sytuacji) kompanii karnych (od 150 do 200 osób każda), do których wysyłać zwykłych żołnierzy i młodszych dowódców winnych łamania dyscypliny z powodu tchórzostwa lub niestabilności oraz umieszczać ich w trudnych terenach armii, aby dać im możliwość odkupienia krwią za zbrodnie przeciwko Ojczyźnie.

3. Dowódcy i komisarze korpusów i dywizji:

A) bezwarunkowo usunąć ze stanowisk dowódców i komisarzy pułków i batalionów, którzy dopuścili do nieuprawnionego wycofania oddziałów bez rozkazu dowódcy korpusu lub dywizji, odebrać im rozkazy i medale i wysłać do rad wojskowych frontu w celu poddanie się sądowi wojskowemu;

B) udzielać wszelkiego rodzaju pomocy i wsparcia oddziałom zaporowym armii w umacnianiu porządku i dyscypliny w oddziałach.

Przeczytaj rozkaz we wszystkich kompaniach, szwadronach, bateriach, szwadronach, drużynach, sztabach.

Rozkaz nr 227 nie wspomina o doświadczeniu zdobytym w wojnie secesyjnej, ale odnosi się do doświadczenia wroga, który ćwiczył użycie batalionów karnych. Oczywiście doświadczenie wroga należało zbadać i twórczo zastosować w praktyce. Ale Naczelny Dowódca I.V. Pomysł stworzenia takich formacji w Armii Czerwonej miał Stalin, który w czasie wojny domowej był członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki i Rewolucyjnej Rady Wojskowej kilku frontów.

Marszałek Związku Radzieckiego A.M. Wasilewski, oceniając rozkaz nr 227, pisze w książce „Praca całego życia”: „Rozkaz ten natychmiast zwrócił uwagę całego personelu Sił Zbrojnych. Byłem naocznym świadkiem tego, jak słuchali go żołnierze oddziałów i pododdziałów, przyglądali mu się oficerowie i generałowie. Rozkaz nr 227 jest jednym z najpotężniejszych dokumentów lat wojny pod względem głębi treści patriotycznych, stopnia nasilenia emocji… Ja, podobnie jak wielu innych generałów, dostrzegałem pewną ostrość i kategoryczność ocen porządku, ale były usprawiedliwione przez bardzo trudny i niespokojny czas. W zakonie pociągała nas przede wszystkim jego treść społeczna i moralna. Zwrócił na siebie uwagę surowością prawdy, bezstronnością rozmowy między komisarzem ludowym a Naczelnym Wodzem I.V. Stalin z sowieckimi żołnierzami, od zwykłego żołnierza do dowódcy armii. Czytając ją, każdy z nas zastanawiał się, czy oddaje wszystkie siły w walce. Zdaliśmy sobie sprawę, że okrucieństwo i kategoryczne żądania rozkazu wyszły w imię Ojczyzny, narodu, i ważne było nie to, jakie kary zostaną wprowadzone, choć to miało znaczenie, ale to, że budziło to świadomość odpowiedzialności żołnierzy za losy ich socjalistycznej Ojczyzny. A te środki dyscyplinarne, które wprowadzono rozkazem, przestały być już nieodzowną, pilną koniecznością, jeszcze zanim wojska radzieckie przeszły do ​​kontrofensywy pod Stalingradem i otoczyły grupę nazistowską nad brzegiem Wołgi.

Marszałek Związku Radzieckiego G.K. Żukow w swoich „Wspomnieniach i refleksjach” zanotował: „W niektórych miejscach w oddziałach ponownie pojawiły się nastroje paniki i naruszenia dyscypliny wojskowej. Starając się powstrzymać spadek morale żołnierzy, I.V. Stalin wydał rozkaz nr 227 28 lipca 1942 r. Rozkaz ten wprowadził surowe środki zwalczania alarmistów i osób naruszających dyscyplinę oraz stanowczo potępił nastroje „odwrotu”. Stwierdzono, że żelaznym prawem dla oddziałów czynnych powinno być wymaganie „Ani kroku wstecz!”. Rozkazowi towarzyszyła wzmożona praca partyjno-polityczna wśród żołnierzy”.

W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej stosunek do Rozkazu nr 227 był niejednoznaczny, o czym świadczą dokumenty z tamtego okresu. Tak więc w specjalnym komunikacie szefa Wydziału Specjalnego NKWD Frontu Stalingradzkiego, starszego majora bezpieczeństwa państwa N.N. Selivanovsky, wysłany 8 sierpnia 1942 r. Do Zastępcy Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR, Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego III stopnia V.S. Abakumowa, podkreślono: „Wśród sztabu dowodzenia rozkaz został prawidłowo zrozumiany i oceniony. Jednak wśród ogólnego przypływu i prawidłowej oceny rozkazu wśród poszczególnych niestabilnych dowódców przejawia się szereg negatywnych, antyradzieckich nastrojów defetystycznych…”. Podobne fakty zostały przytoczone w raporcie szefa wydziału politycznego Frontu Wołchowskiego, komisarza brygady K. Kałasznikowa, z dnia 6 sierpnia 1942 r., do szefa Głównego Zarządu Politycznego Armii Czerwonej.

Po wydaniu Rozkazu nr 227 podjęto działania mające na celu zwrócenie na to uwagi personelu, ukształtowanie i określenie trybu użycia oddziałów i oddziałów karnych i zaporowych. 29 lipca szef Głównego Zarządu Politycznego Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej (RKKA) A.S. Szczerbakow zażądał, aby szefowie wydziałów politycznych frontów i okręgów oraz szefowie wydziałów politycznych armii „osobiście dopilnowali, aby rozkaz komisarza ludowego został niezwłocznie podany do wiadomości oddziałów i pododdziałów, odczytany i wyjaśnił całemu personelowi Armii Czerwonej”. Z kolei Ludowy Komisarz Marynarki Wojennej, Admirał Floty N.G. Kuzniecow w dyrektywie nr 360/sz z 30 lipca nakazał dowódcom flot i flotylli przyjęcie rozkazu nr 227 „do wykonania i dowodzenia”. 31 lipca Ludowy Komisarz Sprawiedliwości N.M. Rychkowa i prokuratora ZSRR K.P. Gorshenin podpisał dyrektywę nr 1096, która nakazywała prokuratorom wojskowym i przewodniczącym trybunałów podjęcie „zdecydowanych środków w celu zapewnienia agencji dowodzenia i politycznych prawdziwa pomoc do wykonania zadań określonych w rozkazie Ludowego Komisarza Obrony.

Jeszcze przed opublikowaniem rozkazu nr 227 pierwsza kompania karna została utworzona w 42 Armii Frontu Leningradzkiego 25 lipca 1942 r. 28 lipca w dniu podpisania Rozkazu nr 227 w armii czynnej utworzono 5 odrębnych kompanii karnych, 29 lipca – 3 odrębne bataliony karne i 24 odrębne kompanie karne, 30 lipca – 2 odrębne bataliony karne i 29 odrębnych kompanie karne, aw dniu 31 lipca - 19 wydzielonych kompanii karnych. Bałtyk i Floty Czarnomorskie flotylli wojskowych Wołgi i Dniepru.

Którzy tworzyli bataliony karne i kompanie

10 sierpnia IV. Stalina i generała A.M. Wasilewski podpisał dyrektywę nr 156595, która wymagała, aby personel skazany za sabotaż lub rozbiórkę był wysyłany do karnych kompanii czołgów, a także wysyłania „beznadziejnych, złośliwych samolubów z czołgistów” do karnych kompanii piechoty. Karne kompanie powstawały zwłaszcza w 3., 4. i 5. armii pancernej.

15 sierpnia szef Głównego Zarządu Politycznego Armii Czerwonej A.S. Shcherbakov podpisuje dyrektywę nr 09 „O pracy politycznej w celu wykonania rozkazu NPO nr 227 z 28 lipca 1942 r.” 26 sierpnia Ludowy Komisarz Sprawiedliwości N.M. Rychkow wydał zarządzenie „O zadaniach trybunałów wojskowych w celu wykonania zarządzenia NPO ZSRR nr 227 z 28 lipca 1942 r.”. Tryb rozliczania żołnierzy kierowanych do batalionów i kompanii karnych określało Zarządzenie nr 989242 Sztabu Generalnego Armii Czerwonej z dnia 28 sierpnia.

9 września 1942 r. Ludowy komisarz obrony I.V. Stalin podpisał rozkaz nr 0685, w którym zażądał, aby „piloci myśliwców, którzy unikają walki z wrogiem powietrznym, zostali pociągnięci do odpowiedzialności i przeniesieni do jednostek karnych piechoty”. Piloci trafiali nie tylko do karnych jednostek piechoty. Zgodnie z regulaminem opracowanym w tym samym miesiącu w kwaterze głównej 8 Armii Lotniczej planowano utworzenie eskadr karnych trzech typów: eskadry myśliwskiej na samolotach Jak-1 i ŁaGG-3, eskadry szturmowej na samolotach Ił-2 i eskadra lekkich bombowców na U-2.

10 września 1942 r. Zastępca Ludowego Komisarza Obrony Generał dywizji artylerii V.V. Aborenkow wydał rozkaz, zgodnie z którym polecono mu natychmiastowe wysłanie do karnych batalionów strzelców „winnych niedbałego stosunku do powierzonego im sprzętu wojskowego” z 58 Pułku Moździerzy Gwardii.

26 września Zastępca Ludowego Komisarza Obrony Armii Generalnej G.K. Żukow zatwierdził przepisy „O batalionach karnych armii czynnej” i „O kompaniach karnych armii czynnej”. Wkrótce, 28 września, podpisany przez zastępcę ludowego komisarza obrony ZSRR, komisarza armii 1. stopnia E.A. Shchadenko wydał rozkaz nr 298, w którym ogłosili kierownictwu:

"1. Regulamin batalionów karnych armii czynnej.

2. Przepisy o kompaniach karnych armii czynnej.

3. Sztab nr 04/393 wydzielonego batalionu karnego armii czynnej.

4. Sztab nr 04/392 wydzielonej kompanii karnej wojska w terenie…”.

Pomimo tego, że składy batalionów karnych i kompanii karnych były jasno określone odpowiednimi przepisami, ich struktura organizacyjno-kadrowa była odmienna.

Rozkazem nr 323 z 16 października 1942 r. Podpisanym przez zastępcę Ludowego Komisarza Obrony ZSRR, komisarza armii 1. stopnia E.A. Szczadenko postanowienia Rozkazu nr 227 rozszerzono także na okręgi wojskowe. Kierunek do jednostek karnych zgodnie z rozkazem nr 0882 Zastępcy Ludowego Komisarza Obrony E.A. Szczedenko z dnia 12 listopada, podlegali zarówno podlegający obowiązkowi służby wojskowej, jak i personel wojskowy udający chorobę oraz tzw. „okaleczacze”. Dekretem Nr org/2/78950 Głównego Zarządu Organizacyjno-Sztabowego Głównego Urzędu Wykonawczego Armii Czerwonej z dnia 25 listopada ustanowiono jednolitą numerację batalionów karnych.

4 grudnia 1942 Zastępca Ludowego Komisarza Obrony A.S. Szczerbakow podpisuje rozkaz nr 0931, zgodnie z którym „bezdusznie biurokratyczny stosunek do materialnych i domowych potrzeb pracowników politycznych znajdujących się w rezerwie GlavPURKKA w Szkole Wojskowo-Politycznej im. MV Frunze” zostali usunięci ze swoich stanowisk i skierowani do czynnej armii w batalionie karnym zastępca kierownika szkoły logistyki mjr Kopotienko oraz kierownik zaopatrzenia bagażowo-odzieżowego szkoły st. porucznik służby komisarskiej Govtvyanyts .

Zgodnie z rozkazem nr 47 z 30 stycznia 1943 r. Podpisanym przez zastępcę ludowego komisarza obrony ZSRR, generała pułkownika E.A. Shchadenko, w batalionie karnym przez okres 3 miesięcy, młodszy porucznik 1082. pułku piechoty Karamalkin został wysłany do szeregowego „za krytykę, próbę szkalowania przełożonych i korupcję dyscypliny w swojej jednostce”.

Zgodnie z dyrektywą nr 97 Zastępcy Ludowego Komisarza Obrony, Komisarza Armii I stopnia E.A. Szadenko z dnia 10 marca 1943 r., nakazano „po szybkim sprawdzeniu natychmiast wysłać do jednostek karnych” byłych żołnierzy, którzy „kiedyś bez oporu poddali się nieprzyjacielowi jako jeńcy lub zdezerterowali z Armii Czerwonej i pozostali do przebywali na terenach czasowo okupowanych przez Niemców lub otoczeni w miejscu zamieszkania pozostawali w domu, nie próbując wychodzić z oddziałami Armii Czerwonej.

Rozkazem nr 0374 Ludowego Komisarza Obrony z dnia 31 maja 1943 r. decyzją Rady Wojskowej Frontu Kalinińskiego nakazano skierowanie do karnych batalionów i kompanii „osób ze sztabu dowódczego winnych przerw w dostawie żywności bojowników lub brak żywności dla bojowników”. Losu ukaranych nie uniknęli pracownicy Oddziałów Specjalnych. 31 maja Ludowy Komisarz Obrony I.V. Na podstawie wyników sprawdzania pracy Oddziału Specjalnego 7. Oddzielnej Armii Stalin wydał rozkaz nr 0089, na mocy którego śledczy Sedogin, Izotow, Sołowiew zostali zwolnieni z agencji kontrwywiadu i wysłani do batalionu karnego „za kryminalne błędy w śledztwie praca."

Rozkazem nr 413 Ludowy Komisarz Obrony I.V. Stalina z 21 sierpnia 1943 r. dowództwo okręgów wojskowych i frontów nieaktywnych otrzymało prawo kierowania personelu wojskowego do formacji karnych bez procesu „za nieuprawnioną nieobecność, dezercję, niewykonywanie rozkazów, trwonienie i kradzież mienia wojskowego, naruszenie ustawowych zasad pełnienia służby wartowniczej i innych przestępstw wojskowych w przypadkach, gdy zwykłe środki dyscyplinarne za te przestępstwa są niewystarczające, a także wszystkich zatrzymanych dezerterów sierżantów i szeregowych, którzy zbiegli z oddziałów wojska w terenie i z innych garnizonów.

Do formacji karnych kierowano nie tylko męski personel wojskowy, ale także kobiety. Jednak doświadczenie pokazało, że nie jest wskazane kierowanie do oddziałów karnych żołnierek, które popełniły drobne przestępstwa. W związku z tym 19 września 1943 r. do szefów sztabów frontów, okręgów wojskowych i poszczególnych armii wysłano zarządzenie Sztabu Generalnego nr 1484/2/org, w którym zażądano niewysyłania skazanych za zbrodnie żołnierek do karnych jednostki.

Zgodnie ze wspólnym zarządzeniem NKWD/NKGB ZSRR nr 494/94 z 11 listopada 1943 r. do jednostek karnych kierowano także obywateli radzieckich, którzy współpracowali z okupantem.

W celu usprawnienia praktyki przekazywania skazanych do wojska czynnego 26 stycznia 1944 r. wydano Rozkaz Nr 004/0073/006/23, podpisany przez Zastępcę Komisarza Obrony Marszałka A.M. Wasilewski, Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych L.P. Beria, Ludowy Komisarz Sprawiedliwości N.M. Rychkowa i prokuratora ZSRR K.P. Gorszenin.

Rozkazem nr 0112 Pierwszego Zastępcy Ludowego Komisarza Obrony ZSRR Marszałka G.K. Żukowa z dnia 29 kwietnia 1944 r. dowódca 342 Pułku Strzelców Gwardii 121 Dywizji Strzelców Gwardii podpułkownik F.A. został wysłany do batalionu karnego na okres dwóch miesięcy. Jaczmenowa „za niewykonanie rozkazu Rady Wojskowej Wojsk Lądowych, pozostawienie nieprzyjacielowi korzystnych pozycji i niepodejmowanie działań zmierzających do przywrócenia sytuacji, za wykazanie się tchórzostwem, fałszywe meldunki i odmowę wykonania powierzonej misji bojowej”.

Osoby, które dopuszczały się niedbalstwa i braku kontroli, trafiały również do jednostek karnych, w wyniku czego personel wojskowy zginął na tyłach, na przykład zgodnie z rozkazem Ludowego Komisarza Obrony I.V. Stalina, podpisany w maju 1944 r.

Praktyka wykazała, że ​​​​przy wykonaniu tego rozkazu popełniono znaczne naruszenia, aby wyeliminować, który rozkaz nr 0244 został wysłany, podpisany 6 sierpnia 1944 r. Przez Zastępcę Ludowego Komisarza Obrony, marszałka A.M. Wasilewski. W przybliżeniu ten sam rodzaj rozkazu nr 0935, dotyczący oficerów flot i flotylli, został podpisany 28 grudnia 1944 r. przez Ludowego Komisarza Marynarki Wojennej, Admirała Floty N.G. Kuzniecow.

Do kategorii kar przeniesiono również jednostki wojskowe. 23 listopada 1944 r. Ludowy Komisarz Obrony Stalin podpisał rozkaz nr 0380 o przeniesieniu 214. pułku kawalerii 63. Korsuńskiej Dywizji Kawalerii Czerwonego Sztandaru (dowódca pułku wartowniczego, ppłk Danilewicz) do kategorii kar za utrata Sztandaru Bitewnego.

Tworzenie batalionów i kompanii karnych nie zawsze kończyło się sukcesem, czego wymagało kierownictwo Ludowego Komisariatu Obrony i Sztabu Generalnego. W związku z tym zastępca komisarza obrony marszałka Związku Radzieckiego G.K. 24 marca 1943 r. Żukow wysłał do dowódców frontu zarządzenie nr GUF/1902, w którym zażądał:

"1. Zmniejsz liczbę kompanii karnych w armiach. Zbierz ukaranych w skonsolidowane kompanie, a tym samym trzymaj ich w zestawie, zapobiegając bezcelowemu pozostawaniu na tyłach i wykorzystywaniu ich w najtrudniejszych rejonach działań wojennych.

2. W przypadku znacznego niedoboru batalionów karnych wprowadzać ich do walki partiami, nie czekając na przybycie nowych ukaranych oficerów spośród oficerów w celu uzupełnienia niedoboru całego batalionu.

Przepisy o batalionach i kompaniach karnych wskazywały, że stały personel (dowódcy, komisarze wojskowi, instruktorzy polityczni itp.) powoływany był na rozkaz wojsk frontu i armii spośród dowódców o silnej woli i najwybitniejszych i robotnicy polityczni w walce. Wymóg ten z reguły był realizowany w czynnej armii. Ale były wyjątki od tej reguły. Na przykład w 16. wydzielonym batalionie karnym dowódców plutonów powoływano często spośród więźniów, którzy odpokutowali swoją winę. Zgodnie z przepisami o batalionach i kompaniach karnych staż służby w szeregach wszystkich pracowników stałych w porównaniu ze służbami dowódczymi, politycznymi i sztab dowódczy jednostki bojowe armii czynnej zostały zmniejszone o połowę, a każdy miesiąc służby w formacjach karnych był liczony przy przyznawaniu emerytury za sześć miesięcy. Ale to, według wspomnień dowódców jednostek karnych, nie zawsze było wykonywane.

Zmienny skład batalionów i kompanii karnych składał się z personelu wojskowego i ludności cywilnej kierowanej do tych formacji za różne wykroczenia i przestępstwa. Według naszych obliczeń, dokonanych na podstawie rozkazów i dyrektyw Ludowego Komisarza Obrony ZSRR, Ludowego Komisarza Marynarki Wojennej, Zastępców Ludowych Komisarzy Obrony, Ludowych Komisarzy Spraw Wewnętrznych Bezpieczeństwa Państwowego, około 30 kategorii takich osób zostali zidentyfikowani.

Tak więc w zarządzeniach i zarządzeniach Ludowego Komisarza Obrony i jego zastępców wyszczególniono rodzaje przestępstw, za które wojsko i inne osoby mogły być kierowane do jednostek karnych, a także krąg osób, które miały prawo wysłać winnych i skazanych na jednostki karne, były jasno określone. Na frontach iw armiach wydano także rozkazy dotyczące formowania oddziałów i pododdziałów karnych. Tak więc rozkazem nr 00182 dowódcy Frontu Leningradzkiego, generała porucznika artylerii L.A. Goworowa z dnia 31 lipca 1942 r. oficerowie i personel polityczny 85. i akta, który wykazał się tchórzostwem na polu bitwy” – do karnej kompanii wojskowej. 6 maja 1943 r. dowódca frontu generał pułkownik I.I. wydał Zarządzenie nr 005. Maslennikovej, który zażądał, aby żołnierzy, którzy wykazali się tchórzostwem na polu bitwy, skierowano do batalionu karnego lub postawiono przed trybunałem wojskowym.

W opublikowanej literaturze i wspomnieniach żołnierzy frontowych pojawiają się informacje, że dowódcy i wodzowie nie zawsze stosowali się do zasad ustalonych w rozkazach i dyrektywach. Dotyczyło to, jak wykazało badanie, około 10 kategorii kar pieniężnych:

1. Niesprawiedliwie skazanych, których szkalowano i szkalowano w celu wyrównania z nimi rachunków.

2. Tak zwanego „okrążenia”, którym udało się uciec z „kotłów” i udać się do swoich oddziałów, a także tych, którzy walczyli w ramach oddziałów partyzanckich.

3. Żołnierze, którzy utracili dokumenty wojskowe i tajne.

4. Dowódcy i szefowie winni „przestępczej niedbałości w organizacji wojskowej służby bezpieczeństwa i wywiadu”.

5. Osoby, które ze względu na swoje przekonania odmówiły wzięcia broni.

6. Osoby wspomagające "wrogą propagandę".

7. Żołnierze skazani za gwałt.

8. Więźniowie cywilni (złodzieje, bandyci, recydywiści itp.).

9. Oszuści.

10. Pracownicy przedsiębiorstw obronnych, którzy dopuścili się zaniedbania.

W publikowanej literaturze można znaleźć różnorodne informacje na temat wyposażenia batalionów karnych i kompanii w broń i sprzęt wojskowy. Niektórzy autorzy piszą, że jednostki penitencjarne były uzbrojone tylko w broń strzelecką i granaty, będąc jednostkami „lekkiej” piechoty. Inne publikacje dostarczają informacji o obecności zdobytej broni automatycznej i moździerzy w jednostkach karnych. Do wykonywania określonych zadań oddziały artylerii, moździerzy, a nawet czołgów były czasowo podporządkowane dowódcy oddziału karnego.

Więźniom zaopatrywano odzież i żywność zgodnie ze standardami ustalonymi w wojsku. Ale w wielu przypadkach, zgodnie ze wspomnieniami żołnierzy pierwszej linii, również w tym przypadku doszło do naruszeń. W niektórych publikacjach, na przykład I.P. Gorin i VI. Gołubiewa mówi się, że w oddziałach karnych nie było normalnych relacji między składem stałym a zmiennym. Jednak większość żołnierzy frontowych świadczy coś przeciwnego: w batalionach i kompaniach karnych utrzymywano stosunki statutowe i silną dyscyplinę. Sprzyjała temu dobrze zorganizowana praca polityczna i oświatowa, prowadzona na takich samych zasadach jak w innych częściach armii czynnej.

Formacje karne, rekrutowane głównie spośród personelu wojskowego różnych specjalności wojskowych, w miarę możliwości przechodziły dodatkowe szkolenie, tak aby potrafiły rozwiązywać przydzielone im zadania.

Według pracy „Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku: studium statystyczne” pod koniec 1942 r. Armia Czerwona liczyła 24 993 żołnierzy karnych. W 1943 r. ich liczba wzrosła do 177 694, w 1944 r. spadła do 143 457, aw 1945 r. do 81 766. Łącznie w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej do karnych kompanii i batalionów skierowano 427 910 osób. Sądząc po informacjach zawartych w Wykazie nr 33 oddziałów i pododdziałów strzeleckich (poszczególnych batalionów, kompanii, pododdziałów) armii czynnej, sporządzonym przez Sztab Generalny na początku lat 60. XX wieku, w okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, 65 oddzielne bataliony karne i 1028 oddzielnych kompanii karnych; łącznie 1093 części karne. Natomiast A. Moroz, który badał fundusze jednostek karnych przechowywane w Archiwum Centralnym MON Federacja Rosyjska uważa, że ​​w latach wojny utworzono 38 odrębnych batalionów karnych i 516 odrębnych kompanii karnych.

W pracy „Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku: studium statystyczne” czytamy: „Jednostki karne Armii Czerwonej istniały legalnie od września 1942 do maja 1945”. W rzeczywistości istniały one od 25 lipca 1942 r. do października 1945 r. Na przykład 128. oddzielna kompania karna 5 Armii brała udział w operacji ofensywnej Harbino-Girinsky, która trwała od 9 sierpnia do 2 września 1945 r. Kompania został rozwiązany na podstawie Zarządzenia nr 0238 dowództwa 5 Armii z dnia 28 października 1945 r.

W najbardziej niebezpiecznych rejonach użyto batalionów karnych i kompanii

Jak już wspomniano, istnieje wiele spekulacji na temat wykorzystania karnych batalionów i kompanii. Co więcej, najbardziej rozpowszechniony jest mit, jakoby służyły jako swego rodzaju „mięso armatnie”. To nie jest prawda. Karne kompanie i bataliony podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wykonywały prawie te same zadania, co jednostki i pododdziały strzeleckie. Jednocześnie, zgodnie z rozkazem nr 227, używano ich w najbardziej niebezpiecznych obszarach. Najczęściej wykorzystywano je do przełamywania obrony nieprzyjaciela, zdobywania i utrzymywania ważnych osad i przyczółków oraz przeprowadzania rozpoznania siłowego. W czasie ofensywy oddziały karne musiały pokonywać różnego rodzaju przeszkody naturalne i sztuczne, w tym tereny zaminowane. W rezultacie mit, że „oczyszczali pola minowe” swoimi ciałami, nabrał witalności. W związku z tym zauważamy, że na terenach, na których znajdowały się pola minowe, wielokrotnie działały nie tylko jednostki karne, ale także jednostki strzeleckie i pancerne.

Oddziały karne na ogół dzielnie i dzielnie występowały w obronie. Uczestniczyli w forsowaniu zapór wodnych, zdobywaniu i utrzymywaniu przyczółków oraz w działaniach bojowych na tyłach wroga.

Ze względu na to, że formacje karne były stosowane na najtrudniejszych odcinkach frontów i armii, według autorów pracy „Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku: studium statystyczne” prowadziły duże straty. Tylko w 1944 r. łączne straty osobowe (zabitych, zabitych, rannych i chorych) wszystkich oddziałów karnych wyniosły 170 298 osób stałych i ukaranych. Średniomiesięczny ubytek stałego i zmiennego składu wyniósł 14 191 osób, czyli 52% ich przeciętnej miesięcznej liczby (27 326 osób). Było to 3-6 razy więcej niż średnie miesięczne straty osobowe zwykłych żołnierzy w tych samych operacjach ofensywnych w 1944 r.

W większości przypadków ukarani byli zwalniani w terminach wyznaczonych zarządzeniami ludowego komisarza obrony i jego zastępców. Ale były wyjątki, o których decydował stosunek dowództwa i rad wojskowych frontów i armii do jednostek karnych. Za odwagę i bohaterstwo wykazywane w bojach karni bokserzy otrzymywali ordery i medale, a niektórzy z nich tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.

Oddziały zaporowe Armii Czerwonej

W pierwszych dniach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej przywódcy wielu organizacji partyjnych, dowódcy frontów i armii podjęli działania w celu przywrócenia porządku w oddziałach wycofujących się pod naporem wroga. Wśród nich - tworzenie jednostek specjalnych, które pełniły funkcje oddziałów zaporowych. Tak więc na froncie północno-zachodnim już 23 czerwca 1941 r. w formacjach 8 Armii zorganizowano oddziały z wycofujących się oddziałów oddziału granicznego w celu zatrzymania opuszczających front bez zezwolenia. Zgodnie z dekretem „O środkach zwalczania wrogich spadochroniarzy i sabotażystów na linii frontu”, przyjęty przez Radę Komisarze ludowi ZSRR 24 czerwca decyzją rad wojskowych frontów i armii utworzono z oddziałów NKWD oddziały zaporowe.

27 czerwca szef Trzeciej Dyrekcji (kontrwywiadu) Ludowego Komisariatu Obrony ZSRR, major bezpieczeństwa państwowego A.N. Micheev podpisał dyrektywę nr 35523 w sprawie utworzenia mobilnych oddziałów kontrolnych i zaporowych na drogach i węzłach kolejowych w celu zatrzymania dezerterów i wszystkich podejrzanych elementów, które przedostały się na linię frontu.

Dowódca 8. Armii, generał dywizji P.P. Działający na froncie północno-zachodnim Sobennikow rozkazem nr 04 z 1 lipca zażądał od dowódców 10, 11 strzelców i 12 korpusu zmechanizowanego i dywizji „natychmiast zorganizowania oddziałów zapór w celu zatrzymania uciekających z przód."

Pomimo podjętych działań wystąpiły znaczne niedociągnięcia w organizacji służby zaporowej na frontach. W związku z tym szef Sztabu Generalnego Armii Czerwonej, generał armii G.K. Żukow w swoim telegramie nr 00533 z dnia 26 lipca w imieniu Kwatery Głównej zażądał, aby naczelni dowódcy wojsk kierunków i dowódcy wojsk frontów „niezwłocznie osobiście ustalili, w jaki sposób służba graniczna jest zorganizowana i udziela wyczerpujących instrukcji szefom straży tylnej”. W dniu 28 lipca zarządzenie nr 39212 wydał naczelnik Wydziału Oddziałów Specjalnych NKWD ZSRR, Zastępca Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych, Komisarz Bezpieczeństwa Państwowego III stopnia p.n.e. Abakumowa w sprawie wzmocnienia pracy oddziałów zaporowych w celu identyfikacji i ujawnienia agentów wroga rozmieszczonych na linii frontu.

Podczas walk powstała luka między Rezerwą a Frontami Centralnymi, w celu pokrycia której 16 sierpnia 1941 r. Utworzono Front Briański pod dowództwem generała porucznika A.I. Eremenko. Na początku września jego wojska pod kierunkiem Kwatery Głównej przypuściły atak z flanki w celu pokonania nacierającej na południe niemieckiej 2. Grupy Pancernej. Jednak po przygwożdżeniu bardzo nieznacznych sił wroga Front Briański nie był w stanie powstrzymać zgrupowania wroga przed dotarciem na tyły wojsk Frontu Południowo-Zachodniego. W związku z tym generał A.I. Eremenko zwrócił się do Komendy Głównej z prośbą o zezwolenie na utworzenie oddziałów zaporowych. Takie zezwolenie wydało zarządzenie nr 001650 Komendy Głównej Naczelnego Dowództwa z dnia 5 września.

Dyrektywa ta zapoczątkowała nowy etap w tworzeniu i użytkowaniu oddziałów zaporowych. O ile wcześniej tworzyły je organy III Zarządu Ludowego Komisariatu Obrony, a następnie Oddziały Specjalne, to teraz decyzja Stawki zalegalizowała ich tworzenie bezpośrednio dowództwem wojsk armii, jak dotąd tylko w skali jednego frontu. Wkrótce praktyka ta została rozszerzona na całą armię czynną. 12 września 1941 Naczelny Wódz I.V. Stalina i szefa Sztabu Generalnego Marszałka Związku Radzieckiego B.M. Szaposznikow podpisał dyrektywę nr 001919, która nakazywała, aby każda dywizja strzelecka miała „oddział zaporowy złożony z niezawodnych bojowników w liczbie nie większej niż batalion (liczony jako jedna kompania na pułk strzelców), podległy dowódcy dywizji i mający do dyspozycji, w oprócz broni konwencjonalnej pojazdy w postaci ciężarówek oraz kilka czołgów lub pojazdów opancerzonych”. Do zadań pododdziału zaporowego należało udzielanie bezpośredniej pomocy sztabowi dowództwa w utrzymaniu i zaprowadzeniu stanowczej dyscypliny w dywizji, zatrzymaniu lotu ogarniętego paniką personelu wojskowego bez zatrzymania się przed użyciem broni, eliminowaniu inicjatorów paniki i ucieczki, itp.

18 września Rada Wojskowa Frontu Leningradzkiego przyjęła dekret nr 00274 „O zintensyfikowaniu walki z dezercją i penetracją elementów wroga na terytorium miasta Leningrad”, zgodnie z którym szef wojskowej obrony tylnej Frontu strażnik otrzymał polecenie zorganizowania czterech oddziałów zaporowych „w celu skoncentrowania i sprawdzenia całego personelu wojskowego zatrzymanego bez dokumentów”.

12 października 1941 Zastępca Ludowego Komisarza Obrony Marszałek Związku Radzieckiego G.I. Kulik wysłał I.V. Nota do Stalina, w której proponował „zorganizowanie grupy personelu dowodzenia wzdłuż każdej autostrady biegnącej na północ, zachód i południe od Moskwy” w celu zorganizowania odparcia czołgów wroga, któremu należy nadać „oddział zaporowy do zatrzymania ucieczki”. Tego samego dnia Komitet Obrony Państwa przyjął dekret nr 765ss o utworzeniu dowództwa do ochrony strefy moskiewskiej pod NKWD ZSRR, do którego przydzielono wojska i organizacje regionalne NKWD, milicję, bataliony myśliwskie i oddziały zaporowe znajdujące się w strefie były podporządkowane operacyjnie.

W maju-czerwcu 1942 r. Podczas działań wojennych Grupa Sił Wołchowa Frontu Leningradzkiego została otoczona i pokonana. W ramach 2. Armii Uderzeniowej wchodzącej w skład tej grupy oddziały służyły do ​​zapobiegania ucieczce z pola bitwy. Te same oddziały działały w tym czasie na froncie woroneskim.

Jak już wspomniano, 28 lipca 1942 r. Rozkaz nr 227 Ludowego Komisarza Obrony I.V. Stalina, który stał się nowym etapem w tworzeniu i wykorzystaniu oddziałów zaporowych. 28 września zastępca ludowego komisarza obrony ZSRR, komisarz armii 1. stopnia E.A. Shchadenko podpisał rozkaz nr 298, w którym ogłoszono stan nr 04/391 odrębnego oddziału zaporowego armii.

Oddziały zaporowe powstawały przede wszystkim na południowym skrzydle frontu sowiecko-niemieckiego. Pod koniec lipca 1942 r. I.V. Stalin otrzymał meldunek, że 184. i 192. dywizja piechoty 62. armii opuściły miejscowość Mayorovsky i wojska 21 Armii - Kletskaya. 31 lipca dowódca Frontu Stalingradzkiego V.N. Gordov otrzymał dyrektywę nr 170542 Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa, podpisaną przez I.V. Stalina i generała A.M. Wasilewskiego, który zażądał: „Za dwa dni formować się kosztem najlepszy skład oddziały zaporowe liczące do 200 osób każdy, które przybyły na front dywizji Dalekiego Wschodu, które należy umieścić na bezpośrednim tyłach, a przede wszystkim za dywizjami 62 i 64 armii. Oddziały zaporowe mają być podporządkowane radom wojskowym armii poprzez ich wydziały specjalne. Umieść najbardziej doświadczonych w walce oficerów specjalnych na czele oddziałów zaporowych. Następnego dnia generał V.N. Gordow podpisał rozkaz nr 00162/op o utworzeniu w ciągu dwóch dni w 21, 55, 57, 62, 63, 65 armii pięciu oddziałów zaporowych, aw 1 i 4 armii czołgów - trzech zapór. Jednocześnie wydano rozkaz przywrócenia w ciągu dwóch dni batalionów zaporowych w każdej dywizji strzeleckiej, utworzonej zgodnie z dyrektywą Naczelnego Dowództwa nr 11.

1 października 1942 r. szef Sztabu Generalnego gen. pułkownik A.M. Wasilewski wysłał dowódcy Frontu Zakaukaskiego dyrektywę nr 157338, która mówiła o złej organizacji służby oddziałów i ich wykorzystaniu nie do zamierzonego celu, ale do operacji bojowych.

Podczas Stalingradu strategicznego operacja obronna(17 lipca - 18 listopada 1942) oddziały i bataliony zaporowe na froncie stalingradzkim, dońskim i południowo-wschodnim zatrzymały żołnierzy uciekających z pola bitwy. Od 1 sierpnia do 15 października zatrzymano 140 755 osób, z czego 3980 aresztowano, 1189 rozstrzelano, 2776 osób skierowano do karnych kompanii, 185 osób skierowano do karnych batalionów, 131 094 osób zawrócono do jednostek i punktów tranzytowych.

Dowódca Frontu Don, generał porucznik K.K. Rokossowski, zgodnie z raportem wydziału specjalnego frontu do Biura Oddziałów Specjalnych NKWD ZSRR z 30 października 1942 r., Zaproponował wykorzystanie oddziałów do wpływania na piechotę bezskutecznie nacierającej 66 Armii. Rokossowski uważał, że oddziały zaporowe miały podążać za jednostkami piechoty i zmuszać bojowników do zbrojnego ataku.

Oddziały armii i oddziały dywizji były również używane podczas kontrofensywy pod Stalingradem. W wielu przypadkach nie tylko zatrzymywali uciekających z pola bitwy, ale niektórych z nich rozstrzeliwali na miejscu.

W kampanii letnio-jesiennej 1943 r. radzieccy żołnierze i dowódcy wykazali się masowym heroizmem i poświęceniem. Nie oznacza to jednak, że nie zdarzały się przypadki dezercji, porzucenia pola walki i paniki. Formacje zaporowe były szeroko stosowane do zwalczania tych haniebnych zjawisk.

Jesienią 1943 r. podjęto działania mające na celu poprawę struktury oddziałów zaporowych. W Dyrektywie 1486/2/org Szefa Sztabu Generalnego Marszałka A.M. Wasilewskiego, wysłanego 18 września przez dowódcę wojsk frontowych i 7. oddzielnej armii, powiedziano:

"1. W celu wzmocnienia siły kompanii strzeleckich należy rozwiązać niestandardowe pododdziały zaporowe dywizji strzeleckich, utworzone zgodnie z zarządzeniem Komendy Głównej Naczelnego Dowództwa nr 001919 z 1941 r.

2. W każdej armii, zgodnie z rozkazem podoficera nr 227 z dnia 28.7.1942 r., powinno znajdować się 3-5 pełnoetatowych oddziałów zaporowych według stanu nr 04/391, po 200 osób każdy.

W armiach pancernych nie powinno być oddziałów zaporowych.

W 1944 r., kiedy wojska Armii Czerwonej z powodzeniem posuwały się we wszystkich kierunkach, coraz rzadziej używano oddziałów zaporowych. Jednocześnie były one w pełni wykorzystywane na linii frontu. Wynikało to ze wzrostu skali zbrodni, rozbojów, kradzieży i mordów ludności cywilnej. Rozkaz nr 0150 Zastępcy Ludowego Komisarza Obrony Marszałka ZSRR A.M. został wysłany do zwalczania tych zjawisk. Wasilewskiego 30 maja 1944 r

Oddziały zaporowe były często wykorzystywane do rozwiązywania misji bojowych. O niewłaściwym użyciu oddziałów zaporowych wspomniano w zarządzeniu przedstawiciela Dowództwa Naczelnego Dowództwa G.K. Żukowa z 29 marca 1943 r., dowódca 66. i 21. armii. W memorandum „O uchybieniach w działalności oddziałów frontowych”, wysłanym 25 sierpnia 1944 r. przez szefa wydziału politycznego 3 Frontu Bałtyckiego, generała dywizji A.A. Łobaczowa do szefa Głównego Zarządu Politycznego Armii Czerwonej, generała pułkownika A.S. Szczerbakow zauważył:

"1. Oddziały nie wypełniają swoich bezpośrednich funkcji ustanowionych zarządzeniem ludowego komisarza obrony. Większość personel oddziałów wykorzystywany jest do ochrony kwater głównych wojsk, ochrony linii komunikacyjnych, dróg, przeczesywania lasów itp.

2. W wielu oddziałach sztaby kwatery głównej były bardzo spuchnięte ...

3. Dowództwo armii nie sprawuje kontroli nad działalnością oddziałów, pozostawiło je samym sobie, sprowadziło rolę oddziałów do pozycji zwykłych kompanii komendanckich…

4. Brak kontroli ze strony dowództw doprowadził do tego, że w większości oddziałów dyscyplina wojskowa jest na niskim poziomie, ludzie rozkwitli…

Wniosek: Większość pododdziałów nie realizuje zadań określonych w rozkazie Ludowego Komisarza Obrony nr 227. Pilnowanie kwater, dróg, ciągów komunikacyjnych, wykonywanie różnych prac i zadań, służba dowódcom, zlecenie wewnętrzne na tyłach armii nie mieści się w żaden sposób w funkcjach oddziałów wojsk frontowych.

Uważam za konieczne postawienie przed Ludowym Komisarzem Obrony pytania o reorganizację lub rozwiązanie oddziałów, gdyż w obecnej sytuacji straciły one swój cel.

Jednak nie tylko wykorzystanie oddziałów zaporowych do wykonywania nietypowych dla nich zadań było powodem ich rozwiązania. Do jesieni 1944 r. zmieniła się również sytuacja z dyscypliną wojskową w armii czynnej. Dlatego I.V. 29 października 1944 r. Stalin podpisał rozkaz nr 0349 o następującej treści:

„W związku ze zmianą ogólnej sytuacji na frontach zniknęła potrzeba dalszego utrzymania oddziałów zaporowych.

Zamawiam:

1. Oddzielne oddziały zaporowe powinny zostać rozwiązane do 15 listopada 1944 r. Wykorzystaj personel rozwiązanych oddziałów do uzupełnienia dywizji strzeleckich.

W pracy „Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku: studium statystyczne” czytamy: „W związku ze zmianą lepsza strona dla Armii Czerwonej po 1943 r. ogólna sytuacja na frontach również całkowicie wyeliminowała potrzebę dalszego istnienia oddziałów zaporowych. Dlatego wszystkie zostały rozwiązane do 20 listopada 1944 r. (Zgodnie z zarządzeniem NPO ZSRR nr 0349 z 29 października 1944 r.).

Żywność oddziały

Już w grudniu 1918 r. Ludowy Komisariat Wyżywienia wystąpił z propozycją likwidacji wszystkich oddziałów, z wyjątkiem oddziałów Ludowego Komisariatu Wyżywienia i wojewódzkich komitetów żywnościowych. Ale wyraźny zakaz dla wszystkich władz, z wyjątkiem Ludowego Komisariatu ds. Żywności, tworzenia oddziałów i rekwizycji żywności Rada Komisarzy Ludowych przyjęła dopiero 29 czerwca 1920 r.

Oddziały zlikwidowano w drugiej połowie 1921 r. po wprowadzeniu Nowej Polityki Gospodarczej.

Oddziały zaporowe Trocki

Inicjatywa tworzenia oddziałów zaporowych na frontach wojny domowej należy do Trockiego. W książce „Około października” wspomina:

Naprędce zebrane pułki i oddziały, głównie z rozbitych żołnierzy starej armii, jak wiadomo, bardzo żałośnie się rozsypały w pierwszym starciu z Czechosłowakami.

Aby przezwyciężyć tę katastrofalną niestabilność, potrzebujemy silnych oddziałów zaporowych komunistów i bojowników w ogóle - powiedziałem Leninowi przed wyjazdem na wschód. - Musimy zmusić ich do walki. Jeśli poczekasz, aż mężczyzna straci rozum, być może będzie za późno.

Oczywiście, tak – odpowiedział – tylko obawiam się, że oddziały zaporowe nie wykażą należytej stanowczości. Rosjanin to ma, nie wystarczy mu do zdecydowanych środków rewolucyjnego terroru. Ale trzeba spróbować.

Wiadomość o zamachu na Lenina i zabójstwie Urickiego dotarła do mnie w Swijażsku. W tych tragicznych dniach rewolucja przechodziła wewnętrzny zwrot. Jej „życzliwość” odeszła od niej. Imprezowy adamaszek otrzymał swój ostateczny temperament. Wzrosła zdecydowanie, a tam, gdzie to konieczne, bezwzględność. Na froncie departamenty polityczne, ramię w ramię z oddziałami zaporowymi i trybunałami, tworzyły kręgosłup w luźnym korpusie młodej armii. Na zmianę nie trzeba było długo czekać. Wróciliśmy do Kazania i Simbirska 7. W Kazaniu otrzymałem telegram od Lenina, który dochodził do siebie po zamachu, o pierwszych zwycięstwach nad Wołgą.

Trocki L.D. Około października. 1924

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

Początek Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

27 czerwca 1941 r. Trzeci Zarząd Ludowego Komisariatu Obrony ZSRR wydaje Zarządzenie nr 35523 w sprawie pracy jego organów w czasie wojny. A 29 października 1944 r. Na rozkaz Ludowego Komisarza Obrony I. V. Stalina oddziały zostały rozwiązane z powodu zmiany sytuacji na froncie. Personel uzupełnił dywizje strzeleckie. W szczególności przewidywał:

Organizacja ruchomych oddziałów dowodzenia i zapór na drogach, węzłach kolejowych, do wycinki lasów itp., wyznaczonych przez dowództwo z włączeniem w ich skład pracowników operacyjnych III Zarządu o zadaniach:
a) zatrzymania dezerterów;
b) zatrzymanie całego podejrzanego elementu, który przedostał się na linię frontu;
c) dochodzenie wstępne przeprowadzone przez funkcjonariuszy III Zarządu NPP (1-2 dni) z późniejszym przekazaniem materiału wraz z zatrzymanymi pod jurysdykcję.

Rozkazem NKWD ZSRR nr 00941 z 19 lipca 1941 r. Utworzono oddzielne plutony strzeleckie ze specjalnymi oddziałami dywizji i korpusów, ze specjalnymi oddziałami armii - oddzielnymi kompaniami strzeleckimi, ze specjalnymi oddziałami frontów - oddzielnymi batalionami strzeleckimi , obsadzony personelem oddziałów NKWD.

Instrukcje dla oddziałów specjalnych NKWD Frontu Północno-Zachodniego w walce z dezerterami, tchórzami i alarmistami ... § 4
Oddziały specjalne dywizji, korpusu, armii w walce z dezerterami, tchórzami i alarmistami prowadzą następujące działania:
a) organizować służbę zaporową przez organizowanie zasadzek, posterunków i patroli na drogach wojskowych, drogach ruchu uchodźców i innych trasach przemieszczania się w celu wykluczenia możliwości jakiejkolwiek infiltracji personelu wojskowego, który samowolnie opuścił swoje pozycje bojowe;
b) dokładnie sprawdzać każdego zatrzymanego dowódcę i żołnierza Armii Czerwonej w celu identyfikacji dezerterów, tchórzy i alarmistów, którzy uciekli z pola walki;
c) natychmiastowe aresztowanie wszystkich zidentyfikowanych dezerterów i przeprowadzenie śledztwa w celu postawienia ich przed trybunałem wojskowym. Dochodzenie musi zostać zakończone w ciągu 12 godzin;
d) wszyscy żołnierze, którzy zbłądzili z jednostki, są organizowani w pluton (port) i pod dowództwem sprawdzonych dowódców, w towarzystwie przedstawiciela wydziału specjalnego, kierowani są do dowództwa odpowiedniej dywizji;
e) w szczególnie wyjątkowych przypadkach, gdy sytuacja wymaga podjęcia zdecydowanych działań w celu natychmiastowego przywrócenia porządku na froncie, szefowi oddziału specjalnego przyznaje się prawo rozstrzeliwania dezerterów na miejscu. O każdym takim przypadku szef wydziału specjalnego zawiadamia wydział specjalny armii i frontu;
f) wykonać wyrok trybunału wojskowego na miejscu, aw razie potrzeby przed formacją;
g) prowadzić ewidencję ilościową wszystkich zatrzymanych i skierowanych do jednostek oraz ewidencję osobową wszystkich aresztowanych i skazanych;
h) meldować codziennie oddziałowi specjalnemu armii i oddziałowi specjalnemu frontu o liczbie zatrzymanych, aresztowanych i skazanych, a także o liczbie dowódców, żołnierzy Armii Czerwonej i przekazanych do jednostki materiałach.

Z zarządzenia Zarządu Oddziałów Specjalnych NKWD ZSRR nr 39212 z dnia 28 lipca 1941 r. w sprawie wzmożenia pracy oddziałów zaporowych w celu rozpoznania i zdemaskowania agentów wroga rozmieszczonych na całej linii frontu:

... Jednym z poważnych środków identyfikacji wysłanych do nas agentów niemieckiego wywiadu są zorganizowane oddziały zaporowe, które muszą dokładnie sprawdzać wszystkich bez wyjątku żołnierzy, przedostających się z frontu na linię frontu w sposób niezorganizowany, a także żołnierzy którzy wchodzą do innych jednostek w grupach lub pojedynczo.
Z dostępnych materiałów wynika jednak, że praca oddziałów zaporowych jest nadal niedostatecznie zorganizowana, kontrole zatrzymanych przeprowadzane są powierzchownie, często nie przez sztaby operacyjne, ale przez personel wojskowy.
Aby zidentyfikować i bezlitośnie zniszczyć wrogich agentów w Armii Czerwonej, proponuję:
1. Wzmocnić pracę oddziałów zaporowych, w tym celu skierować do oddziałów doświadczonych pracowników operacyjnych. Ustalić, jako zasadę, że przesłuchania wszystkich zatrzymanych bez wyjątku powinny być przeprowadzane wyłącznie przez funkcjonariuszy ochrony.
2. Wszystkie osoby powracające z niewoli niemieckiej, zarówno zatrzymane przez oddziały zaporowe, jak i rozpoznane pod przykrywką i innymi środkami, powinny być aresztowane i dokładnie przesłuchane co do okoliczności niewoli i ucieczki lub uwolnienia z niewoli.
Jeżeli w śledztwie nie uzyska się danych o ich udziale w niemieckich agencjach wywiadowczych, osoby te powinny zostać zwolnione z aresztu i skierowane na front w innych jednostkach, ustanawiając ich stałą obserwację zarówno przez organy wydziału specjalnego, jak i przez komisarza ds. jednostka.

Zarządzenie Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa nr 001919 do dowódców wojsk frontów, armii, dowódców dywizji, naczelnego dowódcy wojsk kierunku południowo-zachodniego w sprawie utworzenia oddziałów zaporowych w karabinach podziały.
12 września 1941 r.
Doświadczenie walki z niemieckim faszyzmem pokazało, że w naszych dywizjach strzeleckich jest sporo spanikowanych i bezpośrednio wrogich elementów, które przy pierwszym nacisku wroga rzucają broń i zaczynają krzyczeć: „Jesteśmy otoczeni!” i pociągnij za sobą resztę wojowników. W wyniku takich działań tych elementów dywizja zrywa się do ucieczki, porzuca swój sprzęt, a następnie samotnie zaczyna opuszczać las. Podobne zjawiska mają miejsce na wszystkich frontach. Gdyby dowódcy i komisarze takich dywizji byli u szczytu swoich zadań, alarmistyczne i wrogie elementy nie mogłyby zdobyć przewagi w dywizji. Ale problem polega na tym, że nie mamy tak wielu stanowczych i stabilnych dowódców i komisarzy.
W celu zapobieżenia powyższym niepożądanym zjawiskom na froncie Komenda Naczelnego Dowództwa zarządza:
1. W każdej dywizji strzelców posiadać oddział zaporowy złożony z niezawodnych bojowników, w liczbie nie większej niż batalion (liczony jako 1 kompania na pułk strzelców), podległy dowódcy dywizji i dysponujący, oprócz broni konwencjonalnej, pojazdami w postaci ciężarówek i kilku czołgów lub pojazdów opancerzonych.
2. Do zadań pododdziału zaporowego należy zaliczyć bezpośrednią pomoc dowództwu w utrzymaniu i zaprowadzeniu stanowczej dyscypliny w dywizji, zatrzymaniu lotu personelu wojskowego w stanie paniki bez zatrzymania się przed użyciem broni, likwidacji inicjatorów paniki i ucieczki , wspierających uczciwe i bojowe elementy dywizji, nie ulegające panice, ale porwane przez ogólną ucieczkę.
3. Zobowiązać pracowników oddziałów specjalnych i sztabów politycznych dywizji do udzielania wszelkiej możliwej pomocy dowódcom dywizji i oddziałom zaporowym w umacnianiu porządku i dyscypliny dywizji.
4. Zakończenie tworzenia oddziałów zaporowych w ciągu pięciu dni od daty otrzymania niniejszego rozkazu.
5. Protokół odbioru i wykonania przez dowódcę wojsk frontów i armii.
Siedziba Naczelnego Dowództwa
I. Stalina
B. Szaposznikow

Bitwa pod Stalingradem

2. Do rad wojskowych armii, a przede wszystkim do dowódców armii:
…
b) sformować w ramach armii 3-5 dobrze uzbrojonych oddziałów zaporowych (po 200 osób każdy), umieścić je na bezpośrednim tyłach niestabilnych dywizji i zobowiązać w przypadku paniki i chaotycznego wycofywania się części dywizji do strzelania do alarmistów i tchórzów na miejscu, a tym samym pomóc uczciwym dywizjom bojowym w wypełnianiu ich obowiązków wobec Ojczyzny.

Według stanu na 15 października 1942 r. w Armii Czerwonej sformowano 193 oddziały zaporowe. Spośród nich 16 podlega Oddziałom Specjalnym Frontu Stalingradzkiego, a 25 – Frontowi Dońskiemu. Oddziały od 1 sierpnia do 1 października 1942 r

Zatrzymano 140 755 żołnierzy, którzy uciekli z linii frontu. Z zatrzymanych:

• aresztowano 3980 osób;
• rozstrzelano 1189 osób;
• 2776 osób skierowano do kompanii karnych;
• wysłano do batalionów karnych 185 osób;
• 131 094 osób powróciło do swoich jednostek i punktów tranzytowych.

Przez Don Front Zatrzymano 36 109 osób:

• aresztowano 736 osób;
• rozstrzelano 433 osoby;
• 1056 osób skierowano do kompanii karnych;
• 33 osoby skierowano do batalionów karnych;
• 32 933 osoby wróciły do ​​swoich jednostek i punktów tranzytowych.

Przez Front Stalingradu Zatrzymano 15 649 osób:

• aresztowano 244 osoby;
• rozstrzelano 278 osób;
• 218 osób skierowano do kompanii karnych;
• wysłano do batalionów karnych 42 osoby;
• 14 833 osób powróciło do swoich jednostek i punktów tranzytowych.

Zaświadczenie organizacji pozarządowej NKWD STF dla UOO NKWD ZSRR o działalności oddziałów zaporowych frontów Stalingrad i Don nie wcześniej niż 15 października 1942 r.

Praktyka i efekty użytkowania

Generał Armii Bohater Związku Radzieckiego P. N. Lashchenko:

Tak, byli strażnicy. Ale nie wiem, czy któryś z nich strzelał do swoich, przynajmniej do naszego odcinka frontu. Już teraz prosiłem o dokumenty archiwalne na ten temat, takich dokumentów nie znaleziono. Oddziały znajdowały się w pewnej odległości od linii frontu, osłaniały wojska od tyłu przed dywersantami i desantami wroga, zatrzymywały dezerterów, którzy niestety byli; porządkowali przejścia, wysyłali żołnierzy, którzy zbłądzili ze swoich oddziałów, na punkty zborne. Powiem więcej, front otrzymał uzupełnienie, oczywiście, nie wystrzelony, jak mówią, nie wąchający prochu, a oddziały zaporowe, które składały się wyłącznie z żołnierzy już wystrzelonych, najbardziej wytrwałych i odważnych, były jakby niezawodne i silne ramię starszego. Często zdarzało się, że oddziały stawały twarzą w twarz z tymi samymi niemieckimi czołgami, łańcuchami niemieckich strzelców maszynowych i ponosiły ciężkie straty w bitwach. To jest niezaprzeczalny fakt.

Pismo urzędowe skierowane w październiku 1941 r. do Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR L.P. Berii przez zastępcę szefa Wydziału Oddziałów Specjalnych NKWD ZSRR, komisarza bezpieczeństwa państwowego III stopnia Solomona Milsteina:

Od początku wojny do 10 października br. (1941), oddziały specjalne NKWD i oddziały zaporowe wojsk NKWD do ochrony tyłów zatrzymały 657 364 żołnierzy, którzy pozostali za swoimi oddziałami i uciekli z frontu. Spośród zatrzymanych aresztowano 25 878 osób, pozostałe 632 486 osób sformowano w oddziały i ponownie wysłano na front.

Wśród aresztowanych:

• szpiedzy - 1505;
• sabotażyści - 308;
• zdrajcy - 2621;
• tchórze i panikarze - 2643;
• rozsiewacze prowokacyjnych plotek – 3987;
• inne - 4371.
• Razem - 25 878.

Decyzjami wydziałów specjalnych i wyrokami trybunałów wojskowych rozstrzelano 10 201 osób. Spośród nich 3321 osób rozstrzelano przed szeregami

W celu dokładnego sprawdzenia żołnierzy Armii Czerwonej, którzy zostali schwytani lub otoczeni przez wroga, decyzją Komitetu Obrony Państwa nr 1069ss z dnia 27 grudnia 1941 r., w każdej armii utworzono punkty zbiorcze i tranzytowe armii oraz utworzono specjalne obozy NKWD zorganizowany. W latach 1941-1942 utworzono 27 obozów specjalnych, jednak w związku z weryfikacją i wysłaniem na front zweryfikowanego personelu wojskowego były one stopniowo likwidowane (do początku 1943 r. funkcjonowało tylko 7 obozów specjalnych). Według oficjalnych danych, w 1942 r. do obozów specjalnych trafiło 177 081 byłych jeńców wojennych i z okrążenia. Po sprawdzeniu przez oddziały specjalne NKWD do Armii Czerwonej przekazano 150 521 osób.

Oddziały zaporowe zlikwidowano jesienią 1944 r.

Oceny i opinie

Oczywiście nie wszyscy rzucili się do ataku, chociaż większość tak. Jeden ukrywał się w dziurze, wciśniętej w ziemię. Tutaj instruktor polityczny odegrał swoją główną rolę: dźgając rewolwerem w twarze, pchał nieśmiałych do przodu… Byli dezerterzy. Tych łapano i natychmiast rozstrzeliwano przed szeregami, żeby zniechęcić innych... Organy karne działały u nas doskonale. I to też jest w naszym najlepsze tradycje. Od Maluty Skuratowa do Berii zawsze byli w ich szeregach profesjonaliści i zawsze było wielu, którzy chcieli poświęcić się tej szlachetnej i koniecznej sprawie dla każdego państwa. W czasie pokoju ten zawód jest łatwiejszy i ciekawszy niż uprawa roli czy praca przy maszynie. A zysk jest większy, a władza nad innymi jest pełna. A na wojnie nie musisz narażać głowy na kule, po prostu upewnij się, że inni robią to właściwie.

Wojska ruszyły do ​​ataku, napędzane przerażeniem. Spotkanie z Niemcami było straszne, z ich karabinami maszynowymi i czołgami, ognistą maszynką do mięsa bombardowań i ostrzału artyleryjskiego. Nie mniej przerażająca była nieubłagana groźba egzekucji. Aby utrzymać w ryzach amorficzną masę słabo wyszkolonych żołnierzy, przed bitwą przeprowadzano egzekucje. Łapali jakichś słabych zbirów, albo tych, którzy coś wygadali, albo przypadkowych dezerterów, których zawsze było pod dostatkiem. Ustawili dywizję na literę „P” i bez słowa wykończyli nieszczęśnika. Ta prewencyjna praca polityczna spowodowała, że ​​strach przed NKWD i komisarzami był większy niż przed Niemcami. A w ofensywie, jeśli się odwrócisz, otrzymasz kulę z oddziału. Strach zmusił żołnierzy do pójścia na śmierć. Na to liczyła nasza mądra partia, lider i organizator naszych zwycięstw. Strzelali oczywiście po nieudanej bitwie. I zdarzało się też, że oddziały kosiły cofające się pułki bez rozkazu z karabinów maszynowych. Stąd gotowość bojowa naszych dzielnych żołnierzy.

Uczestnik wojny Lewin Michaił Borysowicz:

Nakaz jest wyjątkowo okrutny, straszny w swej istocie, ale szczerze mówiąc, moim zdaniem był konieczny…

Ten rozkaz „otrzeźwiał” wielu, zmusił ich do opamiętania się ...

A co do oddziałów, to tylko raz spotkałem się z ich „działalnością” na froncie. W jednej z bitew na Kubanie nasza prawa flanka zachwiała się i uciekła, więc oddział otworzył ogień tam, gdzie przeciął się, gdzie był tuż przy ucieczce ... Potem nigdy nie widziałem oddziału w pobliżu zaawansowanego oddziału. Jeśli w bitwie pojawiła się krytyczna sytuacja, wówczas w pułku strzelców funkcje strażników oddziału - powstrzymywania uciekających w panice - pełniła rezerwowa kompania strzelców lub pułkowa kompania strzelców maszynowych.

- Księga pamięci. - Piechoty. Lewin Michaił Borysowicz. bohater II wojny światowej. Projekt Pamiętam

Uczestnik wojny A. Dergajew:

Teraz dużo się mówi o oddziałach. Byliśmy bezpośrednio z tyłu. Bezpośrednio za piechotą, ale ich nie widziałem. To znaczy, że musieli być gdzieś, może nawet dalej za nami. Ale ich nie spotkaliśmy. Kilka lat temu zostaliśmy zaproszeni na koncert Rosenbauma w sali koncertowej Oktyabrsky. Śpiewa piosenkę, w której te słowa: „...wykopaliśmy rów pełna wysokość. Niemiec uderza nas prosto w czoło, a za oddziałem… ”. Siedziałam na balkonie i nie mogąc wytrzymać, podskoczyłam i krzyknęłam: „Wstyd! Wstyd!" I cała publiczność to połknęła. Podczas przerwy mówię im: „Prześladują cię, ale ty milczysz”. Nadal śpiewa te piosenki. W ogóle, tak jak my nie widzieliśmy kobiet na froncie, tak samo było z NKWD.

Oddział armii jest odrębną jednostką wojskową z własnym numerem, dowódcą i dowództwem. Ich praca bojowa jest obecna w wielu dokumentach z tej wojny: raportach, rozkazach. raporty... Wydaje się, że łatwiej jest publikować te dokumenty przechowywane w archiwach. Nie publikują. Co więcej, grupa badawcza G. Krivosheeva udaje węża, pisząc w swojej „Księdze strat” tylko, że „ żadnemu z badaczy nie udało się dotąd znaleźć w archiwach ani jednego dokumentu potwierdzającego, że oddziały ostrzału strzelały do ​​własnych”. Pozostał osad: nie strzelali, ale byli za ich plecami?
To nie było tak, wcale tak nie było. Ale jako? Oto przykład.
22 marca 42 r. G. Żukow w rozkazie dla dowódców 43., 49., 50. i 5. armii zauważył, że:
„Aby powierzyć zdobycie każdej twierdzy wroga specjalnemu siła uderzenia, specjalnie wyselekcjonowane, zorganizowane i ułożone”
a selekcji do tych oddziałów dokonują osobiście dowódcy z
„najbardziej wyszkolonych i strzelanych do bojowników i dowódców”.
W 49. Armii takie oddziały zostały utworzone i nazwano je 166. i 167. oddzielnymi oddziałami armii.
To właśnie zdobycie twierdz wroga było głównym celem ich pracy bojowej w ofensywie, jak wynika z rozkazu dowódcy 49 I. Zacharkina nr 046 z dnia 21 maja 43 r., A dokładniej z załączników do niego, Arkusze nagród.
Witryna „Feat of the People” podaje link do tego zamówienia, ale niestety nie działa, więc fakty z tych dokumentów podaję nieco niżej.
Aby zobaczyć to zamówienie, potrzebujesz:
- przejdź do strony „Feat of the people” i kliknij przycisk „Szukaj nagród”;
- Wybierz: Mityakin Siemion Michajłowicz 1913;
- na wyświetlonej liście nagród kliknij medal „Za odwagę”;
- nacisnąć przycisk „Linia w zamówieniu”.
Pojawi się rozkaz nr 046 i po najechaniu kursorem na listę (16 osób) i naciśnięciu przycisku „Lista odznaczeń” można przeczytać, co faktycznie zrobiły te oddziały w ofensywnej operacji Armii Czerwonej „Rzhev-Vyazemskaya” w 1943 roku.
Uwaga: kiedy 15 marca 1943 r. 166. oddział zaatakował niemiecką twierdzę Zavoron, żołnierz Armii Czerwonej S. Mityakin, pod ostrzałem wroga, zabrał z pola bitwy 18 rannych towarzyszy bronią osobistą, za co został odznaczony medalem „Za odwagę”.
PS. A fakty z tych dokumentów są następujące:
1. Dowództwo oddziałów to oficerowie bojowi, gwardziści, tylko starszy adiutant 167. oddziału nie jest gwardią, ale on, mimo swojej młodości - 21 lat i niecałe 2 lata w wojsku, jest już art. porucznik, szef sztabu, członek KPZR (b) i 2 rany w bitwach 41-42.
2. Nie ma jednego skrótu dla NKWD.
3. 83% z listy walczy od 41 roku życia, ma 9 ran i osobiście zabiło 149 Niemców w tych bitwach, średnio 9:0 na korzyść naszych bojowników.
4. W czasie 227. rozkazu w 49. Armii istniała tylko jedna jednostka wartownicza - 18. Gwardia. podział stron, dawny podział stron 133 syberyjskich. Jest to dywizja, której personel za walki w listopadzie 41 o Miednoje Stalin złożył osobiste podziękowania.Gwardziści syberyjscy byli więc na czele oddziałów, przynajmniej w 49 Armii.
Wniosek jest prosty: pod pozorem potężnego stalinowskiego rozkazu dowództwo 49. Armii otrzymało do swojej dyspozycji 2 oddziały silne w walce, ale nigdy nie wiadomo za co - to nie jest podarta kompania wartownicza.
Ale co z tchórzami i alarmistami? Tak, to bardzo proste – załatwiano je bez wychodzenia z kasy, wszelkimi dostępnymi środkami. Bardzo dobrze jest o tym napisane we wspomnieniach D. Loza „Tankman na zagranicznym samochodzie” w rozdziale „Ogień w przyjaźni”.
Nawiasem mówiąc, brygada D. Łozy działała w tym samym rejonie co pododdziały 166 i 167, tylko że brygada była na południe od Uzdrowiska-Demeńska, a tamta na północ.