Een van de meest verschrikkelijke mythen van de Tweede Wereldoorlog wordt geassocieerd met het bestaan ​​​​van detachementen in het Rode Leger. Vaak zie je in moderne oorlogsseries scènes met sombere persoonlijkheden in de blauwe petten van de NKVD-troepen, machinegewerende gewonde soldaten die het slagveld verlaten. Door dit te laten zien, nemen de auteurs een grote zonde op zich. Geen van de onderzoekers heeft in de archieven ook maar één feit kunnen vinden dat dit bevestigt.

Wat is er gebeurd?

Barrage detachementen verscheen in het Rode Leger vanaf de eerste dagen van de oorlog. Dergelijke formaties werden gecreëerd door militaire contraspionage, eerst vertegenwoordigd door het 3e directoraat van de NPO van de USSR, en vanaf 17 juli 1941 door het directoraat van speciale afdelingen van de NKVD van de USSR en ondergeschikte organen in de troepen.

Als de belangrijkste taken van de speciale afdelingen voor de periode van de oorlog, definieerde het besluit van het Staatsverdedigingscomité "een beslissende strijd tegen spionage en verraad in de eenheden van het Rode Leger en de uitbanning van desertie in de onmiddellijke frontlinie". Ze kregen het recht om deserteurs te arresteren, en in noodzakelijke gevallen en schiet ze ter plekke neer.

Om operationele activiteiten in speciale afdelingen te verzekeren in overeenstemming met het bevel van de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken L.P. Op 25 juli 1941 werden Beria gevormd: in divisies en korpsen - afzonderlijke geweerpelotons, in legers - afzonderlijke geweercompagnieën, in fronten - afzonderlijke geweerbataljons. Met behulp daarvan organiseerden speciale afdelingen een slagboomdienst, het opzetten van hinderlagen, posten en patrouilles op wegen, vluchtelingenroutes en andere communicatie. Elke gedetineerde commandant, soldaat van het Rode Leger en soldaat van de Rode Marine werd gecontroleerd. Als werd erkend dat hij van het slagveld was gevlucht, werd hij onmiddellijk gearresteerd en begon een operationeel (niet meer dan 12 uur durend) onderzoek naar hem om door een militaire rechtbank als deserteur te worden berecht. Speciale afdelingen kregen de taak om de vonnissen van militaire tribunalen uit te voeren, ook voor de gelederen. In "bijzonder uitzonderlijke gevallen, wanneer de situatie vereist dat er doortastende maatregelen worden genomen om de orde aan het front onmiddellijk te herstellen", had het hoofd van de speciale afdeling het recht om deserteurs ter plaatse neer te schieten, die hij onmiddellijk moest melden aan de speciale afdeling van het leger en het front (marine). Soldaten die achterbleven bij de eenheid objectieve reden, op een georganiseerde manier, vergezeld van een vertegenwoordiger van een speciale afdeling, werden ze naar het hoofdkwartier van de dichtstbijzijnde divisie gestuurd.

De stroom militairen die achterbleven bij hun eenheden in een caleidoscoop van veldslagen, bij het verlaten van talrijke omsingelingen, of zelfs opzettelijk verlaten, was enorm. Pas vanaf het begin van de oorlog tot 10 oktober 1941 hielden de operationele barrières van speciale afdelingen en spervuurdetachementen van de NKVD-troepen meer dan 650 duizend soldaten en commandanten vast. De Duitse agenten losten gemakkelijk op in de algemene massa. Zo had een groep verkenners die in de winter-lente van 1942 was geneutraliseerd, de taak om het bevel over de fronten West en Kalinin fysiek te liquideren, inclusief de commandanten van generaals G.K. Zhukov en I.S. Konev.

Speciale afdelingen konden zo'n grote hoeveelheid zaken nauwelijks aan. De situatie vereiste de oprichting van speciale eenheden die direct betrokken zouden zijn bij het voorkomen van ongeoorloofde terugtrekking van troepen uit hun posities, het terugbrengen van achterblijvers naar hun eenheden en subeenheden en het vasthouden van deserteurs.

Het eerste initiatief van deze soort kwam van de militaire leiding. Na het beroep van de commandant van het Bryansk Front, luitenant-generaal A.I. Eremenko aan Stalin op 5 september 1941, mocht hij spervuurdetachementen creëren in "onstabiele" divisies, waar herhaaldelijk gevallen waren van het zonder bevel verlaten van gevechtsposities. Een week later werd deze praktijk uitgebreid tot de geweerdivisies van het hele Rode Leger.

Deze spervuurdetachementen (tot een bataljon) hadden niets te maken met de NKVD-troepen, ze fungeerden als onderdeel van de geweerdivisies van het Rode Leger, werden gerekruteerd op kosten van hun personeel en waren ondergeschikt aan hun commandanten. Tegelijkertijd waren er, samen met hen, detachementen gevormd door speciale militaire afdelingen of door territoriale organen van de NKVD. Een typisch voorbeeld zijn de spervuurdetachementen die in oktober 1941 werden gevormd door de NKVD van de USSR, die in opdracht van het Staatsverdedigingscomité de zone grenzend aan Moskou vanuit het westen en zuiden langs de lijn Kalinin - Rzhev - Mozhaisk - Tula - Kolomna - Kashira onder speciale bescherming nam. De eerste resultaten lieten al zien hoe noodzakelijk deze maatregelen waren. In slechts twee weken tijd, van 15 oktober tot 28 oktober 1941, werden meer dan 75.000 militairen vastgehouden in de zone Moskou.

Vanaf het allereerste begin waren de spervuurformaties, ongeacht hun departementale ondergeschiktheid, door de leiding niet gericht op algemene executies en arrestaties. Ondertussen heeft men tegenwoordig in de pers te maken met dergelijke beschuldigingen; detachementen worden soms bestraffers genoemd. Maar hier zijn de cijfers. Van de meer dan 650 duizend militairen die op 10 oktober 1941 waren vastgehouden, werden na een inspectie ongeveer 26 duizend mensen gearresteerd, waaronder speciale afdelingen: spionnen - 1505, saboteurs - 308, verraders - 2621, lafaards en alarmisten - 2643, deserteurs - 8772, verspreiders van provocerende geruchten - 3987, zelfschutters - 1671, anderen - 4371 personen. 10.201 mensen werden neergeschoten, onder wie 3.321 mensen voor de rij. Het overweldigende aantal - meer dan 632 duizend mensen, d.w.z. meer dan 96% keerde terug naar het front.

Terwijl de frontlinie zich stabiliseerde, werden de activiteiten van de spervuurformaties zonder toestemming ingeperkt. Order nr. 227 gaf haar een nieuwe impuls.

De detachementen van maximaal 200 mensen die in overeenstemming hiermee waren gecreëerd, bestonden uit jagers en commandanten van het Rode Leger, die qua vorm of wapens niet verschilden van de rest van de soldaten van het Rode Leger. Elk van hen had de status van een afzonderlijke militaire eenheid en was niet ondergeschikt aan het bevel van de divisie, achter de gevechtsformaties waarvan het zich bevond, maar aan het bevel van het leger via de NKVD OO. Het detachement stond onder leiding van een staatsveiligheidsfunctionaris.

In totaal functioneerden op 15 oktober 1942 193 spervuurdetachementen in delen van het actieve leger. Allereerst werd de stalinistische orde natuurlijk uitgevoerd op de zuidelijke flank van het Sovjet-Duitse front. Bijna elk vijfde detachement - 41 eenheden - werd gevormd in de richting van Stalingrad.

Aanvankelijk kregen spervuurdetachementen, in overeenstemming met de eisen van de Volkscommissaris van Defensie, de taak om ongeoorloofde terugtrekking van linie-eenheden te voorkomen. In de praktijk bleek het scala aan militaire zaken waarmee ze bezig waren echter breder te zijn.

"De versperringsdetachementen", herinnerde legergeneraal P. N. Lashchenko zich, die plaatsvervangend stafchef van het 60e leger was ten tijde van de publicatie van order nr. orde op zaken stellen bij de grensovergangen, soldaten die van hun eenheden waren afgedwaald, naar verzamelplaatsen sturen.

Zoals veel deelnemers aan de oorlog getuigen, waren er niet overal detachementen. Volgens maarschalk Sovjet Unie DT Yazov, waren ze over het algemeen afwezig op een aantal fronten die in de noordelijke en noordwestelijke richtingen opereerden.

Sta niet op tegen kritiek en de versie dat de detachementen strafeenheden "bewaakten". De compagniescommandant van het 8e afzonderlijke strafbataljon van het 1e Wit-Russische front, de gepensioneerde kolonel A.V. Pyltsyn, die vocht van 1943 tot de overwinning zelf, verklaart: “Er waren onder geen enkele omstandigheid detachementen achter ons bataljon en er werden geen andere intimiderende maatregelen gebruikt. Het is alleen dat het nooit nodig is geweest."

Beroemde schrijver Held van de Sovjet-Unie V.V. Karpov, die vocht in de 45e afzonderlijke strafcompagnie aan het Kalinin Front, ontkent ook de aanwezigheid van detachementen achter de gevechtsformaties van hun eenheid.

In werkelijkheid bevonden de buitenposten van het legerdetachement zich op een afstand van 1,5-2 km van de frontlinie en onderschepten ze de communicatie in de onmiddellijke achterhoede. Zij specialiseerden zich niet in boetes, maar controleerden en arresteerden iedereen wiens verblijf buiten de militaire eenheid argwaan wekte.

Gebruikten de spervuurdetachementen wapens om ongeoorloofde terugtrekking van linie-eenheden uit hun posities te voorkomen? Dit aspect van hun gevechtsactiviteiten is soms zeer speculatief.

De documenten laten zien hoe de gevechtspraktijk van de spervuurdetachementen zich ontwikkelde in een van de meest intense periodes van de oorlog, in de zomer-herfst van 1942. Van 1 augustus (het moment van formatie) tot 15 oktober hielden ze 140.755 militairen vast die "uit de frontlinie ontsnapten". Hiervan: gearresteerd - 3980, doodgeschoten - 1189, naar strafcompagnieën gestuurd - 2776, naar strafbataljons - 185, de overgrote meerderheid van de gevangenen - 131.094 mensen werden teruggebracht naar hun eenheden en doorvoerpunten. Bovenstaande statistieken laten zien dat de overgrote meerderheid van de militairen, die eerder om verschillende redenen de frontlinies hadden verlaten - meer dan 91% - de kans kreeg om door te vechten zonder enig verlies van rechten.

Wat de criminelen betreft, werden de zwaarste maatregelen op hen toegepast. Dit gold voor deserteurs, overlopers, denkbeeldige patiënten, zelfschutters. Het gebeurde - en ze schoten voor de gelederen. Maar de beslissing om deze extreme maatregel af te dwingen, werd niet genomen door de commandant van het detachement, maar door de militaire rechtbank van de divisie (niet lager) of, in afzonderlijke, vooraf afgesproken gevallen, door het hoofd van de speciale afdeling van het leger.

In uitzonderlijke situaties konden de soldaten van de spervuurdetachementen het vuur openen boven de hoofden van de terugtrekkende troepen. We geven toe dat individuele gevallen van schieten op mensen in het heetst van de strijd kunnen voorkomen: uithoudingsvermogen kan de jagers en commandanten van detachementen in een moeilijke situatie veranderen. Maar om te beweren dat dat de dagelijkse praktijk was, daar is geen grond voor. Lafaards en alarmisten werden op individuele basis voor de formatie neergeschoten. Straf is in de regel alleen de initiator van paniek en vlucht.

Hier zijn enkele typische voorbeelden uit de geschiedenis van de strijd aan de Wolga. Op 14 september 1942 lanceerde de vijand een offensief tegen eenheden van de 399th Infantry Division van het 62nd Army. Toen de jagers en commandanten van het 396e en 472e geweerregiment zich in paniek begonnen terug te trekken, beval het hoofd van het detachement, Junior Lieutenant of State Security Elman, zijn detachement om het vuur te openen boven de hoofden van de terugtrekkende. Dit dwong het personeel tot stoppen en twee uur later bezetten de regimenten de voormalige verdedigingslinies.

Op 15 oktober slaagde de vijand er in het gebied van de Stalingrad-tractorfabriek in de Wolga te bereiken en de overblijfselen van de 112th Rifle Division af te snijden, evenals drie (115th, 124th en 149th) afzonderlijke geweerbrigades, van de hoofdmacht van het 62e leger. Nadat ze in paniek waren geraakt, probeerden een aantal militairen, waaronder commandanten van verschillende graden, hun eenheden in de steek te laten en, onder verschillende voorwendsels, over te steken naar de oostelijke oever van de Wolga. Om dit te voorkomen, zette de taskforce onder leiding van de senior rechercheur luitenant van de staatsveiligheid Ignatenko, opgericht door een speciale afdeling van het 62e leger, een barrière op. In 15 dagen werden tot 800 soldaten en officieren vastgehouden en teruggebracht naar het slagveld, 15 alarmisten, lafaards en deserteurs werden voor de gelederen neergeschoten. De detachementen handelden later op dezelfde manier.

Hier, zoals de documenten getuigen, moesten de bewakingsdetachementen herhaaldelijk de trillende, terugtrekkende eenheden en eenheden ondersteunen, zelf ingrijpen in de loop van de strijd om er een ommekeer in te maken. De aanvulling die aan het front arriveerde, werd natuurlijk niet beschoten, en in deze situatie vormden de spervuurdetachementen, gevormd uit onwankelbare, afgevuurde commandanten en jagers met een sterke frontlinie, een betrouwbare schouder voor de linie-eenheden.

Dus tijdens de verdediging van Stalingrad op 29 augustus 1942 werd het hoofdkwartier van de 29th Infantry Division van het 64th Army omsingeld door vijandelijke tanks die waren doorgebroken. Het detachement hield niet alleen het in wanorde vertrekkende militaire personeel tegen en bracht hen terug naar de eerder bezette verdedigingslinies, maar ging ook zelf de strijd aan. De vijand werd teruggedrongen.

Op 13 september, toen de 112th Rifle Division zich onder druk van de vijand terugtrok van de linie, nam het 62nd Army-detachement onder bevel van staatsveiligheidsluitenant Khlystov de verdediging op zich. Dagenlang sloegen de jagers en commandanten van het detachement de aanvallen van vijandelijke machinegeweren af, totdat de naderende eenheden opstonden voor verdediging. Zo was het ook in andere sectoren van het Sovjet-Duitse front.

Met het keerpunt in de situatie die kwam na de overwinning bij Stalingrad, bleek de deelname van spervuurformaties aan veldslagen steeds meer niet alleen spontaan te zijn, gedicteerd door een dynamisch veranderende situatie, maar ook het resultaat van een vooraf bepaalde beslissing van het commando. De commandanten probeerden de detachementen zonder "werk" te gebruiken met het maximale voordeel in zaken die geen verband hielden met de spervuurdienst.

Dit soort feiten werden midden oktober 1942 aan Moskou gemeld door majoor V.M. Kazakevich. Aan het Voronezh-front werden bijvoorbeeld op bevel van de militaire raad van het 6e leger twee spervuurdetachementen toegevoegd aan de 174e Geweer Divisie en in de strijd geworpen. Als gevolg hiervan verloren ze tot 70% van hun personeel, werden de soldaten die in de gelederen achterbleven overgeplaatst om de genoemde divisie aan te vullen en moesten de detachementen worden ontbonden. De commandant van de 246th Rifle Division, in wiens operationele ondergeschiktheid het detachement was, gebruikte het blokkerende detachement van het 29th Army of the Western Front als een lineaire eenheid. Door deel te nemen aan een van de aanslagen, verloor een detachement van 118 personeelsleden 109 doden en gewonden, in verband waarmee het opnieuw moest worden gevormd.

De redenen voor de bezwaren van de speciale afdelingen zijn begrijpelijk. Maar het lijkt erop dat het geen toeval was dat de spervuurdetachementen vanaf het allereerste begin ondergeschikt waren aan de legerleiding en niet aan de militaire contraspionagediensten. De Volkscommissaris van Defensie had natuurlijk in gedachten dat de spervuurformaties niet alleen zouden en moeten worden gebruikt als barrière voor de terugtrekkende eenheden, maar ook als de belangrijkste reserve voor de directe uitvoering van vijandelijkheden.

Naarmate de situatie aan de fronten veranderde, met de overgang naar het Rode Leger van het strategische initiatief en het begin van de massale verdrijving van de bezetters van het grondgebied van de USSR, begon de behoefte aan detachementen sterk af te nemen. Bestel "Geen stap terug!" zijn vroegere betekenis volledig verloren. Op 29 oktober 1944 vaardigde Stalin een bevel uit waarin hij erkende dat "als gevolg van de verandering in de algemene situatie aan de fronten de behoefte aan verder onderhoud van spervuurdetachementen is verdwenen". Op 15 november 1944 werden ze ontbonden en werd het personeel van de detachementen gestuurd om de geweerdivisies aan te vullen.

Zo fungeerden de spervuurdetachementen niet alleen als een barrière die de penetratie van deserteurs, alarmisten, Duitse agenten naar achteren verhinderde, niet alleen terugkeerden naar de frontlinies van militairen die achterbleven bij hun eenheden, maar voerden ze ook directe gevechtsoperaties uit met de vijand, wat een bijdrage leverde aan het behalen van de overwinning op het fascistische Duitsland.

(NAAR HET VOORBEELD VAN HET NOORDWESTELIJKE THEATER VAN MILITAIRE OPERATIES IN 1941)

Het doel, de geschiedenis van de vorming en acties van spervuurdetachementen in het Noordwestelijke theater van militaire operaties in 1941 worden overwogen.

Een van de weinig bestudeerde pagina's van de geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog is de activiteit van spervuurdetachementen. IN Sovjet tijd de zaak was gehuld in een sluier van geheimhouding. Volgens de "Regels voor het bewaren van militaire geheimen in de pers van het Rode Leger (op oorlogstijd)", goedgekeurd op bevel van de plaatsvervangend volkscommissaris van defensie, maarschalk van de Sovjet-Unie A.M. Vasilevsky nr. 034 van 15 februari 1944:

14. Alle informatie over de spervuurdetachementen, strafbataljons en compagnieën"

Deze regeling bleef ook na het einde van de oorlog bestaan. Het is niet verwonderlijk dat met het begin van de perestrojka "openbaringen" in publieke opinie er ontstond een bepaald onheilspellend beeld van "beulen van de NKVD", die de terugtrekkende soldaten van het Rode Leger met machinegeweren neerschoten.

In de afgelopen tien jaar is een aantal publicaties verschenen met een poging om de geschiedenis van spervuurdetachementen te analyseren op basis van (bijvoorbeeld) archiefdocumenten. Het probleem blijft echter onderbelicht. Zo is de verkeerde mening wijdverbreid dat de spervuurdetachementen pas verschenen na de vrijlating van het beroemde bevel van de Volkscommissaris van Defensie van de USSR nr. 227 van 28 juli 1942.

Vanwege de omvang van het onderwerp is het onmogelijk om het in het kader van één publicatie te beschouwen. In dit artikel beperken we ons tot de geschiedenis van de oprichting en het gebruik van spervuurdetachementen in het Noordwestelijke operatietheater in 1941. De reikwijdte van het onderzoek omvat dus:

Northwestern Front, opgericht op 22 juni 1941 op basis van het bestuur en de troepen van het Baltische Speciale Militaire District.

Northern Front, gevormd op 24 juni 1941 op basis van het bestuur en de troepen van het militaire district Leningrad. Bij richtlijn van het hoofdkwartier van het opperbevel nr. 001199 van 23 augustus 1941 werd het noordelijk front verdeeld in het Karelische front en het front in Leningrad.

De Baltische Vloot, die vanaf 28 juni 1941 en vanaf 30 augustus 1941 operationeel ondergeschikt was aan het Noordfront, was operationeel ondergeschikt aan het Leningrad Front.

Volkhov Front, gevormd op 17 december 1941, d.w.z. twee weken voor het einde van de verslagperiode valt buiten het bestek van dit artikel.

Begin februari 1941 werd het Volkscommissariaat van Binnenlandse Zaken opgesplitst in de eigenlijke NKVD en het Volkscommissariaat voor de Staatsveiligheid (NKGB). Waarin militaire contraspionage volgens het decreet van de Raad van Volkscommissarissen van de USSR en het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken van 8 februari 1941, werd het gescheiden van de NKVD en overgedragen aan de volkscommissariaten van defensie en de USSR-marine, waar de derde directoraten van de onderofficier van de USSR en de NKVMF van de USSR werden opgericht.

Op 27 juni 1941 vaardigde het derde directoraat van het Volkscommissariaat van Defensie van de USSR richtlijn nr. 35523 uit over het werk van zijn organen in oorlogstijd. Het voorzag onder meer in “de organisatie van mobiele controle- en spervuurdetachementen op wegen, spoorwegknooppunten, voor het kappen van bossen, enz., toegewezen door het commando met de opname in hun samenstelling van operationele arbeiders van het Derde Directoraat met de taken van:

a) detentie van deserteurs;

b) het vasthouden van het gehele verdachte element dat de frontlinie is binnengedrongen;

c) een vooronderzoek uitgevoerd door medewerkers van de organen van de Derde Directie van de NPO (1-2 dagen) met de daaropvolgende overdracht van het materiaal samen met de gedetineerden onder jurisdictie.

Op grond van deze richtlijn werd al op 28 juni een controle- en spervuurdetachement van de NKVD-troepen aan het noordwestelijke front opgericht om de achterkant van het leger in het veld te bewaken. Op 2 juli 1941 werd het ontbonden en in plaats daarvan werd het 1e spervuurdetachement van de NKVD-troepen opgericht om de achterkant van het actieve leger te bewaken.

In juli 1941 verenigden de NKVD en de NKGB zich. Op 17 juli 1941 werden bij besluit van het Staatsverdedigingscomité nr. 187ss de organen van de Derde Directie van de NPO omgevormd tot speciale afdelingen en ook overgedragen aan de ondergeschiktheid van de NKVD. Dit droeg bij tot de totstandkoming van een nauwere relatie tussen hen en de territoriale organen van de staatsveiligheid. Tegelijkertijd krijgen speciale afdelingen het recht om deserteurs te arresteren en zo nodig ter plekke neer te schieten.

De volgende dag legde de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR L.P. Beria in zijn richtlijn nr. 169 de taken van speciale afdelingen uit: “De betekenis van het transformeren van de organen van het Derde Directoraat in speciale afdelingen met hun ondergeschiktheid aan de NKVD is een meedogenloze strijd tegen spionnen, verraders, saboteurs, deserteurs en allerlei alarmisten en verstoorders.

De meedogenloze vergelding tegen alarmisten, lafaards, deserteurs die de macht ondermijnen en de eer van het Rode Leger in diskrediet brengen, is even belangrijk als de strijd tegen spionage en sabotage.

Om operationele activiteiten te verzekeren, werden in opdracht van de NKVD van de USSR nr. 00941 van 19 juli 1941 afzonderlijke geweerpelotons gevormd met speciale afdelingen van divisies en korpsen, met speciale afdelingen van de legers - afzonderlijke geweercompagnieën, met speciale afdelingen van fronten - afzonderlijke geweerbataljons, bemand door personeel van de NKVD-troepen.

Bij de uitvoering van hun taken richtten met name speciale afdelingen spervuurdetachementen op achter onze troepen, zoals bijvoorbeeld blijkt uit de "Instructie voor speciale afdelingen van de NKVD van het Noordwestfront over de bestrijding van deserteurs, lafaards en alarmisten":

Speciale afdelingen van de divisie, het korps, het leger in de strijd tegen deserteurs, lafaards en alarmisten voeren de volgende activiteiten uit:

a) een barrièredienst organiseren door het opzetten van hinderlagen, posten en patrouilles op militaire wegen, bewegingswegen van vluchtelingen en andere bewegingsroutes om de mogelijkheid van infiltratie uit te sluiten van militair personeel dat willekeurig hun gevechtsposities heeft verlaten;

b) zorgvuldig elke gedetineerde commandant en soldaat van het Rode Leger controleren om deserteurs, lafaards en alarmisten te identificeren die het slagveld ontvluchtten;

c) alle geïdentificeerde deserteurs worden onmiddellijk gearresteerd en er wordt een onderzoek ingesteld om hen voor een militaire rechtbank te brengen. Het onderzoek moet binnen 12 uur worden afgerond;

d) alle militairen die van de eenheid afdwalen, worden georganiseerd per peloton (haven) en worden, onder bevel van bewezen commandanten, vergezeld van een vertegenwoordiger van een speciale afdeling, naar het hoofdkwartier van de overeenkomstige divisie gestuurd;

e) in bijzonder uitzonderlijke gevallen, wanneer de situatie vereist dat er beslissende maatregelen worden genomen om de orde aan het front onmiddellijk te herstellen, krijgt het hoofd van de speciale afdeling het recht om deserteurs ter plaatse te executeren. Over elk van deze gevallen informeert het hoofd van de speciale afdeling de speciale afdeling van het leger en het front;

f) het vonnis van de militaire rechtbank ter plaatse en, indien nodig, vóór de formatie uitvoeren;

g) een kwantitatief register bijhouden van al degenen die zijn vastgehouden en naar eenheden zijn gestuurd en een persoonlijk register bijhouden van alle gearresteerden en veroordeelden;

h) dagelijks rapporteren aan de speciale afdeling van het leger en de speciale afdeling van het front over het aantal gevangenen, arrestaties, veroordeelden, evenals over het aantal commandanten, soldaten van het Rode Leger en materieel dat naar de eenheid is overgebracht.

Het volgende document is de richtlijn van het directoraat van speciale afdelingen van de NKVD van de USSR nr. 39212 van 28 juli 1941 over het versterken van het werk van spervuurdetachementen om vijandelijke agenten die over de frontlinie zijn ingezet te identificeren en bloot te leggen. Daarin staat met name:

“Een van de serieuze middelen om Duitse inlichtingenagenten te identificeren die naar ons zijn gestuurd, zijn georganiseerde spervuurdetachementen, die alle militairen, zonder uitzondering, zorgvuldig moeten controleren die zich ongeorganiseerd van het front naar de frontlinie begeven, evenals militairen die, in groepen of alleen, in andere eenheden vallen.

Uit het beschikbare materiaal blijkt echter dat het werk van de spervuurdetachementen nog onvoldoende georganiseerd is, de controles van gedetineerden worden oppervlakkig uitgevoerd, vaak niet door de operationele staf, maar door militairen.

Om vijandelijke agenten in het Rode Leger te identificeren en meedogenloos te vernietigen, stel ik voor:

1. Versterk het werk van spervuurdetachementen, waarvoor ervaren operationele werknemers aan de detachementen worden toegewezen. Om als regel vast te stellen dat het verhoor van alle gedetineerden zonder uitzondering alleen mag worden uitgevoerd door veiligheidsagenten.

2. Alle personen die terugkeren uit Duitse gevangenschap, zowel degenen die zijn vastgehouden door spervuurdetachementen als degenen die zijn geïdentificeerd door undercover en andere middelen, moeten worden gearresteerd en zorgvuldig worden ondervraagd over de omstandigheden van gevangenschap en ontsnapping of vrijlating uit gevangenschap.

Als het onderzoek geen gegevens oplevert over hun betrokkenheid bij Duitse inlichtingendiensten, moeten dergelijke personen worden vrijgelaten en naar het front worden gestuurd in andere eenheden, waarbij voortdurend toezicht op hen wordt ingesteld, zowel door de organen van de speciale afdeling als door de commissaris van de eenheid.

Het memorandum van het hoofd van de 3e afdeling van de Red Banner Baltic Fleet, divisiecommissaris Lebedev nr. 21431 van 10 december 1941 aan de Militaire Raad van de KBF geeft een beeld van het dagelijkse werk van de spervuurdetachementen in de eerste maanden van de oorlog. Het spervuurdetachement onder de 3e divisie van de Baltische Vloot werd gevormd in juni 1941. Het was een mobiel bedrijf uitgerust met voertuigen. Om het te versterken werden op initiatief van de 3e afdeling twee zelfgemaakte pantservoertuigen vervaardigd bij een van de ondernemingen in Tallinn.

Aanvankelijk opereerde het detachement op het grondgebied van Estland. Om desertie tegen te gaan, werden de wegen naar Tallinn en Leningrad versperd. Aangezien het landfront op dat moment echter ver genoeg passeerde, waren er weinig gevallen van desertie in het verantwoordelijkheidsgebied. In dit opzicht waren de belangrijkste inspanningen van het detachement en de groep operationele medewerkers die eraan verbonden waren, gericht op het bestrijden van de bendes van Estse nationalisten die zich schuilhielden in de bossen en moerassen. Een aanzienlijk aantal kleine bendes, voornamelijk bestaande uit leden van de Defense League-organisatie, opereerde op snelwegen en viel kleine eenheden van het Rode Leger en individuele militairen aan.

Als resultaat van het werk van het detachement in de eerste dagen van de oorlog werden zes bandieten gepakt in het Loksa-gebied, een van hen werd gedood terwijl hij probeerde te ontsnappen. Volgens inlichtingengegevens werden drie mensen tegelijkertijd gearresteerd op beschuldiging van hulp aan bandieten.

De praktijk heeft geleerd dat in gebieden waar bendes actief zijn, het erg belangrijk is om informanten te hebben in supermarkten, cafés en kantines in kleine steden, aangezien bandietengroepen van tijd tot tijd voedsel, lucifers, patronen, enz. moesten kopen en hiervoor hun vertegenwoordigers naar de dorpen moesten sturen. Tijdens een van deze bezoeken aan een kruidenierswinkel op het platteland werden vier bandieten ontdekt door twee verkenners van het detachement. Ondanks de numerieke superioriteit probeerde de laatste hen vast te houden. Het resultaat was dat een van de bandieten werd gedood in een vuurgevecht, twee wisten te ontsnappen, terwijl de vierde, hoewel hij in het verleden de Estse hardloopkampioen bleek te zijn, niet wist te ontsnappen. Hij werd gewond, gevangen genomen en naar de 3e divisie gebracht.

De invallen van het detachement, het uitkammen van het gebied, geheimen en buitenposten, belemmerden de acties van de Estse bendes aanzienlijk, en het aantal gewapende aanvallen in de gebieden die het detachement controleerde, werd sterk verminderd.

Toen het Virtsu-schiereiland medio juli 1941 werd bevrijd als gevolg van een tegenaanval door het 8th Army, ging een detachementspeloton en een groep operationele arbeiders naar dit gebied om een ​​operatie uit te voeren om het schiereiland te zuiveren van personen die vijandig stonden tegenover het Sovjetregime en hielpen de nazi's. Op weg naar Virtsu botste een detachementspeloton plotseling tegen een Duitse buitenpost op de splitsing van de weg Virtsu-Pärnu, op de boerderij van Karuse. Het peloton werd beschoten door mitrailleur- en mortiervuur ​​van de vijand, steeg af en accepteerde de strijd. Als resultaat van de strijd trokken de Duitsers zich haastig terug, met achterlating van een antitankkanon, een machinegeweer en munitie. De verliezen van het detachement bedroegen 6 doden en 2 gewonden.

Nadat het peloton van het detachement de verdediging van het heroverde gebied had overgedragen aan reguliere eenheden, arriveerde het in Virtsu. De taskforce begon onmiddellijk met werken, waardoor het hoofd van de lokale organisatie "Defense League" twee voormalige leden deze organisatie, die bestond uit de vorming van "zelfverdediging" gecreëerd door het Duitse bevel, de eigenaar van een plaatselijk restaurant, door de Duitsers gebruikt als tolk, en ook een provocateur die twee agenten van onze grenswacht verraadde aan de fascistische autoriteiten. Onder de bevolking van Virtsu werden 6 informanten geworven.

In dezelfde periode werd een operatie uitgevoerd om de bendes van m. Varbla en het dorp te zuiveren. Tystamaa, provincie Pärnovo. Twee pelotons van het detachement, versterkt met gepantserde voertuigen, veroverden samen met het jagerbataljon de aangegeven nederzettingen in de strijd, versloegen het hoofdkwartier van de "zelfverdediging" en veroverden een ezelmachinegeweer, 60 fietsen, meer dan 10 telefoontoestellen, verschillende jachtgeweren en geweren. Onder de bandieten vielen doden en gewonden, gevangen genomen werden 4 bandieten ter plekke neergeschoten. Onze verliezen - 1 gedood.

In Tallinn heeft een detachement detachementen een contrarevolutionaire organisatie ontdekt en geliquideerd die zich bezighield met het rekruteren van de lokale bevolking in bendes. Tegelijkertijd werden wapens en explosieven in beslag genomen.

Naast de strijd tegen banditisme en desertie, lanceerde de taskforce van het detachement werk om onze agenten naar de Duitse achterhoede te sturen. Van de drie achtergelaten agenten keerden er twee terug. Nadat ze de bezette stad Pärnu waren binnengedrongen, ontdekten ze de locatie van Duitse militaire installaties. Met behulp van deze informatie bombardeerden de vliegtuigen van de Baltische Vloot met succes vijandelijke doelen. Daarnaast werd informatie verzameld over de lokale dienaren van de indringers onder de Estse nationalisten.

Tijdens de slag om Tallinn stopte het detachement niet alleen en keerde het terugtrekkende detachement terug naar het front, maar hield het ook verdedigingslinies vast. Speciaal benarde situatie gebeurde op de middag van 27 augustus. Afzonderlijke eenheden van het 8e leger, die hun leiderschap hadden verloren en de laatste verdedigingslinie verlieten, sloegen op de vlucht. Om de orde te herstellen werd niet alleen het detachement gegooid, maar de gehele operationele staf van de 3e afdeling. Ze trokken zich terug onder de dreiging van wapens, stopten en als gevolg van een tegenaanval wierpen ze de vijand 7 kilometer terug. Dit speelde een beslissende rol bij de succesvolle evacuatie van Tallinn.

Dat de NKVD-soldaten zich niet achter andermans rug verscholen, blijkt uit de verliezen die het detachement tijdens de veldslagen om Tallinn heeft geleden - meer dan 60% van het personeel, waaronder bijna alle commandanten.

Aangekomen in Kronstadt begon het detachement onmiddellijk te bevoorraden en stuurde al op 7 september 1941 een peloton met twee agenten om te dienen aan de zuidkust van de Finse Golf, en tegen 18 september de kust van Oranienbaum naar het dorp. De mond werd volledig onderhouden door het detachement.

In totaal vanaf het begin van de oorlog tot 22 november 1941. Ruim 900 mensen werden door het detachement vastgehouden, waarvan er 77 werden opgepakt en veroordeeld.Tegelijkertijd werden 11 mensen ter plekke of voor de formatie doodgeschoten.

Hun 'grond'-collega's die in de buurt van het detachement van de Baltische Vloot opereerden, vochten ook tegen de Estse nationalisten. Uit het speciale bericht van de speciale afdeling van de NKVD van het Noordelijk Front nr. 131142 van 24 juli 1941 aan de Militaire Raad van het Front over de activiteiten van de speciale afdeling van de NKVD van het 8e leger om gangstergroepen in Estland uit te schakelen: De spionnen werden ter plekke neergeschoten.

Begin september 1941 was de militaire situatie aanzienlijk verslechterd. In deze situatie willigde het hoofdkwartier van het opperbevel bij richtlijn nr. 001650 van 5 september 1941 het verzoek in van de commandant van het Bryansk Front, luitenant-generaal A.I. Eremenko: 'Het hoofdkwartier heeft uw memorandum gelezen en staat u toe om spervuurdetachementen te creëren in die divisies die bewezen hebben instabiel te zijn. Het doel van de spervuurdetachementen is om ongeoorloofde terugtrekking van eenheden te voorkomen en, indien nodig, ze te stoppen in geval van vluchten.

Een week later werd deze praktijk uitgebreid naar alle fronten. "Richtlijn van het hoofdkwartier van het opperbevel nr. 001919 aan de commandant van de troepen van de fronten, legers, divisiecommandanten, de opperbevelhebber van de troepen van de zuidwestelijke richting over de oprichting van spervuurdetachementen in geweerdivisies" luidde:

De ervaring met de strijd tegen het Duitse fascisme heeft geleerd dat er in onze geweerdivisies nogal wat paniekerige en direct vijandige elementen zijn die bij de eerste druk van de vijand hun wapens laten vallen en beginnen te schreeuwen: "We zijn omsingeld!" en sleep de rest van de jagers met zich mee. Als gevolg van dergelijke acties van deze elementen slaat de divisie op de vlucht, verlaat haar materieel en begint dan alleen het bos te verlaten. Soortgelijke verschijnselen doen zich op alle fronten voor. Als de commandanten en commissarissen van dergelijke divisies op het toppunt van hun taak waren, zouden alarmerende en vijandige elementen de overhand in de divisie niet kunnen krijgen. Maar het probleem is dat we niet zoveel stevige en stabiele commandanten en commissarissen hebben.

Om bovengenoemde ongewenste verschijnselen aan het front te voorkomen, beveelt het Hoofdkwartier van het Opperbevel:

1. Zorg in elke geweerdivisie voor een spervuurdetachement van betrouwbare jagers, niet meer dan een bataljon in aantal (berekend als 1 compagnie per geweerregiment), ondergeschikt aan de divisiecommandant en beschikkend over, naast conventionele wapens, voertuigen in de vorm van vrachtwagens en verschillende tanks of gepantserde voertuigen.

2. De taken van het spervuurdetachement moeten worden beschouwd als directe assistentie aan de commandostaf bij het handhaven en vestigen van een stevige discipline in de divisie, het stoppen van de vlucht van in paniek geraakt militair personeel zonder te stoppen alvorens wapens te gebruiken, het elimineren van de initiatiefnemers van paniek en vlucht, het ondersteunen van eerlijke en gevechtselementen van de divisie, niet onderhevig aan paniek, maar meegesleept door een algemene vlucht.

3. Medewerkers van speciale afdelingen en politieke staf van divisies te verplichten divisiecommandanten en spervuurdetachementen alle mogelijke hulp te verlenen bij het versterken van de orde en discipline van de divisie.

4. Om de oprichting van spervuurdetachementen te voltooien binnen vijf dagen vanaf de datum van ontvangst van deze bestelling.

5. Rapport van ontvangst en uitvoering door de commandant van de troepen van de fronten en legers.

Hoofdkwartier van het opperbevel

Ik.Stalin

B. Shaposhnikov ".

In tegenstelling tot de spervuurdetachementen die bleven bestaan ​​onder speciale afdelingen van de NKVD, vooral gericht op het vasthouden van deserteurs en verdachte elementen, werden legerdetachementen opgericht om ongeoorloofde terugtrekking van eenheden te voorkomen. Deze eenheden waren veel groter (een bataljon per divisie in plaats van een peloton) en hun personeel werd niet gerekruteerd uit NKVD-soldaten, maar uit gewone soldaten van het Rode Leger. Dus, volgens de staf van het spervuurbataljon van de 10e Infanteriedivisie van het Leningrad Front, zou het 342 mensen moeten hebben (commandant - 24, junior commandant - 26, aangeworven personeel - 292). Het werkelijke aantal detachementsbataljons was echter in de regel veel lager.

tafel 1

Het aantal spervuurbataljons van geweerdivisies van het Leningrad Front en hun uitrusting met automatische wapens

	Balansdatum	Het aantal personeelsleden	Machine geweren
			Geen informatie

Zoals blijkt uit Tabel. 1, slechts in een van de negen divisies kwam de grootte van het spervuurbataljon overeen met de reguliere. Een zeer indicatief voorbeeld is de 43e divisie, die zware verliezen leed in de decembergevechten (op 1 januari 1942 telde het personeelsbestand slechts 1165 mensen). Het is duidelijk dat het verdedigende bataljon van de divisie, waarvan het aantal daalde tot 64 mensen, niet ontsnapte aan ernstige gevechtsverliezen.

Gelijktijdig met de oprichting van defensieve bataljons van divisies, werd het besluit van de Militaire Raad van het Leningrad Front nr. 00274 van 18 september 1941 "Over het intensiveren van de strijd tegen desertie en het binnendringen van vijandelijke elementen op het grondgebied van Leningrad" uitgevaardigd. In dit document, ondertekend door de commandant van de troepen van het Leningrad Front, generaal van het leger G.K. Zhukov en leden van de militaire raad van het front, 1e secretaris van het regionale comité van Leningrad en het stadscomité van de CPSU (b) A.A. Zhdanov en 2e secretaris A.A. Kuznetsov beval in het bijzonder:

"5. Aan het hoofd van de OVT (Bescherming van de militaire achterhoede. - I.P.) van het Leningrad Front, luitenant-generaal kameraad. Stepanov om vier spervuurdetachementen te organiseren om alle militairen die zonder documenten worden vastgehouden te concentreren en te controleren.

Het hoofd van de achterkant van het Leningrad Front, luitenant-generaal kameraad. Mordvinov om voedingspunten te organiseren bij deze spervuurdetachementen. En inderdaad, deze vier spervuurdetachementen werden onmiddellijk gecreëerd.

Nu wordt vaak beweerd dat de detachementen alleen bezig waren met schieten op zichzelf. In dit geval is het volkomen onbegrijpelijk waarom ze er voedingspunten mee organiseren? Om degenen te voeden die voor de executie zijn neergeschoten?

In oktober 1941 viel het Noordwestelijk Front samen met de troepen van de Kalinin en Westelijke fronten verijdelde het plan van het vijandelijke commando om Moskou vanuit het noorden te omzeilen. Tegelijkertijd, volgens een speciaal rapport van het hoofd van de speciale afdeling van de NKVD van het Noordwestfront, de commissaris van staatsveiligheid van de 3e rang V.M. Bochkov gedateerd 23 oktober 1941 in naam van het hoofd van het Departement van Speciale Afdelingen van de NKVD van de USSR, Commissaris van Staatsveiligheid van de 3e rang V.S. Abakumov, tijdens de gevechten nabij het dorp Lobanovo, vluchtten een aantal militairen van het slagveld. Op 21 oktober werden 27 mensen vastgehouden door het detachement. In een ander gebied nabij het dorp Lobanovo hield het detachement 100 mensen vast, waaronder 5 ondercommandanten. Kwaadwillende deserteurs werden gearresteerd, één werd voor de gelederen neergeschoten.

Volgens een notitie opgesteld door Hoofd van het directoraat van speciale afdelingen van de NKVD van de USSR, commissaris van Staatsveiligheid van de 3e rang S.R. Milshtein voor de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR L.P. Beria, “van het begin van de oorlog tot 10 oktober van dit jaar. Speciale afdelingen van de NKVD en spervuurdetachementen van de NKVD-troepen ter bescherming van de achterhoede hielden 657.364 militairen vast die achter hun eenheden waren gevallen en van het front waren gevlucht.

Hiervan werden 249.969 mensen vastgehouden door de operationele barrières van de speciale afdelingen en 407.395 militairen door de spervuurdetachementen van de NKVD-troepen ter bescherming van de achterhoede.

Van de gevangenen werden 25.878 mensen gearresteerd door de speciale afdelingen, de overige 632.486 mensen werden tot eenheden gevormd en teruggestuurd naar het front.

Volgens de beslissingen van de speciale afdelingen en de uitspraken van de militaire tribunalen werden 10.201 mensen doodgeschoten, waarvan 3.321 mensen voor de linie werden doodgeschoten.

Op de fronten worden deze gegevens verdeeld:

Leningrad: gearresteerd - 1044 schot - 854 schot voor de lijn - 430 Karelisch: gearresteerd - 468 schot - 263 schot voor de lijn - 132 Noord: gearresteerd - 1683 schot - 933 schot voor de lijn - 280 Noordwest: gearresteerd - 3440 schot - 16 00 werden voor de lijn neergeschoten - 730 ... "Zoals we kunnen zien, de overgrote meerderheid van de militairen die door speciale afdelingen en spervuurdetachementen werden vastgehouden, werden niet onderworpen aan repressie, maar werden naar het front gestuurd. Slechts ongeveer 4% van hen werd gearresteerd, waarvan 1,5% werd neergeschoten.

Zo opereerden onder de naam "beschermend detachement" in de beginperiode van de Grote Patriottische Oorlog formaties van verschillende ondergeschiktheid. Barrage-detachementen hielden deserteurs en een verdacht element in de achterhoede vast en hielden de terugtrekkende troepen tegen. In een kritieke situatie gingen ze zelf de strijd aan met de Duitsers, waarbij ze vaak zware verliezen leden.

Bibliografie:

Kokurin A., Petrov N. NKVD: structuur, functies, personeel. Artikel twee (1938-1941) // Vrij denken. - 1997. - Nr. 7.

Lubyanka in de dagen van de strijd om Moskou: materialen van de staatsveiligheidsorganen van de USSR uit het centrale archief van de FSB van Rusland / Comp. BIJ. Zhadobin en anderen - M .: Uitgeverij "Belfry", 2002. - 480 p.

RGANI. F.89. Op.18. D.8. L.1-3. Cit. door: Lubyanka. Stalin en de NKVD-NKGB-GUKR "Smersh". 1939 - maart 1946 / Stalins Archief. Documenten van de hoogste organen van partij- en staatsmacht. - M.: Internationaal Fonds "Democratie", 2006. - P. 317-318. (636 p.)

Staatsveiligheidsorganen van de USSR in de Grote Patriottische Oorlog. T.2. Begin. Boek 1. 22 juni - 31 augustus 1941. - M.: Uitgeverij "Rus", 2000. - 717 p.

Staatsveiligheidsorganen van de USSR in de Grote Patriottische Oorlog. T.2. Begin. Boek 2. 1 september - 31 december 1941. - M.: Uitgeverij "Rus", 2000. - 699 p.

Bijlage nr. 1 bij het besluit van het Ministerie van Binnenlandse Zaken nr. 0205-1956 Lijst nr. 1 van afdelingen, formaties, eenheden, onderafdelingen en instellingen van de NKVD-troepen die deel uitmaakten van het leger tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog van 1941-1945. - B.M., 1956. - 100 p.

Pychalov IV Grote lasterlijke oorlog. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. - 480 p.

Russisch archief: Grote Patriottische Oorlog: Bevelen van de Volkscommissaris van Defensie van de USSR (1943-1945). - T. 13 (2-3). - M.: TERRA, 1997. - 456 p.

Sovjet militaire encyclopedie: in 8 delen T. 2 / Ch. red. commissie AA Grechko. - M.: Militaire uitgeverij, 1976. - 639 p.

Sovjet militaire encyclopedie: in 8 delen T. 7 / Ch. red. commissie NV Ogarkov. - M.: Militaire uitgeverij, 1979. - 687 p.

Centraal Archief van het Ministerie van Defensie (TsAMO). F.217. Op.1221. D.5.

TsAMO. F.217. Op.1221. D.94.

Er zijn een aantal mythen en legendes over strafeenheden van het Rode Leger in de periodieke pers en gepubliceerde literatuur: "strafeenheden veranderden in een soort militaire gevangenis"; voor hen in het Sovjetleger werd "verkenning van kracht" uitgevonden; met hun lichamen ruimde het strafschopgebied mijnenvelden op; de strafbataljons "werden in aanvallen geworpen op de meest onneembare sectoren van de Duitse verdediging"; de bestraffingen waren "kanonnenvoer", hun "leven behaalde de overwinning in de moeilijkste periode van de Grote Patriottische Oorlog"; criminelen werden niet naar strafformaties gestuurd; strafbataljons hoefden niet te worden voorzien van munitie en proviand; achter de strafbataljons stonden detachementen van het Volkscommissariaat van Binnenlandse Zaken (NKVD) met machinegeweren enz.

Het gepubliceerde materiaal op documentaire basis onthult het proces van oprichting en gevechtsgebruik van strafbataljons en compagnieën en spervuurdetachementen. Ze werden voor het eerst gemaakt in het Rode Leger tijdens de burgeroorlog. De ervaring van hun creatie werd gebruikt tijdens de Grote Patriottische Oorlog. Het begin van de vorming van strafbataljons en compagnieën en spervuurdetachementen werd gelegd bij bevel nr. 227 van de Volkscommissaris van Defensie (NKO) van de USSR IV. Stalin gedateerd 28 juli 1942. Wat veroorzaakte de geboorte van dit document, gedoopt tot het bevel "Geen stap terug!"?

Vorming van strafbataljons en compagnieën

Tijdens het succesvolle tegenoffensief van het Rode Leger bij Moskou en het algemene offensief dat zich toen ontvouwde, werd de vijand 150-400 km naar het westen teruggedreven, werd de dreiging voor Moskou en de noordelijke Kaukasus geëlimineerd, werd de situatie van Leningrad versoepeld en werden de territoria van 10 regio's van de Sovjet-Unie geheel of gedeeltelijk bevrijd. De Wehrmacht, die een grote nederlaag had geleden, werd gedwongen over te schakelen op strategische verdediging op het hele Sovjet-Duitse front. Veel operaties van het Rode Leger bleven echter onvolledig vanwege de overschatting door het hoofdkwartier van het Supreme High Command (VGK) van de capaciteiten van zijn troepen en de onderschatting van vijandelijke troepen, de verspreiding van reserves en het onvermogen om beslissende superioriteit te creëren in de belangrijkste sectoren van het front. De vijand profiteerde hiervan en nam opnieuw het initiatief in de zomer-herfstcampagne van 1942.

De misrekeningen van het Hoofdkwartier van het Opperbevel en het bevel over een aantal fronten bij het beoordelen van de situatie leidden tot nieuwe nederlagen Sovjet troepen op de Krim, nabij Kharkov, ten zuidoosten van Leningrad, en stelde de vijand in staat een groot offensief te lanceren in de zuidelijke sector van het Sovjet-Duitse front. De vijand rukte op tot een diepte van 500-650 km, brak door naar de Wolga en de Main Kaukasische bergketen en verbrak de verbindingen tussen de centrale regio's en het zuiden van het land.

Tijdens de zomer-herfstcampagne van 1942 bedroegen de verliezen van de Sovjet-strijdkrachten: onherstelbaar - 2064,1 duizend mensen, sanitair - 2258,5 duizend; tanks - 10,3 duizend eenheden, geweren en mortieren - ongeveer 40 duizend, vliegtuigen - meer dan 7 duizend eenheden. Maar ondanks zware nederlagen weerstond het Rode Leger een krachtige slag en stopte uiteindelijk de vijand.

IV Stalin, rekening houdend met de huidige situatie, ondertekende op 28 juli 1942 als Volkscommissaris van Defensie order nr. 227. In de order stond:

“De vijand werpt steeds nieuwe troepen naar het front en klimt, ongeacht de zware verliezen voor hem, naar voren, breekt in de diepten van de Sovjet-Unie, verovert nieuwe gebieden, verwoest en verwoest onze steden en dorpen, verkracht, berooft en doodt de Sovjetbevolking. Er wordt gevochten in de regio Voronezh, aan de Don, in het zuiden en aan de poorten van de Noord-Kaukasus. De Duitse indringers haasten zich richting Stalingrad, richting de Wolga en willen koste wat het kost de Kuban, de Noord-Kaukasus, veroveren met hun olie- en graanrijkdom. De vijand heeft Voroshilovgrad, Starobelsk, Rossosh, Kupyansk, Valuiki, Novocherkassk, Rostov aan de Don en de helft van Voronezh al veroverd. Delen van de troepen van het Zuidelijk Front, die de alarmisten volgden, verlieten Rostov en Novocherkassk zonder serieuze tegenstand en zonder bevelen van Moskou, terwijl ze hun vaandels met schande bedekten.

De bevolking van ons land, die het Rode Leger met liefde en respect behandelt, begint er teleurgesteld in te raken en het vertrouwen in het Rode Leger te verliezen. En velen vervloeken het Rode Leger omdat het ons volk onder het juk van Duitse onderdrukkers geeft, terwijl het zelf naar het oosten vlucht.

Sommige dwaze mensen aan het front troosten zichzelf door te zeggen dat we ons kunnen blijven terugtrekken naar het oosten, aangezien we veel land hebben, veel inwoners, en dat we altijd een overvloed aan graan zullen hebben. Hiermee willen ze hun schandelijke gedrag aan de fronten rechtvaardigen.

Maar dergelijke praat is volkomen vals en bedrieglijk, alleen voordelig voor onze vijanden.

Elke commandant, soldaat van het Rode Leger en elke politieke medewerker moet begrijpen dat onze middelen niet onbeperkt zijn. Het grondgebied van de Sovjetstaat is geen woestijn, maar mensen - arbeiders, boeren, intelligentsia, onze vaders, moeders, echtgenotes, broers, kinderen. Het grondgebied van de USSR, dat de vijand heeft veroverd en probeert te veroveren, is brood en andere producten voor het leger en de achterhoede, metaal en brandstof voor de industrie, fabrieken, fabrieken die het leger voorzien van wapens en munitie, en spoorwegen. Na het verlies van Oekraïne, Wit-Rusland, de Baltische staten, Donbass en andere regio's hebben we veel minder grondgebied, daarom zijn er veel minder mensen, brood, metaal, fabrieken, fabrieken. We hebben meer dan 70 miljoen mensen verloren, meer dan 800 miljoen pond graan per jaar en meer dan 10 miljoen ton metaal per jaar. We hebben geen superioriteit meer over de Duitsers, noch in mankracht, noch in graanvoorraden. Verder terugtrekken betekent onszelf ruïneren en tegelijkertijd ons moederland ruïneren. Elk nieuw stuk grondgebied dat door ons wordt achtergelaten, zal de vijand op alle mogelijke manieren versterken en onze verdediging, ons moederland, op alle mogelijke manieren verzwakken.

Daarom is het noodzakelijk om het gesprek uit te roeien dat we de mogelijkheid hebben om ons eindeloos terug te trekken, dat we veel territorium hebben, ons land groot en rijk is, dat er veel mensen zijn, dat er altijd een overvloed aan brood zal zijn. Dergelijke gesprekken zijn vals en schadelijk, ze verzwakken ons en versterken de vijand, want als we niet stoppen met terugtrekken, zullen we achterblijven zonder brood, zonder brandstof, zonder metaal, zonder grondstoffen, zonder fabrieken en fabrieken, zonder spoorwegen.

Hieruit volgt dat het tijd is om de retraite te beëindigen.

Geen stap terug! Dit zou nu onze belangrijkste oproep moeten zijn.

We moeten koppig, tot de laatste druppel bloed, elke positie, elke meter van het Sovjetgebied verdedigen, ons vastklampen aan elk stukje Sovjetland en het verdedigen tot de laatst mogelijke gelegenheid.

Ons moederland maakt moeilijke dagen door. We moeten stoppen en dan terugdringen en de vijand verslaan, wat het ons ook kost. De Duitsers zijn niet zo sterk als de alarmisten denken. Ze spannen hun laatste krachten in. Hun klap nu weerstaan, in de komende paar maanden, is de overwinning voor ons veiligstellen.

Kunnen we de klap weerstaan ​​en de vijand dan terug naar het westen duwen? Ja, dat kunnen we, want onze fabrieken en fabrieken achterin werken nu perfect, en onze voorkant krijgt steeds meer vliegtuigen, tanks, artillerie en mortieren.

Wat missen we?

Er is een gebrek aan orde en discipline in compagnieën, bataljons, regimenten, divisies, tankeenheden, luchtsquadrons. Dit is nu onze belangrijkste nadeel. We moeten de strengste orde en ijzeren discipline in ons leger vestigen als we de situatie willen redden en het moederland willen verdedigen.

Commandanten, commissarissen, politieke werkers, wier eenheden en formaties willekeurig hun gevechtsposities verlaten, kunnen niet langer worden getolereerd. Het kan niet langer worden getolereerd als commandanten, commissarissen, politieke werkers een paar alarmisten de situatie op het slagveld laten bepalen, zodat ze andere soldaten meesleuren in de terugtocht en het front openen voor de vijand.

Alarmisten en lafaards moeten ter plekke worden uitgeroeid.

Vanaf nu moet elke commandant, soldaat van het Rode Leger en elke politieke medewerker een ijzeren wet hebben: geen enkele stap terug zonder een bevel van het opperbevel.

De commandanten van een compagnie, bataljon, regiment, divisie, de overeenkomstige commissarissen en politieke arbeiders, die zich zonder bevel van bovenaf terugtrekken uit een gevechtspositie, zijn verraders van het moederland. Het is noodzakelijk om met zulke commandanten en politieke werkers om te gaan als met verraders van het moederland.

Dit is de oproep van ons moederland.

Het uitvoeren van deze opdracht betekent ons land verdedigen, het moederland redden, de gehate vijand uitroeien en verslaan.

Na hun terugtocht in de winter onder druk van het Rode Leger, toen de discipline in de Duitse troepen aan het wankelen was gebracht, namen de Duitsers enkele strenge maatregelen om de discipline te herstellen, wat tot goede resultaten leidde. Ze vormden meer dan 100 strafcompagnieën van strijders die zich schuldig hadden gemaakt aan het overtreden van de discipline door lafheid of instabiliteit, plaatsten ze in gevaarlijke sectoren van het front en bevalen hen met bloed te boeten voor hun zonden. Ze vormden verder ongeveer een dozijn strafbataljons van commandanten die zich schuldig hadden gemaakt aan het overtreden van de discipline door lafheid of instabiliteit, beroofden hun van bevelen, plaatsten ze op nog gevaarlijkere sectoren van het front en bevalen hun te boeten voor hun zonden. Ten slotte vormden ze speciale barrière-detachementen, plaatsten ze achter de onstabiele divisies en bevalen ze alarmisten ter plekke neer te schieten in geval van een poging om hun posities zonder toestemming te verlaten en in geval van een poging tot overgave. Zoals bekend hadden deze maatregelen hun effect, en nu vechten de Duitse troepen beter dan in de winter. En zo blijkt dat de Duitse troepen een goede discipline hebben, hoewel ze niet het verheven doel hebben om hun vaderland te verdedigen, maar er is maar één roofzuchtig doel - het veroveren van een vreemd land, terwijl onze troepen, die het verheven doel hebben om hun ontheiligde vaderland te verdedigen, niet zo'n discipline hebben en hierdoor een nederlaag lijden.

Moeten we in deze kwestie niet leren van onze vijanden, zoals onze voorouders in het verleden van hun vijanden leerden en vervolgens een overwinning op hen behaalden?

Ik denk dat het zou moeten.

Het opperbevel van het Rode Leger beveelt:

1. Aan de militaire raden van de fronten en vooral aan de commandanten van de fronten:

A) om terugtrekkende stemmingen in de troepen onvoorwaardelijk te liquideren en met een ijzeren hand stop de propaganda dat we zogenaamd verder naar het oosten kunnen en moeten terugtrekken, dat zo'n terugtocht geen kwaad zou kunnen doen;

B) onvoorwaardelijk van hun posten verwijderen en naar het Hoofdkwartier sturen om de bevelhebbers van de legers voor een militaire rechtbank te brengen die de ongeoorloofde terugtrekking van troepen uit hun posities hebben toegestaan ​​zonder een bevel van het frontcommando;

C) om binnen het front één tot drie (afhankelijk van de situatie) strafbataljons te vormen (elk 800 mensen), waar middelgrote en hoge commandanten en relevante politieke werkers van alle takken van de strijdkrachten die zich schuldig maken aan het overtreden van discipline vanwege lafheid of instabiliteit, naar de moeilijkere sectoren van het front worden gestuurd om hen de kans te geven boete te doen voor hun misdaden tegen het moederland.

2. Aan de militaire raden van de legers en vooral aan de bevelhebbers van de legers:

A) de commandanten en commissarissen van korpsen en divisies die ongeautoriseerde terugtrekking van troepen uit hun posities hebben toegestaan ​​zonder bevel van de legerleiding onvoorwaardelijk van hun posten te verwijderen en ze naar de militaire raad van het front te sturen om voor een militaire rechtbank te worden gebracht;

B) vorm binnen het leger 3-5 goedbewapende spervuurdetachementen (elk tot 200 man), plaats ze in de directe achterhoede van onstabiele divisies en verplicht hen, in geval van paniek en wanordelijke terugtrekking van delen van de divisie, alarmisten en lafaards ter plekke neer te schieten en daardoor eerlijke strijders van de divisies te helpen hun plicht jegens het moederland te vervullen;

C) om binnen het leger vijf tot tien (afhankelijk van de situatie) strafcompagnieën te vormen (elk van 150 tot 200 mensen), waar gewone soldaten en ondercommandanten die zich schuldig maken aan het overtreden van de discipline vanwege lafheid of instabiliteit, worden gestuurd en in moeilijke delen van het leger worden geplaatst om hen de kans te geven hun misdaden tegen het moederland met bloed te verzoenen.

3. Commandanten en commissarissen van korpsen en divisies:

A) de commandanten en commissarissen van regimenten en bataljons die de ongeoorloofde terugtrekking van eenheden hebben toegestaan ​​zonder de opdracht van de korps- of divisiecommandant onvoorwaardelijk van hun posten te verwijderen, bevelen en medailles van hen in te nemen en naar de militaire raden van het front te sturen voor onderwerping aan een militaire rechtbank;

B) allerhande hulp en ondersteuning bieden aan de spervuurdetachementen van de landmacht bij het versterken van de orde en discipline in de eenheden.

Lees de volgorde in alle bedrijven, squadrons, batterijen, squadrons, teams, hoofdkwartieren.

Order nr. 227 vermeldt niet de ervaring die is opgedaan in de burgeroorlog, maar verwijst naar de ervaring van de vijand, die het gebruik van strafbataljons oefende. De ervaring van de vijand moest natuurlijk worden bestudeerd en creatief in de praktijk worden toegepast. Maar de opperbevelhebber I.V. Stalin, die tijdens de burgeroorlog lid was van de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek en de Revolutionaire Militaire Raad van een aantal fronten, had een idee over de oprichting van dergelijke formaties in het Rode Leger.

Maarschalk van de Sovjet-Unie A.M. Vasilevsky, die order nr. 227 evalueert, schrijft in het boek "The Work of All Life": "Deze order trok onmiddellijk de aandacht van het voltallige personeel van de strijdkrachten. Ik was ooggetuige van hoe soldaten in eenheden en subeenheden hem hoorden, officieren en generaals bestudeerden hem. Order nr. 227 is een van de krachtigste documenten van de oorlogsjaren in termen van de diepte van de patriottische inhoud, in termen van de mate van emotionele intensiteit ... Ik zag, net als veel andere generaals, enige scherpte en categorische beoordelingen van de order, maar ze werden gerechtvaardigd door een zeer harde en angstige tijd. In de bestelling werden we vooral aangetrokken door de sociale en morele inhoud ervan. Hij vestigde de aandacht op zichzelf met de ernst van de waarheid, de onpartijdigheid van het gesprek tussen de volkscommissaris en de opperbevelhebber I.V. Stalin met Sovjetsoldaten, van gewone soldaat tot legeraanvoerder. Toen we het lazen, dachten we er allemaal over na of we al onze kracht aan de strijd zouden geven. We realiseerden ons dat de wreedheid en categorische eisen van de orde kwamen in naam van het moederland, de mensen, en het was niet belangrijk welke straffen zouden worden ingevoerd, hoewel dit ertoe deed, maar dat het het bewustzijn verhoogde van de verantwoordelijkheid van de soldaten voor het lot van hun socialistische vaderland. En die disciplinaire maatregelen die door het bevel werden ingevoerd, waren al niet langer een onontbeerlijke, dringende noodzaak, zelfs voordat de Sovjettroepen naar het tegenoffensief gingen bij Stalingrad en de nazi-groep aan de oevers van de Wolga omsingelden.

Maarschalk van de Sovjet-Unie G.K. Zhukov merkte in zijn "Memoirs and Reflections" op: "Op sommige plaatsen doken opnieuw paniekstemmingen en schendingen van de militaire discipline op in de troepen. In een poging om de daling van het moreel van de troepen te stoppen, I.V. Stalin vaardigde bevel nr. 227 uit op 28 juli 1942. Dit bevel introduceerde harde maatregelen om alarmisten en overtreders van discipline te bestrijden, en veroordeelde "terugtrekkings" -stemmingen krachtig. Het zei dat een ijzeren wet voor actieve troepen de eis zou moeten zijn "Geen stap terug!". Het bevel werd ondersteund door geïntensiveerd partijpolitiek werk onder de troepen.”

Tijdens de Grote Patriottische Oorlog was de houding ten opzichte van Order nr. 227 dubbelzinnig, zoals blijkt uit de documenten van die tijd. Dus, in een speciaal bericht van het hoofd van de speciale afdeling van de NKVD van het Stalingrad Front, senior majoor van staatsveiligheid N.N. Selivanovsky, op 8 augustus 1942 verzonden naar de plaatsvervangend volkscommissaris van binnenlandse zaken van de USSR, commissaris van staatsveiligheid van de 3e rang V.S. Abakumov, werd benadrukt: “Onder de commandostaf werd het bevel correct begrepen en geëvalueerd. Onder de algemene opleving en de juiste beoordeling van de bestelling komen echter een aantal negatieve, anti-Sovjet-faitistische gevoelens tot uiting onder individuele onstabiele commandanten ... ". Soortgelijke feiten werden aangehaald in het rapport van het hoofd van de politieke afdeling van het Volkhov-front, brigadegeneraal K. Kalashnikov, van 6 augustus 1942 aan het hoofd van het belangrijkste politieke directoraat van het Rode Leger.

Na de uitgifte van Order nr. 227 werden maatregelen genomen om het onder de aandacht van het personeel te brengen, om de procedure voor het gebruik van straf- en spervuureenheden en -eenheden te vormen en te bepalen. Op 29 juli heeft het hoofd van de belangrijkste politieke directie van het Rode Leger van Arbeiders en Boeren (RKKA) A.S. Shcherbakov eiste dat de hoofden van de politieke afdelingen van de fronten en districten en de hoofden van de politieke afdelingen van de legers 'er persoonlijk voor zorgen dat het bevel van de Volkscommissaris onmiddellijk onder de aandacht van de eenheden en subeenheden wordt gebracht, wordt voorgelezen en uitgelegd aan al het personeel van het Rode Leger.' De volkscommissaris van de marine, admiraal van de vloot N.G. Kuznetsov beval in richtlijn nr. 360 / sh van 30 juli de commandanten van de vloten en flottieljes om order nr. 227 te accepteren "voor uitvoering en leiderschap". 31 juli Volkscommissaris van Justitie N.M. Rychkov en USSR-aanklager K.P. Gorshenin ondertekende richtlijn nr. 1096, die de militaire aanklagers en voorzitters van de tribunalen opdroeg "beslissende maatregelen te nemen om bevelvoering en politieke agentschappen te bieden". echte hulp aan de vervulling van de taken die zijn vastgelegd in het bevel van de Volkscommissaris van Defensie.

Zelfs vóór de publicatie van order nr. 227 werd op 25 juli 1942 de eerste strafcompagnie opgericht in het 42e leger van het Leningrad Front. Op 28 juli, op de dag van ondertekening van Order nr. 227, werden 5 afzonderlijke strafcompagnieën opgericht in het actieve leger, op 29 juli - 3 afzonderlijke strafbataljons en 24 afzonderlijke strafcompagnieën, op 30 juli - 2 afzonderlijke strafbataljons en 29 afzonderlijke strafcompagnieën, en op 31 - 19 juli afzonderlijke strafcompagnieën. De Oostzee en Zwarte Zeevloten, Volga en Dnjepr militaire flottieljes.

Die strafbataljons en compagnieën vormden

10 augustus IV. Stalin en generaal A.M. Vasilevsky ondertekende richtlijn nr. 156595, die eiste dat personeel dat was veroordeeld voor sabotage of vernieling naar straftankbedrijven zou worden gestuurd, evenals "hopeloze, kwaadwillende zelfzoekers van tankers" naar strafinfanteriebedrijven. Met name in het 3e, 4e en 5e tankleger werden strafcompagnieën opgericht.

Op 15 augustus kwam het hoofd van de belangrijkste politieke directie van het Rode Leger A.S. Shcherbakov ondertekent richtlijn nr. 09 "Over politiek werk om te voldoen aan de opdracht van de NPO nr. 227 van 28 juli 1942." 26 augustus Volkscommissaris van Justitie N.M. Rychkov vaardigde een bevel uit "Over de taken van de militaire tribunalen om het bevel van de NPO van de USSR nr. 227 van 28 juli 1942 uit te voeren." De procedure voor de boekhouding van militairen die naar strafbataljons en compagnieën werden gestuurd, werd gedefinieerd in richtlijn nr. 989242 van de generale staf van het Rode Leger van 28 augustus.

9 september 1942 Volkscommissaris van Defensie I.V. Stalin ondertekende order nr. 0685, waarin werd geëist dat "jachtpiloten die een gevecht met een luchtvijand ontwijken, voor het gerecht worden gebracht en worden overgebracht naar strafeenheden in de infanterie". De piloten werden niet alleen naar strafinfanterie-eenheden gestuurd. In overeenstemming met de voorschriften die in dezelfde maand op het hoofdkwartier van het 8th Air Army waren ontwikkeld, was het de bedoeling om drie typen strafsquadrons te creëren: een jagersquadron op Yak-1- en LaGG-3-vliegtuigen, een aanvalssquadron op Il-2 en een licht bommenwerpersquadron op U-2.

10 september 1942 Plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie Generaal-majoor van de artillerie V.V. Aborenkov vaardigde een bevel uit volgens welke het de opdracht kreeg om onmiddellijk "schuldig aan een nalatige houding ten opzichte van de militaire uitrusting die hun was toevertrouwd" van het 58th Guards Mortar Regiment naar de strafgeweerbataljons te sturen.

Op 26 september heeft plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie Generaal G.K. Zhukov keurde de bepalingen "Over de strafbataljons van het actieve leger" en "Over de strafcompagnieën van het actieve leger" goed. Al snel, op 28 september, ondertekend door de plaatsvervangend volkscommissaris van defensie van de USSR, legercommissaris 1e rang E.A. Shchadenko vaardigde order nr. 298 uit, waarin ze aan de leiding aankondigden:

"1. Reglement op de strafbataljons van het actieve leger.

2. Reglement op de strafcompagnieën van het actieve leger.

3. Staf nr. 04/393 van een afzonderlijk strafbataljon van het actieve leger.

4. Personeel nr. 04/392 van een aparte strafcompagnie van het leger in het veld ... ".

Ondanks het feit dat de staven van strafbataljons en compagnieën duidelijk waren gedefinieerd door de relevante bepalingen, was hun organisatie- en stafstructuur anders.

Bij bevel nr. 323 van 16 oktober 1942, ondertekend door de plaatsvervangend volkscommissaris van defensie van de USSR, legercommissaris 1e rang E.A. Shchadenko werden de bepalingen van Order No. 227 ook uitgebreid tot de militaire districten. De leiding naar de strafeenheden in overeenstemming met bevel nr. 0882 van de plaatsvervangend volkscommissaris van defensie E.A. Shchadenko gedateerd 12 november, zowel degenen die aansprakelijk waren voor militaire dienst als militair personeel dat ziekte voorwendde en de zogenaamde "verminkers" werden onderworpen. Decreet nr. org / 2/78950 van het hoofddirectoraat voor organisatie en personeel van het hoofdbureau van het Rode Leger van 25 november stelde een enkele nummering van strafbataljons vast.

4 december 1942 Plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie A.S. Shcherbakov ondertekent order nr. 0931, volgens welke, voor “een zielloos bureaucratische houding ten opzichte van de materiële en huishoudelijke behoeften van politieke werkers die in de reserve van de GlavPURKKA zitten aan de vernoemde Militair-Politieke School. MV Frunze" werden van hun posten verwijderd en naar het actieve leger gestuurd in een strafbataljon, het assistent-hoofd van de school voor logistiek, majoor Kopotienko, en het hoofd van de bagage- en kledingvoorraad van de school, senior luitenant van de commissarisdienst Govtvyanyts.

Volgens bevel nr. 47 van 30 januari 1943, ondertekend door de plaatsvervangend volkscommissaris van defensie van de USSR, kolonel-generaal E.A. Shchadenko, in een strafbataljon voor een periode van 3 maanden, junior luitenant van het 1082nd Infantry Regiment Karamalkin werd naar de achterban gestuurd "wegens kritiek, pogingen om zijn superieuren te belasteren en corrumperende discipline in zijn eenheid."

Volgens richtlijn nr. 97 van de plaatsvervangend volkscommissaris van defensie, legercommissaris 1e rang E.A. Shadenko van 10 maart 1943, was het verplicht om “na een snelle controle onmiddellijk voormalige militairen naar strafeenheden te sturen die “ooit, zonder weerstand, zich overgaven aan de vijand als gevangenen of deserteerden uit het Rode Leger en bleven wonen in het gebied dat tijdelijk bezet was door de Duitsers, of, omsingeld in hun verblijfplaats, thuis bleven en niet probeerden uit te gaan met eenheden van het Rode Leger.”

Bij bevel nr. 0374 van de Volkscommissaris van Defensie van 31 mei 1943 werd door het besluit van de Militaire Raad van het Kalinin-front voorgeschreven om "personen van de bevelvoerende staf die schuldig waren aan onderbrekingen in het voedsel van de jagers of het gebrek aan voedsel voor de jagers" naar strafbataljons en compagnieën te sturen. De medewerkers van de Speciale Afdelingen ontsnapten niet aan het lot van de bestraften. 31 mei Volkscommissaris van Defensie I.V. Op basis van de resultaten van het controleren van het werk van de speciale afdeling van het 7e afzonderlijke leger, vaardigde Stalin bevel nr. 0089 uit, waarmee onderzoekers Sedogin, Izotov en Solovjev werden ontslagen bij contraspionagediensten en naar een strafbataljon werden gestuurd "wegens criminele fouten in onderzoekswerk."

Bij bevel nr. 413 Volkscommissaris van Defensie I.V. Stalin van 21 augustus 1943, kreeg de commandostaf van militaire districten en inactieve fronten het recht om militair personeel zonder proces naar strafformaties te sturen "wegens ongeoorloofde afwezigheid, desertie, het niet opvolgen van bevelen, verkwisting en diefstal van militair eigendom, schending van de wettelijke regels van de wachtdienst en andere militaire misdaden in gevallen waarin de gebruikelijke disciplinaire maatregelen voor deze misdrijven onvoldoende zijn, evenals alle gedetineerde deserteurs van een sergeant en soldaten die uit delen van het leger en uit andere garri zonen.

Niet alleen mannelijke militairen, maar ook vrouwen werden naar strafformaties gestuurd. De ervaring heeft echter geleerd dat het niet raadzaam is om vrouwelijke militairen die lichte vergrijpen hebben begaan, naar een strafinrichting te sturen. Daarom werd op 19 september 1943 de richtlijn van de generale staf nr. 1484 / 2 / org verzonden naar de stafchefs van de fronten, militaire districten en individuele legers, die eisten om vrouwelijke militairen die veroordeeld waren voor misdaden niet naar strafeenheden te sturen.

In overeenstemming met de gezamenlijke richtlijn van de NKVD / NKGB van de USSR nr. 494/94 van 11 november 1943 werden ook Sovjetburgers die samenwerkten met de indringers naar strafeenheden gestuurd.

Om de praktijk van het overdragen van veroordeelden aan het actieve leger te stroomlijnen, werd op 26 januari 1944 Order No. Vasilevsky, Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken L.P. Beria, Volkscommissaris van Justitie N.M. Rychkov en de aanklager van de USSR K.P. Gorshenin.

Bij bevel nr. 0112 van de eerste plaatsvervangende volkscommissaris van defensie van de USSR, maarschalk G.K. Zhukov gedateerd 29 april 1944, de commandant van het 342nd Guards Rifle Regiment van de 121st Guards Rifle Division, luitenant-kolonel F.A., werd voor een periode van twee maanden naar het strafbataljon gestuurd. Yachmenev "wegens het niet opvolgen van het bevel van de Militaire Raad van het leger, het verlaten van de vijandelijke gunstige posities en het niet nemen van maatregelen om de situatie te herstellen, het tonen van lafheid, valse rapporten en weigering om de toegewezen gevechtsmissie uit te voeren."

Ook werden personen die onzorgvuldigheid en gebrek aan controle toelieten naar de strafeenheden gestuurd, waardoor bijvoorbeeld militairen in de achterhoede stierven, volgens het bevel van de Volkscommissaris van Defensie I.V. Stalin, ondertekend in mei 1944.

De praktijk heeft geleerd dat er aanzienlijke schendingen zijn begaan bij de uitvoering van dit bevel, om te elimineren welk bevel nr. 0244 was verzonden, ondertekend op 6 augustus 1944 door de plaatsvervangend volkscommissaris van defensie, maarschalk A.M. Vasilevski. Ongeveer hetzelfde soort order nr. 0935, betreffende officieren van de vloten en flottieljes, werd op 28 december 1944 ondertekend door de Volkscommissaris van de Marine, Admiraal van de Vloot N.G. Koeznetsov.

Militaire eenheden werden ook overgebracht naar de categorie straffen. Op 23 november 1944 ondertekende Volkscommissaris van Defensie Stalin order nr. 0380 betreffende de overplaatsing van het 214th Cavalry Regiment van de 63rd Cavalry Korsun Red Banner Division (commandant van het wachtregiment, luitenant-kolonel Danilevich) naar de categorie straffen voor het verlies van de Battle Banner.

De vorming van strafbataljons en compagnieën was niet altijd succesvol, zoals vereist door de leiding van het Volkscommissariaat van Defensie en de Generale Staf. In dit verband heeft plaatsvervangend commissaris van Defensie, maarschalk van de Sovjet-Unie G.K. Op 24 maart 1943 stuurde Zhukov richtlijn nr. GUF/1902 naar de frontcommandanten, die eisten:

"1. Verminder het aantal strafcompagnieën in de legers. Verzamel de bestraften in geconsolideerde compagnieën en houd ze zo in een set, om te voorkomen dat ze doelloos achterin zitten en ze gebruiken in de moeilijkste gebieden van vijandelijkheden.

2. In het geval van een aanzienlijk tekort aan strafbataljons, leid ze in batches in de strijd, zonder te wachten op de komst van nieuwe bestrafte officieren van de officieren om het tekort van het hele bataljon te dekken.

In de voorschriften voor strafbataljons en compagnieën werd opgemerkt dat de vaste staf (commandanten, militaire commissarissen, politieke instructeurs, enz.) In de functie werd benoemd op bevel van de troepen van het front en het leger uit de wilskrachtige en meest vooraanstaande commandanten en politieke werkers in de strijd. Deze vereiste werd in de regel uitgevoerd in het actieve leger. Maar er waren uitzonderingen op deze regel. In het 16e afzonderlijke strafbataljon werden bijvoorbeeld vaak pelotonscommandanten aangesteld uit de penitentiaire inrichtingen die boete deden voor hun schuld. Volgens het reglement op strafbataljons en compagnieën is de anciënniteit in rangen van al het vaste personeel, in vergelijking met bevelvoerende, politieke en bevelvoerend personeel gevechtseenheden van het actieve leger werden gehalveerd en elke maand dienst in strafformaties werd meegeteld bij het toekennen van een pensioen voor zes maanden. Maar dit werd, volgens de memoires van de commandanten van strafeenheden, niet altijd uitgevoerd.

De wisselende samenstelling van de strafbataljons en compagnieën bestond uit militairen en burgers die voor verschillende misdrijven en misdaden naar deze formaties waren gestuurd. Volgens onze berekeningen, gemaakt op basis van bevelen en richtlijnen van de Volkscommissaris van Defensie van de USSR, Volkscommissaris van de Marine, plaatsvervangende Volkscommissarissen van Defensie, Volkscommissarissen van Binnenlandse Zaken van de Staatsveiligheid, werden ongeveer 30 categorieën van dergelijke personen geïdentificeerd.

Dus, in de bevelen en richtlijnen van de Volkscommissaris van Defensie en zijn plaatsvervangers, waren de soorten misdrijven waarvoor militair personeel en andere personen naar strafeenheden konden worden gestuurd, evenals de kring van personen die het recht hadden om schuldigen en veroordeelden naar strafeenheden te sturen, duidelijk gedefinieerd. In de fronten en legers werden ook bevelen uitgevaardigd met betrekking tot de vorming van strafeenheden en subeenheden. Dus, bij bevel nr. 00182 van de commandant van het Leningrad Front, luitenant-generaal van artillerie L.A. Govorov van 31 juli 1942, het bevelvoerende en politieke personeel van de 85th Infantry Division, die "de belangrijkste boosdoeners waren voor het mislukken van de gevechtsmissie", werden naar het strafbataljon in de frontlinie gestuurd, en "onderofficieren en manschappen, die lafheid toonden op het slagveld", naar de strafcompagnie van het leger. Op 6 mei 1943 werd richtlijn nr. 005 uitgevaardigd door de frontcommandant, kolonel-generaal I.I. Maslennikova, die eiste dat militairen die lafheid toonden op het slagveld, naar een strafbataljon werden gestuurd of door een militaire rechtbank moesten worden berecht.

De gepubliceerde literatuur en memoires van frontsoldaten bevatten informatie dat commandanten en chefs zich niet altijd aan de regels hielden die in bevelen en richtlijnen waren vastgelegd. Het betrof, zo bleek uit het onderzoek, ongeveer 10 categorieën boetes:

1. Onterecht veroordeelden, die werden belasterd en belasterd om met hen af ​​te rekenen.

2. De zogenaamde "omsingeling" die erin slaagde te ontsnappen uit de "ketels" en naar hun troepen te gaan, evenals degenen die vochten als onderdeel van partijdige detachementen.

3. Militairen die militaire en geheime documenten hebben verloren.

4. Commandanten en chefs schuldig aan "crimineel onzorgvuldige organisatie van de militaire veiligheids- en inlichtingendienst".

5. Personen die vanwege hun geloof weigerden de wapens op te nemen.

6. Personen die "vijandelijke propaganda" hielpen.

7. Soldaten veroordeeld voor verkrachting.

8. Burgergevangenen (dieven, bandieten, recidivisten, enz.).

9. Fraudeurs.

10. Werknemers van defensiebedrijven die nalatig zijn geweest.

De gepubliceerde literatuur geeft diverse informatie over het uitrusten van strafbataljons en compagnieën met wapens en militair materieel. Sommige auteurs schrijven dat de penitentiaire inrichtingen alleen bewapend waren met handvuurwapens en granaten, aangezien het "lichte" infanterie-eenheden waren. Andere publicaties geven informatie over de aanwezigheid van buitgemaakte automatische wapens en mortieren in strafeenheden. Voor het uitvoeren van specifieke taken werden artillerie-, mortier- en zelfs tankeenheden tijdelijk ondergeschikt gemaakt aan de commandant van de strafeenheid.

De boetes werden voorzien van kleding en voedselvoorraden volgens de in het leger vastgestelde normen. Maar in een aantal gevallen waren er volgens de memoires van frontsoldaten ook in dit geval overtredingen. In sommige publicaties, bijvoorbeeld I.P. Gorin en V.I. Golubev, er wordt gezegd dat er in de strafafdelingen geen normale relaties waren tussen de permanente en variabele samenstelling. De meerderheid van de frontsoldaten getuigt echter van het tegendeel: in de strafbataljons en compagnieën werden wettelijke verhoudingen en sterke discipline gehandhaafd. Dit werd mogelijk gemaakt door goed georganiseerd politiek en educatief werk, dat op dezelfde basis werd uitgevoerd als in andere delen van het actieve leger.

Strafformaties, voornamelijk gerekruteerd uit het militaire personeel van verschillende militaire specialiteiten, ondergingen, als er tijd was, een aanvullende training zodat ze de hun toegewezen taken konden uitvoeren.

Volgens het werk "Rusland en de USSR in de oorlogen van de 20e eeuw: een statistische studie" waren er tegen het einde van 1942 24.993 strafsoldaten in het Rode Leger. In 1943 steeg hun aantal tot 177.694, in 1944 daalde het tot 143.457 en in 1945 tot 81.766. In totaal werden tijdens de Grote Patriottische Oorlog 427.910 mensen naar strafcompagnieën en bataljons gestuurd. Te oordelen naar de informatie in lijst nr. 33 van geweereenheden en subeenheden (aparte bataljons, compagnieën, detachementen) van het actieve leger, samengesteld door de generale staf in de vroege jaren 60 van de twintigste eeuw, werden tijdens de Grote Patriottische Oorlog 65 afzonderlijke strafbataljons en 1028 afzonderlijke strafcompagnieën gevormd; totaal 1093 penalty onderdelen. Echter, A. Moroz, die de fondsen bestudeerde van strafeenheden die waren opgeslagen in het Centraal Archief van het Ministerie van Defensie Russische Federatie, meent dat er tijdens de oorlogsjaren 38 afzonderlijke strafbataljons en 516 afzonderlijke strafcompagnieën zijn gevormd.

In het werk "Russia and the USSR in the Wars of the 20th Century: A Statistical Study" staat: "Strafeenheden van het Rode Leger bestonden legaal van september 1942 tot mei 1945." In feite bestonden ze van 25 juli 1942 tot oktober 1945. Zo nam de 128e afzonderlijke strafcompagnie van het 5e leger deel aan de offensieve operatie Harbino-Girinsky, die werd uitgevoerd van 9 augustus tot 2 september 1945. De compagnie werd ontbonden op basis van richtlijn nr. 0238 van het hoofdkwartier van het 5e leger van 28 oktober 1945.

In de gevaarlijkste gebieden werden strafbataljons en compagnieën ingezet

Zoals reeds opgemerkt, wordt er veel gespeculeerd over de manier waarop strafbataljons en compagnieën werden ingezet. Bovendien is de meest voorkomende mythe dat ze dienden als een soort "kanonnenvoer". Dit is niet waar. Strafcompagnieën en bataljons losten tijdens de Grote Patriottische Oorlog bijna dezelfde taken op als geweereenheden en subeenheden. Tegelijkertijd werden ze, zoals order nr. 227 voorschreef, in de gevaarlijkste richtingen gebruikt. Meestal werden ze gebruikt om de vijandelijke verdediging te doorbreken, belangrijke nederzettingen en bruggenhoofden te veroveren en vast te houden, en verkenningen uit te voeren. Tijdens het offensief moesten strafeenheden verschillende soorten natuurlijke en kunstmatige obstakels overwinnen, waaronder mijnen op het terrein. Als gevolg hiervan kreeg de mythe dat ze "mijnenvelden opruimden" met hun lichaam aan vitaliteit. In dit verband merken we op dat niet alleen strafeenheden, maar ook geweer- en tankeenheden herhaaldelijk optraden in gebieden waar mijnenvelden lagen.

Strafeenheden traden over het algemeen standvastig en dapper op ter verdediging. Ze namen deel aan het forceren van waterkeringen, het veroveren en vasthouden van bruggenhoofden en aan gevechtsoperaties achter de vijandelijke linies.

Vanwege het feit dat strafformaties werden gebruikt op de moeilijkste sectoren van fronten en legers, droegen ze, volgens de auteurs van het werk "Rusland en de USSR in de oorlogen van de 20e eeuw: een statistische studie", grote verliezen. Alleen al in 1944 bedroeg het totale verlies aan personeel (gedood, dood, gewond en ziek) van alle strafeenheden 170.298 permanent personeel en bestraft. Het gemiddelde maandelijkse verlies van vaste en variabele samenstelling bereikte 14.191 mensen, of 52% van hun gemiddelde maandaantal (27.326 mensen). Dit was 3-6 keer meer dan de gemiddelde maandelijkse verliezen aan personeel in gewone troepen in dezelfde offensieve operaties in 1944.

In de meeste gevallen werden de beboeten vrijgelaten binnen de termijnen die waren bepaald door de bevelen van de volkscommissaris van defensie en zijn plaatsvervangers. Maar er waren uitzonderingen, die werden bepaald door de houding van het bevel en de militaire raden van de fronten en legers tegenover de strafeenheden. Voor moed en heldhaftigheid die in veldslagen werden getoond, kregen de strafboksers orders en medailles, en sommigen van hen kregen de titel Held van de Sovjet-Unie.

Barrage-detachementen van het Rode Leger

In de begindagen van de Grote Patriottische Oorlog namen de leiders van een aantal partijorganisaties, de commandanten van de fronten en legers maatregelen om de orde te herstellen in de terugtrekkende troepen onder de aanval van de vijand. Onder hen - de oprichting van speciale eenheden die de functies van spervuurdetachementen vervulden. Dus aan het noordwestelijke front, al op 23 juni 1941, werden in de formaties van het 8e leger detachementen georganiseerd van de terugtrekkende eenheden van het grensdetachement om degenen die het front zonder toestemming verlieten vast te houden. In overeenstemming met het decreet "Over maatregelen ter bestrijding van vijandelijke parachutisten en saboteurs in de frontlinie", aangenomen door de Raad Volkscommissarissen van de USSR Op 24 juni werden bij besluit van de militaire raden van de fronten en legers spervuurdetachementen gecreëerd uit de troepen van de NKVD.

Op 27 juni heeft het hoofd van het derde directoraat (contraspionage) van het Volkscommissariaat van Defensie van de USSR, majoor van de staatsveiligheid A.N. Mikheev ondertekende richtlijn nr. 35523 betreffende de oprichting van mobiele controle- en spervuurdetachementen op wegen en spoorwegknooppunten om deserteurs en alle verdachte elementen die de frontlinie waren binnengedrongen, vast te houden.

Commandant van het 8e leger, generaal-majoor P.P. Sobennikov, die aan het noordwestelijke front opereerde, eiste in zijn bevel nr. 04 van 1 juli dat de commandanten van het 10e, 11e geweer en het 12e gemechaniseerde korps en divisies "onmiddellijk detachementen van barrières zouden organiseren om degenen die van het front vluchtten vast te houden."

Ondanks de genomen maatregelen schoten de organisatie van de sperdienst aan de fronten fors tekort. In dit verband heeft de chef van de generale staf van het Rode Leger, generaal van het leger G.K. Zhukov eiste in zijn telegram nr. 00533 van 26 juli namens het hoofdkwartier dat de opperbevelhebbers van de troepen van de richtingen en de commandanten van de troepen van de fronten "onmiddellijk persoonlijk uitzoeken hoe de grensdienst is georganiseerd en uitvoerige instructies geven aan de chefs van de achterhoede." Op 28 juli werd richtlijn nr. 39212 uitgevaardigd door het hoofd van het Departement van Speciale Departementen van de NKVD van de USSR, plaatsvervangend Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken, Commissaris van Staatsveiligheid, 3e rang v.Chr. Abakumov over het versterken van het werk van spervuurdetachementen om vijandelijke agenten die over de frontlinie zijn ingezet te identificeren en te ontmaskeren.

Tijdens de gevechten vormde zich een kloof tussen het reservefront en het centrale front, om te dekken dat op 16 augustus 1941 het Bryansk-front werd opgericht onder het bevel van luitenant-generaal A.I. Eremenko. Begin september lanceerden zijn troepen, in de richting van het hoofdkwartier, een flankaanval om de Duitse 2e pantsergroep, die naar het zuiden oprukte, te verslaan. Nadat het echter zeer onbeduidende vijandelijke troepen had vastgepind, kon het Bryansk Front niet voorkomen dat de vijandelijke groepering de achterkant van de troepen van het Zuidwestelijke Front bereikte. In dit verband heeft generaal A.I. Eremenko deed een beroep op het hoofdkwartier met het verzoek om de oprichting van spervuurdetachementen toe te staan. Richtlijn nr. 001650 van het Hoofdkwartier van het Opperbevel van 5 september gaf die toestemming.

Deze richtlijn markeerde het begin van een nieuwe fase in de oprichting en het gebruik van spervuurdetachementen. Als ze daarvoor werden gevormd door de organen van het derde directoraat van het Volkscommissariaat van Defensie, en vervolgens door de speciale afdelingen, nu legaliseerde het besluit van de Stavka hun oprichting rechtstreeks door het bevel van de troepen van het leger, tot nu toe alleen op de schaal van één front. Al snel werd deze praktijk uitgebreid tot het hele actieve leger. 12 september 1941 Opperbevelhebber I.V. Stalin en Chef van de Generale Staf Maarschalk van de Sovjet-Unie B.M. Shaposhnikov ondertekende richtlijn nr. 001919, die elke geweerdivisie opdroeg om "een spervuurdetachement van betrouwbare jagers te hebben, niet meer dan een bataljon (berekend als één compagnie per geweerregiment), ondergeschikt aan de divisiecommandant en tot zijn beschikking, naast conventionele wapens, voertuigen in de vorm van vrachtwagens en verschillende tanks of gepantserde voertuigen. " De taken van het spervuurdetachement waren om directe assistentie te verlenen aan de commandostaf bij het handhaven en vestigen van stevige discipline in de divisie, bij het stoppen van de vlucht van in paniek geraakte militairen zonder te stoppen voordat ze wapens gebruikten, bij het elimineren van de initiatiefnemers van paniek en vluchten, enz.

Op 18 september keurde de militaire raad van het Leningrad-front decreet nr. 00274 goed "Over het intensiveren van de strijd tegen desertie en het binnendringen van vijandelijke elementen op het grondgebied van de stad Leningrad", volgens hetwelk het hoofd van de militaire achterhoede van het front de opdracht kreeg om vier spervuurdetachementen te organiseren "om alle militairen die zonder documenten worden vastgehouden te concentreren en te controleren."

12 oktober 1941 Plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie Maarschalk van de Sovjet-Unie G.I. Kulik stuurde I.V. Een briefje aan Stalin waarin hij voorstelde "een groep commandopersoneel te organiseren langs elke snelweg die vanuit Moskou naar het noorden, westen en zuiden gaat" om de afstoting van vijandelijke tanks te organiseren, die een "spervuurdetachement zouden moeten krijgen om de vlucht te stoppen". Op dezelfde dag keurde het Staatsdefensiecomité decreet nr. 765ss goed over de oprichting van een hoofdkwartier voor de bescherming van de Moskou-zone onder de NKVD van de USSR, waaraan de troepen en regionale organisaties van de NKVD, milities, gevechtsbataljons en spervuurdetachementen in de zone operationeel ondergeschikt waren.

In mei-juni 1942, tijdens de vijandelijkheden, werd de Volchov-groep van strijdkrachten van het Leningrad-front omsingeld en verslagen. Als onderdeel van het 2e Stootleger, dat deel uitmaakte van deze groep, werden detachementen ingezet om vluchten van het slagveld te voorkomen. Dezelfde detachementen opereerden destijds aan het Voronezh-front.

Op 28 juli 1942, zoals reeds opgemerkt, order nr. 227 van de Volkscommissaris van Defensie I.V. Stalin, die een nieuwe fase werd in de oprichting en het gebruik van spervuurdetachementen. Op 28 september werd plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie van de USSR, Legercommissaris van de 1e rang E.A. Shchadenko ondertekende order nr. 298, waarin de staat nr. 04/391 van een afzonderlijk spervuurdetachement van het leger werd aangekondigd.

Barrage-detachementen werden voornamelijk gecreëerd op de zuidelijke vleugel van het Sovjet-Duitse front. Eind juli 1942 I.V. Stalin ontving een bericht dat de 184e en 192e geweerdivisies van het 62e leger waren vertrokken plaats Mayorovsky, en de troepen van het 21e leger - Kletskaya. Op 31 juli heeft de commandant van het Stalingradfront, V.N. Gordov ontving richtlijn nr. 170542 van het hoofdkwartier van het opperbevel, ondertekend door I.V. Stalin en generaal A.M. Vasilevsky, die eiste: “Over twee dagen vorm ten koste van de beste samenstelling spervuurdetachementen van elk maximaal 200 man, die aan het front van de divisies van het Verre Oosten aankwamen, die onmiddellijk achteraan en vooral achter de divisies van het 62e en 64e leger moesten worden geplaatst. De spervuurdetachementen zullen via hun speciale afdelingen ondergeschikt worden gemaakt aan de militaire raden van de legers. Zet de meest ervaren speciale officieren aan het hoofd van de spervuurdetachementen. De volgende dag, generaal V.N. Gordov ondertekende order nr. 00162 / op over de creatie binnen twee dagen in de 21e, 55e, 57e, 62e, 63e, 65e legers van vijf spervuurdetachementen, en in de 1e en 4e tanklegers - drie spervuur. Tegelijkertijd kreeg het de opdracht om binnen twee dagen de spervuurbataljons in elke geweerdivisie te herstellen, gevormd volgens de richtlijn van het Supreme High Command No.

Op 1 oktober 1942 werd de chef van de generale staf, kolonel-generaal A.M. Vasilevsky stuurde richtlijn nr. 157338 naar de commandant van het Transkaukasische front, die sprak over de slechte organisatie van de dienst van detachementen en het gebruik ervan niet voor het beoogde doel, maar voor gevechtsoperaties.

Tijdens de strategische Stalingrad defensieve operatie(17 juli - 18 november 1942) spervuurdetachementen en bataljons aan de fronten van Stalingrad, Don en Zuidoost hielden militairen vast die het slagveld ontvluchtten. Van 1 augustus tot 15 oktober werden 140.755 mensen vastgehouden, waarvan 3.980 werden gearresteerd, 1.189 werden neergeschoten, 2.776 mensen werden naar strafcompagnieën gestuurd en 185 mensen werden naar strafbataljons gestuurd, 131.094 mensen werden teruggestuurd naar hun eenheden en naar doorvoerpunten.

Commandant van het Don Front, luitenant-generaal K.K. Volgens het rapport van de speciale afdeling van het front aan het Bureau van de speciale afdelingen van de NKVD van de USSR van 30 oktober 1942, stelde Rokossovsky voor om detachementen te gebruiken om de infanterie van het tevergeefs oprukkende 66e leger te beïnvloeden. Rokossovsky geloofde dat de versperringsdetachementen de infanterie-eenheden moesten volgen en de jagers moesten dwingen met wapengeweld aan te vallen.

Legerdetachementen en detachementen van divisies werden ook ingezet tijdens het tegenoffensief bij Stalingrad. In een aantal gevallen stopten ze niet alleen degenen die het slagveld ontvluchtten, maar schoten ze een aantal van hen ook ter plekke dood.

Tijdens de zomer-herfstcampagne van 1943 toonden Sovjetsoldaten en commandanten massale heldenmoed en zelfopoffering. Dit betekent echter niet dat er geen gevallen van desertie, verlaten van het slagveld en alarmisme waren. Barrage-formaties werden op grote schaal gebruikt om deze schandelijke verschijnselen te bestrijden.

In het najaar van 1943 werden maatregelen genomen om de structuur van de spervuurdetachementen te verbeteren. In richtlijn 1486/2/org van de chef van de generale staf, maarschalk A.M. Vasilevsky, op 18 september gestuurd door de commandant van de troepen van de fronten en het 7e afzonderlijke leger, werd gezegd:

"1. Om de sterkte van de geweercompagnieën te versterken, moeten de niet-standaard spervuurdetachementen van de geweerdivisies, gevormd volgens de richtlijn van het hoofdkwartier van het opperbevel nr. 001919 uit 1941, worden ontbonden.

2. In elk leger moeten, in overeenstemming met het bevel van de NCO nr. 227 van 28.7.1942, 3-5 voltijdse spervuurdetachementen volgens de staat nr. 04/391, elk met 200 man, worden ingesloten.

In de tanklegers mogen er geen spervuurdetachementen zijn.

In 1944, toen de troepen van het Rode Leger met succes in alle richtingen oprukten, werden spervuurdetachementen steeds minder gebruikt. Tegelijkertijd werden ze volop ingezet in de frontlinie. Dit was te wijten aan de toename van de omvang van wreedheden, gewapende overvallen, diefstallen en moorden op de burgerbevolking. Order nr. 0150 van de plaatsvervangend volkscommissaris van defensie van de USSR maarschalk A.M. werd gestuurd om deze verschijnselen te bestrijden. Vasilevsky op 30 mei 1944

Barrage-detachementen werden vaak gebruikt om gevechtsmissies op te lossen. Het oneigenlijke gebruik van spervuurdetachementen werd genoemd in de opdracht van de vertegenwoordiger van het hoofdkwartier van het opperbevel G.K. Zhukov gedateerd 29 maart 1943, commandant van het 66e en 21e leger. In een memorandum “Over de tekortkomingen van de activiteiten van de detachementen van de fronttroepen”, verzonden op 25 augustus 1944 door het hoofd van de politieke afdeling van het 3e Baltische Front, generaal-majoor A.A. Lobatsjev aan het hoofd van het belangrijkste politieke directoraat van het Rode Leger, kolonel-generaal A.S. Shcherbakov merkte op:

"1. De detachementen vervullen niet hun directe functies die zijn vastgelegd in het bevel van de volkscommissaris van defensie. De meeste van het personeel van de detachementen wordt ingezet om het hoofdkwartier van de legers te beschermen, de communicatielijnen, wegen, bossen te beschermen, enz.

2. In een aantal detachementen waren de staven van het hoofdkwartier extreem opgezwollen ...

3. Het hoofdkwartier van het leger oefent geen controle uit over de activiteiten van detachementen, laat ze aan zichzelf over, reduceert de rol van detachementen tot de positie van gewone compagnieën ...

4. Het gebrek aan controle van de kant van het hoofdkwartier heeft ertoe geleid dat in de meeste detachementen de militaire discipline op een laag niveau staat, mensen zijn tot bloei gekomen ...

Conclusie: De meeste detachementen vervullen niet de taken die zijn gespecificeerd in opdracht van de Volkscommissaris van Defensie nr. 227. Bewaken van hoofdkwartieren, wegen, communicatielijnen, uitvoeren van diverse klusjes en opdrachten, dienen van commandanten, interne orde in de achterhoede van het leger valt op geen enkele manier onder de functies van detachementen van de fronttroepen.

Ik acht het noodzakelijk om de Volkscommissaris van Defensie de vraag te stellen over de reorganisatie of ontbinding van detachementen, aangezien deze in de huidige situatie hun doel hebben verloren.

Niet alleen het gebruik van spervuurdetachementen om voor hen ongebruikelijke taken uit te voeren, was echter de reden voor hun ontbinding. Tegen het najaar van 1944 was ook de situatie met militaire discipline in het actieve leger veranderd. Daarom is I.V. Op 29 oktober 1944 ondertekende Stalin order nr. 0349 met de volgende inhoud:

“In verband met de verandering van de algemene situatie op de fronten is de behoefte aan verder onderhoud aan spervuurdetachementen verdwenen.

Ik bestel:

1. Afzonderlijke spervuurdetachementen moeten vóór 15 november 1944 worden ontbonden. Gebruik het personeel van de ontbonden detachementen om geweerdivisies aan te vullen.

Het werk "Russia and the USSR in the Wars of the 20th Century: A Statistical Study" merkt op: "In verband met een verandering in betere kant voor het Rode Leger maakte de algemene situatie aan de fronten na 1943 ook de noodzaak van het voortbestaan ​​​​van spervuurdetachementen volledig overbodig. Daarom werden ze allemaal op 20 november 1944 ontbonden (in overeenstemming met het bevel van de NPO van de USSR nr. 0349 van 29 oktober 1944).

Voedsel detachementen

Al in december 1918 kwam het Volkscommissariaat voor Voedsel met een voorstel om alle detachementen te liquideren, behalve de detachementen van het Volkscommissariaat voor Voedsel en de provinciale voedselcomités. Maar een duidelijk verbod voor alle autoriteiten, behalve het Volkscommissariaat voor Voedsel, om detachementen op te richten en voedsel op te eisen, werd pas op 29 juni 1920 door de Raad van Volkscommissarissen aangenomen.

De detachementen werden in de tweede helft van 1921 geliquideerd na de invoering van de Nieuwe Economische Politiek.

Barrage detachementen Trotski

Het initiatief om spervuurdetachementen te creëren op de fronten van de burgeroorlog behoort toe aan Trotski. In het boek "Around October" herinnert hij zich:

Haastig regimenten en detachementen samengesteld, voornamelijk uit de ontbonden soldaten van het oude leger, zoals u weet, zeer betreurenswaardig afgebrokkeld bij de eerste botsing met de Tsjechoslowaken.

Om deze rampzalige instabiliteit te boven te komen, hebben we sterke spervuurdetachementen nodig van communisten en militanten in het algemeen," zei ik tegen Lenin voordat ik naar het oosten vertrok. "We moeten ze dwingen om te vechten. Als je wacht tot de man gek is, is het misschien te laat.

Natuurlijk, dat klopt,' antwoordde hij, 'alleen ben ik bang dat de spervuurdetachementen niet de nodige standvastigheid zullen tonen. De Russische man heeft het, hij is niet genoeg voor beslissende maatregelen van revolutionaire terreur. Maar het is noodzakelijk om het te proberen.

Het nieuws van de moordaanslag op Lenin en de moord op Uritsky bereikte me in Sviyazhsk. In deze tragische dagen onderging de revolutie een intern keerpunt. Haar "vriendelijkheid" verliet haar. Partijdamast kreeg zijn laatste bui. De daadkracht nam toe, en waar nodig de meedogenloosheid. Aan het front vormden de politieke afdelingen, hand in hand met de spervuurdetachementen en de tribunalen, de ruggengraat van het losse lichaam van het jonge leger. De verandering liet niet lang op zich wachten. We keerden Kazan en Simbirsk 7 terug. In Kazan ontving ik een telegram van Lenin, die herstellende was van de moordaanslag, over de eerste overwinningen aan de Wolga.

Trotski LD Rond oktober. 1924

Tijdens de Grote Patriottische Oorlog

Het begin van de Grote Patriottische Oorlog

27 juni 1941 Het derde directoraat van het Volkscommissariaat van Defensie van de USSR vaardigt richtlijn nr. 35523 uit over het werk van zijn organen in oorlogstijd. En op 29 oktober 1944 werden de detachementen op bevel van de Volkscommissaris van Defensie I.V. Stalin ontbonden vanwege een verandering in de situatie aan het front. Het personeel vulde de geweerdivisies aan. Het voorzag met name in:

Organisatie van mobiele controle- en spervuurdetachementen op wegen, spoorwegknooppunten, voor het kappen van bossen, enz., toegewezen door het commando met de opname in hun samenstelling van operationele medewerkers van de Derde Directie met de taken:
a) detentie van deserteurs;
b) het vasthouden van het gehele verdachte element dat de frontlinie is binnengedrongen;
c) een vooronderzoek uitgevoerd door medewerkers van de Derde Directie van de NPO (1-2 dagen) met de daaropvolgende overdracht van het materiaal samen met de gedetineerden onder jurisdictie.

Op bevel van de NKVD van de USSR nr. 00941 van 19 juli 1941 werden afzonderlijke geweerpelotons gevormd met speciale afdelingen van divisies en korpsen, met speciale afdelingen van de legers - afzonderlijke geweercompagnieën, met speciale afdelingen van fronten - afzonderlijke geweerbataljons, bemand door personeel van de NKVD-troepen.

Instructies voor speciale afdelingen van de NKVD van het Noordwestfront in de strijd tegen deserteurs, lafaards en alarmisten ... § 4
Speciale afdelingen van de divisie, het korps, het leger in de strijd tegen deserteurs, lafaards en alarmisten voeren de volgende activiteiten uit:
a) een barrièredienst organiseren door het opzetten van hinderlagen, posten en patrouilles op militaire wegen, bewegingswegen van vluchtelingen en andere bewegingsroutes om de mogelijkheid van infiltratie uit te sluiten van militair personeel dat willekeurig hun gevechtsposities heeft verlaten;
b) zorgvuldig elke gedetineerde commandant en soldaat van het Rode Leger controleren om deserteurs, lafaards en alarmisten te identificeren die het slagveld ontvluchtten;
c) alle geïdentificeerde deserteurs worden onmiddellijk gearresteerd en er wordt een onderzoek ingesteld om hen voor een militaire rechtbank te brengen. Het onderzoek moet binnen 12 uur worden afgerond;
d) alle militairen die van de eenheid afdwalen, worden georganiseerd per peloton (haven) en worden, onder bevel van bewezen commandanten, vergezeld van een vertegenwoordiger van een speciale afdeling, naar het hoofdkwartier van de overeenkomstige divisie gestuurd;
e) in bijzonder uitzonderlijke gevallen, wanneer de situatie vereist dat er beslissende maatregelen worden genomen om de orde aan het front onmiddellijk te herstellen, krijgt het hoofd van de speciale afdeling het recht om deserteurs ter plaatse te executeren. Over elk van deze gevallen informeert het hoofd van de speciale afdeling de speciale afdeling van het leger en het front;
f) het vonnis van de militaire rechtbank ter plaatse en, indien nodig, vóór de formatie uitvoeren;
g) een kwantitatief register bijhouden van al degenen die zijn vastgehouden en naar eenheden zijn gestuurd en een persoonlijk register bijhouden van alle gearresteerden en veroordeelden;
h) dagelijks rapporteren aan de speciale afdeling van het leger en de speciale afdeling van het front over het aantal gevangenen, arrestaties en veroordelingen, evenals over het aantal commandanten, soldaten van het Rode Leger en materieel dat naar de eenheid is overgebracht.

Uit de richtlijn van het directoraat van speciale afdelingen van de NKVD van de USSR nr. 39212 van 28 juli 1941 over het versterken van het werk van spervuurdetachementen om vijandelijke agenten die over de frontlinie zijn ingezet te identificeren en bloot te leggen:

... Een van de serieuze manieren om Duitse inlichtingenagenten te identificeren die naar ons zijn gestuurd, zijn georganiseerde spervuurdetachementen, die alle militairen, zonder uitzondering, die op ongeorganiseerde wijze van het front naar de frontlinie komen, zorgvuldig moeten controleren, evenals militairen die in groepen of alleen andere eenheden binnenkomen.
Uit het beschikbare materiaal blijkt echter dat het werk van de spervuurdetachementen nog onvoldoende georganiseerd is, de controles van gedetineerden worden oppervlakkig uitgevoerd, vaak niet door de operationele staf, maar door militairen.
Om vijandelijke agenten in het Rode Leger te identificeren en meedogenloos te vernietigen, stel ik voor:
1. Versterk het werk van spervuurdetachementen, waarvoor ervaren operationele werknemers aan de detachementen worden toegewezen. Om als regel vast te stellen dat het verhoor van alle gedetineerden zonder uitzondering alleen mag worden uitgevoerd door veiligheidsagenten.
2. Alle personen die terugkeren uit Duitse gevangenschap, zowel degenen die zijn vastgehouden door spervuurdetachementen als degenen die zijn geïdentificeerd door undercover en andere middelen, moeten worden gearresteerd en zorgvuldig worden ondervraagd over de omstandigheden van gevangenschap en ontsnapping of vrijlating uit gevangenschap.
Als het onderzoek geen gegevens oplevert over hun betrokkenheid bij de Duitse inlichtingendiensten, moeten dergelijke personen worden vrijgelaten en naar het front worden gestuurd in andere eenheden, waarbij voortdurend toezicht op hen wordt ingesteld, zowel door de organen van de speciale afdeling als door de commissaris van de eenheid.

Richtlijn van het hoofdkwartier van het opperbevel nr. 001919 aan de commandanten van de troepen van de fronten, legers, divisiecommandanten, de opperbevelhebber van de troepen van de zuidwestelijke richting over de oprichting van spervuurdetachementen in geweerdivisies.
12 september 1941.
De ervaring met de strijd tegen het Duitse fascisme heeft geleerd dat er in onze geweerdivisies nogal wat paniekerige en direct vijandige elementen zijn die bij de eerste druk van de vijand hun wapens laten vallen en beginnen te schreeuwen: "We zijn omsingeld!" en sleep de rest van de jagers met zich mee. Als gevolg van dergelijke acties van deze elementen slaat de divisie op de vlucht, verlaat haar materieel en begint dan alleen het bos te verlaten. Soortgelijke verschijnselen doen zich op alle fronten voor. Als de commandanten en commissarissen van dergelijke divisies op het toppunt van hun taak waren, zouden alarmerende en vijandige elementen de overhand in de divisie niet kunnen krijgen. Maar het probleem is dat we niet zoveel stevige en stabiele commandanten en commissarissen hebben.
Om bovengenoemde ongewenste verschijnselen aan het front te voorkomen, beveelt het Hoofdkwartier van het Opperbevel:
1. Zorg in elke geweerdivisie voor een spervuurdetachement van betrouwbare jagers, niet meer dan een bataljon in aantal (berekend als 1 compagnie per geweerregiment), ondergeschikt aan de divisiecommandant en beschikkend over, naast conventionele wapens, voertuigen in de vorm van vrachtwagens en verschillende tanks of gepantserde voertuigen.
2. De taken van het spervuurdetachement moeten worden beschouwd als directe assistentie aan de commandostaf bij het handhaven en vestigen van een stevige discipline in de divisie, het stoppen van de vlucht van in paniek geraakt militair personeel zonder te stoppen alvorens wapens te gebruiken, het elimineren van de initiatiefnemers van paniek en vlucht, het ondersteunen van eerlijke en gevechtselementen van de divisie, niet onderhevig aan paniek, maar meegesleept door een algemene vlucht.
3. Medewerkers van speciale afdelingen en politieke staf van divisies te verplichten divisiecommandanten en spervuurdetachementen alle mogelijke hulp te verlenen bij het versterken van de orde en discipline van de divisie.
4. Om de oprichting van spervuurdetachementen te voltooien binnen vijf dagen vanaf de datum van ontvangst van deze bestelling.
5. Rapport van ontvangst en uitvoering door de commandant van de troepen van de fronten en legers.
Hoofdkwartier van het opperbevel
ik Stalin
B. Sjaposhnikov

Slag om Stalingrad

2. Aan de militaire raden van de legers en vooral aan de bevelhebbers van de legers:
…
b) binnen het leger 3-5 goedbewapende spervuurdetachementen (elk 200 man) te vormen, deze direct achter onstabiele divisies te plaatsen en hen te verplichten, in het geval van paniek en ongeordende terugtrekking van delen van de divisie, alarmisten en lafaards ter plekke neer te schieten en daardoor eerlijke strijders van de divisies te helpen hun plicht jegens het moederland te vervullen.

Vanaf 15 oktober 1942 werden 193 spervuurdetachementen gevormd in het Rode Leger. Hiervan zijn er 16 ondergeschikt aan de speciale afdelingen van het Stalingradfront en 25 ondergeschikt aan het Donfront. Detachementen van 1 augustus tot 1 oktober 1942

140.755 militairen die uit de frontlinie ontsnapten, werden vastgehouden. Van de arrestanten:

• 3.980 mensen gearresteerd;
• 1.189 mensen werden neergeschoten;
• 2.776 mensen werden naar strafinrichtingen gestuurd;
• 185 mensen naar strafbataljons gestuurd;
• 131.094 mensen werden teruggestuurd naar hun eenheden en naar doorvoerpunten.

Door Don voorkant 36.109 mensen werden vastgehouden:

• 736 mensen werden gearresteerd;
• 433 mensen werden neergeschoten;
• 1.056 mensen werden naar strafinrichtingen gestuurd;
• 33 mensen werden naar strafbataljons gestuurd;
• 32.933 mensen werden teruggebracht naar hun eenheden en naar doorvoerpunten.

Door Stalingrad front 15.649 mensen werden vastgehouden:

• 244 mensen werden gearresteerd;
• 278 mensen werden neergeschoten;
• 218 mensen werden naar strafinrichtingen gestuurd;
• 42 mensen naar strafbataljons gestuurd;
• 14.833 mensen werden teruggebracht naar hun eenheden en naar doorvoerpunten.

Certificaat van de NGO NKVD STF aan de UOO NKVD van de USSR over de activiteiten van de spervuurdetachementen van de Stalingrad- en Don-fronten niet eerder dan 15 oktober 1942

Praktijk en resultaten van gebruik

Legergeneraal Held van de Sovjet-Unie P. N. Lashchenko:

Ja, er waren bewakers. Maar ik weet niet of een van hen op zichzelf heeft geschoten, althans op onze sector van het front. Nu al vroeg ik om archiefdocumenten over dit onderwerp, dergelijke documenten werden niet gevonden. De detachementen bevonden zich op een afstand van de frontlinie, ze dekten de troepen van achteren tegen saboteurs en vijandelijke landingen, ze hielden deserteurs vast, die helaas waren; orde op zaken stellen bij de grensovergangen, soldaten die van hun eenheden waren afgedwaald, naar verzamelplaatsen sturen. Ik zal meer zeggen, het front werd natuurlijk aangevuld, niet afgevuurd, zoals ze zeggen, geen buskruit snuivend, en de spervuurdetachementen, die uitsluitend bestonden uit reeds afgevuurde soldaten, de meest volhardende en moedige, waren als het ware een betrouwbare en sterke schouder van de oudste. Het gebeurde vaak dat de detachementen oog in oog kwamen te staan ​​met dezelfde Duitse tanks, kettingen van Duitse machinegeweren en zware verliezen leden in veldslagen. Dit is een onweerlegbaar feit.

Een officiële brief gericht in oktober 1941 aan de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR LP Beria door het plaatsvervangend hoofd van het Departement van Speciale Afdelingen van de NKVD van de USSR, Commissaris van Staatsveiligheid 3e rang Solomon Milstein:

Vanaf het begin van de oorlog tot 10 oktober van dit jaar. (1941) hielden speciale afdelingen van de NKVD en spervuurdetachementen van de NKVD-troepen voor de bescherming van de achterhoede 657.364 militairen vast die achter hun eenheden waren gevallen en van het front waren gevlucht. Van de gevangenen werden 25.878 mensen gearresteerd, de overige 632.486 mensen werden tot eenheden gevormd en opnieuw naar het front gestuurd.

Onder de gearresteerden:

• spionnen - 1505;
• saboteurs - 308;
• verraders - 2621;
• lafaards en alarmisten - 2643;
• verspreiders van provocerende geruchten - 3987;
• anderen - 4371.
• In totaal - 25 878.

10.201 mensen werden neergeschoten volgens de beslissingen van speciale afdelingen en de uitspraken van militaire tribunalen. Hiervan werden 3321 mensen voor de gelederen neergeschoten

Voor een grondige controle van de soldaten van het Rode Leger die gevangen waren genomen of door de vijand waren omsingeld, werden bij besluit van het Staatsverdedigingscomité nr. 1069ss van 27 december 1941 legerverzamel- en doorvoerpunten gecreëerd in elk leger en werden speciale NKVD-kampen georganiseerd. In 1941-1942 werden 27 speciale kampen opgericht, maar in verband met de verificatie en het sturen van geverifieerde militairen naar het front, werden ze geleidelijk opgeheven (begin 1943 waren er nog maar 7 speciale kampen). Volgens officiële cijfers kwamen in 1942 177.081 voormalige krijgsgevangenen en omsingelingen de speciale kampen binnen. Na controle door speciale afdelingen van de NKVD werden 150.521 mensen overgeplaatst naar het Rode Leger.

De spervuurdetachementen werden in de herfst van 1944 opgeheven.

Beoordelingen en meningen

Natuurlijk ging niet iedereen in de aanval, hoewel de meerderheid dat wel deed. Een zat verstopt in een gat, in de grond gedrukt. Hier speelde de politieke instructeur zijn hoofdrol: hij stak zijn revolver in de gezichten, hij dreef de schuchtere naar voren ... Er waren deserteurs. Deze werden gepakt en meteen voor de gelederen neergeschoten, zodat anderen zouden worden ontmoedigd ... De straforganen werkten perfect voor ons. En die zit ook in de onze beste tradities. Van Malyuta Skuratov tot Beria, er waren altijd professionals in hun gelederen, en er waren er altijd velen die zich wilden wijden aan deze nobele en noodzakelijke zaak voor welke staat dan ook. In vredestijd is dit beroep makkelijker en interessanter dan akkerbouw of arbeid aan de machine. En de winst is groter, en de macht over anderen is compleet. En in een oorlog hoef je je hoofd niet bloot te stellen aan kogels, zorg er gewoon voor dat anderen het goed doen.

De troepen gingen in de aanval, gedreven door afgrijzen. De ontmoeting met de Duitsers was verschrikkelijk, met hun machinegeweren en tanks, de vurige vleesmolen van bombardementen en artilleriebeschietingen. Niet minder angstaanjagend was de onverbiddelijke dreiging van executie. Om de amorfe massa van slecht opgeleide soldaten in bedwang te houden, werden er voor de slag executies uitgevoerd. Ze grepen een paar zwakke knokploegen, of degenen die er iets uit flapten, of willekeurige deserteurs, waarvan er altijd genoeg waren. Ze zetten de divisie op een rij met de letter "P" en maakten de ongelukkigen af ​​zonder te praten. Dit preventieve politieke werk leidde tot een grotere angst voor de NKVD en de commissarissen dan voor de Duitsers. En als je in het offensief terugkeert, ontvang je een kogel van het detachement. Angst dwong de soldaten om hun dood tegemoet te gaan. Dit is waar onze wijze partij, de leider en organisator van onze overwinningen, op rekende. Ze schoten natuurlijk na een mislukte strijd. En het gebeurde ook dat detachementen regimenten neermaaiden die zich terugtrokken zonder bevel van machinegeweren. Vandaar de gevechtsgereedheid van onze dappere troepen.

Deelnemer aan de oorlog Levin Mikhail Borisovich:

Het bevel is buitengewoon wreed, verschrikkelijk in wezen, maar om eerlijk te zijn, was het naar mijn mening nodig ...

Dit bevel "ontnuchterde" velen, dwong hen tot bezinning te komen ...

En wat de detachementen betreft, ik ben hun "activiteiten" aan het front slechts één keer tegengekomen. In een van de veldslagen in de Kuban wankelde onze rechterflank en rende, dus opende het detachement het vuur, waar het dwars doorsneed, waar het precies op de vlucht was ... Daarna heb ik nooit meer een detachement in de buurt van het geavanceerde detachement gezien. Als zich in de strijd een kritieke situatie voordeed, werden in het geweerregiment de functies van de detachementwachten - om degenen die in paniek wegrenden te stoppen - uitgevoerd door een reserve geweercompagnie of een regimentscompagnie van machinepistoolschutters.

- Boek van herinnering. - Infanteristen. Levin Michail Borisovitsj. Held uit de Tweede Wereldoorlog. Project dat ik me herinner

Deelnemer aan de oorlog A. Dergaev:

Nu wordt er veel gesproken over detachementen. We zaten direct achterin. Direct achter de infanterie, maar ik zag ze niet. Dat wil zeggen, ze moeten ergens zijn geweest, misschien nog verder achter ons. Maar we hebben ze niet ontmoet. Een paar jaar geleden werden we uitgenodigd voor een Rosenbaum-concert in de Oktyabrsky Concert Hall. Hij zingt een lied waarin deze woorden staan: “... we groeven een loopgraaf in volledige hoogte. De Duitser slaat ons recht in het voorhoofd, en achter het detachement ... ". Ik zat op het balkon en kon er niet tegen, ik sprong op en riep: “Schande! Een schande!" En het hele publiek slikte het. Tijdens een pauze zeg ik tegen ze: "Ze pesten je, maar je zwijgt." Deze liedjes zingt hij nog steeds. Zoals wij in het algemeen geen vrouwen aan het front zagen, zo ook de NKVD.

Een legerdetachement is een aparte militaire eenheid met een eigen nummer, commandant en hoofdkwartier. Hun gevechtswerk is aanwezig in vele documenten van die oorlog: rapporten, bevelen. rapporten .... Het lijkt erop dat het gemakkelijker is om deze documenten die zijn opgeslagen in de archieven te publiceren. Ze publiceren niet. Bovendien doet de onderzoeksgroep van G. Krivosheev zich voor als slangen en schrijft in zijn "Book of Losses" alleen dat " geen van de onderzoekers heeft tot nu toe een enkel document in de archieven kunnen vinden dat zou bevestigen dat de spervuurdetachementen op zichzelf schoten. Het sediment blijft: ze schoten niet, maar zaten achter hun rug?
Zo was het niet, zo was het helemaal niet. Maar als? Hier is een voorbeeld.
Op 22 maart 42 merkte G. Zhukov in een bevel aan de commandanten van het 43e, 49e, 50e en 5e leger op dat:
"Om de verovering van elk vijandelijk bolwerk toe te vertrouwen aan een speciale aanvalskracht, speciaal geselecteerd, georganiseerd en samengesteld"
en selectie voor deze detachementen wordt persoonlijk uitgevoerd door commandanten van
"de meest getrainde en beschoten jagers en commandanten."
In het 49e leger werden dergelijke detachementen gecreëerd en ze werden 166e en 167e afzonderlijke legerdetachementen genoemd.
Het was de verovering van vijandelijke bolwerken die het belangrijkste doel was van hun gevechtswerk in het offensief, zoals blijkt uit het bevel van commandant 49 I. Zakharkin nr. 046 van 21 mei 43, meer precies uit de bijlagen daarbij, onderscheidingsformulieren.
De site "Feat of the People" geeft een link naar deze bestelling, maar helaas werkt het niet, dus geef ik de feiten uit deze documenten iets lager.
En om deze bestelling te zien, heb je nodig:
- ga naar de site "Feat of the people" en klik op de knop "Zoeken naar onderscheidingen";
- bellen: Mityakin Semyon Michailovitsj 1913;
- klik op de lijst met onderscheidingen die verschijnt op de medaille "For Courage";
- druk op de knop "Regel in de bestelling".
Order nr. 046 verschijnt en door de cursor over de lijst (16 personen) te bewegen en op de knop "Prijslijst" te drukken, kunt u lezen wat deze detachementen daadwerkelijk hebben gedaan in de Rzhev-Vyazemskaya offensieve operatie van het Rode Leger in 1943.
Opmerking: toen op 15 maart 1943 het 166e detachement het Duitse bolwerk Zavoron aanviel, haalde de soldaat van het Rode Leger S. Mityakin, onder vijandelijk vuur, 18 gewonde kameraden met hun persoonlijke wapens van het slagveld, waarvoor hij de medaille "For Courage" ontving.
PS. En de feiten uit deze documenten zijn als volgt:
1. Het bevel over de detachementen zijn gevechtsofficieren, bewakers, alleen de senior adjudant van het 167e detachement is geen bewaker, maar hij is, ondanks zijn jeugd - 21 jaar oud en minder dan 2 jaar in het leger, al art. luitenant, stafchef, lid van de CPSU (b) en 2 wonden in veldslagen van 41-42.
2. Er is geen enkele afkorting voor de NKVD.
3. 83% van de lijst vecht sinds de leeftijd van 41, heeft 9 wonden en heeft persoonlijk 149 Duitsers gedood in deze veldslagen, gemiddeld 9:0 in het voordeel van onze jagers.
4. Ten tijde van de 227e orde in het 49e leger was er slechts één bewakingseenheid - 18e bewakers. pagina-indeling, voormalig 133 Siberische pagina-indeling. Dit is de divisie wiens personeel voor de veldslagen in november 41 voor Mednoye Stalin persoonlijke dank betuigde, dus de Siberische wachters stonden aan het hoofd van de detachementen, althans in het 49e leger.
En de conclusie is simpel: onder het mom van een formidabele stalinistische orde kreeg het bevel van het 49e leger 2 detachementen sterk in de strijd, maar je weet nooit waarvoor - dit is geen gescheurde wachtcompagnie.
Maar hoe zit het met lafaards en alarmisten? Ja, het is heel eenvoudig - ze werden afgehandeld zonder de kassa te verlaten, met alle beschikbare middelen. Hierover is heel goed geschreven in de memoires van D. Loza "Tankman op een buitenlandse auto" in het hoofdstuk "Fire at Friendly".
Trouwens, de brigade van D. Loza opereerde in hetzelfde gebied als de detachementen 166 en 167, alleen de brigade lag ten zuiden van Spas-Demensk, en die waren noordelijk.