Aan het begin van de 20e eeuw waren er crisisrelaties tussen de USSR en Finland. Een aantal jaren lang was de Sovjet-Finse oorlog helaas niet briljant en bracht hij geen glorie aan de Russische wapens. Laten we nu eens kijken naar de acties van de twee partijen, die het helaas niet eens konden worden.

Tijdens deze periodes was het alarmerend laatste dagen November 1939 in Finland: in West-Europa De oorlog duurde voort, er was onrust aan de grens met de Sovjet-Unie, de bevolking werd geëvacueerd uit grote steden, de kranten spraken voortdurend over de kwade bedoelingen van hun oosterbuur. Een deel van de bevolking geloofde deze geruchten, anderen hoopten dat de oorlog aan Finland voorbij zou gaan.

Maar de ochtend van 30 november 1939 maakte alles duidelijk. De kustverdedigingskanonnen van Kronstadt, die om 8 uur het vuur openden op het grondgebied van Finland, markeerden het begin van de Sovjet-Finse oorlog.

Het conflict broeide geleidelijk. In de twee decennia ertussen

Er was wederzijds wantrouwen tussen de USSR en Finland. Als Finland bang was voor mogelijke aspiraties naar grote macht van de kant van Stalin, wiens optreden als dictator vaak onvoorspelbaar was, dan maakte de Sovjetleiding zich niet zonder reden zorgen over de belangrijke verbindingen van Helsinki met Londen, Parijs en Berlijn. Dat is de reden waarom de Sovjet-Unie, om de veiligheid van Leningrad te garanderen, tijdens de onderhandelingen die plaatsvonden van februari 1937 tot november 1939, Finland verschillende opties aanbood. Omdat de Finse regering het niet mogelijk achtte deze voorstellen te aanvaarden, nam de Sovjetleiding het initiatief om de controversiële kwestie met geweld en met behulp van wapens op te lossen.

De gevechten in de eerste periode van de oorlog waren ongunstig voor de Sovjet-zijde. De berekening om het doel snel te bereiken met kleine krachten werd niet met succes bekroond. Finse troepen, die vertrouwden op de versterkte Mannerheimlinie, gebruik maakten van een verscheidenheid aan tactieken en vakkundig gebruik maakten van de terreinomstandigheden, dwongen het Sovjetcommando om grotere troepen te concentreren en in februari 1940 een algemeen offensief te lanceren, wat leidde tot de overwinning en het sluiten van de vrede op 12 maart. , 1940.

De oorlog duurde 105 dagen en was voor beide partijen moeilijk. Sovjet-oorlogen, op bevel van het commando, toonden ze enorme heldenmoed in de moeilijke omstandigheden van een besneeuwde offroad-winter. Tijdens de oorlog bereikten zowel Finland als de Sovjet-Unie hun doelen niet alleen door militaire operaties, maar ook door politieke middelen, die, zo bleek, de wederzijdse onverdraagzaamheid niet alleen niet verzwakten, maar integendeel zelfs verergerden.

De politieke aard van de Sovjet-Finse oorlog paste niet in de gebruikelijke classificatie, beperkt door het ethische raamwerk van de concepten van ‘rechtvaardige’ en ‘onrechtvaardige’ oorlog. Het was onnodig voor beide partijen en vooral van onze kant niet rechtvaardig. In dit opzicht kan men het alleen maar eens zijn met de verklaringen van prominente Finse staatslieden als de presidenten J. Paasikivi en U. Kekkonen, dat de fout van Finland gelegen was in zijn onverzettelijkheid tijdens de vooroorlogse onderhandelingen met de Sovjet-Unie, en de fout van laatstgenoemde was dat het dat niet deed. niet tot het uiterste gebruik maken van politieke methoden. Gaf prioriteit aan een militaire oplossing voor het geschil.

Dat zijn de onwettige acties van de Sovjetleiding Sovjet-troepen, die de grens overstak zonder aan een breed front de oorlog te verklaren, schond het Sovjet-Finse vredesverdrag van 1920 en het niet-aanvalsverdrag van 1932, dat in 1934 werd verlengd. De Sovjetregering schond ook haar eigen verdrag dat in juli 1933 met de buurlanden was gesloten. Ook Finland heeft zich destijds bij dit document aangesloten. Het definieerde het concept van agressie en stelde duidelijk dat geen enkele overweging van politieke, militaire, economische of enige andere aard bedreigingen, blokkades of aanvallen op een andere deelnemende staat kon rechtvaardigen of rechtvaardigen.

Door de titel van het document te ondertekenen, stond de Sovjetregering niet toe dat Finland zelf agressie kon plegen tegen zijn grote buurland. Ze vreesde alleen dat haar grondgebied door derde landen zou kunnen worden gebruikt voor anti-Sovjetdoeleinden. Maar aangezien een dergelijke voorwaarde niet in deze documenten werd gesteld, volgt hieruit dat de verdragsluitende landen de mogelijkheid ervan niet onderkenden en dat zij de letter en de geest van deze overeenkomsten moesten respecteren.

Uiteraard heeft de eenzijdige toenadering van Finland tot de westerse landen en vooral tot Duitsland de Sovjet-Finse betrekkingen onder druk gezet. De naoorlogse president van Finland, U. Kekkonen, beschouwde deze samenwerking als een logisch gevolg van de ambities op het gebied van buitenlands beleid voor het eerste decennium van de Finse onafhankelijkheid. Het gemeenschappelijke uitgangspunt van deze aspiraties was, zoals men in Helsinki geloofde, de dreiging vanuit het oosten. Daarom probeerde Finland steun te verlenen aan andere landen in crisissituaties. Ze bewaakte zorgvuldig het imago van een ‘voorpost van het Westen’ en vermeed een bilaterale regeling van controversiële kwesties met haar oosterbuur.

Vanwege deze omstandigheden aanvaardde de Sovjetregering sinds het voorjaar van 1936 de mogelijkheid van een militair conflict met Finland. Het was toen dat de Raad van Volkscommissarissen van de USSR een resolutie aannam over de hervestiging van de burgerbevolking.

(we hadden het over 3.400 boerderijen) van de Karelische landengte voor de bouw van oefenterreinen en andere militaire faciliteiten hier. In 1938 bracht de Generale Staf minstens drie keer de kwestie aan de orde van de overdracht van het bosgebied op de Karelische landengte aan de militaire afdeling voor defensieconstructies. Op 13 september 1939 richtte de Volkscommissaris van Defensie van de USSR Voroshilov zich specifiek tot de voorzitter van de Economische Raad onder de Raad van Volkscommissarissen van de USSR Molotov met een voorstel om deze werkzaamheden te intensiveren. Tegelijkertijd werden echter diplomatieke maatregelen genomen om militaire botsingen te voorkomen. Zo vond in februari 1937 het eerste bezoek aan Moskou plaats van de minister van Buitenlandse Zaken van Finland sinds zijn onafhankelijkheid, R. Hopsti. Verslagen van zijn gesprekken met de Volkscommissaris voor Buitenlandse Zaken van de USSR, M. M. Litvinov, zeiden dat

“Binnen het raamwerk van de bestaande Sovjet-Finse overeenkomsten bestaat er een kans

om ononderbroken vriendschappelijke betrekkingen van goed nabuurschap tussen beide staten te ontwikkelen en te versterken en dat beide regeringen hiernaar streven en zullen streven.”

Maar er ging een jaar voorbij en in april 1938 dacht de Sovjetregering erover na

tijdig aanbod aan de Finse regering om te onderhandelen

over de gezamenlijke ontwikkeling van maatregelen om de veiligheid te versterken

zee- en landtoegang tot Leningrad en de grenzen van Finland en

daartoe een overeenkomst inzake wederzijdse bijstand sluiten. Onderhandeling,

duurde enkele maanden, zonder succes. Finland

heeft dit aanbod afgewezen.

Binnenkort voor informele onderhandelingen namens de Sovjet

regering arriveerde in Helsinki B.E. Mat. Hij bracht het uit principe

nieuw Sovjetvoorstel, dat als volgt luidde: Finland staat af

aan de Sovjet-Unie een bepaald gebied op de Karelische landengte,

in ruil daarvoor een groot Sovjetgebied en financiële compensatie ontvangen

uitgaven voor de hervestiging van Finse burgers in het afgestane gebied. Antwoord

de Finse kant was negatief met dezelfde rechtvaardiging: soevereiniteit en

neutraliteit van Finland.

In deze situatie heeft Finland defensieve maatregelen genomen. Was

de militaire constructie werd geïntensiveerd en er werden oefeningen gehouden

Aanwezig was de chef van de generale staf van de Duitse grondtroepen, generaal F.

Halder ontvingen de troepen nieuwe soorten wapens en militaire uitrusting.

Het waren duidelijk deze maatregelen die aanleiding gaven tot de tweede rang van legercommandant K.A.

Meretskov, die in maart 1939 werd benoemd tot commandant van de troepen

Militair district Leningrad beweren dat Finse troepen vanaf het begin

begon vermoedelijk een offensieve missie op de Karelische landengte te hebben

het doel was om de Sovjet-troepen uit te putten en vervolgens Leningrad aan te vallen.

Frankrijk en Duitsland, druk bezig met de oorlog, konden geen steun bieden

Finland, een nieuwe ronde van Sovjet-Finse onderhandelingen is begonnen. Zij

vond plaats in Moskou. Net als voorheen werd de Finse delegatie geleid door

Paasikivi, maar in de tweede fase werd de minister in de delegatie opgenomen

Financiële kanonnier. Er gingen destijds in Helsinki geruchten dat de sociaal-democraat

Ganner kende Stalin al sinds de prerevolutionaire tijden

Helsinki en heeft hem zelfs ooit een behoorlijke gunst bewezen.

Tijdens de onderhandelingen trokken Stalin en Molotov hun eerdere voorstel in

over het leasen van eilanden in de Finse Golf, maar zij stelden de Finnen voor om dit uit te stellen

grens enkele tientallen kilometers van Leningrad en huur voor

oprichting van een marinebasis op het schiereiland Haiko, waardoor Finland half zo groot wordt

groot gebied in Sovjet-Karelië.

non-agressie en het terugroepen van hun diplomatieke vertegenwoordigers uit Finland.

Toen de oorlog begon, wendde Finland zich tot de Volkenbond en vroeg erom

steun. De Volkenbond riep op zijn beurt de USSR op om het leger te beëindigen

acties, maar kreeg het antwoord dat het Sovjetland er geen voert

oorlog met Finland.

organisaties. Veel landen hebben geld ingezameld voor Finland of...

verstrekte leningen, met name uit de Verenigde Staten en Zweden. De meeste wapens

geleverd door Groot-Brittannië en Frankrijk, maar de uitrusting was grotendeels

verouderd. De meest waardevolle bijdrage kwam uit Zweden: 80 duizend geweren, 85

antitankkanonnen, 104 luchtafweergeschut en 112 veldkanonnen.

De Duitsers uitten ook hun ontevredenheid over de acties van de USSR. De oorlog veroorzaakt

een aanzienlijke klap voor Duitslands vitale voorraden hout en nikkel

uit Finland. De sterke sympathie van de westerse landen maakte dit mogelijk

interventie in de oorlog tussen Noord-Noorwegen en Zweden, die dit met zich mee zou brengen

betekent de eliminatie van de import van ijzererts in Duitsland vanuit Noorwegen. Maar zelfs

Geconfronteerd met dergelijke moeilijkheden voldeden de Duitsers aan de voorwaarden van het pact.

Het gewapende conflict tussen de Sovjetstaat en Finland wordt door tijdgenoten steeds vaker als een van de belangrijkste beschouwd componenten Tweede Wereldoorlog. Laten we proberen de ware oorzaken van de Sovjet-Finse oorlog van 1939-1940 te isoleren.
De oorsprong van deze oorlog ligt in het systeem van internationale betrekkingen dat zich in 1939 had ontwikkeld. In die tijd werden oorlog, de vernietiging en het geweld die het met zich meebracht, beschouwd als een extreme, maar volkomen aanvaardbare methode om geopolitieke doelen te bereiken en de belangen van de staat te beschermen. Grote landen bouwden hun bewapening op, kleine staten zochten bondgenoten en sloten overeenkomsten met hen voor hulp in geval van oorlog.

De Sovjet-Finse betrekkingen konden vanaf het allereerste begin niet vriendschappelijk worden genoemd. Finse nationalisten wilden Sovjet-Karelië teruggeven aan de controle over hun land. En de activiteiten van de Komintern, rechtstreeks gefinancierd door de CPSU (b), waren gericht op de snelle vestiging van de macht van het proletariaat over de hele wereld. Het is het handigst om de volgende campagne te starten om de burgerlijke regeringen van de buurlanden omver te werpen. Dit feit zou de heersers van Finland al zorgen moeten baren.

Een nieuwe exacerbatie begon in 1938. De Sovjet-Unie voorspelde het naderende uitbreken van de oorlog met Duitsland. En om zich op deze gebeurtenis voor te bereiden, was het noodzakelijk om de westelijke grenzen van de staat te versterken. De stad Leningrad, de bakermat Oktoberrevolutie, was in die jaren een groot industrieel centrum. Het verlies van de voormalige hoofdstad tijdens de eerste dagen van de vijandelijkheden zou een ernstige klap voor de USSR zijn geweest. Daarom ontvingen de Finse leiders een voorstel om hun schiereiland Hanko te verhuren om daar militaire bases te creëren.

Permanente inzet krijgsmacht De USSR op het grondgebied van een naburige staat was beladen met een gewelddadige machtswisseling naar ‘arbeiders en boeren’. De Finnen konden zich de gebeurtenissen van de jaren twintig nog goed herinneren, toen bolsjewistische activisten probeerden een Sovjetrepubliek te creëren en Finland bij de USSR te annexeren. De activiteiten van de Communistische Partij waren in dit land verboden. Daarom kon de Finse regering niet met een dergelijk voorstel instemmen.

Bovendien was er in de voor overdracht aangewezen Finse gebieden de beroemde verdedigingslinie van Mannerheim, die als onoverkomelijk werd beschouwd. Als het vrijwillig wordt overgedragen aan een potentiële vijand, zal niets de Sovjet-troepen ervan kunnen weerhouden vooruit te gaan. Een soortgelijke truc was in Tsjecho-Slowakije al in 1939 door de Duitsers uitgevoerd, dus de Finse leiding was zich duidelijk bewust van de gevolgen van een dergelijke stap.

Aan de andere kant had Stalin geen dwingende reden om te geloven dat de neutraliteit van Finland de komende tijd onwankelbaar zou blijven grote Oorlog. De politieke elites van kapitalistische landen zagen de USSR over het algemeen als een bedreiging voor de stabiliteit van de Europese staten.
Kortom, de partijen konden en wilden in 1939 niet tot overeenstemming komen. De Sovjet-Unie had garanties en een bufferzone voor haar grondgebied nodig. Finland moest zijn neutraliteit behouden om snel te kunnen veranderen buitenlands beleid en neig naar de favoriet in de naderende grote oorlog.

Een andere reden voor de militaire oplossing voor de huidige situatie lijkt een krachtmeting in een echte oorlog te zijn. De Finse vestingwerken werden bestormd in de strenge winter van 1939-1940, wat een moeilijke test was voor zowel militairen als materieel.

Een deel van de gemeenschap van historici wordt als één van de redenen voor de start genoemd Sovjet-Finse oorlog het verlangen naar de “Sovjetisering” van Finland. Dergelijke veronderstellingen worden echter niet door feiten bevestigd. In maart 1940 vielen de Finse verdedigingswerken en werd de dreigende nederlaag in het conflict duidelijk. Zonder op hulp van de westerse bondgenoten te wachten, stuurde de regering een delegatie naar Moskou om een ​​vredesakkoord te sluiten.

Om de een of andere reden bleek de Sovjetleiding buitengewoon meegaand te zijn. In plaats van de oorlog snel te beëindigen met de volledige nederlaag van de vijand en de annexatie van zijn grondgebied bij de Sovjet-Unie, zoals bijvoorbeeld met Wit-Rusland gebeurde, werd een vredesverdrag ondertekend. Overigens werd in deze overeenkomst ook rekening gehouden met de belangen van de Finse kant, bijvoorbeeld de demilitarisering van de Åland-eilanden. Waarschijnlijk concentreerde de USSR zich in 1940 op de voorbereiding op een oorlog met Duitsland.

De formele reden voor het begin van de oorlog van 1939-1940 was de artilleriebeschieting van de posities van Sovjet-troepen nabij de Finse grens. Waar de Finnen uiteraard van werden beschuldigd. Om deze reden werd Finland gevraagd troepen 25 kilometer terug te trekken om soortgelijke incidenten in de toekomst te voorkomen. Toen de Finnen weigerden, werd het uitbreken van de oorlog onvermijdelijk.

Hierna volgde een korte, maar bloedige oorlog die in 1940 eindigde met de overwinning van de Sovjet-kant.

Weinig bekende details van de militaire campagne die werd overschaduwd door de Grote Patriottische Oorlog
Dit jaar, 30 november, zal het 76 jaar geleden zijn sinds het begin van de Sovjet-Finse oorlog van 1939-1940, die in ons land en daarbuiten vaak de Winteroorlog wordt genoemd. Ontketend precies op de vooravond van de Grote Patriottische oorlog De Winteroorlog bleef heel lang in zijn schaduw. En niet alleen omdat de herinneringen eraan snel werden overschaduwd door de tragedies van de Grote Patriottische Oorlog, maar ook vanwege alle oorlogen waaraan de Sovjet-Unie op de een of andere manier deelnam, was dit de enige oorlog die op initiatief van Moskou begon.

Verplaats de grens naar het westen

De Winteroorlog werd in de letterlijke zin van het woord ‘een voortzetting van de politiek met andere middelen’. Het begon immers onmiddellijk nadat verschillende rondes van vredesonderhandelingen waren vastgelopen, waarin de USSR probeerde de noordgrens zo ver mogelijk van Leningrad en Moermansk te verplaatsen, in ruil daarvoor land in Karelië aan Finland aanbood. De directe reden voor het uitbreken van de vijandelijkheden was het Maynila-incident: een artilleriebeschieting van Sovjet-troepen aan de grens met Finland op 26 november 1939, waarbij vier militairen omkwamen. Moskou legde de verantwoordelijkheid voor het incident bij Helsinki, hoewel later aan de schuld van de Finse kant redelijke twijfel bestond.
Vier dagen later stak het Rode Leger de grens met Finland over en begon daarmee de Winteroorlog. De eerste fase – van 30 november 1939 tot 10 februari 1940 – was uiterst onsuccesvol voor de Sovjet-Unie. Ondanks alle inspanningen slaagden de Sovjet-troepen er niet in de Finse verdedigingslinie te doorbreken, die tegen die tijd al de Mannerheimlinie heette. Bovendien manifesteerden zich tijdens deze periode de tekortkomingen van het bestaande organisatiesysteem van het Rode Leger het duidelijkst: slechte controleerbaarheid op het niveau van de midden- en lagere echelons en een gebrek aan initiatief onder commandanten op dit niveau, slechte communicatie tussen eenheden, types en takken van het leger.

De tweede fase van de oorlog, die op 11 februari 1940 begon na een enorme voorbereiding van tien dagen, eindigde in een overwinning. Eind februari slaagde het Rode Leger erin al die linies te bereiken die het vóór het nieuwe jaar had willen bereiken, en de Finnen terug te dringen naar de tweede verdedigingslinie, waarbij voortdurend de dreiging van omsingeling van hun troepen ontstond. Op 7 maart 1940 stuurde de Finse regering een delegatie naar Moskou om deel te nemen aan vredesonderhandelingen, die eindigden met het sluiten van een vredesverdrag op 12 maart. Het bepaalde dat aan alle territoriale aanspraken van de USSR (dezelfde die werden besproken tijdens de onderhandelingen aan de vooravond van de oorlog) zou worden voldaan. Als gevolg hiervan verschoof de grens op de Karelische landengte met 120-130 kilometer van Leningrad, ontving de Sovjet-Unie de gehele Karelische landengte met Vyborg, de Vyborg-baai met eilanden, de westelijke en noordelijke kusten van het Ladogameer, een aantal eilanden in de Finse Golf, een deel van de schiereilanden Rybachy en Sredny, en het schiereiland Hanko en het maritieme gebied eromheen werden voor 30 jaar verhuurd aan de USSR.

Voor het Rode Leger had de overwinning in de Winteroorlog een hoge prijs: onherroepelijke verliezen varieerden volgens verschillende bronnen van 95 tot 167 duizend mensen, en nog eens 200 tot 300 duizend mensen raakten gewond en bevroren. Bovendien leden Sovjet-troepen zware verliezen aan uitrusting, voornamelijk aan tanks: van de bijna 2.300 tanks die aan het begin van de oorlog ten strijde trokken, werden er ongeveer 650 volledig vernietigd en 1.500 uitgeschakeld. Bovendien waren de morele verliezen ook ernstig: zowel de legerleiding als het hele land begrepen, ondanks massale propaganda, dat de militaire macht van de USSR dringend aan modernisering toe was. Het begon tijdens Winteroorlog, maar werd helaas pas op 22 juni 1941 voltooid.

Tussen waarheid en fictie

De geschiedenis en details van de Winteroorlog, die snel vervaagden in het licht van de gebeurtenissen van de Grote Patriottische Oorlog, zijn sindsdien meer dan eens herzien en herschreven, verduidelijkt en dubbel gecontroleerd. Zoals dat met elke grote gebeurt historische evenementen werd de Russisch-Finse oorlog van 1939-1940 ook het voorwerp van politieke speculatie, zowel in de Sovjet-Unie als daarbuiten – en blijft dat tot op de dag van vandaag. Na de ineenstorting van de USSR werd het in de mode om de resultaten van alle belangrijke gebeurtenissen in de geschiedenis van de Sovjet-Unie te herzien, en de Winteroorlog was daarop geen uitzondering. In de post-Sovjetgeschiedschrijving is het aantal verliezen van het Rode Leger en het aantal vernietigde tanks en vliegtuigen aanzienlijk toegenomen, en Finse verliezen, integendeel, werden aanzienlijk gebagatelliseerd (in tegenstelling tot zelfs de officiële gegevens van de Finse kant, die tegen deze achtergrond vrijwel ongewijzigd bleven).

Helaas geldt dat hoe verder de Winteroorlog zich in de tijd van ons verwijdert, hoe kleiner de kans is dat we er ooit de hele waarheid over zullen weten. De laatste directe deelnemers en ooggetuigen overlijden, om de politieke wind te plezieren, worden documenten en materieel bewijsmateriaal door elkaar geschud en verdwenen, of verschijnen er zelfs nieuwe, vaak vals. Maar sommige feiten over de Winteroorlog zijn al zo stevig verankerd in de wereldgeschiedenis dat ze om welke reden dan ook niet veranderd kunnen worden. Hieronder bespreken we de tien meest opvallende daarvan.

Mannerheim-lijn

Onder deze naam ging een strook vestingwerken, gebouwd door Finland langs een 135 kilometer lang stuk langs de grens met de USSR, de geschiedenis in. De flanken van deze lijn grensden aan de Golf van Finland en het Ladogameer. Tegelijkertijd had de Mannerheimlinie een diepte van 95 kilometer en bestond uit drie opeenvolgende verdedigingslinies. Omdat de linie, ondanks de naam, al met de bouw begon lang voordat baron Carl Gustav Emil Mannerheim opperbevelhebber van het Finse leger werd, waren de belangrijkste componenten ervan oude, uit één aspect bestaande lange termijn schietpunten (bunkers) die in staat waren om vuurwapens uit te voeren. alleen frontaal vuur. Er waren ongeveer zeven dozijn van deze in de rij. Nog eens vijftig bunkers waren moderner en konden op de flanken van de aanvallende troepen schieten. Daarnaast werden obstakellijnen en antitankconstructies actief gebruikt. In het bijzonder bevonden zich in de steunzone 220 km draadversperringen in enkele tientallen rijen, 80 km antitankgranieten obstakels, evenals antitankgrachten, muren en mijnenvelden. De officiële geschiedschrijving aan beide kanten van het conflict benadrukte dat Mannerheims lijn praktisch onweerstaanbaar was. Nadat het commandosysteem van het Rode Leger was herbouwd en de tactiek van het bestormen van de vestingwerken was herzien en gekoppeld aan de voorbereidende artillerievoorbereiding en tankondersteuning, duurde het echter slechts drie dagen om door te breken.

De dag na het begin van de Winteroorlog kondigde de Moskouse radio de oprichting aan van de Finse Democratische Republiek in de stad Terijoki op de Karelische landengte. Het duurde net zo lang als de oorlog zelf: tot 12 maart 1940. Gedurende deze tijd kwamen slechts drie landen in de wereld overeen de nieuw gevormde staat te erkennen: Mongolië, Tuva (op dat moment nog geen deel uit van de Sovjet-Unie) en de USSR zelf. Eigenlijk werd de regering van de nieuwe staat gevormd uit haar burgers en Finse emigranten die op Sovjetgrondgebied woonden. Het werd geleid en werd tegelijkertijd minister van Buitenlandse Zaken, een van de leiders van de Derde Communistische Internationale, lid communistische Partij Finland Otto Kuusinen. Op de tweede dag van haar bestaan ​​sloot de Finse Democratische Republiek een verdrag van wederzijdse hulp en vriendschap met de USSR. Onder de belangrijkste punten werd rekening gehouden met alle territoriale eisen van de Sovjet-Unie, die de oorzaak werden van de oorlog met Finland.

Sabotage oorlog

Sinds het Finse leger aan de oorlog deelnam, hoewel gemobiliseerd, maar zowel qua aantal als qua technische uitrusting duidelijk verloor van het Rode Leger, vertrouwden de Finnen op de verdediging. En het essentiële element ervan was de zogenaamde mijnenoorlog – meer precies, de technologie van continue mijnbouw. Zoals Sovjet-soldaten en officieren die aan de Winteroorlog deelnamen zich herinnerden, konden ze zich niet eens voorstellen dat bijna alles wat het menselijk oog kon zien, zou kunnen worden gedolven. “Trappen en drempels van huizen, putten, open plekken en bosranden, bermen waren letterlijk bezaaid met mijnen. Hier en daar, verlaten alsof ze haast hadden, slingerden fietsen, koffers, grammofoons, horloges, portemonnees en sigarettenkokers rond. Zodra ze werden verplaatst, was er een explosie”, zo omschrijven ze hun indrukken. De acties van de Finse saboteurs waren zo succesvol en demonstratief dat veel van hun technieken onmiddellijk werden overgenomen door het Sovjetleger en de inlichtingendiensten. Er kan worden gezegd dat de partijdige en sabotageoorlog die zich anderhalf jaar later in het bezette gebied van de USSR afspeelde, grotendeels volgens het Finse model werd gevoerd.

Vuurdoop voor zware KV-tanks

Zware tanks met één toren van een nieuwe generatie verschenen kort voor het begin van de Winteroorlog. Het eerste exemplaar, dat eigenlijk een kleinere versie was van de zware tank SMK - "Sergei Mironovich Kirov" - en daarvan verschilde door de aanwezigheid van slechts één koepel, werd vervaardigd in augustus 1939. Het was deze tank die in de Winteroorlog belandde om te worden getest in een echte strijd, die hij op 17 december binnenging tijdens de doorbraak van het versterkte Khottinensky-gebied van de Mannerheimlinie. Het is opmerkelijk dat van de zes bemanningsleden van de eerste KV er drie testers waren in de Kirov-fabriek, die nieuwe tanks produceerde. De tests werden als succesvol beschouwd, de tank liet zich zien beste kant, maar het 76 mm kanon waarmee hij bewapend was, was niet genoeg om de bunkers te bestrijden. Als gevolg hiervan werd de KV-2-tank haastig ontwikkeld, bewapend met een houwitser van 152 mm, die er niet langer in slaagde deel te nemen aan de Winteroorlog, maar voor altijd de geschiedenis van de wereldtankbouw binnenging.

Hoe Engeland en Frankrijk zich voorbereidden om tegen de USSR te vechten

Londen en Parijs steunden Helsinki vanaf het allereerste begin, hoewel ze niet verder gingen dan militair-technische hulp. In totaal hebben Engeland en Frankrijk, samen met andere landen, 350 gevechtsvliegtuigen, ongeveer 500 veldkanonnen, meer dan 150.000 vuurwapens, munitie en andere munitie naar Finland overgebracht. Daarnaast vochten vrijwilligers uit Hongarije, Italië, Noorwegen, Polen, Frankrijk en Zweden aan de zijde van Finland. Toen het Rode Leger eind februari eindelijk het verzet van het Finse leger brak en diep in het land een offensief begon te ontwikkelen, begon Parijs zich openlijk voor te bereiden op directe deelname aan de oorlog. Op 2 maart kondigde Frankrijk zijn bereidheid aan om een ​​expeditieleger van 50.000 soldaten en 100 bommenwerpers naar Finland te sturen. Hierna kondigde Groot-Brittannië ook zijn bereidheid aan om zijn expeditieleger van 50 bommenwerpers naar de Finnen te sturen. Een bijeenkomst over deze kwestie was gepland voor 12 maart, maar vond niet plaats, omdat Moskou en Helsinki op dezelfde dag een vredesverdrag ondertekenden.

Is er geen ontsnapping mogelijk aan de “koekoeken”?

De Winteroorlog was de eerste campagne waaraan sluipschutters massaal deelnamen. Bovendien zou je kunnen zeggen, slechts aan één kant: de Finse. Het waren de Finnen die in de winter van 1939–1940 lieten zien hoe effectief sluipschutters konden zijn in de moderne oorlogsvoering. Het exacte aantal sluipschutters blijft tot op de dag van vandaag onbekend: ze zullen pas na het begin van de Grote Patriottische Oorlog als een afzonderlijke militaire specialiteit worden geïdentificeerd, en zelfs dan niet in alle legers. We kunnen echter met vertrouwen zeggen dat het aantal scherpschutters aan de Finse kant in de honderden liep. Toegegeven, ze gebruikten niet allemaal speciale geweren met een sluipschutterskijker. Zo gebruikte de meest succesvolle sluipschutter van het Finse leger, korporaal Simo Häyhä, die in slechts drie maanden van vijandelijkheden het aantal slachtoffers op vijfhonderd bracht, een gewoon geweer met open vizier. Wat betreft de "koekoeken" - sluipschutters die vanuit de kruinen van bomen schieten, waarover een ongelooflijk aantal mythen bestaan, hun bestaan ​​wordt niet bevestigd door documenten van Finse of Sovjet-kant. Hoewel er in het Rode Leger veel verhalen waren over ‘koekoeken’ die aan bomen waren vastgebonden of vastgeketend en daar bevroor met geweren in hun handen.

De eerste Sovjet-machinepistolen van het Degtyarev-systeem - PPD - werden in 1934 in gebruik genomen. Ze hadden echter geen tijd om hun productie serieus uit te breiden. Aan de ene kant, voor een lange tijd de leiding van het Rode Leger was serieus van mening dat dit type vuurwapen alleen nuttig was bij politieoperaties of als hulpwapen, en aan de andere kant onderscheidde het eerste Sovjet-machinepistool zich door zijn complexiteit van ontwerp en moeilijkheidsgraad bij de productie. Als gevolg hiervan werd het plan om PPD voor 1939 te produceren ingetrokken en werden alle reeds geproduceerde exemplaren overgebracht naar magazijnen. En pas nadat het Rode Leger tijdens de Winteroorlog Finse Suomi-machinepistolen tegenkwam, waarvan er bijna driehonderd in elke Finse divisie waren, begon het Sovjetleger snel wapens terug te geven die zo nuttig waren in gevechten van dichtbij.

Maarschalk Mannerheim: die Rusland diende en ermee vocht

De succesvolle oppositie tegen de Sovjet-Unie tijdens de Winteroorlog in Finland werd en wordt in de eerste plaats beschouwd als de verdienste van de opperbevelhebber van het Finse leger, veldmaarschalk Carl Gustav Emil Mannerheim. Ondertussen bekleedde deze uitmuntende militaire leider tot oktober 1917 de rang van luitenant-generaal van het Russische keizerlijke leger en was hij een van de meest prominente divisiecommandanten van het Russische leger tijdens de Eerste Wereldoorlog. Tegen die tijd had Baron Mannerheim, afgestudeerd aan de Nicholas Cavalry School en de Officer Cavalry School, deelgenomen aan de Russisch-Japanse oorlog en in 1906-1908 een unieke expeditie naar Azië georganiseerd, waardoor hij lid werd van de Russian Geographical Society. – en een van de meest prominente Russische inlichtingenofficieren van het begin van de twintigste eeuw. Na de Oktoberrevolutie nam Baron Mannerheim, die zijn eed aan keizer Nicolaas II, wiens portret overigens zijn hele leven aan de muur van zijn kantoor hing, handhaafde en naar Finland verhuisde, in wiens geschiedenis hij zo'n opmerkelijke rol speelde. Het is opmerkelijk dat Mannerheim zijn politieke invloed behield, zowel na de Winteroorlog als na de terugtrekking van Finland uit de Tweede Wereldoorlog, en werd hij van 1944 tot 1946 de eerste president van het land.

Waar is de molotovcocktail uitgevonden?

De molotovcocktail werd een van de symbolen van het heroïsche verzet van het Sovjetvolk tegen de fascistische legers in de eerste fase van de Grote Patriottische Oorlog. Maar we moeten toegeven dat zo'n eenvoudig en effectief antitankwapen niet in Rusland is uitgevonden. Helaas, Sovjet-soldaten, die dit middel in 1941–1942 met zoveel succes toepasten, kregen de kans om het eerst op zichzelf te testen. Het Finse leger, dat niet over voldoende antitankgranaten beschikte, werd, toen het werd geconfronteerd met tankcompagnieën en bataljons van het Rode Leger, eenvoudigweg gedwongen zijn toevlucht te nemen tot molotovcocktails. Tijdens de Winteroorlog ontving het Finse leger meer dan 500.000 flessen van het mengsel, dat de Finnen zelf de ‘Molotovcocktail’ noemden, wat erop duidde dat het dit gerecht was dat ze hadden bereid voor een van de leiders van de USSR, die in een polemische waanzin, beloofde dat hij de volgende dag na het begin van de oorlog in Helsinki zou dineren.

Die tegen hun eigen land vochten

Tijdens de Russisch-Finse oorlog van 1939–1940 gebruikten beide partijen - de Sovjet-Unie en Finland - eenheden waarin collaborateurs dienden als onderdeel van hun troepen. Aan de Sovjetzijde nam het Finse Volksleger deel aan de veldslagen - de strijdmacht van de Finse Democratische Republiek, gerekruteerd uit Finnen en Kareliërs die op het grondgebied van de USSR woonden en dienden in de troepen van het militaire district Leningrad. In februari 1940 bereikte het aantal 25 duizend mensen, die volgens het plan van de leiding van de USSR de bezettingsmacht op Fins grondgebied moesten vervangen. En aan de kant van Finland vochten Russische vrijwilligers, van wie de selectie en training werd uitgevoerd door de blanke emigrantenorganisatie “Russische All-Militaire Unie” (EMRO), opgericht door Baron Peter Wrangel. In totaal werden zes detachementen met een totaal aantal van ongeveer 200 mensen gevormd uit Russische emigranten en enkele gevangengenomen soldaten van het Rode Leger die de wens uitten om tegen hun voormalige kameraden te vechten, maar slechts één daarvan, waarin 30 mensen dienden, voor enkele dagen aan het einde van de Winteroorlog nam hij deel aan vijandelijkheden.

Sovjet-Finse oorlog van 1939-1940 (een andere naam is Winteroorlog) vond plaats van 30 november 1939 tot 12 maart 1940.

De formele oorzaak van de vijandelijkheden was het zogenaamde Mainila-incident - artilleriebeschietingen vanaf Fins grondgebied door Sovjet-grenswachten in het dorp Mainila op de Karelische landengte, dat volgens de Sovjet-zijde plaatsvond op 26 november 1939. De Finse zijde ontkende categorisch elke betrokkenheid bij de beschietingen. Twee dagen later, op 28 november, hekelde de USSR het Sovjet-Finse niet-aanvalsverdrag dat in 1932 was gesloten, en op 30 november begonnen de vijandelijkheden.

De onderliggende oorzaken van het conflict waren gebaseerd op een aantal factoren, niet in de laatste plaats het feit dat Finland in 1918-1922 tweemaal het grondgebied van de RSFSR aanviel. Als resultaat van het Vredesverdrag van Tartu van 1920 en de Overeenkomst van Moskou over het nemen van maatregelen om de onschendbaarheid van de Sovjet-Finse grens van 1922 tussen de regeringen van de RSFSR en Finland te garanderen, zijn de oorspronkelijke Russische Pecheneg-regio (Petsamo) en een deel van de De schiereilanden Sredny en Rybachy werden overgebracht naar Finland.

Ondanks het feit dat in 1932 een niet-aanvalsverdrag tussen Finland en de USSR werd ondertekend, waren de betrekkingen tussen de twee landen behoorlijk gespannen. In Finland vreesden ze dat de Sovjet-Unie, die sinds 1922 vele malen sterker was geworden, vroeg of laat haar grondgebied zou willen teruggeven, en in de USSR waren ze bang dat Finland, net als in 1919 (toen Britse torpedoboten Kronstadt vanuit Finse havens aanvielen) ), zou zijn grondgebied aan een ander onvriendelijk land kunnen geven om aan te vallen. De situatie werd verergerd door het feit dat de op één na belangrijkste stad van de USSR, Leningrad, slechts 32 kilometer verwijderd was van de Sovjet-Finse grens.

Gedurende deze periode werden de activiteiten van de Communistische Partij in Finland verboden en werd er geheim overleg gevoerd met de regeringen van Polen en de Baltische landen over gezamenlijke acties in geval van oorlog met de USSR. In 1939 tekende de USSR een niet-aanvalsverdrag met Duitsland, ook wel bekend als het Molotov-Ribbentrop-pact. In overeenstemming met de geheime protocollen betreedt Finland de belangenzone van de Sovjet-Unie.

In 1938-39, tijdens langdurige onderhandelingen met Finland, probeerde de USSR de uitwisseling te bewerkstelligen van een deel van de Karelische landengte voor tweemaal de oppervlakte, maar minder geschikt voor landbouwgebruik, in Karelië, evenals de overdracht van verschillende eilanden en delen van het Hanko-schiereiland naar de USSR voor militaire bases. Finland was het in de eerste plaats niet eens met de omvang van de gebieden die het land kreeg (niet in de laatste plaats vanwege zijn onwil om afstand te doen van de verdedigingslinie die in de jaren dertig werd gebouwd, ook bekend als de Mannerheimlinie (zie. En ), en ten tweede probeerde ze het sluiten van een Sovjet-Finse handelsovereenkomst en het recht op bewapening van de gedemilitariseerde Åland-eilanden te bereiken.

De onderhandelingen verliepen zeer moeizaam en gingen gepaard met wederzijdse verwijten en beschuldigingen (zie: ). De laatste poging was het voorstel van de USSR op 5 oktober 1939 om een ​​wederzijds bijstandspact met Finland te sluiten.

De onderhandelingen sleepten zich voort en bereikten een doodlopende weg. De partijen begonnen zich voor te bereiden op oorlog.

Op 13 en 14 oktober 1939 werd in Finland de algemene mobilisatie aangekondigd. En twee weken later, op 3 november, ontvingen de troepen van het militaire district Leningrad en de Rode Banner Baltische Vloot richtlijnen om met de voorbereidingen voor militaire operaties te beginnen. Krantenartikel "Is het waar" meldde op dezelfde dag dat de Sovjet-Unie van plan is haar veiligheid koste wat het kost te waarborgen. Er begon een massale anti-Finse campagne in de Sovjetpers, waarop de andere kant onmiddellijk reageerde.

Er restte nog minder dan een maand vóór het Maynila-incident, dat als formele reden voor de oorlog diende.

De meeste westerse en een aantal Russische onderzoekers zijn van mening dat de beschietingen fictie waren: het gebeurde helemaal niet, maar er waren alleen ongefundeerde verklaringen van het Volkscommissariaat van Buitenlandse Zaken, of de beschietingen waren een provocatie. Er zijn geen documenten die deze of gene versie bevestigen. Finland stelde een gezamenlijk onderzoek naar het incident voor, maar de Sovjet-kant verwierp het voorstel hardhandig.

Onmiddellijk na het begin van de oorlog werden de officiële betrekkingen met de regering-Ryti beëindigd en op 2 december 1939 ondertekende de USSR een overeenkomst over wederzijdse hulp en vriendschap met de zogenaamde "De Volksregering van Finland", gevormd uit communisten en onder leiding van Otto Kuusinen. Tegelijkertijd werd in de USSR, op basis van de 106th Mountain Rifle Division, de "Fins Volksleger" van Finnen en Kareliërs. Het nam echter niet deel aan de vijandelijkheden en werd uiteindelijk, net als de regering-Kusinen, ontbonden.

De Sovjet-Unie was van plan militaire operaties in twee hoofdrichtingen te lanceren: de Karelische landengte en ten noorden van het Ladogameer. Na een succesvolle doorbraak (of het omzeilen van de lijn van vestingwerken vanuit het noorden) kon het Rode Leger maximaal gebruik maken van zijn voorsprong op het gebied van mankracht en zijn overweldigende voorsprong op het gebied van technologie. Volgens het tijdsbestek had de operatie binnen een periode van twee weken tot een maand moeten plaatsvinden. Het Finse commando rekende op zijn beurt op het stabiliseren van het front op de Karelische landengte en actieve beheersing in de noordelijke sector, in de overtuiging dat het leger in staat zou zijn de vijand zelfstandig tot zes maanden op afstand te houden en vervolgens op hulp van westerse landen te wachten. . Beide plannen bleken een illusie: de Sovjet-Unie onderschatte de kracht van Finland, terwijl Finland te veel leunde op de hulp van buitenlandse mogendheden en op de betrouwbaarheid van zijn vestingwerken.

Zoals reeds vermeld was er bij het begin van de vijandelijkheden in Finland sprake van een algemene mobilisatie. De USSR besloot zich te beperken tot delen van het militaire district van Leningrad, in de overtuiging dat extra betrokkenheid van troepen niet nodig zou zijn. Aan het begin van de oorlog concentreerde de USSR 425.640 personeelsleden, 2.876 kanonnen en mortieren, 2.289 tanks en 2.446 vliegtuigen voor de operatie. Ze werden tegengewerkt door 265.000 mensen, 834 kanonnen, 64 tanks en 270 vliegtuigen.

Als onderdeel van het Rode Leger vielen eenheden van het 7e, 8e, 9e en 14e leger Finland aan. Het 7e leger rukte op naar de Karelische landengte, het 8e leger ten noorden van het Ladogameer, het 9e leger in Karelië en het 14e leger in het noordpoolgebied.

De meest gunstige situatie voor de USSR ontwikkelde zich aan het front van het 14e leger, dat, in interactie met de Noordelijke Vloot, de schiereilanden Rybachy en Sredny, de stad Petsamo (Pechenga) bezette en de toegang van Finland tot de Barentszzee afsloot. Het 9e leger drong de Finse verdediging binnen tot een diepte van 35-45 km en werd tegengehouden (zie. ). Het 8e leger begon aanvankelijk met succes op te rukken, maar werd ook tegengehouden, waarbij een deel van zijn troepen werd omsingeld en gedwongen zich terug te trekken. De zwaarste en bloedigste veldslagen vonden plaats in de sector van het 7e Leger, dat oprukte naar de Karelische landengte. Het leger moest de Mannerheimlinie bestormen.

Zoals later bleek, beschikte de Sovjet-zijde over fragmentarische en uiterst magere informatie over de tegenstander op de Karelische landengte, en, belangrijker nog, over de lijn van vestingwerken. Het onderschatten van de vijand beïnvloedde onmiddellijk het verloop van de vijandelijkheden. De troepen die waren ingezet om de Finse verdediging in dit gebied te doorbreken, bleken onvoldoende te zijn. Op 12 december konden de eenheden van het Rode Leger met verliezen alleen de steunzone van de Mannerheimlinie overwinnen en stopten. Tot eind december zijn er meerdere klaar wanhopige pogingen doorbraak, maar ook zij waren niet succesvol. Eind december werd het duidelijk dat pogingen tot een offensief in deze stijl zinloos waren. Aan het front heerste relatieve rust.

Nadat het Sovjetcommando de redenen voor de mislukking in de eerste periode van de oorlog had begrepen en bestudeerd, ondernam het een serieuze reorganisatie van troepen en middelen. Gedurende januari en begin februari was er een aanzienlijke versterking van de troepen, verzadiging ervan met artillerie van groot kaliber die in staat was om vestingwerken te bestrijden, aanvulling van materiële reserves en reorganisatie van eenheden en formaties. Er werden methoden ontwikkeld om defensieve structuren te bestrijden, er werden massale oefeningen en training van personeel uitgevoerd, er werden aanvalsgroepen en detachementen gevormd, er werd gewerkt om de interactie tussen militaire afdelingen te verbeteren en het moreel te verhogen (zie. ).

De USSR leerde snel. Om het versterkte gebied te doorbreken, werd het Noordwestelijke Front opgericht onder het bevel van legercommandant 1e rang Timosjenko en lid van de Militaire Raad Zhdanov van het Militaire District Leningrad. Het front omvatte het 7e en 13e leger.

Finland voerde op dit moment ook maatregelen uit om de gevechtseffectiviteit van zijn eigen troepen te vergroten. Zowel nieuwe uitrusting en wapens die tijdens veldslagen waren buitgemaakt als wapens die uit het buitenland werden aangevoerd, kwamen in dienst en eenheden kregen de nodige versterkingen.

Beide partijen waren klaar voor de tweede ronde van het gevecht.

Tegelijkertijd hielden de gevechten in Karelië niet op.

De bekendste in de geschiedschrijving van de Sovjet-Finse oorlog in die periode was de omsingeling van de 163e en 44e geweerdivisies van het 9e leger nabij Suomussalmi. Sinds half december rukte de 44e Divisie op om de omsingelde 163e Divisie te helpen. In de periode van 3 januari tot 7 januari 1940 werden de eenheden herhaaldelijk omsingeld, maar ondanks de moeilijke situatie bleven ze vechten, met superioriteit in technische uitrusting ten opzichte van de Finnen. In omstandigheden van voortdurende gevechten en een snel veranderende situatie heeft het divisiecommando de huidige situatie verkeerd ingeschat en het bevel gegeven om de omsingeling in groepen te verlaten, met achterlating van het zware materieel. Dit maakte de situatie alleen maar erger. Delen van de divisie konden nog steeds uit de omsingeling ontsnappen, maar met zware verliezen... Vervolgens werden de divisiecommandant Vinogradov, de regimentscommissaris Pakhomenko en de stafchef Volkov, die de divisie op het moeilijkste moment verlieten, door een militair tribunaal tot de doodstraf veroordeeld en voor de linie doodgeschoten.

Het is ook vermeldenswaard dat de Finnen sinds eind december probeerden een tegenaanval uit te voeren op de Karelische landengte om de voorbereidingen voor een nieuw Sovjetoffensief te verstoren. Tegenaanvallen waren niet succesvol en werden afgeslagen.

Op 11 februari 1940, na een enorme meerdaagse artillerievoorbereiding, lanceerde het Rode Leger, samen met eenheden van de Red Banner Baltic Fleet en de Ladoga Military Flotilla, een nieuw offensief. De grootste klap viel op de Karelische landengte. Binnen drie dagen braken de troepen van het 7e leger door de eerste Finse verdedigingslinie en brachten tankformaties in de bres. Op 17 februari trokken Finse troepen zich op bevel van het commando terug naar de tweede baan vanwege de dreiging van omsingeling.

Op 21 februari bereikte het 7e leger de tweede verdedigingslinie en het 13e leger bereikte de hoofdlijn ten noorden van Muolaa. Op 28 februari lanceerden beide legers van het Noordwestelijke Front een offensief langs de hele Karelische landengte. De Finse troepen trokken zich terug en boden hevig verzet. In een poging de oprukkende eenheden van het Rode Leger tegen te houden, openden de Finnen de sluizen van het Saimaa-kanaal, maar dit hielp niet: op 13 maart trokken Sovjet-troepen Vyborg binnen.

Parallel aan de gevechten waren er gevechten aan het diplomatieke front. Na de doorbraak van de Mannerheimlinie en de intrede van Sovjet-troepen in de operationele ruimte begreep de Finse regering dat er geen kans was om de strijd voort te zetten. Daarom wendde het zich tot de USSR met een voorstel om vredesonderhandelingen te beginnen. Op 7 maart arriveerde een Finse delegatie in Moskou en op 12 maart werd een vredesverdrag gesloten.

Als gevolg van de oorlog ging de Karelische landengte naar de USSR en grote steden Vyborg en Sortavala, een aantal eilanden in de Finse Golf, onderdeel van het Finse grondgebied met de stad Kuolajärvi, onderdeel van de schiereilanden Rybachy en Sredny. Het Ladogameer werd een binnenmeer van de USSR. De tijdens de gevechten veroverde regio Petsamo (Pechenga) werd teruggegeven aan Finland. De USSR huurde een deel van het schiereiland Hanko (Gangut) voor een periode van 30 jaar om daar een marinebasis uit te rusten.

Tegelijkertijd leed de reputatie van de Sovjetstaat in de internationale arena: de USSR werd tot agressor verklaard en uit de Volkenbond gezet. Het wederzijdse wantrouwen tussen de westerse landen en de USSR heeft een kritiek punt bereikt.

Aanbevolen lectuur:
1. Irinchjev Bair. Het vergeten front van Stalin. M.: Yauza, Eksmo, 2008. (Serie: Onbekende oorlogen van de 20e eeuw.)
2. Sovjet-Finse oorlog 1939-1940 / Comp. P. Petrov, V. Stepakov. SP b.: Polygon, 2003. In 2 delen.
3. Tanner Väinö. Winteroorlog. Diplomatieke confrontatie tussen de Sovjet-Unie en Finland, 1939–1940. M.: Tsentrpoligraf, 2003.
4. “Winteroorlog”: werken aan fouten (april-mei 1940). Materialen van de commissies van de Belangrijkste Militaire Raad van het Rode Leger om de ervaringen van de Finse campagne / Verantwoordelijk samen te vatten. comp. N. S. Tarkhova. SP geb., Zomertuin, 2003.

Tatjana Vorontsova

(zie het begin in de voorgaande 3 publicaties)

73 jaar geleden eindigde een van de meest onopgemerkte oorlogen waaraan onze staat deelnam. De Sovjet-Finse oorlog van 1940, ook wel de ‘Winter’ genoemd, heeft onze staat veel geld gekost. Volgens de namenlijsten die al in 1949-1951 door het personeelsapparaat van het Rode Leger waren opgesteld, totaal aantal onherstelbare verliezen bedroegen 126.875 mensen. De Finse kant verloor in dit conflict 26.662 mensen. De verliesratio is dus 1 op 5, wat duidelijk te zien is lage kwaliteit management, wapens en vaardigheden van het Rode Leger. Ondanks dit echter hoog niveau Ondanks de verliezen voltooide het Rode Leger al zijn taken, zij het met enkele aanpassingen.

Dus in de beginfase van deze oorlog had de Sovjetregering vertrouwen in een vroege overwinning en de volledige verovering van Finland. Het was op basis van zulke vooruitzichten dat de Sovjet-autoriteiten de “Regering van de Finnen” vormden democratische Republiek"onder leiding van Otto Kuusinen, een voormalig lid van de Finse Sejm, een afgevaardigde van de Tweede Internationale. Naarmate de militaire operaties vorderden, moest de eetlust echter worden verminderd, en in plaats van het premierschap van Finland ontving Kuusinen de functie van voorzitter van het presidium van de Hoge Raad van de nieuw gevormde Karelisch-Finse SSR, die tot 1956 bestond en bleef bestaan. het hoofd van de Hoge Raad van de Karelische Autonome Socialistische Sovjetrepubliek.

Ondanks het feit dat het hele grondgebied van Finland nooit door Sovjettroepen werd veroverd, behaalde de USSR aanzienlijke terreinwinst. Uit de nieuwe gebieden en de reeds bestaande Karelische Autonome Republiek werd de zestiende republiek binnen de USSR gevormd: de Karelo-Finse SSR.

Het struikelblok en de reden voor het begin van de oorlog: de Sovjet-Finse grens in de regio Leningrad werd 150 kilometer teruggeschoven. De gehele noordkust van het Ladogameer werd onderdeel van de Sovjet-Unie, en dit waterlichaam werd intern voor de USSR. Bovendien ging een deel van Lapland en eilanden in het oostelijke deel van de Finse Golf naar de USSR. Het schiereiland Hanko, dat een soort sleutel was tot de Finse Golf, werd voor dertig jaar verhuurd aan de USSR. De Sovjet-marinebasis op dit schiereiland bestond begin december 1941. Op 25 juni 1941, drie dagen na de aanval door nazi-Duitsland, verklaarde Finland de oorlog aan de USSR en op dezelfde dag begonnen Finse troepen militaire operaties tegen het Sovjet-garnizoen van Hanko. De verdediging van dit gebied duurde tot 2 december 1941. Momenteel behoort het schiereiland Hanko tot Finland. Tijdens de Winteroorlog bezetten Sovjet-troepen de Pechenga-regio, die vóór de revolutie van 1917 deel uitmaakte van de regio Archangelsk. Nadat het gebied in 1920 aan Finland werd overgedragen, werden daar grote voorraden nikkel ontdekt. De ontwikkeling van de deposito's werd uitgevoerd door Franse, Canadese en Britse bedrijven. Grotendeels vanwege het feit dat de nikkelmijnen gecontroleerd werden door het Westerse kapitaal, om de nikkelmijnen in stand te houden goede relaties met Frankrijk en Groot-Brittannië werd deze sectie, als resultaat van de Finse oorlog, terug overgebracht naar Finland. In 1944, na de voltooiing van de Petsamo-Kirkines-operatie, werd Pechenga bezet door Sovjet-troepen en werd vervolgens een deel van de regio Moermansk.

De Finnen vochten onbaatzuchtig en het resultaat van hun verzet was niet alleen grote verliezen personeel van het Rode Leger, maar ook aanzienlijke verliezen militaire uitrusting. Het Rode Leger verloor 640 vliegtuigen, de Finnen schakelden 1.800 tanks uit - en dit alles ondanks de volledige dominantie van de Sovjetluchtvaart en de vrijwel afwezigheid van antitankartillerie onder de Finnen. Maar welke exotische methoden de Finse troepen ook bedachten om Sovjet-tanks te bestrijden, het geluk stond aan de kant van de ‘grote bataljons’.

De hele hoop van het Finse leiderschap lag in de formule ‘Het Westen zal ons helpen’. Maar zelfs de naaste buren boden Finland tamelijk symbolische hulp. Er kwamen 8.000 ongetrainde vrijwilligers uit Zweden, maar tegelijkertijd weigerde Zweden 20.000 geïnterneerde Poolse soldaten door zijn grondgebied te laten, klaar om aan de kant van Finland te vechten. Noorwegen werd vertegenwoordigd door 725 vrijwilligers, en 800 Denen waren ook van plan om tegen de USSR te vechten. Ook Hitler struikelde opnieuw over Mannerheim: de nazi-leider verbood de doorvoer van uitrusting en mensen over het grondgebied van het Reich. Een paar duizend vrijwilligers (hoewel op hoge leeftijd) kwamen uit Groot-Brittannië. In totaal arriveerden 11,5 duizend vrijwilligers in Finland, wat de machtsverhoudingen niet ernstig kon beïnvloeden.

Bovendien had de uitsluiting van de USSR uit de Volkenbond aan Finse zijde morele voldoening moeten opleveren. Deze internationale organisatie was echter slechts een zielige voorloper van de moderne VN. In totaal omvatte het 58 staten, en verschillende jaren Om verschillende redenen verlieten landen als Argentinië (trok zich terug in de periode 1921-1933), Brazilië (trok zich terug in 1926), Roemenië (trok zich terug in 1940), Tsjechoslowakije (het lidmaatschap eindigde op 15 maart 1939), enzovoort, het land. verschillende redenen verder. Over het algemeen krijgt men de indruk dat de landen die deelnemen aan de Volkenbond niets anders hebben gedaan dan de Volkenbond binnenkomen of verlaten. De uitsluiting van de Sovjet-Unie als agressor werd vooral actief bepleit door landen die “dicht” bij Europa stonden, zoals Argentinië, Uruguay en Colombia, maar de naaste buren van Finland: Denemarken, Zweden en Noorwegen daarentegen verklaarden dat zij geen enkele steun zouden steunen. sancties tegen de Sovjet-Unie. Zonder ook maar enigszins serieus te zijn internationaal instituut werd de Volkenbond in 1946 ontbonden en, ironisch genoeg, kondigde de voorzitter van het Zweedse Storing (parlement) Hambro, dezelfde die het besluit om de Sovjet-Unie te verdrijven moest voorlezen, op de slotvergadering van de Volkenbond een groet aan de stichtende landen van de VN, waaronder de landen onder leiding van de voormalige Sovjet-Unie Joseph Stalin.

Leveringen van wapens en munitie aan Philland vanuit Europese landen werden in specie betaald, en tegen hoge prijzen, wat Mannerheim zelf toegaf. In de Sovjet-Finse oorlog werden winsten gemaakt door de zorgen van Frankrijk (dat er tegelijkertijd in slaagde wapens te verkopen aan Hitlers veelbelovende bondgenoot Roemenië) en Groot-Brittannië, dat eerlijk gezegd verouderde wapens aan de Finnen verkocht. Italië, een duidelijke tegenstander van de Anglo-Franse bondgenoten, verkocht Finland 30 vliegtuigen en luchtafweergeschut. Hongarije, dat toen aan de kant van de As vocht, verkocht luchtafweergeschut, mortieren en granaten, en België, dat korte tijd later onder Duitse aanval viel, verkocht munitie. Het naaste buurland, Zweden, verkocht Finland 85 antitankkanonnen, een half miljoen munitie, benzine en 104 luchtafweerwapens. Finse soldaten vochten in overjassen gemaakt van in Zweden gekocht materiaal. Sommige van deze aankopen werden betaald met een lening van $ 30 miljoen van de Verenigde Staten. Het meest interessante is dat het grootste deel van de uitrusting ‘aan het einde’ arriveerde en geen tijd had om deel te nemen aan de vijandelijkheden tijdens de Winteroorlog, maar blijkbaar al met succes door Finland werd gebruikt tijdens de Grote Patriottische Oorlog in alliantie met Nazi Duitsland.

Over het algemeen krijgt men de indruk dat in die tijd (winter van 1939-1940) de leidende Europese machten: noch Frankrijk, noch Groot-Brittannië nog hadden besloten met wie ze de komende jaren zouden moeten vechten. Hoe het ook zij, het hoofd van het Britse Departement van het Noorden, Laurencollier, geloofde dat de doelstellingen van Duitsland en Groot-Brittannië in deze oorlog gemeenschappelijk konden zijn, en volgens ooggetuigen – te oordelen naar de Franse kranten van die winter – leek het erop dat Frankrijk was in oorlog met de Sovjet-Unie, en niet met Duitsland. De gezamenlijke Brits-Franse Oorlogsraad besloot op 5 februari 1940 een beroep te doen op de regeringen van Noorwegen en Zweden met het verzoek om Noors grondgebied ter beschikking te stellen voor de landing van de British Expeditionary Force. Maar zelfs de Britten waren verrast door de verklaring van de Franse premier Daladier, die eenzijdig aankondigde dat zijn land bereid was 50.000 soldaten en honderd bommenwerpers te sturen om Finland te helpen. Trouwens, plannen voor het voeren van oorlog tegen de USSR, die destijds door de Britten en Fransen werd beoordeeld als een belangrijke leverancier van strategische grondstoffen aan Duitsland, ontwikkelden zich zelfs na de ondertekening van de vrede tussen Finland en de USSR. Op 8 maart 1940, een paar dagen voor het einde van de Sovjet-Finse oorlog, ontwikkelde het Britse Comité van Stafchefs een memorandum waarin de toekomstige militaire acties van de Brits-Franse bondgenoten tegen de USSR werden beschreven. Gevechtsoperaties werden op grote schaal gepland: in het noorden in de regio Pechenga-Petsamo, in de richting van Moermansk, in de regio Archangelsk, in Verre Oosten en in zuidelijke richting - in het gebied van Bakoe, Grozny en Batumi. In deze plannen werd de USSR beschouwd als een strategische bondgenoot van Hitler, die hem van strategische grondstoffen voorzag: olie. Volgens de Franse generaal Weygand had de staking in juni-juli 1940 moeten plaatsvinden. Maar eind april 1940 gaf de Britse premier Neville Chamberlain toe dat de Sovjet-Unie zich aan strikte neutraliteit houdt en dat er geen reden is voor een aanval. Bovendien kwamen Duitse tanks al in juni 1940 Parijs binnen, en het was toen dat de gezamenlijke Frans-Britse plannen werden door Hitlers troepen veroverd.

Al deze plannen bleven echter alleen op papier en gedurende meer dan honderd dagen van de Sovjet-Finse oorlog werd er geen noemenswaardige hulp geboden door de westerse mogendheden. Eigenlijk werd Finland tijdens de oorlog in een hopeloze situatie gebracht door zijn naaste buren – Zweden en Noorwegen. Aan de ene kant spraken de Zweden en Noren mondeling al hun steun uit aan de Finnen, waardoor hun vrijwilligers konden deelnemen aan de vijandelijkheden aan de zijde van de Finse troepen, maar aan de andere kant blokkeerden deze landen een besluit dat de koers daadwerkelijk zou kunnen veranderen. van de oorlog. De Zweedse en Noorse regeringen weigerden het verzoek van de westerse mogendheden om hun grondgebied ter beschikking te stellen voor de doorvoer van militair personeel en militaire vracht, en anders zou de westerse expeditiemacht niet in het operatiegebied hebben kunnen arriveren.

Overigens werden de militaire uitgaven van Finland in de vooroorlogse periode nauwkeurig berekend op basis van mogelijke westerse militaire hulp. Vestingwerken aan de Mannerheimlinie in de periode 1932 - 1939 waren helemaal niet de belangrijkste post van de Finse militaire uitgaven. De overgrote meerderheid ervan was in 1932 voltooid, en in de daaropvolgende periode was het gigantische (in relatieve termen 25 procent van de gehele Finse begroting) Finse militaire budget bijvoorbeeld gericht op zaken als de massale bouw van militaire bases, pakhuizen en vliegvelden. Finse militaire vliegvelden zouden dus tien keer plaats kunnen bieden meer vliegtuigen, dat op dat moment in dienst was bij de Finse luchtmacht. Het is duidelijk dat de gehele Finse militaire infrastructuur werd voorbereid op buitenlandse expeditietroepen. Kenmerkend is dat het massaal vullen van de Finse pakhuizen met Brits en Frans militair materieel na het einde van de Winteroorlog begon en dat al deze goederenmassa praktisch in beslag was genomen. volledig viel vervolgens in handen van nazi-Duitsland.

De daadwerkelijke militaire operaties van de Sovjet-troepen begonnen pas nadat de Sovjet-leiding van Groot-Brittannië garanties had gekregen dat ze zich niet zouden bemoeien met het toekomstige Sovjet-Finse conflict. Het lot van Finland in de Winteroorlog werd dus vooraf bepaald door precies dit standpunt van de westerse bondgenoten. De Verenigde Staten hebben een soortgelijk standpunt met twee gezichten ingenomen. Ondanks het feit dat de Amerikaanse ambassadeur bij de USSR Steinhardt letterlijk hysterisch werd en eiste dat er sancties zouden worden opgelegd aan de Sovjet-Unie, Sovjetburgers van Amerikaans grondgebied zou worden verdreven en het Panamakanaal zou sluiten voor de doorgang van onze schepen, beperkte de Amerikaanse president Franklin Roosevelt zich om alleen een ‘moreel embargo’ in te voeren.

De Engelse historicus E. Hughes beschreef de steun van Frankrijk en Groot-Brittannië aan Finland in een tijd waarin deze landen al in oorlog waren met Duitsland over het algemeen als ‘het product van een gekkenhuis’. Men krijgt de indruk van wel westerse landen ze waren zelfs bereid een alliantie met Hitler aan te gaan, alleen maar zodat de Wehrmacht de kruistocht van het Westen tegen de USSR zou leiden. De Franse premier Daladier zei in zijn toespraak in het parlement na het einde van de Sovjet-Finse oorlog dat de resultaten van de Winteroorlog een schande waren voor Frankrijk en een “grote overwinning” voor Rusland.

De gebeurtenissen en militaire conflicten van de late jaren dertig waaraan de Sovjet-Unie deelnam, werden episoden in de geschiedenis waarin de USSR voor het eerst als onderwerp van de internationale politiek begon op te treden. Voordien werd ons land gezien als een ‘verschrikkelijk kind’, een niet-levensvatbare freak, een tijdelijk misverstand. Ook het economische potentieel mag niet worden overschat. Sovjet-Rusland. In 1931 zei Stalin op een conferentie van industriële arbeiders dat de USSR 50 tot 100 jaar achterliep op de ontwikkelde landen en dat ons land deze afstand binnen tien jaar moet overbruggen: “Ofwel doen we dit, ofwel worden we verpletterd. ” De Sovjet-Unie slaagde er in 1941 niet in de technologische kloof volledig weg te werken, maar het was niet langer mogelijk ons ​​te verpletteren. Terwijl de USSR industrialiseerde, begon zij geleidelijk haar tanden te laten zien aan de westerse gemeenschap en begon zij haar eigen belangen te verdedigen, ook met gewapende middelen. Gedurende het einde van de jaren dertig voerde de USSR herstel uit van de territoriale verliezen als gevolg van de ineenstorting Russische Rijk. De Sovjetregering duwde de staatsgrenzen methodisch steeds verder voorbij het Westen. Veel acquisities vonden vrijwel zonder bloedvergieten plaats, voornamelijk via diplomatieke methoden, maar het verplaatsen van de grens vanuit Leningrad kostte ons leger vele duizenden soldaten het leven. Een dergelijke overdracht werd echter grotendeels vooraf bepaald door het feit dat tijdens de Grote Patriottisch leger Duitsland kwam vast te zitten in de Russische uitgestrektheid en uiteindelijk werd nazi-Duitsland verslagen.

Na bijna een halve eeuw van voortdurende oorlogen, als gevolg van de Tweede Wereldoorlog, normaliseerden de betrekkingen tussen onze landen. Het Finse volk en zijn regering beseften dat het voor hun land beter was om op te treden als bemiddelaar tussen de werelden van het kapitalisme en het socialisme, en niet om een ​​onderhandelingstroef te zijn in de geopolitieke spelletjes van de wereldleiders. En meer nog, de Finse samenleving voelt zich niet langer de voorhoede van de westerse wereld, die wordt opgeroepen de ‘communistische hel’ in bedwang te houden. Deze positie heeft ertoe geleid dat Finland een van de meest welvarende en zich snel ontwikkelende Europese landen is geworden.