Elke keer dat u een tekst schrijft of gewoon met andere mensen communiceert, kiest u de stijl van spreken die op dat moment het meest relevant is. Er zijn in totaal vijf stijlen, maar het succes van je dialoog, zowel met de gesprekspartner als met de lezer, hangt volledig af van de juiste keuze van elk van hen. Voor de lezer is de stijl van je presentatie nog belangrijker, omdat iemand bij het lezen geen non-verbale informatie over jou heeft, zoals gezichtsuitdrukkingen, gebaren, ademhalingssnelheid, blik, etc. Vandaag zullen we dus kijken naar welke tekststijlen er bestaan, welke functies ze hebben, en natuurlijk zullen we naar voorbeelden van deze stijlen kijken.

Vijf basisspraakstijlen

Zoals hierboven vermeld, kan elke tekst die u maakt, worden toegeschreven aan een van de vijf spraakstijlen. Daar zijn ze:

• wetenschappelijke stijl
• Journalistieke stijl
• Kunststijl
• Formele zakelijke stijl
• Gespreksstijl

Let op: er wordt meestal naar verschillende soorten tekst verwezen verschillende stijlen, hoewel ze hetzelfde object kunnen beschrijven. Laten we eens kijken naar een voorbeeld. Stel dat je een tekst moet schrijven over een wasmachine. Hoe kun je het schrijven:

1. Je schrijft een recensie met de belangrijkste kenmerken (wetenschappelijke stijl)
2. Je schrijft een verkooptekst (conversatiestijl)
3. Je schrijft een SEO-artikel voor een blog (journalistieke stijl)
4. Je schrijft hypnotiserende tekst (kunststijl)
5. Jij schrijft Commercieel aanbod(formele zakelijke stijl)

Voor meer objectiviteit zullen we vandaag echter niet stilstaan ​​bij de wasmachine, maar eenvoudigweg alle vijf de spraakstijlen bekijken met verschillende voorbeelden.

1. Wetenschappelijke stijl van spreken

De wetenschappelijke stijl wordt gekenmerkt door strenge schrijfvereisten, die in meer detail worden beschreven in het artikel "". In dit artikel zal het wetenschappelijke stijlvoorbeeld beknopter zijn, maar als u geïnteresseerd bent in een gedetailleerde versie, dan kunt u deze vinden op.

De wetenschappelijke stijl wordt zowel onder wetenschappers als in de onderwijsomgeving gebruikt. Een onderscheidend kenmerk van de wetenschappelijke stijl ligt in de objectiviteit en een alomvattende benadering van het onderwerp in kwestie. Stellingen, hypothesen, axioma's, conclusies, monotone kleuren en patronen - dit is wat de wetenschappelijke stijl kenmerkt.

Een voorbeeld van een wetenschappelijke stijl van spreken

Op basis van de resultaten van het experiment kan worden geconcludeerd dat het object een zachte homogene structuur heeft, licht vrijelijk doorlaat en een aantal parameters kan veranderen wanneer het wordt blootgesteld aan een potentiaalverschil in het bereik van 5 tot 33.000 V. De onderzoeken toonde aan dat het object zijn moleculaire structuur onomkeerbaar verandert onder invloed van temperaturen boven 300 K. Onder mechanische actie op het object met een kracht tot 1000 N zichtbare veranderingen niet te zien in de structuur.

2. Journalistieke stijl van spreken

In tegenstelling tot de wetenschappelijke stijl is de journalistieke stijl controversiëler en dubbelzinniger. Het belangrijkste kenmerk is dat het wordt gebruikt voor "hersenspoeling" in de media, en daarom in eerste instantie bevooroordeeld is en de beoordeling van de auteur bevat van lopende gebeurtenissen, verschijnselen of objecten. Publicistische stijl wordt veel gebruikt voor manipulatie. Laten we naar voorbeelden kijken.

In het dorp Experimentalovo voerde een plaatselijke bewoner, oom Vanya, bijvoorbeeld een reeks tests uit met een nieuw chemisch preparaat op een kip, waardoor deze gouden eieren begon te leggen. Laten we nu eens kijken hoe de journalistieke stijl deze informatie aan ons kan overbrengen:

Een voorbeeld van een journalistieke stijl van spreken nr. 1

Ongelooflijke ontdekking! Een inwoner van een afgelegen dorp, Experimentalovo, heeft een nieuw medicijn uitgevonden waardoor kippen gouden eieren leggen! Het geheim, waarover de grootste alchemisten van de wereld eeuwenlang hebben gevochten, wordt eindelijk onthuld door onze landgenoot! Tot nu toe zijn er geen opmerkingen ontvangen van de uitvinder, hij dit moment, verkeert in een hevige drinkbui, maar we kunnen zeker zeggen dat de ontdekkingen van zulke patriotten de economie van ons land definitief zullen stabiliseren en zijn positie op het wereldtoneel als leider op het gebied van goudwinning en de productie van goud zullen versterken. producten voor de komende decennia.

Een voorbeeld van een journalistieke stijl van spreken nr. 2

Een daad van ongekende wreedheid en onmenselijke behandeling van dieren werd getoond door een inwoner van het dorp Experimentalovo, die, voor zijn eigen egoïstische doeleinden, met bijzonder cynisme, de ongelukkige kippen gebruikte om zijn "steen der wijzen" te creëren. Er werd goud verkregen, maar dit hield de flayer niet tegen, en als een absoluut immoreel type ging hij in de diepste eetbuien, zonder zelfs maar te proberen de arme wezens te helpen die het slachtoffer werden van zijn flagrante experimenten. Het is moeilijk te zeggen waar een dergelijke ontdekking mee gepaard gaat, maar gezien de trends in het gedrag van de 'wetenschapper' kunnen we concluderen dat hij duidelijk van plan is de macht over de wereld te grijpen.

3. Artistieke stijl van spreken

Als je oververmoeid bent door de droogheid van de wetenschappelijke stijl of de dubbelhartigheid van de journalistieke stijl, als je de lichtheid wilt inademen van iets moois, helders en rijks, boordevol beelden en een onvergetelijke reeks emotionele tinten, dan is de artistieke stijl komt je te hulp.

De kunststijl is dus 'aquarel' voor de schrijver. Het wordt gekenmerkt door beelden, kleuren, emoties en sensualiteit.

Een voorbeeld van een artistieke stijl van spreken

Sidorovich sliep 's nachts niet goed, zo nu en dan werd hij wakker met donder en flitsende bliksem. Het was een van die vreselijke nachten waarin je jezelf onder de dekens wilt wikkelen, je neus naar lucht wilt steken en je wilt voorstellen dat je in een hut in de wilde steppe bent, honderden kilometers van de dichtstbijzijnde stad.

Plotseling, uit het niets, ging de handpalm van zijn vrouw, die naast hem sliep, over het oor van Sidorovich:

‘Slaap maar, jij verdomde reiziger,’ kreunde ze, slaperig met haar tong smakkend.

Sidorovich wendde zich beledigd en pruilend af. Hij dacht aan Taiga...

4. Officiële zakelijke stijl van spreken

De belangrijkste kenmerken van de zakelijke stijl zijn nauwkeurigheid, pedanterie voor details en imperativiteit. Deze stijl richt zich op de overdracht van informatie, laat geen dubbelzinnigheid toe en kan, in tegenstelling tot de wetenschappelijke stijl, voornaamwoorden in de eerste en tweede persoon bevatten.

Voorbeeld van een zakelijke toespraak

Ik, Ivanov Ivan Ivanovitsj, druk mijn uit oprechte dank werknemers van het bedrijf LLC "Primer", in het bijzonder Sidorov S.S. en Pupkov V.V. voor het hoge niveau van servicekwaliteit en de snelle oplossing van alle geschillen ter plaatse en ik vraag u om ze aan te moedigen in overeenstemming met de voorwaarden van de collectieve overeenkomst van LLC "Primer".

5. Gespreksstijl

De gespreksstijl is het meest kenmerkend voor het moderne internet. Met de massale opkomst van blogs is het dominant geworden op het internet en laat het niet alleen zijn sporen na in de webjournalistiek, maar ook in verkoopteksten, slogans, enz.

Conversatiestijl vervaagt in feite de grenzen tussen auteur en lezer. Het wordt gekenmerkt door natuurlijkheid, losheid, emotionaliteit, zijn eigen specifieke vocabulaire en aanpassing aan de ontvanger van informatie.

Voorbeeld van gespreksstijl nr. 1

Hey makker! Als je deze tekst leest, begrijp je het idee. Energie, drive en snelheid: dat is wat mijn leven definieert. Ik hou van extreme sporten, ik hou van spanning, ik hou ervan als de adrenaline buitensporig wordt en mijn hoofd eraf schiet. Ik kan niet zonder, man, en ik weet dat je me begrijpt. Ik zit diep in de trommel: skateboarden of parkour, skaten of fietsen, zolang ik maar iets heb om uit te dagen. En het is cool!

Voorbeeld van gespreksstijl nr. 2

Heb je er ooit over nagedacht wat er zou gebeuren als de aarde van plaats zou wisselen met Jupiter? Ik meen het! Zou New Vasyuki op zijn ringen verschijnen? Natuurlijk niet! Ze zijn gemaakt van gas! Hebt u zich ooit een minuut lang in zulke flagrante onzin verdiept? Ik geloof niet in mijn leven! En als de maan in de Stille Oceaan zou vallen, hoeveel zou het niveau dan stijgen? Je denkt waarschijnlijk dat ik een zeldzame verveling ben, maar als ik deze vragen niet stel, wie dan wel?

conclusies

Vandaag hebben we dus gekeken naar voorbeelden van spraakstijlen in al hun diversiteit, zo niet rijk. Voor verschillende situaties zullen verschillende richtingen optimaal zijn, maar het allerbelangrijkste: waar u op moet letten bij het maken van een tekst, is de taal van uw publiek en de stijl die daarvoor geschikt is. Door de nadruk op deze twee parameters kunnen uw teksten in één adem worden gelezen en vergroot u dus uw kansen om de taak die aan de tekst is toegewezen met succes te voltooien.

Elke keer dat u een tekst schrijft of gewoon met andere mensen communiceert, kiest u de stijl van spreken die op dat moment het meest relevant is. Er zijn in totaal vijf stijlen, maar het succes van je dialoog, zowel met de gesprekspartner als met de lezer, hangt volledig af van de juiste keuze van elk van hen. Voor de lezer is de stijl van je presentatie nog belangrijker, omdat iemand bij het lezen geen non-verbale informatie over jou heeft, zoals gezichtsuitdrukkingen, gebaren, ademhalingssnelheid, blik, etc. Vandaag zullen we dus kijken naar welke tekststijlen er bestaan, welke functies ze hebben, en natuurlijk zullen we naar voorbeelden van deze stijlen kijken.

Vijf basisspraakstijlen

Zoals hierboven vermeld, kan elke tekst die u maakt, worden toegeschreven aan een van de vijf spraakstijlen. Daar zijn ze:

• wetenschappelijke stijl
• Journalistieke stijl
• Kunststijl
• Formele zakelijke stijl
• Gespreksstijl

Houd er rekening mee dat verschillende soorten tekst meestal naar verschillende stijlen verwijzen, hoewel ze hetzelfde object kunnen beschrijven. Laten we eens kijken naar een voorbeeld. Stel dat je een tekst moet schrijven over een wasmachine. Hoe kun je het schrijven:

1. Je schrijft een recensie met de belangrijkste kenmerken (wetenschappelijke stijl)
2. Je schrijft een verkooptekst (conversatiestijl)
3. Je schrijft een SEO-artikel voor een blog (journalistieke stijl)
4. Je schrijft hypnotiserende tekst (kunststijl)
5. Je schrijft een commercieel voorstel (formele zakelijke stijl)

Voor meer objectiviteit zullen we vandaag echter niet stilstaan ​​bij de wasmachine, maar eenvoudigweg alle vijf de spraakstijlen bekijken met verschillende voorbeelden.

1. Wetenschappelijke stijl van spreken

De wetenschappelijke stijl wordt gekenmerkt door strenge schrijfvereisten, die in meer detail worden beschreven in het artikel "". In dit artikel zal het wetenschappelijke stijlvoorbeeld beknopter zijn, maar als u geïnteresseerd bent in een gedetailleerde versie, dan kunt u deze vinden op.

De wetenschappelijke stijl wordt zowel onder wetenschappers als in de onderwijsomgeving gebruikt. Een onderscheidend kenmerk van de wetenschappelijke stijl ligt in de objectiviteit en een alomvattende benadering van het onderwerp in kwestie. Stellingen, hypothesen, axioma's, conclusies, monotone kleuren en patronen - dit is wat de wetenschappelijke stijl kenmerkt.

Een voorbeeld van een wetenschappelijke stijl van spreken

Op basis van de resultaten van het experiment kan worden geconcludeerd dat het object een zachte homogene structuur heeft, licht vrijelijk doorlaat en een aantal parameters kan veranderen wanneer het wordt blootgesteld aan een potentiaalverschil in het bereik van 5 tot 33.000 V. De onderzoeken toonde aan dat het object zijn moleculaire structuur onomkeerbaar verandert onder invloed van temperaturen boven 300 K. Onder mechanische actie op het object met een kracht tot 1000 N worden geen zichtbare veranderingen in de structuur waargenomen.

2. Journalistieke stijl van spreken

In tegenstelling tot de wetenschappelijke stijl is de journalistieke stijl controversiëler en dubbelzinniger. Het belangrijkste kenmerk is dat het wordt gebruikt voor "hersenspoeling" in de media, en daarom in eerste instantie bevooroordeeld is en de beoordeling van de auteur bevat van lopende gebeurtenissen, verschijnselen of objecten. Publicistische stijl wordt veel gebruikt voor manipulatie. Laten we naar voorbeelden kijken.

In het dorp Experimentalovo voerde een plaatselijke bewoner, oom Vanya, bijvoorbeeld een reeks tests uit met een nieuw chemisch preparaat op een kip, waardoor deze gouden eieren begon te leggen. Laten we nu eens kijken hoe de journalistieke stijl deze informatie aan ons kan overbrengen:

Een voorbeeld van een journalistieke stijl van spreken nr. 1

Ongelooflijke ontdekking! Een inwoner van een afgelegen dorp, Experimentalovo, heeft een nieuw medicijn uitgevonden waardoor kippen gouden eieren leggen! Het geheim, waarover de grootste alchemisten van de wereld eeuwenlang hebben gevochten, wordt eindelijk onthuld door onze landgenoot! Tot nu toe zijn er geen opmerkingen ontvangen van de uitvinder, hij heeft momenteel een zware drinkbui, maar we kunnen zeker zeggen dat de ontdekkingen van dergelijke patriotten de economie van ons land zeker zullen stabiliseren en zijn positie op het wereldtoneel zullen versterken. een leider in goudwinning en productie van gouden voorwerpen voor de komende decennia.

Een voorbeeld van een journalistieke stijl van spreken nr. 2

Een daad van ongekende wreedheid en onmenselijke behandeling van dieren werd getoond door een inwoner van het dorp Experimentalovo, die, voor zijn eigen egoïstische doeleinden, met bijzonder cynisme, de ongelukkige kippen gebruikte om zijn "steen der wijzen" te creëren. Er werd goud verkregen, maar dit hield de flayer niet tegen, en als een absoluut immoreel type ging hij in de diepste eetbuien, zonder zelfs maar te proberen de arme wezens te helpen die het slachtoffer werden van zijn flagrante experimenten. Het is moeilijk te zeggen waar een dergelijke ontdekking mee gepaard gaat, maar gezien de trends in het gedrag van de 'wetenschapper' kunnen we concluderen dat hij duidelijk van plan is de macht over de wereld te grijpen.

3. Artistieke stijl van spreken

Als je oververmoeid bent door de droogheid van de wetenschappelijke stijl of de dubbelhartigheid van de journalistieke stijl, als je de lichtheid wilt inademen van iets moois, helders en rijks, boordevol beelden en een onvergetelijke reeks emotionele tinten, dan is de artistieke stijl komt je te hulp.

De kunststijl is dus 'aquarel' voor de schrijver. Het wordt gekenmerkt door beelden, kleuren, emoties en sensualiteit.

Een voorbeeld van een artistieke stijl van spreken

Sidorovich sliep 's nachts niet goed, zo nu en dan werd hij wakker met donder en flitsende bliksem. Het was een van die vreselijke nachten waarin je jezelf onder de dekens wilt wikkelen, je neus naar lucht wilt steken en je wilt voorstellen dat je in een hut in de wilde steppe bent, honderden kilometers van de dichtstbijzijnde stad.

Plotseling, uit het niets, ging de handpalm van zijn vrouw, die naast hem sliep, over het oor van Sidorovich:

‘Slaap maar, jij verdomde reiziger,’ kreunde ze, slaperig met haar tong smakkend.

Sidorovich wendde zich beledigd en pruilend af. Hij dacht aan Taiga...

4. Officiële zakelijke stijl van spreken

De belangrijkste kenmerken van de zakelijke stijl zijn nauwkeurigheid, pedanterie voor details en imperativiteit. Deze stijl richt zich op de overdracht van informatie, laat geen dubbelzinnigheid toe en kan, in tegenstelling tot de wetenschappelijke stijl, voornaamwoorden in de eerste en tweede persoon bevatten.

Voorbeeld van een zakelijke toespraak

Ik, Ivanov Ivan Ivanovich, spreek mijn oprechte dank uit aan de medewerkers van het bedrijf LLC "Primer", in het bijzonder Sidorov S.S. en Pupkov V.V. voor het hoge niveau van servicekwaliteit en de snelle oplossing van alle geschillen ter plaatse en ik vraag u om ze aan te moedigen in overeenstemming met de voorwaarden van de collectieve overeenkomst van LLC "Primer".

5. Gespreksstijl

De gespreksstijl is het meest kenmerkend voor het moderne internet. Met de massale opkomst van blogs is het dominant geworden op het internet en laat het niet alleen zijn sporen na in de webjournalistiek, maar ook in verkoopteksten, slogans, enz.

Conversatiestijl vervaagt in feite de grenzen tussen auteur en lezer. Het wordt gekenmerkt door natuurlijkheid, losheid, emotionaliteit, zijn eigen specifieke vocabulaire en aanpassing aan de ontvanger van informatie.

Voorbeeld van gespreksstijl nr. 1

Hey makker! Als je deze tekst leest, begrijp je het idee. Energie, drive en snelheid: dat is wat mijn leven definieert. Ik hou van extreme sporten, ik hou van spanning, ik hou ervan als de adrenaline buitensporig wordt en mijn hoofd eraf schiet. Ik kan niet zonder, man, en ik weet dat je me begrijpt. Ik zit diep in de trommel: skateboarden of parkour, skaten of fietsen, zolang ik maar iets heb om uit te dagen. En het is cool!

Voorbeeld van gespreksstijl nr. 2

Heb je er ooit over nagedacht wat er zou gebeuren als de aarde van plaats zou wisselen met Jupiter? Ik meen het! Zou New Vasyuki op zijn ringen verschijnen? Natuurlijk niet! Ze zijn gemaakt van gas! Hebt u zich ooit een minuut lang in zulke flagrante onzin verdiept? Ik geloof niet in mijn leven! En als de maan in de Stille Oceaan zou vallen, hoeveel zou het niveau dan stijgen? Je denkt waarschijnlijk dat ik een zeldzame verveling ben, maar als ik deze vragen niet stel, wie dan wel?

conclusies

Vandaag hebben we dus gekeken naar voorbeelden van spraakstijlen in al hun diversiteit, zo niet rijk. Voor verschillende situaties zullen verschillende richtingen optimaal zijn, maar het allerbelangrijkste: waar u op moet letten bij het maken van een tekst, is de taal van uw publiek en de stijl die daarvoor geschikt is. Door de nadruk op deze twee parameters kunnen uw teksten in één adem worden gelezen en vergroot u dus uw kansen om de taak die aan de tekst is toegewezen met succes te voltooien.

Stilistiek

Stilistische kenmerken van de gespreksstijl

Hoge spreek- en schrijfcultuur, goede kennis en ontwikkeling van de flair van de moedertaal, het vermogen om deze te gebruiken expressieve middelen De stilistische diversiteit ervan is de beste ondersteuning, de zekerste hulp en de meest betrouwbare aanbeveling voor elke persoon in zijn omgeving openbaar leven en creatieve activiteiten.

V.A. Vinogradov

Invoering

Mijn werk is gewijd aan de studie van de omgangstaal.

Het hoofddoel is identificatie stilistische kenmerken deze stijl van spreken, om te begrijpen hoe informeel verschilt van andere stijlen. Mijn taak is om de gespreksstijl van de gespreksstijl te definiëren, deze in typen te verdelen, de specifieke kenmerken en intra-stijlkenmerken van de gespreksstijl te bepalen.

Taal is een communicatiemiddel tussen mensen, een hulpmiddel voor de vorming en uitdrukking van gedachten en gevoelens, een middel om nieuwe informatie en nieuwe kennis te assimileren. Maar om de geest en gevoelens effectief te kunnen beïnvloeden, moet de moedertaalspreker van een bepaalde taal deze goed beheersen, dat wil zeggen een spraakcultuur hebben.

M. Gorky schreef dat taal het primaire element is, het belangrijkste materiaal van de literatuur, dat wil zeggen dat woordenschat, syntaxis en de hele spraakstructuur het primaire element zijn, de sleutel tot het begrijpen van de ideeën en beelden van het werk. Maar taal is ook een instrument van de literatuur: “De strijd om zuiverheid, om semantische nauwkeurigheid, om de scherpte van taal is een strijd om een ​​instrument van cultuur. Hoe scherper dit wapen, hoe nauwkeuriger gericht - hoe zegevierender het is.

Stilistiek (het woord 'stijl' komt van de naam van de naald, of stilet waarmee de oude Grieken op wastabletten schreven) is een tak van de taalwetenschap die de stijlen van de literaire taal bestudeert (functionele spraakstijlen), de patronen van het functioneren van de taal in verschillende gebruiksgebieden, de kenmerken van het gebruik van taalmiddelen afhankelijk van de situatie, inhoud en doelen van de verklaring, de reikwijdte en toestand van communicatie. Stilistiek introduceert het stilistische systeem van de literaire taal op al zijn niveaus en de stilistische organisatie van correcte (in overeenstemming met de normen van de literaire taal), nauwkeurige, logische en expressieve spraak. Stilistiek leert het bewuste en doelmatige gebruik van de taalwetten en het gebruik van taalkundige middelen in spraak.

Er zijn twee richtingen in de taalstilistiek: taalstilistiek en spraakstilistiek (functionele stilistiek). Taalstilistiek onderzoekt de stilistische structuur van de taal, beschrijft de stilistische middelen van woordenschat, fraseologie en grammatica. Functionele stilistiek bestudeert allereerst verschillende soorten spraak, hun conditionaliteit door verschillende doelen van de uiting. M. N. Kozhina geeft de volgende definitie: “Functionele stilistiek is een taalwetenschap die de kenmerken en patronen bestudeert van het taalfunctioneren in verschillende soorten spraak die overeenkomen met bepaalde gebieden menselijke activiteit en communicatie, evenals de spraakstructuur van de opkomende functionele stijlen en de "normen" van selectie en combinatie van taalkundige middelen daarin" 1 . In de kern moet stijl consistent functioneel zijn. Ze moet het verband onthullen verschillende soorten toespraak met het onderwerp, het doel van de verklaring, met de communicatievoorwaarden, de geadresseerde van de toespraak, de houding van de auteur ten opzichte van het onderwerp van de toespraak. De belangrijkste categorie van stilistiek zijn functionele stijlen - variëteiten van literaire spraak (literaire taal) die dienen diverse partijen openbaar leven. Stijlen wel verschillende manieren taalgebruik in de communicatie. Elke stijl van spreken wordt gekenmerkt door zowel de originaliteit van de selectie van taalmiddelen als door hun unieke combinatie met elkaar.

De classificatie van stijlen is gebaseerd op extralinguïstische factoren: de reikwijdte van de taal, de onderwerpen die erdoor worden bepaald en de communicatiedoelen. De toepassingsgebieden van de taal correleren met de soorten menselijke activiteit die overeenkomen met de vormen van sociaal bewustzijn (wetenschap, recht, politiek, kunst). Traditionele en maatschappelijk belangrijke werkterreinen zijn: wetenschappelijk, zakelijk (bestuurlijk-juridisch), sociaal-politiek, artistiek. Dienovereenkomstig onderscheiden ze ook stijlen van officiële toespraak (boekenachtig): wetenschappelijk, officieel zakelijk, journalistiek, literair en artistiek (artistiek).

Functionele stijl ¾ is een historisch ontwikkelde en sociaal bewuste variant van de literaire taal (het subsysteem ervan), functionerend op een bepaald gebied van menselijke activiteit en communicatie, gecreëerd door de eigenaardigheden van het gebruik van taalmiddelen op dit gebied en hun specifieke organisatie .

Hoofdstuk 1

Conversatiestijl is een functionele stijl van spreken die dient voor informele communicatie, waarbij de auteur zijn gedachten of gevoelens met anderen deelt en informatie uitwisselt over alledaagse kwesties in een informele setting. Er wordt vaak gebruik gemaakt van informele en informele woordenschat.

De gebruikelijke vorm van implementatie van gespreksstijl is dialoog, deze stijl wordt vaker gebruikt in mondelinge spraak. Er zit geen voorselectie van taalmateriaal in. Bij deze stijl van spreken spelen extralinguïstische factoren een belangrijke rol: gezichtsuitdrukkingen, gebaren en de omgeving.

De gespreksstijl wordt gekenmerkt door emotionaliteit, figurativiteit, concreetheid en eenvoud van spraak. In een bakkerij lijkt de zinsnede: "Alsjeblieft, met zemelen, één" niet vreemd.

Een ontspannen sfeer van communicatie leidt tot meer keuzevrijheid emotionele woorden en uitdrukkingen: informele woorden worden op grotere schaal gebruikt ( dom zijn), informeel ( hinniken, doodshoofd, vreselijk, slordig), jargon ( ouders - voorouders, ijzer, wereld).

In de informele stijl van spreken, vooral in het hoge tempo, is een kleinere reductie van klinkers mogelijk, tot het volledige verlies en de vereenvoudiging van medeklinkergroepen. Functies voor het opbouwen van woorden: achtervoegsels voor subjectieve evaluaties worden veel gebruikt. Om de expressiviteit te vergroten, wordt gebruik gemaakt van verdubbeling van woorden.

Mondelinge spraak is een vorm van spraakactiviteit, inclusief het begrijpen van klinkende spraak en de implementatie van spraakuitspraken in klankvorm (spreken). Mondelinge toespraak kan plaatsvinden met direct contact van de gesprekspartners of kan worden bemiddeld. technische middelen(telefoon enz.), als de communicatie op aanzienlijke afstand plaatsvindt. Mondelinge spraak wordt, in tegenstelling tot schrijven, gekenmerkt door:

• redundantie (de aanwezigheid van herhalingen, verduidelijkingen, uitleg);
• gebruik van non-verbale communicatiemiddelen (gebaren, gezichtsuitdrukkingen),
• uitspraken over economische spraak, ellipsen (de spreker mag geen naam geven, overslaan wat gemakkelijk te raden is).

Mondelinge spraak wordt altijd bepaald door de spraaksituatie. Onderscheiden:

• onvoorbereide mondelinge toespraak (gesprek, interview, presentatie in de discussie) en voorbereide mondelinge toespraak (lezing, rapport, toespraak, rapport);
• dialogische spraak (een directe uitwisseling van uitspraken tussen twee of meer personen) en monoloogtoespraak (een soort toespraak gericht tot één of een groep luisteraars, soms tot zichzelf).

· Literaire informele stijl

Literaire taal kan worden onderverdeeld in twee functionele varianten: leerzaam en informeel.
D.N. noemde deze verdeling van de literaire taal "de meest algemene en meest onbetwistbare". Shmelev schreef hierover: “In alle stadia van de ontwikkeling van de literaire taal, zelfs wanneer op de een of andere manier de vervreemding van de schrijftaal wordt overwonnen, wanneer de halo van rechtvaardige geletterdheid en beheersing van een speciale boekentaal wordt verduisterd, blijven de sprekers verlies in het algemeen nooit het gevoel van verschil tussen ‘hoe je kunt zeggen’ en ‘hoe je moet schrijven’.
De volgende stap in de verdeling van de literaire taal is de verdeling van elk van zijn varianten - boek- en gesproken talen - in functionele stijlen. De informele verscheidenheid van de literaire taal vormt een onafhankelijk en zelfvoorzienend systeem binnenin gemeenschappelijk systeem literaire taal, met zijn eigen reeks eenheden en regels voor hun combinatie met elkaar, gebruikt door moedertaalsprekers van de literaire taal in omstandigheden van directe, niet vooraf voorbereide communicatie in informele relaties tussen sprekers.
Informeel literaire taal niet gecodificeerd: het heeft zeker bepaalde normen (waardoor het bijvoorbeeld gemakkelijk is om de mondelinge toespraak van een moedertaalspreker van een literaire taal te onderscheiden van de mondelinge toespraak van een moedertaalspreker van een dialect of volkstaal), maar deze normen hebben zich historisch ontwikkeld en worden door niemand bewust gereguleerd en liggen niet vast in de vorm van regels en richtlijnen.
Codificatie – niet-codificatie – is dus een ander, en bovendien een zeer belangrijk kenmerk dat de literaire en informele varianten van de literaire taal onderscheidt. Gespreksstijl is een speciaal soort taal die door een persoon wordt gebruikt in alledaagse communicatie.
Het belangrijkste verschil tussen de informele stijl en de boekstijlen van de Russische taal ligt in de verschillende manier waarop informatie wordt gepresenteerd. In boekstijlen is deze manier dus onderworpen aan de regels van de taal die in woordenboeken is vastgelegd. De gespreksstijl is onderworpen aan zijn eigen normen, en wat in boekentaal niet gerechtvaardigd is, is volkomen passend in natuurlijke communicatie.

· Gespreksstijl

Informeel-alledaagse stijl functioneert op het gebied van alledaagse communicatie. Deze stijl wordt geïmplementeerd in de vorm van ontspannen spraak (monoloog of dialoog). alledaagse onderwerpen, maar ook in de vorm van privé, informele correspondentie. Onder het gemak van communicatie wordt verstaan ​​de afwezigheid van een houding ten opzichte van een boodschap die een officieel karakter heeft (lezing, toespraak, antwoord op een examen, enz.), informele relaties tussen sprekers en de afwezigheid van feiten die de informaliteit van de communicatie schenden. bijvoorbeeld vreemden. Conversatiespraak functioneert alleen in privé sfeer communicatie, in het dagelijks leven, vriendelijk, familie, etc. Op het gebied van massacommunicatie is informele spraak niet van toepassing. Dit betekent echter niet dat de informele stijl beperkt is tot alledaagse onderwerpen. Informele spraak kan ook andere onderwerpen raken: een gesprek in familiekring of een gesprek van mensen die informele relaties hebben: over kunst, spinnen, politiek, sport, enz.; gesprekken met vrienden op het werk gerelateerd aan het beroep van sprekers, gesprekken in openbare instellingen, zoals klinieken, scholen, enz.
De informeel-alledaagse stijl is tegengesteld aan de boekstijlen, omdat ze op dezelfde terreinen van sociale activiteit functioneren. Gesproken spraak omvat niet alleen specifieke taalmiddelen, maar ook neutrale, die de basis vormen van de literaire taal. Daarom wordt deze stijl geassocieerd met andere stijlen die ook neutrale taalmiddelen gebruiken.

De informele en alledaagse stijl is tegengesteld aan boekstijlen, omdat ze op verschillende gebieden van sociale activiteit functioneren. De omgangstaal omvat echter niet alleen specifieke taalmiddelen, maar ook neutrale middelen, die de basis vormen van de literaire taal. 3
Binnen de literaire taal staat de omgangstaal tegenover de gecodificeerde taal. (De taal wordt gecodificeerd genoemd, omdat er in relatie daarmee aan wordt gewerkt om de normen en zuiverheid ervan te behouden). Maar de gecodificeerde literaire taal en de omgangstaal zijn twee subsystemen binnen de literaire taal. In de regel kent elke moedertaalspreker van de literaire taal deze twee soorten spraak. Met
De belangrijkste kenmerken van de alledaagse gespreksstijl zijn het reeds aangegeven ontspannen en informele karakter van communicatie, evenals de emotioneel expressieve kleuring van spraak. Daarom wordt in de omgangstaal alle rijkdom aan intonatie, gezichtsuitdrukkingen en gebaren gebruikt. een van haar belangrijkste kenmerken is een afhankelijkheid van een buitentalige situatie, d.w.z. de directe spraakomgeving waarin communicatie plaatsvindt. Bijvoorbeeld: (Vrouw voordat ze van huis gaat) Wat moet ik dragen? (over de jas) Is dat het? Of dat? (over de jas) Zal ik niet bevriezen? Als je naar deze uitspraken luistert en de specifieke situatie niet kent, is het onmogelijk te raden waar ze het over hebben. In de omgangstaal ontstaat dus een buitentalige situatie integraal deel daad van communicatie.

3 - Russische taal en spraakcultuur: leerboek (onder redactie van Prof. V. I. Maksimov. - M.: Gardariki, 2002. - 89 - 93 p.

De dagelijkse omgangstaal heeft zijn eigen lexicale en grammaticale kenmerken. Een karakteristiek kenmerk van de omgangstaal is de lexicale heterogeniteit ervan. De meest uiteenlopende groepen woordenschat, zowel thematisch als stilistisch, zijn hier te vinden: gewone woordenschat uit boeken, termen, buitenlandse leningen, woorden met een hoge stilistische kleur, maar ook feiten uit de volkstaal, dialecten en jargons. Dit wordt in de eerste plaats verklaard door de thematische diversiteit van de omgangstaal, die niet beperkt is tot alledaagse onderwerpen, alledaagse opmerkingen; ten tweede de implementatie van informele spraak in twee sleutels: serieus en speels, en in het laatste geval is het mogelijk om verschillende elementen te gebruiken.
Syntactische constructies hebben ook hun eigen kenmerken. Voor informele spraak zijn constructies met deeltjes, met tussenwerpsels, constructies van fraseologische aard typerend: "Ze vertellen het je, zeggen ze, maar alles is nutteloos!", "Maar waar ga je heen? Er is vuil!" enzovoort.

· volkstong

Informele woorden zijn typisch voor informele spraak. Ze dienen als kenmerken van het fenomeen in de kring van binnenlandse relaties; ga niet verder dan de normen van literair woordgebruik, maar geef gemak aan de spraak. De omgangstaal is kenmerkend voor de niet-literaire stedelijke omgangstaal, die veel recente dialectwoorden bevat, woorden van informele oorsprong, nieuwe formaties die ontstaan ​​om verschillende alledaagse verschijnselen te karakteriseren, woordvormende varianten van een neutrale woordenschat. Het informele woord wordt in de literaire taal gebruikt als een stilistisch middel om spraak een toon te geven van speels, afwijzend, ironisch, grof, enz. Vaak zijn deze woorden expressieve, expressieve synoniemen voor woorden met een neutrale woordenschat. De volkstaal is een van de vormen van de nationale taal, samen met dialect, straattaal en literaire taal: samen met volksdialecten en jargons vormt het een mondelinge, niet-gecodificeerde sfeer van landelijke spraakcommunicatie - de volkstaal; heeft een bovendialectaal karakter. De volkstaal is, in tegenstelling tot dialecten en jargon, een toespraak die over het algemeen begrijpelijk is voor moedertaalsprekers van de nationale taal.

Dit is een variant van de Russische nationale taal, waarvan de drager ongeschoold en slecht opgeleid is stedelijke bevolking . Dit is het meest bijzondere subsysteem van de Russische taal, dat geen directe analogen heeft in andere nationale talen. De volkstaal verschilt van territoriale dialecten doordat het niet gelokaliseerd is binnen een of ander geografisch raamwerk, en van de literaire taal (inclusief de spreektaal, die de verscheidenheid ervan is) - niet door zijn codificatie, maar door zijn normativiteit, het gemengde karakter van de taal gebruikte middelen. In termen van zijn functionele rol, in relatie tot de literaire taal, is de volkstaal een originele spraaksfeer binnen elke nationale taal. Functioneel tegengesteld aan de literaire taal, is de volkstaal, net als de literaire taal, communicatief van belang voor alle moedertaalsprekers van de nationale taal. Omdat het een categorie is die universeel is voor nationale talen, heeft de volkstaal in elk van deze talen specifieke kenmerken en een eigen speciale relatie met de literaire taal. In de volkstaal zijn eenheden van alle taalniveaus vertegenwoordigd; tegen de achtergrond van de literaire taal wordt de volkstaal onthuld op het gebied van klemtoon, uitspraak, morfologie, woordenschat, fraseologie, woordgebruik (“lay” in plaats van “put”, “back” in de zin van “opnieuw”) . De originaliteit van de volkstaal komt vooral duidelijk tot uiting in het gebruik van elementen uit de literaire taal (vgl. “ze worden op tv getoond”), in de grammaticale en fonetische vormgeving van de woorden van de algemene woordenschat (“pantoffels”, “na”, “hier” in plaats van “slipper”, “na”, “Hier”). De gewone taal wordt gekenmerkt door expressief ‘gereduceerde’ evaluatieve woorden met een scala aan schakeringen van vertrouwdheid tot onbeschoftheid, die in de literaire taal neutrale synoniemen hebben (vgl. '). In het Russisch is de volkstaal een historisch gevestigd spraaksysteem, waarvan de vorming en ontwikkeling nauw verbonden is met de vorming van de Russische nationale taal (het woord 'volkstaal' zelf is gevormd uit de uitdrukking 'eenvoudige spraak' die in de 16-17e eeuw werd gebruikt). eeuwen). Toen de omgangstaal werd gevormd en begon te functioneren binnen het raamwerk van de Russische literaire taal, stabiliseerden de grenzen van de omgangstaal. Vormen van correlatie en interactie van de volkstaal met de literaire taal hebben zich ontwikkeld, waardoor literaire volkstaal is gevormd, die dient als de grens van de literaire taal met de omgangstaal - een speciale stilistische laag van woorden, fraseologische eenheden, vormen , spraakwisselingen, verenigd door een heldere expressieve kleuring van "afname", onbeschoftheid, vertrouwdheid. De norm voor hun gebruik is dat ze met beperkte stilistische taken in de literaire taal worden toegelaten: als middel voor sociaal spraakkarakterisering van karakters, voor een "gereduceerde" karakterisering van personen, objecten en gebeurtenissen in expressieve zin. Literaire volkstaal omvat alleen die spraakelementen die zich in de literaire taal hebben verankerd vanwege hun langdurig gebruik in literaire teksten, na een lange selectie, semantische en stilistische verwerking. Naast woorden in de landstaal worden dialectismen en jargons, die hun lokale en sociaal beperkte gehechtheid hebben verloren, opgenomen in de literaire volkstaal. De literaire taal moet ook woorden bevatten die realiteiten aanduiden die in de literaire taal geen nominatie hebben, bijvoorbeeld ‘groen’. Nesten in verklarende woordenboeken "eenvoudig". en "reg." betekent dat het overeenkomstige woord of de overeenkomstige fraseologische eenheid verwijst naar de literaire volkstaal. De samenstelling van literaire volkstaal is mobiel en voortdurend bijgewerkt; veel woorden en uitdrukkingen hebben de status gekregen van "informeel" en zelfs "leesachtig", bijvoorbeeld "alles komt goed", "studie", "buigen", "vrije tijd", "zeurder", "kammen". Afzonderlijke verschijnselen verschijnen in de compositie van gevleugelde woorden, literaire citaten ("Ze willen hun opleiding laten zien", "Casino eenmaal op deze plek"). In algemene literaire toespraken wordt de term 'volkstaal' vaak gebruikt als aanduiding voor een enkel woord of een omzetting van een 'gereduceerde' ruwe of grof vertrouwde kleur.

· Extralinguïstische factoren die de specifieke kenmerken van de gespreksstijl bepalen

gezichtsuitdrukkingen(Grieks μιμιχοζ - imitator) - expressieve bewegingen van de gezichtsspieren, die een van de vormen zijn van manifestatie van bepaalde gevoelens van een persoon - vreugde, verdriet, teleurstelling, tevredenheid, enz. Ook dieren in biocommunicatie, zoals primaten , gebruiken vaak gezichtsuitdrukkingen om bepaalde gevoelens te uiten. Gezichtsuitdrukkingen zijn een van de ondersteunende manieren van communicatie tussen mensen. Begeleidende spraak draagt ​​bij aan de expressiviteit ervan. Sinds de oudheid is de mensheid bekend met fysionomie. De kunst van het gezichtlezen werd vooral tijdens de middeleeuwen in Japan en China ontwikkeld. In deze landen werden enorme verhandelingen over fysionomie geschreven en scholen opgericht waar het geduldig en zorgvuldig werd bestudeerd. Op scholen waar ze fysionomie bestudeerden, menselijk gezicht letterlijk millimeter voor millimeter bestudeerd, waarbij belang werd gehecht aan elk knobbeltje, elke roodheid of verbleking van de huid. Op basis van het verzamelde materiaal probeerden fysiognomen het karakter te bepalen en zijn lot te interpreteren. De eerste juiste verklaring voor de relatie tussen een stabiele gezichtsuitdrukking en herhaalde bewegingen van mimische spieren werd gegeven door Leonardo da Vinci. Voor zijn onderzoek op het gebied van de fysionomie koos hij oude mensen, omdat hun rimpels en veranderingen in gelaatstrekken spraken over het lijden en de gevoelens die zij ervoeren. Onderscheiden:

Rijst. 1 Gezichtsuitdrukkingen van kinderen - onvrijwillig

willekeurige (bewuste) gezichtsuitdrukkingen als onderdeel van acteerkunst, bestaande uit het overbrengen van de gemoedstoestand van het personage met expressieve bewegingen van de gezichtsspieren. Het helpt de acteur bij het creëren van een toneelbeeld, bij het bepalen van de psychologische kenmerken, de fysieke en mentale toestand van het personage.

Gezichtsuitdrukkingen, evenals spraak, kunnen door een persoon worden gebruikt om valse informatie over te brengen (dat wil zeggen om de verkeerde emoties te tonen die iemand op een of ander moment echt voelt). Het gezicht is het belangrijkste kenmerk het fysieke uiterlijk van een persoon. “Dankzij corticale controle kan een persoon elke spier van zijn gezicht controleren. De corticale controle van de externe componenten van emoties heeft zich vooral intensief ontwikkeld in relatie tot gezichtsuitdrukkingen. Dit wordt, zoals PK Anokhin opmerkt, bepaald door zijn adaptieve kenmerken en rol in menselijke communicatie. Sociale imitatie, als een van de voorwaarden voor de ontwikkeling van gezichtsuitdrukkingen, is juist mogelijk vanwege de willekeurige regulering ervan. Over het algemeen wordt de socialisatie van gezichtsuitdrukkingen uitgevoerd als het gebruik van organische manifestaties om een ​​partner te beïnvloeden en als een transformatie van emotionele reacties die adequaat op de situatie zijn afgestemd. De samenleving kan de uiting van sommige emoties aanmoedigen en andere veroordelen, kan een ‘taal’ van gezichtsuitdrukkingen creëren die spontane expressieve bewegingen verrijkt. In dit opzicht hebben we het over universele of specifieke mimische tekens, conventionele of spontane gezichtsuitdrukkingen. Meestal worden gezichtsuitdrukkingen geanalyseerd:

• langs de lijn van zijn willekeurige en onvrijwillige componenten;
• op basis van de fysiologische parameters (tonus, kracht, combinatie van spiercontracties, symmetrie - asymmetrie, dynamiek, amplitude);
• in sociale en sociaal-psychologische termen (interculturele uitingsvormen, uitingen die tot een bepaalde cultuur behoren, in een sociale groep geaccepteerde uitingen, individuele uitingsstijlen);
• in fenomenologische termen ("topografie van het mimische veld"): fragmentarische, differentiële en holistische analyse van gezichtsuitdrukkingen;
• in termen van die mentale verschijnselen waarmee de gegeven mimische tekens corresponderen.

Je kunt gezichtsuitdrukkingen ook analyseren op basis van de indrukken-standaarden die worden gevormd tijdens het proces van menselijke perceptie van gezichtsuitdrukkingen rondom mensen. Werkelijke standaardafbeeldingen bevatten kenmerken die niet alleen het model karakteriseren, maar ook voldoende zijn voor de identificatie ervan.

Gebaar(van lat. gestus- beweging van het lichaam) - een actie of beweging menselijk lichaam of delen ervan, die een specifieke betekenis of betekenis hebben, dat wil zeggen een teken of symbool zijn. Lichaamstaal is rijk aan manieren waarop mensen een breed scala aan emoties en betekenissen uiten, zoals beledigingen, vijandigheid, vriendelijkheid of goedkeuring jegens anderen. De meeste mensen gebruiken tijdens het spreken naast woorden ook gebaren en lichaamstaal. Veel gebaren worden onbewust door mensen gebruikt.

Er wordt aangenomen dat sommige etnische groepen meer gebaren gebruiken dan andere, en dat de cultureel aanvaardbare hoeveelheid gebaren van plaats tot plaats varieert. Hetzelfde gebaar bijvoorbeeld in Duitsland of Scandinavische landen kan worden uitgedrukt met slechts een lichte beweging van de hand, terwijl in Italië of Spanje hetzelfde gebaar kan worden uitgedrukt met een vegende beweging van de hele hand. Veelgebruikte gebaren zijn onder meer het wijzen naar iets of iemand (dit is een van de weinige gebaren waarvan de betekenis weinig verschilt in verschillende landen), maar ook door de handen en het lichaam synchroon te gebruiken met de ritmes van de spraak om bepaalde woorden of zinsneden te benadrukken. Veel uiterlijk vergelijkbare gebaren hebben in verschillende landen verschillende betekenissen. Hetzelfde gebaar kan in het ene land onschadelijk zijn en in het andere vulgair. Bovendien kunnen zelfs dezelfde of soortgelijke gebaren van land tot land enigszins verschillen. Wanneer een Rus bijvoorbeeld iets op zijn vingers telt, buigt hij meestal zijn vingers in zijn handpalm, terwijl een typische Amerikaan daarentegen zijn vingers buigt tijdens het tellen. In het Westen betekenen gespreide vingers in de vorm van de Latijnse letter V overwinning (overwinning). Maar vóór de Tweede Wereldoorlog betekenden vingers uitgespreid in de vorm van een Latijnse V, omhoog geworpen over de gesprekspartner, een oproep tot stilte. In Italië is dit een beledigende toespeling op overspel. En in ons land is het een ‘geit’, dat wil zeggen een uiting van een dreiging in een marginale omgeving. Gebaren kunnen naar aard en functie worden onderverdeeld in:

1) index;

2) picturaal;

3) symbolisch;

4) emotioneel;

5) ritmisch;

6) mechanisch. Demonstratieve gebaren specificeren de aanwijzende voornaamwoorden dat, dat, dat. Beeldgebaren worden gebruikt als er niet genoeg woorden zijn, als je de vorm van een object, de grootte ervan, enz. “visueel” wilt demonstreren.

Symbolische gebaren zijn voorwaardelijk, ze worden geassocieerd met abstractie (bijvoorbeeld de buiging van de artiesten voor het publiek na de voorstelling). Emotionele gebaren dienen als uitdrukking van emoties en gevoelens. Ritmische gebaren weerspiegelen het ritme van de spraak. Deze gebaren leggen de nadruk op het vertragen en versnellen van spraak, en benadrukken ook logische stress.

Hoofdstuk 2 Intrastijlkenmerken van omgangstaal

Spraak, als middel om de communicatie te organiseren van een klein aantal mensen die dichtbij elkaar zijn en elkaar goed kennen, heeft een aantal onderscheidende kenmerken. Dit is informele spraak, die wordt gekenmerkt door:

1) de persoonlijkheid van het aanspreken, d.w.z. het individuele adres van de gesprekspartners tot elkaar, rekening houdend met wederzijdse interesses en mogelijkheden om het onderwerp van de boodschap te begrijpen; meer aandacht voor de organisatie van feedback met partners, omdat de geadresseerde van informele spraak altijd aanwezig is, dezelfde mate van realiteit heeft als de spreker, actief de aard van spraakcommunicatie beïnvloedt, de positie van de partner voortdurend wordt weerspiegeld, heroverwogen, gereageerd, anticiperen en evalueren;

2) spontaniteit en gemak: de omstandigheden voor directe communicatie maken het niet mogelijk om van tevoren een gesprek te plannen, de gesprekspartners bemoeien zich met elkaars toespraak en verduidelijken of veranderen het gespreksonderwerp; de spreker kan zichzelf onderbreken, zich iets herinneren en terugkeren naar wat al is gezegd;

3) de situationele aard van spraakgedrag - het directe contact van de sprekers, het feit dat de objecten in kwestie meestal zichtbaar of bekend zijn bij de gesprekspartners, stelt hen in staat gezichtsuitdrukkingen en gebaren te gebruiken als een manier om de onnauwkeurigheid te compenseren van uitdrukkingen, onvermijdelijk in informele toespraken;

4) emotionaliteit: situationaliteit, spontaniteit en spraakgemak in directe communicatie versterken onvermijdelijk de emotionele kleuring ervan, benadrukken de emotionele en individuele perceptie van de spreker als gespreksonderwerp en de gesprekspartner, wat wordt bereikt met behulp van woorden, de structurele organisatie van zinnen, intonaties; het verlangen om begrepen te worden moedigt gesprekspartners aan om privé persoonlijke beoordelingen, emotionele voorkeuren en meningen te uiten.

5) Onzekerheid wekt interesse in een persoon. Op het moment dat iemand geïnteresseerd is, houdt hij actief rekening met dit understatement, probeert hij zelf de voortzetting ervan te kiezen en trekt hij een groot aantal opties voor zichzelf. In zijn hoofd zijn er veel vragen en veel antwoorden. Met andere woorden: de intriges van een persoon zorgen ervoor dat de ander nadenkt en zichzelf afvraagt.

6) Incompleet. De woordenschat van de Russische taal is een enkel, complex systeem. In dit geval is een lexicaal systeem een ​​intern georganiseerde reeks taalelementen die op natuurlijke wijze met elkaar verbonden zijn door relatief stabiele relaties en voortdurend met elkaar in wisselwerking staan. Deze definitie combineert twee onderling afhankelijke aspecten van de systemische aard van de woordenschat: het lexicale systeem als een verzameling nominatieve middelen, en het lexicale systeem als een vorm van organisatie en interactie van deze elementen. Daarom moet het concept van onvolledige uitspraken worden bekeken vanuit het gezichtspunt van zowel de woordenschat als de semantiek, de syntaxis van de taalstructuur. Lexicale onvolledigheid van uitspraken komt vooral tot uiting in de omgangstaal (in onvolledige en elliptische zinnen). En per definitie Fomina M.I. "de afkorting van de syntactische constructie, gerechtvaardigd door de semantische achtergrond die ontstond door het integrale lexicale systeem van de dialoog." In een dialoog worden reeds genoemde woorden in de regel niet herhaald, de voorgaande en volgende opmerkingen zijn nauw met elkaar verbonden, daarom is de lexicale onvolledigheid van uitspraken meestal gerechtvaardigd in de spreektaal. Maar de onderontwikkeling van het spraakapparaat in een persoon kan niet worden opgevat als lexicale onvolledigheid van uitspraken. Prudnikova introduceert een nieuw concept: de lexicale inferioriteit van de verklaring, die de vervorming van de semantische, lexicale, syntactische constructie van de zin impliceert.

Deze kenmerken definiëren de belangrijkste functies van spraak in interpersoonlijke communicatie. Deze omvatten emotioneel en conatief. emotionele functie verbonden met de subjectieve wereld van de aansprekende persoon (spreker), met de uitdrukking van zijn ervaringen, zijn houding ten opzichte van wat er wordt gezegd, weerspiegelt het het zelfrespect van de spreker, zijn behoefte om gehoord en begrepen te worden. conatieve functie geassocieerd met de installatie op de geadresseerde (luisteraar), met de wens om hem te beïnvloeden, om een ​​bepaalde aard van relaties te vormen, weerspiegelt het de behoeften van een persoon om zijn doelen te bereiken, om andere mensen te beïnvloeden; deze functie manifesteert zich in de structurele organisatie van het gesprek, de doeloriëntatie van spraak.

Laten we ter illustratie een kort fragment citeren uit het verhaal "Boots" van V. Shukshin, namelijk de scène van een discussie in een herenbedrijf over Sergey's aankoop van dameslaarzen.

«.. - Aan wie is het?

- Vrouw.

Het was gewoon dat iedereen stil was.

- Aan wie ? - vroeg Rasp

- Klavka.

-Goed?

De laars ging van hand tot hand; iedereen kneedde ook de bootleg, klikte op de zool ...

- Hoeveel zijn er?

- Vijfenzestig.

Iedereen keek Sergei verbijsterd aan, maar Sergei was een beetje verbaasd.

- Wat ben jij, terloops?

Sergei pakte de laars van de Rasp.

- In! riep Rasp uit. - Oorbel... gaf! Waarom is ze zo?

- Dragen.

Sergey wilde kalm en zelfverzekerd zijn, maar van binnen huiverde hij ...

- Heeft ze opdracht gegeven zulke laarzen te kopen?

- Wat zei je hier? Gekocht en al.

Waar zal ze ze aantrekken? - Sergei vrolijk gemarteld. - Modder tot aan de knie, en hij laarzen voor vijfenzestig roebel.

- Het is winter!

- En waar zijn ze in de winter? ?

- Dan is het op het stadsbeen. Klavkina zal er niet voor altijd in passen... Ze heeft een bepaalde maat ? Dit is oké - alleen op de neus.

- Wat draagt ​​ze? ?

- Stuur jou!. - werd op het einde kwaad. Sergej. - Waar maak je je zorgen om?

- Gelachen

- Ja, het is jammer, Seryozha! Je hebt ze niet gevonden, vijfenzestig roebel.

- Ik verdiende, en ik gaf uit waar ik wilde. Waarom iets tevergeefs bazaar?

- Ze zei waarschijnlijk dat je rubberen exemplaren moest kopen?

- Rubber .. Sergey was boos op macht en macht ...

- Hoe kunnen deze... zitten, hoer, andermans geld tellen. Sergei stond op. - Er is niets meer te doen, nietwaar?

- Waarom zit je in een fles? Ik heb iets stoms gedaan, werd je verteld. En je hoeft niet zo zenuwachtig te zijn...

- Ik ben niet zenuwachtig. Waarom maak je je zorgen om mij?! In, de overlevende werd gevonden! Had hij maar iets geleend of zo..

- Ik maak me zorgen omdat ik niet rustig naar dwazen kan kijken. Ik vind het zielig voor ze.

- Het is jammer - een bij in de kont. Heb medelijden met hem!

- Nog een beetje beitelen en naar huis... "

De bovenstaande passage reproduceert niet alleen op levendige wijze de kenmerken en technieken die inherent zijn aan spreektaal (waaronder - de constante verandering van posities van de spreker - de luisteraar; persoonlijke interesse en activiteit van de sprekers; gebruik onvolledige zinnen, korte zinnen, een groot aantal voornaamwoorden, alledaagse woordenschat, de afwezigheid van deelwoorden en deelwoorden, enz.), maar de functies van spraak in interpersoonlijke communicatie komen uitstekend tot uiting: tijdens het gebruik ervan wordt het gesprek steeds emotioneler geladen, wat dwingt de gesprekspartners om hun eigen houding ten opzichte van het gespreksonderwerp te verduidelijken, om de stabiliteit van de eigen positie en de posities van anderen te controleren, waardoor spraak een factor blijkt te zijn in de persoonlijke zelfbeschikking van deelnemers aan gesprekscommunicatie.

Conclusie

We hebben dus geleerd dat de informele stijl, als een van de varianten van de literaire taal, de sfeer van gemakkelijke communicatie van mensen in het dagelijks leven, in het gezin, dient, evenals de sfeer van informele relaties in de productie, in instellingen, enz. We kwamen er ook achter dat de belangrijkste vorm van implementatie van de informele stijl mondelinge spraak is, hoewel deze zich ook schriftelijk kan manifesteren (informele vriendelijke brieven, aantekeningen over alledaagse onderwerpen, dagboekaantekeningen, replica's van personages in toneelstukken, in bepaalde genres van fictie en journalistieke literatuur). In dergelijke gevallen liggen de kenmerken van de mondelinge vorm van meningsuiting vast.

De belangrijkste extra-linguïstische kenmerken die de vorming van een gespreksstijl bepalen zijn: gemak (wat alleen mogelijk is met informele relaties tussen sprekers en bij afwezigheid van een houding ten opzichte van een boodschap die een officieel karakter heeft), understatement, emotionaliteit, directheid en onvoorbereidheid van de communicatie. Zowel de afzender van de spraak als de ontvanger ervan zijn direct betrokken bij het gesprek, vaak wisselende rollen, de relatie tussen hen wordt tot stand gebracht in de spraakhandeling zelf. Een dergelijke toespraak kan voorlopig niet worden overwogen; de directe deelname van de adresseerder en de geadresseerde bepaalt het overwegend dialogische karakter ervan, hoewel een monoloog ook mogelijk is.

Een kenmerkend kenmerk van informele spraak is emotionaliteit, expressiviteit en evaluatieve reactie. Een belangrijke rol in de omgangstaal wordt gespeeld door de omgeving van spraakcommunicatie, de situatie en non-verbale communicatiemiddelen (gebaren, gezichtsuitdrukkingen, de aard van de relatie van de gesprekspartners, enz.).
De extralinguïstische kenmerken van de conversatiestijl worden geassocieerd met de meest voorkomende taalkundige kenmerken, zoals standaardisatie, stereotiep gebruik van taalmiddelen, hun onvolledige structuur op syntactisch, fonetisch en morfologisch niveau, discontinuïteit en inconsistentie van spraak vanuit logisch oogpunt, verzwakking van syntactische verbanden tussen delen van de verklaring of hun gebrek aan formaliteit. zinsbreuken met verschillende invoegingen, herhalingen van woorden en zinnen, het wijdverbreide gebruik van taalkundige middelen met een uitgesproken emotionele en expressieve kleuring, de activiteit van taalkundige eenheden van een specifieke betekenis en de passiviteit van eenheden met een abstracte, algemene betekenis.

Literatuur

1) Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Verklarende woordenlijst van de Russische taal / Russisch Cultureel Fonds. - M.: Az Ltd., 1992. - Jaren 60.
2) Radugin A.A. Russische taal en spraakcultuur. M.: INFRA - M., 2004. - 250s.
3) Russische taal en spraakcultuur: leerboek voor universiteiten / Ed. IN EN. Maksimov. - M.: Gardariki, 2002. - 411 d.
4) Moderne Russische literaire taal. Handleiding/ Ed. Lekant P.A. M.: UNITI - DANA, 2004. - 250s.

5) Russische taal en spraakcultuur: leerboek voor universiteiten / Ed. IN EN. Maksimov. – M.: Gardariki, 2002. S. 246

6) Cultuur van mondelinge spraak. Intonatie, pauze, tempo, ritme.: Uch.pos-e/G. N. Ivanova - Oeljanova. - M.: FLINTA: Nauka-1998.-150s-193s.

7) Kazartseva OM Cultuur van spraakcommunicatie: theorie en praktijk van lesgeven: leerboek pos-e-2nd ed.-M.: Flint: Science-1999-496s.

8) Retoriek. Lezer praktisch. Moeranov A.A.M.: Ross. docent. Agentschap, - 1997 - 158s.

9) Russische taal en spraakcultuur: leerboek / onder redactie van prof. V. I. Maksimova. - M.: Gardariki, jaren 2002-490.

10) L.A. Vvedenskaya, L.G. Pavlova, E. Yu.Kashaeva. Russische taal en spraakcultuur: Proc. tegemoetkoming voor universiteiten. Berichten N.v.t. Van "PHOENIX" jaren 2001-160.

De definitie van stijl wordt gegeven in de werken: Vinogradov V.V. De resultaten van de discussie over stilistiek // VYa. 1955. Nr. 1. S. 73; Golovin B.N. Grondbeginselen van de spraakcultuur. M., 1988. S. 261; Sirotinina O.B. Stilistiek als wetenschap van het functioneren van de taal // Basisconcepten en categorieën van taalstilistiek. Perm, 1982, blz. 12; Kozhina M.N. Stilistiek van de Russische taal. M., 1983. S. 49; en etc.

In de alledaagse, of eenvoudigweg informele stijl begrijpen ze gewoonlijk de kenmerken en kleur van de mondelinge spreektaal van moedertaalsprekers van de literaire taal; tegelijkertijd komt de informele stijl ook schriftelijk tot uiting (aantekeningen, privébrieven).

Hoewel typische sfeer manifestaties van de informele stijl zijn de sfeer van alledaagse relaties, maar blijkbaar wordt communicatie in de professionele sfeer (maar alleen onvoorbereid, informeel en in de regel mondeling) ook gekenmerkt door kenmerken die inherent zijn aan de informele stijl.

Gemeenschappelijke extralinguïstische kenmerken die de vorming van deze stijl bepalen zijn: informaliteit en communicatiegemak; directe deelname van de sprekers aan het gesprek; onvoorbereide spraak, het automatisme ervan; de overheersende mondelinge vorm van communicatie, en tegelijkertijd meestal dialogisch (hoewel een mondelinge monoloog ook mogelijk is).

Het meest voorkomende gebied van dergelijke communicatie is elke dag, elke dag. Het wordt geassocieerd met betekenisvolle kenmerken en de specifieke aard van het denken, die worden weerspiegeld in de structuur van de omgangstaal, voornamelijk in de syntactische structuur ervan. Voor dit communicatiegebied is een emotionele, inclusief evaluatieve, reactie (in dialoog) typerend, die ook tot uiting komt in de spraakkenmerken van de gespreksstijl. De voorwaarde die gepaard gaat met de manifestaties van informele spraak zijn gebaren, gezichtsuitdrukkingen, de situatie, de aard van de relaties met gesprekspartners en een aantal andere buitentalige factoren die de kenmerken van spraak beïnvloeden.

Een dergelijke eigenaardige extralinguïstische basis van de omgangstaal bepaalt de bijzondere positie ervan tussen andere stilistische en spraakvariëteiten van de literaire taal.

De informele stijl is tegengesteld aan de boekstijlen; hij alleen heeft de functie van communicatie, hij vormt een systeem dat kenmerken heeft op alle "lagen" van de taalstructuur: in fonetiek (meer precies, in uitspraak en intonatie), woordenschat, fraseologie, woordvorming, morfologie, syntaxis.

De term 'gespreksstijl' kan op twee manieren worden opgevat. Enerzijds wordt het gebruikt om de mate van literaire spraak aan te geven en is het opgenomen in de reeks: hoge (boekachtige) stijl - gemiddelde (neutrale) stijl - gereduceerde (conversatie)stijl. Een dergelijke onderverdeling is handig voor het beschrijven van de woordenschat en wordt gebruikt in de vorm van passende labels in woordenboeken (woorden in neutrale stijl worden zonder labels gegeven). Aan de andere kant verwijst dezelfde term naar een van de functionele varianten van de literaire taal.

De informele stijl is een functioneel systeem dat zo gescheiden is van de boekstijl (het wordt soms de literaire taal genoemd) dat L.V. Shcherba om de volgende opmerking te maken: “Literaire taal kan zo verschillen van gesproken taal, dat je soms over twee verschillende talen moet praten.” Literaire taal mag niet letterlijk tegenover elkaar gesteld worden gesproken taal, d.w.z. breng deze laatste buiten de grenzen van de literaire taal. Dit verwijst naar twee varianten van de literaire taal, elk met zijn eigen systeem, zijn eigen normen. Maar in het ene geval is het een gecodificeerde (strikt gesystematiseerde, geordende) literaire taal, en in het andere geval is het niet gecodificeerd (met een vrijer systeem, een lagere mate van regulering), maar ook een literaire taal (waarbuiten gedeeltelijk is inbegrepen). in de literaire taal), spraak, deels buiten het bereik ervan, de zogenaamde volkstaal).

Gesproken taal wordt gekenmerkt speciale condities functioneren, waaronder:

1) het gebrek aan voorafgaande overweging van de verklaring en het daarmee samenhangende gebrek aan voorafgaande selectie van taalkundig materiaal;

2) de onmiddellijkheid van verbale communicatie tussen de deelnemers;

3) het gemak van de taalhandeling, geassocieerd met het gebrek aan formaliteit in de relaties tussen sprekers en in de aard van de verklaring.

Een belangrijke rol wordt gespeeld door de context van de situatie (de omgeving van verbale communicatie) en het gebruik van extralinguïstische middelen (gezichtsuitdrukkingen, gebaren, de reactie van de gesprekspartner).

De puur taalkundige kenmerken van informele spraak zijn onder meer:

1) het gebruik van niet-lexicale middelen: intonatie - frasale en nadrukkelijke (emotioneel expressieve) klemtoon, pauzes, spreeksnelheid, ritme, enz.;

2) het wijdverbreide gebruik van alledaagse woordenschat en fraseologie, emotioneel expressieve woordenschat (inclusief deeltjes, tussenwerpsels), verschillende categorieën inleidende woorden;

3) originaliteit van de syntaxis: elliptische en onvolledige zinnen verschillende types, woordadressen, woordzinnen, herhalingen van woorden, zinnen breken met plug-in-constructies, verzwakking en schending van de vormen van syntactische verbinding tussen delen van de verklaring, verbindingsconstructies, enz.

• Actieve samensmelting van extralinguïstische factoren.
• Expressiviteit, emotionaliteit, zichtbaarheid, figurativiteit.
• De activiteit van synoniemen en de ongevormde structuren.
• Neiging tot samentrekking en overtollige spraak.
• Hoge mate van standaardisatie.
• Briljante individualisering.

Taalkundige kenmerken van gespreksstijl

Een van de meest voorkomende taalkundige kenmerken van gespreksstijl zijn de volgende:

• grotere, in vergelijking met andere stijlen, activiteit van niet-boekachtige middelen van de taal (met stilistische inkleuring van spreektaal en vertrouwdheid), inclusief het gebruik van niet-literaire (informele) elementen op alle taalniveaus;
• onvolledig gestructureerde formalisering van taaleenheden (op fonetisch, syntactisch en gedeeltelijk morfologisch niveau);
• het gebruik van taaleenheden met een specifieke betekenis op alle niveaus en tegelijkertijd het onkarakteristieke karakter van middelen met een abstracte, algemene betekenis;
• verzwakking van syntactische verbindingen tussen delen van de zin of hun gebrek aan expressie, vormloosheid; de activiteit van taalkundige middelen voor subjectieve evaluatie (in het bijzonder achtervoegsels), evaluatieve en emotioneel expressieve eenheden van alle niveaus, van fonetisch tot syntactisch;
• activiteit van spraakstandaarden en informele fraseologische eenheden;
• de aanwezigheid van occasionele zaken;
• activering van persoonlijke vormen, woorden (persoonlijke voornaamwoorden), constructies.

Bij het karakteriseren van de omgangstaal op taalniveau worden vooral functionele verschijnselen onderscheiden die niet kenmerkend zijn voor andere stijlen of daar weinig nut in hebben. Alleen dialogische spraak in artistiek proza ​​en dramaturgie ligt dicht bij de spreektaal, maar stilering manifesteert zich hier en bovendien verandert de functie. In de tijd na de perestrojka werden de middelen van de omgangstaal op grotere schaal gebruikt in de journalistiek.

Op fonetisch niveau: ontspannen articulatie; sterke vermindering van geluiden; verlies van woorden en woorddelen; rijkdom en verscheidenheid aan soorten intonatie.

Uitspraak. Gespreksstijl komt ook voor in verschillende classificaties van uitspraakstijlen. Het bijzondere is in de eerste plaats dat het, net als de "hoge" (boekachtige) uitspraakstijl, expressief gekleurd is, in tegenstelling tot de neutrale stijl. Dit komt door het feit dat de informele stijl geassocieerd is met de overeenkomstige lexicale laag (informele woordenschat). Ten tweede wordt de informele uitspraakstijl als onvolledig gekarakteriseerd: minder duidelijke uitspraak van geluiden, sterke reductie, die gepaard gaat met een versneld spraaktempo (in tegenstelling tot volledig - met een langzaam spraaktempo met een duidelijke uitspraak van geluiden, grondigheid van articulatie).

Vaak hebben woorden en hun vormen in een informele stijl een klemtoon die niet overeenkomt met de klemtoon in striktere spraakstijlen:

zin(vgl. normatief uitspraak), bel(vgl. bellen), stap in(vgl. dronken), hechten(vgl. bijlage), overlijdensbericht(vgl. niet-crolog), ontwikkeld(vgl. ontwikkeld) enz.

In de informele uitspraakstijl overheersen bepaalde soorten intonatie.

Op lexicaal en fraseologisch niveau: gebruik van stilistisch beperkte woordenschat; activiteit van variante en syntactische middelen; gebruik van semantisch lege woordenschat; metaforisering; activering van fraseologische wendingen.

De informele woordenschat, die deel uitmaakt van de woordenschat van mondelinge spraak, wordt gebruikt in een informeel gesprek en wordt gekenmerkt door verschillende tinten expressieve kleuren. Gesproken woorden behoren tot verschillende delen van de spraak.

Sommige woorden worden slechts in één van de betekenissen informeel. Zo is het werkwoord uit elkaar vallen("Zorgeloos gaan zitten of liggen"), onomatopee woorden boem, fuck in de functie van het predikaat, enz.

In de woordenschat en fraseologie worden eenheden van informele kleuring, inclusief alledaagse inhoud, en specifieke woordenschat veel gebruikt. Aan de andere kant is de samenstelling van abstracte woordenschat en boekwoorden, evenals terminologie en niet bekende woorden, beperkt. buitenlandse afkomst. De omgangstaal wordt gekenmerkt door de activiteit van expressief-emotionele woordenschat en fraseologie, vooral kleuren als bekend, aanhankelijk, afkeurend, ironisch en andere evaluatieve kleuren met een afname in stijl. De neologismen van de auteur (occasionalismen) zijn hoogfrequent. Er is polysemie ontwikkeld, en niet alleen de algemene taal, maar ook individuele incidentele taal (vgl. familietalen en vriendelijke jargons van een kleine kring van mensen). Er is een activering van fraseologisch gerelateerde betekenissen. Synonymie is rijk, en de grenzen van het synoniemenveld zijn nogal vaag; actieve situationele synoniemen, verschillend van de algemene taal. De mogelijkheden om woorden te combineren zijn breder dan de normatieve algemene taalmogelijkheden.

Phraseologische eenheden worden actief gebruikt, vooral informeel gereduceerde stilistische kleuren. De vernieuwing van vaste zinnen, hun heroverweging en besmetting is wijdverbreid.

Phraseologie. Een aanzienlijk deel van het fraseologische fonds van de Russische taal bestaat uit informele fraseologie. Stilistisch gezien is het zeer expressief, bevat het een verscheidenheid aan expressieve en evaluatieve tinten (ironisch, afwijzend, speels, enz.). Het wordt ook gekenmerkt door structurele diversiteit (een andere combinatie van nominale en verbale componenten): verdorie, een week zonder jaar, de wind in het hoofd, kijk naar beide, het zit in de tas, ze dragen nauwelijks hun benen, kunnen niet wachten, pap maken, een komedie spelen, hoe je in het water moet zinken, eruit moet komen van je huid, honinghoek, vul je hand, cirkel rond je vinger, sla geen vinger op een vinger, op een steenworp afstand, met een zonde doormidden, dans van de kachel, je oren verdorren, klapperen met je ogen , hark de hitte binnen met de handen van iemand anders, op zijn kop, de appel kan nergens vallen en etc.

Op morfologisch niveau: hoge frequentie en originaliteit van het gebruik van voornaamwoorden; activiteit van alle vormen van het werkwoord; ingaan op het passieve van de actieve en passieve stem; relatief lage frequentie van zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden, cijfers; specifiek gebruik van zelfstandige naamwoorden: de aanwezigheid van een vocatieve vorm, het gebruik van zelfstandige naamwoorden met -a in het meervoud, de inflexibiliteit van het eerste deel van samengestelde namen, de verbuiging van afkortingen, de activiteit van zelfstandige naamwoorden met achtervoegsels -sha, -ih, -k; het gebruik van woorden uit de categorie staat; hoge activiteit van deeltjes, voegwoorden, tussenwerpsels, tussenwerpselwerkwoorden.

Op het gebied van de morfologie is de frequentie van woordsoorten bijzonder. In de omgangstaal bestaat er geen overheersing van een zelfstandig naamwoord boven een werkwoord, wat gebruikelijk is voor een taal. Zelfs in de ‘meest verbale’ artistieke toespraak zelfstandige naamwoorden worden 1,5 keer vaker gevonden dan werkwoorden, terwijl in informele werkwoorden vaker dan zelfstandige naamwoorden. (Zie bijvoorbeeld de gegevens van het frequentiewoordenboek: 2380 woorden die het meest worden gebruikt in de Russische omgangstaal, en ook: Sirotinina O.B. Moderne omgangstaal en zijn kenmerken. M., 1974.) Aanzienlijk verhoogde gebruiksfrequentie (meerdere keren hoger tegen indicatoren voor artistieke spraak) geven persoonlijke voornaamwoorden en deeltjes. Tegelijkertijd is de activering van gespreksdeeltjes toch kenmerkend. Bezittelijke bijvoeglijke naamwoorden zijn hier heel gebruikelijk (vrouw van de brigadegeneraal, Pushkinskaya-straat); maar deelwoorden en gerunds komen bijna nooit voor. Korte bijvoeglijke naamwoorden worden zelden gebruikt en zijn gevormd uit een zeer beperkt aantal woorden, waardoor er in de omgangstaal vrijwel geen tegenstelling bestaat tussen korte en korte woorden. volledige formulieren bijvoeglijke naamwoorden.

Onder de naamvalformaties komen varianten van de genitief- en voorzetselvorm in %y veel voor (van thuis, op vakantie, geen suiker, suiker).

Kenmerkend voor verzwakking van de spreektaal grammaticale betekenis naar voornaamwoorden (zo is het) en deze gebruiken om de uitdrukking te verbeteren (die bebrilde man van je kwam). Er is een actieve neiging tot het niet-verbuigen van het eerste deel van samengestelde namen (naar Ivan Ivanych) en samengestelde cijfers (van de tweehonderddrieënvijftig) en, integendeel, het verval van sommige afkortingen (ik ontving een boek van het BAAN).

We merken de verscheidenheid aan aspectuele tinten van het werkwoord op met de betekenis van meerdere acties in het verleden (gesproken, gelopen, naar adem gegrepen, geoogst) en eenmalige (geduwd, bonsde), evenals de activiteit van expressieve stemmingsvormen met verschillende het versterken van contextuele middelen, het wijdverbreide gebruik van vormen van de ene stemming in de betekenis van een andere.

De tijdelijke betekenissen van het werkwoord zijn verrassend divers bij gebruik van de ene tijd in de betekenis van een andere. Het palet van betekenissen van de tegenwoordige tijd is bijzonder rijk (het heden van het spraakmoment, het heden uitgebreid, het heden historisch), evenals het verleden en de toekomst in de betekenis van het heden.

Het wijdverbreide gebruik van verbale tussenwerpsels blijkt een specifiek teken van omgangstaal te zijn (springen, lopen, lopen, knallen); in fictie zijn deze tussenwerpsels de weerspiegeling ervan.

De vorm van de vergelijkende mate van bijvoeglijke naamwoorden in de omgangstaal kan gemakkelijk worden gecombineerd met het voorvoegsel in: beter, mooier en heeft het achtervoegsel -ey: sneller, warmer(vgl. in boekstijlen:

sneller, warmer).

Informele varianten zijn vormen van de infinitief zie, hoor(vgl.: neutraal. zie, hoor); ook vormen meten (meten, meten) is conversatie vergeleken met meten (meten, meten).

Op syntactisch niveau: onvolledige constructie van voorstellen; afkorting van zinnen; met de feitelijke verdeling van de zin in de eerste plaats - het hoofdwoord in betekenis; activiteit van verpakte structuren; de aanwezigheid van speciale soorten complexe zinnen.

De syntaxis van de omgangstaal is karakteristiek. Het is hier dat de elliptische aard ervan, evenals de emotionaliteit en expressiviteit, het duidelijkst tot uiting komen. Dit komt zowel tot uiting in de hoge frequentie van verschillende semantische schakeringen van infinitieve en onvolledige zinnen (Nou, vol!; Geweldig!; Stilte!), als in de aard van de onvolledigheid van laatstgenoemde ("overslaan" niet alleen en niet zozeer secundair als de belangrijkste leden: Thee? - Ik een half kopje), en in een groot aantal vragende en aanmoedigende zinnen. Een specifiek kenmerk is de feitelijke intonationale, emotioneel expressieve overdracht van betekenissen (positief, negatief en andere).

Het is de conversatiesfeer die wordt gekenmerkt door het gebruik van speciale woorden en bijbehorende zinnen die het eens of oneens zijn (Ja; Nee; Natuurlijk).

Vanwege de onvoorbereidheid en associativiteit van informele spraak, wordt het gekenmerkt door de herstructurering van de zin onderweg (Jij bent de telefoon), pakketvorming (Het is eng om te vertrekken. Maar het is noodzakelijk; We hebben goed uitgerust. Slechts een beetje) en over het algemeen een gebroken structuur met onderbrekingen in de intonatie. De activiteit van het verbinden van structuren van verschillende typen (in het bijzonder met inleidende woorden en deeltjes: ja, en hier misschien trouwens).

Informele spraak wordt gekenmerkt door een verzwakking van de betekenis van inleidende woorden, hun redundantie, en in het algemeen (met een groot aantal inleidende woorden met de betekenis van het aangeven van de relatie tussen delen van de verklaring) hun gebruik in een gewijzigde functie.

De woordvolgorde is vrijer dan in in boeken geschreven taal (post-positie van vakbonden, hun overdracht van de ondergeschikte clausule naar de hoofdzin, enz.).

Er is een activiteit van tussenwerpsels (Oh, is dat zo?; Is dat hoe?; Vaders!; Daar ga je!), predicatieve zinnen versterkt met emotioneel expressieve deeltjes (Nou, macht!; Dat is wat hij zei!), En zinnen met constante constructieve elementen ( Het is noodzakelijk ...; Er is ...; Hetzelfde voor mij ...; Toto en dat ...).

In complexe zinnen heeft de compositie duidelijk de overhand op de ondergeschiktheid (ondergeschikte zinnen vormen slechts 10% in de spreektaal, terwijl dit in andere stijlen ongeveer 30% is), en in complexe zinnen is de samenstelling van ondergeschikte zinnen zeer uniform, en zo'n veel voorkomende vorm ervan als definitieve bepaling in de spreektaal wordt niet veel gebruikt. Ook de woordenschat is beperkt. bijzinnen(als een manifestatie van de standaardisatie van spraak). Aan heel weinig werkwoorden zijn verklarende clausules toegevoegd: spreken, zeggen, denken, horen, enz., bijvoorbeeld: ik weet niet wie je had; Ik zeg niet dat het slecht is. De omgangstaal wordt ook gekenmerkt door niet-vakbondsverbindingen in een complexe zin.

De snelheid van spraakreacties wordt hier meestal verklaard door korte zinnen. De diepte van zinnen is in de regel niet groter dan 7 ± 2 woordgebruik.

Over het algemeen lijkt het mogelijk om over sommige te praten heersende patronen en opvallende kenmerken literaire en informele syntaxis. Deze omvatten:

1. Het overheersende gebruik van de vorm van dialoog.

2. Overwicht van eenvoudige zinnen; van het complex worden vaker samengestelde en niet-geconsolideerde complexen gebruikt.

3. Wijdverbreid gebruik van vragende en uitroepende zinnen.

4. Het gebruik van zinswoorden (bevestigend, negatief, aanmoedigend, etc.); "Is hij jong?" - "Ja" (hoofdstuk); "Kent u de trofeeën?" - "Hoe" (Tr.).

5. Wijdverbreid gebruik van onvolledige zinnen (in dialoog): “Is Denisov goed?” zij vroeg. "Goed" (LT).

6. Spraakonderbrekingen veroorzaakt door verschillende redenen (zoeken naar het juiste woord, opwinding van de spreker, onverwachte overgang van de ene gedachte naar de andere, enz.): Vriend Mozart, deze tranen ... merk ze niet op (P.).

7. Het gebruik van inleidende woorden en zinsneden met verschillende betekenissen: ‘De storm is niet geluwd’, mompelde ze. “Het is alsof het uur ongelijk is, dat niet brandt” (Ch.).

8. Het gebruik van invoegstructuren die de hoofdzin afbreken en er aanvullende informatie, commentaar, verduidelijkingen, uitleg, amendementen, etc. in introduceren: “Ik heb ontslagen”, vervolgde de graaf, “en godzijdank heb ik gemist; toen Silvio ... (op dat moment was hij echt verschrikkelijk) Silvio ... begon op mij te mikken ”(P.).

9. Het gebruik van verbindingsstructuren, wat een extra verklaring is: ik heb voor alles betaald, absoluut voor alles! En zo duur! (K.).

10. Wijdverbreid gebruik van emotionele en imperatieve (imperatieve) tussenwerpsels: "Oh, oh, ik ga dood!" zei ze, terwijl ze droevig haar handen overgaf.

11. Lexicale herhalingen: het is noodzakelijk dat de man prominent en knap was. Ja ja ja. Dus, dus (Ostr.).

12. Verschillende soorten omkeringen om de semantische rol van het woord dat in de boodschap wordt benadrukt te benadrukken: En vandaag heb ik een interessant boekje gekocht!

13. Speciale vormen van het predikaat (het zogenaamde ingewikkelde verbale predikaat).

woordvorming.

De woordvormingskenmerken van de omgangstaal worden voornamelijk geassocieerd met de expressiviteit en evaluatieve aard ervan. Actief hier zijn achtervoegsels van subjectieve beoordeling met de betekenis van genegenheid, afkeuring, vergroting, enz. (mama, lieverd, zon, kind; watje; vulgariteit; thuis; kilheid, enz.), evenals achtervoegsels met een functionele kleur van spreektaal , bijvoorbeeld in zelfstandige naamwoorden: achtervoegsels -k- (kleedkamer, overnachting, kaars, kachel); -ik (mes, regen); -un (prater); -yaga (harde werker); - yatina (dood vlees, rot vlees); -sha (in de namen van beroepen: arts, dirigent, bode, enz.). Daarnaast worden hier niet-achtervoegselformaties (ziekte, dans) en woordcomposities (couch potato, windbag) gebruikt. U kunt ook de meest actieve gevallen van woordvorming van bijvoeglijke naamwoorden aangeven met een geschatte waarde: grote ogen, bebrilde, brede tanden; bijtend, strijdlustig; dun, fors, etc., evenals werkwoorden - voorvoegsel-achtervoegsel: grappen maken, zin, aanzetten; achtervoegsels: trekken, speculeren; beter worden; voorvoegsel: afvallen, kopen, enz. Om de expressie te verbeteren, wordt een verdubbeling van woorden gebruikt - bijvoeglijke naamwoorden, soms met extra voorvoegsel (Hij is zo enorm groot; Water is zwart-zwart; Ze heeft grote ogen, grote ogen ; smart preum), fungerend als een overtreffende trap.

Veel woorden in conversatiestijl worden gevormd met behulp van bepaalde achtervoegsels (in de meeste gevallen - achtervoegsels, minder vaak - voorvoegsels). In de categorie zelfstandige naamwoorden worden dus de volgende achtervoegsels gebruikt met een grotere of kleinere mate van productiviteit, waardoor de woorden een informeel karakter krijgen:

-ak/-jak: onnozel, dwaas, goedaardig, gezond;

-ak(a)/-jak(a) Voor algemene woorden: toeschouwer, krabbelaar, feestvierder, pestkop, watje;

-een/-yan: oude man, onbeleefd;

--ach: bebaarde man, circusartiest;

-as: venter;

-egel (a): snijden, proppen, voeren("voeden");

-nl: lieveling, gek;

-l (a): hoge piet, misdadiger, crammer;

-lx(a): kleedkamer(andere woorden zijn informeel: rookkamer, leeszaal);

-n (i): gedoe, gekibbel;

-rel(s): rondrennen, vuil maken;

-tyai: lui, slobberig;

-un: babbelaar, prater, schreeuwer, rommelig;

-uh(a): vieze, dikke vrouw;

-ysh: dwaze, naakte, sterke man, baby;

-yag (a): arme kerel, harde werker, harde werker.

Een hele reeks woorden met een achtervoegsel -sh(a), het aanduiden van vrouwelijke personen op basis van hun beroep, positie, verricht werk, beroep, enz., verwijst naar informele woordenschat: bibliothecaris, directeur, kassier, secretaris en etc.

Afzonderlijke informele woorden hebben neutrale varianten met één wortel: onzin(vgl. zinloosheid), dubbelzinnigheid(vgl. dubbelzinnigheid) absurditeit(vgl. absurditeit),

armband(vgl. armband), vest(vgl. vest), kruk(vgl. kruk) en etc.

In de meeste gevallen geven subjectieve evaluatieachtervoegsels woorden verschillende delen spraak informele kleuring: een dief, een leugenaar, een schurk, een kleine man, een schurk, "een beetje aarde, wacht even, een bediende", een kleine stad, een klein huis, een klein hek, een leven, een melkachtig, een kleine brief ; baarden, vuil; groot, woedend; avond, avond, gefluister en etc.

Voor bijvoeglijke naamwoorden die informeel zijn, kan men het gebruik van het achtervoegsel opmerken -ast- "grote ogen, lippen, tanden, tong etc., evenals bijlagen pre-: vriendelijk, grappig, lief, onaangenaam, onaangenaam, onaangenaam en etc.

De informele woordenschat omvat werkwoorden in - vals spelen: zich misdragen, ronddwalen, trucjes uithalen, vals spelen, schilderen, kletsen, apen, kleermakers maken, slotenmaker zijn en etc.

Gespreksstijl

Informele toespraak- een functionele stijl van spreken die dient voor informele communicatie, waarbij de auteur zijn gedachten of gevoelens met anderen deelt, informatie uitwisselt over alledaagse kwesties in een informele setting. Er wordt vaak gebruik gemaakt van informele en informele woordenschat.

Eigenaardigheden

De gebruikelijke vorm van implementatie van gespreksstijl is dialoog, deze stijl wordt vaker gebruikt in mondelinge spraak. Er zit geen voorselectie van taalmateriaal in.

In deze stijl van spreken spelen extralinguïstische factoren een belangrijke rol: gezichtsuitdrukkingen, gebaren, omgeving.

De gespreksstijl wordt gekenmerkt door emotionaliteit, figurativiteit, concreetheid en eenvoud van spraak. In een bakkerij lijkt de zinsnede: "Alsjeblieft, met zemelen, één" niet vreemd.

De ontspannen sfeer van de communicatie biedt een grotere vrijheid bij de keuze van emotionele woorden en uitdrukkingen: informele woorden worden op grotere schaal gebruikt ( dom zijn), informeel ( hinniken, doodshoofd, vreselijk, slordig), jargon ( ouders - voorouders, ijzer, wereld).

In de informele stijl van spreken, vooral in het hoge tempo, is een kleinere reductie van klinkers mogelijk, tot het volledige verlies en de vereenvoudiging van medeklinkergroepen. Functies voor het opbouwen van woorden: achtervoegsels voor subjectieve evaluaties worden veel gebruikt. Om de expressiviteit te vergroten, wordt gebruik gemaakt van verdubbeling van woorden.

Beperkt: abstracte woordenschat, vreemde woorden, boekwoorden.

Een voorbeeld is de verklaring van een van de personages in het verhaal "Revenge" van A.P. Tsjechov:

Maak open, verdomme! Hoe lang moet ik hierin nog bevriezen door de wind? Als je had geweten dat het twintig graden onder nul was in je gang, had je mij niet zo lang laten wachten! Of heb je misschien geen hart?

Deze korte passage weerspiegelt de volgende kenmerken van de gespreksstijl: - vragende en uitroepende zinnen, - informeel tussenwerpsel "verdomme", - persoonlijke voornaamwoorden van de 1e en 2e persoon, werkwoorden in dezelfde vorm.

Een ander voorbeeld is een fragment uit een brief van A. S. Poesjkin aan zijn vrouw, N. N. Poesjkina, gedateerd 3 augustus 1834:

Schaam u, dame. Je bent boos op mij, omdat je niet begrijpt wie de schuldige is: ik of het postkantoor, en je laat me twee weken achter zonder nieuws over jezelf en de kinderen. Ik schaamde me zo dat ik niet wist wat ik ervan moest denken. Uw brief kalmeerde mij, maar troostte mij niet. De beschrijving van je reis naar Kaluga, hoe grappig ook, vind ik helemaal niet grappig. Wat is het verlangen om naar een smerig provinciestadje te dwalen en smerige acteurs te zien die smerige, oude, smerige opera spelen?<…>Ik heb je gevraagd om niet rond Kaluga te reizen, ja, het is duidelijk dat je zo'n karakter hebt.

In deze passage verschenen de volgende taalkenmerken van de informele stijl: - het gebruik van informele en informele woordenschat: vrouw, slepen, smerig, rondrijden, wat een jacht, vereniging ja in de betekenis van 'maar', de deeltjes zijn dat niet helemaal het inleidende woord is zichtbaar, - het woord met evaluatief afgeleid achtervoegsel stad, - omkering van de woordvolgorde in sommige zinnen, - lexicale herhaling van het woord slecht, - aantrekkingskracht, - aanwezigheid vragende zin, - het gebruik van persoonlijke voornaamwoorden 1 en 2 personen enkelvoud, - het gebruik van werkwoorden in de tegenwoordige tijd, - het gebruik van de meervoudsvorm van het woord Kaluga (rondrijden in Kaluga), dat afwezig is in de taal, om alle kleine provinciesteden aan te duiden.

Lexicale middelen

Informele woorden en fraseologische eenheden: vymahal (volwassen), elektrische trein (elektrische trein), woordenschat met emotioneel expressieve kleuren (klasse), verkleinwoordachtervoegsels (grijs). achtervoegsels van subjectieve beoordeling: harde werker, harde werker, hostel, secretaris, directeur, handig. Substantivering, het gebruik van samentrekkende woorden - schrapping, recordboek; afknottingen - comp.

zie ook

Wikimedia Stichting. 2010.

Bekijk wat 'Gespreksstijl' is in andere woordenboeken:

GESPREKSTIJL- GESPREKSTIJL. Zie functionele stijlen...

Gespreksstijl- (informeel alledaags, informeel alledaags, alledaagse communicatie) - een van de functies. stijlen, maar in het systeem van functies. stilistische differentiatie verlicht. taal neemt een bijzondere plaats in, omdat. in tegenstelling tot anderen houdt het geen verband met de professionele activiteit van een persoon ...

informele stijl- een soort nationale taal: een stijl van spreken die de sfeer van de dagelijkse communicatie dient ... Woordenboek van literaire termen

informele stijl Woordenboek van taalkundige termen T.V. Veulen

Gespreksstijl- (informeel alledaags, informeel alledaags, stijl van alledaagse communicatie) Een van de functionele stijlen die worden gebruikt in de informele sfeer van communicatie; vereist geen speciale training voor het gebruik ervan. R.s. beheerst vanaf de vroege kinderjaren. Helderder… … Algemene taalkunde. Sociolinguïstiek: woordenboek-referentie

Bekijk uitspraakstijlen, functionele stijlen... Woordenboek van taalkundige termen

informele uitspraakstijl- Zie het artikel spreektaal ... Educatief woordenboek met stilistische termen

Literaire en informele stijl, of type, van meningsuiting- (spreektaal) - 1) Funkts. soort verlicht. taal, gebruikt in informele, informele communicatie en tegengesteld binnen lit. taal als een dichotoom systeem voor een boekenachtige stijl (zie). Verlicht. ontvouwen stijl hierin... ... Stilistisch encyclopedisch woordenboek van de Russische taal

STIJLGESPREK- STIJL GESPREK. Zie gespreksstijl... Nieuw woordenboek methodologische termen en concepten (theorie en praktijk van het onderwijzen van talen)

- [manier] n., m., gebruik. vaak Morfologie: (nee) wat? stijl waarvoor? stijl, (zie) wat? stijl wat? stijl waarover? over stijl; pl. Wat? stijlen, (nee) wat? stijlen waarvoor? stijlen, (zie) wat? stijlen dan? stijlen waarover? over stijlen 1. Stijl heet ... ... Woordenboek van Dmitriev

Boeken

• Is er een fout in de wereldformule? Gesprekken van Dr. Ben Yamin met deelname van Vitaly Volkov, Shulman Benyamin (Eugene). Dit boek is ontstaan ​​uit gesprekken tussen twee mensen en behoudt de vorm en gespreksstijl van deze dialogen. In gesprekken die de Joodse traditie van Kabbalah vertegenwoordigen en de spiritualiteit van onze tijd ontmoeten, alsof…