Поляки прагнули до відновлення незалежної Польщі у межах до 1772 р.(До першого розділу). 29 листопада 1830 р. група польських офіцерів увірвалася до резиденції вів. Князя Костянтина Павловича, намісника російського імператора, з метою вбити його та захопити владу. Робітники, студенти, опанувавши арсенал, склад зі зброєю, почали озброюватися. Повсталі створили Тимчасовий уряд. 25 січня 1831 р. Польський сейм проголосив незалежність Польщі. Микола I відправив до Польщі армію в 120 тис. чоловік під командуванням Дібіча. Польські війська налічували 50-60 тис. Чоловік. Сили були нерівні. Польські війська чинили завзятий опір, але зазнавали поразки.

У вересні 1831 р. царська армія взяла штурмом Варшаву. Повстання було придушене. Тисячі поляків були відправлені на заслання.

Миколай знищив польську конституцію. У лютому 1832 р. був опублікований Органічний статут.Згідно з ним, Царство Польське оголошувалося невід'ємною частиною Російської імперії, а польська корона – спадкова в російському імператорському будинку. Управління Польщею покладалося на Адміністративна рада з намісником імператора на чолі. Сейм було ліквідовано.Російське дворянство підтримало каральну політику миколаївського уряду.

Після придушення повстання у Польщі гасломвнутрішньої політики Миколи стала охорона самобутнього російського устрою.

Після революцій 1848 – 1849 р.р. Микола відмовився від проведення будь-яких перетворень. 1848 – 1855 рр.характеризують як « похмуре семиріччя» правління Миколи:

Російські війська в 1849 р.придушили повстання в Угорщині. Після цього Росія здобула в Європі репутацію « жандарма Європи».

У 1848 р. Микола відмовивсявід свого наміри звільнити селян. Він заявив: «Деякі особи приписують мені з цього предмета найбезглуздіші й безрозсудні думки та наміри. Я їх відкидаю з обуренням».

Було заборонено в'їзд до Росії французам, а потім усім європейцям. Виїзд за кордон був гранично обмежений, III відділення видавало закордонні паспорти тільки особам, які потребують лікування.

Цензурний гніт досяг у роки свого апогею. У 1848 р. було створено надзвичайний цензурний орган, названий у народі Бутурлінським комітетом на прізвище його начальника. Він переглядав видання, які вже пропущені цензурою до друку.

У правлячих колах було обговорено питання про закриття університетів. У 1849 р. Уваров опублікував статтю на захист університетів. Миколай відправив його у відставку.

Посилилися переслідування на університети, посилився контроль за викладанням професорів. Від Грановського вимагали подати конспекти лекцій до Міністерства народної освіти.

А.В. Нікітенко, цензор, професор, писав про цей час у спогадах: «Варварство тріумфує там дику перемогу над людським розумом».

Т.М. Грановськийписав звідси: «Нехай буде прокляте сьогодення, можливо майбутнє буде ясно» (1849 рік). «Багато порядних людей впали у відчай і з тупим спокоєм дивляться на те, що відбувається, - коли ж розвалиться цей світ».

А.І. Кошелєв: «Особливо важко і задушливо було миколаївське царювання з 1848 року»

Чичерін Б.М.: «В останні роки царювання деспотизм досяг самих крайніх розмірів, і гніт став зовсім нестерпним. Будь-який незалежний голос замовк; університети були скручені; друк був пригнічений; про освіту ніхто не думав. В офіційних колах оселилося безмежне раболепство, а внизу закипала прихована злість. Всі, мабуть, корилися беззаперечно; все ходило стрункою. Мета монарха була досягнута: ідеал східного деспотизму оселився на російській землі».

А.І. Герцен: «Швидко нашій півночі дике самовладдя зношує людей… як у полі битви – мертві і понівечені».

Події Кримської війни стали важким випробуванням для суспільства та самого Миколи. Микола щиро вірив у створюваний ним міф про військово-політичну могутність Росії .А.Ф. Тютчеваписала: «…нещасний імператор побачив, як під ним руйнувалися підмостки тієї ілюзорної величі, на які він уявляв, що підняв Росію».

Микола I не зміг перенести ганьбу поразки Росії у Кримській війні. На початку лютого 1855 р. Микола захворів на грип. Він перебував у стані важкої депресії: відмовлявся приймати міністрів, відправляючи їх до спадкоємця Олександра Миколайовича, багато молився перед іконами, майже нікого не приймав, Миколу мучило безсоння, він плакав. 18 лютого 1855 р. Микола Iумер, а 19 лютого 1855 р на престол вступив Олександр II.

Як сприйняло російське суспільство звістку про смерть Миколи? Як свідчив Кошелєв, звістка про смерть імператора не багатьох засмутила, оскільки люди втомилися від адміністративно-поліцейського свавілля.

19 лютого 1855 р. зустрілися Грановський та Соловйовна паперті церкви. Соловйов сказав лише слово: «Помер!», а Грановський відповів йому: «Дивно не те, що він помер, а те, що ми з вами живі».

Ф.І. Тютчевнаписав такі рядки:

«Ти був не цар, а лицедій,

Не Богу ти служив і не Росії,

Служив ти метушні своєї».

Кропоткінзаписав у спогадах: інтелігентні люди, дізнавшись про смерть Миколи, на вулицях Петербурга обіймалися, повідомляючи один одному приємну новину. Усі передчували, що настає кінець як війні, і жахливим умовам, створеним залізним тираном».

Говорили про те, що Микола прийняв отруту.

Одна говорила, що Микола не міг пережити невдачі Кримської війни і наклав на себе руки;

Інша звинувачувала лейб-медика Мандта, іноземця, у тому, що він «уморив царя». Легенди ці поширилися з блискавичною швидкістю». Уряду знадобилося видати (24 березня 1855 р.) книгу «Останні години життя імператора Миколи Першого» (у друкарні III відділення). Вона була написана Д.М. Блудовим, головнокеруючим ІІ відділення. У книзі було представлено офіційну версію природної смерті Миколи від грипу.

Існує група мемуарних джерел, у яких розвивається версія отруєння Миколи.

На початку лютого 1855 р. Микола захворів на грип. Найбільш точне датування розвитку хвороби дає камер-фур'єрський журнал, у якому після закінчення дня записувався розпорядок дня Миколи. За журналом 5 лютого монарх відчув себе недосконало здоровим. Імператор прохворів 5 днів, явно зміцнів. Записи журналу не передають тривоги щодо хвороби Миколи. 12 лютого Микола отримав повідомлення з Євпаторії про поразку російських військ.. Імператору стало ясно, що війну програно. У камер-фур'єрському журналі зазначено, що в ніч проти 14 лютого государ мало спав. Ймовірно, безсоння було викликано важкими роздумами Миколи, ознаки недуги були незначними. Записи із камер-фур'єрського журналу: «13 лютого. Лихоманка менша, голова вільна. 14 лютого. Лихоманка майже перестала. Голова вільна. 15 лютого. Пульс задовільний. Кашель, виверження мокротиння несильні. 16 лютого. Голова не болить, виверження мокротиння вільно, лихоманки немає». Як бачимо, стан здоров'я Миколи поступово покращувався.

Микола переживав душевну кризу. За свідченням Мандта, звістка під Євпаторії «вбило його». З 12 лютого Микола перестав приймати з доповідями, він посилав справи до спадкоємця; відмовлявся від їжі, страждав на безсоння. Двір був стурбований затворництвом царя. П.Д. Кисельов згадував: Микола «скільки не хотів подолати душевне занепокоєння – воно виражалося на обличчі його більш, ніж у промовах, які при розповіді про найгірші події полягали одним звичайним вигуком «Твори, Бог, волю свою». Стан душевних мук був незвичний для государя, який пишався своєю незворушністю.

Спадкоємець, імператриця, двір, широка публіка не підозрювали про можливість швидкого смертельного результату.

У ніч на 18 лютого 1855 р. Мандт, згідно з його спогадами, отримав записку Блудової з проханням «не втрачати часу через небезпеку, що посилюється». О третій годині ночі Мандт поспішив до Миколи і після огляду його переконався, що його становище вкрай небезпечне, що в нього початок паралічу. Микола мужньо вислухав діагноз Мандта та попросив покликати спадкоємця. Причина паралічу не зовсім зрозуміла. Збереглося свідчення якогось невідомого особи, написане за словами доктора Карелля – колеги Мандта. Ця особа розповідала, що Карелль 17 лютого «зажадав до імператора Миколи вночі і знайшов його в безнадійному стані і одного Мандта при ньому не було. Імператор хотів зменшити свої сильні страждання і просив Карелля полегшити їх, але було вже пізно, і ніякий засіб не міг його врятувати. … Карелль, знаючи. Що не тільки в місті, а навіть у палаці нікому невідомо про небезпеку, подався на половину спадкоємця і зажадав, щоб його розбудили. Пішли розбудити і государинку і негайно відправили надрукувати два бюлетені за два попередні дні». Всі бюлетені про хворобу Миколи були вписані в камер-фур'єрський журнал на полях іншим чорнилом, до цього дня поля залишалися порожніми. Виникає припущення, що ці бюлетені були вписані в журнал пізніше з метою створити картину хвороби імператора, що посилювалася.

Про смерть імператора Мандт пізніше написав брошуру і мав намір видати її в Дрездені, але московський уряд, дізнавшись про це, пригрозив йому позбавленням пенсії, якщо він негайно не знищить написане. Мандт виконав цю вимогу, але розповів про обране коло людей. Одними з них були Пелікан Венцеслав Венцеславович – голова медичної ради, директор медичного департаменту військового міністерства, президент Медико-хірургічної академії та Савицький Іван Федорович, ад'ютант цесаревича Олександра Миколайовича в частині Генерального штабу. Пелікан неодноразово розповідав своєму онуку А. Пелікану зі слів Мандт обставини смерті Миколи. А. Пелікан – дипломат, пізніше – цензор. Згідно з запискою А. Пелікана, Мандт дав охочому будь-що накласти на себе руки отруту. Крім того, Пелікан навів відомості, що професор анатомії Грубер також стверджував, що Микола отруївся. Грубер був запрошений на роботу в Медичну академію з Відня. Груберу, знаменитому анатому, було доручено бальзамувати тіло покійного імператора. Грубер надрукував протокол про розтин тіла в Німеччині. За це він був посаджений до Петропавлівської фортеці, де й утримувався деякий час, поки його заступникам не вдалося довести відсутність у нього наміру. В інших роботах є дані, що бальзамування тіла імператора проводилося двічі: уперше Грубером, другий Єнохіним та Нарановичем. За іншими джерелами підтверджується бальзамування тіла Груббер і тиск на нього. Савицький у свиті цесаревича був на правах друга з дитинства вів. КН. Олександра. Він багато чого бачив. Пізніше він вийшов у відставку, брав участь у польському повстанні 1863 р., залишився на еміграції, писав спогади, зовсім вільний від внутрішньої та зовнішньої цензури. Він був обізнаним свідком багатьох подій. У своїх спогадах Савицький писав про Миколу: «Оточений брехунами, підлабузниками, не чуючи правдивого слова, не чуючи правдивого слова, він отямився лише під грім знарядь Севастополя та Євпаторії. Загибель його армії - опори трона - розкрила цареві очі, виявивши всю згубність, помилковість його політики. Але для одержимого непомірною пихою, зарозумілістю деспота легше виявилося померти, накласти на себе руки, ніж визнати свою провину. І хоча війна ще тривала, її результат був зрозумілим навіть для Миколи. Німець Мандт, змушений рятуватися втечею за кордон, так мені розповів про останні хвилини великого повелителя. Після отримання депеші про поразку під Євпаторією, викликав Мандта до себе і заявив: «Був ти мені завжди відданим, і тому хочу з тобою говорити довірливо – хід війни розкрив помилковість усієї моєї зовнішньої політики, але я не маю ні сил ні бажання змінитись і піти іншою дорогою, це суперечило б моїм переконанням. Нехай мій син після моєї смерті зробить цей поворот. Йому це зробити буде легше, зіштовхнувшись із ворогом». «Ваша величність», – відповів я йому. – Всевишній дав Вам міцне здоров'я, і ​​у Вас є сили та час, щоб виправити справи». Микола: «Ні… Дай мені отруту, яка б дозволила розлучитися з життям без зайвих страждань, досить швидко, але не раптово (щоб не викликати пересудів). … наказую і прошу тебе в ім'я твоєї відданості виконати моє останнє прохання». Далі Савік доповнив цю розповідь описом того, що бачив і чув сам. Савицький писав, що Олександр, дізнавшись про те. Що батько при смерті, поспішив до батька, звалився до нього в ноги і обливався сльозами. Микола зліг і вже більше не вставав. Тієї ж ночі в палаці дізналися, що цар важко занедужав. Викликали придворних лікарів Карелля, Рауха та Маркуса на консиліум, ознаки отруєння були такі очевидні, що лікарі відмовилися підписати заготовлений раніше бюлетень про хворобу. Тоді звернулися до спадкоємця і за його наказом придворні лікарі скріпили своїми підписами бюлетень, відіслали його до військового міністра». (Докладніше див. статтю А.Ф. Смирнова «Розгадка смерті імператора» // Пресняков А.Е. Російські самодержці. М., 1990.). Микола I був похований 5 березня 1855 р.

Більшість істориків наводять офіційну версію смерті Миколи від грипу.

Політична обстановка | Сили сторін | Плани військових дій

У 1807 р. Наполеон заснував Варшавське герцогство. Воно не задовольнило очікувань більшості поляків, які мріяли про Польщу «від моря до моря» із включенням до неї Литви та Західної Русі. Олександр I у 1815 р. на Віденському конгресі оформив приєднання до Росії Варшавського герцогства під ім'ям Царства Польського та дарував йому конституцію. Польща отримала право мати власну армію у 30 тисяч. Мало того, гроші на озброєння, обмундирування та продовольство цієї армії відпускалися не з казначейства Царства, а із сум імперії.

Заходи Олександра щодо Польщі не зустріли співчуття серед росіян. Історик Карамзін висловився навіть різко. «Цар, - писав він, - виправляє поділ Польщі поділом Росії; цим він викличе оплески, але кине у відчай росіян; відновлення Польщі буде або руйнуванням Росії, або росіяни оросять Польщу своєю кров'ю та ще раз візьмуть штурмом Прагу».

«На одному з оглядів, – розповідає у своїх записках Паскевич, який тоді був проїздом у Варшаві, – підходжу до гр. Милорадовичу та гр. Остерману-Толстому і питаю: „Що з цього буде?“ Остерман відповідав: „А ось що буде – через 10 років ти зі своєю дивізією будеш Варшаву штурмувати“». Пророцтво збулося.

Головнокомандувачем польською армією призначено цесаревича великого князя Костянтина Павловича, а намісником Царства - старого ветерана польської армії генерала Заіончека, який діяв абсолютно згідно з великим князем. Тим часом пост намісника мав надію зайняти Адам Чарторийський на такій впливовій посаді досягти заповітних польських цілей. Вражений невдачею, Чарторийський обійняв посаду піклувальника віленського навчального округу та куратора Віленського університету і зі своєю матір'ю, Ізабеллою, став таємним центром усієї польської інтриги.

Тоді був час масонства, декабристського руху на Росії, карбонаріїв Італії тощо. буд. Царство Польське і Західний край швидко покрилися мережею таємних товариств. Анархія, що панувала в управлінні Польщі протягом століть, право конфедерацій, що ніби надавало вигляду законності кожному заколоту, дали відоме політичне виховання нації. Поляки просочилися незабутньою пристрастю до змов - цим пояснюється постійна їхня готовність до необачних повстань.

Центром революційних ідей у ​​Литві були Віленський університет та костели, а в Україні, Волині та Поділлі – Кременецький ліцей, заснований графом Чацьким. Головним пропагандистом у Вільні був талановитий професор Лелевель.

Звичайно, все це було відомо російському уряду, але воно або не вживало жодних заходів, або ці заходи були вкрай невдалі. З часу приєднання Литви до Росії нічого не було зроблено для її об'єднання з іншими частинами імперії. Коли донесли, що у Віленському університеті професор філософії читає лекції у революційному напрямі, то наказано було на лекціях бути присутнім капітан-справнику. У 1823 р. Чарторийського замінили Новосильцевим, а Лелевеля перевели до Варшави, де він із ще більшою зручністю віддався пропаганді.

Політичний настрій Польщі настільки для всіх було зрозумілим, що Микола I, виїжджаючи з Варшави у 1829 р. після коронування як цар польський, сказав імператриці, що вони були на вулкані, який уже десять років загрожує виверженням. Зрозуміло після того, що вибух 1830 р. не був несподіванкою, і абсолютно наївно стверджувати, що революцію зробили підпоручики Висоцький, Залівський та Урбанасій та школа підпрапорщиків, «сморкачі» (сопляки), як їх називав польський військовий міністр Гауке.

Липнева революція 1830 р. у Парижі та серпнева у Брюсселі підлила олії у польський вогонь. Останнім поштовхом до повстання послужила висилка польських військ разом із росіянами для придушення революції у Бельгії. З видаленням національних військзникла й усяка надія на успіх революції, а тому поляки вирішили діяти. Таким чином, заради політичних мрій, нездійсненних вже тому одному, що здійснення їх зачіпало інтереси трьох могутніх держав (Росії, Австрії та Пруссії), що укладали колишні польські провінції, були принесені в жертву і вже даровані установи і досягнуто під російським пануванням матеріальний добробут країни, що зробило за 15 років настільки чудові успіхи, що в казначействі, замість колишнього постійного дефіциту, була тепер вільна готівка 66 мільйонів злотих (15 к.).

Увечері 17 листопада змовники напали на резиденцію цесаревича Бельведера. Великий князь завдяки камердинерові Фрізі врятувався, а російські війська та частина польських поступово до нього приєдналися і 18 листопада ввечері вийшли із міста.

За визнанням самих поляків, повстання легко було придушити на початку, але цесаревич розгубився. Він увесь час твердив, що «будь-яка пролита крапля крові тільки зіпсує справу», і відпустив польські війська, що залишилися вірними (ці чудові полки приєдналися до бунтівників), відступив з російським загоном через Пулави до Влодава в межі імперії і здав полякам фортецю Люблін, їм важливе стратегічне значення, і великі артилерійські запаси, і Замостя. Повстання поширилося по всьому краю.

Головнокомандувачем польських військ був оголошений генерал Хлопіцький, відомий ветеран наполеонівських військ, людина з великими військовими обдаруваннями, улюбленець військ та народу. 13 січня 1831 р. сейм оголосив династію Романових позбавленою польського престолу. Чарторийський, який став відкрито на чолі революційного уряду, вступив у переговори з іноземними державами про допомогу полякам. Розрахунки виявилися хибними. Для Австрії та Пруссії відновлення Польщі було небезпечним, клопотання Англії та Франції государ відвів, оголосивши, що вважає польське питання внутрішнім; інші держави було неможливо проявити ніякого впливу.

На заклики Миколи до покірності поляки відповіли вимогою приєднання до царства західних губерній. Боротьба ставала неминучим.

Сили сторін. Поляки.Польська армія складалася з 35 тисяч (28 тисяч піхоти та 7 тисяч кавалерії) при 106 гарматах. Революційний уряд: по-перше, закликав на службу старослужбовців солдатів та звільнених офіцерів – 20 тисяч; по-друге, оголосило набір 100 тисяч, із них 10 тисяч у кавалерію; по-третє, взяло для кавалерії упряжних коней, а потім довелося брати і селянських; по-четверте, для формування п'яти 8-гарматних батарей взяли гаубиці з Модліна, прусські гармати, що залишилися з часу панування пруссаків, турецькі гармати і відлили з дзвонів 20 гармат; по-п'яте, зі школи підпрапорщиків і з калішського кадетського корпусу зробили посилений випуск офіцерів, а також призначили на офіцерські місця шляхтичів, які ніколи не служили у військах, - міра невдала, бо служаки були погані, а як революціонери внесли в армію поклад.

На початок військових дій було до 140 тисяч, але у полі можна було виставити 55 тисяч. Чинна армія поділялася на 4 піхотні та 5 кавалерійських дивізій, крім того, були війська у фортецях та загонах, що мали окреме призначення. Піхотні полки складалися з 4 батальйонів, кавалерійські – з 6 ескадронів; батальйони були сильного складу, набагато сильніші за російські батальйони.

Старі війська були чудово навчені завдяки невсипущим піклуванням цесаревича. Нові - значно поступалися старим з навчання, дисципліни та витривалості. Помилка полягала в тому, що зі старих частин не виділили досить сильних кадрів, які б додали фортецю і стійкість новим військам. Озброєння було гарне завдяки запасу рушниць, що накопичився в арсеналі: цесаревич всі хоч трохи зіпсовані рушниці здавав у російський арсенал, а натомість вимагав з імперії нові.

Головнокомандувачем, після відмови Хлопіцького, був призначений князь Радзивілл, який не мав ні військових обдарувань, ні відповідного характеру, тому він знаходився повністю під впливом Хлопіцького, приставленого до нього як радник. Однак влада головнокомандувача не терпить ніякого поділу, а тому становище, здавалося б, всевладного Хлопіцького все-таки було фальшивим і спричинило шкоду у битві при Грохові. Крім того, Хлопіцький, хоч і мав усі дані, щоб стояти на чолі армії, але не співчував повстанню, - відмовився від наступальних дій і вважав, що для польської армії можна лише приготувати почесну могилу під стінами Варшави.

Начальником штабу був Хржанівський - чудовий офіцер Генерального штабу. Генерал-квартирмейстер Прондзінський окрім великої освіти як офіцер Генерального штабу відрізнявся блиском і сміливістю проникливих стратегічних міркувань.

Хоча серед польських офіцерів багато хто служив у наполеонівських військах, але там польськими дивізіями зазвичай командували французи, а тому серед них під час революції не виявилося достатньо досвідчених генералів.

Поляки відрізнялися палкістю атак, і стійкістю при обороні. Поляк рухливий, гарячий, хоробрий, заповзятливий, але в нього немає моральної стійкості. Порив свій він вважає непереборним, але якщо його спіткає невдача, то настає малодушність, він падає духом. Крім того, партійність завдавала маси шкоди. Любов до вітчизни перетворилася з віками на відданість своєї партії. Урочистість останньої стала головною метою – для неї готові були жертвувати інтересами держави. Все це вело до розбіжностей серед вищих, руйнувало таку необхідну на війні єдність.

Російські.Піхотні корпуси (як норма) складалися з 3 піхотних дивізій, по 3 двополкові бригади кожна, полиці з 3 чотириротових батальйонів, але треті батальйони (резервні) залишили в тилу для заняття важливіших місць прикордонної країни.

Кавалерія: 5 резервних кавалерійських корпусів по 2 дивізії та 10 легкокавалерійських дивізій, по одній при піхотному корпусі. Кавалерійські полки – 6 ескадронів. При кожній піхотній дивізії – 3 роти артилерії 12-гарматного складу; при кавалерійській - 2 кінні роти. Інженерні війська- 11 саперних батальйонів, а при гвардійському корпусі та першому резервному кавалерійському - по одному кінно-піонерному дивізіону. Рушниці частиною були погані, зіпсовані безглуздим чищенням, з вигнутими стовбурами та несправними замками.

Не поступаючись полякам у маневруванні масами, росіяни виявилися менш підготовленими в одиночних діях, у застрельницькому бою і т.п. Система Аракчеєва мала шкідливий впливом геть розвиток підприємливості і здібності до самостійним процесам у начальниках.

До складу діючої армії було призначено: 6-й піхотний корпус (Литовський) Розена; до нього ж зараховано гвардійський загін цесаревича; 1-й піхотний корпус Палена 1-го; 3-й резервний Кавказький корпус Вітта та 5-й резервний кавалерійський Крейця; гренадерський корпус Шаховського; гвардійський великий князь Михайло Павлович; 2-й піхотний корпус Палена 2-го. Усього 183 тисячі (з них 41 тисяча кавалерії) та, крім того, 13 козацьких полків.

Дух військ, проте, був колишній; у цю війну проявилися звичайні звитяги. У всіх зіткненнях з ворогом полки підтримали свою стару славу і показали властиві їм відвагу і стійкість. Прусський генерал Брандт, який був тоді за російської армії і добре знав її, пише, що російські солдати - перші у світі. Особливо відрізнялися своїми подвигами гренадерський корпус та знамениті 13-й та 14-й єгерські полки. Не такий був дух 6-го (Литовського) корпусу Розена. Багато в ньому служило офіцерів-поляків, які брали участь у таємних товариствах, і тому в корпусі помічалося співчуття полякам, «весь Литовський корпус на Варшаву».

Перед початком військових дій військам було надано «Правила для спостереження під час маршу, на біваках, на тісних квартирах і в самому бою». Цей польовий статут складено з урахуванням бойового досвіду тієї епохи людьми, котрі знали війну, тому має велику ціну навіть сьогодення. На жаль, тактична підготовка російської армії під впливом майстрів плац-парадної справи, які не знали війни, була далеко не на рівні та не відповідала основним вимогам «Правил».

При військах було провіанту всього на 15 днів і фуражу для кавалерії на 12 днів. Поповнення цих запасів було дуже важко, тому що в країні був неврожай, а жителі ставилися або вороже, або байдуже. Вдавалися до реквізицій – а тариф призначений був низький – і мешканці уникали поступки продуктів. Загасити патріотизм полків можна було лише грішми. Крім того, при реквізиці не обійшлося без зловживань та насильств. Кращим засобом для забезпечення продовольства було б надійний пристрій перевізної частини армії, але росіяни розраховували покінчити з поляками відразу і потім розкинутися на широких квартирах із задоволенням від мешканців, а тому знехтували цією частиною. Недоліки організації продовольства згубно позначилися на військових діях.

Головнокомандувачем був призначений фельдмаршал граф Дібіч-Забалканський, 45 років, з величезними військовими здібностями, великим бойовим досвідом та визнаним авторитетом. Однак він у 1831 р. не цілком виправдав сподівання, що покладалися на нього. Він не завжди виявляв достатню рішучість і задавався надто складними комбінаціями. Після смерті коханої дружини у Дібіча почали помічати занепад духу і пристрасть до спиртних напоїв. До довершення нещастя Дібича тоді коли російська армія пережила всі кризи, коли найважливіша частина кампанії закінчилася і ворог був ослаблений, отже залишалося завдати останній удар і потиснути плоди своєї праці, головнокомандувач раптово помер від холери - вся слава дісталася його наступнику.

Начальник штабу граф Толь - талановитий, освічений, рішучий, енергійний, пройшов бойову школу Суворова та Кутузова, перебував у відмінних відносинах з Дібічем.

Плани воєнних дій. Поляки.Близько 20 грудня 1830 р. поляки могли зібрати близько 55 тисяч готових військ. Тим часом з боку росіян був готовий лише 6-й (Литовський) корпус (38 тисяч, а з загоном цесаревича 45 тисяч), який барон Розен зосередив у двох місцях (Бресті та Білостоку), віддалених один від одного на 120 верст. Зрозуміло, що полякам було вигідніше наступати, щоб розбити росіян по частинах і захопити якнайбільше території (Литву) для розширення джерел комплектування армії та матеріальних засобів.

Хлопіцький, з своїх політичних міркувань, не хотів робити жодних наступальних дій і вирішив: польська армія розташується ешелонами за двома напрямками, що ведуть до Варшави від Ківни та від Брест-Литовська; при наступі росіян - відступити до позиції у Грохова та прийняти там бій. Вважали, що ризиковано для прикриття Варшави висуватися далеко вперед, через побоювання бути обійденими та відрізаними від мостів у Празі та Молині. На Гроховської ж позиції не можна бути оточеним, росіяни за умови місцевості не могли розгорнути всіх своїх сил і скористатися перевагою, нарешті поляки спиралися на великі джерела Варшави і на Празький тет-де-пон. Однак треба зауважити, що позиція поляків за широким рівнем не відповідала числу їхніх військ, обходилася з лівого флангу, а в тилу - велика річка з одним мостом.

Відповідно до цього плану 1-а піхотна дивізія Круковецького стала на Ковенському шосе до Сероцька, а кавалерійська дивізія Янковського вирушила до Рожану. 2-а піхотна дивізія Жимирського - на Брестському шосе, маючи передові полиці на річці Лівець, а уланську дивізію Сухоржевського попереду на річці Вепрж. 3-я піхотна дивізія Скржинецького стала між цими двома напрямками у Станіславова та Добре. Загальний резерв (4-а піхотна дивізія Шембека та три кавказькі дивізії) – попереду Варшави. Для охорони верхньої Вісли було призначено окремі загони Сєровського, Дверницького, Дзеконського, Козаківського.

Російські.Усі призначені проти поляків сили було неможливо відразу протиставлені ворогові. Литовський корпус міг зібратися лише наприкінці грудня; 3-му резервному кавалерійському корпусу (з Поділля) на приєднання до Литовського був потрібен місяць; на початок січня міг підійти до Бреста 1-й корпус; на початку лютого – гренадерський; на початку березня – гвардійська; наприкінці березня – 2-й корпус, тобто вся армія – через 3–4 місяці.

До 20 січня насправді було зібрано 126 тисяч (з них 28 тисяч кінноти); залишаючи 12 тисяч у тилу, для наступу було 114 тисяч – сили досить значні.

Мета Дібіча - розбити ворожу армію та опанувати Варшаву. Для цього він припускав зосередитися між Наревом і Бугом, між Ломжею та Нуром і діяти залежно від обставин, намагаючись відрізати супротивника від Варшави. Якщо це не вдасться, то перейти верхню Віслу, оточити Варшаву і змусити її голодом чи штурмом капітулювати.

План відповідав обстановці та переслідував важливі цілі (армія, столиця), але в ньому не було враховано можливість зміни погоди, тобто, що при відлизі Буг і Нарев представлять перешкоду для переправи. Крім того, якщо вже передбачалася переправа через верхню Віслу, деякі радили обрати центром дій Брест-Литовськ і вже звідти діяти за обставинами або до Варшави, або до верхньої Вісли. Але виконання цього плану було пов'язане з різними незручностями, а головне - з втратою часу, тим часом фельдмаршал сподівався скоро покінчити з повстанням і до того ж одним ударом.

Тоді Толь запропонував компроміс: рушити через Дрогочин на Седльці і звідти до Варшави, або до верхньої Вісли; при цьому війська далі рухалися поблизу кордону, а тому продовольство полегшувалося; зате шлях подовжувався, і армія віддалялася від гренадерського і гвардійського корпусів, що прямували з півночі від Ківни. Дібіч не погодився і почав діяти за первісним варіантом.

Наступ Дібіча до Варшави

Перехід російськими польського кордону | Зміна лінії дій | Наступ російської армії до Вавра | Бій при Ваврі 7 лютого | Бій при Бялоленці 12 лютого |

24 і 25 січня російська армія перейшла польський кордон 11 колонами на просторому просторі від Ківни через Гродну, Білосток, Брест-Литовськ до Устилуга. Незважаючи на розкидання, весь рух і розподіл військ було так розраховане, що в головних силах в будь-якому місці можна було через 20 годин зосередити 80 тисяч, тоді як поляки не могли протиставити більше 55 тисяч.

27 січня головні сили досягли лінії Ломжа, Замбров (1 корпус Палена), Чижев (6 корпус Розена), тобто в три дні пройшли всього 60 верст, а тим часом переходи були форсованими. Внаслідок відлиги дороги перетворилися на драговину; йшли не більше двох верст на годину; обози, поставлені на санний шлях, зупинилися. Дали військам відпочинок. 27 січня дощ зігнав увесь сніг із полів; 29-го відлига посилилася; невеликі річки розкрилися, на Бузі крига місцями протанула. Неможливо було втягнутися в лісистий і болотистий простір між Бугом та Наревом.

Після обговорення на військовій раді фельдмаршал вирішив перейти на лівий берег Буга біля Брока та Нура, стягнути війська у Угорова та Седльця, потім скористатися брестським шосе та продовжувати рух до Варшави. Для повідомлень могла бути дорога на Дрогичин.

Зміна лінії дій.Таким чином, потрібно було здійснити фланговий марш і змінити лінію дій. 30 січня розпочалася переправа. Труднощі при переправі були великі. Якби поляки виявляли належну діяльність, то могли б перешкодити Дібічу. Після переправи армія рушила до річки Лівця, на якому утвердилася майже без опору з боку поляків, - були невеликі авангардні сутички. До 2 лютого армія стояла двох масах у Угорова і Седльце, висунувши авангарди.

Марш на 100 верст по огидних дорогах був здійснений надзвичайно швидко, але з великою напругою сил. Було дано відпочинок на 2, 3 та 4 лютого - необхідно було також підтягнути обози.

2 лютого начальник кінно-єгерської дивізії барон Гейсмар зі складу 5-го резервного кавалерійського корпусу, що наставав з Києва до Пулав, дав себе розбити частинами в д. Сточек польському генералу Дверницькому (3 батальйони, 17 ескадронів та 6 гармат).

Рослі кінно-єгері на масивних конях не могли швидко діяти проти крутих польських уланів на легких конях. Користуючись перевагою сил, Дверницький по черзі розбив обидва російські полки, які зазнали паніки. Поляки їх не переслідували. Росіяни втратили 280 чоловік та 8 гармат, поляки 87 осіб.

Гейсмар пішов до Седльця. Дверницький, сформувавши батарею із узятих гармат і скориставшись захопленими у російських кіньми, пішов назад за Віслу. Справа ця, маловажна сама собою, мала дуже велике моральне значення для поляків: вселило народу впевненість у його війська, підкріпило переконання у можливості боротьби з Росією. Дверницький одразу став народним героєм, волонтери стали до нього стікатися. Взагалі значення справи у Сточека визначається тим, що воно було перше в кампанії.

Наступ російської армії до Вавра. 5 лютого 6-й корпус рушив на Добре; 1-й корпус – від Ліва на Калушин; для зв'язку між ними Литовська гренадерська бригада (Муравйова) - старою варшавською дорогою на Зимноводи (далі дорога йде на Станіславов, Окунєв); резерви, під начальством Толя, - із Седльце брестським шосе. У тилу армії Нур, Венгеров та Седльце були зайняті гарнізонами. За такого напряму руху неминучі були зіткнення Скржинецького з Розеном у Добрі та Жимирського з Толем та Паленом у Калушина.

Бій у Калушина.Тільки раніше Палена вийшов у Калушину і обійшов позицію Жимирського з обох флангів. Жимирський без значних втрат встиг відступити до Мінська.

Бій у Добре.Скржинецький зайняв сильну позицію на лісовій галявині, спираючись на д. Добре. Він завзято тримався проти авангарду Розена і навіть перейшов був у наступ 4-м полком (користувалися славою «чвартаки»), але з прибуттям головних сил 6-го корпусу, після спекотного 4-годинного бою, перекинутий; втім, гаразд відступив до Окунева. Втрати росіян 750 осіб, поляків 600 осіб.

Скржинецький мав 12 батальйонів, 12 гармат, 4 ескадрони; Розен - 19 батальйонів, 56 гармат, 2 уланські полки і козачий, але вводив війська в бій частинами і все-таки не ввів усіх. Крім того, поляки мали вигідну позицію, а росіяни не могли розгорнути своєї численної артилерії.

6 лютого, тісний росіянами, Скржинецький відійшов на грохівську позицію до Вільхового гаю, а Жимирський розташувався, не доходячи до Вавра. Розен висунувся до Окунева (авангард), Пален – до Мілосни (авангард); лівий фланг армії охороняв Гейсмар у Шенніці.

Бій при Ваврі 7 лютого.Бій був випадковим для обох сторін. 7 лютого фельдмаршал не розраховував на бій. Він наказав 1-му та 6-му корпусам виступити о 7-й годині ранку і опанувати виходи з лісових тіснин на Гроховську рівнину. 1-му корпусу доводилося пройти 8 верст по шосе, а 6-му 12 верст до корчми. Зрозуміло, що рух колон був рівномірним.

Хлопіцький також не думав приймати битви, але оскільки Жимирського дуже тіснив Пален, то на зміну і для підтримки послали Шембекову дивізію; у них було лише 18 батальйонів.

Бій при Ваврі 1831 р.

У головних силах авангарду Палена між піхотою йшла бригада кінних єгерів, крім того, у хвості - ще 22 ескадрони та 16 к. ор.

Хлопіцький наказав атакувати Палена, подаючись переважно вперед лівим флангом, Круковецькому – зайняти Вигоду, позаду Круковецького стояв Скржинецький. Таким чином, майже вся польська армія опинилась на полі бою. Польська артилерія відкрила частий вогонь.

Начальника авангарду Палена Лопухіна швидко перекинули. Чорноморський козачий полк ледве врятував отамана Власова, який уже потрапив під шаблі. Пален відразу висунув ліворуч від шосе 1-у кінно-артилерійську роту, кінноті наказав очистити місце для піхоти і перейти вліво, щоб утримувати натиск правого флангу поляків. Полки 3-ї піхотної дивізії, що прибігли, спішно розгорталися на шосе і вправо; трохи затримали ворога, але все-таки Жимирський, що подався вперед, тіснив правий фланг 1-го корпусу і погрожував відрізати його від 6-го. Пален висуває на правий фланг Новоінгерманландський полк. Прибулий Толь рушив праворуч Староінгерманландський полк та інші піхотні частини, артилерію ж 3-ї дивізії поставив уступом за кінною.

Близько 11 години прибув Дібіч. Він наказав кінним єгерям пропустити піхоту. Але поки кіннота очищала шосе, поляки зробили новий наступ на правий фланг. Кінна рота обдала їх раптово картеччю; поляки відринули, але застрельники кинулися на батарею. Дібіч послав проти них свій конвой (напівескадрон лубенських гусар) і підтримав його саперним батальйоном, тобто вкрай ввів у справу навіть ці частини, що опинилися під рукою, незважаючи на їх спеціальне призначення. Застрельники виявилися відкинуті і зникли в лісі.

Було вже 12 годин. Дібіч послав квапити Розена, який встиг розвернутися лише до 3 години дня. Доводилося вводити у бій війська Палена частинами, у міру їхнього підходу: поспішність Лопухіна поставила російську армію в критичне становище.

Тим часом начальник авангарду 6-го корпусу Владек, пройшовши Грибовську волю, почув постріли з боку Палена і зараз же висунув до нього в ліс 3 батальйони єгерів, які атакували ворога разом із правим флангом Палена. Фельдмаршал, почувши канонаду у Розена, не побоюючись більше за свій правий фланг, наказав розпочати загальний наступ, а на крайній лівий фланг послав Сакена, щоб керувати численною кіннотою. Поляки відкинуті всюди; перекинутий Сакеном Лубенський намагається знайти захист за піхотою, але Жимирського та Шембека теж тіснять. Тоді Хлопіцький сам спрямовує гвардійський гренадерський полк.

Дібіч наказує кінним єгерям атакувати прямо по шосе. Вони радіють на очах фельдмаршала загладити свою невдачу у Сточека. Вюртембергський конно-єгерський полк перекинув 3-й конно-єгерський польський полк, потім врубався в карі гвардійських гренадерів, відкинув їх у болота, розсіявши і порубавши частину людей. Поступово витісняючи ворога, росіяни зайняли Вавр.

Хлопіцький мав ще дивізію Скржинецького, якою він не скористався. Якщо він не мав на увазі рішучого нападу і припускав дати остаточну битву на грохівській позиції, то незрозуміло, з якою метою бій при Ваврі він вів у таких великих розмірах. Круковецький намагався утримати Розена, але, атакований значними силами і бачачи відступ інших військ, відійшов до Вільхового гаю, зайнятого Скржинецьким. Розен зайняв і Кавенчин, прогнавши звідти невеличкий польський загін. О 4-й годині Дібіч уже заволодів виходами з лісу, чим і вважав досягнута метабою.

Втрата росіян - 3700 чоловік, поляки втратили не менше, вважаючи і взятих росіянами 600 осіб полоненими.

8 лютого на передових постах біля Вільхового гаю почалася перестрілка. Розен послав 25 дивізію Рейбніца вибити звідти поляків. Рейбніц був відкинутий із втратою 1620 осіб.

Дібіч, дізнавшись про це марне кровопролиття, підтвердив наказ утримуватися від будь-яких зіткнень з ворогом.

Бій при Бялоленці 12 лютого.Князь Шаховський із гренадерським корпусом йшов від Ковни (починаючи з 24 січня) на Маріампіль, Кальварію, Сувалки, Райгрод, Щучин, Ломжу та 8 лютого досяг Остроленки. Тут переправився через Нарев і вирушив далі в Пултуськ, Сероцьк та Зегрж. Переправившись тут 11 лютого через Буго-Нарьов, Шаховський у Непорента з'єднався з Сакеном (1 батальйон, полк улан, рота саперів, 2 гармати), спрямованим фельдмаршалом для полегшення руху Шаховського. Тим часом Хлопіцький вислав на північ від Варшави загін Янковського для збирання продовольства. Янковський рано вранці 12 лютого напав на Шаховського і був відбитий. Тоді Шаховський попрямував до Бялоленки, маючи намір відрізати Янковського.

Дібіч тим часом створив план гроховської битви, при чому мав намір висунути по можливості раптово і потай Шаховського з частиною інших військ проти лівого флангу і тилу польської армії і завдати їй в цьому напрямку головного удару.

Свого плану фельдмаршал Шаховському не роз'яснив, а просто послав наказ (по суті це не наказ, а команда) зупинитися в Непоренті або там, де застане посланий. Козак із запискою натрапив на Янковського, запізнився і прибув до Шаховського, коли той уже підходив до Бялоленки, зайнятої сильно Малаховським та Янковським. Шаховський атакував; поляки відійшли до Брудно, де Круковецький поєднав свою дивізію та 18 гармат, тобто сили, рівні силам Шаховського. Втрати по обидва боки по 650 осіб.

Бій при Бялоленці показав фельдмаршалові, що розрахунки його на раптовість порушені. Побоюючись, щоб поляки не обрушилися на Шаховського в переважаючих силах, він тієї ж ночі послав йому наказ, знову-таки не пояснивши мети, залишатися і не зав'язувати бою знову, а якщо ж поляки нападуть на нього, то наші головні сили атакують ворога фронту. Ад'ютант, який привіз наказ, повідомив, що Дібіч вкрай незадоволений заняттям Бялоленки. Це дуже схвилювало старого Шаховського, він почав радитися, що слід було зробити, але нічого не вирішили.

Вранці 13 лютого Шаховській, уявивши, що на нього може кинутися вся польська армія, вирішив відступити через Гродзіськ та Марки на з'єднання з Дібичем. Круковецький, бачачи відступ росіян, відкрив артилерійський вогонь і рушив у атаку. Шаховський пішов благополучно, втративши лише одну зброю, що загрузла в болоті. Бій закінчився об 11 годині ранку.

Дібіч, почувши канонаду Шаховського, вирішив для його виторгу атакувати поляків головними силами. Внаслідок цього грохівська битва розігралася на день раніше, ніж передбачалося - 13-го замість 14-го, і зовсім не за виробленим раніше планом.

Бій при Грохові 13 лютого.Гроховська позиція перебувала на великій низовинній рівнині, пересіченій болотами та осушувальними канавами. Від М. Грохова повз Кавенчина та Зомбку до Бялоленки тягнеться болотиста смуга 1–2 версти завширшки.

На південь від Б. Грохова розташувалася дивізія Шембека, в гаю були влаштовані засіки. Дивізія Жимирського зайняла Вільховий гай, на північ від М. Грохова (близько 1 версти по фронту і ? версти в глибину, прорізана саженим ровом). Болотистий ґрунт підмерз і допускав рух. Бригада Роланда розсипала по узліссі густий ланцюг застрельників із сильними резервами ззаду. Головна масабригади стояла за ровом у розгорнутому строю з інтервалами між частинами так, що перекинуті передні війська могли пройти назад і влаштуватися під прикриттям батального вогню та багнетів розгорнутих частин. Інша бригада Чижевського стояла ззаду, у резерві. Поблизу за гаєм накопані еполементи для батарей, що пронизували весь гай. 2 батареї обстрілювали територію вліво від гаю до Кавенчина. За дивізією Жимирського стояв Скржинецький, призначений для оборони гаю.

Бій при Грохові 1831 р.

Кавалерія Лубенського стала між шосе та д. Таргувек. Кавалерійський корпус Умінського (2 дивізії з 2 кінними батареями) - біля кільк. Ельснера. Круковецький діяв проти Шаховського у Брудно; поблизу Праги - ополченці з косами (косіньєри) та парки. Спільного резерву не було, тому що не можна ж за нього рахувати косиньєрів.

Вигоди позиції:російські війська не мали достатнього простору для розгортання і мали виконувати його при виході з лісу під артилерійським і навіть рушничним вогнем. Недоліки:лівий фланг висів на повітрі, що й дало Дібічу підставу для його обходу цього флангу корпусом Шаховського, проте невдалому - в тилу велика річка з одним мостом, тож відступ небезпечний.

Сили поляків – 56 тисяч; із них 12 тисяч кавалеристів; без Круковецького – 44 тисячі; росіян – 73 тисячі, з них 17 тисяч кавалеристів; без Шаховського – 60 тисяч.

О 9? години росіяни почали канонаду, а потім їхній правий фланг став подаватися вправо, щоб атакувати Вільховий гай. Атаки велися неправильно: війська вводилися у бій частинами, був підготовки артилерійської і за допомогою оточення. Спочатку 5 батальйонів увірвалися в узлісся, але натрапили на резерви за канавою і витіснені з гаю батальйонами Роланда. Підкріпили шістьма батальйонами. Знову російські увірвалися, але Чижевський разом із Роландом (12 батальйонів) знову змусив їх відступити. Росіяни запроваджують ще 7 батальйонів. Довга лінія (18 батальйонів) росіян стрімко кидається на поляків і вибиває близько 11 години ранку всю дивізію з гаю. Сам Жимирський смертельно поранено. Але, не підтримані достатньою артилерією, росіяни сильно терпіли від польської картечі. Хлопіцький вводить у справу дивізію Скриженецького. 23 польські батальйони опановують гаї.

О 12 годині дня Дібіч посилює атаку ще 10 батальйонами, починає оточувати гай праворуч і ліворуч, де по флангах виставлені нові батареї. Успішно витіснивши з узлісся, російські праворуч могли дійти лише великого рову; зате зліва свіжі полиці 3-ї дивізії обігнули гай і пішли далеко вперед, але потрапили під найближчий вогонь батарей.

Хлопіцький, бажаючи скористатися цією хвилиною, вводить у справу обидві дивізії (Жимирського та Скржинецького) та 4 свіжі батальйони гвардійських гренадерів, яких особисто веде в атаку. Бачачи серед себе коханого свого вождя, - спокійного, з люлькою в зубах, - поляки зі співом «Ще польська не згиніла» з нестримною силою нападають на російські стомлені, засмучені полки. Останні починають відступати. Поляки поступово захоплюють увесь гай, колони їх підходять до самого узлісся, застрельщики вибігають уперед.

Прондзінський, вказуючи на російську батарею, кричить: «Діти, ще 100 кроків – і ці знаряддя ваші». Два з них взяті та спрямовані на ту висоту, де стояв Дібіч.

Це було останнє відчайдушне зусилля поляків. Фельдмаршал направляє в гай що можна з піхоти (2-ю гренадерську дивізію); посилює артилерію: понад 90 знарядь діяли з обох боків гаю і, просунувшись уперед з правого боку (з півночі), сильно вражали польські батареї за гаєм; для обходу праворуч гаю рушили 3-ю кірасирську дивізію з лейб-гвардії уланським його високості полком і 32 гарматами, щоб сприяти оволодінню гаєм, а разом з тим розірвати фронт поляків, що відступають, і спробувати відкинути до болот у Брестського шосе. Ще правіше Литовська гренадерська бригада Муравйова з уланською дивізією зайняла колонії Меценаса та Ельснера, наступала вперед, зв'язуючись лівим флангом із кірасирами.

Схвильований Дібіч дав шпори коня і, підскакавши до військ, що відступають, голосно крикнув: «Куди ви, хлопці, адже ворог там! Уперед! Вперед! - І, ставши перед полицями 3-ї дивізії, повів їх в атаку. Величезна лавина з усіх боків обрушилася на гай. Гренадери, не відповідаючи на вогонь поляків і нахиливши багнети, вриваються в гай; за ними пішла 3-я дивізія, далі – 6-й корпус Розена. Марно Хлопіцький, уже поранений у ногу, особисто обходить передову лінію і намагається надихнути поляків. По купах тіл росіяни переходять через рів і остаточно опановують гаї.

Хлопицький наказує Круковецькому перейти до гаю, а Лубенському з кавалерією – підтримати наступну атаку. Лубенський відповідав, що місцевість незручна для дій кавалерії, що Хлопіцький - піхотний генерал і розуміє кавалерійського справи, що наказ він виконає, лише отримавши його від офіційного головнокомандувача Радзивилла. Ось у яку критичну хвилину далася взнаки неправильність становища Хлопицького. Він вирушив до Радзівіла. На шляху граната потрапила в коня Хлопіцького, розірвалася всередині та поранила йому ноги. Діяльність його припинилася. Вся справа поляків прийшла в розлад, загальне управління зникло. Радзівіл зовсім розгубився, шепотів молитви і на запитання відповідав текстами з Святого Письма. Молодий Шембек плакав. Умінський сварився із Круковецьким. Один Скржинецький зберіг присутність духу та виявив розпорядливість.

Керівництво діями кавалерійської маси Дібіч доручив Толю, який захопився частками і свою кавалерію розкидав по полю, лише один кірасирський принца Альберта полк, маючи на чолі дивізіон підполковника фон Зона, кинувся переслідувати поляків, що безладно відходять. Полк пройшов весь бойовий порядок ворога, і тільки біля Праги 5 польських уланських ескадронів взяли Зона у фланг. Але він спритно вивів своїх кірасир на шосе і пішов з-під вогню піхоти та ракетної батареї. Атака тривала 20 хвилин упродовж 2? версти. Хоча втрати кірасир доходили до половини складу (зона смертельно поранена і взята в полон), проте моральна дія атаки величезна. Радзвіл зі свитою поскакав до Варшави.

Ольвіопольські гусари лихо атакували Шембека, приперли два полки до Вісли та розсіяли. Поляки були відтіснені всюди. Скржинецький зібрав та влаштував залишки ззаду на позиції, на піщаних пагорбах.

Близько 4 години дня здався нарешті Шаховський, який виявив у цей день повну бездіяльність. Втішний Дібіч не зробив жодного закиду, тільки оголосив, що честь довершення перемоги належить їм, і сам став на чолі гренадер. Але коли вони підійшли до ворожої позиції, то було 5 годин, день хилився надвечір. Фельдмаршал замислився і після деякого вагання наказав припинити бій.

Втрати поляків – 12 тисяч, росіян 9400 осіб.

Тим часом у поляків панував страшний безлад. Війська та обози стовпилися біля мосту, лише опівночі закінчилася переправа, під прикриттям Скржинецького.

За таких умов росіянам неважко було б упоратися зі Скржинецьким, а потім і штурмувати Празький тет-де-пон. Цілком незрозуміло, чому цього не зробив Дібіч. Його план і полягав у тому, щоб покінчити з повстанням одним ударом і до того ж можливо швидше. Випадок саме представлявся, і фельдмаршал ним не скористався. Темне питання про причини досі не роз'яснене історією.

Розміщення росіян на квартирах.Наступного дня поляки зайняли та сильно озброїли празькі укріплення. Атакувати можна було лише за допомогою облогових засобів, а доставка вимагала 4 місяці. Переправа через верхню Віслу, щоб потім атакувати Варшаву із заходу, також потребувала часу. Тому Дібич розташував армію на широких квартирах (Окунєв, Колбель, Желехов, Радзинь, Седльце), близько 40 верст по фронту та 40 у глибину, щоб полегшити продовольство шляхом реквізиції.

Тим часом до 10 березня Вісла очистилася з льоду і можна було приступити до переправи. Для цього вибрали Тирчин (поза сферою впливу польської армії, ширина всього 400 кроків, фарватер ближче до правого берега, недалеко впадає Вепрж, яким можна скористатися для заготівлі та сплаву матеріалів). Хоча бездоріжжя досягло крайньої межі, але Дібіч поспішав і 15 березня віддав розпорядження про рух армії до переправи.

Наступальні дії поляків

Експедиція Дверницького ¦ Наступ Скржинецького

Припинення дій російської головної армії поляки скористалися для приватних підприємств. Оскільки Люблінське воєводство було зайняте росіянами слабо, а кр. Замостя могло послужити опорою для партизанського загону, то на настійну вимогу Лелевеля загін Дверницького (2 батальйони, 22 ескадрони, 12 гармат - 6500 чоловік) призначався для руху на Волинь з метою порушити там повстання. 19 лютого Дверницький переправився через Віслу і в Курова напав на кавалерійський загін генерала Кавера, перекинув фінляндських драгунів і захопив 4 гармати. 21 лютого Дібіч рушив із різних боків значні сили, а керівництво усією справою доручив Толю. Тоді Дверницький 4 березня сховався у Замості.

Наприкінці березня Дверницький наважився продовжувати експедицію на Волинь: швидко рушив до Крилова і там 29 березня перейшов Буг. Проти поляків на Волині були війська Рідігера – 11 тисяч із 36 гарматами.

Дверницький, рухаючись уздовж австрійського кордону, переконався, що в цій стороні з панівним російським населенням нема чого й думати щодо загального повстання, а тому вирішив пробратися до Поділля. На Стирі у Боремлі (Михайлівки) Рідігер перегородив йому шлях.

Дверницький вночі потай знявся з позиції: йшов уздовж кордону, а Рідігер паралельно переслідував. 15 квітня Дверницький зайняв сильну позицію у люлінської корчми, тилом до австрійського кордону. Рідігер атакував, але в останню хвилину Дверницький не прийняв атаки, перейшов кордон і був обеззброєний австрійськими військами.

Наступ Скржинецького.Для забезпечення армії, що рухалася до переправи, на брестському шосе тимчасово залишили 6-й корпус Розена, якому наказано: спостерігати Прагу, прикривати тил руху, забезпечувати край і особливо охороняти Седльце та сполучення з Брестом. У разі настання поляків у переважаючих силах - відступати на Калушин і навіть до Седльця.

Генерал-ад'ютант граф Карл Федорович Толь

17 березня армія рушила з квартир. Марш був дуже важкий: люди знемагали від втоми, артилерію тягла піхота, обози відстали, понтони загрузли в бруді. Але таки 19 березня армія підійшла до переправи. На підтяжку обозу потрібно ще 2-3 дні. Вже фельдмаршал готовий був почати переправу, як поляки перейшли в наступ і завдали Розену удару, який засмутив весь план Дібіча.

19 березня корпус Розена складався з 18 тисяч, їх 6 тисяч в авангарді Гейсмара у Вавра. Попри вказівки фельдмаршала, Розен не відтягнув авангард. Поляки, усвідомлюючи всі труднощі безпосередньої оборони Вісли, зважилися серед 40 тисяч напасти раптово на Розена і тим самим відвернути Дібіча від переправи. Вжито всіх заходів скритності. О 3-й годині ранку 10 березня, посеред густого туману, поляки почали дебушувати з Праги.

Хоча Гейсмар і діяв енергійно, проте напад був частково раптовий, і поляки 8 годин поспіль тіснили Гейсмара, який відступив до Демби-Вельки.

Розен встиг звести свої війська з квартир, але у трьох місцях: у Дембе-Вельке (10 тисяч разом із Гейсмаром), у Риші (3 версти вправо) та у Містова (у тилу). Місцевість перед позицією - болотиста, важкодоступна для противника, але болота тяглися під кутом до шляху відступу (шосе), що проходив біля лівого флангу. Тим часом Розен навіть не зламав тут мосту.

Бій йшов дуже вдало для росіян, численні спроби поляків відбивалися. Проте блискуча атака кавалерійської дивізії на чолі зі Скаржинським, зроблена до вечора, змусила Розена відступити. Корпус відійшов до Мінська. Втрати: росіян - 5500 чоловік та 10 гармат, поляків - 500 осіб.

20 березня відступ тривав у напрямку Седльце, ар'єргард зупинився біля Ягодні. Скржинецький розташувався біля Латовича.

Рух головної російської армії. 23 березня Дібіч зібрав військову раду, на якій було вирішено, на пропозицію Толя тимчасово відмовитися від переправи та рушити проти польської головної армії та на її повідомлення. Вже дано диспозицію для руху армії 28 березня на Гарволін, як генерал-інтендант д. с. с. Абакумов доповів Дібічу, що забезпечення військ зовсім не забезпечене, оскільки внаслідок бездоріжжя сильно відстали транспорти, що очікували; військовий запас був уже здебільшого витрачено, а поповнити реквізіціями не можна внаслідок виснаження країни. Дібіч наважився 28 березня фланговим маршем на Луків зблизитися із запасами у Седльці та Мендзіржеці та з транспортами з Бресту та Дрогичина. 31 березня фельдмаршал вступив до Седльця.

Прондзінський переконав Скржинецького добити Розена під Седльцем, просунутися до Бреста і відрізати Дібіча від повідомлень із північчю. План: з фронту, від Бойме, сам Скржинецький; ліворуч, через Суху, Лубенський та праворуч, через Водині, Прондзінський, якому доручено Головна роль(12 тисяч). Це й призвело до битви 29 березня в Ігані, де сильно постраждали 13-й та 14-й єгерські полки, і Прондзинському вдалося розсіяти 2 полки ар'єргарду генерала Фезі.

Втрати: росіян – 3 тисячі, поляків – набагато менше. Лише пізно ввечері з'явилися польські війська від Сухи, а згодом і сам Скржинецький. Він прибув до військ вранці 29 березня, який чекав на нього під рушницею. Не виходячи з карети, він став скаржитися на втому, у найближчому селищі поснідав і ліг відпочивати; будити його не сміли. Головнокомандувач проспав бій. Війська із Сухи не отримали жодних інструкцій.

Перебування Дібіча у Седльці.Під час вимушеної бездіяльності фельдмаршал вжив заходів для забезпечення продовольством армію, щоб задовольнити поточні потреби та утворити ще двотижневий запас на 120 тисяч осіб. Для цього між іншим було вислано з армії до Бресту за продовольством 450 полкових фур та 7 рухомих артилерійських парків, яким наказано у Бресті скласти бойові припаси, а привезти зерновий фураж. Почали підходити транспорти з Волині до Коцька.

Для забезпечення тилу був укріплений Брест-Литовськ, з значним гарнізоном 12 батальйонів, 10 ескадронів і 60 гармат під начальством Розена. Це мало заспокоїти і Литву, яка вже хвилювалася.

Перший наступ Дібіча.Нарешті було вирішено рушити з армією через Водині та Єрузалем до Куфлева, щоб обійти з півдня польський авангард, раптово напасти на головні сили ворога і перекинути їх від шосе на північ.

Приготування були досить борги, заходи скритності при марші 12 квітня не вжито, та, втім, поляки і раніше були обізнані про підприємство росіян. Внаслідок цього Скржинецький встиг вислизнути і відійшов до Демби-Вельки, де позиція була добре укріплена. Все підприємство виявилося ар'єргардним боєм у Мінська, де поляки втратили 365 людей.

Після дня між Мінськом і Дембе-Вельке російська армія (60 тисяч) відійшла назад.

Новий план воєнних дій

Другий наступ Дібіча | Холера

Імператор Микола сам вказав план воєнних дій. Труднощі Дібича полягали у забезпеченні тилу діючої армії та у постачанні її продовольством. Забезпечення тилу покладалося на знову сформовану резервну армію графа Толстого і першу армію, яка існувала і раніше. Таким чином, руки Дібіча були розв'язані. Його армію було наказано рушити на нижню Віслу, забезпечивши запас продовольства спочатку покупкою в Пруссії, а згодом доставкою з Росії через Данциг і далі по Віслі.

Таким чином, доводилося зовсім змінювати лінію дій, тобто очистити брестське шосе від госпіталів і складів і все знову влаштувати на лінії від Нарева до нижньої Вісли.

Незабаром поляки дізналися про ці нові пропозиції.

Другий наступ Дібіча.Рух Хржанівського у Замості стурбував фельдмаршала, який отримав неправдиву інформацію, ніби Скржинецький 1 травня має намір рушити проти лівого флангу російської армії та напасти на Седльце. Тоді Дібіч на світанку 1 травня сам рушив шосе. Перші війська поляків безупинно відступали. У Янова росіяни зупинилися на нічліг, а наступного дня відійшли назад. Від полонених довідалися, що війська належали загону Умінського. Дібіч зробив висновок, що Скржинецький знову вислизнув. Насправді польський головнокомандувач вирушив проти гвардії, що Дібічу залишилося невідомим.

Холера.Якщо місячна стоянка у Седльце допомогла російській армії влаштуватися, то й поляки укомплектували свої війська, закінчили формування нових полків, увірували у свою силу і значення здобутих ними приватних успіхів. Тепер у розпорядженні Скржинецького було 5 піхотних та 5 кавалерійських дивізій, дуже впорядкованих.

У той самий час у російській армії швидко розвивалася холера. Вона з'явилася на північному березі Каспійського моря ще в 1830 р., а наступного року поширилася по всій Росії і навіть у Західної Європи. В армію проникла через Брест, куди сходилися всюди транспорти та укомплектування. З'явилася 6 березня, але спочатку слабко, тож у березні вважалося лише 233 хворих, у квітні, через скупчену та нерухому стоянку, їх було 5 тисяч. На початку квітня холера проникла і до польської армії, яка постраждала від неї не менш російської.

Похід Скржинецького проти гвардії

Гвардійський корпус під керівництвом великого князя Михайла Павловича стояв окремо від головної армії між Бугом і Наревом і був цілком підпорядкований Дибичу. Таке становище завдавало шкоди. Якби при наступі до переправ на верхній Віслі Дібіч міг розпоряджатися гвардією, то, можливо, і не сталося б катастрофи з корпусом Розена.

Тепер поляки задумали розбити гвардію, перш ніж Дібіч прийде до неї на допомогу, а потім увійти в поєднання з литовськими інсургентами через серпневе воєводство. Зупинений на брестському шосе для захисту Варшави Умінський (11 тисяч), з'єднавшись із загоном Дзеконського, що був на верхній Віслі, та Хожановським із Замостя, міг зібрати 25 тисяч і діяти Дібичу в тил або з'єднатися зі Скржинецьким для спільної атаки, у разі якщо Дібіч піде допоможе гвардії.

Всього у Скржинецького було 46 тисяч, а російська гвардія з загоном Сакена, що посилювала її, мала лише 27 тисяч. Зрозуміло, що шанси на успіх були значними, проте Скржинецький все вагався. Спочатку, 30 квітня, поляки пішли зі свого розташування під Калушином до Сероцька, звідки розділилися на три колони: 1) Дембінський (4200 чоловік) - шосе по правому березі Нарева до Остроленки проти Сакена; 2) Лубенський (12 тисяч) – вгору Бугом до Нуру для знищення мостів та перерви повідомлень Дібіча з гвардією; 3) Скржинецький (30 тисяч) – посередині між двома попередніми на Ломжу.

Гвардія зосередилася у Замброва, авангард Бістрома - у Вонсєва, передовий загін генерала Полєшки - у Пржетичі.

4 травня польський авангард Янковського потіснив козаків, але у Пржетичі зустрів завзятий опір з боку гвардійських єгерів. Полєшко гаразд, крок за кроком, відійшов до Соколова. Великий князь тим часом зосередив головні сили Снядова.

5 травня російський авангард відійшов до Якоца. Лубенський зайняв Нур. Скржинецький для допомоги литовцям вислав в інтервалах між Дібичем та гвардією генерала Хлаповського з уланським полком, 100 піхотинцями та 2 гарматами, у вигляді кадрів для майбутніх польських військ.

Прондзінський наполягав на атаці гвардії (23 тисячі), користуючись перевагою польських сил (30 тисяч). Скржинецький не погодився, а пішов із дивізією Гелгуда на Остроленку. Сакен встиг відступити до Ломжі; Гелгуд його переслідував і зайняв М'ясткове, тобто майже в тилу гвардії. Великий князь 7 травня потягнувся на Бєлосток.

Отже, удар Скржинецького припав по повітрі; мало того, зайшовши так далеко, він поставив армію в ризиковане становище. Рухаючись на поєднання із гвардією, Дібіч 10 травня розбив Лубенського у Нура.

Фельдмаршал продовжував рух на поєднання з гвардією, 12 травня дійшов до Високо-Мазовецька, а гвардія вже була в Менженіні. Скржинецький поспішно відступив до Остроленки.

13 травня Дібіч здійснив надзвичайний форсований марш. Війська Палена пройшли 50 верст, Шаховського – 40 верст, і все-таки після короткого нічного привалу фельдмаршал продовжував рух.

Бій при Остроленці 14 травня.Місто Остроленка лежить на лівому березі Нарева і з'єднується з двома правими мостами, довжиною близько 120 сажнів: постійним на палях і плавучим. Саджанях за 700 від берега тягнуться піщані пагорби, вкриті дрібним і рідким чагарником. Уся місцевість дещо болотиста. Поле битви мало багато вигод для пасивної оборони, особливо якщо зруйнувати мости. Але цього зробити було не можна, оскільки на той бік річки перебувало ще багато польських військ: дивізія Гелгуда в Ломжі та ар'єргард Лубенського. Прондзінський планував, приховавши війська в чагарниках, громити артилерійським вогнем, що переправилися, а потім спільним нападом з кількох сторін відкинути їх у Нарев, причому через тісноти росіяни не матимуть можливості ні розвернутися, ні вжити значних сил, особливо кавалерії. Скржинецький, розраховуючи на звичайну повільність росіян, не очікував бою наступного дня і цілком заспокоєний надав Прондзинському зробити необхідні розпорядження; сам же поїхав у м. Круки і провів ніч на заїжджому дворі, насолоджуючись шампанським.

1-а та 3-я піхотні дивізії стали на піщаних пагорбах. Перед лівим флангом на пагорбі – 10 гармат Турського; Бієлицький з 12 гарматами висунувся до самого мосту; кавалерія спочатку стала правіше, за нар. Омульов.

Вже о 6 годині ранку 14 травня Бістром здався через Лубенського, який після деякого опору почав відступати до Остроленка. Близько 11 години ранку до міста підійшла голова російської армії, зробивши о 32 годині 70 верст, причому війська зберегли відмінний лад і бадьорість духу. У польському головному таборі панувала цілковита безтурботність: у кавалерії коні були розсідлані, піхота розбрелася за дровами, водою і купання.

Відкривши артилерійський вогонь, гренадери стрімко атакували Лубенського. Незважаючи на глибокі піски, вони швидко увірвалися в місто і пройшли його наскрізь, перекидаючи чи відсікаючи ворога. Навіть знаменитий 4-й полк («чвартаки») був потіснений і розстроєний гвардійськими кінно-єгерями і уланами. Усього було взято в полон 1200 людей.

Хоч армія й сильно розтяглася, але Дібіч наказав продовжувати бій та опанувати мости. Відразу по вулиці проти мосту виставили 3 гармати, 4 гармати правіше за місто і 2 - ліворуч. Потім ці батареї, що мали дуже важливе значення, збільшилися до 28 і 34 знарядь відповідно.

Поляки намагалися зруйнувати міст, але російська картеч змусила їх відійти назад. Астраханський гренадерський полк, маючи на чолі георгіївських кавалерів, Спрямовується, незважаючи на картеч двох знарядь Бієліцького, по перекладинах і захоплює гармати. Пац із залишками ар'єргарду обрушується на астраханців, але генерал Мартинов із батальйоном Суворовського (Фанагорійського) полку перебіг плавучим мостом; інший батальйон прямує пальовим мостом, і спільними зусиллями ворог відкинутий. Скржинецький, який прибув на поле битви, був зовсім спантеличений подіями і почав кидати частинами свої війська в атаку на росіян, що переправилися на лівий берег.

Тим часом суворовці та астраханці увірвалися на батарею і оволоділи кількома гарматами, але відвезти їх не зуміли, бо ліворуч з'явилися польські кінні єгеря. Суворівці без ранжиру вишикувалися в купу і зустріли ворога вогнем. Кінні єгері не зніяковіли вогнем, підскакали з батальйону і, намагаючись увірватися в карі, шаблями рубали росіян. Тоді батальйонний командир наказав бити на сполох і кричати «ура»; перелякані коні помчали назад.

Покинута Скржинецьким уперед бригада Угорського зчепилася врукопашну з росіянами біля шосе. Батальйон суворовців, що перейшов через міст, ударив у фланг полякам - вони відкинуті. Артилерія з лівого берега надає російським сильну підтримку.

Угорський упорядкував свою бригаду і знову повів в атаку. Але й Мартинов отримав допомогу: перейшли через міст ще два полки. Вдарили на Угорського з флангу, відкинули та захопили одну зброю. Угорський втратив половину людей і пішов у кущі. Тоді Скржинецький наказав бригаді Лангермана як відкинути росіян за річку, а й опанувати містом. Атака була невдалою.

У невимовному хвилюванні польський головнокомандувач скакав уздовж фронту і кричав: «Малаховський, уперед! Рибинський, уперед! Все вперед! Він продовжував послідовно розбивати бригади про російських гренадерів. Нарешті він узяв бригаду Красицького, посилив піхотним полком і кількома ескадронами і сам повів у атаку. Натхнені присутністю головнокомандувача поляки заспівали «Ще польська не згинула» і кинулися на росіян. Горді досконалими вже подвигами, гренадери перекинули і цю атаку, причому завдали жорстокого збитку, бо мали 4 гармати. Красицького, збитого прикладом з коня, узяли в полон.

О 4-й годині на правому березі вже зібралося 17 батальйонів. Вони просунулися вперед і відтіснили ворога. 2-й польський уланський полк, який славився своєю хоробрістю, намагався атакувати, але всі його атаки відбиті.

Скржинецький зберіг непохитну твердість; 8 годин він зазнав вогню, шукаючи смерті. «Тут ми маємо перемогти чи загинути всі, – казав він. – Тут вирішується доля Польщі». Він задумав зробити спільну атаку рештками всіх дивізій. Рішення запізніле - росіяни вже утвердилися правому березі, а поляки сильно ослаблені. Сам Скржинецький став на чолі, і таки довелося відійти зі втратою полоненими 250 людей.

Ще кілька разів повторювалися приватні атаки, і зрештою половина військ вибула з ладу. Тепер Скржинецький намагається лише продовжити бій до ночі. Він наказав зібрати всі розсіяні частини та окремих людей, звести до батальйонів, на чолі яких поставити всіх готівкових офіцерів. Довга лінія батальйонних колон без резерву рушила вперед, а батарея підскакала на найближчу відстань до військ 3-ї дивізії, що тільки-но перейшли міст, і обдала їх картеччю. Приголомшені Старо- та Новоінгерманландські полки побігли назад на міст. Але начальникам вдалося відновити порядок, і самі полки хоробро вдарили на поляків і переслідували їх.

О 7 годині пополудні бій змовк. О 8-й годині через непорозуміння відновилася артилерійська перестрілка, але зараз і затихла. Польська армія перебувала у повному розладі; перехід росіян у рішучий наступ міг би призвести до повного винищення. Але фельдмаршал під впливом якихось другорядних думок, чи щодо невідомості, де знаходиться дивізія Гелгуда, не наважився переслідувати всіма силами і вночі вислав 3 полки козаків. Вже 15-го після полудня надіслано 7 тисяч під начальством Вітта, та й той рухався з такою повільністю, що в 5 днів пройшов 56 верст.

Відступ поляків мало вигляд найбезладнішої втечі; щоб забрати гармати, вимагали з Варшави візників. Сам Дібіч із головними силами лише 20 травня залишив Остроленку та перейшов до Пултуська. Втрати росіян – до 5 тисяч, поляків – до 9500 осіб.

Кончина Дібіча.Фельдмаршал енергійно готувався до переправи через нижню Віслу. Було заготовлено значні запаси продовольства, перевізні засоби, артилерійське та госпітальне забезпечення, матеріали для влаштування переправи. Нарешті, зроблено розвідки місць для переправи та шляхів до них. Таким чином, коли всі труднощі були пережиті, все підготовлено для рішучого удару ослабленому супротивникові, коли перемога мала увінчати всю справу фельдмаршала і слава його заблищала б новим блиском, у цей час, 29 травня, граф Дібіч помер від холери протягом кількох годин. На підставі закону до командування армією вступив начальник штабу граф Толь, але лише до прибуття новопризначеного головнокомандувача графа Паскевича-Еріванського.

Партизанські дії в Литві та Поділлі

Повстання у Литві поширилося всюди, і міста Вильна, Ковна і Візди перебували у руках росіян. Особливо далеко просунулась організація повстанських військ у Самогітії, у Росієнах та Тельшах. Для російських загонів боротьба з інсургентами, незважаючи на постійні успіхи в сутичках, була тяжка, бо противник був невловимий.

Хлаповський, що майстерно пробрався між російськими військами, зібрав загін до 5 тисяч чоловік і організував його в кілька піхотних і кавалерійських полків.

Після битви при Остроленці до Литви було направлено загін генерала Гелгуда, силою до 12 тисяч при 26 гарматах. Гелгуд був хоробрим, але безхарактерним і нездатним чоловіком. Проти нього діяв генерал Сакен із загоном, силою до 6 тисяч 21 травня він дійшов до Ковни, пройшовши о 4 дні 150 верст, а в ніч на 31 травня Сакен прийшов до Вісли з 7 тисячами і зайняв позицію в 7 верст на захід на Понарських висотах. .

Сили Гелгуда збільшились до 24 тисяч. Під впливом Хлаповського Гелгуд вирішив атакувати росіян на Понарських висотах, але зволікав із виконанням цього плану. Тим часом до Вільні стягувалися загони Сулимы, князя Хилкова та інших. Нарешті, 4 червня підійшов Курута. Загалом зібралося 24 тисячі із 76 гарматами.

7 червня стався бій на Понарських висотах, у якому розпоряджався Сакен, хоча старшим був генерал Курута. Поляки діяли невміло і частинами, російські - рішуче (особливо відзначилися лейб-гвардії Волинський і Оренбурзький уланські полки). Поляки були розбиті вщент і почали поспішно відступати.

Серед поляків, що відступали, виявились ознаки паніки. Сакен готувався енергійним переслідуванням завдати рішучої поразки, але... в цей час Курута заявив про своє старшинство і рішуче сказав Сакену: "Ні, ви переслідувати не будете". Втрата росіян - 364 людини, поляків - разом з 2 тисячі, що розбіглися.

З підходом до Вільні резервної армії Толстого Гелгуд зробив невдалу спробу опанувати м. Шавлі, де був підполковник Крюков з 5 батальйонами і 5 гарматами, після чого його загін розвіявся: Хлаповський, переслідуваний росіянами, 30 червня перейшов російський кордон у Гудауна3, липня у Дегуці.

Під час метушні біля прусського кордону 30 червня Гелгуд сидів верхи; офіцери обсипали його закидами та лайками. Ад'ютант 7-го полку поручик Скульський пострілом із пістолета в груди вбив Гелгуда наповал і спокійно приєднався до свого полку.

Похід Дембінського є чудовим зразком партизанських дій. Усього було до 4 тисяч. Дембінський уникав відкритих просторів та значних міст; він пробирався лісами між російськими загонами, розбиваючи дрібні та обминаючи сильніші. 28 червня він виступив у напрямку до Біловезької пущі і досяг її 15 липня. Вдало діючи і щасливо прослизнувши повз загін генералів Савоїні та Розена, Дембінський через Рудню, Стердинь 22 липня прибув до Марків під Варшавою.

Повстання в Поділля розгорілося переважно між шляхтою, бо зірвалася обурити масу селянського російського населення. Прапор повстання підняли брати Сабанські, поміщики поблизу Ольгополя. До кінця квітня кількість бунтівників сягнула 5 тисяч під керівництвом відставного генерала Колишка. Командир 5-го корпусу Рот з Бессарабії прибув форсованими маршами і біля Дашева розбив їх ущент (втрата поляків 1600 чоловік). Залишки ще раз розбиті генералом Шереметьєвим у Майданека (біля Деражні). Залишки серед 700 осіб 14 травня перейшли австрійський кордон у Сатанова.

Утихомирення заколоту Паскевичем

Толь збирався здійснити фланговий марш від Пултуська повз польську армію, що спиралася на Люблін, зручними дорогами, вже обстеженими раніше. Але Паскевич, який прибув до Пултуська 13 червня, направив армію на північ, нібито для безпеки. 22 червня почався рух чотирма колонами. Марш поганими дорогами був дуже важкий, все тонуло в невилазному бруді. Між колонами не було доріг для зв'язку, тому в разі потреби одна не могла б дати допомоги іншій.

Для переправи був обраний Осек поблизу прусського кордону. Облаштування мостів Паленом 1-м почалося 1 липня, а також і будівництво тет-де-понів на обох берегах. 8 липня закінчено переправу всієї армії, яка розташувалася на околицях Нешави.

Дії на Брестському шосе.Паскевич наказав Розену висунути авангард під керівництвом генерала Головіна, щоб: 1) турбувати ворога, 2) відволікти поляків від переправи головної армії, але водночас уникати рішучого зіткнення з найсильнішим ворогом, 3) демонструвати до Празі і Люблину. На все це дано менше ніж 7 тисяч. Головін вирушив до Калушина і 2 липня вирішив атакувати супротивника кількома дрібними колонами, захопивши сусідні з шосе шляхи. Того ж дня Хржановський, зосередивши під своєю командою 22 тисячі, також вирішив атакувати. Звичайно, поляки перекинули росіян, але тільки такою зухвалістю Головін і міг досягти мети розвідки та відволікання супротивника.

Рух Паскевича до Варшави.План обережного фельдмаршала, який побоювався ризикнути своїми нещодавно придбаними лаврами, полягав у тому, щоб якомога без бою підвести армію до Варшави, а потім примусити її до блокади.

Забезпечивши себе із надлишком продовольством, доставленим із Пруссії, фельдмаршал 15 липня рушив через Брест-Куявський, Гостинін, Гомбін (18 липня). Поляки займали відому позицію у Сохачова за нар. Баурою; обійти її можна через Лович. Поляки не оцінили значення Ловича, тому передові частини російської армії зайняли Лович 20 липня, а 21-го там зосередилася і вся армія. Відтіснивши поляків за нар. Равку росіяни зупинилися, і так обидві армії залишалися до перших чисел серпня.

У цей час у Варшаві зчинилося сильне хвилювання. Замість Скржинецького головнокомандувачем було призначено Дембінського, увінчаного славою недавнього майстерного руху з Литви. У ніч проти 3 серпня він відвів армію до Варшави і зайняв позицію позаду Волі. 3 серпня у Варшаві спалахнуло обурення вуличного черні; шукали зрадників і перебили багатьох підозрюваних та ні в чому неповинних осіб. Президентом правління було обрано старого інтригана Круковецького, а головнокомандувача старого Малаховського. 6 серпня розпочалося оподаткування Варшави; армія перейшла до Надаржина та околиць.

Дії Рідігера.Він займав Люблінське воєводство. Паскевич запропонував йому переправитися за Віслу. Фельдмаршал Сакен, командувач 1-ї армії, якому Рідігер був підпорядкований, погодився, і Рідігер (12 400 чоловік і 42 гармати) 26 липня перейшов Віслу та Юзефові. Проти Рідігера діяв польський генерал Рожицький, який мав у кількох загонах трохи більше 5 тисяч жителів. 31 липня Рідігер зайняв Радом.

На початку серпня Рожицький посилився до 8 тисяч та почав діяти наступально. 10 серпня Рідігер знищив загін Гедройця, а самого його взяв у полон. Тоді Рожицький затих, але й Рідігер, який вислав на запрошення Паскевича до нього дивізію і залишив охорону мосту, сам залишився з 4 батальйонами і нічого не міг вдіяти.

Події на брестському шосе.У ніч на 10 серпня з Праги виступив Ромаріно з 20 тисячами і пішов на Гарволін та Желехов з метою розбити окремо Головіна та Розена. Ромаріно вдалося здобути невеликі приватні успіхи і навіть дійти до Тересполя (під Брестом), але розбити Головіна та Розена не вдалося. 24 серпня Ромаріно припинився в Мендзіржеці, оскільки дізнався про переговори Круковецького з Паскевичем.

Штурм Варшави 25 та 26 серпня.Паскевичу вдалося зосередити у Надоржина 70 тисяч та 362 гармати. У Варшаві поляків було 35 тисяч із 92 гарматами. Якщо порахувати Ромаріно 20 тисяч, то складеться найбільше – 55 тисяч. Щоправда, було ще у Рожицького 8 тисяч, у Плоцькому воєводстві у Лубенського 4 тисячі, у гарнізонах Любліна та Замостя 10 тисяч, що загалом дасть 77 тисяч та 151 знаряддя. Але всі ці війська не взяли участі в обороні столиці, так само як і Ромарино.

Для зміцнення Варшави Хржановський пропонував звести кілька сильних фортів з інтервалами переходу наступ. Для заняття їх він вважав за необхідне призначити 15 тисяч, та в резерв 10 тисяч, разом 25 тисяч було б достатньо. Інженерний комітет відкинув цей проект і накидав цілу сотню дрібних укріплень, яких навіть не встигли закінчити на день штурму. Для всіх укріплень знадобилося б не менше 60 тисяч. Війська, розкидані дрібними частинами за слабкими брустверами, які прикривали від вогню численної російської артилерії, було неможливо чинити стійкого опору, особливо за відсутності зовнішнього резерву.

Укріплення утворили три кола. Найсильнішим зміцненням у 1-й лінії був редут Воля (№ 56) з напівбастіонами на кутах, з редюїтом у південно-західному кутку та з фланговою обороною ровів. Внутрішні укріплення поділялися ретраншаментом на частини: у більшій їх був сад, а меншою - кам'яний костел з кам'яною огорожею, пристосовані до оборони. Підступи до Волі оборонялися люнетом № 57. Друга лінія була особливо сильна у калішського шосе, укріплення № 22 і 23. Третю лінію становив міський вал, висотою і завтовшки 10 футів, побудований навпроти контрабанди, без жодного міркування з умовами; тільки потім він був посилений люнетами та флешами. Єрусалимська застава - найсильніше місце третьої лінії, укріплення № 15, 16, 18. На озброєнні, крім польових гармат, було 130 кріпаків, але сильно розкиданих.

Корпус Умінського (20 тисяч) захищав територію від Черняківської застави до №54, а Дембінський (13 тисяч) – все інше.

Росіяни вирішили вести атаку на Волю. З падінням цього найсильнішого зміцнення штурм інших здавався легким. Крім того, при бою всередині міста в цьому напрямку швидше можна було дістатися Празького мосту.

1-й день штурму, 25 серпня.Згідно з волею государя, Паскевич запропонував полякам підкоритися за умови загальної амністії. Круковецький відповідав про бажання відновити батьківщину у давніх межах. З вечора 24 серпня війська зайняли такі місця: 1) Пален (11 тисяч) у Калішського щоссе на висоті Хржанова; мета - атака Волі. 2) Крейц (12 тисяч) біля с. Влохи; атакувати зміцнення правіше за Волю. 3) Муравйов (3 тисячі) у Ракова; відволікати увагу ворога Краківським шосе. 4) Штрандман (2 тисячі) у Служівця; для помилкової атаки по Люблінському шосе. 5) Хілков (2800 кавалерії) біля Хржанова, лівіше Палена, для охорони лівого флангу. 6) Ностиць (2100 лег. гв. кавалерії) позаду Збаржа, для зв'язку між Штрандманом і Муравйовим та для відображення вилазок. 7) Гвардія і гренадери (2700) резерв, за Паленом та Крейцем. 8) рез артилерія (198 гармат) та резервна кавалерія Вітта (8 тисяч) у Солібси, неподалік Крейца. 9) Козаки розподілені за різними пунктами. О 5 годині ранку артилерія відкрила вогонь, а через годину два війська кинулися на штурм. Крейц з нальоту опанував укріплення № 54 і 55. Важче дістався Палену № 57. Поляки зустріли найсильнішим рушничним вогнем атакуючого, що пройшов вовчі ями і переходив рів. Встромлені багнети послужили сходинками для підйому на бруствер сміливців. Незважаючи на відчайдушний опір, люнет був узятий, більшу частину гарнізону поклали на місці, 80 людей взято в полон.

Мав бути штурм Волі, яку займав старий генерал Совінський з 5 батальйонами та 12 гарматами. Росіяни висунули 76 гармат, та був із трьох сторін пішла добірна піхота. Вона увірвалася через вал, але була зупинена відчайдушним опором. Нарешті поляки були вибиті з саду, але редюїт залишався в їхніх руках, розстрілювати їх артилерійським вогнем не можна було, щоб не стріляти по своїх. Паскевич послав ще кілька полків, причому гренадерів повів Толь. Під сильним вогнем ворога росіяни подолали цілу низку перешкод, але близькість мети всіх спалахнула. Перебравшись через огорожу костелу, солдати підступили до палісадів, що огороджували вхід у костел. Зробивши пролом, вони опинилися перед заваленими дверима костелу, які довелося вибити. Нарешті, об 11 годині вдалося увірватися всередину церкви, де після запеклої сутички, ворог був винищений або взятий у полон. Совинський упав під багнетами гренадер біля вівтаря. Полонених 30 офіцерів і 1200 нижніх чинів, серед полонених один із призвідників заколоту - Висоцький.

Муравйов взяв Раковець, Штрандман – Шопи. Тим часом Умінський провів демонстрацію проти них. Тоді Паскевич надіслав Муравйову підтримку, а водночас наказав, попри уявлення Толя, призупинити поки що наступні дії. Це було абсолютно помилково: що більше військ Уминский послав проти Муравйова і Штрандмана, то було б легше атакувати у головному напрямі. Поляки скористалися призупиненням, щоб виправити помилки у розподілі своїх військ, що викликало зайві зусилляі жертви з боку росіян наступного дня. Нарешті поляки прийняли припинення за виснаження російських сил і одразу перейшли в наступ проти Волі, причому підійшли до неї на напівзбройний постріл. Тоді два карабінерні полки без жодного наказу з відчайдушною стрімкістю кинулися вперед у багнети і перекинули поляків. Але бій на цьому не закінчився - довелося тричі ходити в багнети, пробралися за другу лінію укріплень і навіть у Вольське передмістя, але, за наказом фельдмаршала, відкликані назад. Це був один із кровопролитних епізодів дня.

Умінський відібрав у Штрандмана Шопи, але Муравйов утримав Раковець. Було ще 3 години дня, але фельдмаршал не побажав цього дня продовжувати штурм. Війська провели ніч без шинелів і теплої їжі, багато навіть без шматка хліба, оскільки запас був лише на один день.

2-й день штурму, 26 серпня.Наступного дня Паскевич мав побачення з Круковецьким, але воно ні до чого не спричинило. Польські війська стягнулися переважно до центру між Вольською та Єрусалимською заставами. Близько 2 години дня росіяни почали канонаду. На самому початку справи Паскевич був контужений ядром у руку і, блідий, зі спотвореним обличчям, звалився він на землю. Необмежену командування армією він передав Толю.

Негайно була зосереджена 120-гарматна батарея, яка розпочала боротьбу з польською батареєю зі 112 польових та кріпосних знарядь. Муравйову було наказано енергійно наступати. Муравйов, посилений гвардійською бригадою, повів атаку двома колонами. Однією після завзятого бою опанував укріплення № 81, а інша кинулась на № 78. Умінський вислав проти неї піхотний і кавалерійський полки. Тоді Ностіц послав на допомогу гвардійських драгун, які покрили тут себе і наблизилися до них на допомогу лейб-гусар нев'янучою славою в боротьбі з противником, вчетверо сильним.

Близько 5 години Крейц пішов двома колонами на укріплення № 21 і 22: 4-та кінна рота полковника Житова підскочила до редута № 21 на 200 кроків і обсипала ворога такою жорстокою картеччю, що він біг, не зачекавши атаки, причому конноартиллер. редут і захопили зброю. Таким чином, Житов явив вкрай рідкісний зразок самостійної атаки артилерією самостійно інших родів військ.

№ 22 із двома батальйонами був зайнятий військами Крейця після запеклого бою, причому гарнізон майже поголовно винищений.

Пален опанував № 23 та 24, а далі після запеклого бою – євангелічним цвинтарем. Було вже близько 6 години вечора, наставав сутінки. Деякі генерали запропонували Толю відкласти штурм до ранку. «Тепер чи ніколи», - відповідав Толь і наказав упорядкувати війська, посилити резервами, направити артилерію і штурмувати міський вал. Після 3-годинної боротьби Єрусалимська застава взята, а близько 10 години вечора - Вольська. Вночі половина військ відпочивала, а інша перебувала під рушницею, висунувши передові пости лише на 50 кроків попереду валу. Сапери прорізали амбразури для знарядь завтрашнього дня. Проте битися не довелося: уночі головнокомандувач Малазовський надіслав на ім'я Паскевича листа, що до 5-ї години ранку Варшава буде очищена.

Очистивши Варшаву, поляки рушили до Модліна. 27 серпня російська армія вступила у ворожу столицю. Втрати росіян становили 10? тисячі, поляків - 11 тисяч та 132 гармати.

Здавалося, що боротьба з поляками скінчилася і розбита польська армія має віддатися на ласку переможця. Однак тільки-но поляки уникли загибелі, що загрожувала їм, як члени правління, що зібралися в Закрочімі (біля Модліна) заявили про небажання безумовно коритися. Паскевич мав 60 тисяч, але в гарнізон Варшави треба було виділити 12 тисяч, та загін для забезпечення Брестського шосе, тобто залишилося б 45 тисяч, якими він не хотів ризикувати і йти проти 30 тисяч поляків, хоч і розгромлених і дезорганізованих. Він хотів почекати, коли Розен і Рідігер впораються з Ромаріно та Рожицьким.

Малаховський наказав Ромаріно прибути до Модліна, але останній, переслідуючи свої особисті цілі і підкоряючись бажанню магнатів, що були за його загоном, не виконав накази головнокомандувача під приводом небезпеки руху до Модліна. Він вирішив відступити до Верхньої Вісли, переправитися біля Завіхоста та з'єднатися з Рожицьким. Ромаріно зайняв сильну позицію в Ополя, але 3 вересня був перекинутий Розеном, який врешті-решт притиснув його до австрійського кордону. 5 вересня у Борова Ромаріно з 14 тисячами та 42 гарматами перейшов кордон та здався австрійцям.

На початку вересня Рідігер, посилений з загону Розена, мав 9 тисяч із 24 гарматами. Рожицький теж мав 9 тисяч, але відступив на Пінчов і, гадаючи, триматися тут за нар. Нідой, відокремив до Стопниці Кам'янського з більшою частиною кавалерії, 3 батальйонами та 2 гарматами. Рідігер 11 вересня послав проти Кам'янського Красовського із 2 тисячами, а сам пішов на Пінчов. 12 вересня Красовський наздогнав і розбив Кам'янського у Шкалмбержа (одних полонених 2 тисячі), а генерал Плахово з авангардом Рідігера завдав сильної поразки Рожицькому, який відступав на Мехов. 14 вересня Рожицький вирішив перейти до краківських володінь. Рідігер пішов за ним і витіснив його до Галичини, де австрійці знезброїли поляків; втім, їх залишилося лише 1400 осіб.

Смерть полковника Козлінікова на околицях м. Плоцька

Бачачи успіхи проти Ромарино та Рожицького, Паскевич наважився діяти силою зброї проти головної польської армії. Для поляків продовжувати війну на півночі було неможливо, залишалося перенести війну на південь у лісисту, гористу і перетнуту місцевість, де можна було спиратися на Краків і Галичину, яка співчувала полякам. Однак, щоб перекинути армію на південь повз росіян, були потрібні швидкість, енергія і скритність.

Новий польський головнокомандувач Рибинський, залишивши гарнізон у Любліні, прибув 11 вересня до Плоцька. Переправа почалася благополучно, але Рибинський повернув війська назад, від Паскевича повернули умови про покірність, прийняті більшістю на військовій раді. Але таке рішення викликало обурення, особливо серед молодих офіцерів, а тому пропозиція відкинута. Паскевич послав більшу частину своїх сил за поляками по обидва береги Вісли.

16 вересня у Влоцлавська знову благополучно розпочалася переправа поляків, але Рибинський, дізнавшись про долю Рожицького (на поєднання з ним уже не можна було розраховувати), знову відмовився від переправи. Тут же Мюльберг, який вів переговори з Паскевичем, привіз нову його пропозицію, суворішу, з присяги слова «конституційній» та «батьківщині» було виключено. Пропозицію відкинули і вирішили йти до Пруссії.

20 вересня польська армія (21 тисяча, 95 гармат та 9 тисяч коней) перейшла прусський кордон у Собержині, Шутові та Гурзно (на схід від Торна). Обірвані, в полотняних штанах, без шинелів і багато навіть без взуття, поляки вселяли співчуття прусським військам, які приготувалися їх прийняти. Поки війська мали в руках зброю, вони ще здавались спокійними, але коли їм довелося віддати рушниці, злізти з коней, відстебнути і скласти шаблі, деякі заплакали. Через кілька днів, однак, поляки віддалися безтурботному та розсіяному життю. Їхня неспокійна поведінка, постійне прагнення до інтриг і пліток, ненависть до всього, що мало ознаку порядку, нарешті, їхнє хвастощі і марнославство - все це було причиною, що ті, хто перейшов кордон, ще більше впали на спільну думку.

За час повстання Царство Польське втратило 326 тисяч осіб, з них 25 тисяч одна Варшава, і понад 600 мільйонів злотих, не рахуючи приватних втрат. Але найголовніше, що поляки втратили ті значні привілеї, якими користувалися до повстання.

Примітки:

До навали Наполеона у Москві налічувалося 9257 монастирів, церков, казенних і приватних будов; їх згоріло 6496; всі інші були більш менш розграбовані. Втрати приватних осіб склали 83372000 руб. нерухомого та 16 585 000 руб. рухомого майна. Сюди не увійшли збитки палацового, духовного, військового та інших державних та громадських відомств.

Ці факти, викладені у творі графа Йорка фон Вартенбурга, незрозумілі; Наполеон, безперечно, вже вирішив відступати до Смоленська і стосовно цього ешелонував свої війська; за таких умов про бій і думати було неможливо.

Зважитися на відступ дуже важко, особливо тому, хто уявляв себе надлюдиною і перед ким тремтів чи не весь світ.

Того ж дня, 16 жовтня, у тилу Наполеона, адмірал Чичагов рушив з околиць Пружан до Мінська та до р. Березіні, залишивши Сакена проти Шварценберга та Реньє, відтіснених за нар. Буг.

Сейм - станова представницька установа; представницькі збори в колишній Польщі та пізніше у Фінляндії. - Прим. ред.

Насамперед, як не дивно, Чарторийський був міністром закордонних справ у Росії.

Підпрапорщик - звання, у якому проводилися нижні чини, які витримали іспит на прапорщика після проходження курсу у школі підпрапорщиків і на надстроковій службі. - Прим. ред.

Шляхтич – польський дрібномаєтний дворянин. - Прим. ред.

Застрельник - солдат у передовому ланцюзі. - Прим. ред.

Тет-де-пон (фр. tete de pont< tete голова + pont мост) - предмостное укрепление. - Прим. ред.

Тут: «четвірка» (від польськ. cwiartka – четвірка, чверть. – Прим. ред.

Засіка – перешкода із завалених дерев. - Прим. ред.

Еполементи - бруствери особливого устрою, службовці прикриття військ там, де місцевість немає зручних природних прикриттів. - Прим. ред.

Косіньєри – під час повстання польське військо, озброєне косами, що кріпилися на жердинах. - Прим. ред.

Саме ця атака поляків зображена на картині Коссака, де патріотичний художник суцільно зобразив торжествуючих поляків і тільки в правому кутку одного російського штаб-офіцера, поваленого на порох. Хлопіцький – у цивільному сірому пальті та циліндрі, верхи, за ним у формі генерального штабу Прондзінський. Загалом багато портретів. На шосе видно батарею Піонтека. Він витратив снаряди, але не хотів покинути позиції, сів на гармату, закурив люльку і вирішив вичікувати, поки подадуть снаряди. Вдалині видно Варшаву.

У 1830-31 роках біля Королівства Польського прогриміло повстання, спрямоване проти влади Петербурга. На початок повстання призвів цілий комплекс причин:

• Розчарування поляків у ліберальній політиці Олександра Жителі Царства Польського сподівалися, що Конституція 1815 року стане поштовхом для подальшого розширення самостійності місцевої влади, а також рано чи пізно призведе до возз'єднання Польщі з Литвою, Україною та Білорусією. Проте російський імператор у відсутності таких планів й у 1820 року у черговому сеймі ясно дав зрозуміти полякам, що колишні обіцянки нічого очікувати виконані;
• Все ще популярна серед поляків ідея відродження Речі Посполитої у колишніх кордонах;
• порушення російським імператором деяких пунктів польської конституції;
• Революційні настрої, що витали по всій Європі. Бунти та окремі терористичні акти відбувалися на території Іспанії, Франції та Італії. У самій Російській Імперії в 1825 відбулося повстання декабристів, спрямоване проти нового правителя - Миколи

Події, що передували повстанню

На сеймі 1820 року вперше виступила Калішська партія, яка представляла шляхетську ліберальну опозицію. Калішани незабаром стали відігравати ключову роль на засіданнях сейму. Їхніми зусиллями було відкинуто новий кримінально-процесуальний кодекс, який обмежував судову гласність та ліквідував суд присяжних, та «Органічний статут», який робив міністрів непідсудними. Російський уряд відповів на це переслідуваннями опозиціонерів і наступом на католицький клір, проте це лише сприяло сплеску національно-визвольних настроїв. Скрізь виникали студентські гуртки, масонські ложі та інші таємні організації, які тісно співпрацювали і з російськими революціонерами. Однак польським опозиціонерам поки не вистачало досвіду, тому вони не могли виступити єдиним фронтом, і їх часто заарештовувала поліція.

На початок сейму 1825 року російський уряд ґрунтовно підготувався. З одного боку, на засідання не було допущено багато впливових калішан, а з іншого - польські поміщики дізналися про дуже вигідні для себе нововведення (дешеві кредити, низькі мита на вивіз польського хліба до Пруссії, посилення кріпосного гніту). За рахунок цих змін російський уряд домігся царювання самих вірнопідданічних настроїв серед польських землевласників. Хоча ідея відновлення Речі Посполитої була привабливою для багатьох поляків, знаходження у складі Росії (на той момент однієї з наймогутніших європейських держав) означало економічний добробут - польські товари знаходили збут на величезному всеросійському ринку, а мита були дуже низькими.

Проте таємні організації нікуди не зникли. Після повстання декабристів у Петербурзі стало відомо про зв'язок російських революціонерів із поляками. Почалися масові обшуки та арешти. Щоб не йти на конфлікт із поляками, Микола I дозволив судити бунтівників Сеймовому суду. Вироки були дуже м'якими, а основне звинувачення у державній зраді взагалі було знято з підсудних. На тлі відносин, що загострювалися з Туреччиною, імператор не хотів вносити смуту у внутрішні справи держави і змирився з вироком.

В 1829 Микола I коронувався польською короною і поїхав, підписавши кілька указів, що суперечили конституції. Ще однією причиною майбутнього повстання стало рішуче небажання імператора приєднувати до Королівства Польського литовські, білоруські та українські губернії. Ці два приводи стали поштовхом до активізації варшавського гуртка підхорунжих, що виник 1828 року. Члени гуртка висували найрішучіші гасла, аж до вбивства російського імператора та створення Польщі республіки. Попри очікування підхорунжих, польський сейм не прийняв їхніх пропозицій. Навіть найопозиційніші депутати не були готові до революції.

Але до варшавського гуртка активно вливалося польське студентство. У міру збільшення їх числа все частіше звучали заклики до встановлення загальної рівності та ліквідації станових відмінностей. Це не зустрічало співчуття у більш поміркованих учасників гуртка, які уявляли собі майбутній уряд, що складався з великих магнатів, шляхти та генералітету. Багато хто з «помірних» ставали противниками повстання, побоюючись, що воно переросте в бунт черні.

Хід повстання

Увечері 29 листопада 1830 року група революціонерів напала на Бельведерський замок, де був польський намісник - великий князь Костянтин Павлович. Метою повстанців був сам брат імператора, планувалося, що революція розпочнеться із розправою над ним. Проте зброю проти повсталих підняли як російські солдати, охороняли замок, а й самі поляки. Бунтівники марно просили перейти на їхній бік польських генералів, які перебували при Костянтині. На їхні прохання відгукнулися лише молодші офіцери, які вивели свої роти з казарм. Про повстання дізналися міські низи. Так до повсталих приєдналися ремісники, студенти, біднота та робітники.

Польська аристократія була змушена балансувати між бунтуючими співвітчизниками та царською адміністрацією. При цьому шляхта була рішуче проти подальшого розвиткубунту. Диктатором повстання у результаті став генерал Хлопіцький. Він заявив, що всіляко підтримує бунтівників, але його реальною метою було якнайшвидше налагодження відносин з Петербургом. Замість початку воєнних дій проти царської арміїХлопіцький почав заарештовувати самих повсталих і писати Миколі I вірнопідданські листи. Єдиною вимогою Хлопіцького та його прихильників було приєднання до Королівства Польського Литви, Білорусії та України. На це імператор відповів рішучою відмовою. «Помірні» опинилися в безвиході і були готові капітулювати. Хлопіцький склав із себе повноваження. Сейм, що засідав у цей час під тиском бунтуючої молоді та бідноти, був змушений схвалити акт про скидання Миколи I. У цей час на Польщу рухала армія генерала Дібіча, обстановка була розжарена до краю.

Перелякана шляхта вважала за краще виступити проти російського імператора, ніж викликати на себе гнів селянства, і тому почала готуватися до війни з Росією. Збір військ йшов повільно і з постійними зволіканнями. У лютому 1831 відбулися перші бої. Незважаючи на нечисленність польської армії та відсутність згоди між її командирами, полякам вдалося якийсь час відбивати удари Дібіча. Але новий командувач польського повстанського війська - Скшинецький - негайно вступив у таємні переговори з Дібичем. Навесні Скшинецький упустив кілька зручних випадків для того, щоб перейти у контратаку.

Тим часом по всій Польщі почалися селянські хвилювання. Для селян повстання було й не так боротьбою проти Петербурга, скільки способом протистояти феодальному гніту. В обмін на соціальні реформи вони були готові піти за своїми панами на війну з Росією, але надмірно консервативна політика сейму призвела до того, що до літа 1831 селяни остаточно відмовилися підтримувати повстання і пішли проти поміщиків.

Однак у складної ситуаціїбув і Петербург. По всій Росії почалися холерні бунти. Від хвороби сильно постраждало і російське військо, яке стояло під Варшавою. Микола I вимагав від армії негайного придушення повстання. На початку вересня війська під керівництвом генерала Паскевича прорвалися до передмістя Варшави. Сейм вважав за краще здати столицю. Підтримки в іноземних держав, які боялися демократичних революцій у себе, поляки також не знайшли. На початку жовтня повстання було остаточно придушене.

Підсумки повстання

Наслідки повстання були для Польщі дуже плачевними:

• Польща втратила свою конституцію, сейм і армію;
• На її території було введено нову адміністративну систему, що фактично означала ліквідацію автономії;
• Почався наступ на католицьку церкву.

Польське повстання 1830–1831 років. Частина I

Повстання 1830 року, Листопадове повстання, Російсько-польська війна 1830—1831 років (польськ. Powstanie listopadowe) — «національно-визвольне» (термін польської та радянської історіографії) або «антиросійське повстання» (термін російської дореволюційної) території Королівства Польського, Литви, частково Білорусії та Правобережної України — тобто всіх земель, що раніше входили до Річ Посполитої. Відбувалося одночасно з так званими холерними бунтами в центральній Росії.

Почалося 29 листопада 1830 і тривало до 21 жовтня 1831 року. Велося під гаслом відновлення «історичної Речі Посполитої» у межах 1772 року, тобто не просто сецесія територій з переважно польським населенням, а й повна сецесія всіх територій, населених білорусами та українцями, а також литовцями.

Польща під владою Російської імперії

Після наполеонівських воєн за рішенням Віденського конгресу було створено Королівство Польське (неправильно російською мовою перекладене як "Царство Польське" - термін, що отримав широке ходіння вже після придушення повстання. (Поль. Królestwo Polskie) - держава, що знаходилася в особистій унії з Росією.

Віденський конгрес 1815 року

Держава була конституційною монархією, що управлялася дворічний сейм і королем, якого у Варшаві представляв намісник. У Королівстві була своя армія, укомплектована переважно з "легіонерів"-ветеранів польських легіонів, що воювали під час наполеонівських воєн проти Росії, Австрії та Пруссії. Посаду намісника зайняв соратник Костюшка дивізійний генерал французької імператорської армії Зайончек, тоді ж головнокомандувачем польською армією став брат російського імператора великий князь Костянтин Павлович, який після смерті Зайончека (1826) став також і намісником.

Костянтин Павлович Романов

Олександр I, який ставився до польського національного руху з великою симпатією, дав Польщі ліберальну конституцію, але з іншого боку сам почав порушувати її, коли поляки, здійснюючи свої права, стали чинити опір його заходам. Так, другий сейм 1820 року відхилив законопроект, який скасовував суди присяжних (введені в Польщі Наполеоном); цього Олександр заявив, що він, як автор конституції, має право бути її єдиним тлумачом.

Олександр I

У 1819 році було введено попередню цензуру, якої досі Польща не знала. Скликання третього сейму довгий час відтягувався: обраний 1822 року, він був скликаний лише на початку 1825 року. Після того, як Калішське воєводство обрало опозиціонера Вінцента Немоєвського, вибори там були касовані та призначені нові; коли ж Каліш знову обрав Немоєвського, він був позбавлений права обирати взагалі, а Немоєвський, який приїхав, щоб зайняти своє місце в Сеймі, був заарештований на варшавській заставі. Царським указом було скасовано публічність засідань сейму (крім першого). У такій ситуації третій сейм беззаперечно ухвалив усі закони, подані в нього імператором. Наступне призначення на посаду російського намісника, Костянтина Павловича, стривожило поляків, що побоювалися посилення режиму.

З іншого боку, порушення конституції були не єдиною і навіть не головною причиною невдоволення поляків, тим більше що поляки в інших областях колишньої Речі Посполитої, тобто Литві та Русі (так звані «вісім воєводств»), не мали жодних конституційних прав та гарантій ( при тому, що зберегли повну земельну та економічну верховенство). Порушення конституції накладалися на патріотичні почуття, які протестували проти чужоземної влади над Польщею і сподівалися на відродження незалежної польської держави; крім того, так звана «конгресова Польща», дітище Олександра I на Віденському Конгресі, колишнє "Герцогство Варшавське", створене Наполеоном, займало лише невелику частину історичних земель Речі Посполитої, які є етнічною Польщею. Поляки ж (плюс "литвини": ополячена шляхта Західної Русі, тобто Білорусі, України та Литви), зі свого боку, продовжували сприймати свою батьківщину в межах 1772 (до розділів) і мріяли наяву вигнати геть росіян, сподіваючись на допомогу Європи.

Патріотичний рух

У 1819 році майор Валеріан Лукасіньський, князь Яблоновський, полковники Кржижановський і Прондзінський заснували Національне масонське товариство, членами якого були близько 200 осіб, переважно офіцерів; після заборони масонських лож у 1820 році воно було перетворене на глибоко законспіроване Патріотичне суспільство. Одночасно існували таємні товариства та за межами конгресової Польщі: патріотів, друзів, лучників (у Вільні), тамплієрів (на Волині) та ін. Особливо широку підтримку мав рух серед офіцерів. Сприяло руху та католицьке духовенство; осторонь нього залишалося лише селянство. Рух був неоднорідним за своїми соціальними цілями і розділився на ворожі партії: аристократичну (з князем Чарторийським на чолі) і демократичну, головою якої вважався професор Лелевель, лідер і кумир університетської молоді;

Адам Адамович Чарторийський Йоахим Лелевель

її військове крило згодом очолив підпоручик гвардійських гренадер Висоцький, інструктор Школи підхорунжих (військового училища), який створив законспіровану військову організацію вже всередині національного руху. Однак їх поділяли лише плани про майбутній устрій Польщі, але не про повстання і не про її межі. Дворазово (під час київських контрактів) представники Патріотичного товариства намагалися увійти до зносин з декабристами, але переговори не привели ні до чого. Коли змова декабристів була відкрита і було виявлено зв'язок з ними деяких поляків, справу про останніх було передано Адміністративній раді (уряду), яка після двомісячних нарад ухвалила звільнити звинувачених. Надії поляків чимало пожвавилися після оголошення Росією війни Туреччини (1828). Обговорювалися плани виступу, зважаючи на те, що основні сили Росії були задіяні на Балканах; заперечення полягало в тому, що такий виступ може стати на заваді звільненню Греції. Висоцький, що саме тоді створив своє суспільство, увійшов у зносини з членами інших партій і призначив терміном повстання кінець березня 1829 року, коли, за чутками, мало відбутися коронування імператора Миколи I короною Польщі. Вирішено було вбити Миколу, причому Висоцький зголосився особисто здійснити акцію.

Коронація, однак, відбулася благополучно (у травні 1829); план не було здійснено.

Підготовка повстання

Липнева революція 1830 року у Франції призвела польських націоналістів до крайнього збудження. 12 серпня відбулися збори, на яких обговорювалося питання про негайний виступ; Проте виступ було вирішено відстрочити, оскільки слід було схилити на свій бік когось із високопоставлених військових. Зрештою змовникам вдалося схилити на свій бік генералів Хлопіцького, Станіслава Потоцького, Круковецького та Шембека.

Йозеф Гжегож Хлопіцький Ян Стефан Круковецький

Станіслав Йосипович Потоцький

Рух охопив майже всіх армійських офіцерів, шляхту, жінок, ремісничі цехи, студентство. Було прийнято план Висоцького, яким сигналом для повстання мало послужити вбивство Костянтина Павловича і захоплення казарм російських військ. Виступ було призначено на 26 жовтня.

На початку жовтня на вулицях були розклеєні прокламації; з'явилося оголошення, що Бельведерський палац у Варшаві (місце перебування великого князя Костянтина Павловича, що був намісником Польщі) з нового року віддається в найми.

Бельведерський палац

Але великий князь був попереджений про небезпеку своєю дружиною-полькою (княгинею Лович) і не виходив із Бельведера.

Останньою краплею для поляків став маніфест Миколи з приводу бельгійської революції, після чого поляки побачили, що їхня армія призначена бути авангардом у поході проти повсталих бельгійців. Повстання остаточно було призначено на 29 листопада. Змовники мали 10 000 солдатів проти приблизно 7000 росіян, з яких, однак, багато хто був уродженцями колишніх польських областей.

«Листопадня ніч»

З настанням вечора 29 листопада озброєні студенти зібралися у Лазенківському лісі, а у казармах озброювалися полки. О 6 годині вечора Петро Висоцький увійшов до казарми підхорунжих і сказав: «Брати, час свободи пробив!», йому відповідали криками: «Хай живе Польща!». Висоцький на чолі 150 підхорунжих напав на казарму гвардійських уланів, тоді як 14 змовників рушили до Бельведера. Однак у момент, коли вони увірвалися до палацу, обер-поліцмейстер Любовицький підняв на сполох і Костянтин Павлович встиг бігти в одному халаті і сховатися. Втім, ця невдача не вплинула на подальший перебіг подій, оскільки Костянтин, замість того щоб організувати за допомогою готівкових сил енергійну відсіч повсталим, виявляв повну пасивність.

Напад Висоцького на казарму уланів також провалився, проте незабаром до нього прийшли на допомогу 2000 студентів та натовп робітників. Повсталі вбили шість польських генералів, які зберігали вірність цареві (включаючи військового міністра Гауке). Було взято арсенал. Російські полки були оточені у своїх казармах і, не одержуючи нізвідки наказів, деморалізовані. Більшість польських полків вагалася, стримувана своїми командирами (командир гвардійських кінних єгерів Жимирський навіть зумів змусити свій полк вести бойові дії проти повстанців у Краківському передмісті, а потім із полком приєднався до Костянтина, що вночі покинув Варшаву). Костянтин викликав себе російські полки, і о 2 годині ночі Варшава була очищена від російських військ. Після цього повстання разом охопило всю Польщу.

Костянтин, пояснюючи свою пасивність, говорив: «Я не хочу брати участь у цій польській бійці», маючи на увазі, що те, що відбувається, — конфлікт виключно між поляками та їхнім королем Миколою. Згодом, під час війни він навіть демонстративно виявляв пропольські симпатії. З ним почали переговори представники польського уряду (Адміністративної ради), внаслідок чого Костянтин зобов'язався відпустити польські війська, що були при ньому, не закликати до себе військ Литовського корпусу (підпорядкованих йому російських військ Литви та Русі) і піти за Віслу. Поляки, зі свого боку, обіцяли не турбувати його та забезпечити запасами. Костянтин не просто пішов за Віслу, а зовсім залишив Царство Польське — фортеці Модлін і Замостя були здані полякам, і вся територія Польського Царства була звільнена від російської влади.

Організація уряду. Скидання Миколи I

Микола I повідомляє гвардії про повстання у Польщі

Наступного дня після початку повстання, 30 листопада, зібралася Адміністративна рада, яка була в розгубленості: у своєму зверненні він визначив переворот як подію «така ж сумна, як і несподівана», і намагався вдавати, що керує від імені Миколи. "Микола, король Польський, веде війну з Миколою, імператором всеросійським" - так охарактеризував обстановку міністр фінансів Любецький.

Микола I

Того ж дня утворився Патріотичний клуб, який зажадав чищення поради. У результаті ряд міністрів було вигнано та замінено новими: Владиславом Островським, генералом К. Малаховським та професором Лелевелем. Генерала Хлопіцького було призначено головнокомандувачем.

Відразу позначилися різкі розбіжності між правим і лівим крилом руху. Ліві схильні були розглядати польський рух як частину загальноєвропейського визвольного руху та були пов'язані з демократичними колами у Франції, які здійснили Липневу революцію; вони мріяли про загальнонародне повстання та війну проти всіх трьох монархій, що розділили Польщу, у союзі з революційною Францією. Праві були схильні шукати компроміс із Миколою з урахуванням конституції 1815 року. При цьому, втім, у необхідності повернення восьми воєводств (Литви та Русі) вони також не сумнівалися. Переворот організували ліві, але з приєднання до нього еліти вплив переходило набік правих. Правим був і генерал Хлопіцький, призначений головнокомандувачем армії. Втім, він мав вплив і серед лівих, як соратник Костюшка та Домбровського.

4 грудня було сформовано Тимчасовий уряд із 7 членів, включаючи Лелевеля та Юліана Нємцевича. Очолив пораду князь Адам Чарторийський – таким чином влада перейшла до правих. Найбільш діяльних лівих лідерів, Залівського та Висоцького, Хлопіцький вилучив із Варшави, першого – для організації повстання у Литві, другого – капітаном до армії. Він навіть намагався віддати під суд підхорунжих. 5 грудня Хлопіцький звинуватив уряд у порожніх розмовах і потуранні насильствам клубів і проголосив себе диктатором. При цьому він висловив намір «керувати ім'ям конституційного короля», який саме тоді (17 грудня) видав маніфест до поляків, який таврував бунтівників та їхню «мерзенну зраду», і оголосив про мобілізацію армії. Сейм, що складався здебільшого з лівих, відібрав у Хлопіцького диктатуру, проте потім, під тиском громадської думки (Хлопіцький був вкрай популярний, і в ньому бачили рятівника Польщі), повернув її, після чого Хлопіцький домігся зупинення засідань сейму.

засідання сейму

У Петербург були послані делегати (Любицький та Єзерський) для переговорів із російським урядом. Польські умови полягали в наступному: повернення «восьми воєводств»; дотримання конституції; вотування податків палатами; дотримання гарантій свободи та гласності; гласність засідань сейму; охорона королівства виключно власними військами. За винятком першого, ці вимоги були в рамках Віденської конвенції 1815, яка гарантувала конституційні права Польщі. Микола, однак, не обіцяв нічого, окрім амністії. Коли 25 січня 1831 року Єзерський, що повернувся, повідомив про це сейму, останнім негайно був прийнятий акт про скинення Миколи і заборону представникам династії Романових займати польський престол. Ще раніше, під враженням перших звісток про військові приготування Росії, сейм знову відібрав диктатуру у Хлопіцького (який, добре розуміючи, що Європа Польщу не підтримає і повстання приречене, категорично наполягав на компромісі з Миколою). Сейм був готовий залишити йому командування, але Хлопіцький відмовився і від нього, заявивши, що має намір служити лише простим солдатом. 20 січня командування було доручено князеві Радзівілу, зовсім позбавленому військового досвіду.

Михайло Гедеон Радзивілл

З цього моменту, результат польського повстаннямало вирішити єдиноборство російської та польської зброї.

Початок бойових дій. Грохів

До листопада 1830 року польська армія складалася з 23800 піхотниць, 6800 кавалеристів, при 108 гарматах. В результаті активних заходів уряду (набір рекрутів, зарахування добровольців, створення загонів косіньєрів, озброєних поставлених торчком на держак косами) у березні 1831 року армія мала 57.924 особи піхоти, 18.272 кавалерії та 3000 волонтерів18 – всього 7. У вересні, наприкінці повстання, армія налічувала 80.821 людина.

гвардія Яна Зигмунда Скржинецького

Це майже дорівнювало виставленій проти Польщі російській армії. Проте, якість складу армії сильно поступалося російському: переважно це були нещодавно покликані і недосвідчені солдати, у яких розчинялися ветерани. Особливо поступалася польська армія російській у кавалерії та артилерії.

Емілія Плятер (командир загону косіньєрів)

Для російського уряду польське повстання було несподіванкою: російська армія була розташована частиною західних, частиною внутрішніх губерніях і мала мирну організацію. Чисельність всіх військ, які передбачалося вжити проти поляків, сягала 183 тис. (крім 13 козацьких полків), але зосередження їх потрібно 3—4 місяці. Головнокомандувачем був призначений граф Дібіч-Забалканський, а начальником польового штабу — граф Толь.

Іван Іванович Дибич-Забалканський

На початку 1831 року поляки мали цілком готовими близько 55 тис.; з російського боку лише барон Розен, командир 6-го (Литовського) корпусу, міг зосередити близько 45 тис. в Брест-Литовську і Білостоку. Сприятливим моментом наступальних дій Хлопіцький з політичних міркувань не скористався, а розташував свої головні сили військ ешелонами дорогами з Ковна і Брест-Литовська до Варшави. Окремі загони Серавського та Дверницького стояли між річками Віслою та Пилицею; загін Козаковського спостерігав Верхню Віслу; Дзеконський формував нові полки у Радомі; у самій Варшаві було під рушницею до 4 тис. національної гвардії. Місце Хлопіцького на чолі армії зайняв князь Радзивілл.

До лютого 1831 року сила російської армії зросла до 125,5 тисяч. Сподіваючись закінчити війну відразу, завдавши противнику рішучий удар, Дібіч не звернув належної уваги на забезпечення військ продовольством, особливо на надійний устрій перевізної частини, і це незабаром відгукнулося для росіян великими труднощами.

5-6 лютого (24-25 січня за старим стилем) головні сили російської армії (I, VI піхотний та III резервний кавалерійський корпуси) кількома колонами вступили у межі Царства Польського, прямуючи у простір між Бугом та Наревом. 5-й резервний кавалерійський корпус Крейця мав зайняти Люблінське воєводство, перейти за Віслу, припинити озброєння, що почалися там, і відвернути увагу противника. Рух деяких російських колон до Августова і Ломже змусив поляків висунути дві дивізії до Пултуску і Сероцку, що цілком відповідало планам Дібіча - розрізати ворожу армію і розбити її частинами. Несподівано бездоріжжя змінило стан справ. Рух російської армії (досягшої 8 лютого лінії Чижев-Замбров-Ломжа) у прийнятому напрямі визнано було неможливим, оскільки довелося б втягнутися в лісисто-болотисту смугу між Бугом і Наревом. Внаслідок цього Дібіч перейшов Буг у Нура (11 лютого) і рушив на Брестське шосе проти правого крила поляків. Так як при цій зміні крайня права колона, князя Шаховського, що рухалася до Ломжі від Августова, надто віддалялася від головних сил, їй надано повну свободу дій. 14 лютого відбулася битва при Сточці, де генерал Гейсмар з бригадою конногерів був розбитий загоном Дверницького.

Юзеф Дверницький

битва при Сточці

Ця перша битва війни, що виявилася вдалою для поляків, надзвичайно підняла їхній дух. Польська армія зайняла позицію при Грохові, прикриваючи підступи до Варшави. 19 лютого розпочалася перша битва - битва при Грохові.

Бій при Грохові 13 лютого. Гроховська позиція перебувала на великій низовинній рівнині, пересіченій болотами та осушувальними канавами. Від М. Грохова повз Кавенчина та Зомбку до Бялоленки тягнеться болотиста смуга 1-2 версти завширшки.
На південь від Б. Грохова розташувалася дивізія Шембека, у гаю було влаштовано засіки. Дивізія Жимирського зайняла Вільховий гай, на північ від М. Грохова (близько 1 версти по фронту і 3/4 версти в глибину, прорізана ровом садженим). Болотистий ґрунт підмерз і допускав рух. Бригада Роланда розсипала по узліссі густий ланцюг застрельників із сильними резервами ззаду. Головна маса бригади стояла за ровом у розгорнутому строю з інтервалами між частинами так, що перекинуті передні війська могли пройти назад і влаштуватися під прикриттям батального вогню та багнетів розгорнутих частин. Інша бригада Чижевського стояла ззаду, у резерві. Поблизу за гаєм накопані еполементи для батарей, що пронизували весь гай. 2 батареї обстрілювали територію вліво від гаю до Кавенчина. За дивізією Жимирського стояв Скржинецький, призначений для оборони гаю.
Кавалерія Лубенського стала між шосе та д. Таргувек. Кавалерійський корпус Умінського (2 дивізії з 2 кінними батареями) - у кільк. Ельснера. Круковецький діяв проти Шаховського у Брудно; поблизу Праги - ополченці з косами (косіньєри) та парки. Спільного резерву не було, бо ж не можна за нього вважати косіньєрів.
Вигоди позиції: російські війська не мали достатнього простору для розгортання і мали виконувати його при виході з лісу під артилерійським і навіть рушничним вогнем. Недоліки: лівий фланг висів на повітрі, що й дало Дібічу підставу для обходу цього флангу корпусом Шаховського, проте невдале — в тилу велика річка з одним мостом, тож відступ небезпечний.
Сили поляків – 56 тисяч; із них 12 тисяч кавалеристів; без Круковецького – 44 тисячі; росіян - 73 тисячі, з них 17 тисяч кавалеристів; без Шаховського – 60 тисяч.

У 9 1/2 години росіяни почали канонаду, а потім їхній правий фланг став подаватися вправо, щоб атакувати Вільховий гай. Атаки велися неправильно: війська вводилися у бій частинами, був підготовки артилерійської і за допомогою оточення. Спочатку 5 батальйонів увірвалися в узлісся, але натрапили на резерви за канавою і витіснені з гаю батальйонами Роланда. Підкріпили шістьма батальйонами. Знову російські увірвалися, але Чижевський разом із Роландом (12 батальйонів) знову змусив їх відступити. Росіяни запроваджують ще 7 батальйонів. Довга лінія (18 батальйонів) росіян стрімко кидається на поляків і вибиває близько 11 години ранку всю дивізію з гаю. Сам Жимирський смертельно поранено. Але, не підтримані достатньою артилерією, росіяни сильно терпіли від польської картечі. Хлопіцький вводить у справу дивізію Скриженецького. 23 польські батальйони опановують гаї.
О 12 годині дня Дібіч посилює атаку ще 10 батальйонами, починає оточувати гай праворуч і ліворуч, де по флангах виставлені нові батареї. Успішно витіснивши з узлісся, російські праворуч могли дійти лише великого рову; зате зліва свіжі полиці 3-ї дивізії обігнули гай і пішли далеко вперед, але потрапили під найближчий вогонь батарей.

Хлопіцький, бажаючи скористатися цією хвилиною, вводить у справу обидві дивізії (Жимирського та Скржинецького) та 4 свіжі батальйони гвардійських гренадерів, яких особисто веде в атаку. Бачачи посеред себе свого коханого вождя, — спокійного, з люлькою в зубах, — поляки зі співом «Ще польська не згиніла» з нестримною силою нападають на російські стомлені, засмучені полки. Останні починають відступати. Поляки поступово захоплюють увесь гай, колони їх підходять до самого узлісся, застрельщики вибігають уперед.
Прондзінський, вказуючи на російську батарею, кричить: "Діти, ще 100 кроків - і ці знаряддя ваші". Два з них взяті та спрямовані на ту висоту, де стояв Дібіч.
Це було останнє відчайдушне зусилля поляків. Фельдмаршал направляє в гай що можна з піхоти (2-ю гренадерську дивізію); посилює артилерію: понад 90 знарядь діяли з обох боків гаю і, просунувшись уперед з правого боку (з півночі), сильно вражали польські батареї за гаєм; для обходу праворуч гаю рушили 3-ю кірасирську дивізію з лейб-гвардії уланським його високості полком і 32 гарматами, щоб сприяти оволодінню гаєм, а разом з тим розірвати фронт поляків, що відступають, і спробувати відкинути до болот у Брестського шосе. Ще правіше Литовська гренадерська бригада Муравйова з уланською дивізією зайняла колонії Меценаса та Ельснера, наступала вперед, зв'язуючись лівим флангом із кірасирами.
Схвильований Дібіч дав шпори коня і, підскакавши до військ, що відступають, голосно крикнув: «Куди ви, хлопці, адже ворог там! Уперед! Вперед! — і ставши перед полками 3-ї дивізії, повів їх в атаку. Величезна лавина з усіх боків обрушилася на гай. Гренадери, не відповідаючи на вогонь поляків і нахиливши багнети, вриваються в гай; за ними пішла 3-я дивізія, далі – 6-й корпус Розена. Марно Хлопіцький, уже поранений у ногу, особисто обходить передову лінію і намагається надихнути поляків. По купах тіл росіяни переходять через рів і остаточно опановують гаї.

Хлопіцький наказує Круковецькому перейти до гаю, а Лубенському з кавалерією підтримати майбутню атаку. Лубенський відповідав, що місцевість незручна для дій кавалерії, що Хлопіцький — піхотний генерал і розуміє кавалерійського справи, що наказ він виконає, лише отримавши його з офіційного головнокомандувача Радзивилла. Ось у яку критичну хвилину далася взнаки неправильність становища Хлопицького. Він вирушив до Радзівіла. На шляху граната потрапила в коня Хлопіцького, розірвалася всередині та поранила йому ноги. Діяльність його припинилася. Вся справа поляків прийшла в розлад, загальне управління зникло. Радзівіл зовсім розгубився, шепотів молитви і на запитання відповідав текстами Святого Письма. Молодий Шембек плакав. Умінський сварився із Круковецьким. Один Скржинецький зберіг присутність духу та виявив розпорядливість.

Керівництво діями кавалерійської маси Дібіч доручив Толю, який захопився частками і свою кавалерію розкидав по полю, лише один кірасирський принца Альберта полк, маючи на чолі дивізіон підполковника фон Зона, кинувся переслідувати поляків, що безладно відходять. Полк пройшов весь бойовий порядок ворога, і тільки біля Праги 5 польських уланських ескадронів взяли Зона у фланг. Але він спритно вивів своїх кірасир на шосе і пішов з-під вогню піхоти та ракетної батареї. Атака тривала 20 хвилин протягом 2 1/2 версти. Хоча втрати кірасир доходили до половини складу (зона смертельно поранена і взята в полон), проте моральна дія атаки величезна. Радзвіл зі свитою поскакав до Варшави.

Ольвіопольські гусари лихо атакували Шембека, приперли два полки до Вісли та розсіяли. Поляки були відтіснені всюди. Скржинецький зібрав та влаштував залишки ззаду на позиції, на піщаних пагорбах.
Близько 4 години дня здався нарешті Шаховський, який виявив у цей день повну бездіяльність. Втішний Дібіч не зробив жодного закиду, тільки оголосив, що честь довершення перемоги належить їм, і сам став на чолі гренадер. Але коли вони підійшли до ворожої позиції, то було 5 годин, день хилився надвечір. Фельдмаршал замислився і після деякого вагання наказав припинити бій.
Втрати поляків – 12 тисяч, росіян 9400 осіб.
Тим часом у поляків панував страшний безлад. Війська та обози стовпилися біля мосту, лише опівночі закінчилася переправа, під прикриттям Скржинецького
За таких умов росіянам неважко було б упоратися зі Скржинецьким, а потім і штурмувати Празький тет-де-пон. Цілком незрозуміло, чому цього не зробив Дібіч. Його план і полягав у тому, щоб покінчити з повстанням одним ударом і до того ж можливо швидше. Випадок саме представлявся, і фельдмаршал ним не скористався. Темне питання про причини досі не роз'яснене історією

Перші атаки росіян були відбиті поляками, проте 25 лютого поляки, котрі втратили на той час командувача (Хлопіцького було поранено), залишили позицію і відступили до Варшави. Поляки зазнали серйозних втрат, але й самі завдали таких росіян (вони втратили 10 000 чоловік проти 8000 росіян, за іншими даними 12 000 проти 9400).

1863 року в Царстві Польському розпочався новий національно-визвольний рух. До причин цього виступу історики відносять:

• залежне становище польських земель та ідея відновлення власної державності;
• феодально-кріпосницькі пережитки, що гальмували розвиток капіталістичних відносин;
• студентські та селянські виступи, що прокотилися по всій Російській імперії після реформи 1861;
• безробіття, пов'язане з впровадженням на виробництво машин, та важкі умови праці на фабриках;
• зростання поміщицького землеволодіння, яке приростало за рахунок вилучення землі у селян.

Події, що передували повстанню

Після повстання 1848 року і до закінчення Кримської війни (1853-56) у Польському Царстві панував суворий поліцейський режим. Поява будь-яких політичних гуртків та вільнодумство припинялися. Але після Паризького світу імператор вирішив піти на низку поступок. З посилань повернулися багато учасників повстання, було скасовано військовий стан, почали відкриватися нові ВНЗ. Польська шляхта зайняла вичікувальне становище. Її не турбували ліберальні «олександрівські» реформи. Польське дворянство вважало, що невдачі в Кримській війнірано чи пізно призведуть до поступок царя та відродження самостійної Польщі. Про звільнення польського народу все частіше говорили російські революціонери – Герцен та Чернишевський.

Ідеологічно польську опозицію можна було розділити на два табори:

• буржуазно-шляхетський, який дотримувався поміркованих ліберальних поглядів;
• студентсько-робочий, який орієнтувався на радикальні ідеї народників і бажав поєднати національно-визвольний рух із соціальним переворотом.

Обстановка в регіоні дедалі більше розпалювалася. На початку 1860-х по всій Польщі прокотилася хвиля демонстрацій, виступів та замахів на чиновників. Частина з них носила антифеодальний характер, а частина - антиросійську. У 1861 році після скасування кріпосної залежності в Росії почалися обговорення селянського питання в Польщі. Хоча у Царстві Польському селяни були особисто вільні, існувала проблема панщини та обезземелення. Проведенням земельних реформ мало займатися польське «Землеробське суспільство», куди входили великі поміщики та шляхтичі. Члени «Товариства», зрозуміло, не хотіли втрачати свої позиції і зайве потурати нижчим станам. Але дворянство мало зважати на селян, дрібну буржуазію і радикально налаштовані студенти. Наприкінці зими 1861 року у Варшаві відбулася чергова маніфестація, що закінчилася зіткненням із царськими військами.

Щоб не посилювати ситуацію, Олександр II вирішив піти на зближення зі шляхтою. Було звільнено кілька особливо непопулярних чиновників, з'явились у губерніях, повітах та великих містахнові органи місцевого самоврядування. Але шляхта була задоволена цими напівзаходами, а селяни ще більше обурилися ігноруванням своїх прав. Указ від 19 лютого 1861 року польське селянство трактувало як документ, що скасовував панщину і наділяв їх землею. Конфлікт між селянами і шляхтою зрештою призвів до масштабного селянського руху, що охопив усі частини Царства Польського. Якщо в селі народні виступи були спрямовані переважно проти поміщиків, то в містах бунти швидко набули антиурядового характеру. З деяких міст чиновники змушені були тікати, а повстанці організовували в покинутих ратушах власні органи самоврядування.

Революційною ситуацією вирішили скористатися націоналістично налаштовані офіцери та інтелігенція. Того ж 1861 року радикали заснували у Варшаві Центральний Національний комітет. Комітет мав великий авторитет серед селянства та міських низів. Незабаром його учасники зуміли налагодити власний апарат керування та призначити воєвод на місцях. Комітет зайнявся створенням ополчення, налагодив збирання податків і почав виконувати деякі функції уряду. Шляхта і велика буржуазія, які не хотіли втрачати своє провідне становище в польському суспільстві, також створили свою організацію - Дирекцію. Основним завданням Дирекції було протистояння наростання революційного руху.

Втім, єдності щодо характеру майбутньої революції не було й у Комітеті. Одна частина його членів вважали, що повстання має відбуватися за підтримки російських революціонерів, а інша - що росіяни, яких би поглядів вони не дотримувалися, за жодних обставин не повинні втручатися в польські справи. У результаті перемогла перша думка. У 1862 р. Комітет опублікував свою програму:

• відновити Річ Посполиту у межах 1772 року;
• передати селянам землю (передбачалося, що грошову компенсацію за неї поміщикам виплачуватиме держава);
• скасувати станові привілеї.

Хід повстання

Щоб паралізувати дії Комітету та позбутися радикально налаштованої молоді, уряд у 1862 році оголосив про рекрутський набір. Ця новина була зустрінута підйомом революційних настроїв. Тепер навіть противники повстання почали висловлюватися за негайний початок бунту у дні набору.

Так, у січні 1863 р. почалося чергове польське повстання. Першим актом Комітету було видання двох декретів: про безоплатний перехід землі у власність селян та виплату поміщикам компенсацій, а також про наділення землею всіх безземельних, готових вступити до революційних загонів.

Із самого початку на повстанців чекали невдачі. Уряд знав про підготовку виступу, тому встиг передислокувати війська, заарештувати деяких впливових революціонерів і підготувати найзначніші населені пунктидо оборони. Повстанці не мали достатньої кількості людей, зброї та досвіду, а серед їхніх командирів нерідко виникали конфлікти. Спроби підняти бунт у литовських, білоруських та українських губерніях також провалилися.

Шляхта в умовах закликала низи і молодь відмовитися від подальших хвилювань і навіть спробувала поставити на чолі бунту людини поміркованих поглядів - офіцера М. Лянгевича, але цей план провалився. Лянгевич не впорався з роллю диктатора і після чергової поразки втік до Австрії.

Наприкінці весни 1863 був взятий у полон і страчений один із ватажків повстанців - З. Падлевський. Він був не лише талановитим воєначальником, а й послідовним революціонером, який прагнув вивести своїх людей на північний схід, де вони змогли б отримати допомогу від російських народників. З його смертю повсталі втратили спільну ідею та єдність. Комітет виявився обезголовленим, чим вирішили скористатися поміщики та дворяни. Багато хто з них став членами Комітету і почав змінювати його політику в більш консервативний бік. Шляхта прагнула обмежити участь низів у повстанні, порвати з російськими революціонерами і використовувати ситуацію як спосіб віднайти незалежність від Росії за допомогою західних держав. Повстання втратило свою колишню соціальну спрямованість, залишився виключно національно-визвольний елемент. Радикали кілька разів намагалися перехопити керівництво шляхти, але ці спроби провалилися.

Почалися активні переговори з Віднем та Парижем. За іронічним збігом обставин ключову роль них грав колишній російський міністр закордонних справ - А. Чарторийский.

Однак розчарування селян та міських низів у повстанні призвело до того, що революційний рух пішов на спад. З жовтня 1863 року бойові дії ставали все більш рідкісними, хаотичними та розрізненими.

Російська влада навесні 1863 р. оголосила амністію всім, хто добровільно складе зброю. Але оскільки народний рух після цього став лише розростатися, до Польщі було відправлено великий військовий контингент. Взимку 1864 року, щоб заспокоїти селянство, імператор видав указ про земельну реформу у Польському Царстві. Відповідно до неї, селяни, зокрема і безземельні, отримували наділи. Формально ділянки видавалися безоплатно, але кожен селянин мав виплачувати додатковий земельний податок. А поміщики отримували компенсації за втрачені землі. Одночасно відбулася реформа, що розширювала селянське самоврядування. Незважаючи на загалом консервативний характер реформи, вона багато в чому сприяла зростанню селянських господарств та подальшому капіталістичному розвитку Польщі.

Підсумки

Повстання скінчилося провалом. Найбільш непримиренні революціонери були страчені, багато повсталих було відправлено на каторгу. Незважаючи на те, що в регіоні розпочалася активна русифікація, насадження православної віри та було введено військове становище, розправи над бунтівниками не були надто суворими. Понад те, у Польщі було проведено реформа, яка поставила польське селянство на більш вигідне становище проти російським.

Причинами невдачі польського повстання були:

• відсутність єдності серед повсталих;
• відсутність спільної всім концепції повстання;
• погана військова підготовка повстанців;
• відсутність реальної підтримкиіз боку західних держав.