Tijdens het winteroffensief van het Rode Leger en het daaropvolgende tegenoffensief van de Wehrmacht in Oost-Oekraïne vormde zich in het centrum van de Sovjet-Unie een uitsteeksel met een diepte van maximaal 150 en een breedte van maximaal 200 kilometer, gericht naar het westen. -Duits front (het zogenaamde “ Koersk Ardennen"). Gedurende de periode april-juni was er een operationele pauze aan het front, waarin de partijen zich voorbereidden op de zomercampagne.

Plannen en sterke punten van de partijen

Het Duitse commando besloot in de zomer van 1943 een grote strategische operatie uit te voeren op de Koersk-saillant. Het was de bedoeling om convergerende aanvallen uit te voeren vanuit de gebieden van de steden Orel (vanuit het noorden) en Belgorod (vanuit het zuiden). De stakingsgroepen moesten zich verenigen in het Koersk-gebied en de troepen van de centrale fronten en de Voronezh-fronten van het Rode Leger omsingelen. De operatie kreeg de codenaam “Citadel”. Tijdens een ontmoeting met Manstein op 10 en 11 mei werd het plan aangepast volgens het voorstel van Gott: het 2e SS-korps draait van de Oboyan-richting richting Prokhorovka, waar de terreinomstandigheden een mondiale strijd met gepantserde reserves mogelijk maken. Sovjet-troepen. En, op basis van verliezen, zet het offensief voort of ga in de verdediging (uit de ondervraging van de stafchef van het 4e Tankleger, generaal Fangor).

Defensieve operatie van Koersk

Het Duitse offensief begon op de ochtend van 5 juli 1943. Omdat het Sovjetcommando precies de starttijd van de operatie kende - 3 uur 's ochtends (het Duitse leger vocht volgens de Berlijnse tijd - vertaald naar Moskouse tijd als 5 uur 's ochtends), om 22.30 uur en 2 uur 's ochtends. :20 Moskou-tijd voerden de troepen van twee fronten contra-artillerie-voorbereiding uit met een hoeveelheid munitie van 0,25 munitie. Duitse rapporten wezen op aanzienlijke schade aan communicatielijnen en kleine verliezen aan mankracht. Er was ook een mislukte luchtaanval door het 2e en 17e Luchtleger (meer dan 400 aanvalsvliegtuigen en gevechtsvliegtuigen) op de vijandelijke luchtknooppunten Kharkov en Belgorod.

Slag bij Prochorovka

Op 12 juli vond in het Prokhorovka-gebied de grootste naderende tankslag uit de geschiedenis plaats. Aan Duitse zijde nam volgens V. Zamulin het 2e SS-Panzerkorps, dat over 494 tanks en gemotoriseerde kanonnen beschikte, deel, waaronder 15 Tijgers en geen enkele Panther. Volgens Sovjetbronnen namen ongeveer 700 tanks en aanvalskanonnen deel aan de strijd aan Duitse zijde. Aan de Sovjetzijde nam het 5e Tankleger van P. Rotmistrov, dat ongeveer 850 tanks omvatte, deel aan de strijd. Na een enorme luchtaanval [bron niet gespecificeerd 237 dagen] kwam de strijd aan beide kanten in de actieve fase en duurde tot het einde van de dag. Eind 12 juli eindigde de strijd met onduidelijke resultaten, maar werd pas in de middag van 13 en 14 juli hervat. Na de slag konden de Duitse troepen geen noemenswaardige vooruitgang boeken, ondanks het feit dat de verliezen van het Sovjet-tankleger, veroorzaakt door tactische fouten in het bevel, veel groter waren. Nadat ze tussen 5 en 12 juli 35 kilometer waren opgeschoven, werden de troepen van Manstein gedwongen, na drie dagen lang de bereikte linies te hebben vertrapt in vergeefse pogingen om in de Sovjetverdediging in te breken, om te beginnen met het terugtrekken van troepen uit het veroverde ‘bruggenhoofd’. Tijdens de strijd vond er een keerpunt plaats. Sovjet-troepen, die op 23 juli in de aanval gingen, duwden de Duitse legers in het zuiden van de Koersk Ardennen terug naar hun oorspronkelijke posities.

Verliezen

Volgens Sovjetgegevens bleven ongeveer 400 Duitse tanks, 300 voertuigen en meer dan 3.500 soldaten en officieren op het slagveld van de Slag om Prokhorovka. Deze cijfers zijn echter in twijfel getrokken. Volgens de berekeningen van G. A. Oleinikov hadden bijvoorbeeld meer dan 300 Duitse tanks niet aan de strijd kunnen deelnemen. Volgens onderzoek van A. Tomzov, onder verwijzing naar gegevens uit het Duitse Federale Militaire Archief, verloor de Leibstandarte Adolf Hitler-divisie tijdens de veldslagen van 12-13 juli onherstelbaar 2 Pz.IV-tanks, 2 Pz.IV- en 2 Pz.III-tanks. verzonden voor reparaties op de lange termijn, op de korte termijn - 15 Pz.IV- en 1 Pz.III-tanks. De totale verliezen aan tanks en aanvalskanonnen van de 2e SS Tank Tank op 12 juli bedroegen ongeveer 80 tanks en aanvalskanonnen, waaronder minstens 40 eenheden die verloren waren gegaan door de Totenkopf-divisie.

- Tegelijkertijd verloren het Sovjet 18e en 29e Tankkorps van het 5e Garde Tankleger tot 70% van hun tanks

Het centrale front, betrokken bij de strijd in het noorden van de boog, leed van 5 tot 11 juli 1943 verliezen van 33.897 mensen, waarvan 15.336 onherroepelijk waren. geeft een verliesratio van 1,64:1. De fronten Voronezh en Steppe, die deelnamen aan de strijd aan de zuidkant van de boog, verloren volgens moderne officiële schattingen (2002) van 5 tot 23 juli 1943 143.950 mensen, van wie 54.996 onherroepelijk waren. Inclusief het Voronezh-front alleen al: 73.892 totale verliezen. De stafchef van het Voronezj-front, luitenant-generaal Ivanov, en het hoofd van de operationele afdeling van het fronthoofdkwartier, generaal-majoor Teteshkin, dachten er echter anders over: zij geloofden dat de verliezen van hun front 100.932 mensen bedroegen, waarvan 46.500. onherroepelijk. Als, in tegenstelling tot Sovjetdocumenten uit de oorlogsperiode, de officiële cijfers als correct worden beschouwd, dan is, rekening houdend met de Duitse verliezen aan het zuidfront van 29.102 mensen, de verhouding tussen de verliezen aan de Sovjet- en Duitse zijde hier 4,95: 1.

- In de periode van 5 juli tot 12 juli 1943 verbruikte het Centrale Front 1079 wagons met munitie, en het Voronezh Front 417 wagons, bijna twee en een half keer minder.

Resultaten van de defensieve fase van de strijd

De reden dat de verliezen van het Voronezh-front de verliezen van het Centrale Front zo scherp overtroffen, was te wijten aan de kleinere massa van troepen en middelen in de richting van de Duitse aanval, waardoor de Duitsers daadwerkelijk een operationele doorbraak aan het zuidfront konden bereiken. van de Koersk Ardennen. Hoewel de doorbraak werd gesloten door de troepen van het Steppefront, konden de aanvallers gunstige tactische omstandigheden voor hun troepen bereiken. Opgemerkt moet worden dat alleen de afwezigheid van homogene onafhankelijke tankformaties het Duitse commando niet de mogelijkheid gaf om zijn gepantserde troepen in de richting van de doorbraak te concentreren en deze diepgaand te ontwikkelen.

Offensieve operatie Oryol (Operatie Kutuzov). Op 12 juli lanceerden de westelijke fronten (onder bevel van kolonel-generaal Vasily Sokolovsky) en Bryansk (onder bevel van kolonel-generaal Markian Popov) een offensief tegen de 2e tank en het 9e leger van de vijand in de regio Orel. Tegen het einde van de dag op 13 juli braken Sovjet-troepen door de verdediging van de vijand. Op 26 juli verlieten de Duitsers het Oryol-bruggenhoofd en begonnen zich terug te trekken naar de verdedigingslinie van Hagen (ten oosten van Bryansk). Op 5 augustus om 5.45 uur bevrijdden Sovjet-troepen Oryol volledig.

Offensieve operatie Belgorod-Kharkov (Operatie Rumyantsev). Aan het zuidfront begon het tegenoffensief van de troepen van de fronten Voronezh en Steppe op 3 augustus. Op 5 augustus, omstreeks 18.00 uur, werd Belgorod bevrijd, op 7 augustus - Bogodukhov. Terwijl ze het offensief ontwikkelden, sneden Sovjet-troepen op 11 augustus de Charkov-Poltava-spoorlijn af en veroverden Charkov op 23 augustus. De Duitse tegenaanvallen waren niet succesvol.

- Op 5 augustus werd in Moskou het eerste vuurwerk van de hele oorlog gegeven - ter ere van de bevrijding van Orel en Belgorod.

Resultaten van de Slag om Koersk

- De overwinning bij Koersk markeerde de overgang van het strategische initiatief naar het Rode Leger. Tegen de tijd dat het front zich stabiliseerde, hadden Sovjet-troepen hun startposities bereikt voor de aanval op de Dnjepr.

- Na het einde van de slag om de Koersk Ardennen verloor het Duitse commando de kans om strategische offensieve operaties uit te voeren. Ook lokale massale offensieven, zoals de Wacht aan de Rijn (1944) of de Balatonoperatie (1945), waren niet succesvol.

- Veldmaarschalk Erich von Manstein, die Operatie Citadel ontwikkelde en uitvoerde, schreef vervolgens:

- Het was de laatste poging om ons initiatief in het Oosten te behouden. Met zijn mislukking, die neerkwam op een mislukking, ging het initiatief uiteindelijk over naar de Sovjet-kant. Daarom is Operatie Citadel een beslissend keerpunt in de oorlog aan het Oostfront.

- - Manstein E. Verloren overwinningen. Per. met hem. - M., 1957. - Blz. 423

- Volgens Guderian,

- Als gevolg van het mislukken van het Citadel-offensief leden we een beslissende nederlaag. De gepantserde strijdkrachten, die met zoveel moeite werden aangevuld, werden lange tijd buiten gevecht gesteld vanwege grote verliezen aan manschappen en uitrusting.

- - Guderian G. Memoires van een soldaat. - Smolensk: Rusich, 1999

Discrepanties in schattingen van verliezen

- De verliezen van de partijen in de strijd blijven onduidelijk. Zo praten Sovjethistorici, waaronder de academicus van de USSR Academie van Wetenschappen A. M. Samsonov, over meer dan 500.000 doden, gewonden en gevangenen, 1.500 tanks en meer dan 3.700 vliegtuigen.

Uit Duitse archiefgegevens blijkt echter dat de Wehrmacht in juli-augustus 1943 537.533 mensen aan het gehele oostfront verloor. Deze cijfers omvatten de doden, gewonden, zieken en vermisten (het aantal Duitse gevangenen bij deze operatie was onbeduidend). En hoewel de belangrijkste vechten die destijds in de Koersk-regio plaatsvonden, lijken de Sovjetcijfers voor Duitse verliezen van 500.000 enigszins overdreven.

- Bovendien verloor de Luftwaffe volgens Duitse documenten aan het gehele oostfront in juli-augustus 1943 1.696 vliegtuigen.

Aan de andere kant beschouwden zelfs Sovjetcommandanten tijdens de oorlog de militaire rapporten van de Sovjet-Unie over Duitse verliezen niet als accuraat. Zo schreef generaal Malinin (stafchef van het front) aan het lagere hoofdkwartier: “Kijkend naar de dagelijkse resultaten van de dag over de hoeveelheid mankracht en uitrusting die is vernietigd en veroverde trofeeën, kwam ik tot de conclusie dat deze gegevens aanzienlijk overdreven zijn en komen dus niet overeen met de werkelijkheid.”

Slag om Koersk - gevechten tijdens de Grote Patriottische oorlog in het gebied van de Koersk-saillant in de zomer van 1943. Dat was ze belangrijk element de zomercampagne van het Rode Leger van 1943, waarin een radicaal keerpunt in de Grote Patriottische Oorlog, die begon met de overwinning bij Stalingrad, werd voltooid.

Chronologisch kader

In de binnenlandse geschiedschrijving bestaat het vaste standpunt dat de Slag om Koersk plaatsvond van 5 juli tot 23 augustus 1943. Er worden twee perioden onderscheiden: de defensieve fase en het tegenoffensief van het Rode Leger.

In de eerste fase werd de strategische defensieve operatie van Koersk uitgevoerd door de strijdkrachten van twee fronten, Centraal (5-12 juli 1943) en Voronezh (5-23 juli 1943), met de betrokkenheid van strategische reserves van de Opperste Hoge Raad. Commandohoofdkwartier (Steppefront), met als doel het Citadelplan te verstoren "

Achtergrond en plannen van de partijen

Na de nederlaag bij Stalingrad werd het Duitse leiderschap geconfronteerd met twee belangrijke problemen: hoe het oostfront onder de toenemende klappen van de groeiende macht van het Rode Leger te houden, en hoe de geallieerden in hun baan te houden, die al op zoek waren gegaan naar manieren om uit de oorlog te komen. Hitler was van mening dat een offensief zonder zo'n diepe doorbraak als het geval was in 1942 niet alleen deze problemen had moeten oplossen, maar ook het moreel van de troepen had moeten verhogen.

In april werd het plan Operatie Citadel ontwikkeld, volgens hetwelk twee groepen in convergerende richtingen aanvallen en de centrale fronten en Voronezh-fronten in de Koersk-richel omsingelen. Volgens de berekeningen van Berlijn maakte hun nederlaag het mogelijk om toe te brengen enorme verliezen de Sovjet-kant, en de frontlinie terugbrengen tot 245 km, en reserves vormen van de vrijgelaten troepen. Voor de operatie werden twee legers en één legergroep toegewezen. Ten zuiden van Orel zette Legergroep (GA) “Centrum” het 9e Leger (A) van kolonel-generaal V. Model in. Na verschillende wijzigingen in het plan kreeg ze de taak: het doorbreken van de verdediging van het Centrale Front en, na ongeveer 75 km te hebben gereisd, verbinding te maken in het Koersk-gebied met de troepen van de GA "Yu" - het 4e Tankleger (TA) van kolonel-generaal G. Hoth. Deze laatste was geconcentreerd ten noorden van Belgorod en werd beschouwd als de belangrijkste kracht van het offensief. Nadat ze de frontlinie van Voronezh had doorbroken, moest ze meer dan 140 km reizen naar de ontmoetingsplaats. Het externe front van de omsingeling zou worden gecreëerd door 23 AK 9A en de legergroep (AG) "Kempf" van de GA "Zuid". Actieve gevechtsoperaties zouden plaatsvinden over een gebied van ongeveer 150 km2.

Voor de "Citadel" GA "Center" toegewezen aan V. Model, die door Berlijn verantwoordelijk werd gesteld voor de operatie, 3 tanks (41,46 en 47) en één legerkorps (23), in totaal 14 divisies, waarvan 6 tank, en GA "South" - 4 TA en AG "Kempf" 5 korpsen - drie tanks (3, 48 en 2 SS Tank Corps) en twee legers (52 AK en AK "Raus"), bestaande uit 17 divisies, waarvan 9 tank en gemotoriseerd.

Het hoofdkwartier van het Opperbevel (SHC) ontving medio maart 1943 de eerste informatie over de Berlijnse planning van een grote offensieve operatie nabij Koersk. En op 12 april 1943 werd tijdens een ontmoeting met IV Stalin al een voorlopig besluit genomen. over de overgang naar strategische defensie. Centraal front van legergeneraal K.K. Rokossovsky kreeg de taak om het noordelijke deel van de Koersk Ardennen te verdedigen, een mogelijke aanval af te slaan, en vervolgens, samen met de westelijke en Bryansk fronten, een tegenoffensief te lanceren en de Duitse groep in het Orel-gebied te verslaan.

Het Voronezh-front van legergeneraal N.F. Vatutin moest het zuidelijke deel van de Koersk-richel verdedigen, de vijand laten bloeden in de komende defensieve veldslagen en vervolgens een tegenoffensief lanceren en, in samenwerking met het Zuidwestelijke Front en de Steppefronten, zijn nederlaag voltooien. in de regio Bel -stad en Kharkov.

De defensieve operatie van Koersk werd beschouwd als het belangrijkste element van de hele zomercampagne van 1943. Het was de bedoeling dat nadat het verwachte vijandelijke offensief op het centrale front en het Voronezh-front was gestopt, de omstandigheden zouden ontstaan ​​om de nederlaag te voltooien en een algemeen offensief te lanceren. Smolensk naar Taganrog. De Bryansk- en de Westfronten zullen onmiddellijk beginnen met de Oryol-offensiefoperatie, die het Centrale Front zal helpen de plannen van de vijand volledig te dwarsbomen. Parallel daarmee zou het Steppefront het zuiden van de Koersk-richel moeten naderen, en na zijn concentratie was het de bedoeling om de offensieve operatie Belgorod-Kharkov te lanceren, die parallel zou worden uitgevoerd met de Donbass-offensieve operatie van de Zuidelijke Fronten. en het Zuidwestelijke Front.

Op 1 juli 1943 telde het Centrale Front 711.575 mensen, waaronder 467.179 gevechtspersoneel, 10.725 kanonnen en mortieren, 1.607 tanks en gemotoriseerde kanonnen, en het Voronezh Front telde 625.590 militairen, waarvan 417.451 gevechtspersoneel, 8.583 kanonnen en mortieren. , 1.700 eenheden gepantserde voertuigen.

Defensieve operatie van Koersk. Gevechten in het noorden van de Koersk Ardennen van 5 tot 12 juli 1943

In de periode april - juni werd de start van de Citadel verschillende keren uitgesteld. De laatste datum werd vastgesteld op 5 juli 1943. Aan het Centrale Front vonden hevige gevechten plaats over een gebied van 40 km. 9 A viel met korte tussenpozen in drie richtingen aan. De hoofdslag werd toegebracht aan de 13A van luitenant-generaal N.P. Pukhov door de troepen van 47 Tank Tank - op Olkhovatka, de tweede, hulptank, 41 Tank Tank en 23 AK - aan Malo-Arkhangelsk, op de rechtervleugel van 13 A en de linker 48A van luitenant-generaal P.L. Romanenko en de derde - 46 tk - op Gnilets op de rechterflank van 70A luitenant-generaal I.V. Galanin. Er volgden zware en bloedige gevechten.

In de richting Olchovat-Ponyrovsk lanceerde Model meer dan 500 gepantserde eenheden tegelijk in de aanval, en groepen bommenwerpers vlogen in golven in de lucht, maar het krachtige verdedigingssysteem stond de vijand niet toe onmiddellijk de linies van de Sovjet-Unie te doorbreken. troepen.

In de tweede helft van 5 juli verplaatste N.P. Pukhov een deel van de mobiele reserves naar de hoofdzone, en K.K. Rokossovsky stuurde houwitser- en mortierbrigades naar het Olkhovatka-gebied. Tegenaanvallen door tanks en infanterie, ondersteund door artillerie, stopten het offensief van de vijand. Tegen het einde van de dag had zich een kleine “deuk” gevormd in het midden van 13A, maar de verdediging was nergens gebroken. Troepen 48A en de linkerflank 13A hielden hun posities volledig vast. Tegen een prijs grote verliezen Het 47e en 46e Tankkorps slaagden erin 6-8 km op te rukken in de richting van Olkhovat, terwijl de 70A-troepen zich slechts 5 km terugtrokken.

Om de verloren positie op de kruising van 13 en 70A te herstellen, besloot K.K. Rokossovsky in de tweede helft van 5 juli een tegenaanval uit te voeren op de ochtend van 6 juli door de 2e TA van luitenant-generaal A.G. Rodin en de 19e Tank Tank in samenwerking met het tweede echelon van 13A - 17th Guards. geweerkorps (sk). Hij slaagde er niet in de problemen volledig op te lossen. Na twee dagen van vruchteloze pogingen om het Citadelplan uit te voeren, zat 9A vast in de verdediging van het Centrale Front. Van 7 juli tot 11 juli was het epicentrum van de gevechten in de zones 13 en 70A het Ponyri-station en het gebied van de dorpen Olkhovatka - Samodurovka - Gnilets, waar twee krachtige verzetscentra werden gecreëerd die de weg blokkeerden naar Koersk. Eind 9 juli werd het offensief van de belangrijkste strijdkrachten van 9A gestopt en op 11 juli deed het de laatste mislukte poging om de verdediging van het Centrale Front te doorbreken.

Op 12 juli 1943 vond er een keerpunt plaats in de gevechten in dit gebied. De fronten van het Westen en Bryansk gingen in de aanval in de richting van Orjol. V. Model, aangesteld als verantwoordelijke voor de verdediging van de hele Oryol-boog, begon haastig troepen in de buurt van Oryol over te brengen, gericht op Koersk. En op 13 juli stopte Hitler officieel de Citadel. De opmarsdiepte van 9A was 12-15 km bij een front van maximaal 40 km. Er werden geen operationele, laat staan ​​strategische resultaten geboekt. Bovendien behield zij niet de reeds ingenomen standpunten. Op 15 juli lanceerde het Centrale Front een tegenoffensief en twee dagen later herstelde het feitelijk zijn positie tot 5 juli 1943.

Bij zonsopgang op 5 juli 1943 gingen de troepen van de GA "Zuid" in de aanval. De grootste klap werd toegebracht in de 6th Guards-zone. En luitenant-generaal I.M. Chistyakov in de richting van Oboyan door troepen van 4TA. Hier werden aan Duitse zijde ruim 1.168 pantsereenheden ingezet. In de hulprichting Korochan (oost en noordoost van Belgorod) posities van de 7e Guards. En luitenant-generaal M.S. Shumilov werd aangevallen door 3 tanks en "Raus" AG "Kempf", die 419 tanks en aanvalskanonnen had. Maar dankzij de vasthoudendheid van de soldaten en commandanten van de 6e Garde. En al in de eerste twee dagen werd het offensieve schema van de GA “Zuid” verstoord en leden de divisies grote schade. En het allerbelangrijkste: de aanvalskracht van de Burgerluchtvaarteenheid "Zuid" was verdeeld. 4TA en AG "Kempf" zijn er niet in geslaagd een continu doorbraakfront te creëren, omdat AG Kempf was niet in staat de rechtervleugel van 4TA te dekken en hun troepen begonnen zich in uiteenlopende richtingen te bewegen. Daarom werd 4TA gedwongen de stakingswig te verzwakken en grotere krachten te sturen om de rechtervleugel te versterken. Een breder aanvalsfront dan in het noorden van de Koersk Ardennen (tot 130 km) en grotere troepen zorgden er echter voor dat de vijand de frontlinie van Voronezh kon doorbreken in een strook van maximaal 100 km en de verdediging in de hoofdrichting kon binnendringen. tot 28 km tegen het einde van de vijfde dag, terwijl 66% van de gepantserde voertuigen in zijn korps faalden.

Op 10 juli begon de tweede fase van de Koersk-verdedigingsoperatie van het Voronezh-front, het epicentrum van de gevechten verschoof naar het station Prokhorovka. De strijd om dit verzetscentrum duurde van 10 juli tot 16 juli 1943. Op 12 juli werd een frontale tegenaanval uitgevoerd. Gedurende 10-12 uur opereerden in het gebied van het station ongeveer 1.100 gepantserde eenheden van de strijdende partijen op verschillende tijdstippen in een gebied van 40 km. Het leverde echter niet de verwachte resultaten op. Hoewel de troepen van de GA "Zuid" in het verdedigingssysteem van het leger konden worden gehouden, behielden alle formaties van de 4e TA en AG "Kempf" hun gevechtseffectiviteit. Gedurende de volgende vier dagen vonden de meest intense gevechten plaats ten zuiden van het station in het gebied tussen de rivieren Seversky en Lipovy Donets, wat handig was om zowel de diepe rechterflank van 4TA als de linkervleugel van AG Kempf te raken. Het was echter niet mogelijk dit gebied te verdedigen. In de nacht van 15 juli 1943 omsingelden 2 SS Tank en 3 Tank vier 69A-divisies ten zuiden van het station, maar ze slaagden erin te ontsnappen uit de "ring", zij het met zware verliezen.

In de nacht van 16 op 17 juli begonnen de troepen van de GA “Zuid” zich terug te trekken in de richting van Belgorod, en tegen het einde van 23 juli 1943 had het Voronezj Front de GA “Zuid” ongeveer teruggedrongen tot aan de grens van Belgorod. posities van waaruit het het offensief had gelanceerd. Het doel dat de Sovjet-troepen tijdens de Koersk hadden gesteld defensieve operatie, werd volledig verwezenlijkt.

Oryol offensieve operatie

Na twee weken van bloedige gevechten werd het laatste strategische offensief van de Wehrmacht stopgezet, maar dit was slechts een deel van het plan van het Sovjetcommando voor de zomercampagne van 1943. Nu was het belangrijk om eindelijk het initiatief in eigen hand te nemen en het tij te keren. van de oorlog.

Vernietigingsplan Duitse troepen in het Orel-gebied, met de codenaam Operatie Kutuzov, werd ontwikkeld vóór de Slag om Koersk. De troepen van het Westelijke, Bryansk en Centrale Front, grenzend aan de Oryol-boog, moesten in de algemene richting van Orel aanvallen, 2 TA en 9A GA "Centrum" in drie afzonderlijke groepen verdelen en ze omsingelen in de gebieden van Bolkhov, Mtsensk , Orel en vernietig ze.

Om de operatie uit te voeren waren een deel van de strijdkrachten van het Westelijk Front (commandant kolonel-generaal V.D. Sokolovsky), het gehele Bryansk Front (kolonel-generaal M.M. Popov) en het Centrale Front betrokken. Het doorbreken van de vijandelijke verdediging was gepland in vijf gebieden. Het Westelijk Front moest de hoofdslag toebrengen met de troepen van de linkervleugel - de 11e Garde A, luitenant-generaal I. Kh. Bagramyan - op Khotynets en de hulptroepen - op Zhizdra, en het Bryansk Front - op Orel (hoofdfront). aanval) en Bolkhov (hulp). Het Centrale Front moest, na het volledig stoppen van het 9A-offensief, de belangrijkste inspanningen van 70.13, 48A en 2 TA in de richting van Krom concentreren. De start van het offensief was strikt gekoppeld aan het moment waarop duidelijk werd dat aanvalsgroep 9A uitgeput was en verwikkeld was in gevechten aan de grenzen van het Centrale Front. Volgens het Hoofdkwartier kwam zo'n moment op 12 juli 1943.

Een dag voor het offensief had luitenant-generaal I.Kh. Bagramyan voerde verkenningen uit op de linkerflank van de 2e TA. Als gevolg hiervan werden niet alleen de contouren van de vijandelijke frontlinie en het vuursysteem duidelijker, maar werd in sommige gebieden de Duitse infanterie uit de eerste loopgraaf verdreven. HUN. Bagramyan gaf het bevel voor de onmiddellijke start van een algemeen offensief. De op 13 juli geïntroduceerde 1 tk voltooide de doorbraak van de tweede band. Waarna 5 Tankkorpsen een offensief begonnen te ontwikkelen waarbij Bolkhov werd omzeild, en 1 Tankkorps - richting Khotynets.

De eerste dag van het offensief aan het Bryansk Front leverde geen tastbare resultaten op. Opererend in de hoofdrichting, richting Oryol, 3A van luitenant-generaal A.V. Gorbatov en 63A van luitenant-generaal V.Ya. Eind 13 juli had Kolpakchi 14 km doorgebroken en 61A van luitenant-generaal P.A. Belova drong in de richting van Bolkhov slechts 7 km door de verdediging van de vijand. Het offensief van het Centrale Front, dat op 15 juli begon, veranderde de situatie niet. Eind 17 juli hadden zijn troepen 9A alleen teruggedrongen tot de posities die het aan het begin van de Slag om Koersk bezette.

Al op 19 juli doemde echter de dreiging van omsingeling op over de Bolkhov-groep, omdat 11th Guards A brak 70 km door in zuidelijke richting, koppig op weg naar Bolkhov en 61A. Deze stad was de ‘sleutel’ voor Orel, dus begonnen de strijdende partijen hier hun troepen op te bouwen. Op 19 juli rukte de 3rd Guards TA van luitenant-generaal PS Rybalko op in de richting van de hoofdaanval van het Bryansk Front. Na vijandelijke tegenaanvallen te hebben afgeslagen, was het tegen het einde van de dag door de tweede verdedigingslinie aan de Oleshnya-rivier gebroken. De groepering van het Westfront werd ook haastig versterkt. De aanzienlijke superioriteit van de strijdkrachten wierp, hoewel niet snel, vruchten af. Op 5 augustus 1943 werd een van de grootste regionale centra van het Europese deel van de USSR, de stad Oryol, bevrijd door de troepen van het Bryansk Front.

Na de vernietiging van de groep in het gebied van Bolkhov en Orel vonden de meest intense gevechten plaats aan het Khotynets-Kromy-front, en in de laatste fase van Operatie Kutuzov braken de zwaarste gevechten uit om de stad Karachev, die had betrekking op de nadering van Bryansk, dat op 15 augustus 1943 werd bevrijd.

Op 18 augustus 1943 bereikten Sovjet-troepen de Duitse verdedigingslinie "Hagen", ten oosten van Bryansk. Hiermee werd Operatie Kutuzov afgesloten. In 37 dagen rukte het Rode Leger 150 km op, een versterkt bruggenhoofd werd geëlimineerd en een grote vijandelijke groep werd gevormd in een strategisch belangrijke richting. gunstige omstandigheden voor een aanval op Bryansk en verder naar Wit-Rusland.

Belgorod - Charkov offensieve operatie

Het kreeg de codenaam "Commandant Rumyantsev", werd van 3 tot 23 augustus 1943 uitgevoerd door de fronten Voronezh (legergeneraal N.F. Vatutin) en Steppe (kolonel-generaal I.S. Konev) en was de laatste fase van de Slag om Koersk. De operatie zou in twee fasen worden uitgevoerd: in de eerste plaats om de troepen van de linkervleugel van de Staatswacht "Zuid" in het gebied van Belgorod en Tomarovka te verslaan, en vervolgens om Kharkov te bevrijden. Het Steppefront moest Belgorod en Kharkov bevrijden, en het Voronezh-front moest ze vanuit het noordwesten omzeilen en zijn succes richting Poltava ontwikkelen. De hoofdslag zou worden toegebracht door de legers van de aangrenzende flanken van de fronten Voronezh en Steppe vanuit het gebied ten noordwesten van Belgorod in de richting van Bogodukhov en Valki, op de kruising van 4 TA en AG "Kempf", naar fragmenteren ze en snijden hun pad af om zich terug te trekken naar het westen en zuidwesten. Voer een hulpaanval uit op Akhtyrka met troepen 27 en 40A om de verplaatsing van reserves naar Kharkov te blokkeren. Tegelijkertijd zou de stad vanuit het zuiden worden omzeild door 57A van het Zuidwestelijke Front. De operatie was gepland op een front van 200 km en een diepte van maximaal 120 km.

Op 3 augustus 1943, na een krachtige artilleriebarrage, werd het eerste echelon van het Voronezh Front - 6e Garde A onder luitenant-generaal I.M. Chistyakov en 5e Garde A onder luitenant-generaal A.S. Zhadov stak de rivier de Vorskla over, maakte een gat van 5 km aan het front tussen Belgorod en Tomarovka, waardoor de belangrijkste troepen binnenkwamen - 1TA luitenant-generaal M.E. Katukov en 5e Guards TA Luitenant-generaal P.A. Rotmistrov. Nadat ze de doorbraak “corridor” waren gepasseerd en in gevechtsformatie waren ingezet, deelden hun troepen een zware slag uit aan Zolochev. Tegen het einde van de dag sneed de 5e Guards TA, die 26 km diep in de verdediging van de vijand was gegaan, de Belgorod-groep af van de Tomarov-groep en bereikte de linie. Good Will, en de volgende ochtend brak het door naar Bessonovka en Orlovka. En de 6e Garde En op de avond van 3 augustus braken ze door naar Tomarovka. 4TA bood koppig verzet. Vanaf 4 augustus 5e Guards. De TA werd twee dagen lang vastgehouden door vijandelijke tegenaanvallen, hoewel volgens de berekeningen van de Sovjet-zijde de brigades al op 5 augustus ten westen van Charkov zouden vertrekken en de stad Lyubotin zouden veroveren. Deze vertraging veranderde het plan van de hele operatie om de vijandelijke groep snel te splitsen.

Na twee dagen van zware gevechten aan de rand van Belgorod, op 5 augustus 1943, duwden de 69e en 7e Guards A van het Steppefront de troepen van AG Kempf naar de buitenwijken en begonnen er een aanval op, die tegen de avond eindigde met opruiming. het grootste deel ervan tegen de indringers. Op de avond van 5 augustus 1943 werd ter ere van de bevrijding van Orel en Belgorod voor het eerst tijdens de oorlogsjaren vuurwerk afgestoken in Moskou.

Op deze dag kwam er een keerpunt en in de Voronezh Front-zone, in de hulprichting, ging de 40A van luitenant-generaal K.S. in de aanval. Moskalenko, in de richting van Boromlya en 27A luitenant-generaal S.G. Trofimenko, die eind 7 augustus Grayvoron bevrijdde en oprukte naar Akhtyrka.

Na de bevrijding van Belgorod nam ook de druk op het Steppefront toe. Op 8 augustus werd 57A van luitenant-generaal N.A. aan hem overgedragen. Hagena. In een poging de omsingeling van zijn troepen te voorkomen, lanceerde E. von Manstein op 11 augustus tegenaanvallen op de 1TA en de 6e Guards A ten zuiden van Bogodukhov met de troepen van de 3e Tank AG Kempf, wat het tempo van de opmars van niet alleen de Voronezh, maar ook het Steppefront. Ondanks het koppige verzet van AG Kempf bleven de troepen van Konev voortdurend oprukken richting Charkov. Op 17 augustus begonnen ze te vechten in de buitenwijken.

Op 18 augustus deed GA "South" een tweede poging om de opmars van de twee fronten te stoppen met een tegenaanval, nu op de verlengde rechterflank van 27A. Om het af te weren bracht NF Vatutin de 4e Guards A, luitenant-generaal GI Kulik, in de strijd. Maar het was niet mogelijk om de situatie snel te keren. De vernietiging van de Akhtyrka-groep duurde tot 25 augustus.

Op 18 augustus werd het offensief van 57A hervat, dat, vanuit het zuidoosten Kharkov omzeilend, richting Merefa trok. In deze situatie was de verovering van een verzetscentrum in het bos ten noordoosten van Kharkov op 20 augustus door eenheden 53A van luitenant-generaal I.M. Managarov belangrijk. Gebruikmakend van dit succes begon 69 A van luitenant-generaal VD Kryuchenkin de stad vanuit het noordwesten en westen te omzeilen. Op 21 augustus concentreerde het 5th Guards TA-korps zich in zone 53A, waardoor de rechtervleugel van het Steppefront aanzienlijk werd versterkt. Een dag later werden de snelwegen Kharkov-Zolochev, Kharkov-Lyubotin-Poltava en Kharkov-Lyubotin afgesneden en op 22 augustus bereikte 57A het gebied ten zuiden van Kharkov in het gebied van de dorpen Bezlyudovka en Konstantinovka. Dus, de meeste De terugtrekkingsroutes van de vijand werden afgesneden, zodat het Duitse commando gedwongen werd een haastige terugtrekking van alle troepen uit de stad te beginnen.

Op 23 augustus 1943 groette Moskou de bevrijders van Charkov. Deze gebeurtenis markeerde de zegevierende voltooiing van de Slag om Koersk door het Rode Leger.

Resultaten, betekenis

Aan de slag om Koersk, die 49 dagen duurde, namen aan beide kanten ongeveer 4.000.000 mensen, ruim 69.000 kanonnen en mortieren, ruim 13.000 tanks en zelfrijdende (aanvals)kanonnen en tot wel 12.000 vliegtuigen deel. Het werd een van de meest grootschalige gebeurtenissen van de Grote Patriottische Oorlog, de betekenis ervan gaat veel verder dan het Sovjet-Duitse front. “De grote nederlaag bij Koersk was het begin van een dodelijke crisis voor het Duitse leger”, schreef de uitmuntende maarschalk Sovjet Unie BEN. Vasilevski. - Moskou, Stalingrad en Koersk werden drie belangrijke fasen in de strijd tegen de vijand, drie historische mijlpalen op weg naar de overwinning op nazi-Duitsland. Het initiatief voor actie aan het Sovjet-Duitse front – het belangrijkste en beslissende front van de hele Tweede Wereldoorlog – lag stevig in handen van het Rode Leger.”

Een volk dat zijn verleden vergeet, heeft geen toekomst. Dit is wat de oude Griekse filosoof Plato ooit zei. Halverwege de vorige eeuw hebben ‘vijftien zusterrepublieken’ verenigd door ‘Groot Rusland’ een verpletterende nederlaag toegebracht aan de plaag van de mensheid: het fascisme. De hevige strijd werd gekenmerkt door een aantal overwinningen van het Rode Leger, die de sleutel kunnen worden genoemd. Het onderwerp van dit artikel is er één van beslissende veldslagen WO II - Koersk Ardennen, een van de noodlottige veldslagen die de uiteindelijke beheersing van het strategische initiatief door onze grootvaders en overgrootvaders markeerde. Vanaf dat moment begonnen de Duitse bezetters op alle fronten verpletterd te worden. De doelbewuste verplaatsing van fronten naar het Westen begon. Vanaf dat moment vergaten de fascisten wat ‘vooruit naar het Oosten’ betekende.

Historische parallellen

De Koersk-confrontatie vond plaats van 07/05/1943 - 08/23/1943 in het oorspronkelijke Russische land, waarover de grote nobele prins Alexander Nevski ooit zijn schild hield. Zijn profetische waarschuwing aan de westerse veroveraars (die met een zwaard naar ons toe kwamen) over de naderende dood door de aanval van het Russische zwaard die hen opnieuw ontmoette, werd opnieuw van kracht. Het is kenmerkend dat de Koersk-Ardennen enigszins leek op de strijd die Prins Alexander op 4 mei 1242 aan de Duitse Ridders gaf. Natuurlijk zijn de bewapening van de legers, de omvang en de tijdsduur van deze twee veldslagen niet met elkaar te vergelijken. Maar het scenario van beide veldslagen is enigszins vergelijkbaar: de Duitsers probeerden met hun belangrijkste troepen de Russische gevechtsformatie in het centrum te doorbreken, maar werden verpletterd door de offensieve acties van de flanken.

Als we pragmatisch proberen te zeggen wat uniek is aan de Koersk Ardennen, samenvatting zal als volgt zijn: ongekend in de geschiedenis (voor en na) operationeel-tactische dichtheid per 1 km front.

Strijdlustige instelling

Het offensief van het Rode Leger na de Slag om Stalingrad van november 1942 tot maart 1943 werd gekenmerkt door de nederlaag van ongeveer 100 vijandelijke divisies, teruggeworpen uit Noord-Kaukasus, Don, Wolga. Maar als gevolg van de aan onze zijde geleden verliezen was het front aan het begin van de lente van 1943 gestabiliseerd. Op de kaart van de gevechten in het midden van de frontlinie met de Duitsers, richting het nazi-leger, viel een uitsteeksel op, waaraan het leger de naam Koersk Ardennen gaf. De lente van 1943 bracht rust aan het front: niemand viel aan, beide partijen verzamelden snel hun krachten om opnieuw het strategische initiatief te grijpen.

Voorbereiding op nazi-Duitsland

Na de nederlaag van Stalingrad kondigde Hitler een mobilisatie aan, waardoor de Wehrmacht groeide en de opgelopen verliezen ruimschoots dekte. Er waren 9,5 miljoen mensen “onder de wapens” (waarvan 2,3 miljoen reservisten). 75% van de meest gevechtsklare actieve troepen (5,3 miljoen mensen) bevonden zich aan het Sovjet-Duitse front.

De Führer verlangde ernaar het strategische initiatief in de oorlog te grijpen. Het keerpunt had naar zijn mening precies op dat deel van het front moeten plaatsvinden waar de Koersk Ardennen zich bevond. Om het plan uit te voeren, ontwikkelde het hoofdkwartier van de Wehrmacht de strategische operatie "Citadel". Het plan omvatte het uitvoeren van aanvallen die samenkwamen op Koersk (vanuit het noorden - vanuit de regio Orel; vanuit het zuiden - vanuit de regio Belgorod). Op deze manier vielen de troepen van het Voronezh en het Centrale Front in de “ketel”.

Voor deze operatie werden 50 divisies geconcentreerd in dit deel van het front, inclusief. 16 tank- en gemotoriseerde troepen, in totaal 0,9 miljoen geselecteerde, volledig uitgeruste troepen; 2,7 duizend tanks; 2,5 duizend vliegtuigen; 10.000 mortieren en geweren.

In deze groep vond voornamelijk de overgang naar nieuwe wapens plaats: Panther- en Tiger-tanks, Ferdinand-aanvalsgeweren.

Bij het voorbereiden van de Sovjet-troepen op de strijd moet men hulde brengen aan het leiderschapstalent van plaatsvervangend opperbevelhebber G.K. Zhukov. Hij rapporteerde, samen met de chef van de generale staf, A.M. Vasilevsky, aan de opperbevelhebber J.V. Stalin de veronderstelling dat de Koersk Ardennen de belangrijkste toekomstige plaats van de strijd zou worden, en voorspelde ook bij benadering de sterkte van de oprukkende vijand. groep.

Langs de frontlinie werden de fascisten tegengewerkt door het Voronezh Front (commandant - generaal Vatutin N.F.) en het Centrale Front (commandant - generaal Rokossovsky K.K.) totaal aantal 1,34 miljoen mensen. Ze waren bewapend met 19.000 mortieren en kanonnen; 3,4 duizend tanks; 2,5 duizend vliegtuigen. (Zoals we kunnen zien, lag het voordeel aan hun kant). In het geheim voor de vijand bevond zich achter de genoemde fronten het reserve Steppefront (commandant I.S. Konev). Het bestond uit een tank, luchtvaart en vijf gecombineerde wapenlegers, aangevuld met afzonderlijke korpsen.

De controle en coördinatie van de acties van deze groep werden persoonlijk uitgevoerd door G.K. Zhukov en A.M. Vasilevsky.

Tactisch gevechtsplan

Het plan van maarschalk Zhukov ging ervan uit dat de strijd om de Koersk Ardennen uit twee fasen zou bestaan. De eerste is defensief, de tweede is offensief.

Er werd een diepgelegen bruggenhoofd (300 km diep) uitgerust. De totale lengte van de loopgraven was ongeveer gelijk aan de afstand Moskou-Vladivostok. Het had 8 krachtige verdedigingslinies. Het doel van een dergelijke verdediging was om de vijand zoveel mogelijk te verzwakken, hem het initiatief te ontnemen en de taak voor de aanvallers zo gemakkelijk mogelijk te maken. In de tweede, offensieve fase van de strijd waren twee offensieve operaties gepland. Ten eerste: Operatie Kutuzov met als doel de fascistische groep uit te schakelen en de stad Orel te bevrijden. Ten tweede: “Commandant Rumyantsev” om de Belgorod-Kharkov-groep van indringers te vernietigen.

Dus, met het feitelijke voordeel van het Rode Leger, vond de strijd om de Koersk-Ardennen plaats aan de kant van de Sovjet-Unie ‘uit verdediging’. Voor offensieve acties was, zoals de tactiek leert, twee tot drie keer het aantal troepen nodig.

Beschietingen

Het bleek dat de tijd van het offensief van de fascistische troepen van tevoren bekend werd. De dag ervoor begonnen Duitse geniesoldaten doorgangen te maken in de mijnenvelden. De Sovjet-frontlinie-inlichtingendienst begon een gevecht met hen en nam gevangenen. Het tijdstip van het offensief werd bekend uit de “tongen”: 03:00 07/05/1943.

De reactie was snel en adequaat: op 20-07-05-1943 voerde maarschalk Rokossovsky K.K. (commandant van het Centrale Front), met goedkeuring van de plaatsvervangend opperbevelhebber G.K. Zhukov, een preventieve krachtige artilleriebeschieting uit. door frontale artilleriekrachten. Dit was een innovatie in gevechtstactieken. De bezetters werden beschoten door honderden Katyusha-raketten, 600 kanonnen en 460 mortieren. Voor de nazi's was dit een complete verrassing; ze leden verliezen.

Pas om 04.30 uur, nadat ze zich hadden gehergroepeerd, konden ze hun artillerievoorbereiding uitvoeren en om 05.30 uur in de aanval gaan. De slag om Koersk is begonnen.

Begin van de strijd

Natuurlijk konden onze commandanten niet alles voorspellen. In het bijzonder verwachtten zowel de generale staf als het hoofdkwartier de grootste klap van de nazi's in zuidelijke richting, richting de stad Orel (die werd verdedigd door het Centrale Front, commandant - generaal Vatutin N.F.). In werkelijkheid concentreerde de strijd om de Koersk Ardennen van de Duitse troepen zich op het Voronezh-front, vanuit het noorden. Twee bataljons zware tanks, acht tankdivisies, een divisie aanvalskanonnen en één gemotoriseerde divisie trokken op tegen de troepen van Nikolai Fedorovich. In de eerste fase van de strijd was de eerste hotspot het dorp Tsjerkasskoje (vrijwel van de aardbodem weggevaagd), waar twee Sovjet-geweerdivisies de opmars van vijf vijandelijke divisies 24 uur lang tegenhielden.

Duitse offensieve tactiek

Deze Grote Oorlog staat bekend om zijn krijgskunst. De Koersk Ardennen demonstreerde volledig de confrontatie tussen twee strategieën. Hoe het eruit zag Duits offensief? Zwaar materieel bewoog zich langs het front van de aanval: 15-20 Tiger-tanks en Ferdinand-gemotoriseerde kanonnen. Na hen volgden vijftig tot honderd middelgrote Panther-tanks, vergezeld van infanterie. Teruggeworpen, hergroepeerden ze zich en herhaalden de aanval. De aanvallen leken op de eb en vloed van de zee, die elkaar opvolgden.

We zullen het advies opvolgen van de beroemde militaire historicus, maarschalk van de Sovjet-Unie, professor Matvey Vasilyevich Zakharov, we zullen onze verdediging van het model van 1943 niet idealiseren, we zullen het objectief presenteren.

We moeten het hebben over de tactieken van de Duitse tankgevechten. De Koersk-Ardennen (dat moet worden toegegeven) demonstreerde de kunst van kolonel-generaal Hermann Hoth; hij bracht zijn 4e leger ‘juweelachtig’, als je dat van tanks kunt zeggen, in de strijd. Tegelijkertijd bleek ons ​​40e leger met 237 tanks, waarvan de meest uitgerust met artillerie (35,4 eenheden per 1 km), onder bevel van generaal Kirill Semenovich Moskalenko, veel links te liggen, d.w.z. zonder werk Het vijandige 6e Gardeleger (commandant I.M. Chistyakov) had een kanondichtheid per 1 km van 24,4 met 135 tanks. Vooral het 6e leger, verre van het machtigste, werd getroffen door Legergroep Zuid, wiens commandant de meest begaafde Wehrmacht-strateeg was, Erich von Manstein. (Trouwens, deze man was een van de weinigen die voortdurend ruzie maakte over kwesties van strategie en tactiek met Adolf Hitler, waarvoor hij in feite in 1944 werd ontslagen).

Tankgevecht nabij Prokhorovka

In de huidige moeilijke situatie heeft het Rode Leger, om de doorbraak te elimineren, strategische reserves in de strijd gebracht: het 5e Garde Tankleger (commandant P. A. Rotmistrov) en het 5e Gardeleger (commandant A. S. Zhadov)

De mogelijkheid van een flankaanval door het Sovjet-tankleger in de omgeving van het dorp Prokhorovka werd eerder door de Duitse generale staf overwogen. Daarom veranderden de divisies “Totenkopf” en “Leibstandarte” de aanvalsrichting naar 90 0 - voor frontale botsing met het leger van generaal Pavel Alekseevich Rotmistrov.

Tanks op de Koersk-Ardennen: 700 gevechtsvoertuigen gingen de strijd aan aan de Duitse kant, aan onze kant 850. Een indrukwekkend en verschrikkelijk beeld. Zoals ooggetuigen zich herinneren, was het gebrul zo luid dat het bloed uit de oren stroomde. Ze moesten van dichtbij schieten, waardoor de torens instortten. Bij het naderen van de vijand van achteren probeerden ze op de tanks te schieten, waardoor de tanks in brand vlogen. De tankers leken uitgestrekt te zijn - terwijl ze nog leefden, moesten ze vechten. Het was onmogelijk om je terug te trekken of je te verstoppen.

Natuurlijk was het onverstandig om de vijand in de eerste fase van de operatie aan te vallen (als we tijdens de verdediging een verlies van één op de vijf hadden geleden, hoe zouden die er dan tijdens het offensief uitgezien hebben?!). Tegelijkertijd toonden Sovjet-soldaten echte heldenmoed op dit slagveld. 100.000 mensen ontvingen orders en medailles, en 180 van hen kregen de hoge titel Held van de Sovjet-Unie.

Tegenwoordig wordt de dag van het einde - 23 augustus - jaarlijks gevierd door inwoners van het land zoals Rusland.

Op 5 juli 1943 vond de Slag om Koersk plaats, ook wel bekend als Slag om Koersk. Dit is een van de belangrijkste veldslagen van de Tweede Wereldoorlog en de Grote Patriottische Oorlog, die uiteindelijk het radicale keerpunt consolideerde tijdens de Grote Patriottische Oorlog, die in Stalingrad begon. Het offensief werd door beide partijen gelanceerd: zowel de Sovjet als de Duitser. Het strategische zomeroffensief van de Wehrmacht aan de noordelijke en zuidelijke fronten van het Koersk-bruggenhoofd heette Operatie Citadel.

Volgens de Sovjet- en Russische geschiedschrijving duurde de strijd 49 dagen en omvatte deze: de strategische defensieve operatie Koersk (5 - 23 juli), Oryol (12 juli - 18 augustus) en Belgorod-Kharkov (3 - 23 augustus) strategische offensieve operaties.

Hoe zit het met de Orjol-Koersk-boog? Is dat ook juister?

In verschillende bronnen kun je verwijzingen vinden naar de gebeurtenissen van 5 juli - 23 augustus 1943 als de “Slag om Orjol-Koersk” en de “Oryol-Koersk Ardennen”. In zijn rapport tijdens een ceremoniële bijeenkomst in het Congrespaleis van het Kremlin, gewijd aan de twintigste verjaardag van de overwinning van het Sovjetvolk in de Grote Patriottische Oorlog op 8 mei 1965, zegt L.I. Brezjnev bijvoorbeeld:

"Gigantische strijd" op de Orjol-Koersk-Ardennen in de zomer van 1943 brak ik mijn rug...".

Hoe vaak kwam deze spelling voor? We zullen het iets later ontdekken.

De boog bevond zich tussen de regio's Orjol en Koersk, wat betekent dat hij zo genoemd moet worden - Orjol-Koersk

Een boog is een gedeelte van een curve tussen twee punten. Het zuidelijke punt van de uitstulping die zich op 5 juli 1943 aan het front vormde, is Belgorod, nu de Belgorod-regio, het noordelijke punt is het Maloarkhangelsk-station, nu de Oryol-regio. Gebaseerd op de namen van de extreme punten, zullen we de naam geven: Belgorod-Oryol-boog. Dus?

• Op 13 juni 1934 werd Belgorod opgenomen in de nieuw gevormde regio Koersk.
• Op 13 juni 1934, na de liquidatie van de Centrale Zwarte Aarde-regio, werd het Maloarkhangelsk-district onderdeel van de nieuw gevormde Koersk-regio.

Voor een tijdgenoot van de Slag om Koersk zou het volkomen natuurlijk zijn om de boog de Koersk-Koersk Ardennen te noemen. Dat is... gewoon de Koersk Ardennen. Zo noemden ze haar.

Waar hebben ze haar zo genoemd?

Zie titels van sommige materialen verschillende jaren:

• Markin I.I. Op de Koersk-Ardennen. - M.: Voenizdat, 1961. - 124 p.
• Antipenko, N. A. In de hoofdrichting (Memoires van de plaatsvervangend frontcommandant). - M.: Nauka, 1967. Hoofdstuk “ Op de Koersk-Ardennen»
• O. A. Losik - Hoofd van de Militaire Academie van Gepantserde Strijdkrachten, professor, kolonel-generaal. Uit een toespraak op 20 juli 1973 op het Instituut voor Militaire Geschiedenis van het Ministerie van Defensie van de USSR tijdens een wetenschappelijke sessie gewijd aan de 30e verjaardag van de nederlaag van de nazi-troepen op de Koersk-Ardennen
• Zelfs Brezjnev merkte in zijn toespraak op de ceremoniële bijeenkomst gewijd aan de uitreiking van de Orde van Lenin aan Georgië, in het Sportpaleis in Tbilisi op 1 november 1966, op, alsof hij in 1965 niets over Orel had gezegd:
  

  ... stond tot de dood aan de muren van het legendarische Stalingrad en zo verder Koersk Ardennen…

• Enz.

Hieronder vindt u enkele interessante statistieken.

In 1944 keerde de regio Maloarkhangelsk terug naar de regio Orjol, en Belgorod werd pas in 1954 het administratieve centrum van de nieuw gevormde regio Belgorod. De Belgorod-boog is er nooit gekomen en het Oryol-gedeelte werd soms toegevoegd - zonder enig zichtbaar systeem.

De boog is prima. Welnu, is het echt de strijd tussen Orjol en Koersk? Oké, Koersko-Orlovskaja?

J.V. Stalin, die op 6 november 1943 een rapport voorlas tijdens een ceremoniële bijeenkomst van de Moskouse Raad van Arbeidersafgevaardigden met partij- en publieke organisaties van de stad Moskou, zegt:

Vanuit puur militair oogpunt gezien werd de nederlaag van de Duitse troepen aan ons front tegen het einde van dit jaar vooraf bepaald door twee belangrijkste gebeurtenissen: de slag om Stalingrad en slag om Koersk.

Leerboeken uit verschillende jaren houden het ook bij:

Geschiedenis van de USSR. Deel 3. 10e leerjaar. (AM Penkratova. 1952), blz. 378.

De Duitsers hoopten van twee kanten aan te vallen – vanaf het Orjol-bruggenhoofd in het noorden en vanuit de Belgorod-regio in het zuiden – om de in de bocht geconcentreerde Sovjet-troepen te omsingelen en te vernietigen. Koersk Ardennen en vervolgens een aanval op Moskou lanceren.

§10. Slag om Koersk. Voltooiing van een radicaal keerpunt in de oorlog

Methodologisch handboek over de moderne geschiedenis. Bogolyubov, Izrailovich, Popov, Rakhmanova. - 1978, blz. 165. 2e vraag voor de les:

Wat was de historische betekenis van de grootste veldslagen van de Tweede Wereldoorlog – Moskou, Stalingrad, Kurski?

Wat er ook gebeurt, alles wat ze hebben is Koersk.

Misschien heeft de Slag om Orjol nooit plaatsgevonden?

Volgens de Sovjet- en Russische geschiedschrijving was er een strategische offensieve operatie van Orjol als onderdeel van de Slag om Koersk.

Het is nog steeds correct: Slag om Orjol-Koersk

Als je de frequentie van vermeldingen op internet vergelijkt, is het verschil opvallend:

• “Oryol-Koersk-strijd”- 2 duizend resultaten;
• "Slag om Koersk" - Orjol- 461 duizend resultaten;

• “Oryol-Koersk-boog”- 6 duizend resultaten;
• "Koersk Ardennen" - Orlovsko- 379 duizend resultaten;

• “Oryol boog”- 946 resultaten. Waarom niet?

Niet alle documenten worden dus naar internet geüpload

Er zijn geen “onderbelaste” documenten in hoeveelheden die een tweehonderdvoudig verschil kunnen compenseren.

Dus de Slag om Koersk en de Koersk Ardennen?

Ja, de Slag om Koersk en de Koersk Ardennen. Maar als je om de een of andere reden gebeurtenissen een naam wilt geven en de Oryol-component wilt toevoegen, vindt niemand dat erg. Formeel maakte een klein stukje van de Oryol-regio zelfs in 1943 deel uit van de richel.

Om deze kans te benutten lanceerde de Duitse militaire leiding voorbereidingen voor een groot zomeroffensief in deze richting. Het hoopte, door een reeks krachtige tegenaanvallen uit te voeren, de belangrijkste strijdkrachten van het Rode Leger in de centrale sector van het Sovjet-Duitse front te verslaan, het strategische initiatief terug te winnen en de loop van de oorlog in zijn voordeel te veranderen. Het plan van de operatie (codenaam “Citadel”) was om Sovjet-troepen te omsingelen en vervolgens te vernietigen door in convergerende richtingen vanuit het noorden en het zuiden aan de voet van de Koersk-richel aan te vallen op de vierde dag van de operatie. Vervolgens was het de bedoeling om aan de achterkant van het Zuidwestelijke Front toe te slaan (Operatie Panther) en een offensief in noordoostelijke richting te lanceren om de diepe achterkant van de centrale groep Sovjettroepen te bereiken en een bedreiging voor Moskou te creëren. Om Operatie Citadel uit te voeren waren de beste generaals van de Wehrmacht en de meest gevechtsklare troepen betrokken, in totaal 50 divisies (waaronder 16 tank- en gemotoriseerde) en een groot aantal individuele eenheden die deel uitmaakten van het 9e en 2e leger. van de legergroep Centrum (veldmaarschalk G. Kluge), aan het 4e pantserleger en Task Force Kempf van Legergroep Zuid (veldmaarschalk E. Manstein). Ze werden ondersteund door vliegtuigen van de 4e en 6e Luchtvloten. In totaal bestond deze groep uit meer dan 900 duizend mensen, ongeveer 10 duizend kanonnen en mortieren, tot 2.700 tanks en aanvalskanonnen, en ongeveer 2.050 vliegtuigen. Dit bedroeg ongeveer 70% van de tankdivisies, tot 30% van de gemotoriseerde divisies en meer dan 20% van de infanteriedivisies, evenals meer dan 65% van alle gevechtsvliegtuigen die aan het Sovjet-Duitse front opereerden, die geconcentreerd waren in een sector die slechts ongeveer 14% van de lengte.

Om een ​​snel succes van zijn offensief te bereiken, vertrouwde het Duitse commando op het massale gebruik van gepantserde voertuigen (tanks, aanvalskanonnen, gepantserde personendragers) in het eerste operationele echelon. De middelzware en zware tanks T-IV, T-V (Panther), T-VI (Tiger) en Ferdinand-aanvalskanonnen die bij het Duitse leger in dienst kwamen, hadden goede pantserbescherming en sterke artillerie. Hun 75 mm en 88 mm kanonnen met een direct schietbereik van 1,5-2,5 km waren 2,5 keer groter dan het bereik van het 76,2 mm kanon van de belangrijkste Sovjet T-34 tank. Door de hoge beginsnelheid van de projectielen werd een grotere pantserpenetratie bereikt. De gepantserde zelfrijdende houwitsers van Hummel en Vespe die deel uitmaakten van de artillerieregimenten van tankdivisies konden ook met succes worden gebruikt voor direct vuur op tanks. Bovendien waren ze uitgerust met uitstekende Zeiss-optiek. Hierdoor kon de vijand een zekere superioriteit in tankuitrusting bereiken. Bovendien kwamen nieuwe vliegtuigen in dienst bij de Duitse luchtvaart: de Focke-Wulf-190A-jager, de Henkel-190A en Henkel-129 aanvalsvliegtuigen, die moesten zorgen voor het behoud van luchtsuperioriteit en betrouwbare ondersteuning voor tankdivisies.

Het Duitse commando hechtte bijzonder belang aan de verrassing van Operatie Citadel. Voor dit doel was het de bedoeling om op grote schaal desinformatie over de Sovjet-troepen uit te voeren. Daartoe werden in de Zuidelijke legerzone de intensieve voorbereidingen voor Operatie Panther voortgezet. Er werden demonstratieve verkenningen uitgevoerd, tanks ingezet, transportmiddelen geconcentreerd, radioverbindingen uitgevoerd, agenten geactiveerd, geruchten verspreid, etc. In de zone van het Legergroepcentrum werd alles daarentegen ijverig gecamoufleerd. Maar hoewel alle activiteiten met grote zorg en methode werden uitgevoerd, leverden ze geen effectieve resultaten op.

Om de achtergebieden van hun aanvalstroepen veilig te stellen, ondernam het Duitse commando in mei-juni 1943 grote strafexpedities tegen de Bryansk en Oekraïense partizanen. Zo traden meer dan 10 divisies op tegen 20.000 Bryansk-partizanen, en in de regio Zhitomir trokken de Duitsers 40.000 soldaten en officieren aan. Maar de vijand slaagde er niet in de partizanen te verslaan.

Bij het plannen van de zomer-herfstcampagne van 1943 was het Hoofdkwartier van het Opperbevel (SHC) van plan een breed offensief uit te voeren, waarbij de grootste slag in zuidwestelijke richting zou worden toegebracht met als doel Legergroep Zuid te verslaan en Linkeroever Oekraïne te bevrijden. Donbass en de rivier oversteken. Dnjepr.

Het Sovjetcommando begon onmiddellijk na het einde van de wintercampagne eind maart 1943 met het ontwikkelen van een plan voor komende acties voor de zomer van 1943. Het hoofdkwartier van het Opperbevel, de Generale Staf en alle frontcommandanten die de Koersk-richel verdedigden, namen de leiding in handen. deel te nemen aan de ontwikkeling van de operatie. Het plan omvatte het uitvoeren van de hoofdaanval in zuidwestelijke richting. De militaire inlichtingendienst van de Sovjet-Unie slaagde erin tijdig de voorbereidingen van het Duitse leger voor een groot offensief op de Koersk Ardennen bekend te maken en zelfs de startdatum van de operatie vast te stellen.

Het Sovjetcommando stond voor een moeilijke taak: een handelwijze kiezen: aanvallen of verdedigen. In zijn rapport van 8 april 1943 aan de opperbevelhebber, met een beoordeling van de algemene situatie en zijn gedachten over de acties van het Rode Leger in de zomer van 1943 in het gebied van de Koersk Ardennen, rapporteerde de maarschalk: “Ik acht het ongepast dat onze troepen de komende dagen in de aanval gaan om de vijand voor te zijn. Het zou beter zijn als we de vijand in onze verdediging uitputten, zijn tanks uitschakelen, en dan, door nieuwe reserves aan te leggen, door een algemeen offensief te starten, uiteindelijk de belangrijkste vijandelijke groep zullen afmaken.” De chef van de generale staf deelde dezelfde opvattingen: “Een grondige analyse van de situatie en het anticiperen op de ontwikkeling van de gebeurtenissen hebben ons in staat gesteld de juiste conclusie te trekken: de belangrijkste inspanningen moeten worden geconcentreerd ten noorden en ten zuiden van Koersk, de vijand hier in de buurt laten bloeden. een defensieve strijd, en dan een tegenoffensief ondernemen en hem verslaan.”

Als gevolg hiervan werd een ongekende beslissing genomen om over te schakelen naar defensie in het gebied van de Koersk-saillant. De belangrijkste inspanningen waren geconcentreerd in de gebieden ten noorden en ten zuiden van Koersk. Er heeft zich in de oorlogsgeschiedenis een geval voorgedaan waarin de sterkste partij, die alles had wat nodig was voor een offensief, uit een aantal mogelijke partijen de beste koos. beste optie acties - verdediging. Niet iedereen was het met deze beslissing eens. De commandanten van het front Voronezh en het Zuiden, de generaals, bleven aandringen op het lanceren van een preventieve aanval in de Donbass. Ze werden ook gesteund door enkele anderen. De definitieve beslissing werd eind mei - begin juni genomen, toen het Citadelplan definitief bekend werd. Daaropvolgende analyses en de feitelijke gang van zaken toonden aan dat de beslissing om in dit geval opzettelijk te verdedigen onder omstandigheden van aanzienlijke superioriteit in strijdkrachten de meest rationele vorm van strategische actie was.

De definitieve beslissing voor de zomer en herfst van 1943 werd half april genomen door het hoofdkwartier van het Opperbevel: het was noodzakelijk om de Duitse bezetters buiten de Smolensk-r-linie te verdrijven. Sozh - de middelste en onderste regionen van de Dnjepr, verpletteren de zogenaamde defensieve "oostelijke wal" van de vijand, en elimineren het vijandelijke bruggenhoofd in de Kuban. De grootste klap in de zomer van 1943 zou in zuidwestelijke richting worden toegebracht, en de tweede in westelijke richting. Bij de Koersk-saillant werd besloten om doelbewuste verdediging te gebruiken om de aanvalsgroepen van Duitse troepen uit te putten en te laten bloeden, en vervolgens een tegenoffensief te ondernemen om hun nederlaag te voltooien. De belangrijkste inspanningen waren geconcentreerd in de gebieden ten noorden en ten zuiden van Koersk. De gebeurtenissen in de eerste twee jaar van de oorlog lieten zien dat de verdediging van de Sovjet-troepen niet altijd bestand was tegen massale vijandelijke aanvallen, wat tot tragische gevolgen leidde.

Daartoe was het de bedoeling om maximaal gebruik te maken van de voordelen van een vooraf gecreëerde meerlijnsverdediging, de belangrijkste tankgroepen van de vijand te laten bloeden, zijn meest gevechtsklare troepen uit te putten en strategische luchtsuperioriteit te verwerven. Lanceer vervolgens een beslissend tegenoffensief en voltooi de nederlaag van vijandelijke groepen in het gebied van de Koersk-uitstulping.

Bij de defensieve operatie nabij Koersk waren voornamelijk troepen van het centrale front en het front van Voronezh betrokken. Het Hoofdkwartier van het Opperbevel begreep dat de overgang naar doelbewuste verdediging een zeker risico met zich meebracht. Daarom werd op 30 april het Reservefront gevormd (later omgedoopt tot het Steppe Militaire District en vanaf 9 juli - het Steppefront). Het omvatte de 2e Reserve, 24, 53, 66, 47, 46, 5e Guards Tanklegers, 1e, 3e en 4e Guards, 3e, 10e en 18e Tanklegers, 1e en 5e gemechaniseerde korps. Ze waren allemaal gestationeerd in de gebieden Kastorny, Voronezh, Bobrovo, Millerovo, Rossoshi en Ostrogozhsk. De frontveldcontrole bevond zich nabij Voronezh. Vijf tanklegers, een aantal afzonderlijke tank- en gemechaniseerde korpsen, een groot aantal van geweerkorpsen en divisies. Van 10 april tot juli ontvingen de Centrale en Voronezh-fronten 10 geweerdivisies, 10 antitankartilleriebrigades, 13 afzonderlijke antitankartillerieregimenten, 14 artillerieregimenten, acht bewakersmortierregimenten, zeven afzonderlijke tank- en zelfrijdende artillerieregimenten. In totaal werden 5.635 kanonnen, 3.522 mortieren en 1.284 vliegtuigen naar de twee fronten overgebracht.

Aan het begin van de Slag om Koersk telden de Centrale en Voronezh-fronten en het Militaire District van de Steppe 1.909 duizend mensen, meer dan 26,5 duizend kanonnen en mortieren, meer dan 4,9 duizend tanks en zelfrijdende artillerie-eenheden (SPG), ongeveer 2,9 duizend. vliegtuigen.

Na het bereiken van de doelstellingen van de strategische defensieve operatie, waren de Sovjet-troepen van plan een tegenoffensief te lanceren. Tegelijkertijd werd de nederlaag van de Oryol-groep van de vijand (Kutuzov-plan) toevertrouwd aan de troepen van de linkervleugel van het Westen (kolonel-generaal V.D. Sokolovsky), Bryansk (kolonel-generaal) en de rechtervleugel van het Centrale Front. Offensieve operatie in de richting Belgorod-Kharkov (het plan “Commandant Rumyantsev”) was gepland om te worden uitgevoerd door de strijdkrachten van de Voronezh- en Steppefronten in samenwerking met de troepen van het Zuidwestelijke Front (legergeneraal R.Ya. Malinovsky). De coördinatie van de acties van de fronttroepen werd toevertrouwd aan vertegenwoordigers van het hoofdkwartier van het opperbevel, maarschalken van de Sovjet-Unie G.K. Zhukov en A.M. Vasilevsky, kolonel-generaal van artillerie en luchtvaart - tot luchtmaarschalk.

De troepen van het Centrale, Voronezh-front en het Militaire District van de Steppe creëerden een krachtige verdediging, die 8 verdedigingslinies en linies omvatte met een totale diepte van 250-300 km. De verdediging werd gebouwd als antitank-, anti-artillerie- en luchtafweergeschut met een diepe echelonering van gevechtsformaties en vestingwerken, met een breed ontwikkeld systeem van sterke punten, loopgraven, communicatiepassages en barrières.

Langs de linkeroever van de Don werd een staatsverdedigingslinie aangelegd. De diepte van de verdedigingslinies was 190 km aan het Centrale Front en 130 km aan het Voronezh-front. Elk front had drie legers en drie frontverdedigingslinies, technisch uitgerust.

Beide fronten hadden zes legers: Centraal Front - 48, 13, 70, 65, 60e gecombineerde armen en 2e tank; Voronezh - 6e, 7e Guards, 38e, 40e, 69e Gecombineerde Wapens en 1e Tank. De breedte van de verdedigingszones van het Centrale Front was 306 km, en die van het Voronezh-front was 244 km. Aan het Centrale Front bevonden alle gecombineerde wapenlegers zich in het eerste echelon; aan het Voronezh-front bevonden zich vier gecombineerde wapenlegers.

De commandant van het Centrale Front, generaal van het leger, kwam, nadat hij de situatie had beoordeeld, tot de conclusie dat de vijand de hoofdslag zou toebrengen in de richting van Olkhovatka in de verdedigingszone van het 13e Gecombineerde Wapenleger. Daarom werd besloten om de breedte van de verdedigingszone van het 13e leger te verkleinen van 56 naar 32 km en de samenstelling ervan te vergroten tot vier geweerkorpsen. Zo nam de samenstelling van de legers toe tot 12 geweerdivisies en werd de operationele structuur tweeledig.

Aan de commandant van het Voronezh-front, generaal N.F. Het was voor Vatutin moeilijker om de richting van de hoofdaanval van de vijand te bepalen. Daarom was de verdedigingslinie van het 6e Guards Combined Arms Army (het was degene die verdedigde in de richting van de hoofdaanval van het 4e Tankleger van de vijand) 64 km. Gezien de aanwezigheid van twee geweerkorpsen en één geweerdivisie, werd de legercommandant gedwongen de legertroepen in één echelon op te bouwen, waarbij slechts één geweerdivisie aan de reserve werd toegewezen.

Zo bleek de verdedigingsdiepte van het 6e Gardeleger aanvankelijk kleiner te zijn dan de diepte van de zone van het 13e Leger. Deze operationele formatie leidde ertoe dat de commandanten van het geweerkorps, in een poging een zo diep mogelijke verdediging te creëren, een gevechtsformatie in twee echelons bouwden.

Er werd groot belang gehecht aan de oprichting van artilleriegroepen. Bijzondere aandacht werd besteed aan het verzamelen van artillerie in de waarschijnlijke richtingen van vijandelijke aanvallen. Op 10 april 1943 vaardigde de Volkscommissaris van Defensie een speciaal bevel uit over het gebruik van artillerie uit de reserve van het opperbevel in de strijd, de toewijzing van versterkende artillerieregimenten aan de legers en de vorming van antitank- en mortierbrigades. voor de fronten.

In de verdedigingszones van het 48e, 13e en 70e leger van het Centrale Front, in de verwachte richting van de hoofdaanval van Legergroep Centrum, waren 70% van alle kanonnen en mortieren van het front en 85% van alle artillerie van de RVGK geconcentreerd (rekening houdend met het tweede echelon en de reserves van het front). Bovendien was 44% van de artillerieregimenten van de RVGK geconcentreerd in de zone van het 13e leger, waar de speerpunt van de aanval van de belangrijkste vijandelijke troepen was gericht. Dit leger, dat over 752 kanonnen en mortieren beschikte met een kaliber van 76 mm en meer, werd versterkt door het 4e Doorbraakartilleriekorps, dat over 700 kanonnen en mortieren en 432 raketartillerie-installaties beschikte. Deze verzadiging van het leger met artillerie maakte het mogelijk een dichtheid van maximaal 91,6 kanonnen en mortieren per 1 km front te creëren (inclusief 23,7 antitankkanonnen). Een dergelijke artilleriedichtheid was bij geen enkele eerdere defensieve operatie waargenomen.

Zo was de wens van het commando van het Centrale Front om de problemen op te lossen van de onoverkomelijkheid van de verdediging die al in de tactische zone was gecreëerd, zonder de vijand de kans te geven buiten zijn grenzen uit te breken, duidelijk zichtbaar, wat de verdere strijd aanzienlijk bemoeilijkte. .

Het probleem van het gebruik van artillerie in de verdedigingszone van het Voronezh-front werd enigszins anders opgelost. Omdat de fronttroepen in twee echelons waren gebouwd, werd de artillerie over de echelons verdeeld. Maar zelfs aan dit front, in de hoofdrichting, dat 47% van de gehele verdedigingslinie besloeg, waar de legers van de 6e en 7e Garde gestationeerd waren, was het mogelijk een voldoende grote verdedigingslinie te creëren. hoge dichtheid- 50,7 kanonnen en mortieren per 1 km front. 67% van de kanonnen en mortieren van het front en tot 66% van de artillerie van de RVGK (87 van de 130 artillerieregimenten) waren in deze richting geconcentreerd.

Het commando van het Centrale Front en het Voronezh-front besteedde veel aandacht aan het gebruik van antitankartillerie. Ze omvatten 10 gevechtsvliegtuigen tankbrigades en 40 afzonderlijke regimenten, waarvan zeven brigades en 30 regimenten, dat wil zeggen de overgrote meerderheid van de antitankwapens, bevonden zich aan het Voronezh-front. Aan het Centrale Front werd meer dan een derde van alle artillerie-antitankwapens onderdeel van de artillerie-antitankreserve van het front, met als gevolg dat de commandant van het Centrale Front K.K. Rokossovsky kon zijn reserves snel gebruiken om vijandelijke tankgroepen in de meest bedreigde gebieden te bestrijden. Aan het Voronezh-front werd het grootste deel van de antitankartillerie overgebracht naar de legers van het eerste echelon.

De Sovjet-troepen overtroffen de vijandelijke groep die hen tegenstond nabij Koersk 2,1 keer in personeel, 2,5 keer in artillerie, 1,8 keer in tanks en gemotoriseerde kanonnen, en 1,4 keer in vliegtuigen.

Op de ochtend van 5 juli gingen de belangrijkste strijdkrachten van de vijandelijke aanvalstroepen, verzwakt door de preventieve artillerie-tegentraining van de Sovjet-troepen, in de aanval, waarbij ze tot 500 tanks en aanvalsgeschut tegen de verdedigers in de Orjol-Koersk gooiden. richting, en ongeveer 700 in de richting Belgorod-Koersk. Duitse troepen vielen de gehele verdedigingszone van het 13e leger en de aangrenzende flanken van het 48e en 70e leger aan in een zone van 45 km breed. De noordelijke groep van de vijand leverde de hoofdslag uit met de troepen van drie infanterie- en vier tankdivisies op Olkhovatka tegen de troepen van de linkerflank van het 13e leger van de generaal. Vier infanteriedivisies rukten op tegen de rechterflank van het 13e leger en de linkerflank van het 48e leger (commandant - generaal) richting Maloarkhangelsk. Drie infanteriedivisies vielen de rechterflank van het 70e leger van de generaal aan in de richting van Gnilets. De opmars van de grondtroepen werd ondersteund door luchtaanvallen. Er volgden zware en hardnekkige gevechten. Het commando van het 9e Duitse leger, dat niet verwachtte op zo'n krachtig verzet te stuiten, werd gedwongen een uur durende artillerievoorbereiding opnieuw uit te voeren. In steeds feller wordende gevechten vochten krijgers van alle takken van het leger heldhaftig.

Defensieve operaties van het centrale front en het Voronezh-front tijdens de slag om Koersk

Maar de vijandelijke tanks bleven, ondanks de verliezen, koppig vooruitgaan. Het frontcommando versterkte onmiddellijk de troepen die zich in de richting van Olkhovat verdedigden met tanks, gemotoriseerde artillerie-eenheden, geweerformaties, veld- en antitankartillerie. De vijand, die de acties van zijn luchtvaart intensiveerde, bracht ook zware tanks in de strijd. Op de eerste dag van het offensief slaagde hij erin de eerste verdedigingslinie van de Sovjet-troepen te doorbreken, 6-8 km op te rukken en de tweede verdedigingslinie in het gebied ten noorden van Olkhovatka te bereiken. In de richting van Gnilets en Maloarkhangelsk kon de vijand slechts 5 km oprukken.

Na hardnekkig verzet van de verdedigende Sovjet-troepen te hebben ondervonden, bracht het Duitse commando bijna alle formaties van de aanvalsgroep van Legergroep Centrum in de strijd, maar ze waren niet in staat de verdediging te doorbreken. In zeven dagen slaagden ze erin slechts 10-12 km op te rukken, zonder de tactische verdedigingszone te doorbreken. Op 12 juli waren de offensieve capaciteiten van de vijand aan het noordelijke front van de Koersk Ardennen opgedroogd, hij stopte de aanvallen en ging in de verdediging. Opgemerkt moet worden dat de vijand in andere richtingen in de verdedigingszone van de troepen van het Centrale Front geen actieve offensieve operaties uitvoerde.

Nadat ze vijandelijke aanvallen hadden afgeslagen, begonnen de troepen van het Centrale Front zich voor te bereiden op offensieve acties.

Aan het zuidelijke front van de Koersk-saillant, aan het Voronezj-front, was de strijd ook buitengewoon intens. Al op 4 juli probeerden de voorste detachementen van het 4e Duitse Tankleger de militaire buitenpost van het 6e Gardeleger van de generaal neer te schieten. Tegen het einde van de dag slaagden ze er op verschillende punten in de frontlinie van de legerverdediging te bereiken. Op 5 juli begonnen de belangrijkste troepen in twee richtingen te opereren: richting Oboyan en Korocha. De hoofdslag viel op het 6e Gardeleger en de extra slag viel op het 7e Gardeleger van het Belgorod-gebied tot Korocha.

Gedenkteken "Het begin van de Slag om Koersk op de zuidelijke rand." Regio Belgorod

Het Duitse commando probeerde voort te bouwen op het behaalde succes door zijn inspanningen langs de snelweg Belgorod-Oboyan verder op te voeren. Tegen eind 9 juli brak het 2e SS-Panzerkorps niet alleen door naar de leger (derde) verdedigingslinie van het 6e Gardeleger, maar slaagde er ook in zich erin vast te zetten, ongeveer 9 km ten zuidwesten van Prokhorovka. Het lukte hem echter niet om in de operationele ruimte in te breken.

Op 10 juli gaf Hitler de commandant van Legergroep Zuid het bevel een beslissend keerpunt in de strijd te bereiken. Overtuigd van de volledige onmogelijkheid om de weerstand van de troepen van het Voronezh-front in de richting van Oboyan te breken, besloot veldmaarschalk E. Manstein de richting van de hoofdaanval te veranderen en Koersk nu via een omweg aan te vallen - via Prokhorovka. Tegelijkertijd viel een hulpaanvalsmacht Prokhorovka vanuit het zuiden aan. Het 2e SS-Panzerkorps, dat geselecteerde divisies "Reich", "Totenkopf", "Adolf Hitler" en eenheden van het 3e Panzerkorps omvatte, werd naar Prokhorovsk gebracht.

Nadat hij de manoeuvre van de vijand had ontdekt, besloot de frontcommandant, generaal N.F. Vatutin rukte het 69e leger in deze richting op, en vervolgens het 35e Guards Rifle Corps. Bovendien besloot het hoofdkwartier van het Opperbevel het Voronezh-front te versterken ten koste van de strategische reserves. Op 9 juli beval ze de commandant van de troepen van het Steppefront, de generaal, om de 4e Garde, het 27e en 53e leger naar de richting Koersk-Belgorod te sturen en de ondergeschiktheid van generaal N.F. Vatutin 5e Garde en 5e Garde Tankleger. De troepen van het Voronezh-front moesten het offensief van de vijand verstoren door een krachtige tegenaanval (vijf legers) uit te voeren tegen zijn groep, die zich in de richting van Oboyan had vastgeklemd. Op 11 juli was het echter niet mogelijk een tegenaanval te lanceren. Op deze dag veroverde de vijand de linie die gepland was voor de inzet van tankformaties. Alleen door vier geweerdivisies en twee tankbrigades van het 5th Guards Tank Army in de strijd te introduceren, slaagde de generaal erin de vijand twee kilometer van Prokhorovka tegen te houden. Zo begonnen de komende veldslagen van voorwaartse detachementen en eenheden in het Prokhorovka-gebied al op 11 juli.

Tankers vallen, in samenwerking met infanterie, de vijand in de tegenaanval. Voronezj-front. 1943

Op 12 juli gingen beide strijdende partijen in de aanval en sloegen aan beide kanten in de richting van Prokhorovsk. spoorweg Belgorod-Koersk. Er volgde een felle strijd. De belangrijkste gebeurtenissen vonden plaats ten zuidwesten van Prokhorovka. Vanuit het noordwesten werd Yakovlevo aangevallen door formaties van de 6e Garde en de 1e Tanklegers. En vanuit het noordoosten, vanuit het Prokhorovka-gebied, vielen het 5e Guards Tankleger met daaraan gekoppelde twee tankkorpsen en het 33e Guards Rifle Corps van het 5e Guards Combined Arms Army in dezelfde richting aan. Ten oosten van Belgorod werd de aanval gelanceerd door geweerformaties van het 7e Gardeleger. Na een artillerie-aanval van 15 minuten gingen het 18e en 29e Tankkorps van het 5e Guards Tankleger en het daaraan verbonden 2e en 2e Guards Tankkorps op de ochtend van 12 juli in het offensief in de algemene richting van Yakovlevo.

Nog eerder, bij zonsopgang, op de rivier. Psel, in de verdedigingszone van het 5e Gardeleger, lanceerde de tankdivisie van Totenkopf een offensief. De divisies van het SS-Panzerkorps "Adolf Hitler" en "Reich", die rechtstreeks gekant waren tegen het 5e Guards Tankleger, bleven echter op de bezette linies en hadden ze van de ene op de andere dag voorbereid op verdediging. In een vrij smal gebied van Berezovka (30 km ten noordwesten van Belgorod) tot Olkhovatka vond een gevecht plaats tussen twee tankaanvalsgroepen. De strijd duurde de hele dag. Beide partijen leden zware verliezen. De strijd was buitengewoon hevig. De verliezen van het Sovjet-tankkorps bedroegen respectievelijk 73% en 46%.

Als gevolg van een hevige strijd in het Prokhorovka-gebied was geen van beide partijen in staat de haar opgedragen taken op te lossen: de Duitsers - om door te breken naar het Koersk-gebied, en het 5e Guards Tankleger - om het Yakovlevo-gebied te bereiken en de vijandige vijand. Maar het pad van de vijand naar Koersk was afgesloten. De gemotoriseerde SS-divisies “Adolf Hitler”, “Reich” en “Totenkopf” stopten de aanvallen en consolideerden hun posities. Op die dag kon het 3e Duitse Tankkorps, dat vanuit het zuiden oprukte naar Prokhorovka, de formaties van het 69e leger met 10-15 km terugdringen. Beide partijen leden zware verliezen.

De ineenstorting van de hoop.
Duitse soldaat op het Prokhorovsky-veld

Ondanks het feit dat de tegenaanval van het Voronezh-front de opmars van de vijand vertraagde, werden de doelstellingen van het hoofdkwartier van het Opperbevel niet bereikt.

In hevige gevechten op 12 en 13 juli werd de vijandelijke aanvalsmacht gestopt. Het Duitse commando liet zijn voornemen om door te breken naar Koersk, waarbij Oboyan vanuit het oosten werd omzeild, echter niet varen. Op hun beurt deden de troepen die deelnamen aan de tegenaanval van het Voronezh-front er alles aan om de hun toegewezen taken te vervullen. De confrontatie tussen de twee groepen – de oprukkende Duitser en de aanvallende Sovjet – duurde tot 16 juli, voornamelijk op de linies die ze bezetten. Gedurende deze 5-6 dagen (na 12 juli) waren er voortdurend gevechten met vijandelijke tanks en infanterie. Aanvallen en tegenaanvallen volgden elkaar dag en nacht op.

In de richting Belgorod-Kharkov. Kapotte vijandelijke uitrusting na een Sovjet-luchtaanval

Op 16 juli ontvingen het 5e Gardeleger en zijn buren het bevel van de commandant van het Voronezh-front om over te schakelen op een harde verdediging. De volgende dag begon het Duitse commando zijn troepen terug te trekken naar hun oorspronkelijke posities.

Een van de redenen voor de mislukking was dat de machtigste groep Sovjet-troepen de machtigste groep van de vijand trof, maar niet in de flank, maar in het voorhoofd. Het Sovjetcommando maakte geen gebruik van de voordelige configuratie van het front, die het mogelijk maakte om de basis van de vijandelijke wig aan te vallen om zo de hele groep Duitse troepen die ten noorden van Yakovlevo opereerden, te omsingelen en vervolgens te vernietigen. Bovendien beheersten de Sovjetcommandanten en -staven, de troepen als geheel, de gevechtsvaardigheden nog niet goed, en beheersten de militaire leiders de kunst van het aanvallen nog niet goed. Er waren ook omissies in de interactie van infanterie met tanks, grondtroepen met de luchtvaart, en tussen formaties en eenheden.

Op het Prokhorovsky-veld vocht het aantal tanks tegen hun kwaliteit. Het 5th Guards Tank Army beschikte over 501 T-34 tanks met een 76 mm kanon, 264 T-70 lichte tanks met een 45 mm kanon en 35 zware Churchill III tanks met een 57 mm kanon, ontvangen door de USSR uit Engeland . Deze tank had een zeer lage snelheid en een slechte manoeuvreerbaarheid. Elk korps had een regiment SU-76 zelfrijdende artillerie-eenheden, maar geen enkele SU-152. De Sovjet-mediumtank had het vermogen om 61 mm dik pantser op een afstand van 1000 m te doordringen met een pantserdoordringende granaat en 69 mm op een afstand van 500 m. Het pantser van de tank was: frontaal - 45 mm, zijkant - 45 mm, torentje - 52 mm. De Duitse middelgrote tank T-IVH had een pantserdikte: frontaal - 80 mm, zijkant - 30 mm, koepel - 50 mm. De pantserdoordringende granaat van zijn 75 mm kanon drong op een afstand van maximaal 1500 m door een pantser van meer dan 63 mm. De Duitse zware tank T-VIH "tijger" met een 88 mm kanon had pantsering: frontaal - 100 mm, zijkant - 80 mm, torentje - 100 mm. Het pantserdoordringende projectiel drong door een pantser van 115 mm dik. Het drong door het pantser van de vierendertig op een afstand van maximaal 2000 meter.

Een compagnie Amerikaanse M3's van General Lee-tanks, geleverd aan de USSR onder Lend-Lease, verhuist naar de frontlinie van de verdediging van het Sovjet 6e Gardeleger. Juli 1943

Het 2e SS-Panzerkorps, dat zich tegen het leger verzette, beschikte over 400 moderne tanks: ongeveer 50 zware Tiger-tanks (88 mm kanon), tientallen snelle (34 km / u) middelgrote Panther-tanks, gemoderniseerde T-III en T-IV (75 mm kanon) en Ferdinand zware aanvalskanonnen (88 mm kanon). Om een ​​zware tank te raken moest de T-34 binnen een straal van 500 meter komen, wat niet altijd mogelijk was; de rest van de Sovjet-tanks moesten nog dichterbij komen. Bovendien plaatsten de Duitsers een aantal van hun tanks in caponnières, wat hun onkwetsbaarheid vanaf de zijkant garandeerde. Onder dergelijke omstandigheden was het alleen mogelijk om met enige hoop op succes te vechten in nauwe gevechten. Als gevolg daarvan liepen de verliezen op. Bij Prokhorovka verloren Sovjet-troepen 60% van hun tanks (500 van de 800), en Duitse troepen verloren 75% (300 van de 400; volgens Duitse gegevens 80-100). Voor hen was het een ramp. Voor de Wehrmacht bleken dergelijke verliezen moeilijk te compenseren.

De afstoting van de krachtigste aanval door de troepen van Legergroep Zuid werd bereikt als resultaat van de gezamenlijke inspanningen van formaties en troepen van het Voronezh-front met de deelname van strategische reserves. Dankzij de moed, het doorzettingsvermogen en de heldenmoed van soldaten en officieren van alle takken van het leger.

Kerk van de Heilige Apostelen Petrus en Paulus op het Prokhorovsky-veld

Het tegenoffensief van de Sovjet-troepen begon op 12 juli met aanvallen vanuit het noordoosten en oosten van de formaties van de linkervleugel van het Westelijk Front en de troepen van het Bryansk Front tegen het Duitse 2e Tankleger en het 9e Leger van de Legergroep. in de Oryol-richting. Op 15 juli lanceerden troepen van het Centrale Front aanvallen vanuit het zuiden en zuidoosten op Kromy.

Sovjet-tegenoffensief tijdens de Slag om Koersk

Concentrische aanvallen van de fronttroepen doorbraken de diepgelaagde verdedigingswerken van de vijand. Sovjet-troepen rukten op in convergerende richtingen richting Orel en bevrijdden de stad op 5 augustus. Terwijl ze de terugtrekkende vijand achtervolgden, bereikten ze op 17 en 18 augustus de verdedigingslinie van Hagen, die vooraf door de vijand was voorbereid op de nadering van Bryansk.

Als resultaat van de Oryol-operatie versloegen Sovjet-troepen de Oryol-groep van de vijand (ze versloegen 15 divisies) en rukten westwaarts op tot 150 km.

Inwoners van de bevrijde stad Orjol en Sovjet-soldaten bij de ingang van de bioscoop vóór de vertoning van de bioscoopjournaaldocumentaire “The Battle of Oryol”. 1943

De troepen van de fronten Voronezh (vanaf 16 juli) en Steppe (vanaf 19 juli), die de terugtrekkende vijandelijke troepen achtervolgden, bereikten op 23 juli de bezette linies vóór het begin van de verdedigingsoperatie en lanceerden op 3 augustus een tegenoffensief in Belgorod. -Kharkov richting.

Oversteek van de Seversky Donets door soldaten van het 7e Gardeleger. Belgorod. Juli 1943

Met een snelle slag versloegen hun legers de troepen van het Duitse 4e Tankleger en Task Force Kempf, en bevrijdden Belgorod op 5 augustus.

Soldaten van de 89e Belgorod-Kharkov Guards Rifle Division
passeer de straat van Belgorod, 5 augustus 1943

De Slag om Koersk was een van de grootste veldslagen uit de Tweede Wereldoorlog. Aan beide kanten waren daarbij meer dan 4 miljoen mensen, meer dan 69 duizend kanonnen en mortieren, meer dan 13 duizend tanks en gemotoriseerde kanonnen en tot 12 duizend vliegtuigen betrokken. Sovjet-troepen versloegen 30 divisies (inclusief 7 tanks) van de vijand, waarvan de verliezen meer dan 500 duizend mensen, 3000 kanonnen en mortieren, meer dan 1,5 duizend tanks en aanvalskanonnen en meer dan 3,7 duizend vliegtuigen bedroegen. Door het mislukken van Operatie Citadel werd voor altijd de door de nazi-propaganda gecreëerde mythe over de ‘seizoensgebondenheid’ van de Sovjetstrategie, dat het Rode Leger alleen in de winter kon aanvallen, begraven. De ineenstorting van de offensieve strategie van de Wehrmacht toonde opnieuw het avonturisme van de Duitse leiders, die de capaciteiten van hun troepen overschatten en de kracht van het Rode Leger onderschatten. De Slag om Koersk leidde tot een verdere verandering in de krachtsverhoudingen aan het front ten gunste van de Sovjet-strijdkrachten, stelde uiteindelijk hun strategische initiatief veilig en creëerde gunstige omstandigheden voor de inzet van een algemeen offensief op een breed front. De nederlaag van de vijand bij de "Fire Arc" werd belangrijke fase bij het bereiken van een radicaal keerpunt in de loop van de oorlog, de algehele overwinning van de Sovjet-Unie. Duitsland en zijn bondgenoten werden gedwongen in de verdediging te gaan in alle theaters van de Tweede Wereldoorlog.

Begraafplaats van Duitse soldaten nabij het station Glazunovka. Orjol regio

Als gevolg van de nederlaag van belangrijke Wehrmacht-troepen aan het Sovjet-Duitse front werden gunstiger omstandigheden gecreëerd voor de inzet van Amerikaans-Britse troepen in Italië, begon het uiteenvallen van het fascistische blok - het Mussolini-regime stortte in en Italië kwam eruit. van de oorlog aan de zijde van Duitsland. Onder invloed van de overwinningen van het Rode Leger nam de omvang van de verzetsbeweging in de door Duitse troepen bezette landen toe en werd het gezag van de USSR als leidende kracht van de anti-Hitler-coalitie versterkt.

In de Slag om Koersk nam het niveau van militaire kunst van de Sovjet-troepen toe. Op het gebied van strategie hanteerde het Opperbevel van de Sovjet-Unie een creatieve benadering bij het plannen van de zomer-herfstcampagne van 1943. besluit genomen kwam tot uiting in het feit dat de partij met strategisch initiatief en algehele superioriteit in strijdkrachten in de verdediging ging en opzettelijk een actieve rol aan de vijand gaf in de beginfase van de campagne. Vervolgens was het de bedoeling om, binnen het kader van een enkel proces van het voeren van een campagne, na de verdediging, over te gaan naar een beslissend tegenoffensief en een algemeen offensief in te zetten om de linkeroever van Oekraïne en de Donbass te bevrijden en de Dnjepr te overwinnen. Het probleem van het creëren van een onoverkomelijke verdediging op operationeel-strategische schaal werd met succes opgelost. Zijn activiteit werd verzekerd door de verzadiging van de fronten met een groot aantal mobiele troepen (3 tanklegers, 7 afzonderlijke tanks en 3 afzonderlijke gemechaniseerde korpsen), artilleriekorpsen en artilleriedivisies van de RVGK, formaties en eenheden van antitank- en antitankkorpsen. -vliegtuigartillerie. Dit werd bereikt door het uitvoeren van artillerie-tegenvoorbereidingen op de schaal van twee fronten, het breed manoeuvreren van strategische reserves om deze te versterken, en het lanceren van massale luchtaanvallen op vijandelijke groepen en reserves. Het hoofdkwartier van het Opperste Hoge Commando bepaalde vakkundig het plan voor het uitvoeren van een tegenoffensief in elke richting, waarbij het op creatieve wijze de keuze van de richtingen voor de belangrijkste aanvallen en methoden om de vijand te verslaan benaderde. Zo gebruikten Sovjet-troepen tijdens de Oryol-operatie concentrische aanvallen in convergerende richtingen, gevolgd door fragmentatie en vernietiging van de vijandelijke groep in delen. Bij de operatie Belgorod-Kharkov werd de hoofdslag toegebracht door aangrenzende flanken van de fronten, die zorgden voor een snelle doorbraak van de sterke en diepe verdediging van de vijand, de dissectie van zijn groep in twee delen en het vertrek van de Sovjet-troepen naar de achterkant van de vijand. het verdedigingsgebied van de vijand in Kharkov.

In de Slag om Koersk werd het probleem van het creëren van grote strategische reserves en het effectieve gebruik ervan met succes opgelost en werd uiteindelijk de strategische luchtsuprematie gewonnen, die tot het einde van de Grote Patriottische Oorlog in handen was van de Sovjetluchtvaart. Het hoofdkwartier van het Opperbevel voerde vakkundig strategische interactie uit, niet alleen tussen de fronten die aan de strijd deelnamen, maar ook met degenen die in andere richtingen opereerden (troepen van de zuidwestelijke en zuidelijke fronten aan de Seversky Donets en Mius pp. beperkten de acties van Duitse troepen aan een breed front, wat het voor het Wehrmacht-commando moeilijk maakte om van hieruit zijn troepen nabij Koersk over te brengen).

De operationele kunst van de Sovjet-troepen in de Slag om Koersk loste voor het eerst het probleem op van het creëren van een opzettelijke positionele, onoverkomelijke en actieve operationele verdediging tot een diepte van 70 km. De diepe operationele formatie van de fronttroepen maakte het mogelijk om tijdens een defensieve strijd de tweede en legerverdedigingslinies en frontlinies stevig vast te houden, waardoor werd voorkomen dat de vijand doorbrak in de operationele diepte. Hoge activiteit en grotere stabiliteit van de verdediging werden mogelijk gemaakt door de brede manoeuvreerbaarheid van tweede echelons en reserves, artillerie-tegenvoorbereiding en tegenaanvallen. Tijdens het tegenoffensief werd het probleem van het doorbreken van de diepgelaagde verdediging van de vijand met succes opgelost door op beslissende wijze troepen en middelen te bundelen in de doorbraakgebieden (van 50 tot 90% van hen). totaal aantal), het bekwame gebruik van tanklegers en korpsen als mobiele groepen fronten en legers, nauwe interactie met de luchtvaart, die een volledig luchtoffensief op frontschaal uitvoerde, wat grotendeels zorgde voor het hoge tempo van het offensief grondtroepen. Op het gebied van leidinggeven is waardevolle ervaring opgedaan tankgevechten zowel tijdens een defensieve operatie (bij Prokhorovka) als tijdens het offensief bij het afweren van tegenaanvallen van grote vijandelijke pantsergroepen (in de gebieden Bogodukhov en Akhtyrka). Het probleem van het garanderen van een duurzaam commando en controle over troepen tijdens operaties werd opgelost door controlepunten dichter bij de gevechtsformaties van troepen te brengen en door de wijdverbreide introductie van radioapparatuur in alle organen en controlepunten.

Herdenkingscomplex "Koersk Ardennen". Koersk

Tegelijkertijd waren er tijdens de Slag om Koersk ook aanzienlijke tekortkomingen die het verloop van de vijandelijkheden negatief beïnvloedden en de verliezen van Sovjet-troepen vergrootten, wat neerkwam op: onherroepelijk - 254.470 mensen, sanitair - 608.833 mensen. Deze waren deels te wijten aan het feit dat bij het begin van het vijandelijk offensief de ontwikkeling van een plan voor de contravoorbereiding van de artillerie aan de fronten nog niet was voltooid, omdat verkenning was niet in staat de locaties van troepenconcentraties en doellocaties in de nacht van 5 juli nauwkeurig te identificeren. De tegenvoorbereidingen begonnen voortijdig, toen de vijandelijke troepen hun uitgangspositie voor het offensief nog niet volledig hadden bezet. In een aantal gevallen werd het vuur boven gebieden uitgevoerd, waardoor de vijand zware verliezen kon vermijden, de troepen binnen 2,5-3 uur op orde kon brengen, in de aanval kon gaan en op de eerste dag 3-6 km in het binnenland kon doordringen. verdediging van de Sovjet-troepen. Tegenaanvallen door de fronten werden haastig voorbereid en vaak gelanceerd tegen een vijand die zijn offensieve potentieel niet had uitgeput, zodat ze het einddoel niet bereikten en eindigden met de tegenaanvalstroepen die in de verdediging gingen. Tijdens de Oryol-operatie was er sprake van buitensporige haast bij het offensief, wat niet werd bepaald door de situatie.

In de Slag om Koersk toonden Sovjet-soldaten moed, doorzettingsvermogen en massale heldenmoed. Meer dan 100 duizend mensen ontvingen orders en medailles, 231 mensen kregen de titel Held van de Sovjet-Unie, 132 formaties en eenheden ontvingen de rang van Garde, 26 kregen de eretitels van Orel, Belgorod, Kharkov en Karachev.

Materiaal opgesteld door het Onderzoeksinstituut

(militaire geschiedenis) Militaire Academie
Generale Staf van de strijdkrachten van de Russische Federatie

(Gebruikte illustraties uit het boek Arc of Fire. Slag om Koersk 5 juli - 23 augustus 1943 Moskou en/d Belfort)