Отечественный ученый-экономист и управленец, мэр Москвы с 1991 по1992 год; начинал с изучения приёмов научнолй организации труда.

«Основатель современных методов научно-исследовательской работы , как говорят, спал в сутки не более пяти часов.

Описан рабочий день французского филолога Литтре. Он вставал в восемь часов утра и до завтрака читал корректуры своего знаменитого «Словаря французского языка». С часа до трёх работал над «Журналом учёных». С трех до шести он опять работал над словарём. В шесть он обедал, а затем снова садился за работу, которую заканчивал лишь в три часа ночи.
Несмотря на этот изнурительный труд, Литтре дожил до 80 лет.

восхищался , который мог работать в любых условиях: при шуме, голодным или сразу после обеда, утром и вечером - и при этом был «работоспособен, как чёрт!»

Попов Г.Х., Техника умственного труда, журнал «Наука и жизнь», 1965 г., № 10, цитируется по брошюре: Научная организация умственного труда, Л., Изд-во ЛГУ, 1987 г., с.1.

Гавриил Попов ввёл понятие: «административно-командная система» (АКС).

В 2000 году Г.Х. Попов вспоминал о начале демократических реформ в России:

«Среди демократической группы была значительная часть людей, которые хотели взять власть в свои руки: Бурбулис и - вот типичные примеры демократов, озабоченных вхождением во власть. Мы не раз говорили на эту тему с Собчаком - он считал, что в Петербурге ситуация иная, чем в Москве, и он может быть у власти.

Я возражал, потому что ясно понимал, что задача демократов должна быть иной. Активно участвуя в преобразованиях (но не во власти), мы помогаем прогрессивному крылу бюрократии взять верх над консервативным крылом КПСС. После чего отходим от власти, причём, можно отойти по-разному: отойти совсем или перейти в оппозицию - это как сложатся обстоятельства.

Но многие мои коллеги всё же считали, что можно войти во власть и действовать. Они как бы разделяли известную точку зрения Ленина на буржуазную революцию. И Ленин и Плеханов считали, что в России должна быть буржуазная революция. Но разница в их взглядах состояла в том, что Ленин утверждал, что можно брать власть социалистам и в буржуазную революцию, так как «мы осуществим преобразования более радикально, чем сама буржуазия, более последовательно». Как якобинцы во Франции, срубив тысячи голов. После опыта Ленина мне было ясно, что «вырубить» в России ещё 10 млн. голов (а меньшим числом не обошлось бы:- все подсчеты приводили к этому), это значило пойти по пути революции, а я хотел идти другим путём. Это означало, что если я «беру» Москву (где впоследствии я все-таки и оказался у власти), я должен буду сменить всех чиновников: от верха до рядовых работников райисполкомов. Дело закончилось бы тем, что пришли бы некомпетентные люди, которые бы начали потом искать виновных, вместо того чтобы работать. Они бы устроили процессы над теми, кого отстранили, затем - лагеря и расстрелы. История ведь всегда повторяется. Я понял, что я не из тех политических деятелей, которые должны проводить в жизнь реформы. Я понимал, что это должен делать тот, кто умеет управлять. В связи с этим произошла ротация власти в Москве, мэром стал Юрий Михайлович Лужков .

Я вышел из власти и пытался влиять концептуально. Возвращаясь к тому этапу, могу сказать, что ошибкой многих демократов было как раз то, что они полностью подчинили себя бюрократам-реформаторам.

Подчёркиваю, союз с ними не был ошибкой, ошибка была в том, что демократы пошли в исполнительную власть. Этого делать было нельзя - мы потеряли доверие народа, потеряли связь с ним. Надо было влиять на власть, принципиально не входя в нее. Я вышел из власти, чтобы остаться независимым».

Попов Г.Х., Реформы закончились победой бюрократии, в Сб.: Слово не воробей... / Сост.: Ю.Т. Шилов, М., «ПанЪинтер», 2001 г., с. 65.

После отставки с поста мэра столицы Г.Х. Попов стал Президентом Международного университета в Москве.

Почитал я на входных гениальный труд известного политика, ученого-экономиста и общественного деятеля Г.Х. Попова «Три войны Сталина» (М.: Олимп, 2006), вышедший двумя русскими и одним американским изданием, а до того – перед шестидесятилетием Победы – долго печатавшийся в «Московском комсомольце». Как говорится в издательской аннотации, это «особый взгляд на роль Великой Отечественной войны в истории нашего государства, судьбах советских людей и будущем России». Что «особый» - это точно.

Первое из гениальных открытий Г.Х. Попова состоит в следующем: оказывается, в том, что союзники никак не открывали второй фронт, виноват Сталин. Как? Очень просто.

Во-первых, «Сталин сам – своим непоколебимым стремлением к уничтожению фашистской Германии – устранил у Черчилля серьезный мотив к быстрейшему открытию второго фронта» (с. 55). Представляете, какой подлец? А знаете, почему Сталин стремился к уничтожению фашистской Германии? Из-за того, что нацисты хотели уничтожить наш народ и нашу страну? – Конечно, нет. Г.Х. Попов знает точно: «Гитлер переиграл Сталина в деле начала войны и отказался принять его капитуляцию. Гитлер смертельно обидел Сталина. Такие обиды смываются только кровью – таков «закон гор» (с. 121). Ага. Лично у меня после ознакомления с этим гениальным историческим открытием в голове так и вертится: «А мужики-то не знают…»

Но вернемся ко второму фронту, создание которого сорвал Сталин. Как он это сделал первый раз, мы уже поняли. Вторично, пишет Г.Х. Попов, Сталин помешал союзникам открыть второй фронт тем, что Красная Армия продолжала сопротивляться вермахту и делала это все лучше и лучше. Тем самым, Сталин устранил «фактор страха Черчилля перед скорейшим поражением Сталина – как мотив скорейшего открытия второго фронта» (с. 55). Вот оно, еще одно страшное преступление большевистского вождя – ведь если бы Станин приказал частям РККА сдаваться немцам, союзники немедленно открыли бы второй фронт.

Ну и в-третьих, Сталин хотел ужасного: чтобы вдоль западных границ СССР не было «санитарного кордона» из враждебных государств. Он об этом заявил Черчиллю и тем самым, как объясняет Г.Х. Попов, очередной раз отвратил союзников от открытия второго фронта (с. 56 – 57).

Впрочем, благородные союзники помогли советским войскам победить под Сталинградом: они начали высадку в Северной Африке, что немедленно ослабило немецкие войска на Волге. Недаром, пишет, Г.Х. Попов, «в докладе разведслужб США в декабре 1942 г. отмечалось: «Англо-американские успехи в Северной Африке сделали возможным русское наступление под Сталинградом» (с. 49).

Поток исторических сенсаций не прекращается и дальше. Г.Х. Попов объясняет читателям, что на Украине действовала не какая-то там УПА, а «бандеровская УНА – Украинская национальная армия» (с. 64). Что же касается дивизии СС «Галичина», то Г.Х. Попов точно знает: «буквы «СС» к ведомству Гиммлера отношения не имеют» (с. 64).

После этого откровения как-то не удивляешься тому, что Г.Х. Попов начинает пересказывать концепцию Резуна о подготовке превентивного удара по Германии. Делает он это, правда, в совершенно неподражаемой манере: «Я хочу надеяться, что наши лидеры… скажут народу правду: коммунистический режим Сталина собирался первым напасть на Германию» (с. 106). Слог у видного российского демократа прямо-таки геббельсовский: с одной стороны агрессивный «коммунистический режим Сталина» а с другой – чудом не подвергнувшаяся нападению Германия.

При всем этом, Г.Х. Попов признает войну Отечественной. Правда, делает он это жульнически: дескать, сначала Красная Армия разбегалась, а потом, когда народ осознал смысл войны, стала стоять насмерть. На самом деле немецкие военачальник писали о стойкости русских в бою с первых дней войны – но Г.Х. Попову на это наплевать: ему надо отделить борьбу за советский строй от борьбы с Родину. За первое-де, не воевали, а за второе стояли насмерть.

Эту песню мы уже слушали неоднократно. Может это, конечно, и так – но вот только почему-то говорят об этом преимущественно новоявленные власовцы. Поневоле начинаешь интересоваться: а как собственно, Г.Х. Попов относится к власовцам? Очень просто: оказывается, «в определенной ситуации Власов был первым кандидатом на роль лидера новой России» (с. 72) и только современная бюрократия «противится какой-либо нормальной оценке Власова» (с. 78). Более того, Г.Х. Попов прямо признает Власова своим идейным предшественником: «Мы не имеем право отказать ему в идейности и в том, что он – задолго до нас – понял, что будущее России не с социализмом Сталина» (с. 80). Каково? «Задолго до НАС…»

Так что обманываться встречающимися у Г.Х. Попова патриотическими пассажами нельзя. Власовец – он власовец и есть. Тем более, что видный демократ на первых же страницах своей книги оскорбляет спасших нас всех ветеранов. Он пишет: «Наша власть должна сказать нашим ветеранам: да, вы победили фашизм. Честь вам за это и хвала. Но у вас не хватило ни интеллекта, ни мужества выступить за реформы сталинского социализма… Поэтому демократическим силам России в 1989 – 1991 годах пришлось делать то, что гораздо легче могли сделать вы – ведь у вас было оружие в руках» (с. 3).

По мне, сказать, что наши ветераны не имели «ни мужества, ни интеллекта», может только полный подлец. Тем более, что, судя по феерическим окрытиям, сделанным в книге «Три войны Сталина», сам Г.Х. Попов особым интеллектом похвастаться не может.

Родился в Москве в семье служащего. По окончании экономического факультета Московского университета долгое время работал там же преподавателем, деканом. Доктор экономических наук, профессор.

В 1988–1990 годы - главный редактор журнала «Вопросы экономики». Опубликовал ряд статей о социально-экономическом положении советского общества и необходимости его глубокого реформирования. Будучи народным депутатом СССР, стал одним из лидеров межрегиональной депутатской группы и вошел в блок «Демократическая Россия».

В марте 1990 года избран депутатом Московского совета, а 20 апреля - его председателем. 12 июня 1991 года победил на выборах и стал первым мэром столицы. В соответствии с Указом Президента РСФСР от 28 августа 1991 года он был наделен широким кругом полномочий, среди которых - управление объектами городской собственности, проведение разгосударствления и приватизации имущества, находящегося в ведении организаций, подведомственных органам исполнительной власти города Москвы, распоряжение и управление землями, ведение государственного кадастра городской земли, изъятие и предоставление земельных участков и др.

Для осуществления мер радикальной экономической реформы с учетом особых столичных функций города с декабря 1991 года мэру Москвы Президентом России был предоставлен ряд дополнительных полномочий.

Все это позволило Г.Х.Попову осуществить крупные изменения в административно-территориальном делении города, в структуре и функциях органов исполнительной власти и управления. С учетом исторически сложившегося расселения жителей и перспектив социально-экономического развития территорий вместо 33 районов было образовано 10 административных и свыше 130 муниципальных округов и территориальных управлений. Установлена единая система исполнительной власти на муниципальном, административном и городском уровнях. Упразднены районные исполкомы, правопреемниками которых стали префекты административных округов. В 1991 году вместо Мосгорисполкома сформировано Правительство Москвы, главными задачами которого стали скорейшее осуществление экономических реформ, приватизация и демонополизация во всех отраслях хозяйства, всемерное развитие предпринимательской активности в целях подъема производства и увеличения выпуска товаров для населения, ускорение конверсии оборонных отраслей, обеспечение социальной защищенности горожан. Правительство возглавил вице-мэр Ю.М.Лужков, получивший это звание по итогам выборов мэра города.

Г.Х.Поповым активно поощрялось развитие коммерческих структур, банков, бирж, совместных предприятий; началась приватизация государственной собственности. Был введен бесплатный проезд на общественном транспорте для пенсионеров и инвалидов. Многим улицам и площадям Москвы возвращены старые исторические названия.

Вместе с тем далеко не все из намеченных мэром мероприятий успешно претворялись в жизнь, некоторые из них вызвали отрицательную реакцию как в верхних эшелонах власти, так и среди части москвичей. Участились перебои в снабжении населения продовольственными товарами, некоторые из них пришлось распределять по талонам, в ограниченном количестве. В июне 1992 года Г.Х.Попов ушел с поста мэра столицы, сосредоточив свои усилия на работе председателя Российского движения демократических реформ и научной деятельности.

С сентября 2011 года — советник мэра Москвы Сергея Собянина.

Назначен на общественных началах на срок полномочий мэра Москвы.

Председатель Российского движения демократических реформ (1991). Председатель общественнополитического движения "Социалдемократы" (1995).

Книги (1)

Комментарии читателей

Добавить отзыв

Техника личной работы

Раздел: Управление временем

Одно из известнейших фарфоровых производств в России в XIX веке, действовавшее более полувека в селе Горбуново Митинской волости Дмитровского уезда Московской губернии (сегодня г. Хотьково Сергиево-Посадского района).

Завод был основан в 1800 - 1802 годах г. К. И. Мелли (Милли), бывшим комиссионером завода Гарднера. В 1806 году фарфоровое производство Мелли приобрел московский купец Алексей Гаврилович Попов (1760(1770?)-1860(1856?)), в будущем дворянин, имевший к тому времени опыт торговли фарфором. К 1814 году на производстве фарфора у А. Г. Попова уже были заняты 283 наемных работника, производство продукции обеспечивало 6 горнов. Изделия нового завода очень быстро завоевали симпатии российских покупателей. Главными составляющими успеха производства стали дешевизна, высокое качество фарфоровой массы и превосходный художественный уровень.

Изделия завода Попова были ориентированы, в первую очередь, на массового потребителя. Именно на заводе в Горбунове делали лучшую на тот момент практичную и недорогую трактирную посуду. По всей России посетители чайных заведений пили ароматный напиток из красивых и прочных изделий завода Попова. Это были, в первую очередь, серийные экземпляры: чайные пары, чайники, блюдца для сахара. Объем производства трактирной посуды был впечатляющим: в 1859 году было произведено 19000 чайников, 6540 дюжин чашек, 1250 дюжин блюдец. В 1850-е годы оборот фабрики доходил до 50 тысяч рублей в год.

Вначале своего существования завод производил изделия, подражающие аналогичным западным образцам: фарфору из Франции, Германии, Англии. Характерными для них были формы классицизма в сочетании с пейзажной и сюжетной росписью в технике «гризайль». Однако позже продукция завода приобрела свой собственный неповторимый узнаваемый стиль, заняв особую нишу в производстве фарфора в России.

Для поддержания и совершенствования высокого художественного уровня продукции при заводе была создана собственная школа для художников и одна из лучших в России лабораторий красок. Фарфоровая масса приготавливалась с добавлением глуховского каолина. Очень высокого качества была глазурь. Для росписи посуды использовались как надглазурная, так и подглазурная роспись. Технологи и художники завода Попова были специалистами высокого уровня, впоследствии многие из работников завода основали собственные производства, либо обогатили своими знаниями другие российские фарфоровые предприятия.

Продукция завода не была бы так известна и популярна, если бы не производила также эксклюзивные штучные изделия: подносные (подарочные) блюда, вазы, сервизы, флаконы. Особо ценным и высокохудожественным видом продукции завода были серийные скульптурные миниатюры из фарфора, изображавшие пасторальные сцены, персонажей российской крестьянской и городской среды. Известны серии статуэток, выпущенные заводом на темы басен И. А. Крылова, посвященные народным забавам, различным профессиям.

Особенностью художественного стиля изделий завода Попова стали присутствовавшие на многих изделиях красочные цветочные композиции, выполненные в особых вставках-медальонах - мушелях. Мушели помещались на сплошь окрашенном ярком жизнерадостном фоне синего, зеленого, красного, желтого цветов. Активно использовалась позолота. Изделиям, выходившим с завода А. Попова, были присущи особая декоративность, тонкое чувство колорита, любовь к ярким, сильным, чистым краскам, к крупному декоративному пятну, к смелому, выразительному рисунку. Соответствовала росписи и разнообразная форма изделий, менявшаяся вслед за модой того времени. Такая посуда, особенно сервизы, вазы, блюда, пользовалась особым спросом у московского купечества. Поповские тарелки, чашки, чайники были популярны и в крестьянской, и в мещанской среде. В целом, разнообразная продукция завода Попова отличалась особым национальным колоритом, индивидуальным стилем, сочетавшимся с высочайшим качеством фарфоровых изделий, и удовлетворяла вкусам самых разных слоев населения.

Изделия завода Попова в XIX веке неоднократно экспонировались и получали награды на всероссийских и международных выставках. Искусствоведы ставят поповский фарфор на второе место после гарднеровского по популярности его в России того времени и по уровню художественного исполнения. В настоящее время изделия фарфорового завода Попова составляют гордость музейных коллекций в самых разных городах России.

Фарфоровая фабрика А. Г. Попова и его наследников просуществовала вплоть до начала 70-х годов XIX века. В дальнейшем завод был продан, производство заглохло. На его месте возникла ткацкая фабрика. Однако А. Г. Попов оставил после себя память иного рода. В 1863 году в селе Горбуново «тщанием Господина и Кавалера Алексея Гавриловича Попова» была построена каменная церковь на месте деревянной церкви 1848 года. Строительство храма было начато самим Алексеем Гавриловичем, закончено было его вдовой и детьми. Главный престол был посвящен небесному покровителю владельца села Горбуново святителю и чудотворцу Алексию, митрополиту Московскому. По свидетельству старожилов, в убранстве церковных интерьеров был широко использован фарфор. В нижнем этаже имелась усыпальница со склепами. Вероятно, в одном из них был погребен А.Г. Попов. При Алексеевской церкви имелись деревянные здания церковноприходского училища и богадельни. Богадельня на 30 человек содержалась на проценты с капитала, пожертвованного А.Г. Поповым. Храм был закрыт и частично разрушен в советское время. Восстановленный и отреставрированный силами прихожан и клира в 1990-2010-е годы, в настоящий момент он является действующим и представляет собой одну из важнейших достопримечательностей города Хотькова.

Литература

  • Дулькина Т. И., Ашарина Н. А. Русская керамика и стекло 18-19 веков.

    Статья об изумительной гниде по имени Гавриил Харитонович Попов.

  • История Алексеевской церкви. //Благовест Радонежья. Приложение Сергиево-Посадского благочиния Московской епархии к газете «Зеркало». 1994. №3. Март.
  • Лазаревский И. Среди коллекционеров. Петроград, 1917.
  • Мозжухина Т. Фарфор завода Попова. Западноевропейские традиции и национальное своеобразие/Русский фарфор. 250 лет истории. Каталог. М., 1995.
  • Салтыков А. Б. Русская керамика. М., 1952.
  • Хотьково. Очерки истории земли Радонежской. Сергиев Посад, 2004.

Гавриил Харитонович Попов (31 октября 1936, Москва) — советский экономист и российский политический деятель.

В 1959 году окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова. В 1963 году защитил кандидатскую диссертацию по теме "Применение информационных машин в экономике", в 1970 году стал самым молодым в стране доктором экономических наук, защитив диссертацию на тему "Методологические проблемы теории управления общественным производством". В 1971 году получил звание профессора по кафедре планирования народного хозяйства.

С 1971 по 1988 год был заведующим кафедрой управления экономического факультета МГУ, с 1978 по 1980 год деканом экономического факультета МГУ. В университете читал лекции по основным проблемам теории управления, руководил семинаром по теории экономического развития СССР.

В 19711973 годах преподавание в МГУ совмещал с научноисследовательской работой в Институте научной информации по общественным наукам АН СССР.

В 1988 году Гавриил Попов был избран главным редактором журнала "Вопросы экономики", который возглавлял до 1992 года.

В 1989 году народный депутат СССР от Союза научных и инженерных обществ, в 19891991 годах был сопредседателем Межрегиональной депутатской группы.

В 1990 году Гавриил Попов был избран депутатом Моссовета, затем председателем Моссовета.

В 1991 году на альтернативных выборах избран первым мэром Москвы. В 1992 году ушел в отставку.

С 1991 года Гавриил Попов президент Международного Союза экономистов.

С 1992 года является президентом Международного университета в Москве.

Действительный член Российской академии естественных наук (РАЕН), президент Вольного экономического общества России, почетный действительный член (академик) Международной Академии менеджмента, президент Российского отделения Всемирной лиги за свободу и демократию.

С сентября 2011 года — советник мэра Москвы Сергея Собянина. Назначен на общественных началах на срок полномочий мэра Москвы.

Председатель Российского движения демократических реформ (1991).

Гавриил, невеселый

Председатель общественнополитического движения "Социалдемократы" (1995).

Почетный доктор университета Южная Юта (США) и Даулинг Колледж (НьюЙорк).

Книги (1)

Комментарии читателей

Добавить отзыв

Техника личной работы

Раздел: Управление временем

Раритетная книга по управлению временем и организацией порядка, издана в 1968 году.

Предлагаемые в ней решения до сих пор применимы. В данном электронном варианте представлена только 2 глава, самая нужная и полезная. Не рассмотрены 1 и 3 , в 1 — рассматриваются общие вопросы НОТ (научной организации труда) с точки зрения построения социалистического общества, а 3 глава применение кибернетических машин в управлении.

Биография

Родился 31 октября 1936 года в Москве. Отец - Попов Харитон Гавриилович (род. 1910 г.). Мать - Попова (Николаева) Феодора Георгиевна (род. 1912 г.). Сын - Попов Харитон Гавриилович (род.

Гавриил Попов: Неизменными в жизни остаются лишь корни

1968 г.). Сын - Попов Василий Гавриилович (род. 1970 г.).

С 1971 по 1988 года являлся заведующим кафедрой управления экономического факультета МГУ, с 1978 по 1980 год был деканом экономического факультета МГУ. С 1988 по 1991 год занимал пост Главного редактора журнала

"Вопросы экономики".

Велик вклад Г.Х. Попова в становление и развитие общественных объединений экономистов как в России, так и за рубежом. С его именем тесно связано

создание Международного Союза экономистов и Вольного экономического

общества России.

Г.Х. Попов - автор нескольких сот научных и публицистических работ, среди них: "Проблемы теории управления" (1970, 1974), "Эффективное управление" (1976, 1989), "Снова в оппозиции" (1994). Увлекается водным туризмом, пчеловодством.

Живет и работает в Москве.

Адрес: Москва, ул. Тверская, дом 22 "а", Москва, Ленинградский проспект 17.

Доктор экономических наук, профессор, Академик Академии естественных наук, Действительный член Академии творчества, Действительный член (академик) Международной Академии менеджмента, Президент Международного Союза экономистов, Президент Вольного экономического общества России

Родился 31 октября 1936 года в Москве. Отец - Попов Харитон Гавриилович (род. 1910 г.). Мать - Попова (Николаева) Феодора Георгиевна (род. 1912 г.). Сын - Попов Харитон Гавриилович (род. 1968 г.). Сын - Попов Василий Гавриилович (род. 1970 г.).

В 1959 году окончил экономический факультет Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова по специальности "Экономист, преподаватель политической экономии".

С 1971 по 1988 года являлся заведующим кафедрой управления экономического факультета МГУ, с 1978 по 1980 год был деканом экономического факультета МГУ. С 1988 по 1991 год занимал пост Главного редактора журнала "Вопросы экономики".

В 1989 году стал народным депутатом СССР, сопредседателем Межрегиональной депутатской группы (до 1991 года). С 1990 по 1991 год являлся председателем Совета народных депутатов Москвы, а в 1991 году занял пост мэра Москвы и работал в этом качестве до 1992 года.

С 1992 года по настоящее время является президентом Международного Университета в Москве.

Попов Г.Х.. Книги онлайн

Гавриил Харитонович - Председатель Российского Движения Демократических реформ, академик, действительный член Академии естественных наук, действительный член Академии творчества, Действительный член (академик) Международной Академии менеджмента, Президент Международного Союза экономистов, Президент Вольного экономического общества России, Президент Международной Академии книги и книжного искусства, Президент Международной Бизнес академии, Президент Российского отделения Всемирной лиги за свободу и демократию.

Велик вклад Г.Х. Попова в становление и развитие общественных объединений экономистов как в России, так и за рубежом. С его именем тесно связано создание Международного Союза экономистов и Вольного экономического общества России.

Г.Х. Попов - автор нескольких сот научных и публицистических работ, среди них: "Проблемы теории управления" (1970, 1974), "Эффективное управление" (1976, 1989), "Снова в оппозиции" (1994). Увлекается водным туризмом, пчеловодством.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.biograph.comstar.ru/

… об одной из методик, помогающих руководителю быть более эффективным, которая носила в основном технический характер. Следующий этап в развитии технологий повышения личной эффективности можно выделить по признаку превращения тайм-менеджмента из служебной технологии в комплексную дисциплину, которая становится основой личной работы, личной эффективности и личной стратегии менеджера. Если провести …

… идею коалиционного правительства "абсолютно пустой". Василий Липицкий был вынужден указать, что идея эта одна из важнейших для "Гражданского союза" и сформулирована она партией Вольского — союзом "Обновление". Аркадий Иванович на съезде предлагает "представить правительству режим наибольшего благоприятствования на год", призвав всех идти на референдум. На съезде была принято решение создать еще …

… могли на экранах видеть заставку — с фотографией Анпилова на фоне Красной площади. Когда в 1988 г. М.Горбачев посетил Гавану и среди его сопровождавших был Анпилов, оказалось, что кубинские коммунисты Виктора Ивановича почитают значительно больше, нежели Президента СССР. В 1973-1974 гг. Виктор Иванович работает переводчиком в Кубинском институте нефти в Гаване (по линии Государственного комитета …

… Церкви". Известность Борового приобретает скандальный характер. В Москве спорят о том, сколько осталось ему жить, а в начале 1992 г. всерьез обсуждают проблему приобретения Боровым Центрального телевидения. Константин Натанович захотел помочь хорошему человеку Егору Яковлеву. "Сначала он не понял этого и на встрече с журналистами назвал меня зарвавшимся нуворишем. А потом…попросил помочь" и …

Раздел: Биографии
Количество знаков с пробелами: 2369
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Биография

Грек по национальности. Родился 31 октября 1936 года в Москве в семье служащего. Окончил экономический факультет МГУим.М.В.Ломоносова по специальности «преподаватель политической экономии» (1959 год, с отличием), аспирантуру того же университета (1963 год). Член КПСС (1959-1990). В 1960-1961 годах- секретарь комитета комсомола МГУ.

Научная работа в Московском Университете

После окончания аспирантуры остался на научной работе на экономическом факультете МГУ: в 1963-1971 годах- доцент кафедры планирования, заведующий лабораторией управления производством, с 1971 до 1978 года являлся заведующим кафедрой управления. Читал лекции по основным проблемам теории управления (в частности, по управлению производством), руководил семинарами по теории экономического развития СССР. С 1978 по 1981 год был деканом факультета. В 1973-1974 годах одновременно являлся заведующим отделом Института информации по общественным наукам при АН СССР. В 1980-е годы — профессор экономического факультета МГУ.

Политическая деятельность

В марте 1989 года был избран народным депутатом СССР по квоте Союза научных и инженерных сообществ, стал одним из инициаторов создания Межрегиональной депутатской группы, 30 июня 1989 года был избран её сопредседателем.

В 1989 году выступил на страницах "Огонька" с призывом перезахоронить Н. С. Хрущева у Кремлевской стены.

В марте 1990 года был избран депутатом Моссовета от блока «Демократическая Россия», а 20 апреля того же года стал председателем Моссовета.

В июне 1991 года был избран первым мэром Москвы. Под его руководством было снесено несколько памятников, переименовано более 10 станций метро и несколько сотен улиц и площадей. После скандала с взятием в аренду на 50 лет Нескучного сада и прилегающих территорий за 99 долларов США и сдачи его в тысячи раз дороже советско-французскому предприятию. И привлечения к этому случаю мирового внимания, в том числе комментария на этот счет бывшего мэра Лондона Кена Ливингстона: "В любой цивилизованной стране авторы такого проекта (он назвал имя Г.Попова) сидели бы в тюрьме". Ушёл в отставку 6 июня 1992 года.

С 1995 года- член президиума Политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации, председатель палаты Совета по внешнеполитической деятельности.

На учредительном съезде Социал-демократической партии России 24 ноября 2001 года был избран членом её Политического совета.

Возобновление общественной активности

Гавриил Попов является президентом Международного университета в Москве.

С именем Попова тесно связано создание Международного союза экономистов, Вольного экономического общества, президентом которых он является с 1991 года.

Вклад бывшего московского мэра в становление и последующее развитие основ менеджмента и книжного дела отмечен его избранием председателем Международной Академии книги и книжного искусства и Международной Бизнес-академии.

Президент Федерации греческих общин «Понтос» (1989), глава Российского отделения Всемирной лиги за свободу и демократию (1991).

С 2002 года- президент Фонда Плеханова.

26 сентября 2011 года из СМИ стало известно, что Г.Х.Попов назначен советником мэра Москвы С.С.Собянина с формулировкой: «на общественных началах на срок полномочий мэра Москвы».

Политические взгляды

В 2007 году выступил в защиту генерала Власова. В марте 2009 года выступил с критикой антикризисных мер российской власти, заявив о «необходимости смены правящей команды». Попов высказал ряд предложений глобального социально-экономического характера, разработанных при участии Международного союза экономистов. Попов выступает за создание Мирового правительства, роспуск ООН и формирование её на новой основе («надо будет иметь определенный размер населения, объем накопленного национального богатства и определенную величину национального дохода на человека»). Всё ядерное оружие, ядерная энергетика, ракетно-космическая техника и «все богатства недр» планеты («прежде всего- запасы углеводородного сырья») должны быть переданы под глобальный контроль.

За державу обидно

Попов, в частности, считает, что «должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учётом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие». Кроме того, по его мнению, «перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества». Попов полагает, что «при формировании государственных структур надо полностью исключить популистскую демократию… при избрании законодательной палаты гражданин должен иметь то число голосов, которое соответствует его образовательному и интеллектуальному цензу, а также величине налога, уплачиваемого им из своих доходов». Попов предупреждает, что «страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества».

В январе 2010 года в соавторстве с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым выступил с критической статьёй в адрес реформ Егора Гайдара, в частности, отметив: «Реализация гайдаровских принципов организации экономики привела к тому, что мы отброшены на 35 лет назад, провалу в четыре раза потенциала экономического состояния».

Является автором более сотни научных и публицистических работ, среди которых: «Проблемы теории управления» (1970, 1974), «Эффективное управление» (1976, 1989), «Снова в оппозиции» (1994), собрание избранных произведений в восьми томах (1996). Автор книги «41- 45- одна война или три» («Три войны Сталина»- в Интернете). Попов пытается доказать, что была на самом деле не одна война, а целых три! Одну мы проиграли в самом начале. Вторая война- это Отечественная, когда поднялся весь народ. И, наконец, третья война, это уже 44- 45-й годы. Ее автор называет «экспансией социализма».

Персональные данные

Имеет учёные степени и звания- кандидат (1963), затем доктор экономических наук (1970), профессор. Академик РАЕН (1991), действительный член Академии творчества и почётный действительный член Международной Академии менеджмента.

Почётный доктор Университета Южной Юты (США, 1991) и Даулинг-колледжа (Нью-Йорк, 1997). Почётный гражданин городов Токио (Япония), Сеула (Корея) и штата Мэриленд (США).

Награждён орденом Почёта («за заслуги перед государством и большой вклад в развитие демократии», 1996) и знаком отличия «За заслуги перед Москвой» («за значительные личные заслуги в становлении и развитии общественных объединений экономистов, многолетнюю плодотворную деятельность в интересах столицы», 2006).

Отец- Попов Харитон Гавриилович (1910-2004). Мать- Попова (в девичестве Николаева) Феодора Георгиевна (1912-2009).

Женат, супруга- Ирина Васильевна, профессор экономики. Имеет двоих сыновей: Харитон (род. 1968) и Василий (род. 1970). Оба учились в США, ныне младший сын является проректором Международного университета в Москве.

Сочинения

  • «Мне на шею кидается век-волкодав»: Переосмысливание судеб России в XX веке. М.: Издательский дом Тончу, 2012. 960 с., 1 000 экз., ISBN 978-5-91215-082-1

Родился 31 октября 1936 года в Москве. Отец - Попов Харитон Гавриилович (род. 1910 г.). Мать - Попова (Николаева) Феодора Георгиевна (род. 1912 г.). Сын - Попов Харитон Гавриилович (род. 1968 г.). Сын - Попов Василий Гавриилович (род. 1970 г.).

В 1959 году окончил экономический факультет Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова по специальности "Экономист, преподаватель политической экономии".

С 1971 по 1988 года являлся заведующим кафедрой управления экономического факультета МГУ, с 1978 по 1980 год был деканом экономического факультета МГУ. С 1988 по 1991 год занимал пост Главного редактора журнала

"Вопросы экономики".

В 1989 году стал народным депутатом СССР, сопредседателем Межрегиональной депутатской группы (до 1991 года). С 1990 по 1991 год являлся председателем Совета народных депутатов Москвы, а в 1991 году занял пост мэра Москвы и работал в этом качестве до 1992 года.

С 1992 года по настоящее время является президентом Международного Университета в Москве.

Гавриил Харитонович - Председатель Российского Движения Демократических реформ, академик, действительный член Академии естественных наук, действительный член Академии творчества, Действительный член (академик) Международной Академии менеджмента, Президент Международного Союза экономистов, Президент Вольного экономического общества России, Президент Международной Академии книги и книжного искусства, Президент Международной Бизнес академии, Президент Российского отделения Всемирной лиги за свободу и демократию.

Велик вклад Г.Х. Попова в становление и развитие общественных объединений экономистов как в России, так и за рубежом. С его именем тесно связано

создание Международного Союза экономистов и Вольного экономического

общества России.

Г.Х. Попов - автор нескольких сот научных и публицистических работ, среди них: "Проблемы теории управления" (1970, 1974), "Эффективное управление" (1976, 1989), "Снова в оппозиции" (1994). Увлекается водным туризмом, пчеловодством.

Живет и работает в Москве.

Адрес: Москва, ул. Тверская, дом 22 "а", Москва, Ленинградский проспект 17.