Ik liet dit huis 3 jaar geleden zien als een voorbeeld van ‘hoe je het niet moet bouwen’, zelfs tijdens de periode van de ‘halve constructie’:

Velen twijfelden, ze zeiden: "Nee, misschien zal hij het later goed doen, isolatie installeren, de stijlen repareren..."

Ik was er zeker van dat als een idioot iets zou ondernemen, het ook idioot zou zijn. Dit is de wet. Dat wil zeggen, als er tekenen zijn dat het burgergebouw een idioot is, dan zal hij zeker alle fouten maken, ondanks het feit dat ze theoretisch in de volgende fasen kunnen worden geëlimineerd. En zelfs normale mensen doen ze soms met de bedoeling: “Ik verwijder ze later, dit is tijdelijk.” Ik zei meteen dat hier een idioot aan het bouwen is en blijkbaar is zelfs de horror die is gebouwd niet het hoogtepunt, en het zal alleen maar erger worden, hoewel het puur technisch mogelijk was om zelfs van deze freak en de horror van een verwarmingsingenieur te maken iets heel behoorlijks.

Dus nu is het huis klaar en kunnen we ondubbelzinnig zeggen: alles bleek zoals ik zei - de freak bleek slechts een referentie te zijn:
Zoals ik beloofde, heeft tijdens het proces niemand een dampscherm aangebracht, laat staan ​​isolatie. Je kunt ervan houden - de gevelbeplating werd precies op de latten gelegd:

Nu ziet het er zo uit:


Vlakbij is er een “badhuis” met een sympathiek ontwerp. En een pijp aan snaren. Ik huilde.

Dus wat hebben we? Verbazingwekkend lelijk huis van het type "kist met muziek". Ik herinner me dat Raskolnikov van het leven in zo'n kennel overging op het vermoorden van oude vrouwen. De indeling daar moet hetzelfde zijn. Donker. Bovendien is het vreselijk versierd met gevelbeplating met een voorwendsel van “design”. Nachtmerrie. En dat is alleen nog maar aan de buitenkant.

Binnen is het nog treuriger. Monolithische platen gelegd op schuimgaskisaks zonder riemen, stropdassen of frames. Hoe dit allemaal standhoudt, is onduidelijk. De grondslag is onduidelijk. Er is geen isolatie. De uiteinden van de vloeren staan ​​direct bloot aan de vorst: hallo ijsbaan op de vloer in de winter, ondanks de helse houtkachel en sauna onder het plafond...

Laten we opmerken dat het mooi zou zijn als mensen, uit armoede, zoiets als dit zouden beeldhouwen, a la “Een groep skvoreshniks onder hetzelfde dak genoemd naar “Voronya Slobodka”:


Of zoiets als “Een heel eenzaam vogelhuisje”:

Alles is hier duidelijk: waar het van gemaakt was, was waar het van gemaakt was. Voor 5 roebel uit stront en stokken. Het sabelhuis is gemaakt van het allerbeste, meteen volgens plan, en niet van: “Laten we iets doen, en dan, zodra het geld verschijnt, voegen we een veranda en een kitchenette toe aan het bijgebouw op de tussenverdieping! ” Nee, ze hebben deze onzin onmiddellijk gebouwd met volledige kennis van wat ze deden. Niet “van wat het was”, maar van het beste. Maar het bleek nog erger spul dan dat torentje.

Nee burgers, de bouwidioot van medeburgers is ongeneeslijk. Ik schrijf deze analyses hier, ik schrijf, en de freaks worden steeds verschrikkelijker en pompeuzer!

Vroeger zondigden ze vanwege armoede, dit en dat, de ellende van het leven, en daarom zijn, zeggen ze, de schuren zo verschrikkelijk. Nu kun je het niet afschrijven! Niet alle kippen pikken om geld, ze zijn naar Europa geweest, het Louvre is al zover rondgekropen dat het bijna gaapvervelend is, en freaks groeien als paddenstoelen uit de grond. Nee, de Sovjetregering heeft er absoluut niets mee te maken. Het lijkt erop dat er iets veranderd moet worden in de serre. Ik bedoel, alleen een goede chirurg kan een slechte danser helpen. Lobotomie. Er is geen andere weg!

Afgescheurde daken, gebarsten kachels met gescheurde ketels erin, ijskoude waterleidingen en riolen, lenteregen van de isolatie, toegangsdeuren, die alleen in de zomer geopend is...

“Het is goed dat we niet naar advies hebben geluisterd en niet hebben gekocht klaar huis. Als gevolg hiervan hebben ze het 'voor zichzelf' gebouwd, met alle voorzieningen, heel warm en snel', de ziel verheugt zich als je dergelijke berichten op FORUMHOUSE leest.

Aankoop afgewerkt huis in zeldzame gevallen gerechtvaardigd, omdat je minimaal 30% te veel moet betalen, en niemand kwaliteitsgaranties geeft, en je je wensen en behoeften zult moeten aanpassen aan het bestaande ontwerp.

Een huis dat je zelf hebt gebouwd is de beste woning ter wereld, maar soms worden er tijdens het bouwproces zulke grove fouten gemaakt dat je kijkt en niet begrijpt wat het is? Een geavanceerde zelfmoordmethode?

Misschien zijn ze hier een film aan het opnemen, en wordt het huis dan spectaculair opgeblazen? Intimideert de sadistische klant de bouwers? Of nemen de bouwers ergens wreed wraak op de eigenaar?

Dergelijke aannames FORUMHOUSE-leden Dit is het derde jaar dat ze bouwen rondom een ​​huis dat vlakbij Samara gebouwd werd. Dit levendige verhaal is al beschreven door journalisten van ons portaal uit gedetailleerde analyse alle fouten. Maar het heeft ook een tweede kant: het is in veel opzichten een verhaal menselijke kwaliteiten, zijn niet erg compatibel met het bouwen van uw eigen huis.

Een FORUMHOUSE-gebruiker vanaf het allereerste begin Yuraberg, goed en een aardig persoon, probeerde de eigenaren van het huis tot bezinning te brengen - “ je houdt het kind tegen als hij op de verkeerde plek de weg oversteekt”, en leg hen uit dat zo’n huis niet bewoonbaar is. Bovendien was het duidelijk dat de eigenaar duidelijk krap bij kas zat en met zijn laatste middelen aan het bouwen was.

Over de resultaten van dit evenement Yuraberg Toen zei hij kort: “Ik ben gestuurd.” Later waren er voorstellen om een ​​delegatie van FORUMHOUSE naar de eigenaar te sturen, om hem een ​​afdruk te geven van de bespreking van deze constructie - ik wilde op de een of andere manier deze schande stoppen voordat mensen het huis betraden en niemand tijd had om gewond te raken...

Maar afgaande op hoe de bouw verder verliep, behoort de eigenaar van het huis tot de categorie mensen die pijnlijk reageren op twijfels over zijn competentie op alle gebieden van het leven. Het huis is inmiddels gebouwd, maar het is onwaarschijnlijk dat het de komende winter zal overleven. Toen ze dit verhaal bespraken, stonden de mensen bij FORUMHOUSE perplex: welke lessen kunnen we hieruit leren, naast het feit dat dom zijn slecht is?

Wij waren het hierover eens: eigen mening is misschien niet altijd waar. En er zal niets ergs gebeuren als je naar iemand luistert en er dan over nadenkt.

Met dit "luisteren en nadenken" kunt u trouwens aanzienlijke hoeveelheden geld besparen. Wij bieden u een overzicht van bouwfouten die op FORUMHOUSE zijn beoordeeld.

Afgescheurde daken, gebarsten kachels met gescheurde ketels erin, ijskoude waterleidingen en riolen, lenteregen van de isolatie, toegangsdeuren die alleen in de zomer opengaan, en in de winter wringen de eigenaren zich door een gat van 30 centimeter...

Aan de gebruiker van ons portaal Andrey73Tver Het is voldoende om door de straten van zijn microdistrict van individuele ontwikkelaars te lopen die percelen van de staat hebben ontvangen om te begrijpen dat hij verre van de slechtste bouwer is. Waarom gebeurt dit? Volgens zijn observaties, omdat:

• 70% van de mensen bouwt zijn eigen;
• 25% huurt incompetente mensen, dronkaards en slappelingen in voor een kleine prijs;
• en slechts 3-5% kan het zich veroorloven om professionals uit te nodigen.

Het resultaat is bijvoorbeeld zo: een raam dat van buitenaf opent.

Dat wil zeggen, hij wilde het raam openen, ging de straat op en rende door het huis. En vanuit veiligheidsoogpunt is deze vreemde techniek acceptabel als een paar Kaukasische herdershonden rond de omtrek van het huis rennen.

cdfhobre Gebruiker FORUMHOUSE

Nee, ik begrijp dat als je dronken bent, je één raam door elkaar haalt, maar twee – dit toont al een duidelijk plan en helderheid van denken.

De meeste mensen willen er graag wonen eigen huis op aarde, en daar kun je niet tegenin gaan. Maar de absolute meerderheid van deze meerderheid, zoals ze op ons portaal zeggen, “houdt zich niet bezig met bouwen.” De klant houdt zich “niet bezig met bouwen”, en als hij willekeurige werknemers inhuurt om de uitvoering uit te voeren, is het niet duidelijk wiens ideeën het resultaat kan zijn.

Vodopad Gebruiker FORUMHOUSE

Soms staan ​​je haren overeind, soms lacht je, soms sta je perplex, maar wil je toch foto's maken.

Elke dag reed Vodopad langs het huis van de onafgemaakte buurman en elke keer was hij verrast: “hoe kan dit?”

Hij kon dus geen redelijke verklaring vinden.

Sommigen inderdaad bouw oplossingen laat een gevoel van mysterie achter bij gebruikers van ons portaal.

Laten we zeggen, wat wilde de auteur van de autobanden onder de erkers op dit onbegrijpelijke bouwwerk zeggen?

Of dit huis, waar het op lijkt Elenavrn, de eigenaar bouwt het niet, maar demonteert het, en wel met behulp van explosieven.

In het dorp ElenaKul Er staat een geweldig huis met een elektriciteitskabel die dwars door het dak loopt. Misschien kunnen ze het daarom niet afmaken.

Baar blijft verrast: de buurman neukte over het hek huis met twee verdiepingen gemaakt van hout en rondom bekleed met EPPS-m. Iemand heeft het hem geleerd. En mensen wikkelen hun blokhutten in dakleer: “Als je begint uit te leggen dat je dit niet kunt doen, raken ze beledigd.”

3BOHKOB vertelt dat een vriend van hem de tweede verdieping van een huis had laten maken van hout, gebouwd op wapening in plaats van deuvels.

3BOHKOB Gebruiker FORUMHOUSE

Maar het zit niet op de fittingen. Het zou grappig zijn als het niet zo droevig was... Vingergrote openingen tussen de balken.

Dit is hoe het er in werkelijkheid uitziet laatste moment"raamwens"

En op deze gebruikersfoto Adviseur111 verdrietig en erg getoond kort verhaal paneel huis.

Het huis werd in de winter gebouwd en in de zomer ‘kwam het samen’.

Tijdens de bouw werd de technologie geschonden: de wanden van paneelhuizen kunnen worden dichtgenaaid door het hele frame te monteren en het dak te bedekken. Maar tegelijkertijd moet het frame permanente jibs hebben (ze worden geïnstalleerd, zelfs als het huis is omhuld met OSB), en worden versterkt met tijdelijke jibs, die worden verwijderd na installatie van de OSB.

Hier waren de muren nog niet dichtgenaaid, maar werd het frame in zijn geheel gemonteerd.

Maar het hek, ook uit de FORUMHOUSE-collectie, werd gebouwd door arbeidsmigranten die zeiden dat ze de taak begrepen, en dat de klant het proces niet onder controle had.

Hier zijn enkele voorbeelden van het werk van de “meesters” die we tegenkwamen Micka's.

Hier zien we het draaien van een bakstenen pijp langs de plafondbalken (6 meter), en dit is slechts “een klein deel van de verschrikkingen die werden aangericht tijdens de bouw van de oven.” De kachel zelf staat in het midden van de vloerplaat en de plaat heeft een doorbuiging van ongeveer 4-5 cm.

En hier zijn spanten van 100x50, een meter uit elkaar. Het dak stortte al in.

Jazzway is ervan overtuigd: alle, zonder uitzondering, dit soort ‘stijlen’ zijn het resultaat van de vrijwillige waanvoorstelling van de eigenaar, vermenigvuldigd met het Russische ‘misschien’. Sommige gebouwen zijn zelfs eng om te naderen. En mensen hebben er vertrouwen in dat ze correct en economisch hebben gebouwd.

Jazzway Gebruiker FORUMHOUSE

Voorbeelden van wat ik zag:

1. Het frame is gemaakt van dwarsliggers, bekleed met 0,5 stenen, en de binnenkant is bekleed met gipsplaat en isolatie!

2. Strokenfundering van FBS, 1,5 meter ingegraven (met kelder!) zonder waterdichting bij een grondwaterstand van 0,2-0,5 m! In het moeras, in het algemeen. Huis gemaakt van gasblok.

3. “Ondiepe FBS-tape” één blok hoog. Huis gemaakt van schuimblok. Scheur vanaf de fundering tot aan de nok.

Met een enorme bouwblunder, FORUMHOUSE-gebruiker Valerey ontmoette elkaar begin jaren negentig. Een zuinige man huurde een goedkoop team metselaars in... om een ​​huis van hout te bouwen.

De metselaars wisten niet hoe ze met hout moesten werken, dus deden ze dit: ze hakten het hout snel in stukken van meters lang en maakten er muren van, als bakstenen.

In plaats van mortel werden stenen uit hout aan spijkers bevestigd. Toen de eigenaar van het huis arriveerde om het werk in ontvangst te nemen, kreeg hij bijna een hartaanval.

Dit zijn natuurlijk niet de jaren 90, en de kans dat je stenen van hout of een pijpleiding van hout tegenkomt propyleen buizen, gelast met een aansteker, is geruststellend klein. Maar de behoefte aan een competente specialist voor technisch toezicht is wellicht nog groter geworden. U hoeft er gewoon niet op te besparen - Verder Zelf bespaart hij u geld op een heldere berekening van volumes, werk en materialen.

half 2005 Onlangs heb ik toezicht gehouden op de laatste hand aan een huisje van 220 m². De klant koos gezichtsmaterialen op tentoonstellingen, bekeek vervolgens de prijzen op internet, koos waar het goedkoper was en stuurde een link voor aankoop. half 2005 stelde voor dat de klant hetzelfde materiaal zou kopen, alleen in bedrijven waar ze het met korting aan hem zouden verkopen.

Gebruiker FORUMHOUSE

Ik wil alleen maar zeggen: waarom? Alles wat op basis van fundering en wanden en plafonds beoordeeld moet worden, is immers al betrouwbaar verborgen...

Op ons portaal kun je zien hoe lang het huis dat Yuraberg probeerde over te nemen zal duren, bekijk een video die daarover vertelt typische fouten bij de constructie van een huis gemaakt van hout en de fouten die bouwers maken bij het bouwen van een frame.

Misschien vindt u onze artikelen ook nuttig: over de meest gemaakte fouten bij het bouwen van een huis, en over hoe u een huis kunt bouwen zonder enige ervaring.

Een huis “de eerste keer” correct bouwen is moeilijk, zelfs als u professionals inhuurt. En problemen kunnen dan op de meest onverwachte plaatsen verschijnen: een gebarsten fundering, verbroken communicatie, het verschijnen van schimmel, enzovoort. Zelfs als visueel alles in orde lijkt te zijn met het gebouw, blijkt het leven erin koud of ongemakkelijk te zijn. Welke problemen ben je tegengekomen? FORUMHOUSE-gebruikers en hoe werden ze gecorrigeerd? We bestuderen de ervaring van de fouten van anderen om niet onze eigen fouten te maken.

Forumonderwerpen:

Het probleem van warmtelekken als gevolg van onjuiste isolatie of andere constructiefouten en fouten is een van de meest urgente problemen voor huiseigenaren. Portaallid Sergant76 houdt zich bezig met thermische beeldvorming voor amateurdoeleinden en deelt zijn observaties.

Zelfs een bekend en goed geïnformeerd bedrijf op het gebied van alle bouwkwesties kan misleiden - voor zijn eigen voordeel, laat staan ​​werknemers "van buitenaf" die misschien iets niet weten of onzorgvuldig werken. Welke problemen kwamen portaldeelnemers tegen tijdens de bouw van een huis en hoe ze op te lossen - lees het onderwerp.

In een van de populaire onderwerpen op het portaal vertellen onze deelnemers over hun verdrietige bouwervaringen en proberen ze oplossingen te vinden.

Wat zouden huiseigenaren anders doen als ze een huis verbouwen, een appartement verbouwen, een perceel kopen etc. - alles waar anderen niet op tijd aan hebben gedacht, maar waar je wel rekening mee kunt houden als je dezelfde werkzaamheden plant, komt hier aan bod .

Brick House, irusya8 en haar familie beseften met hoeveel ze geen rekening hadden gehouden. Topicstarter opende dit onderwerp om over haar fouten te praten, maar ook andere portaldeelnemers namen deel aan de discussie.

Misschien, De beste manier vermijd fouten tijdens de bouw - planning en zorgvuldige afweging van alle fasen. Nog beter is het als de ‘collectieve geest’ hierbij helpt. Portaaldeelnemer Irina7 gaat een huis bouwen “zelfs niet in deze periode van vijf jaar”, maar is al begonnen met de voorbereidingen voor de bouw en wendde zich met vragen en advies tot FORUMHOUSE.