Деревянные окна давно уже не такие как раньше. Внедрение инновационных технологий производства позволило устранить большинство их недостатков. Теперь они могут достойно конкурировать с пластиком касательно долговечности, практичности и функциональности. При этом «евроокна» всё так же красивы и безопасны. Давайте рассмотрим особенности деревянных оконных блоков в сравнении с конструкциями из ПВХ.

Почему в Европе не любят ПВХ

Поливинилхлорид. Не очень красивое и немного пугающее слово, не правда ли? Так называется неимоверно популярный ныне базовый синтетический полимер. Этот материал обладает рядом выдающихся эксплуатационных свойств, потому быстро нашёл применение практически во всех отраслях промышленности и особенно в строительстве. Свои специфические характеристики ПВХ получает благодаря определённому набору всевозможных добавок. Пластификаторы облегчают процесс переработки поливинилхлорида, делают его эластичным, стабилизаторы предотвращают разрушения при производстве и эксплуатации изделий, модификаторы улучшают конкретные физические свойства, наполнители снижают стоимость, красители позволяют изготавливать цветные изделия.

Уже более 80 лет поливинилхлорид победно шествует по планете, но в его адрес постоянно звучат упрёки относительно безопасности ПВХ-изделий для человека. Производители ПВХ ожесточённо борются за свою продукцию, они всеми силами готовы доказывать её экологическую чистоту. Проведено несметное количество испытаний и тестов, получено множество сертификатов. Но полностью безопасных добавок для поливинилхлорида нет.

Недавно один знаменитый производитель пластиковых профилей возвестил о том, что прекращает применять чрезвычайно вредный свинец и переходит на кальций-цинковые стабилизаторы.

И это после почти сорокалетней истории изготовления пластика со свинцом? Через сколько лет теперь нам скажут правду о кальции, кадмии, цинке? Российский потребитель, финансово способный позволить себе качественные евроокна, находится на распутье, он хорошо знаком с жуткими деревянными изделиями советской эпохи, но что-то настораживает его и в окнах ПВХ. Многие не готовы целиком и полностью довериться официальным источникам и уж тем более агрессивным рекламным заявлениям продавцов пластиковых окон.

Естественно, что мы не пытаемся изобрести велосипед, а обращаемся к опыту западноевропейских государств, тем более что производители пластиковых окон в своих буклетах с удовольствием приводят соответствующие статистические данные. Когда говорят, что в Германии доля пластиковых конструкций составляет более 50% установленных оконных систем — истинная правда, но процент этот касается общей массы светопрозрачных конструкций. Окна жилых помещений на родине ПВХ в 70% случаев выполнены из дерева, и доля их неизменно растёт — на 3-4% в год, естественно за счёт пластика. Если говорить о странах Скандинавии, там вообще более 70% всех окон — деревянные. Процент окон из древесины немного падает в странах с небольшими перепадами годовых температур и скудными лесными запасами, таких как Испания, Италия, Франция. Реальность такова, что, несмотря на всемирный финансовый кризис, европейцы паркет, хлопок и деревянную столярку предпочитают линолеуму, синтетике и пластиковым окнам, а рынок ПВХ-окон быстро и уверенно смещается в сторону Восточной Европы.

Какими свойствами обладают деревянные окна

Дерево — чистый, природный материал, который изначально обладает прекрасными технологическими качествами: малая теплопроводность, хорошая звукоизоляция, устойчивость к температурным воздействиям, высокая прочность. К сожалению, деревянные окна боятся влаги. Древесина нуждается в надёжной многоступенчатой защите, в том числе от насекомых, микроорганизмов, грибков. Производство светопрозрачных конструкций из дерева — дело высокотехнологичное, длительное, дорогое.

Натуральность и красота. Деревянные окна — это воплощение домашнего тепла и уюта, эстетические характеристики изделий из древесины остаются вне конкуренции, несмотря на достаточно удачные попытки копировать её фактуру. Качественно сделанные деревянные окна могут стать изюминкой, стержнем всего интерьера, во многом определяют его стиль. Даже убеждённые сторонники окон из ПВХ, будучи приверженцами практичности и доступности пластиков, не станут спорить с исключительной привлекательностью натурального материала. Благодаря возможности обрабатывать древесину вручную или с помощью цифрового оборудования, производители деревянных окон могут предложить потребителю изделия самых разнообразных, нестандартных форм. В свою очередь, желание дизайнеров и застройщиков применить в интерьере какое-то «особенное» пластиковое окно, просто невыполнимо из-за казённой лаконичности угловатых профилей ПВХ.

Прочность. Любая порода древесины состоит из ориентированных в определённую сторону волокон, что при грамотном подходе, чередуя в клееном брусе их направление, позволяет создавать очень прочные, долговечные, геометрически стабильные изделия. По сравнению с ПВХ-окнами, которые обязательно стабилизируют металлическим вкладышем, они имеют несоизмеримо меньший коэффициент температурного расширения. На данный момент окна чаще всего изготавливают из сосны, дуба, лиственницы, бука, кедра, пихты, ели, красного дерева. Каждый вид древесины имеет свои показатели прочности и долговечности. Но не стоит забывать, что чем плотнее и прочнее материал, тем большую теплопроводность он имеет.

Изоляционные свойства. Древесина обладает природной пористостью, содержит воздух в капиллярах. Поэтому при равной толщине профилей, деревянное окно держит тепло и гасит звуковые колебания несколько лучше, чем изготовленное из многокамерного пластика. В среднем на 20-25% дуб теплее ПВХ, сосна — на 25-30%.

Необходимость в защите и периодическом уходе. Камнем преткновения для деревянных окон является атмосферная влажность. Древесина легко может поглощать влагу из воздуха, из-за чего волокна разбухают — изделие ведёт. Быстрая потеря влаги вызывает растрескивания и деформацию с последующей потерей изоляционных характеристик. Именно из-за того, что необходимо предпринимать серьёзные меры защиты, общая технологическая цепочка такая длинная, а стоимость изделий из дерева остаётся неизменно высокой. Только многоступенчатая обработка деревянных профилей антисептическими пропитками, грунтами и лакокрасочными составами обеспечит окнам практичность и долговечность. Однако каким бы технологичным не было покрытие, оно имеет свой срок службы, поэтому раз в 3-4 года, иногда чаще, приходится подкрашивать деревянные оконные блоки, в частности самые уязвимые от дождя и ультрафиолета нижние горизонтальные части сворок. Вот почему появились комбинированные окна, а также варианты с алюминиевыми или пластиковыми накладками поверх дерева. Кроме того с каждым годом эксплуатации защитное покрытие теряет примерно 0,01 мм толщины, из-за чего деревянное окно следует периодически обрабатывать специальными полиролями, лаками.

Экологичность. Справедливости ради отметим, что, несмотря на очевидную безопасность деревянных окон, их производство невозможно представить без применения некоторого количества «химии». Порозаполнители, грунты, шпаклёвки, краски, лессирующие составы, антисептические пропитки, клей для изготовления бруса, бутиловые герметики стеклопакетов — вот о чём говорят производители окон из ПВХ, обсуждая экологическую безопасность деревянных оконных систем.

«Дыхание» деревянных окон. Изготовители деревянных окон заявляют, что их окна «дышат». Некоторые даже говорят о том, что через микропоры деревянных коробок происходит воздухообмен такого объёма, который способен обеспечить вентиляцию помещения, предотвращающую выпадение конденсата. Они немного лукавят. Створки деревянных окон имеют по несколько контуров уплотнения, древесина обрабатывается составами, заполняющими поры — иными словами такие конструкции практически герметичны. Воздуха, поступающего в помещение через окно, для нормальной вентиляции будет явно недостаточно (ГОСТ 24700-99 «Блоки оконные деревянные со стеклопакетами»), конденсат появится. Именно поэтому серьёзные компании настойчиво предлагают своим клиентам деревянные окна с установленными вентиляционными клапанами, которые изначально были придуманы для изделий из ПВХ.

Высокая стоимость. При всех преимуществах деревянных окон цена их довольно высока по сравнению с пластиковыми. Например стандартный оконный блок из сосны (1,45х1,8) уже в базовой комплектации «потянет» на 600-800$, любая другая порода древесины увеличит эту цену на порядок. Это во многом объясняет, почему отечественные потребители предпочитают заказать пластиковые окна в несколько раз дешевле, которые к тому же «не надо красить», «это не дерево — не потрескаются, не рассохнутся», «поставил, тряпочкой протёр и забыл».

Как делают деревянные окна

Материал и конструкция профиля — это главное, что отличает деревянные окна от изделий из ПВХ. Производство качественного оконного профиля из древесины дело сложное, долгое и весьма трудозатратное. Не удивительно что, как только на постсоветском пространстве появились первые образцы евроокон, энергичные владельцы традиционных «столярок» быстро заприметили их перспективность и попытались наладить соответствующее производства, но так и не достигли успеха. Даже сейчас множество фирм, собирающих деревянные окна, работают с покупным профилем.

В большинстве случаев современные деревянные окна изготавливают из многослойного клееного бруса. Небезосновательно считается, что он обладает большей прочностью, лучшей устойчивостью к перепадам температур, меньшей гигроскопичностью по сравнению с цельнодеревянным. Некоторые производители освоили технологию производства качественных окон из массива северной сосны, который тщательно отбирают и не менее тщательно сушат. Сырьё, предназначенное для производства бруса, подвергается нескольким, довольно сложным этапам подготовки.

Первым делом древесина проходит несколько этапов сушки, полный цикл которых занимает некоторое время:

• естественная сушка,
• обработка в камере — пропаривание и сухой прогрев с чередованием температурных показателей,
• нормализация температуры и достижение баланса влажности.

Сушка призвана снять внутренние напряжения внутри древесины, а также исключить возможность растрескивания в процессе обработки. Подготовка доски в сушильных камерах осуществляется автоматизировано, по заданной программе для определённых пород древесины. Оптимальная влажность сырья на выходе колеблется в пределах 10-12%.

Далее древесина выбраковывается (оптимизируется). Из доски вырезаются участки с сучками, трещинами, смоляными карманами, остатками сердцевины, червоточинами, раковинами и пятнами. Так получаются небольшие дощечки — делянки, на торцах которых фрезеруются зубчатые шипы. Их промазывают водоотталкивающим клеем и под давлением сращивают в одну длинную доску — ламель. Склеенные ламели некоторое время выдерживаются в прессе, после высыхания они строгаются (калибруются).

Следующий этап производства профиля — это склеивание бруса по толщине. Доски склеиваются под прессом, плашмя, при этом внутренние слои делают из срощеных ламелей, а наружные в основном из цельных. Как правило, изготавливается трёхслойный брус, однако некоторые компании применяют технологию с большим количеством слоёв, причём некоторые ламели могут быть наклеены на боковые стороны трёх- или четырёхслойного пирога.

Очень важно, чтобы волокна соседних ламелей были направлены в противоположных направлениях. Только такой клееный брус считается качественным и способен обеспечить стабильность геометрических форм изделия.

Потом деревянный брус фрезеруется на оборудовании с числовым программным управлением, в результате чего и получается оконный профиль с очень сложным сечением. Для изготовления окон с эксклюзивными, нестандартными формами может потребоваться индивидуальный подход, «ручная работа».

Далее процесс изготовления деревянного окна значительно ускоряется. Происходит сборка каркаса, который шлифуется, обрабатывается пропиткой (под давлением или вакуумным способом), грунтуется, красится. После окончания малярных работ устанавливаются стеклопакеты и уплотнители, монтируется фурнитура, навешиваются створки.

Конструкция деревянных окон

Современные деревянные окна конструктивно во многом схожи с изделиями из пластика. Для их функционирования применяется такая же фурнитура, позволяющая производить не только поворотное, но и откидное, поворотно-откидное открывание одинарных створок. Они также имеют несколько уплотнительных контуров. Для остекления деревянных окон применяется не только листовое стекло, но и различного типа стеклопакеты, в том числе специальные, энергосберегающие. Главное отличие деревянных окон — это то, что они могут иметь несколько конструктивных схем в зависимости от количества и типа створок. Заметим, некоторые конструкции исторически связаны с определённой страной, что послужило причиной их «народной» классификации по национальному признаку.

Одностворчатые окна. Это — так называемый европейский тип, «евроокно», немецкое окно. По сути это прямой аналог пластиковых окон, с той лишь разницей, что профиль выполнен из клееного деревянного бруса. При ширине профиля в 68 и более миллиметров, в них устанавливается стеклопакет любого типа от 36 до 44 мм. Конструкция притвора позволяет применить для евроокон два или три контура уплотнения, современная фурнитура даёт возможность управлять всеми операциями со створкой только ручкой. Саму фурнитуру для таких деревянных окон выпускают те же фирмы, что работают на рынке изделий из ПВХ: Roto, Maco, Siegenia-Aubi… Естественно, потребителю становятся доступны такие опции, как зимнее щелевое проветривание, ступенчатое открывание, защита от взлома и прочие. Одностворчатые деревянные окна на данный момент являются самыми распространёнными в нашей стране.

Окна с раздельными створками ещё называют «финскими». Такой оконный блок отличается большой шириной рамы, порядка 120-180 мм. На внешнюю и внутреннюю стороны коробки навешиваются независимые друг от друга створки, как на советских окнах. В наружную створку вставляют листовое стекло, которое служит своеобразным буфером от воздействия различных факторов окружающей среды, а внутренняя створка снабжается однокамерным, часто энергосберегающим стеклопакетом. Интересно, что уплотнитель наружного стекла не является герметичным, что предотвращает выпадение на нём конденсата — это всего лишь так называемый «пыльник». Фурнитура, работающая в окнах с раздельными створками, позволяет производить только поворотное открывание, поэтому проветривание осуществляется с помощью форточки или ограничителя открывания створки. Благодаря двухкамерной конструкции такие окна имеют отличные изоляционные характеристики, значительная ширина коробки препятствует промерзанию откоса. Внутри финского окна, между разнесёнными на большое расстояние створками, устанавливают солнцезащитные жалюзи, иногда даже съёмные решётки.

Окна со спаренными створками поставляются к нам в основном из Швеции. Они также имеют двухрамную конструкцию. Главное их отличие от окон с раздельными створками заключается в том, что внутренние створки таких оконных блоков соединены с наружными посредством скользящих соединительных элементов. Внутренняя створка обладает запирающей поворотно-откидной фурнитурой, управляемой одной ручкой. Поэтому конструкции со спаренными створками многие также называют «евроокнами».

Какая конструкция деревянного окна лучше, однозначно сказать сложно, каждая из них имеет свои плюсы и минусы. Например, двухкамерный стеклопакет одностворчатого окна и остекление двухстворчатых окон (листовое стекло плюс стеклопакет) имеют примерно одни изоляционные характеристики. Деревянная рама двухстворчатых окон теплее из-за большой ширины, но при этом ухаживать приходится не за двумя, а за четырьмя плоскостями; раздельная конструкция не имеет полюбившейся многим функции откидного открывания. Конечно «скандинавские» окна дороже «европейских», но если сравнивать блоки со сходной звуко- и теплоизоляцией, то разница будет не очень существенной, особенно когда первые изготовлены в России, а вторые — за рубежом.

На что следует обратить внимание, заказывая деревянные окна

Иностранные производители деревянных окон прочно закрепились на российском рынке. Они постоянно работают над улучшением качества деревянных светопрозрачных конструкций, снижением их себестоимости. Каждый год нашему вниманию предлагаются свежие конструктивные разработки, новые защитные составы и типы профилей. Западные фирмы выполняют полный цикл работ от заготовки древесины до изготовления стеклопакетов, они обладают крупными высокотехнологичными заводами. Наши производители работают по европейским технологиям, на импортном оборудовании, многие из них профиль и стеклопакеты закупают на стороне, часто за рубежом.

Импортные окна примерно в полтора-два раза дороже российских.

От замера до момента доставки придётся ждать до трёх месяцев, тогда как отечественные компании обычно выполняют заказ в течение 3-8 недель.

Гарантия предоставляется в большинстве случаев комплексная — на профиль, стеклопакет, защитное покрытие, фурнитуру. Естественно, окно должно быть установлено специалистами изготовителя. Российские фирмы обычно дают на свои изделия 3 года гарантии, иностранные — 5 лет.

Окна, выполненные из дуба примерно в 2 раза дороже, чем из сосны; лиственницы — в 1,5 раза.

Деревянные оконные блоки, изготовленные из бруса со сращенными наружными ламелями будут дешевле в среднем на 15%, чем с цельными.

Сэкономить можно, заказав профиль, в котором наружные слои выполнены из дорогой древесины, например дуба, а внутренние — из сосны. Есть варианты с отделкой профиля шпоном ценных пород.

Окна типовых размеров, также несколько дешевле, чем изготовленные по индивидуальному заказу.

Чем дольше срок изготовления, тем ниже стоимость окна — так производители регулируют поток заказов. А вот за срочность нужно будет доплатить до 20%.

Блоки со спаренными и раздельными створками на 15-25% дороже, чем одностворчатые.

Часто у производителя окон можно заказать соответствующие рамам по цвету и текстуре сопутствующие изделия: подоконники, откосы, наличники.

Совершенно очевидно, что современные деревянные окна и в нашей стране найдут своё место, они из года в год будут всё практичнее и доступнее. Пластиковый бум рано или поздно закончится, а доля окон из древесины начнёт расти, тем более что российский климат достаточно суров, при этом мы имеем приличные лесные запасы, а за плечами у нас многовековые традиции деревянного строительства.

О том, какие окна лучше — пластиковые или деревянные, потребители задумываются при проектировании строительства жилья или планировании ремонта. Установка окон выполняется в расчете на то, что служить они будут не один год. Поэтому нет ничего удивительного в том, что все характеристики материалов подвергаются тщательному анализу. Принятие решения во многом зависит и от стоимости пластикового окна или деревянного со схожими характеристиками.

Экологичность

Что касается такой характеристики, как экологичность, стоит заметить, что многие путают ее с натуральностью. На самом же деле, экологичность ПВХ по сравнению с деревянными рамами не будет иметь большой разницы. Оконные блоки из поливинилхлорида рекомендованы санитарными организациями к применению в детских учреждениях, больницах, тогда как рамы из дерева, покрытые специальными защитными веществами и лаком, могут оказаться вреднее металлопластиковых конструкций.

(Только для жителей Москвы и Московской области), отправьте заявку для расчета стоимости:

Цугунов Антон Валерьевич

Время на чтение: 5 минут

Спрос на установку пластиковых окон, недавно бывших на пике популярности, стал спадать. Их конкурентами стали конструкции из дерева. При этом оба типа изделий имеют свои сильные и слабые стороны. Предлагаем провести подробный сравнительный анализ и выяснить, какие окна лучше установить: пластиковые или все-таки деревянные.

Способность сохранять тепло

Первым делом при выборе новых окон нас интересует, насколько хорошо они способны сохранять температуру в помещении.

Чем ниже коэффициент теплопроводности у материала, тем меньше тепла он отдает в окружающую среду.

Коэффициент теплопроводности у поливинилхлорида (ПВХ), который идет на изготовление пластиковых окон, колеблется в пределах 0,15–0,2 Вт/м·К. Теплопроводность деревянной конструкции зависит от породы древесины: у сосны и дуба она равна 0,15 Вт/м·К, у лиственницы – 0,13 Вт/м·К. Повседневной практикой стало изготовление рам деревянных евроокон из клееного бруса, у которого этот коэффициент равен 0,1 Вт/м·К.

Вывод: деревянные оконные конструкции удерживают тепло в помещении эффективнее, чем пластиковые.

Какие окна лучше дышат

Щели у предыдущих поколений окон приносили немало неудобств, но зато не возникало проблем с притоком свежего воздуха. Герметичность современных конструкций со стеклопакетами серьезно препятствует воздухообмену, и, как следствие, в помещениях возрастает влажность, снижается содержание кислорода.

Там, где установлены пластиковые окна, необходимо регулярное проветривание, так как поливинилхлорид не пропускает воздух. Но надеяться, что положение спасут нынешние деревянные конструкции, не приходится. Количество кислорода, преодолевающее толщу древесины, по сравнению с потребностями человека ничтожно мало. К тому же деревянные рамы евроокон пропитаны разнообразными защитными составами, покрыты лаком, что для воздуха становится еще одной преградой.

Вывод: с точки зрения воздухопроницаемости свойства пластиковых и современных деревянных евроокон одинаковы, их использование требует частого проветривания.

На заметку: выходом станет установка вентиляционных клапанов, обеспечивающих приток свежего воздуха при закрытых створках. Есть несколько вариантов таких устройств. Воздухопроводящий клапан можно вмонтировать даже на месте оконной ручки, где он справится с обеими функциями.

Экологическая безопасность

Поливинилхлорид, служащий материалом для оконных профилей, при нормальных условиях – вещество химически инертное. Чего не всегда скажешь о стабилизаторах, модификаторах, пигментах, других добавках в ПВХ-профиль. Но работа в этом направлении ведется постоянно. Например, применяемые прежде в качестве стабилизатора соли свинца уступили место безвредным соединениям цинка и кальция.

Говоря об экологичности деревянных окон, не стоит забывать, что древесину обрабатывают многочисленными пропитками: от насекомых и плесени, нежелательного воздействия влаги и ультрафиолетовых лучей. Все такие соединения имеют химическое происхождение.

Вывод: на сегодняшний день у обоих видов окон, произведенных с точным соблюдением технологии, содержание вредных веществ не превышает допустимых норм.

Эстетические требования

Окна должны быть привлекательными, гармонично вписываться в интерьер и фасад здания. Из ПВХ делают конструкции любой конфигурации, в том числе арочные. Ограничением выступает только размер: слишком маленькие, как и очень габаритные створки сложны в изготовлении. Пластику придают любой цвет, ламинируют под выбранную текстуру, нужную породу дерева. Конечно, имитация будет видна невооруженным глазом, поэтому для тонких эстетов пластик – неприемлемый вариант.

К внешнему виду деревянных конструкций претензий нет. Природный материал хорошо смотрится в любом случае: окна из древесины ставят в загородных коттеджах, они органичны в архитектуре старых городских построек, нашли место в интерьере современных квартир.

На заметку. Цвет обычно задает порода древесины. Но в некоторых случаях используют специальную грунтовку, создающую нужный оттенок. С ее помощью недорогое изделие из сосны зрительно преображают в дубовое, ясеневое и даже палисандровое. Еще один вариант – покрыть раму декоративным шпоном из ценных пород древесины.

Деревянным окнам тоже придают форму арки, но тут разнообразие ограничено величиной радиуса изгиба.

Вывод: в плане эстетики пластиковые оконные конструкции деревянным не конкуренты, хотя и предоставляют дизайнерам бескрайнее поле для творчества. Но в любом исполнении им не достичь естественной изысканности натурального материала.

Надежность

Рама из ПВХ под влиянием повышенной температуры хоть незначительно, но расширяется. В итоге плохо армированный оконный профиль может деформироваться. Велика вероятность, что рама из низкосортного сырья со временем пожелтеет.

Сегодняшние деревянные окна, в отличие от предыдущих поколений, не расклеиваются, не рассыхаются, но недостатков не лишены и они. Например, рамы из светлой древесины под воздействием ультрафиолета постепенно темнеют. Дождь, град, солнце, мороз со временем оставляют на них безжалостные отметины. Даже со всевозможными пропитками они не могут противостоять огню.

На заметку: хорошо показали себя оконные конструкции из дерева и алюминия, одновременно обладающие достоинствами древесины и возможностями металла сопротивляться неблагоприятному влиянию окружающей среды.

Вывод: по прочности и износостойкости деревянные рамы несколько уступают пластиковым. Окна из ПВХ отличаются ударостойкостью, не нуждаются в покраске или лакировании, невосприимчивы к влаге. Но все это относится к профилям из высококачественного сырья, изготовленным с соблюдением технологий.

Особенности ухода

Нынешние деревянные окна не требуют трудоемкого ухода, как было прежде, но время от времени покрытие рам нуждается в обновлении. С пластиком дела обстоят проще: специальных процедур он не требует, все ограничивается удалением пыли влажной тканью.

Вывод: пластиковые окна проще в уходе и обслуживании по сравнению с деревянными.

Сроки эксплуатации

По разным отзывам, время использования пластиковых окон колеблется от 20–30 до 45–50 лет и зависит от свойств термопластичного полимера (компаунда), применяемого при производстве профилей, и условий эксплуатации. Некоторые немецкие компании специально разработали технологии изготовления ПВХ-профилей применительно к российскому климату, для которого характерны частые и экстремальные температурные перепады.

Срок жизни деревянных окон превышает время использования пластиковых. Но это возможно только в случае высококачественного исполнения, со специальными составами, усиливающими устойчивость к внешним воздействиям. Также долговечность зависит от вида древесины. Рамы из лиственницы прослужат 50, сосновые – 55–60, дубовые – не меньше 90 лет.

Вывод: окна из дерева долговечнее пластиковых, при этом срок службы обоих видов конструкций исчисляется десятилетиями.

Цена вопроса

Деньги на установку новых окон придется потратить ощутимые. Экономия на качестве фурнитуры, толщине стеклопакета или в конечном счете обернется холодом в квартире, обледенением или конденсатом на стеклах. А вот на материале рамы сэкономить можно: пластиковые окна дешевле деревянных.

Вывод: в долгосрочной перспективе из-за большего срока службы конструкций из древесины цена частично окупается, но все равно стоимость их использования выше на 30 %.

С развалом Советского Союза, применение в России современных строительных материалов уравновесилось со странами Запада. Любые новинки поступают к российскому потребителю практически мгновенно и такими же быстрыми темпами завоевывают популярность. Однако эта тенденция не соблюдается в выборе окон. В Европе 60% окон в жилых помещениях установлено из натурального дерева, в России — более 90% из пластика, а точнее — из металлопластика. Почему так происходит? Что в действительности лучше — деревянные или пластиковые окна?

В момент захвата рынка постсоветских стран, пластиковые окна стоили в 4-5 раз дороже деревянных. Несмотря на это, население массово меняло свои деревянные окна на них. Для сознания западного потребителя это нонсенс — переплачивать за «химию» в несколько раз, меняя натуральную древесину на ПВХ.

Но люди старшего поколения прекрасно знают, в чем причина: низкое качество стоявших у них окон, а вернее — всякое отсутствие качества. Система контроля за соблюдением ГОСТов и ТУ была в то время только на бумаге. В результате деревянные окна, называемые в народе «столярка», или рассыхались, или набухали от влаги, из-за чего их было сложно, а часто и невозможно, открыть.

Добавляли проблем короткий срок службы — быстро сгнивали, и постоянное перекрашивание — краска снаружи держалась 2-3 года. Молодое поколение помнит по детским впечатлениям ситуацию с деревянными окнами и также, по традиции, заложенной отцами и дедами, отдают предпочтение металлопластиковым окнам.

Современные технологии в корне изменили процесс производства окон из натурального дерева. У них появились совершенно другие потребительские качества. Многие хозяева квартир и частных домов об этом просто не знают. Попробуем разобраться, какие окна лучше — пластиковые или деревянные.

Преимущества и недостатки пластиковых окон

Первые потребители стали ставить окна из пластика за:

• Их практичную конструкцию. Они быстро производятся под любой оконный проем, легко открываются, при этом в нескольких плоскостях;
• Долгий срок службы;

• Хорошую звукоизоляцию, возрастающую с увеличением количества камер между стеклом;
• Отсутствие сквозняков — резиновые уплотнители исключили так приевшуюся населению операцию по оклейке окон бумажной лентой с наступлением зимы;

• Простой уход, не требующий перекраски рам в течение всего срока службы окон. К тому же, их легко мыть — вода и моющие средства уберут любые виды загрязнений.

В дополнение к перечисленным плюсам, следует добавить современный дизайн и высококачественную фурнитуру. Однако, как и у любого изделия из искусственных материалов, есть у этого типа окон и недостатки:

• При температуре свыше 27 o градусов тепла из пластика начинают выделяться вредные вещества, о чем свидетельствует едва различимый запах;
• Окна абсолютно не дышат, в результате чего в помещении во время жаркой погоды, если все створки плотно закрыты, становится очень душно и жарко, что сильно сказывается на комнатных растениях при отсутствии хозяев в течение 2-3 дней;
• Не подлежат ремонту и восстановлению. Любые механические повреждения (царапины, следы от ударов, перекосы, разошедшийся шов) нельзя починить.

Преимущества и недостатки деревянных окон

У окон из натурального дерева также есть достоинства и недостатки (здесь и далее сравниваются евроокна). К плюсам относятся:

• Экологическая чистота — все материалы окна натуральные;

• Гармоничное сочетание с любым стеновым материалам (кирпичом, бетоном, камнем, деревом);
• Долгий срок службы — от 50 до 100 лет в зависимости от породы дерева, из которого изготовлена коробка окна и рамы;
• Высокая прочность — окно из дерева сложно повредить. Оно выдерживает практически любые ударные нагрузки, а царапины, если их все же удалось оставить, заделываются специальными составами;

• Стильный дизайн — широкая гамма цветов при окрашивании позволяет подобрать расцветку окна под колер стен;
• Хорошая тепло- и звукоизоляция. Их уровень возрастает с увеличением количества листов стекла, установленных в раме;
• Естественная циркуляция воздуха, позволяющая поддерживать комфортный микроклимат в комнате;
• Прочная фурнитура;
• Способность открываться в нескольких плоскостях;
• Высокий уровень пожарной безопасности — материал подвергается обработке антипиренами;
• Возможность производить ремонт или замену поврежденных участков.

В отличие от пластиковых оконных конструкция, у деревянных всего один недостаток — их необходимо раз в 5 лет перекрашивать.

Из приведенных плюсов и минусов сложно определить, что лучше — окна пластик или дерево, а потому продолжим сравнение с выставлением количества баллов по каждой сравниваемой позиции (максимально возможная оценка — 100 баллов).

Сравнение эксплуатационных характеристик

Сравнение проведем по следующим критериям:

• стоимость приобретения, монтажа и эксплуатации;
• срок службы;
• теплоизоляция;
• звукоизоляция;
• дизайн;
• практичность;
• воздухопроницаемость;
• экологическая чистота.

Стоимостной фактор

Что дешевле, пластиковые окна или деревянные? Замена окон — недешевый вид ремонта:

• цена пластикового двухстворчатого окна начинается от 3600 руб./м 2 , с установкой — от 7300 руб./м 2 ;
• деревянного (сосна III сорта) от 3800 руб./м 2 , с установкой — от 7500 руб./м 2 .

Сосна 1 сорта стоит в полтора раза дороже, окна из дуба - в 2,5-3 раза дороже. Но это если учитывать единовременные затраты. Если же разложить стоимость материалов и установки на каждый год и месяц срока службы, что экономисты называют амортизацией, то картина практически сравняется:

• амортизационные отчисления по окнам ПВХ составят 20,27 руб. в месяц (7300/30х12);
• сосне (III сорт) — 13,39 руб. (7500/45х12);
• дубу — 20,27 руб. (7500х3/90х12).

Внимание: фурнитура и уплотнительные прокладки у деревянных и пластиковых окон одних и тех же производителей. Поэтому этот фактор в расчет не берется.

Из-за большего, в 3 раза, срока эксплуатации, ежемесячные затраты на дуб и окна ПВХ идентичные. Однако, при сравнении фактора в баллах, все же предпочтение необходимо отдать пластиковым окнам - инвестировать в далекое будущее желающих найдется мало.

В пользу металлопластика и тот фактор, что примерно каждые 5 лет деревянные окна необходимо перекрашивать, а это опять затраты.

Выводы.

• Дорогостоящие дубовые окна экономически оправданы при строительстве дорогих коттеджей — срок службы окна практически совпадает со сроком службы новостройки.
• В многоквартирных домах устанавливать окна со сроком эксплуатации более 50 лет нецелесообразно — неизвестно, через какое время многоэтажки будут снесены из-за полного износа несущих конструкций.
• Деньги за установку окон платятся здесь и сейчас. Учитывая, что большинство людей не заглядывает в далекое будущее (на наш субъективный взгляд), преимущество в баллах 90 на 65 в пользу окон из ПВХ .

Срок эксплуатации

Производители пластиковых окон до 2010-2012 года гарантировали срок службы своим изделиям 20-30 лет, в последнее время 40-45. Проверить их утверждение на практике пока невозможно — окна с изменениями в технологии производства простояли не более 8 лет. При этом имеются существенные сомнения в заявленных цифрах.

• Под воздействием ультрафиолетовых лучей солнца, дождя и перепада температур, пластик желтеет. Вызывает сомнение, что хозяева квартир и частных домов с достатком будут терпеть портящие дизайн окна. Скорее всего, они их заменят.
• Разный коэффициент расширения при колебаниях температуры пластика и металлопрофиля ведет к постепенному расшатыванию самой рамы и нарушению прочности крепления оконного блока с оконным проемом.

У деревянных окон таких проблем нет. В деревнях и городах в старинных домах можно видеть деревянные рамы со сроком службы 100 и более лет. Дерево боится сырости, но при должном уходе служит очень долго. При современных методах обработки древесины ей не страшны сырость и плесень.

Поэтому, как и в случае с пластиковыми окнами, заявление производителей о сроках службы окон из сосны 45-55 лет вызывает сомнение. Реальный срок их эксплуатации — 70-80 лет. Вывод: оценка срока службы окон из ПВХ — 60 пунктов, деревянных — 100.

Что теплее

Для потребителя знать, какие окна теплее, очень важно. Поэтому коэффициент теплопроводности является одним из основных показателей по которому потребители выбирают тип окна. Способности сохранять тепло в доме и квартире у окна зависят от стеклопакета и рамы. Так как количество камер обоих типов окон может быть равным, рассмотрим теплоизоляционные свойства рам.

У пластика коэффициент теплопередачи составляет 0,15-0,2 Вт/м 2 хК (диапазон разброса зависит от количества камер и ширины ПВХ-профиля). Деревянные рамы из массива дерева также имеют разные показатели теплопередачи. Наименьшие у лиственницы — 0,13 Вт/м 2 хК, дуба и сосны — 0,15 Вт/м 2 хК. Однако у рамы из клееного бруса он значительно меньше — 0,1 Вт/м 2 хК.

Вывод: пластиковые окна заслуживают 85 баллов, деревянные — 100.

У каких окон лучшая звукоизоляция

У древесины есть пористость - в капиллярах содержится воздух, у пластика - нет. При одинаковой толщине профиля дерево в среднем лучше гасит звуковые волны на 15-20%. Вывод: ПВХ-окна – 80, деревянные - 100 баллов.

Дизайн

Эстетическое восприятие окон не менее важно их функционала. При выборе окон всегда обращается внимание, как они вписываются в интерьер, как выглядят на фоне фасада.

У пластиковых окон возможностей в плане дизайна намного больше (можно ламинировать, красить в разные цвета, придавать различную форму), чем у деревянных. Но есть одно но. Любой ламинат под натуральные материалы сразу бросается в глаза — искусственный материал всегда останется искусственным. У дерева в плане красоты равных материалов нет.

Вывод: оценивая по совокупности факторов (возможности дизайна и эстетическое восприятие). у пластикового окна 85 баллов, деревянного — 100.

Практичность

Выбирая, что практичнее, потребители предъявляют разные требования к окнам. Одним важно, как легко их мыть, для других на первый план выходит обслуживание окон в процессе эксплуатации, для третьих — возможность ремонта рамы и оконного блока при повреждении и т.д.

Ухаживать за пластиком проще — он легко моется любыми моющими средствами. Дерево в этом плане немного уступает. В процессе эксплуатации самая сложная проблема деревянных окон — необходимость их регулярной, примерно каждые 5 лет, покраски. Особенно снаружи.

Производители учли этот минус и предлагают владельцам окон из дерева алюминиевые накладки, защищающие краску от воздействия УФ-лучей. Их, во-первых, нужно красить реже, во вторых можно снять и красить в квартире или гараже, что значительно удобней.

Пластиковые окна даже мелкому ремонту не поддаются, в отличие от деревянных, где возможна замена элементов рамы и оконного. Вывод: ПВХ-окна — 80, деревянные — 65.

Воздухопроницаемость

Как ни странно, у «столярки» советского периода было одно несомненное преимущество — в квартире всегда был свежий воздух даже при закрытой форточке. Появление пластиковых окон избавило хозяев жилья от постоянных сквозняков, но создало новую проблему — перекрыло воздухообмен, так как материал из поливинилхлорида абсолютно не пропускает воздух. Дерево же дышит — волокнистая структура материала пропускает воздух.

Производители учли недостатки пластика и стали производить ПВХ-окна с вентиляционным клапаном, что в корне поменяло оценку — дерево пропускает воздух, но не в такой степени, что может обеспечить полный воздухообмен без специального проветривания.

Вывод: пластиковые окна с вентиляционным клапаном не требуют проветривания, поэтому оценка 80 баллов. У окон из дерева 60 пунктов.

Что здоровее

Оба вида окон полностью соответствуют санитарным нормам и правилам. Однако. при повышении температуры. пластик начинает пахнуть и выделять в воздух атомы свинца (фонить), чего нет у дерева. На Западе производители отказались от свинцовых добавок, в России еще нет.

Поэтому при покупке ПВХ для окон в Германии, опасность навредить здоровью стремится к нулю. У искусственных материалов из России существуют риски негативного влияния на здоровье членов семьи. Отметим, что этот фактор является основным при выборе типа окон в западных странах.

Вывод: несмотря на выделение пластиковыми окнами при высоких температурах некоторого количества вредных веществ, они не превышают установленные санитарными службами ограничения. Поэтому пластик 85 баллов, дерево — 100.

Сведем, для наглядности, полученные результаты в таблицу:

Из таблицы видно, что при комплексном анализе несомненное преимущество у деревянных окон. Однако покупателя окон в первую очередь интересует стоимость, практичность и способность сохранять тепло. Здесь уже преимущество у ПВХ (255 на 230), что в основном и объясняет очень высокую популярность пластиковых окон.

Куда и какие окна лучше ставить

Мы рассмотрели плюсы и минусы установки пластиковых и деревянных окон для квартиры. Для бани, дачи и мансардного типа жилого помещения немного другие критерии.

Дача. Устанавливать дорогие деревянные окна в дачном домике не рационально. Некоторые недостатки поливинилхлорида незаметны при периодическом посещении дачного участка и простом дизайне здания. Поэтому окна из ПВХ — идеальный вариант.

Баня. Любители попариться, несмотря на цену, отдадут предпочтение окну из ольхи или сосны. Такие окна великолепно держат пар, пахнут натуральным деревом, а не пластиком.

Квартира-студия. Мансардный тип жилья требует остекления большой площади. Это автоматически исключает выбор деревянных окон из-за высокой стоимости работ.

Лоджия. Для установки окон в лоджии нужен каркасный тип окна. Использовать дерево очень дорого. Поэтому ставят из пластика.

Заключение

У каждого типа окон есть свои преимущества и недостатки. Сравнительный анализ показал, что:

• пластик дешевле;
• дерево служит дольше;
• тепло- и звукоизоляция лучше у деревянных окон;
• дизайн разнообразнее у ПВХ, но эстетически дерево смотрится на порядок лучше;
• практичность и воздухопроницаемость выше у пластиковых окон;
• здоровее окна из дерева.

В банях лучше ставить окна из ольхи или сосны, на даче, в квартире-студии и в лоджии — лучший вариант окна из поливинилхлорида.