Ostatnio często słyszymy, że naszej planecie grozi przeludnienie. To tutaj pojawia się wiele znanych teorii na temat „złotego miliarda”, masońskich spisków przeciwko ludzkości i tak dalej. Mówi się nam, że wkrótce populacja Ziemi może wzrosnąć 1,5-krotnie, a ilość żywności i wody proporcjonalnie się zmniejszy. Ludzkość stoi w obliczu wyczerpywania się zasobów naturalnych, co doprowadzi do załamania gospodarki. Niektóre kraje uchwalają przepisy dotyczące kontroli urodzeń i sterylizacji małżeństw, które mają już dzieci. Jak niebezpieczne jest to wszystko? I na ile to wszystko jest prawdą?

Naukowcy biją na alarm: w 2050 roku populacja Ziemi może wynosić od 9 do 13 miliardów ludzi (7,3 miliarda w 2015 w porównaniu do 2014, wzrost populacji Ziemi w tym roku wyniesie 1,15%). Czy jednak jest powód do niepokoju? Już teraz cała populacja naszej planety zajmuje zaledwie około 5% jej powierzchni. Dla porównania: jest to w przybliżeniu terytorium Austrii lub regionu moskiewskiego. Gdyby zebrać wszystkich mieszkańców Australii, na każdą osobę przypadałoby około 1000 m2. Według obliczeń rumuńskiego fizyka Viorela Badescu maksymalna liczba ludności na świecie może wynosić około 1,3 biliarda ludzi. A to nie jedyne takie wyliczenie.

Powstaje rozsądne pytanie: załóżmy, że tak jest. A co z zasobami? Co z nimi zrobić? Rzeczywiście problem zasobów naturalnych jest dość poważny. Są wyczerpane, ale gdzie się wyczerpały? W miejscach, gdzie były wydobywane przez długi czas. Zbadaliśmy jedynie niewielką część złóż różnych surowców naturalnych – zwłaszcza, że ​​mamy Arktykę i Antarktydę, których potencjał jest wciąż całkowicie nieznany. Na naszej planecie regularnie pojawiają się nowe złoża pewnych zasobów naturalnych, które mogą zapewnić populację Ziemi przez długi czas.

Wielu badaczy zauważa ciekawy fakt: populacja świata naprawdę rośnie. Ale jakim kosztem? Co dziwne - kosztem krajów Afryki i Azji. Kontynenty amerykańskie i Europa odnotowują spadek liczby urodzeń. I dochodzi do następującego zdarzenia: w Rosji państwo płaci dużym rodzinom, a w Chinach rodzice są zmuszeni płacić opłatę w wysokości 3500 dolarów za drugie dziecko. Co więcej: nawet w krajach Afryki i Azji wzrost liczby ludności maleje. A nad nami pojawi się groźba wyginięcia ludzkości. Wojny, epidemie, katastrofy, a do tego sterylizacja ludzi i antykoncepcja – to wszystko może wkrótce sprawić, że zostanie nas już bardzo niewielu.

Problemem nie jest więc to, że jest nas więcej, ale to, że się zabijamy. Oczywiście jest to dla kogoś korzystne. W historii naszej planety zawsze istnieli ludzie, którzy czerpali korzyści z nieszczęścia innych. Taka propaganda ma miejsce do dziś. Najważniejszą rolę zawsze odgrywa aspekt ekonomiczny. I niestety dzisiaj widzimy, jak niektórzy ludzie niszczą fizycznie i moralnie innych ludzi, którzy również mają prawo do życia na tej planecie.

W Ewangelii Mateusza Jezus mówiąc o czasach ostatecznych powiedział te słowa: „I wtedy wielu się zgorszy i będzie się wzajemnie zdradzać, i będą się nienawidzić... a ponieważ wzmoże się nieprawość, miłość wielu oziębnie” (Mateusza 24:10, 12). Ty i ja żyjemy w ostatnich czasach ziemskiej historii. Słowa, które Jezus wypowiedział 2000 lat temu, są teraz bardziej aktualne niż kiedykolwiek. Nasza planeta znajduje się w kryzysie – i to nie z powodu przeludnienia czy braku zasobów naturalnych. Nasza planeta przeżywa kryzys moralny. To właśnie ten kryzys zabije naszą planetę. Ale Jezus obiecał, że zanim to nastąpi, powróci, aby ocalić tych, którzy pomimo tego kryzysu pozostali stronniczy wobec Jego słów.

Populacja Ziemi wynosi 7,5 miliarda ludzi, a zaledwie 50 lat temu była o połowę mniejsza – 3 miliardy ludzi. Każdego roku liczba ludzi żyjących na planecie wzrasta o około 80 milionów ludzi. Według naukowców do 2100 roku populacja planety będzie wynosić 11 miliardów ludzi. Czy przy takim tempie wzrostu Ziemi grozi przeludnienie?

Czy grozi nam przeludnienie?

Termin „przeludnienie” oznacza nadwyżkę populacji w stosunku do źródeł utrzymania i popytu na pracę. Oznacza to, że w pewnym momencie będzie tak wielu ludzi, że nie będziemy mieli dość pieniędzy, aby się wyżywić. Społeczeństwo będzie konsumować żywność i wykorzystywać zasoby naturalne szybciej, niż będzie można je odnowić. Ponadto przy dużej liczbie ludności nie będzie wystarczającej liczby miejsc pracy, co doprowadzi do wysokiego poziomu bezrobocia, co oznacza wzrost odsetka ludności biednej.

Ryż. 1. Przeludnienie.

O przeludnieniu zaczęto mówić pod koniec XX wieku. Na początku naszej ery populacja wynosiła zaledwie 100 milionów ludzi. W tamtych czasach przyrost ludności nie mógł być duży ze względu na ciągłe wojny, epidemie i wysoką śmiertelność. Ale udoskonalenie technologii i skok w rozwoju medycyny doprowadziły do ​​​​tego, że z każdym nowym stuleciem średnia długość życia wzrosła, a jego jakość stała się lepsza.

Naukowcy już biją na alarm i twierdzą, że jeśli wysoki wzrost populacji będzie się utrzymywał, to do 2100 roku ludzkość może znaleźć się o krok od przetrwania, ponieważ nastąpi degradacja naturalnego systemu podtrzymywania życia.

Największy wzrost populacji ma miejsce w krajach Afryki i Azji. Kraje o największej liczbie to Chiny i Indie.

Ryż. 2. Przeludnienie w Chinach.

Przyczyny i skutki przeludnienia

Jaka jest przyczyna stałego wzrostu liczby mieszkańców Ziemi? Jedną z przyczyn jest niski poziom edukacji. Według statystyk w krajach i rodzinach o niskim poziomie wykształcenia rodzi się więcej osób niż w krajach bardziej rozwiniętych gospodarczo z osób o wysokim poziomie wykształcenia. Przy niskim poziomie wykształcenia człowiek nie myśli o możliwości zapewnienia dobrej przyszłości swojemu dziecku, a także rzadko angażuje się w planowanie rodziny.

TOP 1 artykułktórzy czytają razem z tym

Tradycje kulturowe i religijne również przyczyniają się do wzrostu populacji. W niektórych narodach kobiety z pokolenia na pokolenie zajmują się wyłącznie dziećmi i obowiązkami domowymi, nie pracują i nie potrafią budować kultury. Jej głównym celem są dzieci i rodzina. Nieobecność dzieci w takich krajach jest potępiana i uważana za grzech.

Jakie są skutki przeludnienia?

• niedobór świeżej wody;
• niedostatek żywności;
• zanieczyszczenie środowiska;
• nadwyżka siły roboczej.

Ryż. 3. Niedobór wody.

Naukowcy twierdzą, że zasoby Ziemi, jeśli zostaną racjonalnie wykorzystane, wystarczą dla 140 miliardów ludzi.

Czego się nauczyliśmy?

Temat studiowany w siódmej klasie, dotyczący przeludnienia planety, jest bardzo ważny dla społeczności światowej. W badaniu zatytułowanym „Czy Ziemia grozi przeludnienie” pokrótce przedstawiono przyczyny i konsekwencje tego krytycznego problemu.

Ocena raportu

Średnia ocena: 4.4. Łączna liczba otrzymanych ocen: 55.

Najbardziej zaludnionym krajem współczesnego świata są Chiny. Liczy 1,5 miliarda mieszkańców. Na drugim miejscu znajdują się Indie – 1 miliard, następnie USA – około 290 milionów. Jeśli Chiny patrzą w przyszłość i zaczynają skutecznie zwalczać przeludnienie za pomocą ustawodawstwa, to takie zacofane kraje jak Indie, Pakistan i Nigeria nadal pozostają w tej kwestii na średniowiecznym poziomie.

Tym samym, według prognoz ONZ, Indie staną się mistrzem wzrostu populacji. Za 50 lat zamiast jednego dzisiaj będzie półtora miliarda Hindusów. Ponadto populacja Pakistanu i Nigerii wzrośnie ponad dwukrotnie.

Spośród krajów zachodnich wzrost demograficzny przewidywany jest jedynie w Stanach Zjednoczonych – w 2050 r. będzie 408 mln Amerykanów zamiast obecnie 285 mln. Pod tym względem Amerykanie niewiele wyprzedzają Nigerię.

Jak pokazują statystyki, na każdą kobietę przypada średnio 2,92 dziecka. W krajach europejskich liczba ta jest znacznie niższa i wynosi około 1,2. Nic dziwnego, że napływ migrantów kierowany jest właśnie do tych krajów.

Nadmierny wzrost liczby ludności i wynikający z niego wzrost presji na ekosystemy mają dramatyczny wpływ na losy samych ludzi. Pojawiła się już koncepcja: emigracja z powodu zniszczenia naturalnych warunków życia. Głównym powodem ucieczki z ojczyzny były zmiany klimatyczne. Według ONZ w 1996 r. takich emigrantów ekologicznych było już 26 milionów. 137 milionów ludzi żyje pod groźbą opuszczenia swoich domów.

Większość naukowców uważa: jeśli ludzkość całkowicie straci rozum i zdarzy się, że populacja Ziemi przekroczy górną dopuszczalną granicę - 12 miliardów, wówczas wszystkie ekosystemy ulegną zniszczeniu, od trzech do pięciu miliardów ludzi znajdzie się w sytuacji powolnego wymierania głód i pragnienie...

Według innych prognoz, populacja ludzka, zgodnie z oczekiwaniami ekspertów, osiągnie 260 miliardów ludzi w ciągu 200 lat, a wszystkie tereny nadające się do zamieszkania zostaną pokryte ciągłym miastem o gęstości zaludnienia wynoszącej 5200 osób na kilometr kwadratowy. Nie będzie już miejsca na pastwiska i grunty orne. Po opanowaniu technologii wytwarzania „wszystko ze wszystkiego” ludzie będą musieli przejść na żywność syntetyczną.

Istnieje wiele opcji rozwiązania tego problemu, większość z nich jest fantastyczna. Na przykład takie jak emigracja dodatkowych ludzi w przestrzeń kosmiczną. Ale nawet w przypadku krótkotrwałej wyprawy trzech osób na Księżyc w odległości mniejszej niż czterysta tysięcy kilometrów potrzebny był statek kosmiczny o wadze trzech tysięcy ton, po tysiąc ton na osobę. A najbliższa nam gwiazda, która może posiadać planety nadające się do zamieszkania przez ludzi, znajduje się cztery lata świetlne stąd, czyli tysiąc miliardów razy dalej niż Księżyc!

Istnieją projekty budowy trójwymiarowych domów miejskich „Sadogradow”. Kształt ściętego stożka o średnicy dolnej podstawy 34 km i górnej 31 km. Liczba mieszkańców o standardowej powierzchni mieszkania wynoszącej 10 metrów kwadratowych plus 5 metrów kwadratowych balkonu ogrodowego na osobę wynosi 54 miliony. Twierdzi się, że 4815 takich domów miejskich wystarczy, aby pomieścić 260 miliardów ludzi, a jednocześnie na Ziemi będzie wystarczająco dużo miejsca, aby ożywić i zachować pierwotny krajobraz oraz bogatą florę i faunę. Ale ludzie nie przestaną się rozmnażać, gdy osiągną populację 260 miliardów, a nawet takie miasta stopniowo obejmą całą Ziemię. Poza tym człowieczeństwa nie można zamknąć w zamkniętej przestrzeni. Przynajmniej na weekend te miliardy wybiorą się na wakacje, na ryby, na polowanie na łonie natury – i co wtedy z tego zostanie!? Niemniej jednak prędzej czy później konieczne będzie wprowadzenie ograniczeń dotyczących urodzeń.

Dlatego jedynym wyjściem dla Homo sapiens jest wprowadzenie rozsądnych ograniczeń liczebności ludzkości na planecie Ziemia. Im szybciej ludzkość się na to zgodzi, tym łatwiej będzie to zrobić. Jeśli uda nam się ustabilizować populację ludzką na poziomie 1,25 miliarda ludzi, tak jak miało to miejsce w połowie XIX wieku, ludzie będą mogli żyć na Ziemi jak w raju – o ile słońce świeci i grzeje.

Czy możliwe jest takie współistnienie na Ziemi ilościowo ograniczonej ludzkości? Moralne i filozoficzne pytanie, czy wolno zamykać drzwi życia tym, którzy się nie narodzili, ale mogli się urodzić, zostaje rozwiązane pozytywnie: lepiej się nie rodzić, niż urodzić się i umrzeć, nie doświadczając szczęście życia, w koszmarze nieznośnego tłoku, głodu, morderstw, kanibalizmu i podobnych okropności nieuniknionych wraz z przeludnieniem Ziemi. Niech będzie miliard szczęśliwych ludzi, a nie dziesiątki, setki miliardów męczenników.

Ale czy w praktyce możliwe jest regulowanie populacji ludzkiej? Doświadczenia przeludnionych Chin pokazują, że po 15 latach stosowania antykoncepcji (jedno dziecko na rodzinę) w kraju urodziło się o 200 milionów mniej osób, niż urodziłoby się bez tego ograniczenia. Dlatego teraz nie ma dla ludzkości pilniejszej sprawy niż wytężanie umysłu i woli do granic możliwości, próba usprawnienia swojego życia na Matce Ziemi: ukojenia dziecięcych łez spowodowanych głodem i zimnem, powstrzymania niszczenia przyrody, wyeliminowania wrogość gospodarcza, narodowa, ideologiczna, która doprowadza ludzi do idiotyzmu autodestrukcji.

Jeśli fundusze obecnie wykorzystywane do rozwiązywania problemów, takich jak wyścig zbrojeń, zostaną przekazane na oświecenie, edukację narodów świata, na zapewnienie wszystkiego, co niezbędne, na ochronę zdrowia ludzi, problem zostanie rozwiązany.

W krajach, w których większość ludności jest niepiśmienna, stale głodna i pozbawiona normalnej opieki medycznej, wskaźnik urodzeń jest z reguły wielokrotnie wyższy niż tam, gdzie ludzie są dobrze odżywieni, wykształceni i zdrowi. Jest to niezmienna zasada. Wyższy poziom kultury i świadomości ułatwia regulowanie wielkości rodziny.

Presja człowieka na środowisko

Naukowcy nazywają wzrost liczby ludności, który dosłownie przyspiesza jak lawina, jedną z głównych przyczyn katastrof naturalnych. Jeśli na początku XIX wieku ludność świata liczyła zaledwie miliard, dziś jest to już ponad sześć, a do 2050 roku ONZ przewiduje 8,9 miliarda ludzi.

W ciągu ostatnich 35 lat klęski żywiołowe na Ziemi spowodowały śmierć 3,8 miliona ludzi i w mniejszym lub większym stopniu dotknęły 4,4 miliarda, czyli prawie trzy czwarte populacji planety.

W jeszcze szybszym tempie rośnie liczba ludności miejskiej, a co za tym idzie również obszary zajmowane przez miasta. Ale to właśnie na obszarach miejskich, gdzie gęstość zaludnienia jest duża i gdzie koncentruje się infrastruktura technogeniczna, dochodzi do największych strat społecznych i materialnych.

Kolejnym powodem jest wpływ człowieka na środowisko. Wydobywamy ropę, węgiel i gaz z głębi ziemi w niesamowitych ilościach, tworząc tam puste przestrzenie, zaburzając ustaloną przez tysiące lat równowagę, prowadząc do kumulacji naprężeń w skorupie ziemskiej. Rezultatem jest indukowana aktywność sejsmiczna, osiadanie terytoriów, powodzie, awarie i pola fizyczne utworzone przez człowieka. Wszystko to zwiększa częstotliwość trzęsień ziemi. Najczęściej indukowana sejsmiczność występuje, gdy powstają duże zbiorniki i woda jest pompowana do głębokich horyzontów skorupy ziemskiej.

Natura żyła bez człowieka przez miliardy lat i teraz może żyć bez niego, ale człowiek nie może istnieć poza pełnoprawną biosferą.

John Mohler, dziekan wydziału medycyny na Uniwersytecie Kalifornijskim, uważa, że ​​głównym źródłem zanieczyszczeń dwutlenkiem węgla jest oddech 6 miliardów mieszkańców Ziemi. Według jego obliczeń każdy z nas wydycha rocznie 170 tysięcy litrów dwutlenku węgla. Aby przekształcić taką ilość dwutlenku w wodór i tlen, wymagana jest „praca” prawie całej roślinności planety, która również jest drapieżnie eksterminowana.

Podczas jednego wystrzelenia Burana do atmosfery wypuszczono taką samą ilość spalin, jak podczas wystrzelenia wszystkich rakiet wystrzelonych z Bajkonuru w ciągu roku.

Katastrofa ekologiczna na Ziemi może nastąpić już w 2010 roku, a wszystko z powodu gazów spalinowych. Eksperci twierdzą, że w ciągu ostatnich 10 lat szkodliwe emisje z samochodów wzrosły o 36%, z samolotów - o 57%. Zdolność zatankowania samolotu Boeing 747 wynosi 216,54 ton paliwa. (Podczas startu samolot odrzutowy zużywa w ciągu całego dnia tyle tlenu, ile 17 hektarów lasów!) W tym tempie do 2010 r. szkodliwe emisje wzrosną o kolejne 40%.

USA, Japonia, Europa Zachodnia wytwarzają 75% emisji, które niszczą warstwę ozonową atmosfery.

Według ONZ co roku do atmosfery emitowanych jest 2,5 miliarda ton pyłów, 200 milionów ton tlenku węgla, 150 milionów ton dwutlenku siarki i 1,2 miliona ton tlenku azotu.

Co roku sami mieszkańcy USA wytwarzają około 200 milionów ton odpadów i śmieci.

W samych Stanach Zjednoczonych co roku rodzi się około 60 tysięcy dzieci, dla których nie ma możliwości nauki w zwykłych szkołach. Ponieważ w organizmie ich matek w czasie ciąży gromadziły się zwiększone ilości rtęci.

Skąd pochodzi rtęć? Okazuje się, że pochodzi z konserw rybnych. Eksperci zalecają, aby kobiety spożywały nie więcej niż 350 gramów konserw rybnych tygodniowo. Przecież to ryby morskie w diecie kobiet w ciąży mogą negatywnie wpływać na rozwój psychiczny ich nienarodzonego dziecka.

W latach 1980–1995 wycięto 180 milionów hektarów lasów. To obszar kraju takiego jak Meksyk.

Jeśli barbarzyńska wycinka cennych gatunków drzew na Dalekim Wschodzie nie zostanie powstrzymana, za trzy lata region stanie w obliczu katastrofy ekologicznej.

Do 1991 r. tylko na poligonie testowym w Semipałatyńsku wysadziono w powietrze 2500 Hiroszim. W rezultacie śmiertelność ludności na sąsiednich terenach wzrosła 3-krotnie, a wskaźnik urodzeń dziwaków wzrósł kilkakrotnie.

Co roku na całym świecie do atmosfery, wody i gleby trafia 980 milionów ton odpadów, w tym substancje toksyczne, które powodują nowotwory i inne choroby u ludzi i zwierząt. Już teraz z powodu nadmiernego zanieczyszczenia powietrza w miastach co roku przedwcześnie umiera 300–700 tys. osób, a połowa dzieci cierpi na przewlekłe choroby oskrzeli.

wnioski

Taki problem jak przeludnienie leży u podstaw wielu problemów: wojen, ekologii, zanikania wielu gatunków roślin i zwierząt, terroryzmu, zaniku samego życia na planecie Ziemia!

Dlatego należy pilnie zająć się tym problemem. Nie ma sensu inwestować pieniędzy w walkę z terroryzmem, w poprawę środowiska, w walkę z wojnami – dopóki będzie przeludnienie!

Problem przeludnienia zagraża samemu życiu na Ziemi, dlatego należy go rozwiązać najbardziej zdecydowanymi metodami. Religie takie jak islam należy zreformować, aby pomogły ograniczyć wskaźnik urodzeń do rozsądnych granic.

Należy deportować wszystkich wyznawców religii islamskiej do swoich historycznych ojczyzn, z cywilizowanych krajów europejskich. Kraju nie można uznać za cywilizowany, jeśli dopuszcza na swoim terytorium religie niebezpieczne dla cywilizacji.

Jeśli tego nie zrobimy, rdzenna ludność Francji, Niemiec i innych krajów europejskich będzie się stopniowo rozpuszczać, jak kostka cukru w ​​szklance herbaty. Problem ten dotyczy także Rosji.

Sama Rosja nie ma problemu przeludnienia. Dlatego Rosja jest obecnie najbardziej pokojowym krajem, nie potrzebuje dodatkowych terytoriów i zasobów. Wadliwy rząd rosyjski nie jest w stanie nawet zagospodarować własnego terytorium! Nie jest w stanie rozwiązać problemów bezrobocia i mieszkań nawet dla swojej małej populacji.

Potencjalnie niebezpieczne kraje to Chiny i Indie. Najbardziej niebezpiecznym krajem jest Ameryka! Imperium zła prowadzące ciągłe wojny. Prawdopodobnie od dnia jej powstania nie będzie ani jednej dekady bez wojny. Rabując i okradając kraje rozwijające się, gromadzi kapitał na rozwój swojego kompleksu wojskowego. Potwór ten zaczyna przejmować władzę i domagać się coraz większych środków na swój rozwój. Ale to już inny problem, historia.

Dlaczego za najważniejszy problem ludzkości należy uznać problem przeludnienia, a nie problem wojen i broni atomowej, nie problem ochrony środowiska, nie technologii, nie problemów społecznych? Ponieważ przeludnienie jest warunkiem wstępnym wszystkich innych problemów. Przeludnienie jest częściowo odpowiedzialne za pojawienie się problemów, a częściowo za ich transformację z lokalnego w globalny. Ci, którzy nie chcą dostrzegać problemu przeludnienia, próbują go sprowadzić do określonej liczby rasy ludzkiej, twierdząc jednocześnie, że Ziemia jest w stanie wyżywić 10 miliardów; nie osiągnęliśmy limitu, a biorąc pod uwagę współczesną dynamikę demograficzną, to osiągniemy nigdy tego nie osiągniesz. Ale sytuacja jest zupełnie inna. Przeludnienie nie czeka nas w przyszłości; dzieje się to już od dawna, wpływając na wszystkie procesy społeczne. Po pierwsze, przeludnienie nie jest osiągnięciem jakiejś wartości bezwzględnej; każde przeludnienie jest względne. Takie uznanie nie osłabia, ale wzmacnia pozycję uczynienia czynnika demograficznego najważniejszym.
Przeludnienie było już widoczne w społeczeństwach prymitywnych, być może nawet wcześniej niż w czasach neolitu, kiedy liczebność poszczególnych grup zaczęła przekraczać liczby naturalne. Wzrost liczby ludności prowadzi do postępu, zróżnicowania społecznego oraz powstania i rozwoju rolnictwa. Problemy środowiskowe można uznać za skutek problemów demograficznych. Przeludnienie było niemal stałym towarzyszem ludzkości przez ostatnie tysiąc lat. W XX wieku proces ten wszedł w końcową fazę, kiedy lokalne przeludnienie zostało zastąpione przeludnieniem planetarnym. „Granice wzrostu” to przede wszystkim przejaw niedopuszczalności nieskończonego wzrostu ludzkości.

Po pierwsze, przeludnienie jest, jak udowodnili etolodzy, problemem samym w sobie. Zwykłe więzi i porządki społeczne ulegają zakłóceniu, wzrastają napięcia i choroby, społeczeństwo z małej jedności staje się wielkim arbitralnym konglomeratem, którego jedność zapewnia struktura pionowej władzy i sił bezpieczeństwa. Człowiek (podobnie jak zwierzęta) nie może w pełni żyć w dużej społeczności, która przekroczyła naturalne granice. Ale to nie koniec problemów. Przeludnienie jest jedną z głównych przyczyn wojen. Przeludnienie zwiększa intensyfikację uprawy ziemi i prowadzi do zubożenia gleby. Cokolwiek spowodowało zagładę starożytnych cywilizacji, było to spowodowane przeludnieniem. Nawiasem mówiąc, w babilońskiej wersji mitu o powodzi wyraźnie widać rozmnożenie się ludzi, które spowodowało powódź, rozgniewając bogów. Już od epoki paleolitu człowiek zaczął wchodzić w konflikt ze środowiskiem, jednak jego presja na przyrodę zaczęła prowadzić do poważnych zniszczeń dopiero wtedy, gdy proces przeludnienia wszedł w nową fazę i zaczęły powstawać państwa. Bez przeludnienia cywilizacja nigdy nie mogłaby powstać. Wszystkie indywidualne problemy, które obecnie uważamy za globalne, są również spowodowane wzrostem populacji.
Ale czy wystarczy obliczyć, ile ludności zamieszkiwało dany stan lub terytorium? Zupełnie nie. Równie ważna jest bezwzględna liczba mieszkających osób, gęstość zaludnienia i zatłoczenie. Poza tym trzeba pamiętać i brać pod uwagę możliwość przemieszczania się ludzi. A to jeszcze nie wszystko. Do czynników czysto demograficznych należy dodać czynniki ekonomiczne i społeczne. Nawet jeśli czynniki demograficzne nie są brane pod uwagę kompleksowo, nie mówiąc już o innych czynnikach. Przeciwnicy „neomaltuzjanizmu” (umieszczam ich w cudzysłowie, gdyż każdy rozsądny badacz dochodzi do wniosku o niebezpieczeństwie przeludnienia, niezależnie od jego znajomości i zgody z ideami Malthusa i jego zwolenników) mają tylko dwie możliwe strategie obrony swoje stanowisko: uznać przeludnienie za iluzję lub spróbować wykazać, że przeludnienie jest problemem tymczasowym i możliwym do rozwiązania. Fakty nie potwierdzają jednak ani pierwszej, ani drugiej wersji logicznych konstrukcji „konserwatystów”. Gdy tylko uwzględni się ciche i pomijane czynniki i parametry, wszystkie konstrukcje się zawalają.
Całkowita populacja poszczególnych krajów i Ziemi jako całości. Przeludnienie można określić na podstawie pewnych oczywistych znaków, nawet bez uciekania się do analiz naukowych. Tłumy ludzi na ulicach, zatory komunikacyjne, utrata przez zwykłego człowieka jakiegokolwiek znaczenia społecznego, pojawienie się problemu żywieniowego. Często konsekwencje przeludnienia w niektórych krajach rozwiązuje się poprzez eksploatację natury (i populacji) innych krajów, kolonializm był pierwszą formą takiego rabunku; Jeśli dysponujemy danymi dotyczącymi populacji każdego kraju i jego części, danymi dotyczącymi całkowitej liczby mieszkańców, gęstości zaludnienia, geograficznego rozmieszczenia ludności, możemy wyciągnąć wstępne wnioski na temat przeludnienia. Ale pełny obraz ujawni się dopiero po uwzględnieniu produkcji i konsumpcji w każdym kraju w przeliczeniu na osobę (lub grupę ludzi). presja na przyrodę nie jest ściśle proporcjonalna do liczby ludzi. Miasto liczące na przykład 200 000 mieszkańców może być bardziej przeludnione niż miasto liczące milion mieszkańców. Z drugiej strony, jeśli chodzi o bezpieczeństwo żywnościowe i rolnictwo, nie można po prostu założyć, że obszar całej dostępnej ziemi będzie obsiana i produkowana żywność. Jeśli weźmiemy pod uwagę dwie strony – obliczenie presji na Ziemię (i presji społecznej) nie jest czysto arytmetyczne, a obliczenie możliwej produkcji żywności nie opiera się na ogólnych danych o wolnej powierzchni, otrzymamy na dziś obraz, że nie pozostawia miejsca na optymizm. Przyjrzyjmy się pokrótce aktualnej sytuacji i trendom.
Ziemia jest już przeludniona; grozi nam katastrofa ekologiczna, kryzys żywnościowy i wyczerpywanie się zasobów nieodnawialnych, a nawet odnawialnych. Demografowie twierdzą jednak, że wzrost gospodarczy zwalnia. Wydawałoby się, że wystarczy poczekać, aż populacja się ustabilizuje, a nawet zmniejszy. Ale czy mamy czas na to oczekiwanie i czy w ogóle można spodziewać się pozytywnych zmian w przyszłości? Stabilizacja nie oznaczałaby końca problemów, ale koniec narastania źródła problemów. Jednak w miarę narastania problemów zatrzymanie wzrostu nie zapobiegnie katastrofie, a jedynie nieznacznie ją cofnie – nie więcej niż o kilka dekad. W dłuższej perspektywie spadek liczby urodzeń jest również niebezpieczny, ale niebezpieczeństwo to nam nie zagraża, ponieważ do osiągnięcia tego etapu rozwoju musimy jeszcze żyć. W najlepszym przypadku ludzkość może przetrwać, ale cywilizacja z pewnością nie. W tej chwili, gdy liczba ludności w niektórych krajach stabilizuje się, a w innych nieznacznie spada, całkowita liczba mieszkańców planety stale rośnie. Nie osiągnęliśmy jeszcze nawet punktu stabilizacji. Powiedzmy, że wszystko pójdzie świetnie i za dziesięć lat to osiągniemy. Czy to w jakimś stopniu rozwiąże problem przeludnienia? Mogłoby go choć trochę osłabić, gdyby chodziło tylko o liczby. Ale! Obrońcy postępu czasami przebijają fakt, że w krajach wysoko rozwiniętych wzrost liczby ludności zatrzymał się, a liczba ludności maleje.
Spójrzmy na inne opcje. Ile konsumuje jednostka w krajach rozwiniętych i w krajach słabo rozwiniętych? Ile śmieci po sobie zostawia? W jakim stopniu zatruwa środowisko i niszczy organizmy żywe? Jestem pewien, że presja na naturę jednego Europejczyka przewyższa presję na naturę dziesięciu Afrykanów. Nikt nie poda dokładnych liczb, ale różnica nie jest nawet 2-3-krotna, ale rząd wielkości - przynajmniej. Włączenie nowych krajów w orbitę cywilizacyjną, przyspieszona urbanizacja i rozwój przemysłu sprawiają, że problem przeludnienia jest nie tylko istotny, ale priorytetowy. Nawet przy stopniowym spadku liczby ludności presja na przyrodę, wyczerpywanie się zasobów i inne globalne problemy zależne od przeludnienia będą narastać. Konkludujemy: przeludnienie rośnie, eksplozja demograficzna to jedna strona przeludnienia, eksplozja konsumencka to druga strona przeludnienia. Z roku na rok problemy rosną jak kula śnieżna i wydaje się, że nie da się zatrzymać tego procesu. Zmniejszenie populacji o połowę w ciągu około 30-40 lat mogłoby dać pewną szansę, ale nikt nie będzie słuchał rozsądnych rad. Przecież problem przeludnienia zaczęto poważnie omawiać w połowie XX wieku, kiedy na Ziemi żyło około 2,5 miliarda ludzi, obecnie jest ich około 7 miliardów, a świadomość ludzi i ich intencje nie uległy znaczącej zmianie . Oczywiście wezwania będą w dalszym ciągu ignorowane, pomimo wszelkich podstaw faktycznych opartych na dowodach. Dopóki istnieje cywilizacja, przeludnienie będzie rosło. Dopóki będzie trwało przeludnienie, cywilizacja będzie pogłębiać swoją dominację i zacieśniać kontrolę nad każdą jednostką.

Pozwolę sobie zadać pytanie spekulatywne: jakiej liczby można użyć do wyrażenia maksymalnej dopuszczalnej populacji Ziemi? Niektórzy uważają, że miliard to granica. Jestem przekonany, że miliard jest więcej niż akceptowalny i 100 milionów należy uznać za granicę. Rozwiązanie jest abstrakcyjne, ale rozdźwięk pomiędzy sytuacją obecną a sytuacją właściwą wyraźnie pokazuje skalę problemu.

Przeludnienie jest współczesnym, globalnym problemem środowiskowym. Liczba Ziemian szybko rośnie. Od pojawienia się naszych odległych przodków aż do początków XIX wieku, zanim populacja Ziemi osiągnęła miliard ludzi, minęły tysiące lat. Następnie, zaledwie sto lat później, liczba ludności podwoiła się i w latach dwudziestych XX wieku wynosiła już dwa miliardy. Potem wystarczyło zaledwie pięćdziesiąt lat, aby ponownie się podwoić, do czterech miliardów. Jak wszyscy wiedzą, wkrótce osiągniemy ósmą pozycję. Tylko dzisiaj na planecie pojawiło się ćwierć miliona nowych mieszkańców i dzieje się to każdego dnia. Obecnie co roku zwiększamy naszą liczbę o populację całych Niemiec.

Problem ekologii, przeludnienia i zacofania wiąże się bezpośrednio z zagrożeniem możliwymi niedoborami żywności w najbliższej przyszłości. Wzrost zużycia nawozów mineralnych, pestycydów itp. prowadzi do pogorszenia stanu środowiska i wzrostu stężenia substancji szkodliwych dla człowieka w żywności. Z drugiej strony rozwój miast i technologii powoduje wyłączenie z produkcji dużej części żyznych gruntów. Szczególnie szkodliwy jest brak dobrej wody pitnej.

Dynamiczny wzrost liczby mieszkańców planety stwarza nowe problemy społeczne i środowiskowe. Przecież każdy człowiek potrzebuje pewnej ilości różnych zasobów naturalnych do normalnego życia. Trzeba powiedzieć, że wzrost liczby ludności występuje głównie w krajach słabo rozwiniętych i rozwijających się. Państwa te skupiają się jednak na krajach, w których poziom dobrobytu jest wysoki, a ilość zasobów zużywanych przez każdego mieszkańca jest ogromna. Większość ludności w krajach o wysokim wzroście demograficznym żyje albo bardzo słabo, albo cierpi głód. Gdyby poziom życia w krajach, w których występuje duży wzrost liczby ludności, odpowiadał rozwiniętym krajom Europy i USA, nasza planeta po prostu nie mogłaby tego znieść.

Rozwiązaniem może być ograniczenie liczby urodzeń przy jednoczesnym zmniejszeniu umieralności i poprawie jakości życia. Jednakże kontrola urodzeń napotyka wiele przeszkód. Należą do nich reakcyjne stosunki społeczne, ogromna rola religii, która sprzyja licznym rodzinom; prymitywne formy zarządzania wspólnotą, z których korzystają osoby posiadające wiele dzieci; analfabetyzm i ignorancja, słaby rozwój medycyny itp. W rezultacie kraje zacofane stoją przed skomplikowanym węzłem niezwykle złożonych problemów.

W całej historii ludzkości co jakiś czas na świecie wybuchają konflikty, wojny i roszczenia terytorialne. Wszystkie opierają się przede wszystkim na pragnieniu zasobów, na braku ropy, gazu, minerałów i żyznych gleb. Z powodu przeludnienia Ziemi każdy konflikt, który zamienia się w aktywną konfrontację militarną, zamienia się w rzeź, masakry, ataki terrorystyczne, branie zakładników, ukierunkowane zabójstwa i ludobójstwo.

Każda klęska żywiołowa staje się również przyczyną masowej śmierci ludzi tylko dlatego, że z powodu przeludnienia ludzie od dawna osiedlają się na terenach nienadających się do stałego zamieszkania (podnóża wulkanów, strefy niebezpieczne sejsmicznie, zalane tereny zalewowe, miejsca o niestabilnej, zmiękczonej glebie, miejsca zalegające lawiny -obszary podatne itp.). Tak więc przeludnienie jest jedną z głównych przyczyn wszystkich ludzkich nieszczęść - od drobnych niedogodności po globalne wojny.

Możliwe rozwiązanie problemu ochrony środowiska

W chwili obecnej skutecznym i możliwym sposobem jest twarda polityka demograficzna (system działań podejmowanych przez państwo w celu rozwiązania specyficznych dla danego kraju problemów ludnościowych). Przykładem jest ChRL. Wszyscy wiedzą, że dawno temu (1987) w Chinach przyjęto ustawę „Na jedno dziecko na rodzinę”. Mieszkaniec miasta ma prawo mieć jedno dziecko; wyjątki dotyczą mieszkańca wsi. Mianowicie, jeśli pierwszym dzieckiem jest dziewczynka, wówczas wolno im mieć drugie. Kary za naruszenie prawa są bardzo surowe – 130 tys. dolarów. W Indiach przyjęto metodę walki z przeludnieniem, taką jak przymusowa sterylizacja. Każdemu, kto zgodzi się dobrowolnie stać się bezpłodnym, władze wręczają samochód Tata Nano. Prezenty motywacyjne będą się zmieniać od czasu do czasu. Ale na razie mieszkańcy biednego kraju nie są szczególnie chętni do rezygnacji ze swojej funkcji reprodukcyjnej.

Wszystkie globalne problemy naszych czasów są ze sobą ściśle powiązane i wzajemnie uwarunkowane, tak że izolowane rozwiązanie ich jest praktycznie niemożliwe. Jest zbyt wcześnie, aby bić na alarm zwykłym świeckim, ale przeludnienie w każdym razie nie wróży dobrze: dewaluacja życia ludzkiego, wojny, wyczerpywanie się zasobów Ziemi, kataklizmy - to wszystko są całkiem możliwe scenariusze rozwoju historii ludzkości .

Zatem dzisiejsze społeczeństwo jest po prostu zobowiązane do ograniczenia tempa wzrostu, przemyślenia swojej roli w systemie ekologicznym Planety i podjęcia budowy cywilizacji ludzkiej w oparciu o nieszkodliwą i sensowną egzystencję, a nie w oparciu o zwierzęce instynkty. rozmnażanie i wchłanianie.