W 1842 roku napisał Mikołaj Wasiljewicz Gogol mała praca„Płaszcz”, którym zakończył cykl swoich „Opowieści petersburskich”. Data pierwszej publikacji to 1843 rok. Opowieść dotyczy życia i śmierci mały człowiek”, którego los jest tak podobny do milionów innych niefortunnych losów mieszkańców Rosji w XIX wieku.

W kontakcie z

Główny wątek fabularny

Historia stworzenia pracuje i kto Główne postacie. Na początku lat 30. XIX wieku Gogol usłyszał humorystyczną opowieść o cierpieniach biednego urzędnika, który marzył o drogiej broni, który długo na nią oszczędzał i nagle zmarł z żalu po jej utracie.

Wydarzenia te stały się podstawą do stworzenia opowieści. Gatunek „Płaszcz” to komiczna i sentymentalna opowieść o szarym, pozbawionym radości życiu zwykłych petersburskich urzędników. powiedzmy streszczenie.

Pierwsza część. Poznawanie głównego bohatera

Opowieść rozpoczyna się od informacji o narodzinach i oryginalnym imieniu bohatera. Matka, po zasugerowaniu wymyślnych nazw choinek, zdecydowała się je nadać nowo narodzony imię jego ojca Akakij Akakiewicz Baszmaczkin. Ponadto autor szczegółowo opisuje, kim był bohater, co robił w życiu: nie był bogaty, serwowane doradca tytularny, do którego obowiązków należało m.in skrupulatne kopiowanie dokumentów.

Baszmaczkin kochał swoją monotonną pracę, wykonywał ją sumiennie i nie chciał dla siebie innego zajęcia. Żył od wypłaty do wypłaty mając skromne jedzenie i najpotrzebniejsze rzeczy do życia.

Ważny! Baszmaczkin był bardzo skromnym i życzliwym człowiekiem. Młodzi koledzy nigdy się z nim nie liczyli, a nawet więcej - szydzili z niego na wszelkie możliwe sposoby. Ale to nie mogło zakłócić spokoju ducha bohatera, nigdy nie reagował na obelgi, tylko spokojnie kontynuował swoją pracę.

Wycieczka do krawca

Fabuła opowieści jest dość prosta, opowiada o tym, jak główny bohater najpierw kupił płaszcz a potem ona zaginiony. Pewnego razu Baszmaczkin odkrył, że jego płaszcz (płaszcz z fałdami na plecach, mundur urzędników w XIX wieku) był mocno zużyty, a miejscami całkowicie podarty. Urzędnik pospieszył do krawca Pietrowicza, aby ten mógł załatać swoje wierzchnie ubranie.

Brzmi jak wyrok odmowa krawca naprawy starego płaszcza i porady, aby uzyskać nowy. Dla biednego urzędnika, którego roczna pensja wynosiła około 400 rubli, kwota 80 rubli potrzebna na uszycie nowego płaszcza była po prostu nie do zniesienia.

Bashmachkin oszczędza na nową rzecz

Połowa kwoty zgromadzonej przez bohatera - odkładaj co miesiąc grosz od każdego rubla. Decyduje się na zakup drugiej połowy, oszczędzając: odmawia obiadu, chodzi na palcach, żeby nie pobrudzić sobie podeszew butów, aw domu nosi jeden szlafrok, by zaoszczędzić na pościeli i praniu. Nieoczekiwanie w wydanym serwisie premia za 20 rubli więcej niż oczekiwana ilość, co przyspiesza proces szycia nowych ubrań.

Nowy płaszcz i jego uprowadzenie

Krawiec wykonuje po mistrzowsku Rozkaz Baszmaczkina który w końcu staje się dumnym posiadaczem płaszcza z dobrego sukna z kotem na kołnierzu. Ludzie wokół zauważają nową rzecz, cieszą się z bohatera i gratulują mu, a wieczorem zapraszają go na herbatę do asystenta urzędnika w domu.

Akaki przychodzi wieczorem, choć czuje się tam nieswojo: takie wydarzenie jest dla niego niezwykłe. Trzyma się z daleka do północy. W drodze do domu na opuszczonym placu nieznani ludzie zatrzymują go i zdejmują z ramion nowy płaszcz.

Zwrócenie się do komornika i wizyta u „znaczącej osoby”

Następnego dnia niefortunny Akaki Akakievich Baszmaczkin idzie pomóc prywatny komornik ale kampania nie powiodła się. W oddziale, w którym wszyscy solidaryzują się z żałobą i starają się pomóc. Za radą kolegów bohater zwraca się do „znaczącej osoby”, która chcąc zaimponować obecnemu w swoim gabinecie przyjacielowi, niegrzecznie traktuje Baszmaczkina, co pogrąża nieszczęśnika w szoku i nieprzytomności. Sfrustrowany radny tytularny błąka się po zimnym Petersburgu w podniszczonym ubraniu, przeziębia się i ciężko choruje.

Śmierć i pojawienie się ducha

Kilka dni później w delirium i gorączce umiera Akakij Akakiewicz. Po jego śmierci w mieście pojawia się duch, opis zewnętrzny podobny do zmarłego, prowadzący polowanie na płaszcze przechodniów .

Pewnego razu w drodze do domu spotyka „znaczącą osobę”. duch baszmaczkina, który krzyczy na generała, próbując zdjąć mu płaszcz . Po tym incydencie pojawienie się martwego ducha całkowicie ustaje.

Inni bohaterowie

Oprócz Akaky'ego Akakiewicza historia zawiera krawca Pietrowicza i „Znaczącą osobę”, której opis pomaga autorowi lepiej ujawnić naturę Baszmaczkina. Charakterystyka bohaterów pozwala zrozumieć cechy tamtych czasów.

Akaki Akakjewicz:

• wygląd: starzec 50 lat, niski, z łysą głową, blady kolor twarze. Nie przywiązuje wagi do swojego ubioru, nosi rzeczy podniszczone i wyblakłe;
• stosunek do pracy: poważnie traktuje swoje obowiązki nigdy nie opuszcza pracy. Dla niego kopiowanie papierów to największa przyjemność w życiu. Nawet po pracy Akakij Akakjewicz zabierał zeszyty do domu na ćwiczenia z pisania;
• charakter: łagodny, nieśmiały i nieśmiały. Bashmachkin - osobowość pozbawiona kręgosłupa nie jest w stanie o siebie zadbać. Ale jednocześnie jest wykształcony, spokojna osoba który nie pozwalał sobie na wulgaryzmy i przekleństwa, jego głównymi zaletami były szczerość i szczerość;
• mowa: mówi niespójnie i niezrozumiale, używając przez większą część i przyimki;
• pozycja życiowa: domownik żyjący w swoim małym świecie nie interesuje się rozrywką i komunikacją. Mimo nędznej egzystencji kocha swoją pracę, jest zadowolony z życia i potrafi cieszyć się z małych rzeczy.

Powrót Baszmaczkina do domu o północy

Krawiec Grigorij Pietrowicz:

• były chłop pańszczyźniany o dziobatej, jednookiej twarzy, często chodził bosymi nogami, jak to było w zwyczaju krawców podczas pracy;
• zawód: wykwalifikowany rzemieślnik odpowiedzialny za realizację zamówień. Pomagał swoim klientom w doborze materiału na produkt, doradzał, udzielał rabatów, zwłaszcza gdy był pijany.
• charakter: lubił wypić, za co często był bity przez własną żonę. Trzeźwy Pietrowicz jest osobą nieustępliwą i niegrzeczną, pijany jest bardziej uległy, delikatny. Był bardzo dumny ze swoich produktów, lubił robić aluzje i „rozbijać” ceny.

„Znacząca twarz”

• generał w latach o odważnym, bohaterskim wyglądzie;
• stosunek do swojej pozycji: nie tak dawno stał się znaczący, więc starał się ze wszystkich sił udawać bycie ważna osoba . Z pogardą traktował ludzi młodszych rangą i zachowywał się odpowiednio z równymi w randze;
• charakter: dobry ojciec rodziny, surowy i wymagający szef. Z grubsza traktuje ludzi niższej rangi, trzyma ich w strachu. Właściwie to miła osoba, martwi się, że obraził Baszmaczkina.

Uwaga! Choć główny bohater był niepozorną osobą, na pierwszy rzut oka wydawał się zupełnie niepotrzebny w towarzystwie, to jego życie miało ogromny wpływ na otoczenie.

Tylko tacy pokorni ludzie mogą obudzić nasze uśpione sumienie. Z opowieści widać, że niektórzy koledzy, widząc łagodność i pokorę Baszmaczkina, przestali z niego kpić. W cichej skardze na nadużycia mogli usłyszeć: „Jestem twoim bratem”. A sam „znacząca osoba”, po długich wyrzutach sumienia z powodu niesprawiedliwego traktowania Akakija Akakiewicza, spotkania z duchem zmarłego, stał się bardziej protekcjonalny i życzliwy dla swoich podwładnych.

Płaszcz. Mikołaj Gogol.

Płaszcz, gogol, podsumowanie

Wniosek

Po napisaniu „Płaszcza”, w którym Gogol przemawiał w obronie indywidualnych praw każdego „małego człowieka”, idea humanizacji znalazła odzwierciedlenie w pracach innych. znani pisarze. Praca miała znaczący wpływ na rozwój krytyki w Rosji w latach 40 .

1. Kto jest głównym bohaterem opowieści. - Urzędnik nazywa się Akaki Akakievich Bashmachkin.
2. Jaki jest jego charakter i sposób życia.
Gogol Baszmaczkin „miał tak zwanego wiecznego doradcę tytularnego, z którego, jak wiecie, różni pisarze kpili i ostrzyli sobie nerwy, mając chwalebny zwyczaj opierania się na tych, którzy nie mogą gryźć”. Autor oczywiście nie ukrywa ironicznego uśmiechu, gdy opisuje duchowe ograniczenia i ubóstwo swojego bohatera. Akakij Akakjewicz był nieśmiałym, niemym stworzeniem, potulnie znoszącym „klerykalne kpiny” swoich kolegów i despotyczną niegrzeczność przełożonych. Oszałamiająca praca kopisty dokumentów sparaliżowała wszelkie duchowe zainteresowanie nim.
3. Co możesz powiedzieć o stosunku autora do bohatera.
Autorka zdaje się traktować bohatera bez skrupułów. Pokazuje swoją wewnętrzną nędzę, ograniczoność i skąpość zainteresowań, niezdolność do logicznego myślenia, zadziwiający brak języka. Ale jednocześnie wydaje się, że odchodzi od nich właściwości negatywne, tłumi je, nie skupia się na nich. Ale zbliżenie ukazuje duchową łagodność, łagodną cierpliwość ubogiego człowieka uciśnionego przez życie.
4. Przeciwko czemu skierowana jest opowieść i jak objawia się w niej motyw zemsty
Opowieść skierowana jest przeciwko bezduszności biurokratycznego świata, jego bezosobowości, przeciw utożsamianiu się człowieka z należącymi do niego rzeczami, co nieuchronnie prowadzi do zniewolenia rzeczy. Najogólniej rzecz ujmując, autorka protestuje przeciwko przeniesieniu centrum prawdziwej osobowości poza tę osobowość i przeniesieniu jej na pozycję („osoba znacząca” jako przedmiot lęku i fetyszu), na przedmiot (płaszcz).

Akakij Akakiewicz Baszmaczkin
Zewnętrznie niezwykła osoba, którą N.V. Gogol natychmiast otwarcie deklaruje („nie można powiedzieć, że jest bardzo cudowny”). W nudnym wyglądzie bohatera nie ma nic niezapomnianego, wyjątkowego, uderzającego. Stąd w portrecie słownym powtórzenia nieokreślonego „kilka”, oznaczającego niewielką ilość czegoś, zdrobnienie -enk-, które neguje duży przedrostek nie-.

Beztwarzowość wyglądu Baszmaczkina wydaje się być rekompensowana pełnym szacunku podejściem do służby. Akakij Akakiewicz żyje tylko pracą: „Nie wystarczy powiedzieć: służył gorliwie, nie, służył z miłością”. Nie porzuca pracy urzędniczej i kładzie się spać, „z góry uśmiechając się na myśl o jutrze: czy Bóg ześle coś do przepisania jutro? ” Nawet bohater reaguje na kpiny urzędników tylko wtedy, gdy uniemożliwiają mu „wydobywanie własnego biznesu”.
Maksymalna zbieżność życia osobistego i służby zamienia się w obojętność wobec siebie. I taka obojętność wobec własnej osoby jest zawsze obarczona nędznym wyglądem Akakija Akakiewicza, którego obserwujemy, jego brakiem odpowiedzi i upokorzeniem, którego na razie nie odczuwa.
Marzenie o nowym płaszczu zmienia bohatera. Wraz z jej pojawieniem się zmienia się niepozorny wygląd i zachowanie Bashmachkina: „Wątpliwości, niezdecydowanie same zniknęły z jego twarzy i działań - jednym słowem wszystkie niezdecydowane i nieokreślone rysy”. Zmienia się postać: „… jakoś stało się bardziej żywe, jeszcze trudniejsze…” Samo życie się zmienia: „… jego istnienie stało się jakoś pełniejsze, jakby był żonaty…”
W Akakiju Akakiewiczu budzi się dumna godność szanowanego urzędnika, ubranego tak, jak należy, i czującego się bardzo dobrze w swoim ubraniu. Dlatego bohater, przybywając na oddział, oddaje płaszcz, wbrew zwyczajowi, „szczególnemu nadzorowi tragarza”, domagając się szacunku dla siebie i swojego ubioru.
o zemście --- Akaki Akakievich zostaje pobity w drodze do domu i zabrano mu nowy płaszcz. Idzie po prawdę do prywatnego komornika, z trudem udaje mu się umówić na spotkanie, ale rozumie, że nadzieja na zwrot płaszcza jest niewielka. Departament radzi udać się do „znaczącej osoby”. Akakij Akakiewicz udaje się na spotkanie z generałem. Adres gościa wydaje się generałowi znajomy, tupie nogą i wypycha go. Przestraszony Akaki Akakievich odchodzi, po drodze łapie przeziębienie, leży w gorączce.

W delirium widzi Pietrowicza, który szyje mu płaszcz z pułapkami na złodziei i besztającego go generała. Umiera. W dziale łapią dopiero czwartego dnia.
Wkrótce po mieście rozeszły się pogłoski, że na moście Kalinkin zaczął pojawiać się duch - „martwy mężczyzna w postaci urzędnika szukającego jakiegoś przeciągniętego płaszcza i pod pozorem przeciągniętego płaszcza zdzierający wszelkiego rodzaju płaszcze ze wszystkich ramion, bez demontażu rangi i rangi”. Po odejściu Akakija Akakjewicza generał poczuł coś w rodzaju żalu, wysłany do niego, dowiedział się o jego śmierci, był nieco zdenerwowany, ale szybko się rozwiał wieczorem u przyjaciela. Pewnego razu, idąc w odwiedziny do przyjaciela, czuje, że ktoś złapał go za kołnierz. Odwraca się, rozpoznaje Akakija Akakjewicza (ducha), który żąda dla siebie płaszcza i odbiera go generałowi. Od tego dnia generał zmienił się, stał się mniej arogancki w stosunku do swoich podwładnych. Występy zmarłego urzędnika ustały.

Czy jedno małe dzieło może zrewolucjonizować literaturę? Tak, literatura rosyjska zna taki precedens. To jest historia N.V. „Płaszcz” Gogola. Dzieło było bardzo popularne wśród współczesnych, wywołało wiele kontrowersji, a nurt Gogola rozwijał się wśród pisarzy rosyjskich do połowy XX wieku. Co to jest świetna książka? O tym w naszym artykule.

Książka jest częścią cyklu dzieł powstałych w latach 1830-1840. i zjednoczeni wspólną nazwą - „Opowieści petersburskie”. Historia „Płaszcza” Gogola sięga anegdoty o biednym urzędniku, którego wielką pasją było polowanie. Pomimo niewielkiej pensji zagorzały fan wyznaczył sobie cel: jak najbardziej kupić pistolet Lepage, jeden z najlepszych w tamtym czasie. Urzędnik odmawiał sobie wszystkiego, by zaoszczędzić pieniądze, aż w końcu kupił upragnione trofeum i udał się nad Zatokę Fińską polować na ptaki.

Myśliwy odpłynął łodzią, chciał wycelować - ale nie znalazł broni. Prawdopodobnie wypadł z łodzi, ale w jaki sposób pozostaje tajemnicą. Sam bohater opowieści przyznał, że gdy wyczekiwał cennej zdobyczy, popadał w swego rodzaju zapomnienie. Po powrocie do domu zachorował na gorączkę. Na szczęście wszystko dobrze się skończyło. Chorego urzędnika uratowali koledzy, kupując mu nową broń tego samego rodzaju. Ta historia zainspirowała autora do stworzenia opowiadania „Płaszcz”.

Gatunek i kierunek

NV Gogol jest jednym z najbardziej wybitni przedstawiciele Realizm krytyczny w literaturze rosyjskiej. Pisarz swoją prozą wyznacza szczególny kierunek, nazwany sarkastycznie przez krytyka F. Bulgarina „szkołą naturalną”. Ten literacki wektor charakteryzuje się odwołaniem do ostrości tematy społeczne odnoszących się do ubóstwa, moralności, stosunków klasowych. Tutaj aktywnie rozwija się wizerunek „małego człowieka”, który stał się tradycyjny dla pisarzy XIX wieku.

Węższy kierunek, charakterystyczny dla Opowieści petersburskich, to fantastyczny realizm. Ta technika pozwala autorowi oddziaływać na czytelnika w najbardziej efektywny i oryginalny sposób. Wyraża się to w mieszance fikcji i rzeczywistości: rzeczywistość w opowiadaniu „Płaszcz” jest problemem społecznym carska Rosja(bieda, przestępczość, nierówność), a fantastyką jest duch Akakija Akakiewicza, który okrada przechodniów. Dostojewski, Bułhakow i wielu innych zwolenników tego kierunku zwróciło się ku mistycznej zasadzie.

Gatunek opowieści pozwala Gogolowi zwięźle, ale wystarczająco jasno, wyróżnić kilka historie, zidentyfikuj wiele istotnych tematów społecznych, a nawet uwzględnij motyw nadprzyrodzony w swojej pracy.

Kompozycja

Kompozycja „Płaszcza” jest liniowa, można wyznaczyć wstęp i epilog.

1. Opowieść rozpoczyna się swoistym pisarskim dyskursem o mieście, który jest nieodłączną częścią wszystkich "Opowieści petersburskich". Następnie następuje biografia bohatera, typowa dla autorów „szkoły naturalnej”. Uważano, że dane te pomagają lepiej odsłonić obraz i wyjaśnić motywację do określonych działań.
2. Ekspozycja - opis sytuacji i pozycji bohatera.
3. Akcja rozgrywa się w momencie, gdy Akaki Akakievich decyduje się na zakup nowego płaszcza, zamiar ten ciągnie akcję aż do punktu kulminacyjnego – szczęśliwego nabytku.
4. Druga część poświęcona jest poszukiwaniom płaszcza i demaskacji wyższych urzędników.
5. Epilog, w którym pojawia się duch, zapętla tę część: najpierw złodzieje ścigają Baszmaczkina, potem policjant ściga ducha. A może złodziej?

O czym?

Pewien biedny urzędnik Akaki Akakievich Baszmachkin, wobec silnych mrozów, w końcu odważa się kupić sobie nowy płaszcz. Bohater odmawia sobie wszystkiego, oszczędza na jedzeniu, stara się ostrożniej chodzić po chodniku, by po raz kolejny nie zmieniać podeszew. W odpowiednim czasie udaje mu się zgromadzić wymaganą ilość, wkrótce upragniony płaszcz jest gotowy.

Radość z posiadania nie trwa jednak długo: tego samego wieczoru, gdy Baszmaczkin wracał do domu po uroczystej kolacji, rabusie zabrali biednemu urzędnikowi przedmiot jego szczęścia. Bohater próbuje walczyć o swój płaszcz, przechodzi przez kilka instancji: od osoby prywatnej do znaczącej osoby, ale nikogo nie obchodzi jego strata, nikt nie będzie szukał rabusiów. Po wizycie u generała, który okazał się niegrzeczny i arogancka osoba, Akaki Akakievich zachorował na gorączkę i wkrótce zmarł.

Ale historia „akceptuje fantastyczne zakończenie”. Po Petersburgu błąka się duch Akakija Akakiewicza, który pragnie zemsty na swoich oprawcach, a przede wszystkim szuka znaczącej osoby. Pewnego wieczoru duch łapie aroganckiego generała i zabiera mu płaszcz, na czym ten się uspokaja.

Główni bohaterowie i ich cechy

• Bohater opowieści – Akakij Akakiewicz Baszmaczkin. Od chwili narodzin wiadomo było, że czeka go trudne, nieszczęśliwe życie. Przepowiedziała to położna, a samo dziecko, gdy się urodziło, „zapłakało i zrobiło taki grymas, jakby przeczuwało, że będzie doradca tytularny”. Jest to tak zwany „mały człowiek”, ale jego charakter jest sprzeczny i przechodzi przez pewne etapy rozwoju.
• Obraz płaszcza stara się odsłonić potencjał tej na pierwszy rzut oka skromnej postaci. Nowa rzecz droga sercu sprawia, że ​​​​bohater ma obsesję, jak bożek, kontroluje go. Mały urzędnik wykazuje się taką wytrwałością i aktywnością, jakiej nigdy nie wykazywał za życia, a po śmierci decyduje się na zemstę i trzyma Petersburg w strachu.
• Rola płaszcza w historii Gogola trudno przecenić. Jej wizerunek rozwija się równolegle z głównym bohaterem: dziurawy płaszcz to skromna osoba, nowy to przedsiębiorczy i wesoły Baszmaczkin, generał to duch wszechmocny, przerażający.
• obraz z Petersburga przedstawiony w zupełnie inny sposób. To nie pompatyczna stolica z eleganckimi powozami i kwitnącymi drzwiami wejściowymi, ale okrutne miasto z ostrymi zimami, niezdrowym klimatem, brudnymi schodami i ciemnymi zaułkami.

Motywy

• Życie małego człowieka główny temat opowiadanie „Płaszcz”, więc jest przedstawione dość obrazowo. Baszmaczkin nie ma silnego charakteru ani specjalnych talentów, wyżsi urzędnicy dają się manipulować, ignorować, besztać. A biedny bohater chce tylko odzyskać to, co mu się należy, ale ważnym osobom i Duży świat nie na miarę problemów małej osoby.
• Opozycja realnego i fantastycznego pozwala pokazać wszechstronność wizerunku Baszmaczkina. W surowej rzeczywistości nigdy nie dotrze do samolubnych i okrutnych serc rządzących, ale stając się potężnym duchem, może przynajmniej pomścić swoją obrazę.
• Tematem opowieści jest niemoralność. Ludzi ceni się nie za umiejętności, ale za rangę, znacząca osoba nie jest bynajmniej wzorowym człowiekiem rodzinnym, jest zimny w stosunku do swoich dzieci i szuka rozrywki na boku. Pozwala sobie na bycie aroganckim tyranem, zmuszając niższych rangą do płaszczenia się.
• Satyryczny charakter opowieści i absurdalność sytuacji pozwalają Gogolowi najbardziej wyraziście wskazać wady społeczne. Na przykład nikt nie będzie szukał zaginionego płaszcza, ale jest dekret o złapaniu ducha. W ten sposób autor piętnuje bezczynność petersburskiej policji.

Kwestie

Problematyka opowiadania „Płaszcz” jest bardzo szeroka. Tutaj Gogol stawia pytania dotyczące zarówno społeczeństwa, jak i wewnętrznego świata człowieka.

• Głównym problemem tej historii jest humanizm, a raczej jego brak. Wszyscy bohaterowie opowieści są tchórzliwi i samolubni, nie są zdolni do empatii. Nawet Akaky Akakievich nie ma duchowego celu w życiu, nie stara się czytać ani interesować się sztuką. Kieruje nimi tylko materialny składnik bytu. Baszmaczkin nie uznaje siebie za ofiarę w sensie chrześcijańskim. Całkowicie przystosował się do swojej nędznej egzystencji, postać nie zna przebaczenia i jest zdolna jedynie do zemsty. Bohater nie może zaznać spokoju nawet po śmierci, dopóki nie zrealizuje swojego podstawowego planu.
• Obojętność. Koledzy są obojętni na żal Baszmaczkina, a znacząca osoba stara się wszelkimi znanymi mu środkami zatopić w sobie wszelkie przejawy człowieczeństwa.
• Problem ubóstwa porusza Gogol. Wzorowo i sumiennie wykonujący swoje obowiązki mężczyzna nie ma możliwości uzupełniania garderoby według potrzeb, a niedbałym pochlebcom i dandysom udaje się awansować, urządzać wystawne obiady i urządzać wieczory.
• W opowiadaniu poruszany jest problem nierówności społecznych. Generał traktuje radnego tytularnego jak pchłę, którą może zgnieść. Baszmaczkin staje się przed nim nieśmiały, traci moc mówienia, a znacząca osoba, nie chcąc stracić swojego wyglądu w oczach kolegów, poniża biednego składającego petycję na wszelkie możliwe sposoby. W ten sposób pokazuje swoją siłę i wyższość.

Jaki jest sens tej historii?

Ideą „Płaszcza” Gogola jest zwrócenie uwagi na ostre problemy społeczne, które są istotne w imperialnej Rosji. Za pomocą fantastycznego komponentu autor pokazuje beznadziejność sytuacji: mała osoba jest słaba przed sobą możni tego świata tego, nigdy nie odpowiedzą na jego prośbę, a nawet wyrzucą go z biura. Gogol oczywiście nie pochwala zemsty, ale w opowiadaniu „Płaszcz” jest jedynym sposobem na dotarcie do kamienne serca wysokich rangą urzędników. Wydaje im się, że tylko duch jest od nich wyższy i zgodzą się słuchać tylko tych, którzy ich przewyższają. Stając się duchem, Bashmachkin zajmuje właśnie tę niezbędną pozycję, więc udaje mu się wpłynąć na aroganckich tyranów. To jest główna idea pracy.

Znaczenie „Płaszcza” Gogola polega na poszukiwaniu sprawiedliwości, ale sytuacja wydaje się beznadziejna, ponieważ sprawiedliwość jest możliwa tylko w odniesieniu do zjawisk nadprzyrodzonych.

Czego to uczy?

„Płaszcz” Gogola został napisany prawie dwa wieki temu, ale pozostaje aktualny do dziś. Autor każe pomyśleć nie tylko o nierównościach społecznych, problemie ubóstwa, ale także o własnych przymiotach duchowych. Opowieść „Płaszcz” uczy empatii, autorka namawia, by nie odwracać się od osoby, w której się znajduje sytuacja i prosi o pomoc.

Aby osiągnąć swoje autorskie cele, Gogol zmienia zakończenie oryginalnej anegdoty, która stała się podstawą dzieła. Jeśli w tej historii koledzy zebrali kwotę wystarczającą na zakup nowej broni, to koledzy Baszmaczkina praktycznie nie zrobili nic, by pomóc towarzyszowi w tarapatach. Sam zginął walcząc o swoje prawa.

Krytyka

W literaturze rosyjskiej historia „Płaszcz” odegrała ogromną rolę: dzięki tej pracy powstał cały trend - „szkoła naturalna”. Dzieło to stało się symbolem nowej sztuki, co potwierdziło pismo „Fizjologia Petersburga”, w którym wielu młodych pisarzy wymyśliło własne wersje wizerunku biednego urzędnika.

Krytycy docenili kunszt Gogola, a „Płaszcz” uznano za dzieło godne, ale kontrowersje toczyły się głównie wokół kierunku Gogola otworzyła ta historia. Na przykład V. G. Bieliński nazwał książkę „jednym z najgłębszych dzieł Gogola”, ale „szkołę naturalną” uważał za kierunek beznadziejny, a K. Aksakow odmówił Dostojewskiemu (który też zaczynał od „szkoły naturalnej”), autorowi „Biednych ludzi ", tytuł artysty.

Nie tylko krytycy rosyjscy byli świadomi roli „płaszcza” w literaturze. Francuski recenzent E. Vogüe jest właścicielem dobrze znanego stwierdzenia „Wszyscy wyszliśmy z płaszcza Gogola”. W 1885 roku napisał artykuł o Dostojewskim, w którym mówił o początkach twórczości pisarza.

Później Czernyszewski oskarżył Gogola o nadmierny sentymentalizm, celową litość dla Baszmaczkina. Apollon Grigoriew w swojej krytyce przeciwstawił Gogolowskiej metodzie satyrycznego przedstawiania rzeczywistości prawdziwej sztuce.

Opowieść wywarła ogromne wrażenie nie tylko na współczesnych pisarzowi. V. Nabokov w artykule „Apoteoza twarzy” analizuje metodę twórczą Gogola, jej cechy, zalety i wady. Nabokov uważa, że ​​Płaszcz powstał z myślą o „czytelniku o twórczej wyobraźni”, a dla najpełniejszego zrozumienia dzieła konieczne jest zapoznanie się z nim w języku oryginału, gdyż dzieło Gogola jest „fenomenem języka, nie idee”.

Ciekawy? Zapisz go na swojej ścianie!

Ten artykuł opowie o powstaniu tej historii oraz o jednym z wielkich pisarzy, prozaików i krytyków XIX wieku.

Podsumowanie „Płaszcza” i krótka powtórka.

O opowiadaniu „Płaszcz”

Opowieść „Płaszcz” została napisana w 1841 roku i opublikowana w 1842 roku. To opowieść o prostym doradcy urzędniczym i po prostu „małym człowieczku”.

W literaturze praca ta jest uważana za „manifest równości społecznej i niezbywalnych praw jednostki w każdym państwie i randze”. Jest wypełniony głębokie znaczenie, a główny bohater budzi szczerą sympatię. Fabuła rozwija się w Petersburgu.

Historia nie jest podzielona na rozdziały i jej przeczytanie zajmuje około godziny.

To opowieść o „małym człowieku”, który potrzebuje zrozumienia ze strony innych. Opowieść o nieludzkości, obojętności i okrucieństwie ludzi. Po części opowieść o każdej osobie w ówczesnym społeczeństwie io każdej osobie w naszych czasach.

Historia powstania opowiadania „Płaszcz”

Ta historia to anegdota zasłyszana kiedyś przez Mikołaja Wasiljewicza o urzędniku, który zgubił broń, na którą oszczędzał od dawna.

Ta historia jest ostatnią z cyklu „Opowieści petersburskie”.

W 1842 roku ukończono Płaszcz, a nazwisko bohatera zmieniono na Baszmaczkin.

Gatunek pracy to historia o duchach, dramat.

Kto napisał „Płaszcz”

Ta historia została napisana przez Nikołaja Wasiljewicza Gogola (1809–1852) - wielkiego rosyjskiego klasyka, dramatopisarza, krytyka i publicystę, autora wiersza „ Martwe dusze” oraz zbiór „Wieczory na farmie pod Dikanką”, włączony do programu szkolnego.

Jego dzieciństwo N.V. Gogol spędził w Sorochintsy (prowincja Połtawa). Urodzony w biednej rodzinie szlacheckiej Wasilija Afanasjewicza i Marii Iwanowna Gogol-Janowski.

W sumie było 12 dzieci, ale wiele zmarło młodym wieku, a Nikołaj Wasiljewicz był pierwszym ocalałym dzieckiem i trzecim z rzędu.

Jak widać z jego pierwszych prac, lata dzieciństwa i okolica, w której mieszkał, odcisnęły piętno na jego pierwszych pracach. „Noc przedświąteczna”, „Noc majowa”, „Wieczór w wigilię Iwana Kupały” i inne dzieła znajdujące się w zbiorach niosą ze sobą charakter i wielość pejzaży ówczesnej Ukrainy. Można również zwrócić uwagę na język Gogola i jego styl pisania.

Po przeprowadzce do Petersburga Gogol zostaje urzędnikiem, ale z czasem zdaje sobie sprawę, że taka praca nie jest dla niego i jest oddana kreatywności. W kręgach literackich nawiązywane są nowe znajomości, co pomaga Gogolowi się rozwijać.

W Petersburgu w 1842 roku narodziło się opowiadanie „Płaszcz”, które znalazło się w trzecim tomie dzieł zebranych.

Akaki Akakievich Bashmachkin - główny bohater opowieści

Głównym bohaterem opowieści jest Akakij Akakievich Bashmachkin, drobny urzędnik i tytularny doradca, który od pierwszych linijek opisu budzi sympatię, smutek, a czasem nawet lekki niesmak.

Opis: skromny, nie mający w życiu żadnych celów poza jednym – odłożyć na nowy płaszcz.

Nie można powiedzieć, że był niezadowolony ze swojej pracy, wręcz przeciwnie, czerpał przyjemność z kopiowania papierów i uważał to zajęcie za przyjemne, szczególne, pogrążanie się we własnym, osobliwym świecie. Nawet po powrocie do domu Baszmaczkin zasiadał do przepisywania dokumentów.

Zarabia skromnie, zaledwie 400 rubli rocznie. To z trudem wystarcza nawet na jedzenie. Mały, łysy mężczyzna o „hemoroidalnej cerze”, bezbronny i samotny. Tolerowanie zastraszania i całkowitej obojętności ze strony młodszych urzędników.

Inne postacie z „Płaszcza”

Krótko o innych postaciach. Oprócz Baszmaczkina w historii są jeszcze dwie postacie - Grigorij lub krótko Pietrowicz oraz „znacząca osoba” lub „generał”.

W przeszłości Pietrowicz był poddanym, a obecnie krawcem nadużywającym alkoholu.

To do niego po pomoc przyjdzie Akakij Akakiewicz. Żona bije go za pijaństwo, ale tylko w tym stanie jest uległy.

„Znacząca osoba” lub „generał”. Drobna osoba, ale odgrywająca ważną rolę w tej historii. Z heroicznym wyglądem, postarzały, solidny i surowy.

Krótkie opowiadanie historii przez N.V. „Płaszcz” Gogola

Często w szkołach od uczniów wymaga się dyrygowania pamiętnik czytelnika, gdzie wskazane jest głównie spisanie streszczenia pracy lub charakterystyki postaci. Poniżej znajduje się krótkie podsumowanie pracy.

Siedząc przy przepisywaniu dokumentów, młodsi urzędnicy nieustannie wtrącali się i rzucali mu papiery na stół i szydzili na wszelkie możliwe sposoby. Ale pewnego dnia jeden z młodych urzędników, który po raz kolejny postanowił wyśmiać Baszmaczkina, zatrzymał się, gdy usłyszał jego słowa „Zostaw mnie, dlaczego mnie obrażasz?”, które dotarły do ​​jego serca.

Człowiek żyje na swoim stanowisku i nawet po powrocie do domu po skromnym obiedzie siada do pisania i przepisywania dokumentów. Opisany jest wieczór petersburski, odzwierciedlający całą nudę i błoto pośniegowe oraz to, co widzi Akakij Akakiewicz. Ten szkic pokazuje również samo życie Baszmaczkina - to samo szare i nudne bez rozrywki i celów.

Zarabia tylko czterysta rubli rocznie, co ledwie mu wystarcza. Na dworze jest zimno, a bohater stara się jak najszybciej biec do pracy w przeciekającym „chudym płaszczu”. Zwraca się do Grigorija, a w skrócie do Pietrowicza o pomoc. Jak już napisano, Pietrowicz był kiedyś chłopem pańszczyźnianym, a teraz krawcem. Opis domu Gregory'ego budzi pewien niesmak.

Przybywając do swojego domu i idąc na górę, Akaky Akakievich podczas rozmowy zdaje sobie sprawę, że Pietrowicz jest trzeźwy i nie będzie z nim działać.

Grigorij nie uległ namowom Baszmaczkina, by naprawić stary płaszcz i podjął się uszycia nowego, nie zdając sobie sprawy, ile ten płaszcz znaczy dla Baszmaczkina. W końcu jest drogi nie tylko jako pamięć, ale także w cenie.

W rezultacie próba obniżenia ceny lub nakłonienia starego płaszcza do naprawy nie powiodła się.

Ogarnięty obsesją myśli o płaszczu, przychodzi do Pietrowicza, aby o tym porozmawiać. A oto uszyty płaszcz. Akaki Akakievich idzie na oddział w nowym płaszczu. Bashmachkin słyszy wiele pochwał w jego kierunku, ponieważ płaszcz nie pozostaje niezauważony przez kolegów.

Zażądali zorganizowania wieczoru z takiej okazji i zorganizowania uroczystości, ale Baszmaczkina uratował inny urzędnik, który miał imieniny, i wezwał wszystkich na obiad.

Po pracy Baszmaczkin wraca do domu. Po obiedzie jego droga prowadzi do jubilata. Ale Akaky Akakievich nie pozostaje tam długo - widząc, że godzina jest późna, wraca do domu.

Baszmaczkin nie nosił płaszcza długo. Wracając tego samego wieczoru do domu ciemną ulicą, spotyka dwóch wąsaczy, którzy bezpiecznie odbierają Baszmaczkinowi jego płaszcz.

Sfrustrowany idzie następnego dnia do pracy. Nie mogąc znaleźć pomocy u komornika, za namową kolegów zwraca się do „znaczącej osoby” lub „generała”. Ale i tam nie ma pomocy.

Kilka dni później Akaki Akakievich umiera w napadzie gorączki. Duch Baszmaczkina mieszkał w pobliżu mostu Kalinkin, gdzie zdjęli mu płaszcz i zdarli wszystkie przechodzące płaszcze.

„Znacząca osoba” dowiaduje się o śmierci Baszmaczkina i jest tym szczerze zaskoczona. I pewnego dnia, idąc tym mostem późnym wieczorem, generał poczuł, że ktoś złapał go za kołnierz.

Odwracając się, rozpoznaje Akakija Akakiewicza. On z kolei zdjął z generała płaszcz i od tego czasu nikt nie widział ducha Baszmaczkina.

W dziele „Płaszcz” postacie są w większości bez twarzy, z wyjątkiem głównego bohatera – tytułowego doradcy Baszmaczkina, człowieka bez charakteru, szarego, niezdolnego do działania. Temat „małego człowieczka” nie jest nowy w literaturze, ale w opowiadaniu objawia się w szczególny i głęboki sposób. W twórczości Gogola opis postaci jest niezwykle ważny, ponieważ za każdym imieniem kryje się głębokie wewnętrzne znaczenie każdego słowa. Dla bohaterki płaszcz to spełnienie marzeń, sens życia. Wraz z jej wyglądem bohater zmienia się nie tylko zewnętrznie, ale także wewnętrznie.

Charakterystyka bohaterów „Płaszcz”

Główne postacie

Drobne postacie

Historia stawia pytania o obojętność, niemoralność, biedę, biurokrację. Petersburg jest pokazany jako zimne miasto w którym panuje głupota, nieporządek i tyrania. Centralny obraz oficjalnego Bashmachkina rozwija się równolegle z wizerunkiem samego płaszcza. Imiona bohaterów w „Płaszczu” praktycznie nie są nazywane, co nadaje opisywanej epoce efekt beztwarzowości. Charakterystykę bohaterów opowieści Gogol traktuje niezwykle skrupulatnie, umiejętnie, z ironią. Dzieło znalazło się na liście najbardziej „rewolucyjnych” w świecie literackim dzięki wizji życia genialnego pisarza.

Próba dzieł sztuki