Professor van het Tomsk Polytechnisch Instituut A.A. Vorobyov is van mening dat de uitbraken worden veroorzaakt door mechanische en elektrische processen in gesteenten tijdens hun compressie en spanning.

Elk jaar vinden er over de hele wereld honderdduizenden aardbevingen plaats, waarvan sommige destructief worden. Maar zelfs moderne seismologen zijn praktisch in staat om precies te voorspellen wanneer, waar en hoe sterk de trillingen zullen zijn. Het is bekend dat dieren een aardbeving kunnen anticiperen en zich zeer gespannen en nerveus kunnen gedragen en proberen een ongunstige plek zo snel mogelijk te verlaten. Soms klinkt er vóór een aardbeving een gerommel van onder de grond. Wetenschappers denken dat dit wordt veroorzaakt door tektonische bewegingen van platen. En soms zie je mysterieuze lichtflitsen in de lucht.

Iedereen weet dat Japan heeft geleden en het meest lijdt onder natuurrampen. Het waren de Japanners die als eersten begonnen met het analyseren van verschillende natuurverschijnselen die voorlopers zijn van aardbevingen. En misschien waren zij de eersten die in hun historische kronieken ongewone lichtverschijnselen vastlegden die plaatsvonden vlak voordat de aarde onder hun voeten bewoog. 373 v.Chr. - een van de eerste gedocumenteerde bewijzen van een dergelijk vreemd fenomeen in het Land van de Rijzende Zon.

Lange tijd werd het fenomeen van lichtflitsen in verband met aardbevingen genegeerd door geofysici en seismologen, in de overtuiging dat breuken in hoogspanningslijnen en gasflitsen die in leidingen barsten de oorzaak waren. Pas de afgelopen decennia zijn wetenschappers er serieus in geïnteresseerd geraakt, omdat het bewijsmateriaal dat op video is vastgelegd veel talrijker is geworden.

Professor van het Tomsk Polytechnisch Instituut A.A. Vorobyov is van mening dat de uitbraken worden veroorzaakt door mechanische en elektrische processen in gesteenten tijdens compressie en spanning. Als miljoenen tonnen natuurlijke mineralen worden gecomprimeerd en gedecomprimeerd, zal een krachtige elektrische machine onder het aardoppervlak gaan werken en hoogspanningsvelden en radiogolven genereren. Wanneer rotsen worden vernietigd, kunnen we intense elektrische ontladingen zien, vergelijkbaar met bliksemflitsen.

Al deze verschijnselen gaan aan een aardbeving vooraf. En ze kunnen een dag ervoor worden waargenomen, uren, maar meestal minuten vóór de schok zelf. Het is vermeldenswaard dat er een elektrische ontlading optreedt wanneer gesteente en zelfs steenkoollagen worden vernietigd. Het is mogelijk dat de lichtflitsen die op camera worden vastgelegd soms niets meer zijn dan explosies in kolenmijnen, waarbij het lucht-methaanmengsel dat zich daar bevindt, wordt ontstoken door natuurlijke elektrische processen.

Wetenschappers ontdekten ook dat enkele uren vóór het begin van een aardbeving in de atmosfeer op een hoogte van ongeveer 100 km boven het toekomstige epicentrum de intensiteit van de gloed van de groene lijn van atomaire zuurstof toeneemt. Naar hun mening vindt de excitatie van de bovenste lagen van de atmosfeer plaats onder invloed van infrageluidsgolven van de bron van de naderende aardbeving. Als de aardbeving groot is, kunnen infrasonische golven, wanneer ze zich naar boven voortplanten, een deel van hun energie overbrengen naar zuurstofatomen, waardoor ze gaan gloeien met een golflengte die kenmerkend is voor dit element. Meestal is de gloed zwak en bijna onmerkbaar. Maar met een sterke toename van de concentratie van dergelijke deeltjes kunnen 's nachts lichtflitsen met het blote oog worden waargenomen. Licht kan pulseren, verschillende tinten hebben en door de lucht bewegen.

Ecologie

Aardbeving lichten- een zeldzaam lichtverschijnsel dat aan de hemel verschijnt tijdens of vlak voor het begin van een seismische activiteit of vulkaanuitbarstingen. Meestal komt het voor in gebieden met speciale fouten in de aardkorst, of dichtbij, zoals opgemerkt door onderzoekers uit Canada, die serieus geïnteresseerd waren in deze kwestie.

Aardbevingslichten kunnen in veel verschillende vormen voorkomen, inclusief gloeiende ballen die in de lucht zweven. Sinds de allereerste seismologische studies heeft dit fenomeen wetenschappers geïntrigeerd.

Een paar seconden voor de aardbeving in de Italiaanse stad L'Aquila in april 2009 sommige bewoners waren getuige van lichtflitsen van ongeveer 10 centimeter hoog boven het stenen trottoir aan de laan Francesco Crispi in het historische centrum van de stad.

12 november 1988 een heldere paarsroze vuurbal bewoog zich langs de oevers van de rivier door de lucht Sint Laurens nabij Quebec City, 11 dagen voor een krachtige aardbeving.

Aardbevingslichten waargenomen minuten vóór de enorme, verwoestende aardbeving met een kracht van 8,0 in 2008 in China

In 1906 Ongeveer 100 kilometer ten noordwesten van San Francisco observeerde een echtpaar lichtstromen die uit de grond kwamen, een paar dagen voordat een grote aardbeving het gebied trof.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden waarbij mensen ongebruikelijke aardbevingslichten hebben waargenomen. Wetenschappers hebben geanalyseerd 65 gevallen, die goed gedocumenteerd zijn en sinds de 17e eeuw in heel Amerika en Europa hebben plaatsgevonden.

Onderzoek heeft dat aangetoond 85 procent van alle gevallen vond plaats direct in de buurt van breuklijnen – lineaire depressies in de aardkorst, en 97 procent in de buurt van verschillende breuken en depressies, waaronder kloven, grijpers, horizontale verplaatsingen of transformatiefouten.

Vertel precies waarom aardbevingslichten het meest geassocieerd worden vooral met breuken, en niet met andere soorten fouten, dat kunnen wetenschappers nog niet. Twee van de 65 gevallen hielden verband met subductiezones De onderzoekers suggereerden echter dat er in deze gevallen ergens in de buurt hoogstwaarschijnlijk fouten waren die bijna verticaal waren.

Hoewel in gevallen waarin lichten werden waargenomen, de kracht van de aardbeving was van 3,6 naar 9,2 punten hadden de aardbevingen in 80 procent van de gevallen een gemiddelde kracht van ongeveer 5 punten. Aardbevingslichten varieerden in vorm en duur, maar in de meeste gevallen werden ze beschreven als lichtbollen, stilstaand of bewegend, als een atmosferische gloed vergelijkbaar met het noorderlicht, of als lichtstromen die uit de grond ontsnapten.

De timing van het verschijnen van de lichten vóór de aardbeving, evenals de afstand tot het epicentrum, waren compleet anders. De meeste verschijnselen waren dat wel gezien vóór en/of tijdens een aardbeving, in zeldzame gevallen daarna.

Wetenschappers hebben gesuggereerd dat de processen die verantwoordelijk zijn voor het verschijnen van licht mogelijk verband houden met snelle stijging van de spanning vóór breukvorming en spanningsveranderingen tijdens de voortplanting van seismische golven. Elektrische ladingsdragers, die worden geactiveerd door spanning, bewegen zich naar het oppervlak en ioniseren luchtmoleculen, wat gepaard gaat met een gloed.

Onder formaties in wolken (soorten wolken) worden technogene vormen onderscheiden, die deze in verband brengen met ‘niet-meteorologische’ oorzaken van vorming.

In de loop van acht jaar lang het observeren van aardbevingen in het Middellandse Zeegebied, evenals hun voorlopers, en deze vergelijken met de huidige dagelijkse gegevens over aardbevingen, kon ik het bestaan ​​vaststellen van een verband tussen karakteristieke formaties in de wolken, dat ik Herolds noemde. , en aardbevingen geregistreerd door geofysici na 5 - 10 uur na de waargenomen "Heralds".



18.12.08 11:57 GMT-oriëntatie ten noorden van Haifa.

Aardbeving in Vost. Turkije 18.12 19u – 21u. M3.1-3.2

13/12/08 16:42 GMT-oriëntatie: W, NW, N.

Aardbevingen: Turkije Oostelijk en Westelijk 13.12 22 - 24 uur, Zuid-Griekenland - M3.0 - 14.12 2:11, Dodekanesos M4 - 14.12 7:27

Experimenten met het ontstaan ​​van staande golven in het Technion Museum (Haifa) worden zeer goed weerspiegeld in een model dat laat zien hoe herauten ontstaan

In een buis met een diameter van meer dan 10 cm en een lengte van meer dan een meter wordt een laag schuimbolletjes met een diameter van 3,5 - 4 mm gegoten. 1 – 2 cm dik.

Aan de ene kant is de buis aangesloten op een geluidstrillingszender, de andere kant is afgesloten met een stop.

Wanneer we de geluidsgenerator aanzetten, observeren we het ontstaan ​​van een staande golf, die zich manifesteert als een staande golf van schuimbollen. De richting van de golfassen staat loodrecht op de richting van de geluidsgolf; hoe lager de frequentie van de geluidsgolf, hoe groter de afstand tussen aangrenzende golfpieken. Bovendien is er een verandering in de positie van het midden van de vormingszone van een staande golf: bij een lage (ongeveer 100 - 200 Hz) frequentie wordt een zone gevormd in het midden van de buis (langs de lengte) Bij toenemende frequentie divergeren de zones langs de randen en nemen de amplitude van de hoogte van de toppen van elke golf af.



Als we de golven die op het model zijn verkregen op lichte schuimballen vergelijken met de golven die in wolken zijn gevormd en binnen een paar minuten verdwijnen, kunnen we een soortgelijke aard aannemen van de vormingsprocessen van deze golven, rekening houdend met de nog lagere frequentie van straling die ontstaat deze golven.



We kunnen dus uitgaan van de aanwezigheid van laagsonische (infrasone) trillingen die deze formaties in de wolken veroorzaken. De levensduur van deze formaties is niet meer dan 5-10 minuten. De afstand tussen de toppen van aangrenzende golven varieert van 100 m tot 10 m. (Hieruit kunnen we indirect de effectieve frequenties in de orde van 0,1 - 0,01 Hz beoordelen.)

Gebaseerd op alle tekenen van overeenstemming met het model, is de bron van de Herolds de KaY-golf (een seismische zwaartekrachtgolf aan het oppervlak die zich van de periferie langs de stralen in de richting naar de locatie van het epicentrum van de toekomstige aardbeving beweegt op een snelheid van ongeveer 100 km/uur).

Het tweede punt dat nodig is om een ​​staande golf te creëren is het epicentrum van de toekomstige aardbeving zelf, waar zwaartplaatsvonden voorafgaand aan het ontstaan ​​van de KaY-golf (aan de periferie) en de daaropvolgende beweging ervan naar het epicentrum van de toekomstige aardbeving onder invloed van de zwaartekracht van de aarde en de vloedgolven in de vaste korst.

De bewegingssnelheid van de KaY-golf bepaalt de tijd die verstrijkt tussen het tijdstip van het verschijnen van de Herauten en het tijdstip van de trillingen van de overeenkomstige aardbeving. De richting naar het epicentrum van de toekomstige aardbeving valt samen met de richting van de loodlijn op de as van de staande golf (zoals in een pijp) en met de locatie van formaties in de wolken ten opzichte van de windstreken.

Op basis van het bovenstaande kan worden opgemerkt dat:


  1. Formaties in wolken zoals ‘Heralds’ zijn voorbodes van aardbevingen.

  2. Door de richting van de loodlijn op de golven in de wolken en hun locatie ten opzichte van de windstreken, kun je de richting naar het epicentrum van de toekomstige aardbeving bepalen, die over 5 - 10 uur zal plaatsvinden (de tijd is afhankelijk van de lokalisatie bereik van het epicentrum.)

  3. De omvang van een toekomstige aardbeving kan met deze methode niet nauwkeurig worden bepaald, aangezien de vorming van Heralds al wordt waargenomen vanaf een drempel van 3,5 - 4, hoewel hun aantal indirect verband houdt met seismische activiteit in een bepaalde regio en het aantal toekomstige trillingen.

  4. “Herauten” zijn een extra kenmerk dat de KaY-golf karakteriseert en de verbinding ervan met bekende kenmerken aanvult (infrageluid; de reactie van dieren, - (aan het begin van het proces - reptielen en amfibieën, vervolgens paarden, honden, olifanten..., dan vogels - papegaaien, enz.); verbinding met regen, enz.).

Een van de waarschijnlijke redenen voor het verband tussen Heralds en kleine aardbevingen, maar die lang aanhouden, is hun verschijning tijdens het geboorteproces KaY -golven op een kleine afstand (binnen 2000 km) van het epicentrum van een toekomstige aardbeving en krijgen als gevolg daarvan geen energie in hun beweging naar het epicentrum.

Dit wordt bevestigd door de omvang van de aardbevingen die overeenkomen met de Herauten in de zichtzone in Haifa.

Voor Turkije en Zuid-Griekenland zijn dit doorgaans schokken van M3 – M3,5 (afstand 1000 – 1300 km). Voor Iran is dit maar liefst M4 met een afstand van minimaal 1500 - 1700 km.

De auteur citeerde observaties en metingen die in een privélaboratorium hadden kunnen worden uitgevoerd. Als u interesse toont in dit onderwerp en het financiert, is het mogelijk om aanvullende gegevens te verkrijgen die de mogelijkheden van het gebruik van “Heralds” kunnen uitbreiden. Op een van de foto's uit de ruimte van de plaats van de toekomstige aardbeving waren dezelfde formaties bijvoorbeeld duidelijk zichtbaar met dezelfde oriëntatiepatronen, maar tegelijkertijd was een 'cirkelvormige' opstelling van de Herauten mogelijk. in het centrum waarvan het epicentrum van de toekomstige aardbeving zich zou bevinden.

Opmerking:


  1. “Aardbevingsontwikkelingsmodel of: KaY-wave waarschuwt waar een aardbeving zal plaatsvinden”http://www. inauka. ru/blogs/article68997. html

www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=50385

Ongedempte trillingen van de aardkorst ontstaan ​​door de rotatie van de aarde en de zwaartekrachten van de maan en de zon en gaan elastisch langs het aardoppervlak.

Rammelen vindt plaats op plaatsen met ‘levende scheuren’, waar de trillingen van de vloedgolf in de aarde niet soepel en elastisch worden overgedragen, maar verplaatsingen plaatsvinden.
De richting van de zwaartekracht tussen de aarde en de maan bepaalt de richting van de chattergolf-communicatielijn van de aarde naar de maan (naar de zon)...
Tijdens het bestaan ​​en de ontwikkeling van zwaartekrachtverbindingen werken er twee hoofdkrachten op de rotsen van de aarde. Dit is de zwaartekracht van de aarde en de zwaartekracht van de maan.
Wanneer de maan vertrekt en de verbinding wordt verbroken, blijft alleen de zwaartekracht van de aarde over.
Het hele verschil in de zwaartekrachtenergieën van de aarde en de maan is gericht op de locatie van het toekomstige epicentrum van de aardbeving.
Op het moment dat deze verbinding tijdens de rotatie van de planeten wordt ‘verbroken’, verschijnt er een golf gericht op de plaats waar het gebabbel ontstaat.

Deze golf, de “KaY”-golf genoemd, wordt gekenmerkt door het feit dat hij ontstaat door het optreden van van “rammelende zones” op de maan en de aarde.
Wanneer de maan beweegt, verschuift deze communicatielijn, met de balans van de zwaartekrachten van de planeten.
Wanneer de communicatie met de maan verloren gaat, breekt de lijn en verschijnen er omgekeerde “KaY”-golven ("Kay" - Kozyrev en Yagodin) op aarde en op de maan, en transporteren energie naar toekomstige epicentra van aardbevingen.

De golf die een aardbeving veroorzaakt, heeft aanvankelijk een kleine amplitude, maar verzamelt zich vanuit het hele gebied naar het centrum en neemt toe met het kwadraat van het omgekeerde van de afstand. (Het beeld lijkt op de verstrooiing van cirkels in water, maar “integendeel”: de cirkels convergeren naar het midden).
We bespreken de theorie op de website van MSU-natuurkundigen, dus ik zal deze kwestie hier niet overdrijven.
Op een afstand van ongeveer 300 km van het toekomstige epicentrum is de golf nog relatief klein.
Op een afstand van 200 km van het epicentrum begint deze golf alle botsingen met vernietiging van rotsen, enz., daar kan niets aan worden veranderd... de kracht van tegenacties is niet genoeg.

www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=50385

De golf die een aardbeving veroorzaakt, heeft aanvankelijk een kleine amplitude, maar verzamelt zich vanuit het hele gebied naar het centrum en neemt toe met het kwadraat van het omgekeerde van de afstand. (Het beeld lijkt op de verstrooiing van cirkels in water, maar “integendeel”: de cirkels convergeren naar het midden).
We bespreken de theorie op de website van MSU-natuurkundigen, dus ik zal deze kwestie hier niet overdrijven.
Op een afstand van ongeveer 300 km van het toekomstige epicentrum is de golf nog relatief klein.
Op een afstand van 200 km van het epicentrum begint deze golf alle botsingen met vernietiging van rotsen, enz., daar kan niets aan worden veranderd... de kracht van tegenacties is niet genoeg.

Bespreek het thuis 0

"Aardbevingslichten"

"Aardbevingslichten" zijn ongewone lichte atmosferische verschijnselen waarvan bekend is dat ze in de lucht verschijnen nabij of direct in gebieden met tektonische stress, seismische activiteit of vulkaanuitbarstingen. Dit feit werd betwist totdat er foto's werden verkregen tijdens aardbevingen in de stad Matsushiro, Nagan, Japan van 1965 tot 1967. Pas toen erkenden seismologen het bestaan ​​van dit fenomeen.

Fenomeen

Er zijn lichtflitsen waargenomen tijdens aardbevingen, hoewel er soms meldingen zijn geweest van gloed voorafgaand aan aardbevingen, zoals tijdens de aardbeving in Kalapana in 1975. Er wordt gemeld dat ze een vorm en kleur hebben die lijkt op de gloed van de aurora, variërend van wit tot blauwachtig, en soms met een breder lichtspectrum. Meestal duurt de helderheid enkele seconden, hoewel de duur soms tientallen minuten bedraagt. De zichtafstand tot het epicentrum varieert. In 1930, tijdens de aardbeving in Idu, werd helderheid waargenomen op 110 kilometer van het epicentrum. In Tianshu vond de gloed plaats op een afstand van 400 km ten noordoosten van het epicentrum. Het fenomeen werd ook waargenomen en op film vastgelegd tijdens de aardbevingen in L'Aquila en Chili in 2009 en 2010. respectievelijk. De gloed werd gerapporteerd tijdens de aardbeving in Aimuri, Nieuw-Zeeland op 1 september 1888. Het fenomeen werd waargenomen op de ochtend van 1 september in Rifon, en opnieuw op 8 september.

"Earthquake Lights" is mogelijk vastgelegd tijdens de naschok van de aardbeving en tsunami in Tohoku in 2011 in Tohoku, Japan.

Theorieën

Het mechanisme dat “aardbevingslichten” genereert, is onbekend. Er zijn veel theorieën over het hoe en waarom ze voorkomen.

Eén verklaring ligt in de sterkte van elektromagnetische velden die piëzo-elektrisch worden gecreëerd door de tektonische beweging van rotsen die kwarts bevatten.

Een andere mogelijke verklaring zijn lokale storingen in het aardmagnetisch veld en/of de ionosfeer in een gebied met tektonische spanning, wat leidt tot lichteffecten die worden waargenomen als gevolg van radioactieve recombinatie in de ionosfeer op lage hoogte en bij hogere atmosferische druk, of als aurora. Dit fenomeen wordt echter niet bij alle aardbevingen publiekelijk vermeld of duidelijk waargenomen, en moet met experimentele methoden worden geverifieerd.

‘Earthquake Lights’ is de nieuwste van de populaire opvattingen die hebben geprobeerd het fenomeen ‘will-o’-the-dwaallichten’ te verklaren. De Duitse psycholoog Dr. G. Schweitzer was de eerste die op overtuigende wijze aantoonde dat vreemde bewegende aarde- en hemellichten te wijten zijn aan een fenomeen dat bekend staat als het autokinetische effect.

Vertaling: Ellen
Bron:

Vurige geesten van tragedies

Het fenomeen in kwestie is al sinds mensenheugenis bekend bij de mensheid. Minstens één van de eerste vermeldingen van hem dateert uit 373 voor Christus. e. en dateert uit het oude Rome. In de afgelopen eeuwen zijn er veel feiten verzameld over ongebruikelijke lichteffecten die verband houden met aardbevingen. Deze effecten worden zowel tijdens de aardbeving als kort voor de eerste schok waargenomen en spelen daarmee de rol van bijzondere (optische) voorbodes van de catastrofe.

DE VEELZIJDEN VAN HET FENOMEEN

Lichteffecten in verband met aardbevingen kunnen in vier groepen worden verdeeld, afhankelijk van de aard van hun manifestatie.

1. Niet-lokale gloed. Deze groep omvat gevallen van lucht- en luchtgloed, evenals flitsen in de lucht. Hier zijn enkele voorbeelden.

De aardbeving van 1703 in Genroku (Japan), met een kracht van 8,2 op de schaal van Richter, veroorzaakte kolossale verwoestingen in het gebied ten zuiden van Edo (nu Tokio). Gedurende een aantal nachten vóór en na de sterkste schok observeerden ooggetuigen een gloed in de lucht. Hetzelfde gebeurde tijdens de Ashgabat-tragedie op 5 oktober 1948 (aardbeving met een kracht van 7,6). Geofysicus V.P. Savchenko, die werd betrapt door de ondergrondse ramp in de straten van de stad, zei: “Het begon allemaal plotseling. Er klonk een laag, zwaar gerommel en de grond viel plotseling onder onze voeten vandaan. Een nieuwe schok, nog sterker dan de vorige, wierp me op de grond. Het geschreeuw van mensen werd overal gehoord, in het zwakke licht van de lantaarn zag ik met afgrijzen hoe het dichtstbijzijnde huis instortte en in een stofgordijn veranderde. En toen gebeurde er iets verschrikkelijkers: de lucht begon op te laaien... Je moet in sciencefictionromans hebben gelezen hoe iemand, voordat hij een andere, buitenaardse wereld betreedt, ofwel wordt gehuld in een ‘dode groenachtige mist’ of ‘een spookachtige wereld binnengaat’. blauwe gloed”, of iets dat nog erger is... En hier is fantasie in werkelijkheid, plus een dreigend gebrul, gebrul, bomen die zwaaien als grassprietjes in de wind.”

Aan de vooravond van de aardbeving in Edo in 1855 (magnitude 6,9) ging een groep van 19 mensen de zee op. Kort voor de eerste schok merkten mensen plotseling een gloed in de lucht in het noordoosten. Het was zo helder dat het niet moeilijk was om de kleurpatronen op de kleding duidelijk te zien. Kort na de gloed klonk er een vreselijk gebrul onder water, waardoor mensen dachten dat een massa grind de bodem van de boot had geraakt. En onmiddellijk overspoelde een heldere vlam, begeleid door verschillende geluiden, de hele hemel. Vóór de aardbeving in Tasjkent van 26 april 1966, die volgens sommige bewoners een kracht van 5 had, gloeide ook de hele hemel boven het epicentrum. De gloed boven de stad werd enkele uren vóór de schok waargenomen en was witachtig roze van kleur, wat deed denken aan het verstrooide bliksemlicht.

Flitsen in de lucht werden waargenomen vóór verschillende aardbevingen, bijvoorbeeld aan de vooravond van de aardbeving op 1 september 1923 in Kanto (het gebied rond Tokio) werd een lichtflits gezien door een vrouw in het centrum van de Japanse hoofdstad. De boodschap van een geoloog die getuige was van de aardbeving in Asjchabad (1948) is opmerkelijk: “Ik keerde laat terug naar het hotel en stond op het punt naar bed te gaan, toen ik plotseling vreemde flitsen in het raam opmerkte, die stilletjes de horizon verlichtten... het leek mij dat het een onweersbui was, en daarom ervoer ik het daaropvolgende gebrul en trillen in eerste instantie als late donderslagen...” Een soortgelijke beschrijving komt van een ooggetuige van de aardbeving in Tasjkent (1966): “Ik hoorde een sterk geluid op aan de linkerkant, die deed denken aan het geluid van een motor, verscheen er onmiddellijk een ongewoon heldere flits van verblindend licht in dezelfde richting, wit van kleur, die binnen een paar seconden met zo'n kracht in woede toenam dat ik mijn ogen moest sluiten. Toen was er een schok waardoor ik bijna van mijn voeten viel. Na de schok begon het licht snel te vervagen.” De catastrofale aardbeving in Noord-China (magnitude 8) ging ook gepaard met een kortstondig lichteffect. Op een hete, benauwde nacht op 28 juli 1976 verlichtte een enorme heldere flits aan de hemel plotseling alles rondom. Daaropvolgend schudde een verschrikkelijke klap Tanshan-Fengnan – een van de dichtbevolkte gebieden van China, 150 km ten zuidoosten van Peking gelegen – en verwoestte talloze woongebouwen, landbouwgebouwen en fabrieken.

2. Lineaire lichtstructuren. Dit omvat de gloed van strepen, bogen, verticale pilaren of fakkels.

Zo verschenen er tijdens de aardbeving op het Izu-schiereiland (Japan) op 26 november 1930 (magnitude 7) volgens lokale bewoners lange strepen in de lucht, die deden denken aan het noorderlicht.

En dit is wat meteoroloog Pomutsky, getuige van de Ashgabat-ramp, zei: “Voordat ik naar bed ging, verliet ik het huis om wat frisse lucht te halen. Plotseling verschenen er oogverblindend heldere elektrische ontladingen. Ze vormden een boog die vanuit de bergen naar mij toe bewoog en de grond in ging nabij de watertoren, 30-40 m van mij vandaan. Toen kwam er een windvlaag. Het stopte onmiddellijk en de aarde begon onmiddellijk te beven.”

De aardbeving van 1927 op de Krim valt op door de lichteffecten in de vorm van vuurzuilen die boven de zee uitstijgen. Tegenover Kaap Lucullus rezen deze pilaren tot een enorme hoogte - ongeveer 500 m. Iets soortgelijks werd waargenomen door een ooggetuige van de tragedie in Tasjkent: “Er was een wolkenloze sterrenhemel boven Tasjkent. Een gigantische fakkel van licht barstte sissend uit de grond en zweefde boven de daken van de huizen. Het was vrij duidelijk gedefinieerd aan de randen en wazig aan de bovenkant, het zette zich rond uit en leek qua vorm op een kaarsvlam. Toen het vanaf de grond opsteeg, loste het mysterieuze voorteken op in het laaiende roze licht van de bliksem.

3. Compacte lichtgevende objecten. Deze groep omvat gloed in een vorm die bijna bolvormig is.

Tijdens de aardbeving van 1911 in Duitsland begonnen er vuurballen in de wolkenloze hemel te verschijnen. Een soortgelijk beeld werd waargenomen door vissers die zich 's avonds, kort voor de aardbeving op het Izu-schiereiland (1930), voorbereidden om een ​​boot te water te laten. Ze zagen plotseling een helder bolvormig lichaam ten westen van de berg Amagi, dat met hoge snelheid in noordwestelijke richting snelde.

Lichteffecten worden ook in verband gebracht met de aardbeving van 1847 in Shinshu (Japan), met een kracht van 7,4. De Japanse wetenschapper T. Terada vond een historisch document dat letterlijk het volgende zegt: “Een vurige wolk verscheen tegen de achtergrond van een donkere lucht in de richting van de berg Iduna. Men zag dat het ronddraaide en vervolgens verdween. Onmiddellijk daarna werd er een gebrul gehoord, gevolgd door een sterke aardbeving.” Iets soortgelijks - een ellipsvormige lichtgevende wolk boven het epicentrum - werd opgemerkt tijdens de aardbeving in Kasumken in de Kaukasus op 20 april 1966 (magnitude 5,5).

4. Gloed van omringende objecten. Dit omvat gevallen van gloeiende grond, apparatuur, draden en losgekoppelde fluorescentielampen.

Tijdens de aardbeving in de Karpaten in 1940 (magnitude 7,5) observeerden ooggetuigen bijvoorbeeld de gloed van de bodem en bergtoppen in de epicentrale regio. Een soortgelijk incident vond plaats tijdens een ondergrondse aanval op 24 oktober 1959, met een kracht van 5,7 in Centraal-Azië (het epicentrum lag 70 km van Tasjkent): de hellingen van de bergketens rondom de dorpen werden overspoeld door blauwachtige vlammen.

Een zeer bijzondere getuigenis kwam van een getuige van de aardbeving in Kamtsjatka op 5 juli 1971: in het dorp. Bij Krutoberegovoe (het ligt ongeveer 100 km van het epicentrum) lichtte op het moment van de schok plotseling de motorkap van een tractor op rubberen banden op.

Dezelfde aardbeving in de Karpaten is opmerkelijk vanwege zijn gevarieerde gloed. Naast de reeds bekende bij de lezer, zullen we bovendien de gloed, overwegend rood van kleur, van communicatielijnen en hoogspanningslijnen opmerken.

Maar misschien kan de herhaaldelijk genoemde aardbeving in Tasjkent worden beschouwd als een record voor het aantal verschillende geregistreerde lichteffecten. Nu zijn we vooral geïnteresseerd in dit feit. Kort voor hem vestigden enkele ooggetuigen de aandacht op de spontane gloed van uitgeschakelde fluorescentielampen.

De gloed stopte anderhalf uur na de eerste schok. De lampen begonnen echter al te gloeien vóór de herhaalde inslagen van de aardbeving in Tasjkent.

HOE U HET FENOMEEN BEGRIJPT

In 1924 vestigde de Tasjkent-geofysicus E.A. Chernyavsky de aandacht op de verstoring van het geo-elektrische veld aan de vooravond van een aardbeving. In de zomer arriveerden hij en de expeditie in Jalal-Abad (Kirgizië) om atmosferische elektriciteit in het veld te bestuderen. ‘Op de dag dat we werden getroffen door het ongewone gedrag van ons apparaat,’ schreef E. A. Chernyavsky, ‘was de lucht helder. Uit de apparatuur bleek echter duidelijk dat er een ‘elektrische storm’ met een extreem hoog potentieel in de atmosfeer was uitgebroken. Het was niet mogelijk om te meten welke, omdat de instrumentnaald onmiddellijk van de schaal afging. En twee uur later ging de grond open. We zagen scheuren van 1,5 tot 2 m breed en tot 40 m lang. Toen dacht ik: misschien was de aardbeving de oorzaak van de abnormale toestand van het elektrische veld in de atmosfeer?” Vijf uur vóór de ondergrondse inslag in Tasjkent op 26 april 1966 werd ook een verstoring in het geo-elektrische veld geregistreerd.

Een intensivering van het veld zonder enige meteorologische oorzaak (onweersbui, stofstorm) kan bijvoorbeeld optreden als er vrije elektrische ladingen aanwezig zijn in rotsen op diepte of op het aardoppervlak.

Volgens Tomsk-wetenschapper, professor A. A. Vorobyov, verschijnen ladingen als gevolg van vervorming en vernietiging van rotsmassa's, verschuiven van gebroken materie, enz. Deze processen kunnen aan een aardbeving voorafgaan. Als de ladingen niet worden afgeschermd door de bovenliggende rotsen, bereiken de veldlijnen het oppervlak, waardoor de intensiteit van het atmosferische elektrische veld toeneemt.

De aardkorst bestaat uit individuele tektonische platen die continu in beweging zijn. ‘Wanneer de in elkaar grijpende uitsteeksels instorten, zal er een aardbeving plaatsvinden’, schrijft Yu. Malyshkov, ‘maar voorlopig zullen, volgens onze veronderstelling, de lithosferische elektromagnetische velden in het compressiegebied onderdrukt worden, en in het uitbreidingsgebied zullen ze intenser worden. In de atmosfeer zal de gerichte beweging van geladen deeltjes (ionen en vrije elektronen) beginnen vanuit gebieden met hoge velden naar lagere velden. Maar lichte elektronen zullen veel sneller reizen. De compressiegebieden met een lage veldsterkte zullen geleidelijk negatief geladen worden, en de uitbreidingsgebieden zullen geladen worden met een achterblijvende positieve lading.” Volgens Yu Malyshkov wordt zo'n natuurlijke versneller van geladen deeltjes vóór een aardbeving ingeschakeld en kan deze tientallen uren werken. Tegelijkertijd neemt ook de intensiteit van het atmosferische elektrische veld toe.

Terug op school leren we in natuurkundelessen dat niet-geleidende stoffen, of diëlektrica, feitelijk verre van onbeperkte elektrische sterkte hebben. Lucht, een gasvormig diëlektricum, is daarop geen uitzondering. En dan kunnen borstelachtige lichtkegels – Elmo-lichten – op grondobjecten verschijnen.

Sommige onderzoekers hebben gemerkt dat er lichtafwijkingen worden waargenomen wanneer kwartshoudende texturen dicht bij het oppervlak in het aardbevingsgebied liggen. Laten we de beroemde experimenten van de Amerikaanse onderzoeker B. Brady noemen. Een stuk graniet (waarvan bekend is dat het kwartskristallen bevat) werd in een donkere kamer geplaatst, waar het werd onderworpen aan mechanische spanning. De vernietiging van graniet werd vastgelegd met behulp van slow-motionfilms. Terwijl hij de beelden bekeek, ontdekte B. Brady een gloed die van hem kwam en de hele camera leek te vullen. Toen het experiment werd herhaald, was de gloed al zichtbaar in een verduisterde kamer, en in één uitzonderlijk geval verscheen er zelfs bij daglicht een helder licht.

Eind jaren tachtig ontdekten medewerkers van het Abastumani Astrophysical Observatory van de Georgische Academie van Wetenschappen T.I. Toroshelidze en L.M. Fishkova dat enkele uren vóór het begin van een aardbeving, hoog in de atmosfeer (ongeveer 100 km) boven het epicentrum, de intensiteit van de aardbeving de gloed van de groene lijn van atomaire zuurstof neemt toe. In de nacht van 21 op 22 september 1990 observeerden onderzoekers opnieuw een tweevoudige toename van de groene gloed in de richting van Dagestan. En op de ochtend van 22 september vond daar daadwerkelijk een aardbeving plaats met een kracht van 6. Volgens wetenschappers vindt de excitatie van de bovenste lagen van de atmosfeer plaats onder invloed infrasonische golven van de bron van de naderende aardbeving. In feite kan een lawine-achtige toename van het aantal microscheurtjes in de aardkorst voordat een schok infrageluid veroorzaakt. Als de intensiteit ervan hoog genoeg is, kunnen infrasonische golven, zich naar boven voortplantend, een deel van hun energie overbrengen naar zuurstofatomen, waardoor ze gedwongen worden deze opnieuw uit te zenden in de vorm van licht met een golflengte die kenmerkend is voor dit element.

Hier is nog iets om over na te denken. In de grondlaag van de lucht boven plaatsen met geologische breuken is vastgesteld dat de concentratie van bijvoorbeeld een chemisch actief gas zoals ozon meerdere malen hoger is dan de achtergrondwaarde. Er is een volkomen redelijke veronderstelling gemaakt over een aanzienlijke toename van de ozonconcentratie vóór de aardbeving; de diepten beginnen intens te “ademen” met dit gas. Ozon is een sterk oxidatiemiddel en tevens giftig. Het is mogelijk dat ozon de dieren waarschuwt aan de vooravond van een ondergrondse schok (sommige staan ​​immers bekend om hun gevoeligheid voor verschillende luchtverontreinigende stoffen) en een negatief effect heeft op mensen die in de buurt van breuklijnen wonen (de incidentie is hier hoger dan gemiddeld). statistisch niveau). Maar nu zijn we in iets anders geïnteresseerd.

Doctor in de chemische wetenschappen M. T. Dmitriev ontdekte en bestudeerde vele jaren geleden in detail de gloed van lucht veroorzaakt door de micro-onzuiverheden van chemisch actieve deeltjes die daarin aanwezig waren. Meestal is het zo zwak dat het visueel volledig onzichtbaar is en alleen door speciale apparaten wordt opgemerkt. Maar met een sterke toename van de concentratie van dergelijke deeltjes kan de gloed 's nachts merkbaar zijn. De gebieden met de helderste gloed worden chemiluminescentiezones genoemd. Deze zones kunnen pulseren, hebben verschillende kleuren (blauw, rood) en bewegen.

De aard van dit fenomeen varieert, maar dit vreemde licht waarschuwt ons vaak voor aardbevingen.

Nawoord:

Tsjeljabinsk, 17 maart. Inwoners van de noordelijke regio's van de regio Tsjeljabinsk waren in de nacht van woensdag op donderdag getuige van een ongewoon fenomeen: de duisternis trok zich plotseling terug en urenlang was het zo helder als de dag. Waarna het weer donker werd. […]

Japan

Portugal

Uitbraken in Texas

10 mei. Politie en brandweer hebben dinsdag de hele nacht gereageerd op bezorgde inwoners van East Fort Worth, Texas, die belden over vreemde lichtflitsen.

Verschillende transformatoren werden dinsdagavond door bliksem getroffen in East Fort Worth, vertelde Oncor-woordvoerder Jeamy Molina aan Oncor.

Reparatieploegen werkten woensdag laat in de avond nadat blikseminslagen enkele transformatoren ‘vernietigden’, zei Molina.

Woensdagmiddag waren er ongeveer 550 stroomstoringen, waarvan de meeste in de omgeving van Fort Worth, zei Molina.

Tussen 20.00 en 21.00 uur werden ongeveer 210 blikseminslagen gemeld in Tarrant County, zei meteoroloog Matt Mosier.

Tussen 21.00 en 22.00 uur werden nog eens 120 gevallen van blikseminslag op de grond gemeld, zei Mosier.

Dinsdag om 22.30 uur blokkeerde de politie East Street vanaf Beach Street tot Oakland Boulevard.

Star-Telegram-columnist Bob Ray Sanders zei dat wat het ook was, het een ramp was.

"Ik zag blikseminslagen en het was geen bliksem", zei hij. "Het kan zijn veroorzaakt door blikseminslagen."

Sanders zei dat hij bij zijn huis aan Randall Mill Road was toen hij 'iets in de lucht zag flitsen'.

“Ik zag vuur in de lucht en op de grond”, zei hij. “Ik heb tien tot twaalf explosies gezien. Het was alsof iemand bommen liet vallen. Ik heb twee branden gezien ten westen van Riverbend Estates, ten noorden van de I-30 en ten westen van Loop 820.’

Anselma Knabe, die in de buurt van Randall Mill in Oakland woont, zegt dat ze rond 21.00 uur een explosie hoorde.

Toen ze naar buiten keek, ‘waren er overal vonken’, zei ze. Ik dacht dat het huis in brand zou vliegen. Gelukkig hebben we een metalen dak.”

Bliksem tijdens een vulkaanuitbarsting

90 reacties “Flikkeringen tijdens aardbevingen”

      • Natuurkundigen creëren niets, ze presenteren aan het publiek wat ze hebben kunnen waarnemen, zoals alle wetenschappers. Maar geen van de wetten is door natuurkundigen bedacht. Of hebben natuurkundigen op zijn minst een atoom gecreëerd? Nou, wees niet langer onwetend en geef het aan jezelf toe. Er zijn geen golven, noch atomen, noch iets anders geschapen, maar alleen waargenomen en beschreven.

    • Maar hier is de vraag: wat zal er gebeuren als we de natuurkunde tot de basis bestuderen. En dat is alles: laten we leren hoe we de planeten van de Melkweg kunnen veranderen?

      Voor het definiëren van de grens van kennis gaven ze een Nobelprijs aan een oude Jood. De grens van kennis is God. Als je het niet wist. Dus waar de natuurkunde eindigt, begint God. En hier zijn precies de manifestaties van God. Want als de natuurkunde de essentie van vulkanen zou kennen. Ze zou ze op zijn minst kunnen beheren, om nog maar te zwijgen van de langetermijnvoorspellingen.

      • Alex Lion, het beeld van de wereldorde klopt slechts gedurende bepaalde perioden. Dan komen er frisse en moedige geesten die stereotypen en het beeld van de wereldorde doorbreken. Het probleem is te allen tijde de verstarring en ongevoeligheid van de officiële wetenschap in elke afzonderlijke periode. Maar de postulaten veranderen, of ‘Big Science’ het nu wil of niet. Nu is er zo’n keerpunt, een transitie, om zo te zeggen. Je kunt niet tegen de feiten ingaan, om het zo maar te zeggen.

        Wij aanvaarden de oude visie van de wereldorde met een glimlach, maar onze nakomelingen zullen naar ons en onze visie glimlachen. Dit is een axioma. Er bestaat geen wetenschap en die zit in alles.

        Ik herhaal: de mens ontdekt en beschrijft alleen wetten, maar kan ze niet creëren.

        Wanneer degenen verschijnen die op zijn minst de wetten kunnen veranderen, zal het mogelijk zijn om te overwegen dat een persoon naar een nieuw niveau is gegaan. In de tussentijd zijn er alleen degenen die de wetten kunnen volgen en daardoor hun eigen leven kunnen verbeteren.

  1. Hier zijn zeer interessante artikelen van Dmitriev, een beroemde geofysicus uit Novosibirsk.

    Hier vindt u de oorzaak van veel van de verschijnselen die op deze site worden besproken.

    Zelfs een vreemd beroemde wetenschapper schrijft zoveel van zijn observaties en conclusies op, en dan kom je meteen de woorden tegen dat “de oorzaak van het fenomeen onbekend is… wetenschappers weten het niet...” enzovoort.

    Degenen die niet slim genoeg zijn om het ‘uit te zoeken’, weten het niet, of wat?

    En de materialen zijn erg interessant, ik zal er bijvoorbeeld rekening mee houden, op de een of andere manier had ik nooit gedacht dat dit een patroon is met aardbevingen.

  2. Alex Leeuw:

    Maar hier is de vraag: wat zal er gebeuren als we de natuurkunde tot de basis bestuderen. En dat is alles: laten we leren hoe we de planeten van de Melkweg kunnen veranderen?

    Voor het definiëren van de grens van kennis gaven ze een Nobelprijs aan een oude Jood. De grens van kennis is God. Als je het niet wist. Dus waar de natuurkunde eindigt, begint God. En hier zijn precies de manifestaties van God. Want als de natuurkunde de essentie van vulkanen zou kennen. Ze zou ze op zijn minst kunnen beheren, om nog maar te zwijgen van de langetermijnvoorspellingen.

    Afgaande op sommige commentaren zal niets ooit tot in de diepte worden bestudeerd, met zoveel onwetendheid...

  3. “Tot slot zou ik u willen herinneren aan de absolute urgentie van het erkennen van de komst van het Nieuwe Tijdperk. Vurige energieën worden in vreselijke spanning op de aarde gericht, en onbewust en niet toegepast hebben ze al verwoestende aardbevingen en andere kosmische verstoringen veroorzaakt en zullen ze dat ook nog doen, evenals revoluties en nieuwe epidemieën. We staan ​​op de drempel van het Nieuwe Tijdperk, een nieuw ras, en daarom kan onze tijd worden gelijkgesteld met de laatste tijden van Atlantis, waarvan de wetenschap steeds meer overtuigd begint te raken.”

    HEIROERICH NAAR AMERIKA

    Brieven aan Amerika. In 4 delen (1923-1952).

    • Zoals elke pseudowetenschappelijke hypothese kan de ‘holle-aardetheorie’ gemakkelijk worden weerlegd door een grote hoeveelheid onafhankelijk verkregen wetenschappelijke gegevens:

      · De “Hollow Earth Theory” is het niet eens met de resultaten van observaties van de passage van seismische golven door de dikte van de aarde. Longitudinale golven die worden gegenereerd tijdens grote aardbevingen, reizen in de richting van een van de denkbeeldige akkoorden, inclusief de diameter, en verbinden het hypocentrum van de aardbeving en seismische stations. De geconstrueerde modellen van seismische golfvoortplanting tijdens grote aardbevingen komen volledig overeen met de waarnemingsresultaten. Als er een holte in de aarde zou zijn, zou dit onmogelijk zijn.

      · De gemiddelde dichtheid van de aarde - de verhouding van de totale massa tot het volume beperkt door het buitenoppervlak van de aardkorst is 5520 kg/m³. Deze gegevens verkregen door astronomen (de massa van de aarde, gebaseerd op de theorie van de beweging van de maan) en geodesisten (het volume van de aarde) komen goed overeen met de gegevens verkregen door scheikundigen en geologen over de chemische samenstelling en dichtheid van de aardkorst en -mantel, evenals met de theorie van de ijzeren kern van de aarde, bevestigd door seismologische waarnemingen en de aanwezigheid van aards magnetisme. Als we de ‘holle-aardetheorie’ aanvaarden, moeten we toegeven dat de gehele massa van de aarde geconcentreerd is in de aardkorst en dat de dichtheid ervan groter moet zijn dan 30.000 kg/m³ – dat wil zeggen groter moet zijn dan de dichtheid van de zwaarste chemische elementen. bestaand in de natuur.

      De sterkte van de aardkorst is onvoldoende om een ​​hol gewelf van zulke grote afmetingen te ondersteunen.

      · De “Hollow Earth Theory” is in tegenspraak met moderne wetenschappelijke ideeën over de geboorte van planeten door de verdikking van een gas- en stofwolk. Op aarde zijn een groot aantal chemische elementen zwaarder dan ijzer aanwezig, wat moderne hypothesen over de vorming van de aarde bevestigt.

      · Tot op heden bestaat er geen theorie en model over de oorsprong van zowel holle planeten als holle planeten met een ster erin.

      · De “Hollow Earth Theory” is niet in staat de eenvoudigste waargenomen effecten te verklaren. De beweging van tektonische platen vindt bijvoorbeeld plaats als gevolg van de stroom convectieve magmastromen van de hete kern van de planeet naar de korst; in de ‘Hollow Earth Theory’ is dit onmogelijk, omdat de ‘binnenste’ korst kouder is. dan magma en is niet in staat convectiestromen te creëren.

      De ‘Hollow Earth Theory’ veronderstelt de aanwezigheid van een interne ster in de aarde, maar dit wordt weerlegd door de volgende feiten:

      · Voor de geboorte van een ster is een massa nodig die enkele ordes van grootte groter is dan de massa van de aarde en vergelijkbaar is met de massa van de zon. De lichtste sterren die tot nu toe zijn ontdekt, hebben een massa die honderden keren groter is dan de massa van de hele aarde.

      · Elke ster zendt een enorme hoeveelheid energie en straling uit. Als er een ster in de aarde zou zijn, zou de invloed van zijn thermische energie, vanwege de nabijheid van het aardoppervlak, veel groter zijn dan die van de zon, wat zou leiden tot het uitblijven van een seizoenswisseling.

      · De ster zendt een grote hoeveelheid materie (zonnewind) en straling de ruimte in; deze verschijnselen worden op aarde niet geregistreerd.

      · De aard van het magnetische veld van sterren is radicaal anders dan de aard van het magnetische veld van planeten. Bij sterren roteert de evenaar sneller dan de polen, wat leidt tot verstrengeling van de magnetische veldlijnen, grote afwijkingen in de kracht ervan en de amplitude van het magnetische veld op een bepaald moment. Het magnetische veld van de aarde vertoont deze effecten niet, dus de ster kan er niet de bron van zijn.

      · De aanwezigheid in de aarde van een grote massa die vergelijkbaar is met zijn massa zou leiden tot de wederzijdse vernietiging van deze objecten, of tot de vernietiging van het aardoppervlak als gevolg van de invloed van getijdenkrachten. Zelfs als een dergelijke configuratie zou kunnen worden gehandhaafd, zou de precessie van de aarde en haar binnenste ster kolossale getijdenbulten op het aardoppervlak veroorzaken, als gevolg van de invloed van een nabijgelegen grote massa.

      Afzonderlijk is het de moeite waard om de theorie te overwegen over de zogenaamde "gaten" aan de polen van de planeet, die doorgangen zijn naar de interne holte van de aarde:

      · Talrijke expedities naar de polen hebben deze ‘gaten’ niet gevonden. Het poolstation Amundsen-Scott is al meer dan een halve eeuw actief op de geografische zuidpool van de aarde.

      · Het bestaan ​​van een “gat” op de Noordpool is om objectieve redenen onmogelijk. Arctisch ijs drijft over de Noordelijke IJszee, en daarom zou elke holte in het ijs op zijn best een gat in de oceaan zijn.

      · Lithosfeerplaten drijven voortdurend over het oppervlak van de planeet, waardoor de gaten met hen meedrijven. Zo lag Antarctica ooit op de evenaar, zoals blijkt uit de gevonden overblijfselen van planten, dieren en micro-organismen. De waarschijnlijkheid van een stabiele locatie van de “gaten” strikt op de geografische polen van de planeet lijkt uiterst onwaarschijnlijk.

      Zelfs als er holtes in de aarde zouden zijn, zou het ontstaan ​​van beschaving in deze holtes om de volgende reden onwaarschijnlijk zijn. Er zou vrijwel geen zwaartekracht zijn in een holle aarde. Dit werd voor het eerst aangetoond door Newton, wiens schilstelling wiskundig voorspelde dat er geen zwaartekracht zou zijn op elk punt binnen een bolsymmetrische schil van materie, ongeacht de dikte ervan. De kleine zwaartekracht zou ontstaan ​​vanwege het feit dat de aarde niet perfect bolvormig is, en ook vanwege de externe zwaartekrachten van de maan en de zon, die geen deel uitmaken van de schil. De middelpuntvliedende kracht die voortkomt uit de rotatie van de aarde zou objecten naar het binnenoppervlak lokken, maar zelfs op de evenaar zou dit 1/300ste van de normale zwaartekracht van de aarde bedragen.

      • Wat als onze ideeën over de vorming van het zonnestelsel en de aarde in het bijzonder in principe niet kloppen? Alex, sta je dit niet toe? Maar tevergeefs.

        Persoonlijk weet ik niet of de aarde van binnen hol is of niet. Maar de huidige theorie over de structuur van de aarde roept bij mij veel vragen op. De belangrijkste is: waarom koelt het niet af? Ik geloof dat er een thermonucleaire reactie plaatsvindt in het centrum van de planeet. Het is niet mogelijk om de aanwezigheid van vaste gesteenten in vloeibare toestand op onze planeet op een andere manier te verklaren. Banale natuurkunde. Dit verklaart ook de aanwezigheid van een magnetisch veld nabij de aarde en de tektonische activiteit van de korst.

        Ik herhaal. Ik weet niet of de aarde vanbinnen hol is of niet.

      • Realiteiten worden bepaald door gevoelens.

        Wat het firmament voor ons is, is leegte voor magnetische structuren.

        De ziel is een structuur met recombinatiesnelheden met de snelheid van het licht. En het dringt door alle obstakels heen, met uitzondering van materie in termen van dichtheid, beginnend bij een neutronenster en eindigend met een zwart gat.

        Daarom reizen sommige astralen naar de onderwereld. De wereld is het tegenovergestelde. Daar lijkt de kern van de aarde precies op de zon. Omdat het materie uitstraalt. Zou je stralingskwanta neutrino's willen noemen? Misschien wordt het zo duidelijker...

        En de dichtheid. Het is een paradox, maar het is waar. Wij voelen ons niet aangetrokken tot de aarde. We worden uit de ruimte geduwd. De dichtheid van materie hangt af van de hoeveelheid substantie. De waarheid is niet-lineair, maar het is voor ons voldoende om te weten dat materie het dichtst in de ruimte is. Wat wij ‘vacuüm’ noemen, hoewel klein in kwantiteit, is groots in kwaliteit.

        • Alles was door elkaar gehaald. Paarden, mensen...

          Het belangrijkste postulaat van de kwantumfysica zegt dat alleen het neutron massa en grootte heeft. Het bestaat uit quarks. Quarks hebben geen massa of grootte. Probeer dit te begrijpen.

          Als de lei niet ritselt, rechtvaardig dan de snelheidslimiet als de snelheid van het licht. En leg dan uit wat de dichtheid van materie is vanuit het oogpunt van de kwantumfysica.

          Een kleine stap opzij: de zwaartekracht verspreidt zich met een snelheid die oneindig groter is dan de snelheid van het licht.

          • Wat kan ik hierop zeggen... Ik glimlach alleen maar... Wacht... Kwantumfysica is nul.

            Als je zo slim bent. Vertel ons dan hoe we de HOEVEELHEID STOF (MASSA) kunnen meten, niet door middel van krachtinteractie.

            Overigens doen ze nu pas een poging om MASS aan het nummer van Avogadro te koppelen. Dit is nadat de massastandaard “abnormaal” zijn GEWICHT verloor.

            Dus - als je ZELF de vraag beantwoordt wat MASS is. Dan zullen we praten. Tot dat moment zie ik geen enkele reden om met u in discussie te gaan. Je begrijpt niet waar paarden en mensen zich precies vermengden... Vertel me ook dat de wetenschap volledig begrijpt wat het is. Ik zal nog lang lachen om mijn naïviteit...

            Ik zal meteen zeggen dat het concept van massa - de hoeveelheid substantie - waar is in gewapend beton. Maar dit is de reden waarom het Higgsdeeltje wordt gezocht door middel van krachtinteractie – dit is domheid van de hoogste graad. En lieve domheid...

            En waarom wordt er niet geprobeerd de hoeveelheid stof daadwerkelijk te berekenen?

            En nog één ding: als ze op zoek zijn naar een fundamenteel deeltje, denk je dan niet dat dit deeltje op de een of andere manier een magnetisch veld zou moeten vormen? of op een andere manier - misschien is het magnetische veld gemaakt van dit deeltje? Dus hoe kun je dit deeltje in collanders vinden – als er zoveel magnetische velden zijn?

            Ik weet dat je het niet zult begrijpen, maar accepteer het postulaat. Alle manifestaties van materie in het universum zijn het resultaat van de combinaties en beweging van één enkel deeltje. Met één wet van recombinatie en één bewegingswet. Deze protomaterie is het licht van Engeland.

            Als je ruzie maakt, laten we het dan op deze manier doen: heb je het interview van Perelman gelezen? Kunt u mij uitleggen WELKE VOIDS hij had?

            Ik ben bang van niet.

            Lees meer over het digitale universum. En over hun begrip van tijd. En denk eens aan de conclusie van Perelman dat alle ruimtes identiek zijn aan de driedimensionale ruimte. En wat is in dit geval de vierde dimensie?

            Ja en meer. Kun je op de een of andere manier de twee opvattingen over het digitale universum vergelijken met het inzicht dat Chislobog-Svarog helemaal bovenaan de YinGling-hiërarchie staat?

            Ik ben bang dat je dat niet kunt. Omdat Je bent stevig vastgeketend aan de klassieke wetenschap...

  4. Hoewel de blauwe plasmalichten die tijdens een recente onweersbui in Fort Worth, Texas werden waargenomen, worden beschreven als exploderende transformatoren, waren er ook aardbevingslichten in de mix. Een groot aantal blikseminslagen, honderden, werd binnen een uur geregistreerd. Wat veroorzaakte zo’n onweersbui die plaatsvond zonder regen? Als er natuurlijk bliksem aanwezig was, dan was dit een gevolg en geen oorzaak. Het Noord-Amerikaanse continent staat onder extreme buigstress, waarbij Mexico naar het westen wordt getrokken terwijl de rest van het continent op zijn plaats blijft. We hebben beschreven dat het midden van de bocht zich in San Diego bevindt, en als je deze boog naar het oosten volgt, kun je in de buurt van Fort Worth, Texas komen. Langs deze stresslijn zijn de afgelopen jaren tekenen van stress waargenomen, zelfs ten oosten van de Mississippi. Wat was het op dit specifieke moment in de buurt van Fort Worth dat ervoor zorgde dat de rots zo sterk werd samengedrukt dat elektrische ladingen in de atmosfeer sprongen en een onweersbui veroorzaakten?

    Fort Worth ligt aan de rand van de breuklijn van de Balcones Escarpment, waar gesteentelagen veranderen van ouder gesteente naar zachter, jonger gesteente. De helling is bestand tegen falen door ervoor te zorgen dat de zachtere rotsen ten oosten van de helling zich over de helling uitstrekken, waardoor de doorgang van elektrische ontlading van de sterk samengedrukte rotslagen mogelijk wordt gemaakt. Zal het aantal van dergelijke onweersbuien toenemen naarmate het Noord-Amerikaanse continent tot het uiterste buigt, tot aan de nederzetting in New Madrid? Reken maar! Holbewoners schilderden de Bliksem van de Goden op de muren van grotten vanwege de hevige onweersbuien die gepaard gingen met de poolverschuivingen. Dit is niet een fenomeen dat alleen zal optreden tijdens de poolverschuiving zelf als gevolg van de wanorde in de bovenste lagen van de atmosfeer, maar het kan ook op elk moment worden verwacht waar gesteenten onder grote druk staan.

  5. “Uit de apparatuur bleek echter duidelijk dat er een ‘elektrische storm’ met een extreem hoog potentieel in de atmosfeer was uitgebroken. Het was niet mogelijk om te meten welke, omdat de instrumentnaald onmiddellijk van de schaal afging. En twee uur later ging de grond open.” - een citaat uit deze prachtige wetenschappelijke collectie - dankzij de auteur, dit is zeker Alex Crete. Welnu, als deze relatie tientallen jaren geleden bekend was, hebben zelfs de groothoofdige Japanners er niet aan gedacht een eenvoudig waarschuwingsapparaat te creëren voor het komende beven. Stom een ​​sensor, een batterij, een groot rood licht en een luidspreker. De sensor registreerde het overschot - de inscriptie van de aardbeving lichtte op!

    Veel mensen slagen er hun hele leven in om ontmoetingen met roken, alcohol, drugs, misdaad, oorlog en andere negativiteit gelukkig te vermijden, maar tot nu toe heeft niemand het gerommel in onderwijsinstellingen kunnen vermijden - ze staan ​​in het leerplan geschreven en worden beschermd door de wet .

    Bescherming tegen aardbevingen.

    De momenteel bestaande reeks wetenschappelijke feiten in elk specifiek geval stelt ons in staat een min of meer betrouwbaar beeld te krijgen van een natuurlijk fenomeen of object.

    De feiten worden echter overal door de wetenschappers zelf niet in aanmerking genomen, en de beelden die zij schetsen van de wereld om je heen zijn het ene nog absurder dan het andere.

    Bij het proberen te raden van de interne structuur van de aarde werd bijvoorbeeld slechts met één feit rekening gehouden: de stijging van de bodemtemperatuur met toenemende boordiepte. Gemiddeld stijgt de temperatuur met 30 graden per kilometer graafwerkzaamheden.

    Het is waar dat er nog steeds echolocatiekaarten bestaan, maar omdat er geen code is om ze te ontcijferen, blijven ze ‘gecodeerd’. En de code kan alleen verschijnen als bekend wordt wat zich in de planeet bevindt!

    Dit is zo'n vicieuze cirkel bij pogingen om de interne structuur van de aarde te bestuderen met behulp van echolocatie!

    De ongelukkige wetenschappers vermenigvuldigden kilometers (de straal van de aarde) met de temperatuurgradiënt (30), maakten een behoorlijke korting (anders blijkt het bijna 200 duizend graden te zijn - dat zou te veel zijn!) trok 5000 graden Celsius in het centrum van de aarde.

    Dienovereenkomstig neemt de dichtheid van de aarde, in hun begrip, toe met de diepte en is zeer hoog in het centrum.

    De druk groeit ook en in het centrum is deze, volgens hun aannames, erg hoog.

    De kern van de aarde is vermoedelijk gesmolten.

    Om het door wetenschappers ‘getekende’ beeld van de interne structuur van de planeet beter te begrijpen, moeten we de aarde ‘verkleinen’ tot de grootte van een biljartbal.

    We zullen de planeet zelf niet aanraken.

    Alles is relatief, dus we kunnen de waarnemer beter 260 miljoen keer ‘vergroten’. In de ogen van zo'n reus zal de aarde op een biljartbal lijken.

    Volgens zijn metingen zal de dikte van de mythische aardkorst dan 2 micron onder de oceaan bedragen, en tot 25 micron op het land. Dat is praktisch nul.

    Wetenschappers gaan ervan uit dat de gemiddelde dichtheid van de aarde ongeveer hetzelfde is als de dichtheid van ijzer.

    We hebben dus een "ijzeren" bal met een temperatuur van 15 graden aan de oppervlakte, en van binnen - steeds heeter met de diepte, tot een vloeibare toestand in het midden met een temperatuur van 5000 graden.

    Is dit mogelijk?

    Natuurlijk niet!

    Deze toestand van een dicht warmtegeleidend lichaam kan in twee gevallen voorkomen: wanneer de vloeibare smelt van buitenaf scherp wordt afgekoeld of wanneer een koude bal in het midden zeer snel wordt verwarmd.

    Alleen dit en dat kan maar een moment duren.

    Gesmolten materie kan niet zo snel afkoelen zonder tragische gevolgen.

    De bal zal in stukken uiteenvallen als gevolg van de scherpe temperatuurcompressie van de bovenste lagen en het onmiddellijke kraken ervan! Ook al is het gemaakt van het beste damaststaal.

    Als er op een gegeven moment 5000 graden in het midden van onze bal wordt gevormd als gevolg van een proces waarbij warmte vrijkomt, dan verandert het in een mum van tijd in een exploderende fragmentatiegranaat.

    Warmte houdt niet van krappe omstandigheden!

    Dat wil zeggen dat in de natuur een enkel stuk van een dichte vaste stof, koud van boven en gesmolten van binnen, niet gedurende een voldoende merkbare tijd kan bestaan.

    Of het nu de zon, de aarde, de maan, de kern van het tsaarkanon of een biljartbal is, een hoge temperatuursmelt kan noch op natuurlijke noch op kunstmatige wijze in hun centrum bestaan.

    In werkelijkheid gebeurt alles precies het tegenovergestelde: een vast lichaam, verwarmd van buitenaf, kan van bovenaf smelten en van binnen koud blijven.

    Bij het koelen koelt het eerst binnen af.

    In deze gevallen vindt vernietiging van het lichaam niet plaats, omdat er geen onaanvaardbare thermische uitzetting en samentrekking plaatsvindt.

    En dit is bij iedereen bekend!

    Experiment: Tin of lood of een andere substantie wordt gesmolten in een vuurvaste smeltkroes. Vervolgens wordt met behulp van speciale thermokoppels de temperatuur gemeten in het midden van de smelt en aan de rand ervan tijdens het afkoelen en kristalliseren van het monster.

    De temperatuur in het midden van de smelt terwijl deze afkoelt, is altijd lager dan aan de rand, enzovoort totdat de smeltkroes volledig is afgekoeld.

    De gemiddelde temperatuur van het aardoppervlak is 15 graden Celsius, dus de temperatuur in het centrum van de aarde kan niet hoger zijn dan 15 graden. En rekening houdend met het feit dat de aarde van buitenaf wordt verwarmd door de zon, bedraagt ​​de temperatuur in het centrum van de aarde van min 5 tot 0 graden.

    Het feit dat de temperatuur stijgt bij het boren van putten geeft duidelijk aan dat processen waarbij warmte vrijkomt, plaatsvinden in de ingewanden van de aarde. En niet in het centrum van de planeet, maar relatief dicht bij het oppervlak.

    De moderne ‘wetenschappelijke’ theorie over de interne structuur van de aarde is een volkomen transparante dwaas, tot grote schande van academici en ingenieurs. Er is daar geen geur van wetenschap!

    Ondergrondse realiteiten.

    De fundamentele materie waaruit het zonnestelsel bestaat, is onzichtbaar voor mensen en hun instrumenten.

    Tegelijkertijd is het duidelijk zichtbaar door zijn manifestaties in de natuur die zichtbaar zijn voor mensen, bijvoorbeeld in de structuur van het zonnestelsel, maar hier moet je met je hersenen 'zien', en de mens is helaas dom.

    Een vast lichaam is een van de bestaanswijzen van onzichtbare materie. Nevima neemt deel aan alle processen die plaatsvinden in een vast lichaam.

    De aarde is een levende, voortdurend groeiende steen.

    De meest actieve groei vindt zowel op het oppervlak van de planeet als onder het oppervlak plaats, tot een diepte van ongeveer 100 - 150 kilometer.

    De zone met de meest actieve groei van de planeet wordt bepaald door de grenzen van statistische gegevens over epicentra van aardbevingen.

    Materie is een ‘doorschijnend’ obstakel voor onzichtbare materie, daarom waaien onzichtbare winden binnen de planeet in een bepaald patroon en ontwikkelt zich ‘weer’, overeenkomend met de materiële situatie op een bepaalde plaats.

    Menselijke nederzettingen, vooral grote steden, veranderen de eigenschappen van de atmosfeer en creëren een microklimaat om hen heen. Dit is algemeen bekend.

    Maar mensen weten niet dat steden een ‘microklimaat’ creëren in de diepten van de planeet onder hen.

    Als gevolg hiervan kan zich ondergronds onder de stad of in de omgeving van de stad een ‘cycloon’ van onzichtbare materie vormen, en dan zal er een ‘onweersbui’ beginnen.

    Er zal een aardbeving plaatsvinden aan de oppervlakte.

    Ondergrondse explosies ontstaan ​​als gevolg van de onmiddellijke vermenigvuldiging van energie, materie en stikstof op koolstof, waterstof en water.

    De meeste grote steden op de planeet hebben daaronder al seismische zones gevormd, dus er is behoefte aan tijdige eliminatie van deze zones.

    Mensen hebben geleerd het weer tot op zekere hoogte te beïnvloeden. Ze kunnen bijvoorbeeld wolken ‘verdrijven’ of landbouwgewassen beschermen tegen hagel.

    Het is tijd om steden te beschermen tegen aardbevingen.

    Het is noodzakelijk om te leren hoe je het ondergrondse ‘weer’ kunt beïnvloeden, tenminste binnen een specifieke stad en haar omgeving.

    De aarde heeft geen korst. Er zijn geen tektonische verschuivingen van mythische platen. Ondergrondse explosies vinden plaats in de zone van actieve reproductie van steen, wanneer omstandigheden ontstaan ​​voor massale onmiddellijke reproductie van energie, materie en stikstof op koolstof, waterstof en water. Het ontstaan ​​van de omstandigheden voor een explosie kan worden beïnvloed. Steden creëren door hun bestaan ​​bijvoorbeeld dergelijke omstandigheden in de diepten eronder. Het is noodzakelijk om te leren hoe je ondergrondse cyclonen kunt vinden en verspreiden op plaatsen met menselijke nederzettingen

    Mijn excuses voor het lange bericht. Meer details kun je hier vinden. De moderne wetenschap herkent niet eens voor de hand liggende dingen. Leerlingen en studenten worden gedwongen

    bestudeer de mythische ‘natuurwetten’, die

    bestaat niet in de echte natuur!

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. .