Een van hun merkwaardige kenmerken houdt ook verband met de zwakte van insecten: ze lijken bijna verstoken te zijn van pijngevoeligheid, kenmerkend voor gewervelde dieren en ons goed bekend uit de dagelijkse levenservaring.

Als we met de juiste beweging met een speld de rug van een mot die op een boomstam zit, doorboren en vervolgens met dezelfde pen de doorboorde vlinder uit de stam verwijderen, zodat we hem bij terugkomst van een excursie in beitsen en gebruiken voor de verzameling, begint het verwoed op de speld te kloppen, en dit lijkt misschien een uitdrukking te zijn van de intense kwelling die ze tegelijkertijd ervaart (vooral als we onszelf in haar plaats verplaatsen en ons voorstellen dat ons lichaam wordt doorboord met een scherpe snoek).

Zodra je echter een stuk papier onder de vlinder op dezelfde pin speld, waarop hij comfortabel zijn poten kan plaatsen, kalmeert de vlinder en begint hij pas te kloppen met het begin van de avond, wanneer hij de behoefte heeft om te vliegen . Bijgevolg werd de vlinder, doorboord met een speld en verwijderd uit de stam, niet gestoord door het pijngevoel, maar alleen door het verdwijnen onder haar voeten van dat gevoel. ondersteuningsplatform waarop ze zat.

We zien ook hoe een molkrekel, per ongeluk doormidden gesneden met een schop, al snel begint te eten, alsof hij de ernstige en zeker dodelijke verwonding die hem wordt toegebracht niet opmerkt. En als er in de zomer een wesp naar je tafel vliegt om zich te smullen van jam of honing, probeer dan voorzichtig, zonder de wesp bang te maken, een dunne schaar te gebruiken om de stengel af te snijden die de buik met de borst verbindt.

De wesp loopt een ernstige verwonding op, waaraan ze binnenkort zal overlijden, maar ze merkt het ook niet en blijft, alsof er niets is gebeurd, voedsel opnemen. Hoe kunnen we het gebrek aan pijngevoeligheid verklaren dat ons bekend is bij zeer georganiseerde wezens als insecten?

Bij gewervelde dieren blijkt het pijngevoel een zeer belangrijke aanpassing te zijn in de strijd om het leven. Een onaangenaam pijngevoel dient voor hen als een signaal en dwingt hen om voor de integriteit van hun lichaam te zorgen, wat nodig is om het leven te behouden.

Zelfs bij zo'n zeer mentaal begaafd wezen als een hond, als de gevoelige zenuw die uit zijn achterpoot komt, wordt doorgesneden, begint hij soms zelf aan deze poot te knagen: hij 'herkent' dit ongevoelige ledemaat niet langer als een deel van zijn eigen lichaam en doet dat niet. het maakt niet uit of u het beschermt tegen gevaarlijke schade.

Bij insecten is de situatie anders. Aanvankelijk roept de verschijning van een achtervolger, aangekondigd door visuele of tactiele signalen, defensieve reflexen op bij insecten: het dwingt hen om “dreigingsbewegingen” te demonstreren, echte of valse “certificaten van oneetbaarheid” te “presenteren”, enzovoort.

Maar vanaf het moment dat een vogel (of hagedis) zijn prooi inhaalde en zich niet terugtrok ondanks zijn beschermende reflexen, is het lot van dit individu al beslist, en geen enkele pijngevoeligheid zal hem helpen zijn leven te redden: zelfs als de vogel Als je het insect de eerste keer niet hebt gedood, zal het nog steeds niet in staat zijn een vijand te verslaan die honderd keer sterker is dan hij, en zal hij sterven onder nieuwe slagen van de snavel.

Het pijngevoel zou een insect nog minder helpen als hij een pad of kikker tegenkomt, die “zonder verder gesprek” hun prooi in zijn geheel doorslikt.

Als het insect oneetbaar blijkt te zijn en door de achtervolger wordt weggegooid, kan het zelfs in beschadigde toestand in leven blijven (het is niet voor niets dat "oneetbare" insecten met waarschuwingskleuren een uitzonderlijke vitaliteit hebben ontwikkeld), en in dit geval pijngevoeligheid zou de toestand ervan alleen maar verergeren.

IVANOVSKII ALEXEY

Art director en liefhebber van alles wat met wetenschap te maken heeft

Er vond een vakantie van antropomorfisering plaats. Natuurlijk zal een kakkerlak hetzelfde voelen als een mens gas aanval- in wazige dromen zal hij zich zijn geboorteland Heidelberg herinneren, het gezicht van Frau die hem heeft grootgebracht en die speciale melodie van het klokkenspel van de klokkentoren, die alleen kenmerkend is voor oude steden.

Maar serieus, de vraag is complex en tolereert geen radicale vereenvoudiging (waar het internet zo dol op is en waar mijn antwoord nog steeds een voorbeeld van zal zijn)

1) ‘Pijn voelen’ is een menselijke categorie, net als ‘van Bach houden’ of ‘heimwee hebben naar het grote verleden van Portugal’. Het is geen automatische reactie op een stimulus; het is een product van bewustzijn. Daarom is de vraag in eerste instantie onjuist, in deze formulering natuurlijk niet. Ik zou het op de een of andere manier algemener willen formuleren: lijden insecten? (en nog steeds krom)

Er zijn immers mensen die pijn ervaren en geen lijden ervaren (ze breken hun arm en ze voelen zich niet beroerd) en er zijn mensen die denkbeeldige pijn ervaren en hier last van hebben zonder enige directe fysieke reden (alle verhalen gaan over fantoompijn). Die. Als je pijn kunt uitvinden, is het natuurlijk een afgeleide van het bewustzijn en is het er onlosmakelijk mee verbonden. (Hier zal de geest van Hofstader met een bewustzijnsgradiënt naar voren komen en zullen we de zwaarden kruisen of insecten überhaupt bewustzijn hebben, maar dat zal ik niet doen, tenzij we in casuïstiek duiken, in ons begrip van bewustzijn hebben ze het zeker niet, of als het is een onevenredig onbelangrijk onderdeel)

2) Hebben ze iets dat op pijn lijkt? Natuurlijk reageren ze daarop externe prikkelingen, zelfs planten hebben ze. Maar het is onduidelijk of zij hier last van hebben. Bijvoorbeeld: de druk op de benen verandert niet na een blessure, d.w.z. ze kunnen niet mank lopen; na niet-kritieke verwondingen zal hun seksuele gedrag niet verzwakken (het is onwaarschijnlijk dat we op date gaan met alleen maar gebroken benen). Een entomoloog schrijft dit op quore, ik geloof hem, originele werken geen tijd om te kijken.

We kunnen echter niet beweren dat deze reacties er een veroorzaken negatieve emoties ze hebben nog steeds noch de categorie ‘emoties’, noch de categorie ‘negatief’.

Kortom, om pijn te ervaren, moet je emoties ervaren. Blijkbaar hebben insecten, in ons algemene begrip, geen emoties, wat betekent dat er geen pijn is. Dit is zeker niet 100% duidelijk, maar in mijn hoofd kantelt de weegschaal hier nog steeds heel sterk. Anders zul je op zoek moeten gaan naar verbazingwekkend bewijs dat a) insecten emoties hebben (tot nu toe zijn er alleen zeer sterke strekkingen) b) onder deze emoties pijn en lijden zit.

Buitengewone beweringen (als zodanig), zoals ze zeggen, vereisen buitengewoon bewijs, dat nog niet bestaat.

Weten ze hoe ze moeten reageren op externe prikkels? Natuurlijk wel, maar dit is niet genoeg om te zeggen dat ze pijn en lijden hebben.

Materialen die ik leuk vond - één, twee threads op quora, drie verdacht coole artikelen op wiki

P.S. In naam van Hofstadter: laten we de antropomorfisering op volle kracht zetten: als je op de snorharen van een kakkerlak blaast, trekt hij ze reflexmatig in omdat dat “onaangenaam” is, en als we dan plotseling voor een zelfrijdende auto de weg op springen - en het zal reflexmatig om ons heen gaan, zal het zich hierdoor irriteren? van de eerste aanname naar de tweede is veel dichterbij dan het lijkt.

Ik wil u meteen waarschuwen dat dit een ernstige zaak is. Over het algemeen was ik ergens half augustus buiten met een mooi meisje. Ze was in alles perfect: gezicht, borsten, stevige kont. Ik keek en keek naar haar, ik kon mijn ogen niet van mijn vriendin afhouden en kon niet geloven dat zo'n ideaal als zij ermee instemde om met mij mee te gaan naar zo'n gat. Er ging een tijdje voorbij terwijl ik haar ronde vormen bewonderde, toen KIJK plotseling, en op haar prachtige onderrug, met twee karakteristieke putten voor haar kont, een mug zat. Zonder aarzeling vermoordde ik hem, waarop mijn vriendin, zich omdraaiend en mij kussend, vroeg: “Wat heb je gedaan? Hij heeft pijn! Je hebt hem vermoord! Sindsdien achtervolgt één vraag mij: “Heeft de mug pijn gedaan? Voelen insecten pijn?

Antwoord:

Het allerbeste voor jou, kerel! En bedankt voor deze serieuze vraag, waarvan het antwoord iemands leven kan redden.

Eerst moet je begrijpen wat pijn is. We zullen natuurlijk niet praten over de mentale pijn van een mug, en het is onwaarschijnlijk dat deze die pijn heeft. De muggenfamilie in het muggenhuis bleef niet zonder kostwinner achter. Sociale verbindingen, evenals begrip van mentale en existentiële pijn, ontbreken bij insecten en in het bijzonder muggen. Dit is al goed, want nu hoef je zeker niet bang te zijn dat iemand uit de muggenfamilie lijdt en de mug mist die je op brute wijze hebt gedood.

Maar was er fysieke pijn ten tijde van deze verfijnde moord? Laten we het uitzoeken. Pijn is, zoals je zou moeten weten, een puur evolutionair hulpmiddel, en een persoon zou blij moeten zijn dat de natuur hem beloonde met het gevoel van pijn, anders zou hij eenvoudigweg niet overleven in deze wereld. Je zou zelfs kunnen zeggen dat pijn het belangrijkste onderdeel is van het afweersysteem van het lichaam. Onze gevoeligheid voor pijn houdt verband met de sensorische zenuwen van het perifere zenuwstelsel, evenals met de zenuwen van het autonome, autonome systeem. Sommige delen van ons lichaam zijn gevoeliger, andere minder. Bovendien, pijnlijke gevoelens variëren van persoon tot persoon. Iedereen heeft zijn eigen pijngevoeligheidsdrempel. Bovendien houdt het vooral verband met de subjectieve kenmerken van de menselijke psyche. Maar zelfs een evolutionair instrument als pijn kan niet ideaal zijn. In sommige gevallen wordt pijn zelf, nadat ze een bepaalde informatieve rol heeft gespeeld, onderdeel van het pathologische proces, soms gevaarlijker dan weefselschade.

Over het algemeen zou je al moeten begrijpen dat het lichaam een ​​ontwikkeld zenuwstelsel nodig heeft om pijn te kunnen voelen. En als we zeker zijn van zoogdieren en andere grote organismen, dan is voor insecten alles veel eenvoudiger. De mug heeft een zenuwstelsel; het bestaat uit een paar longitudinale zenuwstammen die parallel aan elkaar lopen langs het ventrale oppervlak van de buik en de borst, de zenuwstammen zijn verdeeld en al verbonden boven de keelholte, en vormen een grote hersenen. Ze hebben ook dingen die ganglia worden genoemd: zenuwganglia die zich in de buik en elk segment van de borstkas bevinden. Zenuwen stralen vanuit de ganglia naar alle organen.

Maar haast je niet om jezelf de sinistere moord op een weerloos wezen te verwijten. Ondanks de aanwezigheid van een zenuwstelsel hebben muggen geen pijnreceptoren. Ook zenuwstelsel een mug is nogal primitief, en de hersenen van een insect laten over het algemeen veel te wensen over. En hier keren we weer terug naar het concept van pijn. Als we zeggen dat pijn is wat we letterlijk met dit woord bedoelen, dan voelt de mug het zeker niet. Hij kan enkele externe irritaties waarnemen, maar het is onwaarschijnlijk dat hij zich daarvan bewust is. En sterker nog, een mug kan ze niet snel voelen als de dood hem in een fractie van een seconde inhaalt.

Je geweten moet dus zuiver zijn. We hopen dat BroDude je heeft geholpen met je probleem.

De wetenschappelijke definitie van pijn is: “onaangenaam en emotionele ervaring geassocieerd met daadwerkelijke of potentiële weefselschade. Het vermogen om het te tolereren is echter een puur individueel concept. Als een hond bijvoorbeeld zijn poot aan glas verwondt, zal hij zeuren en wegrennen, en een persoon zal, als hij zich in een soortgelijke situatie bevindt, het uitschreeuwen van de pijn, maar de wetenschap kan niet bepalen welke van hen het ernstigst is. pijnlijk. Om deze reden kunnen wetenschappers de pijngevoeligheid niet analyseren. Hoogstwaarschijnlijk zijn insecten niet in staat zo'n bekend concept als pijn te voelen. Het vermogen van insecten om geen pijn te voelen wordt verklaard door het feit dat ze eenvoudigweg geen receptoren hebben die informatie over pijn naar de hersenen transporteren. Dergelijke receptoren worden nociceptoren genoemd. Hier zijn er nog een paar interessante feiten over insecten:

1) De bidsprinkhaan is het enige insect dat zijn kop kan draaien. 2) Het levende wezen met de grootste hersenen in verhouding tot het lichaam is een mier. 3) Het gewicht aan insecten dat alle spinnen op aarde in een jaar eten is groter dan het gezamenlijke gewicht van alle mensen op aarde. 4) Muggen worden aangetrokken door de geur van mensen die onlangs bananen hebben gegeten. 5) De libel leeft 24 uur. Libellen zijn de snelst vliegende insecten. Hun snelheid bereikt 57 km/u. 6) Termieten verslijten hout twee keer zo snel onder zwaar gesteente.
7) Schorpioenen kunnen bijna twee jaar niets eten, en teken kunnen wel tien jaar lang niets eten.

8) Vlinders proeven voedsel met hun achterpoten. En de kleur van hun vleugels komt van kleine, overlappende schubben die licht reflecteren.

Wat zijn je vroegste herinneringen met betrekking tot insecten? Alleen al de gedachte aan een kakkerlak die langs de muur kruipt, is angstaanjagend. Op het moment dat het kind dit wezen voor de eerste keer ziet, kan het voor het kind een echt monster lijken. Tactiel contact met kakkerlakken is altijd onaangenaam. Vrouwen gillen meestal luid als ze deze wezens zien. Waarom zorgen insecten in ons huis ervoor dat we in paniek raken? Laten we proberen het uit te zoeken.

Stress door daten kan zich ontwikkelen tot een fobie

Als de eerste "kennismaking" met een insect een echte stress werd, zal een persoon vanaf nu nooit meer denken aan kakkerlakken als een gruwel die hij graag nog een keer zou willen tegenkomen, tenzij hij wordt gemarteld. Deze fobie staat mij niet toe in vrede te leven. Elke keer dat de arme man een handdoek uit het rek in de badkamer pakt, stelt hij zich een denkbeeldige ontmoeting met een monster voor. Na verloop van tijd neemt de vijandigheid jegens deze wezens alleen maar toe, evenals het aantal ontmoetingen met hen.

Vijandigheid ontstaat in de geest

Kakkerlakken zijn slechts insecten die geen fysieke schade aan mensen kunnen toebrengen. Maar in de menselijke verbeelding is het niet zomaar een insect, het is een psychologische barrière die simpelweg onmogelijk te overschrijden is. Hoe kun je anders al deze incidenten die daarmee samenhangen, uit je hoofd krijgen? Een reeks vreselijke sensaties strekt zich uit vanaf zeer jonge leeftijd: er is de eerste indruk uit de kindertijd en het gevoel van walgelijke poten op de huid ongenode gast, en kijken naar een hele bende wezens die wegkruipen keukentafel, je hoeft 's nachts alleen maar het licht aan te doen.

Invasie van insecten

Er was een tijd dat insecten van appartement naar appartement dwaalden gebouwen met meerdere verdiepingen. Arme bewoners waren met geen enkele vorm van rehabilitatie tevreden. Als gevolg hiervan hielpen noch de bewezen remedies van mijn grootmoeder, noch de sterke chemicaliën. Het heeft geen zin om ze alleen te bestrijden. Meer nodig radicale oplossingen bijvoorbeeld revalidatie kelders. Nu behoort dit alles tot het verleden. Maar soms sturen ze het toch terug. Niet in kuddes, maar alleen. Maar iedereen jaagt ook de bewoners angst aan appartementsgebouwen. Vooral beïnvloedbare mensen denken: “Wat als ze zich weer voortplanten?”

Ze dringen onze huizen binnen en voelen zich daar als volwaardige meesters.

Alleen al het idee dat er iemand in uw huis zou kunnen zijn zonder dat u het weet, is zeer onaangenaam. Deze kleine en behendige insecten kunnen in de meest afgelegen hoeken van het appartement kruipen. Maar nog walgelijker is de gedachte aan hoeveel microben en bacteriën er op de lichamen en poten van kakkerlakken zitten. Ze lijken een persoon uit te dagen, wat duidelijk aantoont dat al deze defensieve schansen, netheid en gezondheidszorg feitelijk nutteloos zijn.

Wanneer alles uit de hand loopt

Psychologen zeggen dat een persoon volledige controle verlangt over de staat van zijn huis. En als iets uit de hand loopt, kan er echte paniek ontstaan. We haten ze zo erg, maar we kunnen er niets aan doen dat ons bestaan ​​ervoor zorgt dat ze kunnen gedijen. Wat is de ware aard van deze irrationele angst? Laten we proberen erachter te komen van wetenschappers die betrokken zijn bij het onderzoek naar insecten.

Wereldoverheersing

Als we dieper in de historische kennis duiken, dan dateert de vijandigheid jegens kakkerlakken uit de hoogtijdagen van Het oude Egypte. De oude Egyptenaren spraken zelfs spreuken uit die tot de goden waren gericht en vroegen hen deze wezens uit hun leven te verbannen. In geschiedenis Het Oude Rome Er werden gegevens gevonden over de "walgelijke aard van dit ongedierte". Nadat ze met emigrantenschepen de Nieuwe Wereld waren binnengekomen, vermenigvuldigden ze zich daar ook snel. Zo klaagde John Smith uit Jamestown ooit over de „ondraaglijke geur van mest” die van deze insecten afkwam. Daarom kunnen we aannemen dat kakkerlakken in de 19e eeuw de wereldheerschappij bereikten.

Heeft het zin om bang voor ze te zijn?

Het bestaat zo dicht bij hen voor een lange tijd, kan ieder van ons raden dat er geen gerechtvaardigde angst voor kakkerlakken bestaat. We hebben al zoveel informatie bestudeerd en geleerd dat kakkerlakken, in tegenstelling tot muggen, teken of vlooien, geen ziektes overbrengen. Ze bijten ook nooit in onze huid en voeden zich ook nooit met ons bloed. Het grappige is dat als we een mug op onze huid zien, we hem gewoon zullen doden, maar we zullen er niet eens aan denken om van afgrijzen tegen de hele wereld te schreeuwen. Ja, kakkerlakken kruipen op de smerigste plekken en kunnen mogelijk voedselvergiftiging bij mensen veroorzaken. Alleen heeft de wetenschap dergelijke gevallen misschien nog niet geïdentificeerd.

Tientallen miljoenen mensen lijden aan blattofobie

Een van de meest voorkomende insectengerelateerde fobieën is echter de angst voor kakkerlakken (blattofobie). Ondanks het feit dat deze insecten mensen niet direct schade toebrengen, zijn er volgens deskundigen enkele tientallen miljoenen mensen in de wereld die lijden aan blattofobie. De ware omvang van de tragedie blijft echter een mysterie, gehuld in duisternis. Dat zeggen wetenschappers de meeste de bevolking die zulke angsten heeft, zal het nooit toegeven. Deze mensen zullen al het mogelijke doen om zelfs maar het vreselijke woord ‘kakkerlak’ uit te spreken.

Psychologen zeggen dat mensen willekeurig fysiek contact of de aanblik van kakkerlakken niet kunnen verdragen. De meeste mensen die er bang voor zijn, zullen 's avonds nooit naar de keuken gaan. Ze weten dat deze wezens in het donker bijzonder stoutmoedig worden. Veel mensen die naar exotische landen reizen, komen vaak insecten tegen in hun interieur hotelkamer. Wist je dat de vrouwelijke Madagaskar-kakkerlak een lengte van 10 centimeter kan bereiken? Wat ga je doen als je zo'n wezen ziet? deurklink jouw hotelkamer?

Sommige mensen raken verdoofd als ze een kakkerlak opmerken. De reactie van iemand die niet zo'n angst heeft, zal onmiddellijk zijn: een scherpe knal met een zwaar voorwerp, en het probleem zal verdwijnen. Als iemand aan blattofobie lijdt, kan hij twee uur lang op krachten komen, maar durft hij nog steeds geen stap in de richting van het insect te zetten om het te doden.

Het draait allemaal om biologie

Psychologen zeggen dat de dingen die we zo weerzinwekkend vinden aan kakkerlakken in hun biologie liggen. Deze afkeer van vette, stinkende en slijmerige wezens wordt van generatie op generatie doorgegeven. We zijn doodsbang voor hun onvoorspelbare bewegingen en fenomenale snelheid. Als je hun grootte en bewegingssnelheid vergelijkt, worden kakkerlakken beschouwd als een van de snelste landdieren. Hun slechte geur ook biologisch verklaarbaar: kakkerlakken slaan urinezuur op in hun lichaam, wat de voedselverwerking vergemakkelijkt. En tenslotte hun vervelende verschijning en glans worden bereikt dankzij het afscheiden van wasachtige lipiden, die kakkerlakken beschermen tegen vochtverlies. Puur visueel roept geen van de genoemde kenmerken positieve emoties op.

Ze zijn ongelooflijk vruchtbaar

Zoals we eerder zeiden, zijn deze individuen buitengewoon productief en niet zo gemakkelijk te verwijderen. Zo kan een paar Duitse kakkerlakken, die broeden in omstandigheden van toegankelijk en overvloedig voedsel, binnen een paar jaar hun aantal vergroten tot drie miljoen wezens. Ze eten alles wat ze tegenkomen en kunnen onder alle omstandigheden bestaan. Geen van deze kenmerken werpt echter licht op de oorzaak van menselijke paniek.

Het blijkt dat deze fobie begint in de kindertijd, rond de leeftijd van vier of vijf jaar. En deze angst wordt gevormd door de reactie van ouders. Daarom, als u geen absolute horror in de geest van uw kind wilt bijbrengen, schreeuw dan niet zo hard als u de volgende keer dat u een kakkerlak in het appartement aantreft.