Родина Голливуда не зря считается страной с красивой картинкой, где у всех всегда всё «ОК», и картинка-обманка не обошла стороной и космическую программу США, которая полностью является историей большого и циничного надувательства.

Все очень просто – если у тебя чего-то нет, сделай вид, что оно есть.

Для здравомыслящих людей давным-давно понятно, что ни к какой Луне американцы никогда не летали. Но мало кто задумывался о программе пилотируемых полетов американцев в космос как таковой. Техническая сторона вопроса подробно описана в многочисленных источниках, здесь же мы поговорим о хронологии событий, мотивах и решениях, которые принимали реднеки.

После эпохального полета Гагарина американцы почувствовали, что утрачивают свое бесспорное техническое лидерство. Проклятые русские в очередной раз показали, что для них нет никаких препятствий, и им по силам выполнить любую, даже самую трудную задачу. Решено было, что такое терпеть никак невозможно, и американцы стали работать над собственным полетом в космос.

Однако создать корабль, способный вывести человека в космос и вернуть его на Землю оказалось трудной задачей. СССР смог это сделать, сконцентрировав колоссальные научные, рабочие и естественные ресурсы в этой области. Разумеется, за это пришлось расплачиваться снижением жизненного уровня населения — вместо обычных тракторов для сельского хозяйства - трактора лунные, вместо доступных автомобилей - космический металл, а для народа - скрипящие и разваливающиеся автобусы, ну и так далее.
Идти таким же путем американцы никак не могли, так как это взорвало бы Америку изнутри. Поэтому очевидно встал вопрос - что же делать?

И тут мастера психологической войны сказали - а зачем, собственно, нам лететь? Для достижения наших целей вполне достаточно, чтобы мы показали видимость наших полетов. Ведь ядерные ракеты летают, и летают хорошо. Спутники дают прекрасные снимки и обеспечивают радиосвязь. Больше ничего и не надо!

И работа закипела. Были созданы консервные банки под названием «Джемини», и установленное на них оборудование вполне сносно показало картинки из космоса. Были и суборбитальные старты этих кораблей с людьми на борту, они поднимались до 120 км над поверхностью Земли - бОльшего усовершенствованные ракеты ФАУ-2 фон Брауна выдать не могли. Но об этом почтеннейшей публике знать было необязательно, она и не знала.

Хотя в большинстве случаев торжественно загрузившийся к ракету экипаж на деле спокойно спускался в защитную комнату внутри стартового стола (фото ее есть в сети), и после старта отправлялся работать в радиоцентр, откуда и вёл свои передачи, ретранслируя их с болтающейся в космосе консервной банки. И все прошло на ура - русские поверили, что американцы могут выходить в космос.

Однако в Америке понимали, что это временное решение. Не сегодня-завтра русские развернут в космосе сеть спутников, на земле и в океане - сеть станций и кораблей слежения, и обман раскроется. Поэтому решено было достичь победы в космосе над русскими, высадившись на Луне.

Однако, не решив задачу создания обитаемой капсулы, сделать это было невозможно. Первоначально работы в этом направлении велись очень интенсивно. Но по мере выявления все новых и новых сложностей в ракете, системе жизнеобеспечения, возможности преодоления новооткрытых радиационных поясов вокруг Земли руководству США стало понятно, что стоящая перед ними задача невыполнима. Вот тут и состоялось историческое совещание Президента США Джонсона, конструктора Вернера фон Брауна и бывшего главзаконника США Роберта Кеннеди.

На нем фон Браун заявил, что пилотируемый полет на его ракете невозможен - не работают водородные двигатели (они и не могут работать в невесомости, но тогда этого никто не знал). СССР же был почти готов к облету вокруг Луны. Разумеется, ни о какой посадке на Луну не было и речи. Однако Джонсон, понимая, что дальнейшее промедление с полетами ставит жирный крест на всей «американской мечте», и Запад утрачивает лидерство, которое переходит к русским, принимает отчаянное решение - блефовать дальше.
Кеннеди, пользуясь известностью в советском истеблишменте, обещает прозондировать почву на тему одобрения русскими лунной аферы, делает это - и гибнет, сраженный пулями Сирхан Сирхана (которого, скорее всего, никогда не выпустят из тюрьмы - вдруг проболтается, зачем он убил РФК).

Лунная афера начинается. Советские руководители космической программы не получают информацию о сделке Брежнев-Джонсон, и не получают, по личному указанию дорогого Леонида Ильича, разведданных о «космическом» полете Аполлона - а они были. Ибо разведка армии, а тем более ВМФ, в грош не ставит любые слова противника. Американцы это прекрасно понимают, и блокируют советские корабли, считывающие телеметрию со стартов «Аполлонов», имея приказ президента немедленно их топить в случае перехвата ими информации о полете ракет.

Однако русские моряки были не лыком шиты, и к очередному старту «Аполлона» вывели в море все имеющиеся в их распоряжении корабли, включая тральщики, и выловили таки в Бискайском заливе через несколько часов после старта очередной муляж «лунного» корабля, прошедший в Голливуде как «Аполлон-13». Под прикрытием крейсеров и подводных лодок железная бочка была доставлена в Мурманск, а впоследствии, в присутствии журналистов, передана американским властям.

Таким образом, СССР обзавелся в прямом смысле железным, оцинкованным крючком, позволяющим крепко держать Америку в космическом вопросе за жабры. За участие в лунной афере СССР получил ряд вкусных плюшек - прекращение изматывающей гонки вооружений, уход США из французского Индокитая, почти бесплатные поставки англосаксонского продовольствия и главное, допуск советской нефти и газа на рынки Западной Европы - т. е. бесперебойный источник вожделенной валюты.
Советская программа освоения Луны была похоронена, равно как и американская. На Луну более никто не летал. В качестве закрепляющего жеста сделки была проведена совместная, как говорили, советско-американская экспедиция «Союз-Аполлон». Которая, разумеется, тоже была с американской стороны инсценировкой - даже к 1975 году жилого космического отсека у США не было. Кинотрансляцию с орбиты обеспечивал ныне большой защитник лунной аферы, а тогда космонавт Леонов. За что получил звезду Героя и орден Ленина. Герой обмана, да. Про попытки создать американцами орбитальную станцию в Голливуде я уж и не упоминаю - попытка откровенно провалилась.

Начав космическую игру с СССР, американцы понимали, что договоренности не могут быть вечными. Они базировались на сделке с тов. Брежневым. Последователи дорогого Леонида Ильича запросто могли и плюнуть на них. Да и не планировали американцы обманывать людей вечно. Им казалось - вот чуть-чуть, и обитаемый корабль создать удастся, они смонтируют блоки для полета на Луну, все там подчистят, и об истории с аферой можно будет забыть.

В очередной раз, базируясь уже на новых к тому времени технологиях, американцы начинают программу «Спейс Шаттл». И чудо свершается - американцы строят действительно большой, передовой по тем временам космический корабль, способный вывести людей в космос. И, подводя черту под двадцатью годами сплошной лжи, 12 апреля 1981 года, ровно через 20 лет после полета Гагарина, символично выводят первых американцев на околоземную орбиту. Тем самым давая сигнал для понимающих - да, мы отставали на 20 лет, но теперь, безусловно, вырвались вперед - а русские стагнируют. Очень важно, что первый настоящий полёт американских космонавтов состоялся при жизни дорогого Леонида Ильича. Казалось, что космическую сделку можно спокойно завершать. Рональд Рейган, сразу же после успешного старта, это и начал делать, объявив о программе «Звездных войн». Но…

«Челнок» оказался крайне дорогой и ненадежной конструкцией - неполадки шли одна за другой. График полетов летел к чертям, а вместе с ним все более призрачными выглядели шансы когда-либо собрать аппарат для полета хотя бы к лунной орбите. Тем временем умер Брежнев. А потом произошла трагедия - взрыв кислородных баков космического корабля уже не в Голливуде, а в реальности, и гибель космонавтов. Программу полетов «челноков» остановили полностью. Конструкция лунной аферы зашаталась, грозя похоронить под своими обломками многих американских, и не только людей - ведь участники афёры совершили, ни много ни мало, тягчайшее преступление перед Америкой - они лгали американскому Конгрессу.

Рейган мгновенно сменил антисоветскую риторику, и пошел на попятную - никаких звездных войн, вместо которых объявляется радикальное сокращение вооружений и дружба.

Но тут у СССР возникли внутренние проблемы, и ему стало не до космоса. А потом он и вовсе развалился, а вместе с ним ушла на какое-то время и угроза разоблачения космической аферы США. Программа «челноков» была возобновлена, и они продолжили полеты. Но недолго - очередной челнок с грохотом развалился при посадке. США вышли в лидеры по числу жертв космоса, и всем стало ясно, что король-то голый. Что хваленые американские технологии не в состоянии обеспечить безопасные полеты в космос в 21-м веке и, стало быть, тем более не могли их обеспечить в веке 20-м.

Пришлось американцам идти на поклон к русским, и покупать у них сначала «Мир-2», а затем и полёты к ней. А затем и моторы к ракетам. Деградация американской промышленности достигла апогея. После заявления КНР о начале собственной лунной программы Обама было что-то вякнул о возобновлении американской, но очень быстро сдулся - возможности выйти в космос у США нет.

Предполагается, что правда делает нас свободными, однако для многих, обман является ключом к деньгам, славе, мести или власти. Ниже представлены некоторые из наиболее значительных и серьезных обманов в истории. Хотя такой список не может быть всеобъемлющим, все же он охватывает различные сферы жизни: политику, науку и даже искусство.

Троянский конь

Если на войне, как и в любви, все средства хороши, тогда эта ложь может быть прощена. Когда троянец Парис сбежал с Еленой, женой царя Спарты, началась война. Она бушевала в течение 10 долгих лет, когда троянцы поверили, что, наконец, победили греков. Однако, они мало знали, поскольку греки подготовили для них еще одну хитрость.

Греки соорудили огромного деревянного коня с полым животом, в котором спрятались воины. После того, как греки убедили своих врагов в том, что это мирный подарок, троянцы с радостью его приняли и «привели» лошадь в свой укрепленный город. Ночью, когда троянцы спали, греки выбрались из своего укрытия, атаковали и одержали победу.

Это был, бесспорно, один из крупнейших и наиболее успешных приемов, известных истории, если конечно это правда. Гомер упоминает о коне в «Илиаде», Вергилий рассказывает о нем в «Энеиде». Факты свидетельствуют о том, что Троя на самом деле существовала, что дает некую определенность сказкам Гомера, причем ученые уже давно исследуют, насколько исторически точными являются некоторые детали его рассказов. По одной из версий, высказанной историком Майклом Вудом (Michael Wood), Троянский конь просто использовался в виде тарана для того, чтобы проникнуть в город.

Подделки хан ван Меегерена (han van Meegeren)

Эта ложь является классическим сценарием для того, чтобы угодить критикам. Этот человек был художником, однако чувствовал себя недооцененным. Он полагал, что сможет проделать трюк для того, что эксперты искусства признали в нем гения.

В начале 20 века ученые спорили о том, действительно ли серия работ с изображением библейских сцен была написана великим нидерландским художником Яном Вермеером. Ван Меегерен тут же использовал эту возможность и принялся за работу, подделывая одну из таких спорных картин под названием «Ученики в Эммаусе». С неустанным вниманием к деталям, он подделывал трещины и искусно старил свое творение. Он намеренно играл на подтверждении предубеждений критиков, которым хотелось верить в то, что эти картины нарисовал Вермеер. И это сработало: эксперты высоко оценили картины, признав их подлинными, а ван Меегерен, тем временем, начал продавать все больше и больше поддельных произведений искусств. Однако, жадность, видимо, превзошла его желание похвалы, поэтому он решил не выдавать себя.

Тем не менее, ван Меегерен, который работал в 1930-х и 40-х годах допустил одну серьезнейшую ошибку. Он продал одну из своих картин видному члену нацистской партии в Германии. После войны союзники посчитали его заговорщиком, продающим «национальное достояние» врагу. В связи с этим, ему пришлось раскрыть свою тайну, дабы остаться на свободе. Для того, чтобы доказать, что картина, проданная немцу, не была национальным достоянием, он подделал еще одно произведение искусства в присутствии властей.

Он получил достаточно легкий приговор, сроком на один год, однако спустя два месяца после суда он умер от сердечного приступа.

Схема Берни Мэдоффа

Когда Берни Мэдофф (Bernie Madoff) признался, что его инвестиционная фирма была «одной большой ложью», он немного слукавил. В 2008 году он рассказал, как завладел 50 миллиардами долларов инвесторов, которые доверили ему свои сбережения. Мэдофф использовал схему Понци для поддержания на плаву своей фирмы более 10 лет.

Эта схема обмана названа в честь Чарльза Понци (Charles Ponzi), который пользовался подобными уловками в начале 20 века. Система работала следующим образом: комбинатор обещает инвесторам большие выгоды, но вместо инвестирования денег, он часть их оставляет себе, а остальную часть использует для погашения задолженности перед другими инвесторами.

Мэдофф не придумал эту ложь, он немного модифицировал ее. Во-первых, ему удалось выудить рекордное количество денег, следуя данной схеме. Ему также удалось проворачивать схему рекордное количество времени. Как правило, подобные аферы быстро заканчивались, поскольку всегда нужно было находить все больше и больше инвесторов. Кроме того, эта ложь особенно шокирует, поскольку Мэдофф был вполне уважаемым и авторитетным экспертом в финансовой сфере. Сравните его с Чарльзом Понци, который был бывшим заключенным, когда придумал эту схему.

Лже-Анастасия Анна Андерсон

С натиском русской революции, существование царской семьи претило политике большевиков. В 1918 году они уничтожили царскую семью Романовых - царя Николая II, его жену, сына и четырех дочерей с той целью, чтобы в будущем ни один из наследников не возродил общественные митинги в свою поддержку и каким-либо образом претендовал на власть.

Вскоре всплыли слухи о том, что некоторые члены царской семьи бежали и выжили. Как и следовало ожидать, появление «одной из них» не заставило себя долго ждать. Анна Андерсон (Anna Anderson) была самой известной из всех лже-Анастасий. В 1920 году Андерсон была госпитализирована после попытки самоубийства, придя в себя, она призналась, что была княгиней Анастасией, младшей дочерью королевской семьи. Она выделялась среди ей подобных лже-княгинь тем, что была очень похожа на настоящую Анастасию, знала много подробностей о семье и жизни при дворе.

Несмотря на то, что очень малое количество родственников и знакомых, которые знали Анастасию, поверили Андерсон, большинство все же посчитали ее лгуньей. В 1927 году бывшая соседка по комнате заявила, что ее имя звучало как Франциска Шанковска (Franziska Schanzkowska), а никак не Анна, и, конечно, не Анастасия. Но и это не остановило Андерсон, она продолжала выдавать себя за Анастасию в попытке нажиться на этом. В конечном итоге она совсем запуталась в ходе судебных разбирательств, растянувшихся на десятилетия, однако, не отказывалась от своих слов вплоть до своей смерти в 1984 году. Много лет спустя, на вскрытии того, что оказалось останками царской семьи, проведенный анализ ДНК подтвердил, что она лгала. В 2009 году специалисты окончательно подтвердили, что были обнаружены все останки, и что ни один член царской семьи не избежал казни в 1918 году.

Заговор Тита Оутса (Titus Oates) с целью убийства Чарльза II

К тому времени, как Тит Оутс задумал заговор, он уже обладал запятнанной репутацией по части обмана и плутовства. Он был исключен из нескольких лучших школ Англии, а также из команды военно-морского флота. Оутс был даже осужден за дачу ложных показаний, но избежал лишения свободы. Однако, самая крупная его ложь была еще впереди.

Выращенный анабаптистским проповедником и будучи протестантом, Оутс попал в Кембридж, чтобы изучать англиканские наказы. После совершения проступка он был исключен, однако стал вращаться в католических кругах, при этом хвастаясь не имеющимся у него образованием и притворяясь своим. При поддержке своего товарища анти-католика Исраэля Тонга (Israel Tonge), он проник на «вражескую территорию», поступив в католическую семинарию. На самом деле он поступил в две семинарии, но из обеих его выгнали. Но не это важно. К этому времени он собрал достаточное количество внутренней информации и имен, чтобы нанести удар.

В 1678 году Оутс сам придумал и якобы сам же и раскрыл заговор, по которому иезуиты планировали убийство короля Чарльза II. Идея заключалась в том, что они хотели заменить Чарльза на его брата католика Джеймса. После этого, еще около трех лет паника не утихала, везде витали анти-католические настроения, и было казнено 35 человек.

После того, как в 1685 году Чарльз умер, Джеймс стал правителем и отдал Оутса под суд за клевету. Оутс был осужден, привязан к позорному столбу и приговорен к тюремному заключению. Он успел провести в тюрьме лишь несколько лет, когда в 1688 году по Англии прокатилась волной революция. Джеймса сместили, а Оутса помиловали и даже назначили ему пенсию.

Пилтдаунский человек

После того, как Чарльз Дарвин опубликовал свою революционную работу «О происхождении видов» в 1859 году, ученые всячески старались обнаружить ископаемые свидетельства вымерших предков человека. Они стремились найти так называемые «недостающие звенья» с целью заполнить существующие в то время пробелы на временной шкале эволюции человека. Пока археолог Чарльз Доусон (Charles Dawson) полагал, что он нашел то самое недостающее звено в 1910 году, он на самом деле наткнулся на одну из самых крупных мистификаций в истории.

Открытие было пилтдаунским человеком. Тогда в карьере Пилтдауна (Piltdown) в Сассексе (Англия) были найдены части черепа и челюсть с коренными зубами. Доусон принес свою находку известному палеонтологу Артуру Смиту Вудворду (Arthur Smith Woodward), который говорил о подлинности останков вплоть до самой своей смерти. Хотя данное открытие и стало известным на весь мир, однако, ложь, которая лежала в основе всего, понемногу всплывала. В последующие десятилетия, другие крупные находки доказали, что пилтдаунский человек не вписывается в историю человеческой эволюции. В 1950 году тесты показали, что черепу всего около 600 лет, а челюсть, по всей видимости, принадлежала орангутангу.

Какой-то знающий человек умело все обставил.

Научный мир был обманут. Но кто же стоял за всем этим мошенничеством? Существовало много подозреваемых, в том числе и сам Доусон. Сегодня большинство специалистов склоняются к тому, что это был Мартин Хинтон (Martin Hinton), работник музея, который присутствовал при обнаружении останков.

Дело Дрейфуса

Аналогично заговору, изобретенному Титом Оутсом, этот скандал был построен на лжи, что значительно повлияло на национальную политику, причем ненависть, порожденная этой ложью, жила в течение длительного периода времени. Альфред Дрейфус (Alfred Dreyfus) был еврейским офицером французской армии конца 19 века, когда был обвинен в предательстве: продаже военных секретов Германии.

После широкой огласки его дела, власти приговорили его к пожизненному заключению на острове Девилса, а антисемитские группы использовали его личность в качестве примера антигосударственного настроя евреев. Тем не менее, все же возникли подозрения, что компрометирующие письма были на самом деле фальшивкой, а настоящим виновником является майор Эстергази (Maj. Esterhazy). Когда французские власти решили замять это дело, писатель Эмиль Золя обвинил армию в прикрытии преступника.

В итоге разгорелся скандал между сторонниками Дрейфуса, желающими возобновить дело, и его противниками. Причем обе стороны мало говорили о виновности или невиновности Дрейфуса, речь шла больше о принципах. За 12-летний период противостояния многие антисемитские группировки распались, а политические приоритеты изменились.

После того, как майор Хуберт Джозеф Генри (Hubert Joseph Henry) был допущен к ключевым материалам дела и покончил с собой, вновь избранный Кабинет, наконец, снова открыл дело. Суд признал Дрейфуса повторно виновным, однако, позже он получил помилование от президента. Несколько лет спустя, гражданский апелляционный суд признал Дрейфуса невиновным, он продолжил свою карьеру в армии и с честью воевал в Первой мировой войне. Между тем, этот скандал изменил лицо французской политики.

Дело Клинтона и Левински

В январе 1998 года журналист Мэтт Драдж (Matt Drudge) сообщил сенсационную новость, которая оказалась правдой. У президента США, Билла Клинтона был роман с практиканткой Моникой Левински. Пока все основывалось только на подозрениях, Клинтон публично отрицал обвинения, причем он лгал под присягой и лжесвидетельствовал, что послужило основанием для импичмента.

А правда всплыла следующим образом. Пола Джонс (Paula Jones) была сотрудником обычной фирмы в штате Арканзас, когда тогдашний губернатор Билл Клинтон якобы домогался ее. Позже она подала на него в суд за сексуальное домогательство. В попытке адвокатов доказать вину Клинтона, они вышли на бывшего секретаря Белого дома и доверенное лицо Левински Линду Трипп (Linda Tripp). У Трипп были записи телефонных разговоров с Моникой, где она рассказывала о своем романе с Клинтоном. Адвокаты после этого преследовали Клинтона, задавая многочисленные вопросы, а в итоге вынудили его под присягой сказать правду, что он, естественно, не сделал.

Во время широкой огласки дела, в суд был вызван прокурор Кеннет Старр (Kenneth Starr), и Клинтон, наконец, во всем сознался. На основании доклада Старра, палата представителей проголосовала за импичмент Клинтона не только из-за лжесвидетельства, но и из-за воспрепятствования осуществлению правосудия. Несмотря на скандал, рейтинг Клинтона среди американской общественности достаточно высок в настоящее время. Позже Сенат снял с него обвинения. Однако, в глазах многих американцев его репутация осталась запятнанной.

Уотергейтский скандал

За два десятилетия до скандала Клинтон - Левински, другой американский президент попал в паутину лжи, причем эта история оказала на страну разрушительное воздействие.

Летом, незадолго до успешного переизбрания президента Ричарда Никсона на второй срок, были пойманы пять человек, которые взломали штаб-квартиру национального комитета демократической партии, находившуюся в отеле «Уотергейт». Когда в следующем году всплыли детали дела, стало ясно, что должностные лица, приближенные к Никсону, отдали приказ об установлении прослушивающего оборудования там. Далее встал вопрос о том, знал ли Никсон об этом деле, покрывал ли их или же сам спланировал это дело.

В ответ на подозрения, выказанные в его адрес, Никсон утверждал, что он ничего не знал, и что он не мошенник. Однако, эта ложь вернулась. Когда выяснилось, что частные разговоры Белого дома тоже записываются, следственный комитет обнародовал ленты. Отказ Никсона на основе «исполнительных привилегий» по огласке содержаний разговора довел дело до Верховного суда США, который постановил раскрыть содержание разговоров.

В итоге, обнаружилось, что Никсон гораздо больше знал о деле, чем говорил. После инициирования импичмента, Никсон подал в отставку. Данный скандал оставил неизгладимый отпечаток на американской политике и помог прийти на пост президента несколько лет спустя, мягко говоря, не самому успешному человеку Джимми Картеру.

Большая ложь: пропаганда нацизма

К тому времени, как в 1930-х годах в Германии возник нацизм, антисемитизм не представлял собой ничего нового. Уже тогда евреи страдали от многовековой истории преследования и ущемления их прав. И хотя нацисты увековечили свою теорию, на этот раз ложь имела самые разрушительные последствия. Как никогда ранее, антисемитизм начал проявляться в широкомасштабной национальной политике, которая призывала устранить евреев с лица земли.

Для достижения поставленной цели, Адольф Гитлер и его министр пропаганды Йозеф Геббельс (Joseph Goebbels) начали массовую кампанию по убеждению немецкого народа в том, что евреи - это враги. Имея полную власть над прессой, они обвиняли евреев во всех проблемах Германии, в том числе и в поражении в Первой мировой войне. Они также утверждали, что в средние века евреи занимались ритуальными убийствами христианских детей и использовали их кровь для приготовления хлеба, который едят на Пасху.

Выставляя еврейскую нацию как козлов отпущения, Гитлер и его приспешники организовали «большую ложь». Эта теория говорит о том, что независимо от масштабов лжи, человек в нее поверит, если ее повторять неоднократно. Гитлер говорил, что все люди говорят маленькую ложь, однако, на колоссальную мало кто решается. Из-за того, что большая ложь кажется такой нереальной, то люди наверняка в нее поверят. Так рассуждал Гитлер.

Эта теория помогает нам понять, почему на протяжении истории существовало так много лжи.

7 полезных уроков, которые мы получили от компании Apple

10 самых смертоносных событий в истории

12 ранее не издававшихся снимков лучших фотографов мира

10 величайших перемен последнего тысячелетия

Христианская церковь так и не смогла преодолеть в первые века своей жизни соблазн отказа от Ветхого Завета.Был очень влиятельный и одаренный ересиарх Маркион, который выступил во втором веке с предложением отказаться от Ветхого Завета, поскольку он преодолен новым, новозаветным и стал ненужным. Но это искушение было преодолено, ересь Маркиона была осуждена; однако искушение возникало и возникает снова и снова.

В 865 г.в Болгарии появились богумилы,все ветхозаветное они отрицали и порицали. Отрицая все ветхозаветное, богомилы отрицали и Церковь. По их мнению, и в Церкви господствует сатана. Они отвергают все церковное учение, таинства, иерархию и сильно порицают всю церковную обрядность.В Средние века богомильство распространилось на всю Европу, превратившись в общеевропейскую христианскую ересь, получив другие названия. Богумилы повлияли на формирование русского православия, привнеся болгарскую «мрачную доктрину». Многие принципы богомилов имеются также у русских стригольников и толстовцев, а также хлыстов.

Богумилы исчезли лишь 15 веке.

Даже в конце XIX века - в начале XX самые прогрессивные протестантские мыслители во главе с Адольфом Гарнаком предлагали отказаться от Ветхого Завета.

ПОЧЕМУ? Возможно потому, что, в отличие от горячих защитников ветхозаветных ценностей, они очень внимательно прочитали Библию. Всю - от начала, до конца,и без общепринятых в обществе штампов и догм.

Многие люди считают Ветхозаветную библию священной книгой, написанной по вдохновению Бога. Но от поведения библейских героев, от их нравственных и моральных ценностей, описанных в «святой» книге, волосы встают дыбом; ничего кроме отвращения у нормального человека они вызвать не могут.

В Библии описано, по крайней мере, недвусмысленно, несколько фактов человеческих жертвоприношений. Первое, самое известное - Авраам согласился принести в жертву Богу Иегове своего сына Исаака, а именно - сжечь.

Безо всяких возражений и возмущений, что даёт повод думать, что такие вещи были у них обыденным явлением. Как все помнят, дело закончилось благополучно, и в жертву был принесён баран, так некстати запутавшийся неподалёку рогами в кустах.

Во втором случае жертва была принесена. Судья Иеффай дал обет Богу, что, в случае победы над аммонитянами, он сожжёт на жертвеннике первого встречного. «Первым встречным» оказалась его собственная дочь. Судья исполнил обет, данный Богу! (Книга Судей).

В жертву приносились также пленные (Книга Чисел, 31:32-40):

«И было добычи, оставшейся от захваченного, что захватили бывшие на войне: мелкого скота шестьсот семьдесят пять тысяч … Людей шестнадцать тысяч, и дань из них Господутридцать две души».

Главная книга христиан не стесняется приводить в качестве образцов поведения -патриархов, пророков и царей,обычных убийц, обманщиков, воров и негодяев.

В основе Ветхого Завета, авторами которого являются иудейские жрецы, лежат кровавые жертвы, расовая и религиозная нетерпимость, террор, насилие, ненависть, злобность, несправедливость, призывы к войнам, отрицание духовных ценностей и устремленность к материальным благам.

Апологеты христианства «оправдывают» Ноя, Авраама, Лота, Исаака и Иакова тем фактом, что они-де не знали Моисеевых законов, и якобы поэтому вели себя так «нецивилизованно».Мол, время такое было, все так себя вели. Это - сказки для невежественных людей. Задолго до пресловутых 10 заповедей, существовали другие цивилизации с гораздо более совершенными законами и высокими морально-этическими нормами, например, своды законов Ур-Наму, Эшнунны и Хамураппи - это только те, которые признаются ортодоксальной исторической наукой.

И после появления 10 заповедей библейские герои продолжали себя вести точно так же - как банда головорезов. Например, такие библейские герои, как Давид, Соломон, Илия и Мордехай появились намного позже Моисея и по логике, должны были вести себя в рамках ветхозаветного «правового поля», то есть, неукоснительно следовать Моисеевым заповедям. За их нарушение полагалось наказание - побитие камнями, т.е. смерть, в том числе и за нарушение шестой заповеди «Не убий!».

Иудаизм (особенно талмудический) с крайним пренебрежением относится к не евреям, называя представителей других народов "гоями".

Евреев, принявших Христианство, ортодоксальные иудаисты оплакивают как умерших и называют "акумами". Гоев и акумов, по талмуду, разрешается обманывать и всячески им вредить, в некоторых толкованиях талмудистов (Шулхан Арух) обман гоя считается не только допустимым, но и похвальным.

Наука уже давно подвергала сомнению толкование Ветхого завета как строго исторического документа.

Большинство ученых сомневаются в существовании Моисея, равно как и остальных еврейских патриархов: Авраама, Исаака и Иакова, опираясь на археологические открытия, и считают, что Левиты при создании Ветхозаветных текстов использовали легенды, мифы и сказания, заимствованные у других, более древних, чем они, народов.

В 1999 году, археологи подтвердили, что Ветхий Завет был просто списан у других народов. Еврейские археологи более 70-ти лет вели раскопки на землях нынешнего Израиля и соседних земель Палестины, чтобы конкретными фактами доказать всему миру, в том числе и евреям, о подлинности Библейской истории еврейского народа, как богоизбранной нации.

И, о ужас! Еврейский археолог профессор З. Герцог рискнул пойти против сионистской лжи и опубликовал сенсационные выводы почти столетних археологических раскопок.

Итак, наука утверждает, что в истории евреев и Израиля не было никакого библейского периода, не было Исхода из Египта, ни странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навиным, ни великой империи Давида и Соломона.

На этих сюжетах построены две мировые религии, но археология не может их подтвердить никакими находками, хотя даже более древние факты из истории других народов имеют мощное археологическое подтверждение.

К примеру Иерусалим не мог быть центром империи, поскольку за тысячу лет до нашей эры в нём проживало от силы 3-4 тысячи человек.

Археологи за долгие десятилетия раскопок так и не обнаружили ни малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского храма.

В X веке до нашей эры на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида.

Не подтверждаются библейские сюжеты и раскопками неприступного Иерихона, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью. Иерихон "копали" восемь раз, и сейчас археологи утверждают, что в то время города вообще не существовало...

В середине XIX века из-под песков пустыни извлекли на поверхность памятники забытых культур - святилища и гробницы фараонов, а также руины храмов и царских дворцов Хорсабада, Хаттушаша, Ниневии, Вавилона, Ура, Угарита и других древних городов Месопотамии и Сирии.

При раскопках нашли большое количество письменных документов, а также целые библиотеки и архивы. Например, в руинах дворца ассирийского царя Ашшурбанипала в Ниневии сохранилось 25 тысяч глиняных табличек с клинописными текстами, в том числе эпос о Гильгамеше, содержащий рассказ о всемирном потопе. Клинописная библиотека Ашшурбанипала, по сути дела доказала историкам, что Ветхий Завет был самой настоящей компиляцией из Вавилона.

В 1901 году,мировой сенсацией оказалась находка каменного столба в Сузах, на котором были начертаны законы древнейшего вавилонского царя XVII века до нашей эры Хаммурапи, совпадающие с заветами, которые якобы дал (спустя почти 2000 лет) иудеям пророк Моисей.

Только Хаммурапи получил их от другого бога, по имени Шамаш...

Кодекс этот, как оказалось, был источником некоторых законодательных установок Пятикнижия.

Из этого вытекает, что десять заповедей Божиих и Законы Моисея сложились под влиянием месопотамского законодательства; история сотворения мира и сказание о потопе были заимствованы из вавилонской мифологии; картины страшного суда, загробной жизни, рая, ада, а также ангелов и сатаны тоже взяты из чужих источников.

Например, в книге «Бытие», написанной якобы Моисеем со слов Бога, имеются два различных повествования о сотворении мира и человека. Это указывает на то, что эти тексты были взяты из разных источников, разными людьми, в разное время. Поначалу на разногласия не обратили внимания, а когда эта информация вышла на всеобщее обозрение, менять что-либо уже было поздно, ибо тексты Библии преподносились как откровение Божие.

Никаких достойных внимания знаний в Библии нет - ни исторических, ни астрономических, ни географических. Нет там никаких медицинских знаний, даже приблизительных.

Более того, она неприятно поражает своим примитивизмом в этом плане: примитивные космогонические представления, убогие этические нормы, которые все библейские герои постоянно нарушали, и многочисленные банальные «премудрости» в разрекламированных на весь свет Притчах Соломона.

Нет в Библии и никаких важных исторических знаний. Степень её исторической достоверности близка к нулю. Там нет ни одного имени египетского фараона, но зато бережно сохранены имена проституток (не всех); появляются несуществующие цари (мидийский царь Арфаксад) и географические названия (Ветилуя).

Вавилонский царь Навуходоносор оказывается ассирийским царём. Весьма подробно описанный в книги Иудифи маршрут военного похода Олоферна имеет не больше смысла, чем «завоевание Санкт-Петербурга по пути в Грецию с целью захвата Австрии».

Вавилон, вместо одного персидского царя - Кира, в Библии захватывал другой персидский царь - Дарий, а Александр Македонский, будучи при смерти, делил свою империю «между друзьями детства», спартанцы письменно подтверждали своё родство с евреями, а римляне неоднократно заключали с ними славные союзы.

Просто невозможно перечислить все ляпы и несуразности - их очень много. После прочтения Библии создаётся стойкое впечатление, что история всех остальных народов служит лишь фоном для истории иудеев, причём, содержание этого «фона» намеренно искажалось, а порой превращалось просто в абсурд.

Ниже выдержки из книги «Бытие», где изложены противоречащие друг другу варианты сотворения Богом мира, животных и человека.

В 1-й главе говорится:

“И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) по подобию Нашему… И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их”. (Быт. 1, 25-27).

А вот как говорится во 2-й главе:

“И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни… Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел (их) к человеку… И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку”. (Быт. 2, 7; 19; 22).

В 1-й главе Бог создал вначале зверей и птиц, а затем по образу Своему сотворил мужчину и женщину. Во 2-й главе картина совершено иная. Вначале Бог создал мужчину, затем зверей и птиц и в самую последнюю очередь - женщину. В первом случае мужчина и женщина созданы по подобию Божиему, во втором - мужчина сотворен из праха земного, а женщина из его ребра.

Мало вероятно и то, что столь серьезные противоречия могли быть допущены одним человеком. Скорей всего авторами вышеупомянутых текстов являлись разные люди.

Подтверждается это и тем, что в Моисеевом Пятикнижии рассказ ведется в одних местах от имени Бога, называемого Элогим, а в других от Ягве. В Русском синодальном переводе Библии, чтобы скрыть противоречия, слова Элогим и Ягве заменены словами «Бог» и «Господь».

Но самое интересное это то, что Моисей умудрился в Пятикнижии описать свою собственную смерть. Более того, согласно Библии, все Ветхозаветные тексты писались Моисеем на камнях. Если Пятикнижие занимает сотни бумажных страниц, исписанных мелким почерком, то сколько для этого нужно обработать камней, а также затратить сил и времени? Одной жизни Моисея на это явно не хватило бы, не говоря уже о том, что это невозможно сделать физически.

В Библии говорится, что Бог создал вначале небо и Землю, затем - деревья и травы, и лишь после этого - Солнце, Луну и звезды, чтобы светили на Землю и отделяли день от ночи. Но сегодня даже дети знают, что Земля не центр Вселенной и вращается вокруг Солнца, которое старше Земли. Известно и то, что без солнечного тепла и света растения не живут. А утверждения, что Бог повесил над Землей Солнце, Луну и звезды в качестве светильников - вообще смешны.

Помимо этого в Библии говорится, что Бог создал мир за шесть дней, а на седьмой день (в субботу) отдыхал. По еврейскому исчислению это произошло в 3761 г. до Р. Х.

В России найдены отпечатки ракообразных, которым 650 млн. лет. В Канаде - рыбы (550 млн. лет). В США - птицы (250 млн. лет). В Лесото - млекопитающего (190 млн. лет). В Бирме найдены останки обезьяны, которым 40 млн. лет. В Эфиопии - скелет предка «человека умелого» (названный археологами Люси), возраст которого 3,5 млн. лет. В Восточной Африке найден скелет «человека умелого», которому около 2 млн. лет. Там же на стоянке Када Гона нашли орудия из камня возрастом 2,6 млн. лет. В пещере Шанидар (Ирак) обнаружили могилы девяти неандертальцев 60-тысячелетней давности. В Сунгире под Владимиром раскопали погребение человека, похороненного 30 тысяч лет назад. На ногах и руках его были браслеты, одежда - обшита бусинами, вырезанными из бивней мамонта.

Из всего перечисленного следует, что Библия, утверждающая, что Бог создал мир 6 тысяч лет назад, - это не более чем сборник сказок, мифов и легенд, которые не имеют ничего общего с действительностью. Все эти тексты были собраны из разных источников в разные эпохи и попали в «святое писание» через разных иудейских жрецов.

При этом не все в Библии вымысел. Египетские, ассирийские, халдейские и персидские надписи и документы позволили установить, что есть в ней и достоверные факты. Израильский народ по сравнению с другими окружающими его более древними, богатыми и зрелыми цивилизациями ничем особым не выделялся, но кое-какие незначительные следы всё же оставил.

Согласно одному мифу, молодой Джордж Вашингтон однажды срубил вишневое дерево, и смело признался в этом, сказав: «Я не умею врать». Эта история свидетельствует о том, сколько уважения питают американцы по отношению к их драгоценному первому президенту и честности в целом. К сожалению, в анналах истории можно найти по 10 нечестных негодяев на каждого честного героя, напоминающего собой Вашингтона.

Предполагается, что истина может сделать вас свободными. Но для многих, обман является ключом к деньгам, славе, мести или власти, и это доказывает, насколько заманчиво его использовать. В прошлом подобные стремления часто приводили к появлению сложных мистификаций, клятвопреступлений и подделок, которые оказывали громадное влияние на дальнейшее развитие истории человечества.

Ниже мы расскажем о некоторых из самых колоссальных и значимых обманов в истории. Хотя такой список сложно назвать всеобъемлющим, но мы все-таки постарались включать в него различные обманы и вероломные поступки, которые повлияли на политику, науку и даже искусство. В результате этого погибло много невинных жертв, были разрушены планы по спасению людей, затруднены законные исследования и (что огорчает больше всего) была уничтожена вера в порядочность окружающих нас людей.

Но давайте обойдемся без лишних слов и, наконец, углубимся в подробности одного из самых старейших и самых успешных обманов, известных всем и каждому.

Троянский конь

Если верить тому, что в любви и на войне все средства хороши, то этот обман можно назвать наиболее простительным из всех. Когда троянец Парис сбежал с Еленой, женой спартанского царя, разразилась война. Она бушевала в течение 10 долгих лет, после чего троянцы поверили, что они, наконец, победили греков. В тот момент вряд ли они подозревали, что греки имели еще один туз в рукаве.

Придумав гениальное решение, греки построили огромного деревянного коня с полым животом, в котором могли спрятаться воины. Затем они убедили своих врагов, что эта структура была искупительной жертвой с их стороны, после чего троянцы с радостью приняли ее и повезли лошадь внутрь их укрепленного города. Ночью, когда троянцы спали, греки, сидящие внутри коня, выбрались из него через потайную дверь, перешли в решительное наступление и победили троянцев.

Несомненно, это была одна из самых больших и самых успешных уловок известных истории, конечно, если все это правда. Гомер упоминает о данном событии в «Илиаде», а Вергилий рассказывает эту историю в «Энеиде». Сегодня мы знаем, что Троя действительно существовала, на основе чего можно предположить, что истории Гомера действительно были основаны на реальных событиях. Однако ученые до сих пор пытаются определить, насколько исторически точными являются их подробности. Одна теория на счет троянского коня была выдвинута историком Майклом Вудом, предложившим, что это был всего лишь таран в форме лошади, с помощью которого греки проникли в город.

В любом случае, эта история заняла прочное место в воображении жителей Запада и до сих пор воспринимается ими как предупреждение остерегаться врагов, несущих подарки.

Хан ван Меегерен и его подделки картин Вермеера

Толчком к этому обману стал классический случай, вернее обыкновенное желание - угодить критикам. Хан ван Меегерен был художником, который считал, что его недооценивают и решил обмануть экспертов, чтобы убедить их в своей гениальности.

В начале 20-го века ученые спорили на счет некой серии картин Вермеера, изображающих библейские сцены. Ван Меегерен решил использовать эту возможность и принялся за работу, тщательно сымитировав одну из спорных картин, которую назвал «Христос в Эммаусе». С присущей ему щепетильностью он подделал трещины и даже затвердевание масла, характерное для многовековых картин. Он намеренно решил сыграть на предвзятости подтверждения критиков, которые хотели верить, что Вермеер нарисовал эти сцены. И это сработало: эксперты восприняли картину, как подлинную, и ван Меегерен здорово нажился на создании и продаже еще большего количества поддельных работ Вермеера. Жадность, видимо, преодолела его изначальное желание услышать похвалу из уст экспертов, и он решил не лишать себя дополнительного заработка.

Тем не менее, ван Меегерен, работавший в 1930-х и 1940-х годах, совершил одну большую ошибку. Он продал одну из своих картин известному члену нацистской партии в Германии. После войны государства-страны антифашистской коалиции посчитали его заговорщиком, занимающимся продажей «национального достояния» врагу. В свете непредвиденных событий, ван Меегерену пришлось раскрыть свой обман, иначе он мог бы лишиться свободы. Для того чтобы доказать, что картина вовсе не была национальным достоянием, ему пришлось нарисовать ее копию в присутствии представителей власти.

Он отделался легким приговором в виде одного года лишения свободы, но умер от сердечного приступа спустя два месяца после суда.

Финансовая пирамида Понци, созданная Бернардом Мейдоффом

Когда Бернард Мейдофф признал, что его инвестиционная фирма «просто одна большая ложь», это было сильным преуменьшением. В 2008 году он признался, что обманом заполучил около $50 млрд. от инвесторов, доверивших ему свои сбережения. Мейдофф использовал схему Понци, чтобы заниматься мошенничеством в течение более чем десяти лет.

Здесь идет речь о классическом обмане пресловутого Карла Понци, применявшим самостоятельно придуманную уловку в начале 20-го века. Вот как она работает: финансовый махинатор обещает вкладчикам огромные доходы, но вместо того, чтобы инвестировать вложенные ими деньги, он часть из них присваивает себе, а средства от новых вложений использует для того, чтобы совершать установленные выплаты более ранним инвесторами.

Мейдофф вовсе не занимался разработкой этой схемы, однако он сумел продлить ее использование на невероятно длительный срок. С одной стороны, он заработал рекордное количество денег на этой финансовой пирамиде. Но с другой он также добился того, чтобы она действовала гораздо дольше, чем большинство схем Понци. Как правило, подобные аферы разваливались довольно быстро, так как требовали от махинаторов постоянно находить все больше и больше инвесторов. Более того, этот обман был весьма шокирующим, ведь Мейдофф, как бывший председатель NASDAQ, ранее был опытным и уважаемым экспертом в финансовой сфере (тогда как Карл Понци начал разрабатывать свою схему, будучи мелким бывшим заключенным).

Анна Андерсон, заявлявшая, что она Анастасия Романова

С приходом российской революции, существование королевской семьи стало невозможным в глазах большевиков. В 1918 году они убили царскую семью Романовых - царя Николая II, его жену, сына и четырех дочерей. И все это для того, чтобы убедиться, что в мире больше нет законного наследника престола, который сумеет восстановить свои права спустя время и заставить общественность оказать ему поддержку.

Однако вскоре после казни начали распространяться слухи, что некоторые члены королевской семьи бежали и выжили. Как и следовало ожидать, вслед за этим стали появляться сомнительные претенденты на трон. Самой популярной из них была печально известная «Анна Андерсон». В 1920 году, Андерсон попала в больницу после попытки самоубийства и призналась, что она принцесса Анастасия, младшая дочь королевской семьи. Она выделялась среди других претендентов, потому что действительно обладала некоторым сходством с умершей принцессой и поражала подробными знаниями о российской царской семьи и жизни при дворе.

Хотя несколько родственников и знакомых, которые ранее знали Анастасию, верили словам Андерсон, большинство так и не сумело поверить в правдивость ее истории. В 1927 году бывший сожитель Андерсон рассказал, что ее имя Франциска Шанцковска, а не Анна и уж конечно, не Анастасия. Тем не менее, это не помешало Андерсон выдавать из себя знаменитость в попытках нажиться на королевском наследстве. В конечном счете, она не сумела доказать свою правоту в судебных процессах, затянувшихся на десятилетия, но так и не отказалась от своей истории вплоть до своей смерти в 1984 году. Несколько лет спустя, после эксгумации останков представителей царской семьи, тесты ДНК подтвердили, что она была самозванкой. В 2009 году специалисты смогли, наконец, подтвердить, что все останки, найденные археологами, подлинны, и что ни один член королевской семьи не сумел избежать казни в 1918 году.

Титус Оутс и его заговор с целью убийства Карла II

К тому времени, как он придумал свой печально известный заговор, Титус Оутс уже ранее был известен своей склонностью к жульничеству и мошенничеству. Он был исключен из нескольких престижных школ Англии, а также из военно-морского флота. Кроме этого Оутс был осужден за дачу ложных показаний и сумел избежать тюремного заключения. Но самая большая ложь была еще впереди.

Воспитанный анабаптистским проповедником как ярый протестант, Оутс поступил в Кембридж под видом молодого человека, желающего стать англиканским священником. После совершения множества должностных нарушений он был уволен из англиканского прихода и начал общаться с представителями католических кругов, притворяясь, что перешел в другую веру. При поддержке соотечественника антикатолических взглядов, Израиля Тонга, Оутс проник на вражескую территорию, организовав католическую семинарию. На самом деле, он входил в две различных семинарии, обе из которых изгнали его спустя время. Но все это не имело для него особого значения. К тому времени, он собрал достаточно секретной информации и узнал множество нужных имен, чтобы начать сеять огромный хаос вокруг себя.

В 1678 году Оутс придумал и сделал вид, что самостоятельно раскрыл заговор, согласно которому иезуиты якобы планировали убийство короля Карла II. Идея заключалась в том, что они хотели заменить Карла его братом, католиком Яковом. Это привело к трем годам паники, подпитываемой антикатолическими взглядами и казни около 35 человек.

После того, как Чарльз умер в 1685 году, Джеймс стал королем и решил осудить Оутса за дачу ложных показаний. Оутс был осужден к позорному столбу и тюремному заключению. Однако он провел в тюрьме всего несколько лет, после чего в 1688 году по всей Англии прокатилась Славная революция. Как только Джеймс потерял власть, Оутс отделался помилованием и пожизненной пенсией.

Пилтдаунский человек

После того, как Чарльз Дарвин опубликовал свой революционный труд «Происхождение видов» в 1859 году, ученые активно приступили к поискам ископаемых, принадлежащих вымершим предкам человека. Они стремились найти эти так называемые «недостающие звенья», чтобы заполнить пробелы на временной шкале эволюции человека. Когда археолог Чарльз Доусон в 1910 году обнаружил то, что он думал, как раз и было тем недостающим звеном, в действительности он нашел то, что впоследствии стало одним из самых больших обманов в истории.

Его открытие получило название «пилтдаунский человек», представляющее собой куски черепа и челюстей с коренными зубами. Они были найдены в карьере Питдлауна в Сассексе, Англия. Доусон принес свою находку выдающемуся палеонтологу Артуру Смиту Вудворду, который настаивал на его подлинности до конца своих дней.

Хотя открытие приобрело мировую известность, загадку «пилтдаунского человека» медленно, но уверенно разгадали. В последующие десятилетия, другие крупные открытия позволили предложить, что обсуждаемый всеми «артефакт» не вписывается в историю человеческой эволюции. К 1950 году испытания показали, что черепу было всего в 600 лет, тогда как челюсть вообще принадлежала орангутангу. По всей видимости, какой-то умный человек сложил эти различные детали вместе, в том числе слегка подпилил и штучно состарил зубы.

Таким образом, был обманут весь научный мир. Так кто же был ответственен за мошенничество? На самом деле, в этом подозревали очень многих, и даже самого Доусона. Однако сегодня большинство улик указывают на Мартина Хинтона, волонтера, работающего в музее на момент совершения открытия. В чемодане с его инициалами были обнаружены кости, состаренные точно таким же образом, как окаменелости «пилтдаунского человека». Возможно, он хотел подставить своего босса, Артура Смита Вудворда, не выплатившему ему еженедельную зарплату.

Дело Дрейфуса

Как и заговор, изобретенный Титусом Оутсом, этот скандал был построен на лжи, однако сумел значительно повлиять на национальную политику, и был увековечен многими годами ненависти, распространяющейся в обществе. В конце 19-го века Альфред Дрейфус был еврейским офицером французской армии, когда был обвинен в измене, а именно в продаже военных секретов Германии.

После судебного разбирательства над его делом, получившим широкую огласку, власти приговорили его к пожизненному заключению на Чёртовом острове. Вслед за этим антисемитские группы стали использовать его в качестве наглядного примера непатриотических евреев. Тем не менее, у некоторых людей возникли подозрения, что компрометирующие письма на самом деле поддельные, а настоящим преступник - майор Эстерхази. Когда французские власти решили скрыть эти сведения, писатель Эмиль Золя обвинил армию в умышленном сокрытии военного преступления.

Скандал разразился в борьбе между так называемыми дрейфусарами, желающими добиться возобновления судебных разбирательств, и антидрейфусарами, выступающими против этого. С обеих сторон споры велись не столько о невиновности Дрейфуса, сколько о принципах расследования. На протяжении драматического 12-летнего спора в стране происходило много насильственных антисемитских восстаний и политические силы, поддерживающие дрейфусаров, призвали к реформам.

После того, как было установлено, что майор Хуберт Джозеф Генри подделал ключевые документы дела, тот покончил жизнь самоубийством, а новоизбранный Кабинет министров, наконец, решил взяться за пересмотр дела. Суд снова признал Дрейфуса виновным, однако вскоре он получил прощение от самого президента. Через несколько лет гражданский апелляционный суд признал Дрейфуса невиновным, благодаря чему он сумел продолжить блестящую карьеру в армии и с честью воевал в Первой мировой войне. Между тем, этот скандал послужил основой для значительных изменений в политической системе Франции.

Дело Клинтона - Левински

В январе 1998 года гражданский журналист Мэтт Драдж рассказал сенсационную историю, которая оказалось полностью правдивой. Президент США, Билл Клинтон, имел роман со стажером Белого дома Моникой Левински. Когда были высказаны первые подозрения, Клинтон публично отрицал все обвинения в свой адрес. Как будто этой лжи было недостаточно, оказалось, что вдобавок к этому Клинтон лгал под присягой на счет любовной связи, что являлось лжесвидетельством и стало основанием для импичмента.

Правда вышла наружу весьма неожиданным образом. Пола Джонс была государственным служащим Арканзаса, когда тогдашний губернатор Клинтон якобы сделал ей непристойное предложение. Позже она подала на него в суд за сексуальные домогательства. В стремлении доказать, что Клинтону действительно присуще подобное поведение, адвокаты решили обнаружить фактические доказательства его сексуальных связей. В ходе расследования они обнаружили Линду Трипп, бывшего секретаря Белого дома и доверенного лица Левински. Трипп вела записи телефонных разговоров, в которых Левински рассказывала о ее романе с Клинтоном. Адвокаты начали задавать Клинтону конкретные вопросы и загнали его в угол, доказав тем самым, что он отрицал наличие романа под присягой.

Во время широкой огласки скандала, прокурор Кеннет Старр вызвал в суд Билла Клинтона, где последний, наконец, признался в своих отношениях с Левински. На основании доклада Старра, палата представителей проголосовала за импичмент Клинтона, основываясь не только на лжесвидетельстве, но также на препятствии правосудию. Несмотря на скандал, Клинтон сумел сохранить относительно высокие рейтинги поддержки среди американской общественности, и впоследствии Сенат оправдал его по обвинению в сексуальной связи. Тем не менее, в глазах многих американцев, его репутация осталась запятнанной.

Уотергейтский скандал

Два десятилетия до скандала с Клинтоном, другой президент США попал в паутину лжи, и споры, возникшие по этому вопросу, имели весьма разрушительные последствия для страны в целом.

Летом, предшествующим успешному переизбранию президента Ричарда Никсона на второй срок, пятеро человек были пойманы за проникновение с взломом в штаб-квартиру Национального комитета Демократической партии, расположенного в отеле Уотергейт. После того, как в течение следующего года появились более детальные подробности этого дела, стало ясно, что должностные лица, близкие к Никсону отдали приказ грабителям установить специальные устройства для прослушивания телефонных разговоров, расположенных в штаб-квартире. Вскоре после этого встал вопрос о том, знал ли Никсон об этом и прикрывал преступление либо самостоятельно дал такое поручение.

В ответ на высказанные в его адрес подозрения, Никсон отрицал свое участие в деле, утверждая, что он ничего не знал. Перед лицом 400 редакторов Ассошиэйтед Пресс, он лихо заявил: «Я не мошенник». Он говорил о том, что никогда ранее не пытался получить прибыль от государственной службы, но одно это высказывание впоследствии стало олицетворять собой всю его политическую карьеру.

Это была откровенная ложь, впоследствии преследовавшая его всю жизнь. Когда выяснилось, что приватные разговоры Белого дома были все же записаны, следственный комитет призвал представить существующие ленты в суде. Отказ Никсона на основе «привилегии исполнительной власти» довел дело до Верховного суда США, который постановил, что он должен был показать судьям все имеющиеся у него записи разговоров.

Ленты были явной уликой, доказывающей причастность Никсона к сокрытию скандала. Они показали, что он, очевидно, знал куда больше о преступлении, чем заявлял. После инициирования импичмента Никсон ушел в отставку. Этот скандал оставил неизгладимый шрам на американской политической сцене и помог попасть в Вашингтон аутсайдеру Джимми Картеру, занявшему пост президента несколько лет спустя.

Большая ложь: нацистская пропаганда

К тому времени как в 1930-х годах в Германии возник нацизм, антисемитизм не представлял собой ничего нового, отнюдь нет. Еврейский народ пережил длительную историю предрассудков и преследований. И хотя нацисты увековечили многовековую ложь, на этот раз обман привел к очень разрушительным последствиям. Как никогда прежде, антисемитизм стал одним из главных приоритетов в национальной политике, известной как «окончательное решение еврейского вопроса», целью которой было устранить евреев с лица Земли.

Для этого Адольф Гитлер и его министр народного просвещения и пропаганды Германии, Йозеф Геббельс, начали массовую кампанию, желая убедить немецкий народ, что евреи их враги. Вооружившись прессой, они стали распространять ложь, обвиняя евреев во всех проблемах Германии, в том числе в поражении в Первой мировой войне. В одном из самых нелепых утверждений, своими корнями восходящим к Средним векам, говорилось, будто евреи занимались ритуальными убийствами христианских детей и использовали их кровь для выпекания пресного хлеба, который традиционно подавали к столу во время иудейской Пасхи.

Используя евреев как козлов отпущения, Гитлер и его приспешники организовали то, что сами же называли «большой ложью». Согласно этой теории, независимо от того, насколько большая придумана ложь (или, точнее, от того, что она настолько большая), люди поверят в нее, если вы будете повторять ее достаточно часто. Все способны на небольшой обман, рассуждал Гитлер, но только некоторые способны иметь такое мужество, чтобы создать обман колоссального масштаба. Ведь столь крупная ложь настолько маловероятна, что люди будут вынуждены в нее поверить.

Эта теория помогает нам понять, почему в мире случается так много масштабных обманов. Впрочем, в этой статье мы рассказали лишь о некоторых случаях невероятного мошенничества, на самом деле их существует куда больше, и вы сами в этом убедитесь, если внимательно покопаетесь в исторических фактах.

Материал подготовила Наталья Закалык - сайт

P.S. Меня зовут Александр. Это мой личный, независимый проект. Я очень рад, если Вам понравилась статья. Хотите помочь сайту? Просто посмотрите ниже рекламу, того что вы недавно искали.