Конец XIX и начало XX века были для России ознаменованы началом новой волны революционного террора. Этому во многом способствовал взлет научно-технического прогресса в области открытия новых видов вооружения. Одним из таких толкателей прогресса волею судьбы оказался известный русский профессор Михаил Филиппов. Это был поистине великий учёный - его познания практически во всех отраслях науки и техники были настолько потрясающими, что тягаться с ним не мог никто из его современников. Михаил Михайлович был химиком и математиком, экономистом и философом, и т.д. А уж изобретателем Филиппов был, что называется, от Бога. Об этом в первую очередь говорит изобретение им таинственных "лучей смерти", а также приспособления, с помощью которого они действовали.
И это всё умещалось в одном человеке!
Родился Михаил Михайлович Филиппов 30 июня 1858 года в Черкасской области. Ещё в юности он прочитал статью о том, что, как ни парадоксально, но изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. И молодой человек задался целью изобрести такое, чтобы войны стали бы практически невозможными. Он тогда наивно полагал, что войны с применением того или иного супероружия будут просто безумием, и люди просто от них откажутся. Ему было совсем невдомёк, что все войны развязывают именно безумцы. После окончания юридического и физико-математического факультетов Петербургского и Одесского университетов занимался изучением и исследованием электромагнитных волн. Вероятно, именно эти исследования и побудили будущего профессора совершить своё удивительное изобретение.
Впрочем, Михаил Михайлович был ещё и очень талантливым литератором, который составил и выпустил одну из первых энциклопедий. А его роман "Осаждённый Севастополь" до того потряс Льва Толстого и Максима Горького, что они были просто восхищены новым писателем. Кроме этого Михаил Михайлович основал и издавал журнал, в котором печатались статьи многих известных русских учёных и писателей. Редакция журнала находилась в его квартире по улице Жуковского, где находилась химическая лаборатория учёного. Так, что спать ему приходилось по нескольку часов в сутки, а то и вовсе обходиться без сна.
Уже после смерти профессора его сын Борис писал: "В последние годы своей жизни Михаил Михайлович интенсивно занимался физико-техническими и пиротехническими исследованиями. Он приступил к разработке научной проблемы, решение которой, с его точки зрения, могло принести человечеству неоценимую пользу...". И действительно, газеты начала ХХ века писали, что в результате своих экспериментов российскому учёному Филиппову, находящемуся в Петербурге, удалось зажечь люстру в Царском Селе.
Надо сказать, Филиппов оказал определённое влияние и на Ленина и, скорее всего, именно ему принадлежат ленинские слова: "Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны". Но кроме всего прочего Филиппов был убежденным марксистом, чем очень гордился и ни от кого этого не скрывал. Учитывая всё это, он находился под особым полицейским надзором.
Опасные откровения в печати
11 июня 1903 года профессор послал в редакцию газеты "Санкт-Петербургские ведомости" довольно любопытное письмо. В нём говорилось: "Всю жизнь я мечтал об изобретении, которое сделало бы войны почти невозможными. Как это ни удивительно, но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну. Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по примененному методу, передача эта возможна и на расстояние тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Константинополь. Способ изумительно прост и дешев. Но при таком ведении войны на расстояниях, мною указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук. Опыты замедляются необычайною опасностью применяемых веществ, частью весьма взрывчатых, а частью крайне ядовитых". А уже на следующий день профессор был найден мёртвым в своей лаборатории.
Газета "Русские ведомости" опубликовала комментарии профессора к его изобретению: "Из двух цепей первая включает в себя высоковольтный источник энергии, высоковольтный конденсатор, искровой промежуток и первичную катушку. Вторая цепь состоит из одной катушки, заземленной с одной стороны и с выходом с другой. За счет того, что катушки находятся в резонансе, при каждом разряде конденсатора и появлении тока в первичной катушке, электрический ток возникает и во вторичной катушке. При этом выходное напряжение достигает миллионов вольт! Сам Тесла получал на выходе напряжение от двенадцати до двадцати миллионов вольт - это до сих пор остается недостижимой цифрой для человечества. Я могу воспроизвести пучком коротких волн всю силу взрыва. Взрывная волна полностью передаётся вдоль несущей электромагнитной волны, и таким образом заряд динамита, взорванный в Москве, может передать свое воздействие в Константинополь. Проделанные мной эксперименты показывают, что этот феномен можно вызывать на расстоянии в несколько тысяч километров".
Именно такие откровения, напрямую затрагивающие интересы безопасности Российской империи, по-видимому, и стали причиной трагедии - уже на следующий день профессор был найден мёртвым в своей лаборатории.
Очень загадочная смерть
По словам Любови Ивановны Филипповой, вдовы профессора, накануне смерти Михаил Михайлович предупредил её, что работать будет допоздна, и спать останется в лаборатории. Просил не беспокоить его, пока сам не проснётся. Ночь прошла спокойно - ни какого шума из лаборатории учёного не доносилось. После полудня Любовь Ивановна пошла попроведать мужа. Дверь в лабораторию была заперта, и она постучала. Не услышав ответа, постучала посильнее, однако дверь так и не открыли. Женщина позвала домашних - вскрыв дверь, вбежали в лабораторию. Михаил Михайлович лежал ничком на полу На его лице были видны ссадины. Безжизненное тело профессора ничком лежало на полу рядом со столом в луже крови. Положение трупа, а также ссадины и царапины явно свидетельствовали о том, что учёный упал как подкошенный. Прибывший врач констатировал, что смерть наступила от внезапной остановки сердца.
Окно было настежь раскрыто. На письменном столе в полном беспорядке валялись книги, химические колбы и пробирки, какие-то приборы. Здесь же лежал листок бумаги с записью: "Опыты по передаче взрыва на расстояние. Опыт № 12. Для осуществления этого опыта требуется безводная синильная кислота. При этом осторожность должна быть величайшая! Опыт № 13. Взрыв кислорода и окиси углерода. Надо купить элементы Лекланше и Румкорфову спираль. Опыт повторить здесь в большом помещении по отъезде семьи...".
По всему чувствовалось, что все предыдущие опыты были очень удачными, и можно было полагать, что дело движется к завершению. Однако загадочная смерть профессора поставила перед его открытием большое многоточие. Мнения медэкспертов были довольно туманны, и о причине смерти не было сказано ничего вразумительного. Полицейские криминалисты тоже не внесли ясности в эту драму. Зато в тот же день во всех петербургских газетах появились сенсационные заголовки о смерти известного учёного. Люди высказывали самые разные версии, начиная от разрыва сердца и кончая самоубийством. Но ничего конкретного так и не прибавилось. Дело по факту гибели профессора Филиппова, в том числе и все секретные материалы, изучил лично император Николай II.
25 июня 1903 года состоялись похороны профессора Филиппова. На траурной церемонии присутствовали лишь его близкие да коллеги. Похоронен он был на Волковом кладбище, где покоятся известные русские писатели.
Тайна исчезнувшей рукописи
Следствие, тем не менее, продолжалось, и именно в это время произошло резонансное происшествие. В момент, когда сотрудники охранного отделения проводили в лаборатории профессора обыск, вдали, в Охтинском районе, прогремел мощный взрыв. Несколько многоэтажек буквально в одну секунду превратился в руины. Так что же произошло в этот день - не выстрелило ли это грозное оружие погибшего профессора?
Как оказалось, во время обыска произошло нечто непредвиденное. Один из полицейских видимо случайно передвинул рычажок на каком-то приборе в кабинете профессора. И тут же раздался звук, напоминающий взрыв или раскат грома. Примечательно, что при этом в небе не было ни одной тучки, ни одного облачка...
Другое, не менее загадочное происшествие заключалось в том, что всё изъятое при обыске в квартире Филиппова, почему-то бесследно исчезло. Особенно много разговоров было о некоей таинственной рукописи профессора, якобы, содержавшей все математические расчеты по осуществлению взрывов на расстоянии, а также отчёты об их удивительных результатах. След рукописи, правда, вскоре обнаружился. По словам его вдовы, на следующий после трагедии день эту рукопись забрал сотрудник "Научного обозрения" Финн-Енотаевский, пообещав через несколько дней вернуть. По истечении довольно длительного времени женщина потребовала вернуть рукопись, но тот заявил, что сжёг ее, опасаясь обыска. Ходили слухи, что позднее, в 1927 году, в момент передачи американскому консулу каких-то важных документов, Финн-Енотаевский был задержан сотрудниками НКВД.
Об исчезнувших рукописях упоминал в своих мемуарах и ассистент профессора Всеволод Большаков, эмигрировавший в годы первой мировой войны в Америку. В частности, он высказал мысль, что Филиппов был убит студентом Яковом Грилюком. Якобы тот был позже арестован, правда, по другому поводу, и умер в тюрьме от туберкулеза. Было и такое предположение, что Филиппов был убит по указанию свыше, где считали, что изобретая уникальное оружие, тот выполнял заказ революционеров.
Стив Кохран, патентовед из США, газете "Сан" дал интервью, в котором сообщил, что в середине ХХ века проводил исследование одного старого и совсем ветхого документа. В нём содержались физико-математические расчеты взрывов с использованием дистанционного лучевого детонатора. Автором же этого документа был некий Михаил Филиппов. Верить или не верить этому интервью - тогда развелось слишком много охотников за сенсациями?
Что же касается материалов расследования гибели профессора Филиппова, то они более десяти лет хранились в охранном отделении, пока в смутное время Февральской революции там не произошёл сильный пожар, уничтоживший, якобы, все документы. Понятно, что вряд ли этот пожар был случайным, и что было на самом деле с документами, можно лишь предполагать.
Предположение, близкое к истине
А вот одно из предположений всего произошедшего. В начале ХХ века наиболее "слабым звеном" революционеров-боевиков было отсутствие надёжного и безотказного оружия. Самодельные бомбы то не срабатывали, то взрывались в руках, револьверы же то и дело давали осечку. О том, что профессор Филиппов близок к созданию некоего "чудо-оружия", стало известно Евно Азефу, одному из лидеров партии эсеров и руководителю их Боевой организации. Кстати, существует версия, что этот человек в то же время был осведомителем Департамента полиции. Азеф знал Филиппова как убеждённого марксиста, однако рассчитывать на его помощь особо не приходилось: Михаил Михайлович был ярым противником всякого террора.
Тогда он склонил к сотрудничеству вхожего в дом профессора студента Якова Грилюка. А через некоторое время молодой человек уже звонил ему: "Оружие готово и испытано! Профессор собирается через печать сообщить о своём открытии". Азеф рассудил, что если новое оружие уже создано, то от профессора следует избавиться. Выполнить задуманное, причём так, чтобы не оставалось никаких следов, опытным революционерам-боевикам не составило особого труда...
Полиции было совсем невдомёк, что почти все записи профессора Филиппова могут оказаться в руках Азефа. Тот же был просто в восторге: владея самым мощным в мире оружием, он теперь сможет оказывать влияние на любые события в мире. Правда, для этого следовало бы ещё раз испытать это оружие. Испытание и место его проведения ускорили события в Петербурге, известные ныне как Кровавое воскресенье. Конные войска, "с честью" выполнившие свою задачу, должны были вернуться в расположение своей части 20 января 1905 года через Египетский мост. Именно этот мост, хорошо просматриваемый со всех сторон, и был выбран в качестве объекта испытания.
Грозное оружие было установлено на одной из конспиративных квартир Азефа. Его беззвучный залп должен был полностью разрушить мост вместе с двигавшимися по нему всадниками. И очень хотелось бы, чтобы на место происшествия прибыл сам император! В таком случае бы последовал ещё один залп, и Россия осталась бы без царя.
Испытание прошло более чем успешно - мост моментально рухнул, но вопреки всему, обошлось почти без жертв. Происшествие, естественно, не афишировалось, и виновником аварии был назван эффект резонанса - явление, когда ритмичный шаг обутых в сапоги людей мог вызвать значительные колебания моста. Однако тогда не приняли во внимание, что войска передвигались на конях, а лошади, как известно, не ходят в ногу.
И ещё раз об изобретении профессора
Со временем разговоры о таинственных опытах Филиппова утихли. Но в 1913 году, на десятилетие смерти видного учёного газеты вновь развернули шумиху вокруг его "детища". При этом всплыли новые, ранее неизвестные детали. Так, в московской газете "Русское слово" сообщалось, что в 1900 году профессор Филиппов посетил Ригу, где в присутствии некоторых специалистов осуществлял эксперименты по взрыванию на большом расстоянии. По возвращению в Петербург он в узком кругу рассказывал, что результатами поездки был чертовски доволен.
Уже после образования СССР учёные пришли к выводу, что принцип действия изобретения Филиппова довольно прост: энергия от взрыва динамита, содержащегося в кварцевом цилиндре, начинает сжимать аргон, который от этого начинает сильно светиться. Его световая энергия этого газа преобразовывается в мощный лазерный луч, способный передаваться на любое расстояние. Это открытие было основано на явлении параметрического резонанса. Иными словами, речь шла о раскачке колебаний при изменении параметров тех элементов колебательной системы, в которых сосредоточена энергия колебаний. Поджигая щепотку пороха перед излучающей антенной, настроенной особым образом, учёный переносил "программу" взрыва за многие километры от лаборатории. Впрочем, передавалась не сама энергия, а информация о ней. Специальная установка увеличила расшифровывала эту информацию и с помощью электромагнитного поля Земли передавала её в заданную точку. Менявшийся подбор электромагнитных "всплесков" антенны позволял воздействовать даже на негорючие вещества, например, каменные или кирпичные стены. В толще материала происходило бурное выделение озона, и монолит в считанные секунды раскалывался на части (флигель на Охте). Поистине это было неотразимое оружие, от воздействия которого не существовало никакой защиты.
Владимир Лотохин, г Златоуст
#лучи,#смерть,#лотохин,#радуга
НА ГЛАВНУЮ
С точки зрения истории тех открытий, что могли бы навредить этому миру, интересна история одного русского ученого, убитого, что называется, во цвете сил.
Филиппов Михаил Михайлович (30 июня 1858 — 12 июня 1903) — русский писатель, учёный, философ, журналист, физик, химик. Родился в селе Окнино, ныне Катеринопильского района Черкасской области. Образование получил на юридическом факультете Петербургского университета, а затем на физико-математическом факультете Новороссийского университета в Одессе. В 1892 получил степень доктора «натуральной философии» в Гейдельбергском университете. Основные работы: «Философия действительности», цикл очерков «Судьбы русской философии», выступал как прозаик и критик. Занимался исследованиями по созданию луча смерти и передаче взрыва на расстояние.
12 июня 1903 года Михаил Михайлович Филиппов был найден мёртвым в своей лаборатории. Убили его, несомненно, по приказу царской охранки. Полиция забрала все бумаги учёного, в том числе рукопись книги, которая должна была стать его 301-й публикацией. Император Николай II лично изучил дело, после чего лабораторию уничтожили, а все бумаги сожгли.
Изъятая рукопись называлась «Революция посредством науки или конец войнам». Это не было чисто теоретическим сочинением. Филиппов писал друзьям - а его письма, должно быть, вскрывали и читали в тайной полиции, - что он сделал удивительное открытие. Он в самом деле нашёл способ воспроизводить при помощи направленного пучка коротких радиоволн действие взрыва. «Я могу воспроизвести пучком коротких волн всю силу взрыва, - писал он в одном из найденных писем. - Взрывная волна полностью передаётся вдоль несущей электромагнитной волны, и таким образом заряд динамита, взорванный в Москве, может передать свое воздействие в Константинополь. Проделанные мной эксперименты показывают, что этот феномен можно вызывать на расстоянии в несколько тысяч километров. Применение такого оружия в революции приведёт к тому, что народы восстанут, и войны сделаются совершенно невозможными».
Понятно, что угроза такого рода не оставила императора равнодушным, и всё необходимое было проделано быстро и эффективно.
Небольшое отступление. Этот выдающийся учёный опубликовал работу Константина Циолковского «Исследование мировых пространств реактивными приборами». Если бы не Филиппов, Циолковского никто бы не знал, так что косвенно мы обязаны Филиппову первым спутником и современной астронавтикой. Кроме того, Филиппов перевёл на французский язык и тем самым дал всему миру возможность познакомиться с главным трудом Менделеева - «Основы химии», где сформулирован знаменитый закон Менделеева и дана периодическая система элементов.
Филиппов основал первый в России серьезный научно-популярный журнал «Научное обозрение».
Он был убеждённым марксистом и, несмотря на опасность, которой себя подвергал, распространял идеи марксизма. 19 ноября 1900 года Толстой записал в своём дневнике: «Я спорил о марксизме с Филипповым; он говорил очень убедительно».
Но Филиппов не ограничился наукой, он был одним из крупных русских писателей. В 1889 году он выпустил роман «Осаждённый Севастополь»; Толстой и Горький в один голос им восхищались. Удивительно, как могла такая короткая жизнь - Филиппов был убит в возрасте сорока пяти лет - так много в себя вместить. Он составил энциклопедию, основал журнал, который собрал вокруг себя всех русских учёных и в котором печатались статьи таких писателей, как Толстой и Горький.
Как оценить, насколько реально было его изобретение? Вспомним для начала, что похожее изобретение только что прошло успешные испытания в Соединённых Штатах: его неточно называют аргонной бомбой.
Принцип этого изобретения известен: энергия от взрыва заряда динамита или другого вида взрывчатки, помещённого в кварцевом цилиндре, сжимает газообразный аргон, который начинает интенсивно светиться. Эта световая энергия концентрируется в лазерный пучок и в таком виде передаётся на большое расстояние.
Таким образом удалось поджечь алюминиевую модель самолёта на высоте тысяча метров. В настоящее время самолётам запрещено летать над некоторыми регионами Соединённых Штатов, где проводятся подобные эксперименты. (Речь идет о реализованных ныне замыслах новейших систем ПРО в США - Нандзед)
Стало быть, идея Филиппова, пусть в урезанном виде, была в самом деле осуществлена.
Филиппов, конечно, не знал лазера, но он изучал ультракороткие волны длиной около миллиметра, которые получал при помощи искрового генератора. Он опубликовал несколько работ на эту тему. Но даже сегодня свойства таких волн до конца не изучены, и Филиппов вполне мог найти способ преобразования энергии взрыва в узкий пучок ультракоротких волн.
Кому-то покажется нереальным, что учёный в одиночку совершил такое важное открытие, теперь полностью утраченное. Но против этого возражения есть множество доводов.
Прежде всего Филиппов не был в полном смысле слова учёным-одиночкой. Он поддерживал отношения с самыми крупными деятелями науки всего мира, читал все журналы и был одарён энциклопедическим умом, способным работать на стыке многих наук и синтезировать их.
Однако, несмотря на всё то, что рассказывают о коллективах учёных, никто ещё не опроверг того факта, что открытия, как и прежде, делаются одиночками. Как говорил Уинстон Черчилль, «верблюд - это конь, доведённый до совершенства комитетом».
Филиппова убили в 1903 году. Если бы он успел обнародовать свой метод, этот метод, несомненно, довели бы до совершенства и использовали в первой мировой войне. И все крупные города Европы, а возможно, и Америки были бы разрушены. А войны 1939-1945 годов. Неужели Гитлер, вооружённый методом Филиппова, не уничтожил бы полностью Англию, а американцы - Японию?
Из книги Жака Бержье "Проклятые книги"...
Параллельно с Теслой, в России опыты по передаче энергии на большие расстояния проводил Филиппов Михаил Михайлович. В виде эксперимента он зажёг из Петербурга люстру в Царском Селе. В июне 1903 года в С.-Петербурге при проведении лабораторных работ при передаче волн взрыва на большие расстояния М. М. Филиппов погиб при невыясненных обстоятельствах. Аппараты и бумаги его арестовала полиция.
Михаила Михайловича Филиппова, доктора натуральной философии (была такая наука), называли последним русским энциклопедистом. Действительно, «разбрасывался» он так широко, как, пожалуй, никто из его современников. Математик, химик, беллетрист, критик, экономист, философ. И все это в одном лице!
Историческая статья
В январе 1894 года Филиппов начал издавать в Петербурге еженедельный журнал «Научное обозрение». В нем сотрудничали Менделеев, Бехтерев, Лесгафт, Бекетов. Не раз печатался Циолковский. Именно в «Научном обозрении» была опубликована историческая статья Константина Эдуардовича «Исследование мировых пространств реактивными приборами», которая навечно закрепила за ним первенство в теории космических полетов. «Я благодарен Филиппову, — писал основоположник звездоплавания, — ибо он один решился издать мою работу».
Редакция журнала помещалась в квартире Филиппова на пятом этаже дома №37 по улице Жуковского. В этой же квартире была оборудована и научная лаборатория, в которой Михаил Михайлович работал по многу часов, засиживаясь за опытами далеко за полночь, а то и до утра.
Что это была за научная работа и какую цель ставил перед собой петербургский ученый, стало ясно из его открытого письма, посланного им в редакцию газеты «С.-Петербургские ведомости» 11 июня (по старому стилю) 1903 года. Документ этот настолько интересен и важен, что приведем его полностью.
Необыкновенное письмо
«В ранней юности, — писал Филиппов, — я прочел у Бокля (английского историка и социолога), что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности такого изобретения, которое сделало бы войны почти невозможными. Как это не удивительно, но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну.
Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по расчетам, передача эта возможна и на расстояние тысячи километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его в Константинополь. Способ изумительно прост и дешев. Но при таком ведении войн на расстояниях, мною указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук».
Как уже говорилось, письмо было послано 11 июня, а на следующий день Филиппов был обнаружен мертвым в своей домашней лаборатории.
Вдова ученого Любовь Ивановна Филиппова рассказывала, что накануне смерти Михаил Михайлович предупредил родных, что будет работать долго, и просил разбудить его не ранее 12 часов дня. Никакого шума, тем более взрыва, в ту роковую ночь в лаборатории домашние не слышали. Ровно в 12 пошли будить. Дверь в лабораторию оказалась запертой. Постучали и, не услышав ответа, взломали дверь.
«Это так просто!»
Филиппов лежал без сюртука на полу, ничком, в лужице крови. Ссадины на лице свидетельствовали, что он упал, будто подкошенный. Полиция провела обыск в лаборатории Филиппова и следствие. Но последнее сделано было как-то наспех и весьма непрофессионально. Даже медицинские эксперты сильно расходились во взглядах на причину трагедии.
Похороны Михаила Михайловича Филиппова состоялись утром 25 июня, причем весьма скромные и немноголюдные. Присутствовали лишь близкие покойного, члены редакции журнала, да немногие представители литературного мира. Тело ученого предали земле на «Литераторских мостках» Волкова кладбища — недалеко от могил Белинского и Добролюбова. Погиб Филиппов, и вместе с ним прекратил свое существование его журнал «Научное обозрение».
Между тем, толки о таинственном изобретении не прекращались. Любопытное интервью «Петербургским ведомостям» дал друг погибшего профессор А.С. Трачевский. За три дня до трагической кончины ученого они виделись и беседовали. «Мне, как историку, — говорил Трачевский, — Филиппов мог сказать о своем замысле лишь в самых общих чертах. Когда я напомнил ему о разнице между теорией и практикой, он твердо сказал: «Проверено, были опыты и еще сделаю». Сущность секрета он изложил мне приблизительно, как в письме в редакцию. И не раз говорил, ударяя рукой по столу: «Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не додумались». Помнится, изобретатель прибавил, что к этому немного подходили в Америке, но совсем иным и неудачным путем».
Загадочный случай
Дебаты вокруг удивительного открытия М.М. Филиппова постепенно затихли. Прошло время, и вот в 1913 году в связи с десятилетием со дня гибели ученого газеты снова вернулись к старой теме. При этом выяснились и припомнились новые важные детали. Например, московская газета «Русское слово» писала, что Филиппов еще в 1900 году выезжал в Ригу, где проводил в присутствии некоторых специалистов опыты взрывов на расстоянии. Возвратившись в Петербург, «он рассказывал, что остался чрезвычайно доволен результатами опытов».
Вспомнили и такой загадочный случай: в тот момент, когда в лаборатории полиция производила обыск, вдали от улицы Жуковского, на Охте, прогремел сильнейший взрыв! Многоэтажный каменный дом в одно мгновение без каких-либо видимых причин рухнул и превратился в развалины. Этот дом и филипповская лаборатория находились на одной прямой линии, не перекрытой зданиями! «Так не сработал ли аппарат Филиппова, когда к нему стали прикасаться чужие, неопытные руки?» — задавалась вопросом одна из столичных газет.
Но особенно много было разговоров о судьбе научной рукописи М.М. Филиппова, содержавшей «математические выкладки и результаты опытов взрывания на расстоянии». Как сообщила репортерам вдова ученого, на другой день после его гибели эту рукопись забрал сотрудник «Научного обозрения», известный тогда публицист А.Ю. Финн-Енотаевский. Он обещал снять с рукописи копию, а оригинал вернуть через несколько дней.
Пропавшая рукопись
Прошли, однако, месяцы, а важную рукопись Финн-Енотаевский и не думал возвращать. Когда же вдова Филиппова твердо потребовала возврата, заявил, что рукописи у него больше нет, что он сжег ее, опасаясь обыска. Дело было явно нечисто. Финн-Енотаевский дожил до сталинских времен и в 1931 году был репрессирован. А что, если среди его бумаг в каком-нибудь секретном архиве до сих пор лежит рукопись Филиппова?
Изобретатель никогда не отличался бахвальством. Он, конечно, писал чистую правду. Но уже в 1903 году, сразу же после трагедии, в газетах появились статьи, подвергавшие сомнению правоту Филиппова. Особенно старался журналист «Нового времени» В.К. Петерсен. В заметке «Мрачная загадка» он призывал Д.И. Менделеева выступить по этому поводу и, так сказать, поставить точку над «i».
И знаменитый химик выступил в газете «С.-Петербургские ведомости», однако не в поддержку псевдонаучной заметки, а в защиту покойного ученого-изобретателя. «Идеи М.М. Филиппова, заявил Менделеев, — вполне могут выдержать научную критику».
В беседе же с профессором Трачевским (она тоже была опубликована) выразился еще более определенно, сказав, что «в основной идее Филиппова нет ничего фантастического: волна взрыва доступна передаче, как волна света и звука».
Ну а каков же теперь взгляд на таинственное открытие М.М. Филиппова? Высказывалось предположение, что петербургский ученый додумался (в начале XX века!) до лучевого оружия-лазера. Специалисты-лазерщики в принципе попытку создать лазер 100 лет назад не отрицают. Правда, сомнения тут возникают огромные. Но, быть может, со временем появятся другие гипотезы или отыщутся новые документы. И тогда, наконец, разрешится эта вековая загадка.
Невысокий, кругленький, тугощекий, в больших роговых очках, в чистых аккуратненьких сединах, всегда веселый и оживленный, вечно в хлопотах, действительно, эдакий добродушный заботливый гном или домовой. Даже книга его мемуаров, которую он выпустил на склоне лет, так и называлась - "Записки домового". Однако прозвище это он получил не столько из-за внешнего сходства, сколько из-за своей должности. Потому что Борис Михайлович был директором домов, сначала ЦДРИ (Центрального дома работников искусств), а потом ЦДЛ (Центрального дома литераторов). Разумеется, в хороших его знакомцах и даже приятелях были почти все выдающиеся деятели культуры и классики советской литературы тех лет. Когда речь заходила о том, что он из хорошей фамилии, то некоторые с многозначительным видом спрашивали: "Что, из тех самых Филипповых?" - имея в виду, конечно, знаменитого дореволюционного булочника Филиппова.
Нет, какие уж тут булочники! Добрый, хлопотливый, сдобный Борис Михайлович был сыном совсем другого Филиппа. Того, который в начале века невольно мог поставить нашу цивилизацию на грань самоуничтожения. Впрочем, российское общество тогда и не осознало возможной катастрофы. Не понял этого и Борис Михайлович, хотя выпустил книгу "Тернистый путь" о судьбе своего отца.
Триста первый труд
Борису Михайловичу было всего несколько месяцев от роду, когда осенней ночной порой 1903 года Михаила Филиппова, его отца, обнаружили мертвым в личной лаборатории.
Незадолго до своей смерти Михаил написал своим друзьям:
"Когда-то в юности, изучая труды Бокля, я наткнулся на мысль, что изобретение пороха повлияло на кровопролитность войн в сторону уменьшения. Не так давно, я вспомнил те строки, благодаря своему открытию, которое на корню изменит само понятие войны. Я имею в виду способ распространения взрывной волны на несколько тысяч километров вокруг. Таким образом, произведя взрыв в Петербурге, его отголоски можно будет ощутить в Константинополе".
Вот, стало быть, накануне какого открытия был инженер Филиппов! Или даже уже свершил это открытие. Но можно ли было принимать это заявление всерьез? Мало ли каких заявлений не делают "граду и миру" десятки безумцев то и дело во всех уголках света! И каких только благодеяний не сулят они человечеству - от извлечения электричества из огурцов до вечного двигателя. Да и вообще, серьезным ли человеком был инженер Филиппов?
Ответ однозначный: серьезный, талантливый и очень работоспособный. Можно только удивляться тому, сколько он успел сделать за свою недолгую жизнь - его убили, когда он достиг 45 лет. Филиппов был не только известным ученым, но и журналистом. Он готовил к изданию один из первых научно-популярных журналов Российской Империи - "Научное обозрение". Именно там было впервые опубликовано вызывавшее поначалу насмешки "серьезных" ученых и ставшее впоследствии знаменитым "Исследование мировых пространств реактивными приборами" Циолковского. Так что у истоков современной космонавтики рядом с именем "калужского мечтателя" должно стоять и имя Филиппова. Его перу принадлежит роман "Осажденный Севастополь", произведший фурор в литературном мире того времени. Это произведение отметили своей похвалой и Толстой, и Горький. Михаил Филиппов перевел французам труд Менделеева "Основы химии", в котором последний вывел всем известный закон и представил на всеобщее обозрение периодическую таблицу.
Лучшие дня
Всего Михаил Филиппов, как впоследствии подсчитал его сын, за свою жизнь опубликовал ровно триста своих трудов. Триста первый труд стал причиной гибели ученого.
Полиция, явившаяся на место преступления, изъяла рукопись книги "Революция посредством науки, или Конец войнам". Многие были уверены, что убийство организовала охранка. Так что единственным читателем этой книги, считает исследователь Жак Бержье, был сам Николай II. Есть предположение, что многие правители принадлежали к Черному ордену.
Содержание книги осталось тайной: черновики, записные книжки и расчетные листы были похищены и, скорее всего, уничтожены. Однако где-то в закутках лаборатории все-таки нашлись некоторые заметки, по которым можно было составить представление о примерном принципе действия "взрыва-телеграммы". Вся энергия сдетонировавшего заряда превращается в волновой пучок малой амплитуды и в таком сконцентрированном виде расходится по нарастающей электромагнитной волне. В результате, не шевельнув в Москве листика на дереве, взрыв превратит в руины огромные здания за тысячи километров, где-нибудь "в Константинополе".
Иными словами, как когда-то писал Михаил Филиппов своим друзьям: "использование такого вида бомб в грозящей революции приведет к восстанию народов и войны станут более напоминать мирные переговоры, чем кровопролитные перепалки".
Чем вымощена дорога в ад
У Филиппова, кто спорит, были благие помыслы. Цели своим изобретением он преследовал не милитаристские, а революционные.
Впрочем, у всех у них, у так называемого передового общества, помыслы тогда были исключительно благие. Но какие дороги мостятся ими, к сожалению, известно уже давно. Ведь и Альфред Нобель полагал, что изобретение им динамита прекратит войны.
Наверное, упразднить войны мечтал уже первобытный человек. Только вот способы во все времена для этого придумывались такие, что войны становились лишь более истребительными. Существует такая притча. Пришел к шаману один из воинов племени и сказал: "Ты знаешь, отец, как мы воюем: сходимся лицом к лицу и колем пикой, рубим топором. Сильный убивает слабого, двое слабых - одного сильного. Затем расходимся - до следующего раза. Сколько людей гибнет в войнах, не счесть. Но я придумал оружие, которое убивает на расстоянии. Теперь меняется весь прежний порядок. Слабый может убить сильного, причем не одного - троих, пятерых и даже больше. Теперь все войны теряют смысл. Иначе скоро не останется людей на земле". - "Покажи мне свое оружие". - "Я назвал его "лук", - сказал воин, протягивая шаману свое изобретение. - "Так-так, а как с ним обращаться?"... "Эх-хе-хе, сынок, - бормотал старый немощный шаман, выдергивая стрелу из груди могучего воина. - Не тем ты путем пошел. Не доросли мы еще до этих игрушек..."
Очевидно, тот осторожный шаман был первым из "людей в черном".
Есть ли основания переживать из-за инновационных идей Филиппова? Было ли реальное научное подкрепление его открытию? Современные исследователи считают, что энергия взрыва может быть при определенных условиях передана на условное расстояние, подобно световым и звуковым волнам.
Недаром исследователь Жак Бержье предлагает в "деле инженера Филиппова" стать на минуту обвинителем и поставить вопрос другим ребром: а не мог Николай II своим решением об убийстве Филиппова и обыске его лаборатории спасти человечество от неминуемой гибели? Ведь страшно даже представить, куда повернула бы история, во что могли бы вылиться и без того ужасающие I и II мировые войны, да и любая война, даже самая поначалу малая. А так худо-бедно, но в XXI век вступили и живем...
Писатель, род. в Николаеве 25 марта 1828 г., умер в Риге 11 ноября 1886 г. Воспитывался в Ришельевском лицее, откуда перешел на юридический факультет в С.-Петербургский университет.
По окончании курса со степенью кандидата прав (в 1851 г.), Ф. посвятил себя юридической и журнальной деятельности, которую начал в "Современнике" статьями по юридическим вопросам ("Взгляд на русское судоустройство и судопроизводство" 1859 г., книги 1, 3, 4, 7 и 8) и обличительною повестью "Полициймейстер Бубенчиков" (ibid., 1859, кн. 10). В том же журнале (1861, кн. 2 и 3, и 1862, кн. 3 и 4) был напечатан "Взгляд на русские гражданские законы". Затем, в "Русском Слове" были помещены статьи: "Характер специфических женских преступлений и наказаний" (1863, кн. 4), "Мировой суд" (1863, кн. 5), "Смертная казнь" (кн. 11 и 12), "Невинные юриспруденты" (1864, кн. 6), "О судебной статистике в России" (1864, кн. 7). В журнале "Эпоха" появились статьи: "О коммерческих судах и торговой несостоятельности " (1864, кн. 1) и "Об особых родах гражданского судопроизводства" (кн. 10). Большая часть этих статей по частям вошла в наиболее значительный двухтомный труд Ф. - "Судебная реформа в России" (1872-1875). В начале семидесятых годов отдельным изданием вышла в свет "История карательных учреждений в Европе, Америке и России" (1873), в "Отеч. Записках" (1872, кн. 8 и 9) была помещена статья "О праве собственности на произведения наук и словесности", а в "Русской Старине" (1873, т. VIII) - "Тюрьмы в России", собственноручный проект императрицы Екатерины II, перевод с франц. Изданный в свет в начале семидесятых годов роман "Скорбящие" был изъят из обращения.
Счастливее оказались последующие беллетристические работы Ф. Так, роман "Рассвет" (1873) выдержал три издания (во втором и третьем - 1875 и 1878 - он назван "Петербургский полусвет") и "Патриарх Никон" - два, в 1885 и 1888 гг. Кроме того, перу Ф. принадлежит историческая повесть "Под небом Украйны" и неоконченный роман "Последние из Вострых и Шустрых", печатавшийся в журнале "Век", который Ф. издавал в 1882-1883 гг. Статьи и фельетоны Ф., кроме вышеназванных изданий, печатались: в "Новостях", "Новом Времени", "С.-Петербургских Ведомостях", "Свете" и др. газетах.
Последние годы Ф. посвятил преимущественно занятиям отечественною историей и писал историю России со времен императрицы Елизаветы Петровны. "Знакомые", альбом М. И. Семевского, СПб., 1888, стр. 96. - Д. Д. Языков: "Обзор", вып. 6-й, стр. 120. - "Истор. Вестник", 1887 г., кн. 1, стр. 238. {Половцов} Филиппов, Михаил Авраамович (1828-1886) - юрист и публицист.
Учился в Ришельевском лицее и на юридическом факультете СПб. унив. Обратил на себя внимание обширной статьей в "Современнике": "Взгляд на русское судоустройство и судопроизводство" (1859, кн. 1-4, 7 и 8) и обличительной повестью "Полициймейстер Бубенчиков" (ib., 1859, кн. 10). В том же журнале (1861, кн. 2 и 3, и 1862, кн. 3 и 4) он напечатал "Взгляд на русские гражданские законы"; в "Русском слове" - "Характер специфических женских преступлений и наказаний" (1864, кн. 4), "Мировой суд" (1863, кн. 5), "Смертная казнь" (кн. 11 и 12), "Невинные юриспруденты" (1864, кн. 6), "О судебной статистике в России" (1864, кн. 7); в "Эпохе" - "О коммерческих судах и торговой несостоятельности" (1864, кн. 1) и "Об особых родах гражданского судопроизводства" (кн. 10), в "Отеч. записках" (1872, кн. 8 и 9) - "О праве собственности на произведения наук и словесности". Большая часть этих статей вошла в двухтомный труд Ф. "Судебная реформа в России" (1872-75). В начале 1870-х гг. отдельным изданием вышла в свет его "История карательных учреждений в Европе, Америке и России" (1873). Изданный им в начале 1870-х гг. роман "Скорбящие" был изъят из обращения.
Из других беллетристических произведений Ф. роман "Рассвет" (1873) выдержал три издания (во 2-м и 3-м - 1875 и 1878 гг. - он назван "Петербургский полусвет"); "Патриарх Никон" - два, в 1885 и 1888 гг. Кроме того, Ф. написал историческую повесть "Под небом Украйны" и неоконченный роман "Последние из Вострых и Шустрых", печатавшийся в журнале "Век", который Ф. издавал в 1882-83 гг. {Брокгауз}
Ранним утром 12 июня 1903 года 45-летний петербургский ученый-химик Михаил Михайлович Филиппов был найден мертвым в своей лаборатории при квартире, в доме №37 по улице Жуковского. Ученый лежал без сюртука на полу ничком. Ссадины на лице свидетельствовали о том, что он упал как подкошенный, не успев даже выставить руки перед собой.
В ранней юности я прочел у Бокля, что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности такого изобретения, которое сделало бы войны почти невозможными. Как это ни удивительно, но на днях мною сделано открытие, практическая разработка которого фактически упразднит войну.Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по примененному методу, передача эта возможна и на расстоянии тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Константинополь. Способ изумительно прост и дешев. Но при таком ведении войны на расстояниях, мной указанных, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук. Опыты замедляются необычайной опасностью применяемых веществ, частью весьма взрывчатых, как NCl3 (треххлористый азот), частью крайне ядовитых».Это письмо в газету «Русские ведомости» было написано известным русским ученым и литератором М. М. Филипповым 11 июня 1903 года. В тот же день вечером он предупредил родных о том, что будет работать допоздна, и просил разбудить его на следующий день не раньше полудня. Именно в этот день, 12 июня 1903 года, М. М. Филиппов был обнаружен мертвым на полу возле стола, уставленного приборами и ретортами. Попытки вернуть его к жизни оказались безуспешными. Вызванный врач Полянский так и не смог определить причину смерти и записал в медицинском свидетельстве: смерть от неизвестной причины.На месте происшествия вскоре появилась полиция. После тщательного обыска переписка покойного, его документы, записи опытов и все приборы были изъяты...Тайна последнего эксперимента, как и всего открытия, сделанного М. М. Филипповым, оказалась за семью замками охранки.
М. М. Филиппов был человеком поистине энциклопедического склада. Он свободно пользовался иностранными первоисточниками, читая в подлинниках произведения древних авторов, новейшую литературу Германии, Франции, Италии, Англии и западных славян. Ему принадлежат более 500 печатных работ - по социологии, политической экономии, философии, естествознанию, математике, химии, литературоведению. Есть среди них и художественные произведения.Это был человек прогрессивных мыслей и необыкновенной работоспособности. Вы только посмотрите, сколько самых разных работ вышло из-под его пера: «Социологические идеи Огюста Конта», «Прометей» рассказ из древнегреческой жизни, «Борьба за существование и кооперация в органическом мире», «Курс математики по Серэ, Фидлеру, Сальмону, Шлемильху, Дорежу, А. Мейеру», «Солнце» - популярная беседа, «Человеческие расы», «Посмертный труд Карла Маркса» - о втором томе «Капитала», «Упрощение основных алгебраических действий», «Результаты пастеровской прививки», «Остап» - историческая повесть из времен Хмельницкого, «Чешский народный театр», «Осажденный Севастополь» - исторический роман, биографические очерки из серии «Жизнь замечательных людей» о Яне Гусе, Ньютоне, Паскале, Лейбнице, Канте, Леонардо да Винчи, Лессинге и др., «Психологические исследования. Закон перцепции», «Пространство Лобачевского и многомерное пространство», «О природе рентгеновых лучей», «Наследственность по Вирхову», «Субъективизм и народничество», «Опыт программы по самообразованию», «Элементарная теория вероятностей» - для лиц незнакомых с началами высшей математики, «Энциклопедический словарь» в трех томах (почти все статьи написаны были М. М. Филипповым), «Индивидуализм в новейшей французской литературе», «Карл Маркс и его учение»...Литературный талант М. Филиппова сказался и в его сугубо научных работах и особенно в научно-популярных статьях, адресованных к широкому кругу читателей.В 1884 году он блестяще сдает экзамены в Петербургском университете за весь курс физико-математического факультета и получает звание кандидата наук, а в 1892 году в Германии, в Гейдельбергском университете, защищает докторскую диссертацию по теме «Инварианты линейных однородных дифференциальных уравнений». И наконец, в 1894 году становится редактором основанного им журнала «Научное обозрение». В журнале сотрудничали: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, Д. И. Менделеев, К. Э. Циолковский, Н. Н. Бекетов, С. П. Глазенап, П. Ф. Лесгафт, В. М. Бехтерев, В. А. Вагнер, Ф. Ф. Эрисман; на страницах журнала печатались переводы работ К. Маркса, Ф. Энгельса, Ч. Дарвина, Г. Гельмгольца, В. Рентгена. Последний номер журнала «Научное обозрение» вышел в мае 1903 года - в год смерти М. Филиппова. В этом номере рядом с «Заветными мыслями» Менделеева была опубликована знаменитая статья Циолковского «Исследование мировых пространств реактивными приборами»...Октябрьская революция открыла доступ к архивам департамента полиции, но изъятых при обыске у М. М. Филиппова документов, записей опытов разыскать не удалось. Не исключено, что все это погибло во время пожара в здании охранного отделения, подожженного самими охранниками в дни Февральской революции 1917 года.Впрочем, кое-что все-таки было обнаружено. Прежде всего «совершенно секретная» записка Петербургского охранного отделения директору департамента полиции о скоропостижной смерти М. М. Филиппова, датированная 16 июня 1903 года. Из нее явствует, что сотрудники охранки стремились всячески скрыть истинные причины смерти ученого.Заключения, сделанные в полиции, противоречат друг другу. Полицейский врач Решетников, освидетельствовавший тело покойного, установил, что смерть наступила от паралича сердца в результате органического сердечного порока. А через три дня после загадочной кончины ученого был приглашен делопроизводитель главного артиллерийского комитета полковник Гельфрейх. Ему поручили произвести экспертизу опытов, которые производил М. М. Филиппов. В ночь на 15 июня тело ученого по распоряжению судебных властей перевезли в Мариинскую больницу для вскрытия. Под нажимом охранного отделения и полицейский врач Решетников и полковник Гельфрейх дважды меняли свои заключения. С одной стороны, полковник заявил, что смерть ученого последовала по причине неосторожного добывания паров синильной кислоты. С другой стороны, в заключении есть такие слова: «В числе вещественных доказательств найден каменный котелок с какой-то (?!) солью и жидкостью. Если эта соль - желтая соль, а жидкость разведенная серная кислота, то не может быть сомнения в том, что эта операция велась М. Филипповым исключительно с целью самоотравления».Что можно сказать по поводу столь противоречивых заключений? Первое мнение полковника не совпадает со вторым, и оба они расходятся с выводами врача. Во-вторых, из факта, что в котелке находилась «какая-то» соль, никак не может вытекать версия о «самоотравлении», то есть о самоубийстве. Ни одно из двух заключений «ученого» эксперта не сопровождалось химическим анализом тех веществ, на которые делались ссылки для обоснования той или иной версии...Видимо, имелись серьезные причины скрыть записи опытов М. Филиппова, похоронить сделанное им открытие.Печальную судьбу этого яркого человека подытожила заметка в Малой Советской Энциклопедии: «Филиппов Михаил Михайлович (1858-1903 гг.) - публицист и научный деятель, один из первых русских марксистов. Основатель и редактор журнала «Научное обозрение». Филиппов открыл возможность передачи на далекое расстояние волны взрыва. Погиб от отравления газами во время производства опытов. Опасаясь использования открытия Филиппова в революционных целях, охранка увезла после его смерти все его приборы, записки, которые пропали бесследно».Может быть и так. Во всяком случае, это предположение вполне логично. Но в чем же все-таки заключалось само открытие? Могут ли современные специалисты, спустя шестьдесят с лишним лет расшифровать и хоть немного конкретизировать эту таинственную идею о передаче волны взрыва на далекие расстояния посредством электротока? Возможно ли это? Что имел в виду Филиппов, рассказывая коротко о своем открытии в последнем письме 11 июня 1903 года? Существует ли сейчас нечто подобное? Или открытие, сделанное в начале столетия, так и останется «белым пятном» в науке?«Способ электрической передачи волны взрыва» - эти слова М. М. Филиппова до сих пор остаются загадочными, несмотря на то, что они были написаны более 60 лет назад. Если ученый правильно с точки зрения современной терминологии сформулировал свою идею, то мы явно имеем дело с синтезом электроники и физики взрыва.Правда, передача на расстояние «волны взрыва» возможна и без вмешательства радио и электротехники, ибо давно было замечено, что при взрыве одного склада взрывчатых веществ нередко взрывались и соседние, хотя и изолированные, но близко расположенные склады. В 1872 году французы Памар и Ковилль обнаружили явление детонации на расстоянии - детонацию через влияние. Через два года инженер-полковник А. Шуляченко (умерший, кстати говоря, за 13 дней до гибели Филиппова) и капитан Конюхов не только исследовали это явление, но и установили способность динамита детонировать через влияние как в воздухе, так и под землей и в воде. С тех пор трудами многих ученых, в том числе и советских, происходящие при детонации процессы изучены довольно обстоятельно.Заряд, возбуждающий детонацию, называют активным, а заряд, в котором она возбуждается, пассивным, Волна, достигая поверхности пассивного заряда, производит местный разогрев, возбуждает собственную ударную волну в веществе пассивного заряда и вызывает взрыв.При прочих равных условиях на дальность передачи детонации существенное влияние оказывает величина активного заряда. Навеска в 15 г гексогена способна вызвать детонацию в пассивном заряде, отстоящем от него в 3 см; 50 г - в 6 см; 400 г -24 см; 1,5 кг - в 45 см; 6,25 кг - в 80 см. Эти опытные данные хорошо описываются формулой
Где К - дальность передачи детонации через влияние в метрах, К - коэффициент поправки и С - вес активного заряда в кг.При этом не все равно, какую форму имеют заряды, как они взаимно расположены и где находится точка инициирования взрыва. Для сравнения возьмем два цилиндрических заряда, которые, будучи расположены взаимно-перпендикулярно, дают детонацию на расстоянии при удалении на 15 см. Простым поворотом одного из таких цилиндров до совпадения осей увеличивается дальность до 75 см. Если же теперь соединить заряды легкой трубкой, дальность достигнет 125 см.Небезразличен и вид среды, в которой находятся детонирующие заряды. Скажем, для некоторого частного случая дальность действия в воздухе - 26 см. Перегородка из дерева, установленная между зарядами, сокращает расстояние до 3 см, из глины - до 2 см, а из стали - до 1 см. Максимальная дальность в вакууме.Расчеты показывают, что в условиях земной атмосферы даже при заряде взрывчатки в 10 т дальность не превышает нескольких десятков метров. А ведь Филиппов говорит о передаче «волны взрыва» на 1000 км! Легкая трубка значительно увеличивает дальность.Может быть, в какой-то «трубке» и заключался секрет ученого? Нужен какой-то «мост», по которому пройдет ударная волна, не теряя своей энергии на преодоление сопротивления среды...Веянья времени, обстановка и могли натолкнуть Филиппова на идею синтеза электроники и физики взрыва. Она не должна казаться слишком фантастичной, ибо в наше время установлено, что эпицентр крупных взрывов является источником электромагнитных волн...Ответы на эти вопросы как раз и составляют еще не раскрытую тайну русского изобретателя. Но так как он только начал свои опыты и собирался консультироваться у Бертло, то вероятнее всего, что эта идея возникла у него в общих очертаниях, может быть, еще далеких от возможности практического осуществления.А может быть... наши догадки ничего общего не имеют с идеей Филиппова? Может быть, ее принцип был неожиданно новым? Может быть, ученый стоял на пороге великого открытия, гениального по своей простоте, действительно держал в руках нити, ведущие к открытию средства, способного сделать войны если не невозможными, то крайне затруднительными...